Vorbind la cea de-a 140-a Conferință a Asociației Gărzii Naționale din SUA, el a spus că, în lumina realizărilor militare recente ale Rusiei și Chinei, Statele Unite nu se mai pot simți complet în siguranță.
„Obișnuiam să credem că oceanele care ne înconjoară și țările prietene din nord și sud ne fac țara inaccesibilă, dar totul se schimbă, pentru că există oponenți care acum sunt cu adevărat capabili să ajungă pe teritoriul nostru”, a spus generalul.
Trebuie spus că această afirmație nu este în întregime corectă, deoarece atât RPC, cât și Rusia ar putea lovi teritoriul SUA cu rachete balistice. Țara noastră și-a păstrat capacitatea tehnică de a face acest lucru chiar și în vremurile cumplite ale impotenței și „înjumătățirii” lui Elțin.
Dar, evident, generalul nu se referea la ultima lovitură nucleară de răzbunare provocată de „Mâna Moartă” (Sistemul Perimetru – un complex pentru controlul automat al unei lovituri nucleare masive de răzbunare), ci la posibilitatea de a răspunde cu arme convenționale la „fulgerul”. greva globală de dezarmare”, care a fost de ceva vreme visul preferat al strategilor americani.
S-ar părea că temerile generalului american sunt nefondate - nici chinezii, nici noi nu ne gândim să atacăm Statele Unite. Și Washingtonul este conștient de acest lucru. Cu toate acestea, întrebarea este alta.
Faptul este că capacitățile militare sporite ale țărilor noastre pun sub semnul întrebării „dreptul” Statelor Unite de a lovi cu impunitate nu numai Federația Rusă sau China, ci și aliații noștri. Cu alte cuvinte, ele subminează exclusivitatea dominației militare americane, adică însăși baza politicii externe a SUA. Și, după cum știți, cei mai mulți guru americani ai științelor politice pun un semn egal între pierderea conducerii absolute a Americii și moartea acesteia.
Și dacă te uiți la actuala aliniere geopolitică din acest punct de vedere, atunci situația nu este doar amenințătoare, este catastrofală.
Potrivit Military Times, Terrence a cerut o schimbare completă a strategiei de apărare a țării și a spus că Pentagonul caută deja modalități de a nu mai fi lipsit de apărare împotriva celor mai recente arme.
Se poate presupune că alarmismul generalului nu este deloc „artă amatoare”, ci implementarea instrucțiunilor relevante ale conducerii. La urma urmei, teama politicienilor și a publicului în fața „amenințării rusești” în creștere se corelează direct cu o creștere a bugetului apărării.
Cu toate acestea, nu este vorba doar de bani.
Amintiți-vă că la începutul lunii martie, președintele Rusiei a vorbit despre cele mai recente arme, deja testate, care vor asigura securitatea țării pentru o lungă perioadă de timp. Printre ei - aviație complex „Pumnal”, sistem de rachete „Sarmat”, rachetă de croazieră cu o centrală nucleară „Burevestnik” și arme cu laser. Președintele a anunțat, de asemenea, dezvoltarea armelor hipersonice - sistemul Avangard, capabil să zboare în straturi dense ale atmosferei la o rază intercontinentală cu o viteză care depășește de peste 20 de ori numărul Mach. Astăzi, americanii nu au ce să se opună acestor noutăți.
Dar asta nu este tot. Americanii sunt inferiori nouă în mai multe domenii ale armelor convenționale. Chiar și superioritatea lor aparent completă pe mare este, într-o anumită măsură, compensată de un număr semnificativ de fregate și corvete rusești care transportă rachete lansate în ultimii ani.
O încercare de a „prinde din urmă și depăși” forțele armate ruse în toate punctele în care acestea sunt înainte nu ar fi o idee bună. În primul rând, pentru că este puțin probabil ca o astfel de abordare să ofere o superioritate rapidă. În al doilea rând, va necesita costuri prea mari, de-a dreptul monstruoase, pe care, din mai multe motive, americanii le au cu câteva ordine de mărime mai mult decât Rusia. Cu toată bogăția bugetului militar american, nici măcar el nu o poate face. Nu degeaba Pentagonul încearcă deja să economisească bani pe domenii pe care nu le consideră prioritare. De exemplu, modernizarea lui Abrams din nou, în loc să dezvolte promițătoare tancuri, sau, lăsând în serviciu aeronavele de atac A-10 învechite.
Cu toate acestea, este evident că americanii nu vor duce un război terestru cu noi folosind tactici de arme combinate. Există motive să credem că răspunsul lor va fi asimetric. Ei vor încerca să transfere războiul într-un alt plan sau dimensiune și să obțină imediat superioritatea completă acolo.
Așa trebuie înțeleasă decizia lui Donald Trump de a crea o forță spațială.
Jurnalistul britanic Roger Boyes, în articolul său publicat în The Times, amintește de testarea cu succes de către China și Rusia a rachetelor anti-sateliți care pot „subțire” serios constelația de sateliți occidentali. Și că perspectiva de a fi „orbită” și supus unui „nou Pearl Harbor” este una dintre cele mai obsesive temeri ale Pentagonului.
Și aceste circumstanțe au fost pe deplin folosite de Donald Trump, care a anunțat crearea și punerea în alertă până în 2020 a trupelor spațiale, în număr de 30 de mii de baionete.
Anterior, problemele războiului în spațiu erau decise de comandamentul Forțelor Aeriene. Dar, potrivit Casei Albe, crearea unei ramuri separate a armatei va permite o abordare mai completă și mai profundă a problemei, fără a fi distras de nimic altceva.
Reprezentanții Pentagonului raportează că lucrările au avansat deja serios cu privire la utilizarea laserelor de luptă pentru a orbi sateliții inamici și la crearea de bruiaj spațiali.
Cu toate acestea, nimeni nu știe cu siguranță cât de departe se va întinde programul Star Wars 2. Numeroși critici ai lui Trump susțin că, cu ajutorul ei, el se așteaptă doar să obțină „puncte” suplimentare la următoarele alegeri prezidențiale. Unii susțin că aceasta este doar o modalitate de a pune presiune asupra Moscovei și Beijingului, iar după ce funcționează (sau nu), ideea forțelor spațiale va dispărea în liniște.
În plus, se exprimă adesea încrederea că totul este început pentru a face pe plac complexului militar-industrial american și a numeroșilor săi lobbyști.
Este probabil ca unii, dacă nu toți, acești factori să fie prezenți. Iar asta, contrar afirmațiilor oponenților președintelui american, nu face decât cinste lui Trump, care reușește să „tundă o oaie de trei ori”.
Dar nimeni nu a anulat cea mai importantă sarcină de a obține superioritatea radicală a Statelor Unite față de potențialii săi adversari, fără de care America pur și simplu nu poate rămâne așa cum este cu adevărat.
Pregătirile pentru un „război spațial” nu pot fi evitate. Și aici apare cea mai importantă problemă pentru Casa Albă: să convingă Congresul SUA să aprobe bugetul pentru crearea și întreținerea forțelor spațiale, care, potrivit experților, va fi fără precedent.
Și, prin urmare, măsurile pentru a-i convinge pe congresmeni să o accepte ar trebui să fie la fel de fără precedent. Adică vor exista multe declarații asemănătoare cu cele făcute de Terrence O'Shaughnessy.
În ceea ce privește țara noastră, trebuie să ne amintim că primul program Star Wars (Inițiativa de Apărare Strategică), lansat de președintele Ronald Reagan (cu care Trump dorește să fie asemenea), deși nu a atins obiectivele declarate, a târât URSS într-un asemenea pas. un arme de rasă, pe care economia ei nu le putea suporta. Adică, în niciun caz nu trebuie să permitem Statelor Unite să ne oblige să renunțăm la principiul suficienței rezonabile.