Leg Armor Balad

41
Într-o zi, Nogi este foarte furios
Am vorbit cu șeful:
„De ce suntem sub autoritatea ta așa?
Că un secol întreg trebuie să te supună singur;
Ziua, noaptea, toamna, primavara,
Ai vrut doar, dacă vrei, să fugi, să tragi
Acolo, aici, unde porunci;
Și în plus, învelit în ciorapi,
cizme și cizme,
Ne ucizi ca niște sclavi exilați...
(„Cap și picioare”, fabula lui Denis Davydov, 1803)


Ceva ce nu am abordat tema medievalului arme si armura. Și, așa cum unul dintre vizitatorii VO mi-a reproșat recent acest lucru, aceasta este o omisiune gravă. E nevoie, spun ei, de un echilibru între subiecte. Sunt de acord, dar a găsi un subiect interesant nu este atât de ușor. Multe au fost deja luate în considerare. Căști, și de diferite tipuri... CONSIDERATE! Cuirase anatomice – CONSIDERATE! Epoca zale cu lanț și armură mixtă de zale și plăci, precum și „armura albă” și decorarea lor - toate acestea au fost. Dar ce nu a fost? Se pare că nu era practic nimic în ceea ce privește armura care protejează picioarele. Adică a fost, desigur, cum să nu fie. Dar numai împreună cu alte armuri și nu sub forma unui material în care acest subiect ar fi considerat „de la și către”. Ei bine, înseamnă că este timpul pentru picioare!



Ei bine, să începem cu epigraful lui Denis Davydov, o fabulă care i-a stricat mult viitoarea carieră și este clar de ce. Într-adevăr, este foarte adevărat. Capul este capul tuturor! Și războinicii deja în antichitate au protejat-o mai mult decât picioarele. De exemplu, egiptenii au luptat în general desculți, la fel ca asirienii mai puternic înarmați și mai blindați. Iată călăreții ultimului și regii purtau cizme. De exemplu, regele Asurbanipal în relief, unde este înfățișat vânând lei, poartă cizme în picioare și seamănă cu cizmele americane cu șireturi din primul război mondial, dar atât!


Relief din palatul regelui asirian Asurbanipal din Nimrud. Muzeu britanic.

Leg Armor Balad

războinic micenian. (Fig. Giuseppe Rava)

În perioada timpurie a lui povestiri grecii din vremurile culturii creto-miceniene (deși cu greu puteau fi numiți greci, dar să fie greci și greci, este atât de obișnuit!) purtau jambiere care le acopereau picioarele de la picior până la genunchi. Spartanii, în zorii istoriei lor, purtau aceleași jambiere, vârfurile degetelor care acopereau degetele piciorului cu degetele, precum și jambiere cilindrice care semănau cu brățări largi. Adică, cu excepția fâșiilor înguste de piele, aceste „armure” ale lor acopereau tot piciorul până la talie, unde partea superioară a coapselor era acoperită cu o „fustă” - o zomă, cu plăci metalice. Dar apoi au abandonat cu totul armura și au intrat în luptă purtând doar căști și cu scuturi mari de 90 cm în diametru, câștigând nu atât datorită echipamentului cât și antrenamentului și tacticii.


hoplit atenian, secolul al IV-lea î.Hr (Figura la scară 1/16 de către MiniArt)


Dispozitiv de scut cu șorț. (Mână dintr-o figurină miniart la scară 1/16)


Jambierele hopliților greci de pe figurinele MiniArt sunt realizate destul de corect.

Adevărat, atenienii foloseau pe scuturi un șorț de protecție, care protejează picioarele, sau mai degrabă șoldurile, de săgeți. Pentru că picioarele hopliților atenieni erau protejate în mod tradițional din nou de jambiere cu formă anatomică. Nici măcar bretele nu aveau la spate! Pur și simplu au despărțit marginile și le-au pus pe picior, unde s-au ținut datorită potrivirii exacte! Confortabil, cel puțin.


Sciții obișnuiau să se etaleze în jambiere de piele acoperite cu solzi. (Figura lui Angus McBride)


Apropo, Alexandru cel Mare, judecând după imaginile care au ajuns până la noi, a luptat și el „desculț”. Iată, de exemplu, cum este prezentat îmbrăcat în armură de reenactorul american Matt Poitras.

Pe coloanele romane - Traian și Marcus Aurelius, toți soldații romani sunt cu picioarele goale, ei bine, cu excepția poate în pantaloni ca pantaloni strâmți. „Brakka” – așa se numeau, iar „pantalonii” noștri au plecat de la acest cuvânt.


legionar roman secolul III. ANUNȚ (Fig. Angus McBride) În această imagine, el este deja în pantaloni lungi, dar picioarele sale, ca și înainte, nu sunt protejate de armură.


tribun roman al epocii imperiului. (Reconstrucție de Matt Poitras)

În epoca morții Romei și în „evul întunecat” care a urmat acestei perioade, soldații nu erau în picioare. Pantalonii sunt acolo, bine. Întrucât ei purtau în mare parte toată armura pe ei înșiși, iar călăreții, care nu cunoșteau etrierii, încercau să lupte pe jos, iar călare au ajuns doar pe câmpul de luptă. În orice caz, în miniatura cu războinicii din epoca lui Carol cel Mare din Psaltirea de Aur, călăreții nu au armură pe picioare.


Războinicii „Psaltirii de Aur” (Biblioteca Mănăstirii Saint-Galen)

Următoarea sursă istorică este faimosul Covor Bayeux. De fapt, acesta, desigur, nu este deloc un covor, ci o broderie de 48/53 cm lățime și 68,38 m lungime. Imaginile sale arată clar că soldații lui Harold și William (William Cuceritorul) sunt îmbrăcați în zale cu un despicat in fata. Ei au înfășurări pe picioare și numai William și contele Eustace au huse de zale sub formă de benzi de zale. Nici episcopul Odo nu are o astfel de „armură”. Adică, este evident că la vremea respectivă călăreții nu vedeau prea multe beneficii în a-și acoperi picioarele. La rândul său, acest lucru ne permite să vorbim despre tactici de luptă. În apropiere, războinicii inamici, desigur, i-ar fi bătut pe călăreți în cele mai neprotejate părți ale corpului, adică... pe picioare! Ceea ce ar provoca „rezervarea” picioarelor. Dar din moment ce nu observăm nimic de acest fel, putem concluziona că călăreții au luptat cu aceeași infanterie... la distanță. După cum se arată pe „covor”. Adică au aruncat cu sulițe în ea! Și numai atunci, călăreții frustrați soldații de infanterie au frecat săbiile. Mai mult, s-au tocat atunci când din anumite motive nu erau până în picioare... Totuși, toate acestea se arată bine în scenele din broderie, și chiar și în cele foarte naturaliste. Nimeni nu lovește picioarele adversarilor. Nici măcar nu încearcă!


Scenă din „Broderia Bayesiană”.

Și apoi începe procesul de dezvoltare a protecției genunchiului și a tibiei, adică ... în lupte, au început în sfârșit să „obțină. În primul rând, a crescut numărul celui mai simplu tip de protecție: o bandă de zale care acoperea tibia până la genunchi și era prinsă cu snur pe gambe la spate. Aceasta este deja epoca primelor cruciade, când acest tip de protecție a devenit larg răspândit. Au urmat apoi „înălțimile” (până la genunchi) și ciorapii de zale pentru tot piciorul. În 1195, o astfel de armură era formată din ciorapi de piele, pe care, din nou, o astfel de bandă de zale de lanț era împletită în față, dar deja pe întreg piciorul, de la picior până la coapsa superioară.


Cavalerii Templieri 1195 (ilustrat de Vine Reynolds)


Cavaler în 1210 (Fig. Graham Turner) al Angliei, o astfel de protecție pentru picioare a fost utilizată pe scară largă în secolul al XIII-lea.


Hospitaller 1230 (Fig. Vine Reynolds)

Judecând după miniaturi, piciorul până la genunchi putea fi protejat și de o căptușeală de piele, care era legată și pe gambe cu șireturi, dar în loc de zale, pe ea erau nituite, rând pe rând, plăci de metal (cercuri). Această formă de protecție, aparent, a fost folosită mai puțin frecvent decât „armură” din zale. Cu toate acestea, deja în 1250 „ciorapii” din zale au devenit exact ciorapi, adică se potrivesc piciorului de la picior până la coapsă. Se puneau peste ciorapi-chausses de in, pe care se puneau ciorapi de piele, dupa care se puneau deja ciorapi de lant (toate acestea erau legate de curea!). Dar fashionistele însele au purtat și ciorapi din țesătură strălucitoare, cum ar fi mătase, peste ciorapi de zale, astfel încât zalele de sub ei să nu fie vizibile!

În același timp, în primul rând în Italia și în statele cruciaților din Orient, au început să întărească protecția piciorului până la genunchi prin impunerea plăcilor de piele în relief din așa-numita „piele fiartă” pe zale. „Piele de pantofi”, fiartă tot în ulei!


Knight of Outremer 1285 (ilustrat de Christa Hoek)

Aparent, genunchii au început să sufere în lupte. Din moment ce, pe lângă zale cu lanț, au început să poarte genunchiere tubulare matlasate cu umboni convexe forjate.

Dar apoi - și acesta este cel mai interesant lucru, picioarele au fost primele care au primit o acoperire completă a plăcii, adică "armură anatomică", a cărei formă a urmat exact contururile corpului. Chiar și pe brațe, s-au folosit plăci „semi-cilindri” și „discuri”, care au fost legate la coate, dar picioarele - au început să le acopere cu armuri deja în timpul războaielor albigenzi și apoi a Războiului de o sută de ani, care este confirmat de faimosul efect al contelui Tankavel din Carcassonne și al „Prințului Negru” Canterbury.


Efigie a contelui Trancavel din castelul Carcassonne. Legenda de sub ea spune că aparține secolului al XIII-lea. şi pe bună dreptate, pentru că atunci când erau războaie albigenzi. Dar atenție la picioare. Capacele de plăci ale picioarelor nu diferă de cele purtate chiar și un secol mai târziu. Adică, așa a apărut armura timpurie pentru picioare!


Efigia „Prințul Negru” din Canterbury.


Dar acesta este deja un clasic al lui 1410! (Fig. Graham Turner)


Armura din 1450 (Fig. Graham Turner) În stânga este prezentată în detaliu întregul „kuis”, sau cuisse, care a fost completat și cu un element de piele cu găuri pentru atașarea armurii sale de dublu. Rotula, care, conform tradițiilor italiene, era echipată cu o aripioară laterală mare, era completată cu o „șchiopă” sau benzi metalice în partea de sus și de jos, care făceau posibilă îndoirea piciorului fără pericolul de a deschide o parte. a corpului pentru impact. „Coamă” - un ciurș, sau un ciurș - era legat cu curele, de care era atașat cu nituri, din interior. Aceste părți au fost fixate în primul rând cu cârlige și curele care au fost strânse pe spatele piciorului.


Armura din plăci Greenwich din 1580 (Fig. Graham Turner) În dreapta se află dispozitivul „kewis” al armurii care i-a aparținut lui Sir Henry Lee.


husar polonez al aceluiași an. (Fig. Vine Reynolds)

Coapsa a fost protejată doar din față și este clar de ce. Salvarea metalului și ajungerea la el a fost dificilă. Infanteriștii aveau practic și genunchieră cu coborâre la picior și cu o placă puțin deasupra genunchiului și atât.


Armura „demi-lance” (“semi-suliță”) Sir James Scudamore 1590 (Fig. Graham Turner) După cum puteți vedea, nu există nicio armură sub genunchi!

Adică totul a început de la cap, s-a mutat la trunchi și, ca urmare, capul, adică casca pe el și cuirasa pe corp, totul s-a terminat. Adevărat, aceiași cuirasieri se distingeau prin cizme înalte din piele rezistentă, cu genunchiere proeminente. Dar asta este tot ceea ce New Time le-ar putea oferi noilor călăreți blindați!


Samurai din 1185 în jambiere suneate caracteristice în stil timpuriu, fără genunchiere. (Figura lui Angus McBride)

În Est, era obișnuit să se protejeze picioarele cu țesut din zale cu o suprapunere pe genunchi, care erau în plus „blindate” cu un umbon metalic. Jambierele nu au fost folosite deloc în Japonia până în secolul al XII-lea. Acolo erau la modă cizmele până la mijlocul gambei din piele rezistentă. La mijlocul secolului al XII-lea, au apărut primele mostre de jambiere suneate din plăci metalice, de obicei triple, iar pentru picior au fost inventate pantofi speciali, „samurai” - pantofi kutsu din piele tare, înveliți deasupra. cu piele de urs (sau mistreț, dacă cineva este mai sărac). Înfășurările Kahyan erau purtate sub jambiere, astfel încât să nu frece pielea. Jambierele erau acoperite cu lac negru (indiferent dacă erau din piele sau metal!) și vopsite cu aur. Genunchiul nu era încă protejat, ceea ce pentru călăreț era o mare omisiune din partea armuririlor.


Armura secolului al XVIII-lea cu tsutsu-suneate caracteristic cu genunchiere foarte mari. (Muzeul Metropolitan de Artă, New York)

Cu toate acestea, a fost corectat abia în secolul al XVI-lea, când genunchierele tate-oge (din cuvântul „tate” - scut) au fost atașate la marginea superioară a suneatei. Pe unele suneate, numite bishamon-suneate (în cinstea lui Bishamon, zeul războiului), genunchiul era protejat de o continuare a plăcii de mijloc, proeminentă mult în sus și numită kakuzuri. Până atunci, pantofii de blană fuseseră deja abandonați, iar sandalele waraji țesute și chiar sandalele geta din lemn au început să fie purtate.

O altă reconstrucție a armurii din perioada Edo, secolul XVII. (Muzeul Național din Tokyo)


Rețineți că existau multe varietăți de suneate. Deci, deja în secolul al XV-lea, astfel de soiuri au apărut ca tsutsu-suneate din trei farfurii mari, de obicei pe balamale, și shino-suneate - din plăci înguste pe o bază de țesătură sau de cotaș. În plus, plăci metalice încep să fie cusute pe pantaloni pentru a proteja șoldurile din care kusazuri a căzut de pe samurai călare - segmente separate ale „fustei” cochiliei și plăcuței plăcuței pentru coapsă - haidate. Apropo, genunchierele erau groase, făcute din vată, iar în față erau cel mai adesea învelite cu plăci metalice hexagonale de kikko. Kusari-suneate avea țesătură în lanț ca protecție, dar nu protejează bine de impact și nu erau populare în aceeași măsură ca și cele lamelare.


Ghâturi Haidate. (Muzeul Metropolitan de Artă, New York)

În epoca „noii armuri”, a apărut doar etchu-suneate - același shino-suneate, dar fără căptușeală de pânză. Se credea că ar trebui purtate în ploaie sau dacă de multe ori trebuie să forțezi râurile, pentru că pe ele se puteau uda numai sfori. Au aparut cizmele Kogake din piele rezistenta si cu talpa din aceeasi piele sau chiar placi metalice. Nu aveau toc si pe el erau fixati cu cravate. Infanteriștii Ashigaru puteau purta înfășurări kahyan și chiar puteau introduce plăci de bambus în ele. Dar a le oferi în mod special un fel de armură pentru picioare era considerat un lux inaccesibil.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    5 septembrie 2018 06:37
    Pantalonii sunt acolo, bine.

    Pantalonii sunt diferiti. De exemplu, pantalonii matlasați ai vechilor turci. La căptușeală au fost adăugate nisip de râu sau pilitură de fier...
    1. +4
      5 septembrie 2018 09:49
      Scandinavii epocii vikingilor practicau să adauge benzi de fier la cizme. Da, iar zale a fost purtată sub genunchi.
      1. +4
        5 septembrie 2018 13:52
        Numai borcane! Canoșii purtau scurt!
    2. +4
      6 septembrie 2018 12:29
      Și când au apărut chiloții de plumb? ceea ce
      1. +1
        6 septembrie 2018 21:26
        când astronauții au fost lansați în spațiu. băuturi Înainte de asta, numai gloanțe, țevi și produse cosmetice erau fabricate din plumb. a face cu ochiul deși îl poți întreba pe cel mai respectat V.N. Curios, va ține imediat o prelegere de trei pagini despre plumb cu imagini și ironie. membru Ce poți face, dragă metalurgist profesionist! solicita băuturi
  2. +5
    5 septembrie 2018 06:54
    Mulțumesc pentru articol, Vyacheslav Olegovich! Vă rugăm să specificați efigia dată căreia îi aparține Trancavel?
    1. +5
      5 septembrie 2018 14:00
      O, ce întrebare interesantă! Nu era nicio mențiune despre asta în semnătură și nici nu m-am gândit să întreb. Am fost doar la Abația La Grace - am crezut că sunt aceste efigie... Dar nu există nicio tama! Deja în Penza am citit pe un site spaniol că acesta este... Simon de Mornfort. Nu a fost de acord cu asta, pentru că are un leu pe blazon. Am început să caut – și asta este stema familiei Trancavel! Dar cine? Pe scutul armorial (două sunt cusute pe piept), turnul are o margine de scut. Deci, acesta nu este fiul cel mare, el are o etichetă, și nu a doua, semilună, și nu a treia, a patra ... Dar marginea? Deci nu l-am instalat inca. A nu ști spaniola este dificil. Nu știam toate astea când eram la castel. Și ar putea întreba experții locali. Ce zici de scris acum? De fapt, un gând! Este clar că Trancavel și că începutul secolului al XIII-lea. Dar cine anume? Cu siguranta ma voi intreba!
      1. +2
        5 septembrie 2018 22:40
        S-a uitat... și asta a fost găsit! Pe pieptul acestei efigie NU este EMBLEMA TRANCAVELULUI !!! Dar... stema Carcassonnei sau una dintre variantele acesteia. Dar Carcassonne era castelul Trancavelilor... Și cum se înțelege asta? Deocamdată nu mai pot spune nimic. Dar aceasta nu este stema lui Simon de Montfort!
        1. +1
          7 septembrie 2018 12:08
          am intrebat si eu. Știi, Vyacheslav Olegovich, dar este foarte posibil ca efectul lui Simon de Montfort. În ultimii 14 ani ai vieții, a fost viconte de Carcassonne și, după moartea sa în timpul asediului de la Toulouse, a fost înmormântat la Carcassonne. Cât priveşte alteritatea stemei, motivele pot fi diferite, de la banala ignoranţă a sculptorului despre heraldică până la ostilitatea ascunsă a orăşenilor faţă de viconte.
  3. +7
    5 septembrie 2018 08:52
    Pe coloanele romane - Traian și Marcus Aurelius, toți soldații romani sunt cu picioarele goale, ei bine, cu excepția poate în pantaloni ca pantaloni strâmți. „Brakka” – așa se numeau, iar „pantalonii” noștri au plecat de la acest cuvânt.


    legionarii romani în timpul războaielor punice. secolele III-II. î.Hr. Artistul Angel Garcia Pinto.
    Apoi, pe baza a ce date îi înfățișează unii artiști pe legionarii și comandanții lor cu una sau două cirele pe picioare?
    În plus, forma scuturilor legionarilor a protejat bine trunchiul războinicului până la genunchi.
    1. +5
      5 septembrie 2018 09:46
      Altceva m-a stresat. În imaginile pe care le-ați citat, războaiele romane au scutumuri ovale, ceea ce nu este tipic pentru armamentul legiunilor romane din vremurile republicii. Deși restul armelor și armurii: gladus, pilum, lant mail sunt direct legate tocmai de epoca creștină a Romei.
      Apropo, războaiele punice și triumful lui Troian sunt separate de câteva secole. În plus, putem presupune că coloanele lui Marcus Aurelius și Troian ar putea să nu fie atât de informative pe cât ne-am dori. Am dat deja exemple mai devreme, de exemplu, „un cavaler cu plumbat”! Sau poate doar un legionar roman in lorica cu plumbat?
      Singurul lucru pe care nu l-am văzut nicăieri în articol este sabatonul!
      Al tău!
      1. +2
        5 septembrie 2018 09:55
        Și ce fel de scut era tipic pentru legionarii din vremurile republicii?
        Scutul roman din epoca războaielor punice este cunoscut în descrierea lui Polybius:
        „Armamentul include în primul rând un scut cu o lățime în partea convexă de două picioare și jumătate și o lungime de patru picioare; grosimea scutului de pe jantă este de o travă. Se bate împreună din două scânduri lipite împreună cu lipici de bovină și acoperite mai întâi cu pânză, apoi cu piele de vițel. Mai mult, de-a lungul marginilor din partea de sus și de jos, scutul are benzi de fier care îl protejează de loviturile de sabie și îi permit războinicului să-l pună pe pământ. Scutul este prevazut si cu o umflatura de fier, protejandu-l de lovituri puternice de pietre, sarissa si tot felul de proiectile periculoase.

        1. +3
          6 septembrie 2018 01:24
          Citat din hohol95
          Și ce fel de scut era tipic pentru legionarii din vremurile republicii?

          Diferite divizii ale armatei romane în diferite perioade de timp au avut scuturi de forme și dimensiuni complet diferite, așa că va exista o formă scurtă a răspunsului.
      2. +3
        5 septembrie 2018 10:01

        Foto: Scutul roman II - I secole î.Hr. din Qasr el-Harith, Muzeul de Arheologie, Cairo
        1. +6
          5 septembrie 2018 10:46
          Pe scurt, despre istoria scutumului roman.
          Inițial, scuturile romanilor nu erau diferite de cele grecești. Rotunda cu diametrul de 90 cm.
          Plutarh menționează că clasicul scutum dreptunghiular arcuit a apărut sub ultimii regi ai Romei. În viitor, scutul a evoluat doar spre fabricabilitate. Până la sfârșitul războaielor punice, el a continuat să reprezinte un scut dreptunghiular, curbat, din două piese, cu o bară verticală pentru întărire. Scuturile romane capătă o formă ovală până în secolul al II-lea d.Hr. Până la a treia, sucutumul roman își pierde forma convexă.
          Undeva așa!
          Cu stimă, Kitty.
          1. +3
            5 septembrie 2018 11:11

            Altarul lui Domitius Ahenobarbus.
            Posibil ridicat de Gnaeus Domitius Ahenobarbus, consul roman, în 121 î.Hr. e. Conform unei alte versiuni - de un alt Gnaeus Domitius Ahenobarbus - consul în 202 î.Hr. e. A treia versiune relatează un alt consul, în 32 î.Hr. e., sub același nume... De pe altar s-au păstrat patru reliefuri din marmură penteliană.
      3. +4
        5 septembrie 2018 10:02
        Citat: Cat
        Altceva m-a stresat. În imaginile pe care le-ați citat, războaiele romane au scutumuri ovale, ceea ce nu este tipic pentru armamentul legiunilor romane din vremurile republicii.

        Se pare că pe vremea republicii erau doar ovale. Au devenit dreptunghiulare în timpul imperiului. Deși s-ar putea să greșesc.
        Citat: Cat
        Singurul lucru pe care nu l-am văzut nicăieri în articol este sabatonul!

        Nu există sabaton, nu există fuste de plăci, iar după protecția cu zale, urmează imediat cea de plăcuță, deși a existat o perioadă de protecție a anvelopelor pentru membre. În general, articolul este mai mult o privire de ansamblu.
      4. +1
        5 septembrie 2018 10:10
        legionar roman in lorica sigmente cu plumbata


        Lingua latina non verpa canina est.
        1. +3
          5 septembrie 2018 21:23
          Citat: Cal, oameni și suflet
          legionar roman in lorica sigmente cu plumbata

          Lingua latina non verpa canina est.

          Probabil până la urmă, atunci: Lingua latina non penis canis est!
      5. 0
        30 octombrie 2018 17:07
        Cel mai puțin artistul s-a deranjat cu faptul că atunci când cineva ar încerca să studieze istoria din pozele sale. Așa că a luat în desen ceea ce i s-a părut mai frumos, atât. Am văzut undeva un astfel de scut, ei bine, l-am desenat, pentru că mi-a plăcut. Exact același lucru este valabil și pentru orice alte desene istorice și pentru toate detaliile descrise pe ele. O poveste interesantă cu jambierele „greci antice”.
        Desigur, dacă sunt de așteptat acțiuni de manevrare a infanteriei în luptă, nu trebuie purtate greaves. Pur și simplu nu le poți transporta la viteza necesară. Armele și echipamentele sunt deja atât de grele, încât nu este ușor să stai în el, dar și să alergi pe câmp ... Greutățile grele pe picioare sunt absolut inutile.
        Ce-a fost asta? Ce poveste ciudată. Foi de metal moi care pot fi îndreptate cu mâinile și apoi îndoite calm de-a lungul piciorului. Cum se pot proteja împotriva unei lovituri? Îmi vine în minte doar un țăruș de lemn, cu un vârf înroșit în foc. Tipul ăsta cu țevi de cupru...
        Impresia este că acești războinici s-au luptat nu cu egalii lor, ci exclusiv cu un fel de sălbatici. Și echipamentul s-a schimbat instantaneu când au început luptele între ei. Dacă ne amintim și de săbiile lungi de „bronz negru”, care au apărut brusc pe câmpurile de luptă, după care și ele, aproape instantaneu, au dispărut, luând cu ele chiar acest „bronz negru”, pe care din anumite motive au încetat brusc să-l mai producă, în ciuda toată calitatea sa remarcabilă...
        Chiar dacă scrii o carte fantasy, despre o armată dintr-o lume paralelă, cu armele lor de acolo, care a atacat sălbaticii locali. Dar fără o bază industrială care să facă posibilă producerea bronzului negru și a multor alte lucruri care au pâlpâit și au dispărut. Puține date! Foarte, foarte puțin!
    2. +2
      5 septembrie 2018 14:01
      hohol95 (Alexey) Am sursa indicată și trebuie căutat ce a folosit acest artist...
      1. 0
        31 octombrie 2018 11:48
        Da, niciunul! Care este obiectul ARTISTULUI de a escalada sursele? Ce caută și de ce? A pictat cât a putut mai bine ceea ce vor cumpăra de la el. Și ca artist – a umblat pe străzi, a mers la casele unde i-au dat drumul, s-a uitat la ce putea și apoi a pictat. Am văzut un scut amuzant pe perete - l-am înfățișat dacă aveam nevoie de un scut în imagine.
        Care au fost cerințele clientului? Ei bine, desenează-mă mai bine! Atrageți peste tipii din armata mea pentru a arăta mai cool! Imaginați-vă o bătălie în care zdrobim dușmani patetici, în timp ce noi suntem îngrozitori și duri, iar inamicul fuge fără milă!
        Asta e tot. Niciunul dintre clienți nu a cerut vreodată fiabilitate. De ce este ea în poză? Maximul este o oarecare asemănare portret (și apoi - scoateți negii, nici să nu vă gândiți să desenați un nas albastru, să adăugați mai multe pietricele pe inelele mele la înălțimea mea ...), ei bine, nu au desenat pistoale cu rază, pentru că nu au auzit nimic despre ei.
        Puteți trage câteva concluzii pe baza imaginilor, desigur. Dar foarte putini...
  4. +9
    5 septembrie 2018 11:04
    În 2011, un anume Johann Matzke a efectuat cercetări asupra a peste 1300 de rămășițe de oameni care au murit în urma diferitelor înmormântări între secolele al XII-lea și al XVI-lea. Scopul studiului este de a determina natura rănilor care au dus la deces și de a le compara cu datele moderne de la HEMA (HEMA, Historical European Martial Arts. Historical European Martial Arts) pentru a determina cât de aproape este scrima istorică modernă de real. scrimă medievală.
    Însăși formularea întrebării, desigur, este ciudată și controversată - Hema este, de fapt, angajată în dueluri, iar rămășițele celor care au murit în diferite bătălii au fost examinate. Ei bine, e bine. Aici sunt interesante statisticile daunelor obținute de Matzke în timpul studiului rămășițelor războinicilor adevărați care au murit în diferite perioade ale Evului Mediu. Citez datele pe baza unui articol de pe site-ul HEMA „Unde au fost bătuți în Evul Mediu? Analiza rănilor” http://allhema.ru/index.php/stati/obshchie-voprosy/68-kuda-bili- v-srednie-veka-analiz- ranenij
    Cinci așezări selectate pentru studiul traumei: rămășițele a 1185 de cadavre în bătălia de la Visby pe aproximativ. Gotland, Suedia în 1361; 29 de cadavre din perioada 6 (de la mijlocul secolului al XII-lea până la sfârșitul secolului al XV-lea) în cimitirul bisericii Sf. Andrew în Fishergate, York; 24 uciși în bătălia de la Toughton, Anglia, în 1461; 60 de morți în „baia de sânge de la Stockholm”, Uppsala, Suedia, 1520; și, în final, 71 de trupuri din biserica Sf. Mary în Oslo, Norvegia.

    Acestea sunt leziunile scheletice care au fost găsite în bătăliile de la Vusby, Tauton și o serie de alte conflicte medievale:
    Față 17%
    Craniu, stânga 13%
    Craniu, dreapta 9,3%
    ceafa 7%
    Coroana 1%
    Gât 1,7%
    Trunchi 12,3%
    Umăr, stânga 1,3%
    Umăr, dreapta 1,1%
    Antebrațul stâng 2,6%
    Antebrațul, dreapta 2,5%
    Şold, stânga 3,1%
    Sold, dreapta 3%
    Partea de jos a piciorului, stânga 14,2%
    Partea de jos a piciorului, dreapta 10%

    Total:
    Cap - doar 47,3% - aproape jumătate.
    Picioarele - 30,3% sunt, de asemenea, foarte decente, iar principalul lucru sunt tibia (24,2%).
    Tors și brațe - 22,4% - cel mai puțin.
    Faptul că capul obține cel mai mult este de înțeles, dar faptul că aproape o treime din daunele scheletice de la armele cu lamă se referă la membrele inferioare m-a surprins puțin. Dar este logic - a tăiat sau a rănit piciorul inamicului - nu mai este un luptător. Cu un braț tăiat sau tiv, se mai poate rezista, dar pe un picior este de neconceput. Cu toate acestea, picioarele erau protejate cumva în mod lejer. În mod logic, ar fi necesar să se protejeze capul și tibiei, și nu corpul, dar se dovedește că zale și cuirasele sunt în a doua tură după căști, iar tibiele sunt ultimele.
    E amuzant.
    1. +5
      5 septembrie 2018 14:06
      Cel mai popular nume pentru sabie printre vikingi este Nogokus!
    2. +4
      5 septembrie 2018 14:20

      O miniatură dintr-un manuscris din 1290 care înfățișează tehnici de scrimă cu săbii folosind un scut de clată. (Royal Arsenal, Leeds)
      După cum puteți vedea în figură, loviturile în picioare erau destul de comune în acele zile.
    3. +4
      6 septembrie 2018 01:22
      Citat: Maestru trilobiți
      Faptul că capul obține cel mai mult este de înțeles, dar faptul că aproape o treime din daunele scheletice de la armele cu lamă se referă la membrele inferioare m-a surprins puțin.

      Acest studiu are unul, dar un minus foarte mare - a fost efectuat PE SCHELETE, adică. sunt analizate răni care au lăsat urme pe oase (și multe răni, în special la nivelul corpului, nu lasă astfel de urme).
      1. +1
        6 septembrie 2018 21:28
        interesant, au fost luate în considerare și rezultatele băii de sânge de la Stockholm. Dar, din câte am înțeles, a fost exact acea execuție! solicita sau a analizat rămășițele celor care au rezistat înaintea lui? ceea ce
    4. 0
      8 septembrie 2018 15:32
      Având în vedere că armata principală pentru o lungă perioadă de timp au fost cavaleri - călăreți puternic înarmați, armura principală a trunchiului și a capului este justificată. Deci, cum trebuie să supraviețuiești unei lovituri de berbec cu o suliță. Dezvoltarea armurii membrelor coincide doar cu creșterea rolului infanteriei. Confruntat cu un zid de suliță, călărețul, în primul rând, a pierdut viteza, iar în al doilea rând, infanteristului i-a fost mai ușor să ajungă la picioarele cavalerului.
      Ciocnirea luptătorilor cu picioarele duce inevitabil la atacuri prioritare ale capului și membrelor. Adică ceea ce iese din spatele scutului. Mâinile, ca și trunchiul, sunt acoperite cu un scut sau lucrează activ cu arme. Adică sunt o țintă dificilă.
      O analiză a rănilor celor uciși în bătălia de la Vizby nu face decât să confirme acest lucru.
    5. 0
      31 octombrie 2018 11:54
      Acum asta numesc cercetare! Cel mai probabil, faptul este că în luptă, formarea formării picioarelor este rareori deteriorată. Pur și simplu nu poți ajunge la ele, nu poți lăsa mâna jos. Și într-o luptă individuală, când există mai multă libertate, un scut și o sabie decente îl pot acoperi complet pe proprietar. Atâta timp cât bate și se mișcă corect. Fii un războinic în ciupiți, el va fi „furnit peste” și lovit din lateral. Și fără jambiere, cel care lucrează mai rău cu scut și sabie va pierde. Nu am avut timp să-mi pun piciorul sub scut când mă mișc - asta am primit. Destul de logic.
  5. +3
    5 septembrie 2018 12:15
    Hmm, interesant, dar care este corect: Graham sau, până la urmă, Graham (Turner, cine)?
    1. +3
      5 septembrie 2018 14:07
      El însuși îi scrie lui Graham!
      1. 0
        7 septembrie 2018 08:12
        Ne-am referit la pronunția corectă a ortografiei Graham. Wikipedia (unde fără ea) și același traducător Google dau asta și asta. Dar, de exemplu, îl citim pe Barham ca Barham și pe Beckham ca Beckham...
  6. +2
    5 septembrie 2018 13:10
    Și apoi începe procesul de dezvoltare a protecției genunchiului și a tibiei, adică ... în lupte, au început în sfârșit să o obțină.

    Citat: Maestru trilobiți
    Am fost oarecum surprins.

    săpăturile de atunci sunt informative... le plăcea să „toacă” în picioare, apoi să adauge
  7. +5
    5 septembrie 2018 13:35
    Și în Rus' picioarele nu erau protejate de armură?
    Europa este luminată, Japonia este luminată și propria ei țară rămâne în ceață...

    Luptător din sudul Rusiei în prima treime a secolului al XIII-lea.
    Jambiere: Ca bretele, date ipotetic. Materialul sursă este o descoperire în Novgorod în straturile din 1200-1230. Au fost găsite plăci înguste cu o margine figurată, interconectate prin nituire. În partea de jos, jambierele aveau rostogolire pentru a rigidiza întregul sistem și pentru a proteja picioarele de frecare cu o margine tare. Din interior s-ar putea lipi o căptușeală de absorbție a șocurilor. Jambierele aveau formă dreptunghiulară sau trapezoidală și acopereau piciorul inferior în față, fiind fixați pe acesta cu ajutorul curelelor și cataramelor. Grosimea plăcilor este de 1 mm (în locurile de suprapunere - 2 mm) (Muzeul Novgorod).

    Jambierele-buturlyks, sau batarlyks, erau de trei tipuri: din trei scânduri largi legate prin inele metalice în așa fel încât buturlyk acoperă întregul picior de la călcâi până la genunchi; dintr-o placă lată și două înguste; dintr-o placă curbată, atașată de picior cu curele.

    Acoperiți deja subiectul mijloacelor interne de protecție...
    1. +7
      5 septembrie 2018 14:09
      Va fi mult material despre armura rusească a Rusiei pre-petrine. Nu toate deodată...
      1. +3
        5 septembrie 2018 14:14
        Voi astepta...
        Mulțumesc pentru răspunsuri - la reconstrucție și desene! Fiecare artist sau reenactor poate avea propria sa viziune asupra aceluiași obiect (sau mai degrabă, rămășițele lui)! Nu toată armura a fost păstrată în forma sa originală!
        1. +5
          5 septembrie 2018 21:05
          Da, Vyacheslav Olegovich a scris cicluri despre armura rusă anul trecut, iubitorii săi de haplogrup au încercat să-și arunce propriul conținut, dar pe VO a apărut termenul „naked-ass”. râs
          Vyacheslav Olegovich, există un subiect grozav pentru un articol despre linotoraxe (sau nu l-am văzut), mai ales că aveți „Alexander” în această armură în acest articol))

          hmm ... gratie mentiunii stimatei Parme am citit despre linotoraxe. da Prototip de armătură! ceea ce
  8. +1
    5 septembrie 2018 14:38
    Este atât de incomod când genunchiul de fier neelastic este atât de strâns și, aparent, se închide destul de greu. cum merge el. fugi și luptă? El însuși a jucat fotbal. deci, daca scutul atinge putin genunchiul. ești obosit. si inconfortabil. împiedică mișcarea. și freacă mult.
  9. +3
    5 septembrie 2018 14:52
    Vyacheslav Olegovich, există un subiect grozav pentru un articol despre linotoraxe (sau nu l-am văzut), mai ales că aveți „Alexander” în această armură în acest articol))
    1. +5
      5 septembrie 2018 16:22
      Era puțin despre lintorace în materialul despre hopliți. Dar ai dreptate, acest subiect este foarte interesant.Va trebui să o fac... Dar chiar dacă o voi face, materialul nu va apărea curând. Mai întâi trebuie să citiți despre ele, apoi să luați o fotografie, apoi să scrieți, așa că va intra în moderare...
  10. +1
    10 septembrie 2018 07:59
    Viaceslav Olegovich. Mulțumesc. Ca întotdeauna, articolele tale sunt extrem de interesante.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”