UAV „Demon”. Declarațiile sunt zgomotoase, dar perspectivele sunt îndoielnice

14
Pentru a rezolva anumite probleme, armatele moderne folosesc vehicule aeriene fără pilot de diferite clase și tipuri. Văzând astfel de nevoi ale armatei, industria dezvoltă noi modele. De exemplu, compania ucraineană Matrix UAV (Kyiv) a prezentat deja o serie de UAV-uri de tip elicopter concepute pentru a îndeplini diverse misiuni. Cea mai recentă dezvoltare a acestuia este aparatul Demon, o nouă versiune a unui produs multifuncțional capabil să poarte armă și ataca diferite ținte.

Declarații zgomotoase despre „Demonul” promițător au apărut pe 17 august. Șeful companiei de dezvoltare, Yuri Kasyanov, a publicat mai multe fotografii de la testele dispozitivului, un scurt videoclip, precum și informații despre caracteristicile și capacitățile noii dezvoltări pe pagina sa de Facebook. Acest „comunicat de presă” nu conținea toate datele de interes asupra proiectului, dar informațiile publicate ne permit să facem o imagine destul de detaliată. În același timp, se pot găsi în ea motive pentru critici dure.



Potrivit datelor oficiale…

Produsul „Demon”, deși există doar sub formă de prototip, este clasificat drept „vehicule fără pilot polivalent de lovitură”. UAV-ul este destinat să livreze „lovituri bruște de precizie” asupra punctelor de tragere, vehiculelor de luptă, instalațiilor de apărare aeriană și posturilor de comandă. Gama este declarată la nivelul de 10 km. Managementul se realizează doar manual, deși dezvoltatorii de proiect speră să introducă un sistem de tip semi-automat. Ca parte a sistemului de control, poate fi utilizat UAV Chimera dezvoltat de aceeași companie. Ar trebui să îndeplinească funcțiile unui repetor, mărind raza aparatului de percuție.


Produs „Demon” pe pământ


Se presupune că „Demonul” poate transporta o încărcătură de luptă diferită pentru a rezolva diferite misiuni de luptă. Sub partea inferioară a dispozitivului, se propune să atârne un lansator de rachete antitanc RPG-7, una sau două grenade propulsate de rachete RPG-22 Netto sau RPG-26 Aglen sau arme de calibru mic sau o încărcătură de fragmentare puternic explozivă. Masa unei astfel de sarcini de luptă este determinată în 5 kg. Cu o astfel de încărcare, dispozitivul are o rază de luptă de 10 km.

Noul proiect prevede utilizarea dispozitivului în modul „kamikaze”. În acest caz, este asigurată livrarea unei sarcini utile mai mari către țintă, dar atacul este efectuat cu prețul „vieții” trântor, iar returnarea acestuia la operator nu este furnizată. Când folosește o încărcătură de fragmentare explozivă de 7 kg, Demonul este capabil să atace o țintă la o distanță de până la 20 km. De asemenea, este avută în vedere o variantă kamikaze cu o altă centrală electrică și un focos de 4 kg. Se presupune că în acest caz dispozitivul va putea zbura până la 90 km.

Raza de zbor relativ mare într-unul dintre moduri a fost motivul unor declarații foarte curioase. Deci, potrivit lui Yu. Kasyanov, o rază de luptă de 90 km este deja nivelul sistemelor operaționale-tactice de rachete, cum ar fi Tochka-U.

Videoclipul publicat a arătat clar că noua dronă Demon este capabilă să zboare la comenzile operatorilor. În plus, se presupune că s-au efectuat trageri de probă din arme suspendate. Șeful UAV-ului Matrix susține că, după împușcare, UAV-ul se comportă normal și poate continua să zboare.

Vizibil și evident

Din păcate, șeful organizației de dezvoltare a anunțat doar o parte din caracteristicile UAV-ului propus, fără a atinge o serie de subiecte importante. Din fericire, „comunicatul de presă” a fost însoțit de mai multe fotografii ale prototipului existent, care ajută la completarea imaginii. Desigur, este imposibil să se determine cu exactitate toate trăsăturile aspectului Demonului din imagini, dar ele elimină o serie de întrebări.


Vedere de jos. O grenadă propulsată de rachetă și mijloacele sale de atașare sunt clar vizibile.


Designul noii drone ucrainene se bazează pe un cadru asamblat din țevi de metal sau plastic. Este alcătuit dintr-o pereche de elemente longitudinale situate în imediata apropiere unul de celălalt, precum și două grinzi transversale. Conductele longitudinale sunt conectate printr-o carcasă-platformă ușoară, pe care este plasată o parte a echipamentului. Se propune montarea de arme în apropiere. Motoarele sunt amplasate la capetele conductelor transversale. Sub ele sunt rafturi nedemontabile care acționează ca un șasiu.

Aparent, „Demonul” este echipat cu o centrală electrică. Are patru motoare electrice de tip necunoscut, a căror putere nici nu a fost specificată. Motoarele sunt echipate cu elice cu două pale cu pas constant. Alimentarea cu energie a motoarelor se realizează de la echipamentul de control folosind fire externe. Cablurile necesare sunt literalmente suspendate sub elementele cadrului pe cleme. De ce nu au fost ascunse în interiorul structurii este necunoscut.

Y. Kasyanov a menționat și un fel de versiune hibridă a Demonului. Este posibil ca la nivelul unei idei sau al unui proiect să existe o altă versiune a dronei, în care electricitatea pentru motoare să nu provină de la o baterie, ci de la un generator conectat la un motor cu ardere internă. Cu toate acestea, o astfel de modificare a UAV nu este încă pregătită pentru testare.

Pe elementele centrale ale cadrului, deasupra se află un caren caracteristic, probabil adăpostind echipamente de control. Două pungi textile sunt suspendate sub cadru, din care se extind firele. Ele pot conține baterii. În plus, în partea din față a cadrului există un alt bloc într-o carcasă de plastic. Poate include dispozitive optice simple.

În fotografiile publicate, Demonul are configurația unui purtător de grenade antitanc propulsat de rachetă. Pentru instalarea sa, drona a primit un suport special de o dimensiune destul de mare. Suportul este format dintr-un cadru și o pereche de cleme cu încuietori. Cadrul dreptunghiular este situat în dreapta grenadei și este atașat de dronă. Cu ajutorul clemelor inelare detașabile, arma se fixează pe suport. În configurația prezentată, suportul poate transporta un singur produs de tip RPG-22 sau RPG-26. Totodată, se presupune că dispozitivul poate transporta două grenade. Probabil, acest lucru necesită un alt sistem de suspensie.

Întrebări fără răspuns

La o examinare mai atentă a „Demonului” experimentat, primul lucru care atrage atenția este nivelul scăzut de performanță. Vehiculul fără pilot prezentat arată ca un produs artizanal, asamblat într-un atelier nu foarte dezvoltat din componente gata făcute. Cu toate acestea, astfel de caracteristici ale aspectului său pot fi explicate prin etapele incipiente ale proiectului, precum și prin limitările asociate cu testarea și depanarea.


„Demon” în zbor


De asemenea, puteți observa că noua dronă ucraineană este asamblată din componente gata făcute care sunt prezente pe piața civilă. De fapt, inginerii de la Matrix UAV au ales produse care se potriveau dorințelor lor și le-au asamblat într-un singur design. Rezultatele acestei abordări a creării tehnologiei sunt evidente. „Demon” poate fi considerat un analog al unui număr de alte dispozitive din clasa sa care sunt deja pe piață. În același timp, singura diferență serioasă față de acestea este prezența unui suport de armă, în timp ce în domeniul caracteristicilor tehnice nu se observă avantaje.

Se presupune că în acest moment UAV-ul Demon poate fi controlat doar de operator. Semnalul video și alte date sunt transmise prin canalul radio către consola operatorului, care, la rândul său, transmite comenzi către dispozitiv. Dacă este necesar, în sistemul de control poate fi introdus un repetor fără pilot, ceea ce mărește raza de acțiune a UAV „de luptă”. Se așteaptă ca Demonul să primească controale semi-automate în viitorul apropiat.

Aparent, „Demonul” este echipat cu comenzi pentru UAV-urile civile, care, în plus, asigură funcționarea numai cu participarea operatorului. Dezavantajele acestui lucru sunt evidente și chiar anulează posibilitatea utilizării dispozitivului într-un conflict real. Utilizarea unui canal radio nesecurizat, combinată cu lipsa autonomiei, face din dispozitiv o țintă ușoară pentru orice mijloc de război electronic. Suprimarea canalelor de comunicare va împiedica primirea comenzilor, iar drona nu va mai putea zbura în continuare, ca să nu mai vorbim de misiunea de luptă.

Prezența sistemelor de control semiautomate poate rezolva parțial această problemă. Cu ajutorul său, UAV-ul, de exemplu, va putea zbura pe o rută preprogramată. Cu toate acestea, „Demonul” nu trebuie doar să zboare, ci și să tragă. Fără comunicare cu operatorul, acesta nu va putea găsi ținta și să o atace folosind grenade propulsate de rachete sau arme de calibru mic.

Se pare că Demon UAV, chiar și cu un sistem de control semi-automat, în prezența contramăsurilor electronice, este capabil să rezolve o singură sarcină. Datorită celei mai simple automatizări, el poate ajunge la o țintă cu coordonate cunoscute și o poate distruge, sacrificându-se. Trebuie remarcat faptul că utilizarea unei drone ca „kamikaze” este asociată cu probleme economice binecunoscute. Utilizarea în masă a unei astfel de tehnologii poate fi prohibitiv de costisitoare și nepractică.


Dezvoltatorii susțin că au fost deja testați cu filmări


În domeniul armamentului, doar încărcăturile de fragmentare puternic explozive sunt fără îndoială - aruncate pe o țintă sau căzând împreună cu un transportator. Astfel de arme pot arăta cu adevărat calități bune de luptă. O încărcătură care cântărește de la 4 la 7 kg este capabilă să reprezinte o amenințare pentru unele obiecte și echipamente staționare ale unui potențial inamic. Cu toate acestea, pentru utilizarea sa eficientă, drona are nevoie de instrumente de vizare adecvate. Deci, este necesar să se ofere o imagine de ansamblu asupra emisferei inferioare, care necesită o cameră separată sau o platformă mobilă pentru singura.

Posibilitatea de a echipa UAV cu una sau două grenade antitanc propulsate de rachete pare interesantă și chiar promițătoare. Cu toate acestea, apar anumite întrebări. În primul rând, precizia împușcării cu astfel de arme ridică îndoieli. Cert este că grenada este suspendată orizontal și paralel cu axa dronei. Astfel, pentru o lovitură la o țintă la sol, dispozitivul trebuie să schimbe înclinarea și aproape să intre într-o scufundare. Dacă „Demonul” va avea suficientă stabilitate pentru un astfel de zbor este o mare întrebare. În plus, prezența unui curent cu jet și un anumit impuls de recul adaugă probleme. Toate acestea pot afecta, de asemenea, acuratețea incendiului și, în unele cazuri, capacitatea de supraviețuire a dispozitivului.

Problemele cu stabilitatea și eficacitatea luptei pot fi exacerbate atunci când sunt folosite arme de calibru mic. După instalarea unei puști de asalt sau a unei alte arme de masă acceptabilă, drona va trebui să facă față reculului, aruncării țevii și altor fenomene tipice armelor de foc. Există motive să ne îndoim că „Demonul” le va face față. Ca urmare, tragerea va fi posibilă doar „în acea direcție” - fără o țintire precisă.

Unele dintre problemele armelor externe ar putea fi rezolvate printr-un suport mobil cu un unghi de preluare vertical variabil și un fel de dispozitive de recul. Cu toate acestea, un sistem cu o unitate separată de antrenare și mijloace de amortizare a reculului va avea o masă inacceptabilă și va afecta performanța zborului.

În funcție de configurație și performanță, se spune că Demon UAV are o rază de luptă de 10 până la 90 km. Valorile sale minime corespund unei modificări cu o armă exterioară, capabilă să se întoarcă la bază. Raza maximă este planificată să fie obținută folosind o nouă centrală electrică și fără retur. Cât de realistă implementarea unor astfel de planuri - ar trebui să arate testul. În teorie, dronele de acest fel pot zbura într-adevăr zeci de kilometri, dar în acest caz vorbim despre prezența unei încărcături serioase. Nu se știe dacă va fi posibil să îndepliniți toate planurile și să obțineți oportunitățile dorite. Până acum, există temeiuri atât pentru prognoze optimiste, cât și pentru pesimiste.


În timp ce „Demonul” experimentat poartă o singură grenadă


O comparație a unei drone cu un sistem de rachete operațional-tactic, bazată pe distanțe de zbor, ar trebui probabil lăsată fără comentarii. Mențiunea și compararea simultană a UAV-urilor și OTRK este pur și simplu ridicolă.

Viitorul îndoielnic

Cu un studiu atent al UAV-ului Demon, se pot trage concluzii caracteristice despre esența proiectului. Se pare că aceasta este o altă încercare de a asambla o dronă din componentele disponibile și de a o oferi armatei sau organizațiilor de voluntari în speranța unei comenzi mari cu finanțare adecvată. Trebuie remarcat faptul că această practică a devenit deja norma pentru Ucraina. Noi proiecte „revoluționare” apar în mod regulat, se presupune că sunt capabile să schimbe fața armatei ucrainene, iar implementarea lor cu succes necesită doar finanțare.

Din motive evidente, nu toți autorii unor astfel de dezvoltări primesc comenzile dorite și, odată cu acestea, posibilitatea de a câștiga bani pe tema de actualitate a ajutorării armatei. Ministerul Apărării al Ucrainei nu are suficiente fonduri pentru a sprijini toate astfel de proiecte; Numeroase organizații publice se confruntă cu aceleași probleme. Cu alte cuvinte, oferta depășește cererea, cu consecințe clare.

Trebuie avut în vedere faptul că aparatul Demon în forma sa actuală are o serie de probleme serioase, cel puțin împiedicând funcționarea sa cu drepturi depline în trupe. Ministerul Apărării al Ucrainei, dacă i se va oferi acest UAV, va putea folosi acest fapt ca pretext pentru refuzul de a cumpăra. În același timp, un astfel de refuz ar fi logic și justificat.

În forma sa actuală, UAV-ul Demon de la Matrix UAV arată curios, dar nimic mai mult. Pentru a deveni un vehicul de luptă cu drepturi depline, capabil să lucreze pe câmpul de luptă, drona trebuie să primească o serie de îmbunătățiri serioase și să primească toate caracteristicile necesare. În caz contrar, riscă să fie o încercare nereușită de a conecta UAV-urile din componente „civile” cu arme militare, care are un potențial foarte limitat. Cum se va termina exact poveste proiectul „Demon” - nu este încă complet clar. Dar este deja clar că orice optimism poate fi inutil.

Conform materialelor:
https://facebook.com/groups/matrixuav/
http://matrix-uav.ua/
https://defence-blog.com/
http://dailymail.co.uk/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

14 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    4 septembrie 2018 06:08
    de unde vin demonii? desigur, din Iad...
  2. +1
    4 septembrie 2018 06:25
    Proiectul este controversat .... Pe de o parte, trebuie să muncești foarte mult pentru a obține ceva util, pe de altă parte, o dronă kamikaze sau un distribuitor de explozivi este gata .. În ceea ce privește un canal de comunicație nesecurizat și războiul electronic - în Siria și Irak, militanții folosesc dronele civile foarte eficient, chiar și baza noastră a obținut-o de la ei ... EW nu este întotdeauna disponibil și cu atât mai mult nu este întotdeauna pornit ...
    1. +2
      4 septembrie 2018 17:38
      Citat din parma
      proiect controversat...

      CE proiect este controversat? proiectul de extragere a banilor din buget este destul de promițător a face cu ochiul nimic discutabil.
      pari in afara subiectului. incearca pe Google, cauta cuvintele cheie "GPRS" si "aeromodeling". veți afla dintr-o dată că puteți crea acasă un model al unei aeronave controlate programatic folosind un sistem de navigație pentru bani destul de rezonabili. Am prieteni în urmă cu 5 ani care au lansat avioane de la Sankt Petersburg la Kronstadt și înapoi.
      așa că „Demonul” este cea mai pură înșelătorie pentru pradă. și nivelul de „shkololo”.
      de exemplu, permiteți-mi să vă reamintesc despre proiectul robotului de luptă ucrainean râs
  3. +1
    4 septembrie 2018 07:30
    Produsul „Demon”, deși există doar sub formă de prototip, este clasificat ca „vehicule multifuncționale fără pilot cu percuție”
    UAV „Chimera” poate fi folosit ca parte a sistemului de control 26 feb. 2018
    Komandor - platformă universală multi-rotor 18 aug. 2017
  4. 0
    4 septembrie 2018 10:55
    Atâtea cuvinte goale și inutile. Vorba lunga saracia omului!
  5. 0
    4 septembrie 2018 18:41
    Ei bine, se pare că în Donbass se doboară deja drone, în timp ce erau de recunoaștere, acum vor trebui să lupte mai tare împotriva celor de luptă. Și nu vorbesc despre sumerieni, barmaley în Siria a arătat eficacitatea unor astfel de meșteșuguri chiar și cu o grenadă simplă și numai „shell-s” ar putea pune capăt acestui lucru, dar în Sumeria nu există „shell-s” și nu va fi până când nu acceptăm Donbass în Rusia.
    Dar agățarea unui RPG - există o prostie, mai ales pe un astfel de model, este scris corect - îl va arunca în iad cu recul și o abatere de câteva grade, iar grenada va zbura departe de țintă (dacă este blindată vehicule) dar la naiba. negativ Nu sunt sigur că chiar și o încărcătură de fragmentare puternic explozivă poate fi lansată cu suficientă precizie peste o mulțime de oameni.
    Dar din articol puteți trage o concluzie tristă - aici aveți Terminatorii păcăli , Moartea vine de nicăieri și ca „nimeni nu este de vină”.
    În următorii ani, Wangyu va merge pentru ucideri masive prin contract folosind metoda UAV, fără RPG-uri, până acum zboară doar cu o cantitate mare de explozibili, precum și Wangyu - înăsprirea legislației, până la posesia unui UAV va fi echivalată cu „tentativă de omor”.
    1. -1
      3 noiembrie 2018 18:44
      Diletantismul complet se simte în orice. Băieții nu au deloc cunoștințe științifice. Ei iau un produs banal în magazin și cred că au fost primii care au făcut-o. Mediul aerian nu este numai întotdeauna laminar în mișcarea fluxurilor, ceea ce înseamnă că toate caracteristicile de performanță sunt potrivite doar pentru condițiile meteorologice idealizate. Prin urmare, o descoperire în crearea de aeronave mai eficiente nu poate fi decât crearea acestora cu o nouă propulsie. Și mărturisesc că mă bucur că puțini oameni înțeleg ce este în joc.
      1. -1
        3 noiembrie 2018 19:05
        Vreau să vă dau câteva analogii (istorice): Primul Război Mondial din 1914, așa-numitele „biplane de luptă” au luat la bord mine de casă și primele bombe mizerabile, precum actualele mine de 76 mm, precizia și, mai mult, bruscitatea loviturii cu bombă a fost pur și simplu nu; Trec 27 de ani (în total) și bombardamentele CARPET șterg orașe întregi de pe fața pământului, iar acuratețea este deja uimitoare și de la înălțimi monstruoase. Aceste modele au apărut cu destul de mult timp în urmă, îmi amintesc că în vremea sovietică a existat modelare aerodinamică, „quadrics” au apărut, desigur, nu cu mult timp în urmă, dar au atins deja înălțimi de neconceput atât ca gamă cât și ca sarcină. Adăugați aici când au apărut primele rachete de lovitură ghidate de televiziune și cum au scăzut ele (electronica). Acum compară acești doi factori și tu însuți vei fi speriat de cât de puțin a mai rămas înainte de „bombele de planificare” pentru UAV-urile cu un cap de ghidare de televiziune. asigurare Nu.
        1. 0
          3 noiembrie 2018 21:18
          Poveștile acestea le spui la grădiniță. Din punct de vedere fizic, pentru a crește sarcina utilă, este necesar să se scape de proporționalitatea creșterii masei atunci când se utilizează fie un motor cu ardere internă, fie greutatea bateriilor. De asemenea, este imposibil să creșteți la infinit raza palelor elicei. Prin urmare, utilizarea UAV-urilor are propriile limite în ceea ce privește raza de acțiune, timpul de zbor și sarcina utilă.Totodată, oricât de mult ar crește numărul de propulsoare, acest lucru va determina o creștere a consumului de energie și orice altceva care interferează cu eficiența atât a zborului, cât și a sarcinii utile.
          1. -1
            3 noiembrie 2018 22:39
            Doriți să încărcați un videoclip în care în Arabia Saudită se testează zborul unui „quad bike” cu un bărbat ca pilot la ritmul de aproximativ o oră și jumătate (dacă nu mă înșel) de zbor? păcăli Și vă spun despre o mică bombă cu electronice mici și cârme de planificare pentru a lovi o anumită persoană de la o înălțime de, să zicem, doar 100 de metri și o distanță de punctul de decolare - să spunem doar 1 km !! Să lăsăm deocamdată problema prețului și să ne concentrăm pe „fezabilitatea tehnică”, care, ca întotdeauna, va fi urmată de mai ieftină și mai răspândită. Repet, există deja videoclipuri non-single din Siria (precum și fapte fără un videoclip din Ukria) despre utilizarea unei astfel de scheme de către teroriști. Și acestea erau în mod clar opțiuni artizanale și acum imaginați-vă la ce va ajunge această versiune a armei atunci când stabiliți sarcini pentru echipe mari și profesioniste asigurare Nu. .
            Toate poveștile tale inteligente despre aerodinamică etc. - sunt sparte de proiectele deja existente în Statele Unite ale Americii de „livrare a încărcăturilor mici prin drone” (cred că Amazon). Mai departe - distribuție în întreaga lume și apoi, ca întotdeauna, „medicamentul” va fi transformat într-o „otrăvire”.
            1. 0
              4 noiembrie 2018 08:50
              Nu am spus că este imposibil în anumite capacități critice, am spus că poate fi dezvoltat doar până la anumite limite de dezvoltare. Desigur, puteți lega un kamikaze fanatic și îl puteți lansa cu o grenadă în mână într-o singură direcție. Dar înțelegeți că o astfel de decizie este demnă doar de oameni cu un anumit nivel de inteligență, iar împotriva unor astfel de decizii puteți găsi rapid un antidot.
              1. 0
                4 noiembrie 2018 16:16
                Și încerci să găsești, aici, din păcate, acum supremația aeriană completă a UAV-urilor, cu ieftinitatea lor (pentru o armată normală)
                Vedeți începutul raportului înainte de începerea reclamei , și apoi, așa cum scriu mai sus, „un pas către producția industrială”. Copiere chinezești ieftine, o mică bombă „penny” cu un taxi (penny dacă din aceeași China) și primim, de fapt, „începutul secolului XX și avioane” care atunci erau lente și inexacte, dar DEJA puteau bombarda. Încă o dată - aceasta este urmată de un flux al acestei tehnologii în lumea criminală și în curând ne va fi teamă să ieșim în stradă căutând constant în jur după sunetul unui motor.
                1. 0
                  4 noiembrie 2018 17:28
                  Mărturisesc că ai dreptate în multe privințe și nu încerc să mă cert. Vreau să spun doar că utilizarea invenției noastre va crea condiții cu adevărat reale pentru scalarea UAV-ului și, cel mai important, va crește capacitatea de a crește sarcina utilă și de a face elicele cu adevărat silențioase.
  6. -1
    30 octombrie 2018 15:09
    Viitorul îndoielnic

    Pentru cine, cum.. apropo! Pentru mulți generali-stele, desigur, fie este prea scump, fie, dimpotrivă, prea ieftin (recul nu vor funcționa), fie nu va putea transporta un simplu obuzier de artilerie.. din nou, nu poți agăța o sarcină nucleară pe el. În general, plictiseală.. și nu este nimic de spus.
    Și dacă trebuie doar să acoperiți urgent direcția armurii inamice sparte a coloanei? Ce este mai eficient? Strigați în aer - fraților, trimiteți ajutor și așteptați-l ore în șir... sau ridicați o duzină din aceste „jucării” în aer și în zece minute acoperiți inamicul, deși nu este o salvă foarte eficientă de 10 rachete antitanc ?
    Nu.. pentru sefi - sunt prea simple.. fara iluminare laser.
    Berbecii noștri au fost fabricați în timpul războiului, japonezii au folosit kamikaze - este mai ieftin și mai patriotic?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”