Moartea Nordului. Despre stingerea rasei albe

171
Moartea Nordului. Despre stingerea rasei albe


Al patrulea război mondial este periculos nu numai prin scufundarea întregii Eurasie în haos și confuzie, ci și prin moartea Nordului global, inclusiv a Rusiei, și a rasei albe, care se confruntă cu amenințarea dispariției și a asimilării complete.



Conflictele politice, naționale, religioase, regionale și chiar globale se estompează pe fondul confruntării tot mai mari de-a lungul liniilor nordului bogat și al sudului sărac și a problemelor de degradare și dispariție a rasei albe, involuție și simplificare a întregii omeniri. În același timp, Nordul global include și state situate geografic în Sud: Israel, Australia, comunitățile albe din Africa de Sud etc. Primele scântei ale acestei confruntări au fost deja în secolul XX: războaiele arabo-israeliene, valuri. a migrației populației arabe, africane și asiatice în Europa prosperă, prăbușirea Iugoslaviei, formarea enclavei de bandiți din Kosovo, războaiele din Irak și Afganistan. În cele din urmă, în secolul XXI: „Primăvara arabă”, prăbușirea unui număr de state arabe complet laice (o moștenire a proiectului socialismului arab) precum Libia și Siria, crearea unui „califat negru”, deschiderea Orientul Mijlociu frontul războiului mondial (Irak și Siria cu filiale în Libia și Yemen) . Arabia Saudită, Qatar, Turcia, Iran, Rusia au fost atrase în pâlnia haosului din Orientul Mijlociu, ceea ce a făcut ca „frontul” să fie regional. Plus interesele UE, NATO, SUA și China.

Principala problemă a izbucnirii războiului civilizațiilor este că mase uriașe ale populației din Eurasia și Africa nu au viitor. Nu există un proiect de dezvoltare locală sau globală. Proiectul sovietic a fost distrus. Muammar Gaddafi a creat în Libia nucleul proiectului african bazat pe socialism și islam. Acest proiect a dat speranță la o viață mai bună sutelor de milioane de oameni (o idee mare, monedă proprie, lipsită de dolar, de resursele uriașe ale Continentului Negru, inclusiv de muncă etc.). Dar Occidentul a distrus-o, a returnat-o cu ajutorul lui arme Libia în trecut. În proiectul global al Occidentului, Africa, la fel ca cea mai mare parte a planetei, umanitatea, este o sursă de materii prime, energie și un număr imens de „oameni în plus” care trebuie distruși. China încearcă să-și avanseze proiectul global. Dar el lucrează în principal pe o prioritate economică, Imperiul Celest nu are o idee mare care să inspire, să inspire oamenii. Mulți cred că robia economică occidentală va fi înlocuită cu una nouă - cea chineză. Drept urmare, distrugerea este mai puternică decât creația.

Se dovedește că sute de milioane (câteva miliarde) de oameni de pe planetă sunt de prisos. Nu au nevoie de nimeni în afară de ei înșiși. Din ce în ce mai mulți oameni, în special o creștere puternică are loc în Africa, Asia de Sud și America Latină. Resursele sunt din ce în ce mai rare. În același timp, creșterea consumului într-o societate de consum și autodistrugerea (oamenii se sinucid din cauza excesului și malnutriției, tutunului, alcoolului, drogurilor, lipsei educației fizice, poluării apei, aerului, solului etc.) la o criză biosferică globală. O serie de semne indică faptul că o catastrofă globală poate avea loc pe planetă. S-a înregistrat o creștere bruscă a fenomenelor naturale negative: activitatea vulcanilor, cutremure, incendii puternice pe toată planeta, averse, zăpadă, uragane etc. Adică oamenii dintr-o societate de consum se comportă ca un virus care ucide planeta. Iar Pământul, ca sistem viu, foarte organizat, este responsabil.

Stăpânii Occidentului văd și acest lucru, așa că de zeci de ani se vorbește despre „populația excedentară” și despre necesitatea reducerii acestuia. Se urmărește și o politică corespunzătoare: avortul, promovarea contracepției; propaganda de tot felul de perversiuni (perversii nu nasc copii); promovarea creării de „familii” fără copii sau cu un singur copil; crearea unor astfel de condiții socio-economice, încât nașterea să devină un pas extrem de dezavantajos (înrăutățește dramatic calitatea vieții părinților); transferul oamenilor în lumi virtuale, digitale, separarea de viața reală cu dispariția normalului, instinctele și aspirațiile umane și multe altele. alte.

Dar până acum, această politică de lipsă de copii a câștigat în principal doar în nordul dezvoltat. În Sud a scăzut și natalitatea, dar nu la fel de mult. Așadar, se dovedește că în spatele armatei jihadului („califatul negru”) se află o armată de un miliard de oameni care nu au viitor în Africa, America Latină și Asia. Așa a fost de secole și oamenii au suportat asta. Și mai devreme, o civilizație de sclavi a dominat planeta (Occidentul a subjugat aproape întreaga planetă) cu împărțirea oamenilor în stăpâni și sclavi. Dar în secolul al XX-lea, totul s-a schimbat. În primul rând, cu ajutorul televiziunii de masă și a internetului, oamenii din sudul sărac au văzut o lume diferită. Bogați, bine hrăniți, frumosi, unde până și săracii sunt hrăniți și li se oferă cazare pentru noapte. Unde leneșii pot trăi din asistență socială și chiar pot obține locuințe sociale. Și cu ajutorul afacerilor „negre” sau „gri”, poți trăi bine și chiar să te îmbogăți, iar pedepsele (reprimarile) sunt nesemnificative.

În al doilea rând, oamenii au avut ocazia să ajungă într-o altă lume, metropola, nucleul capitalismului, țările din Occident. Avioane, nave, trenuri, vehicule și unde bărci obișnuite legau planeta într-una singură. Iar africanii, asiaticii și latino-americanii încearcă prin cârlig sau cu escroc să ajungă în Nord. Trump acordă atât de multă atenție zidului de la granița cu Mexicul pentru un motiv. El și oamenii din spatele lui înțeleg asta. În Europa se construiesc ziduri similare, se creează „zone verzi”, sate bogate separate și cartiere împrejmuite cu bariere și paznici. Dar, în ansamblu, Nordul se scufundă în valurile unei noi mari migrații.

Sute de milioane de oameni din sud visează la imagini ale nordului bogat. Ei visează să scape de lipsa apei, a hranei, a accesului la un consum aparent nelimitat și la o viață atât de frumoasă în exterior, cultură pop, fără cadre tribale, naționale, religioase, culturale, restricții și interdicții. Zeci de milioane fac eforturi pentru a se muta în nord. Milioane reușesc. În plus, mii, zeci de mii de tineri se alătură armatei jihadului, absorb ura din lumea bine hrănită a „vițelului de aur”, care ea însăși putrezește și otrăvește restul lumii cu miasmele sale. Și în contextul unui război mondial, al tulburărilor, situația se deteriorează, câștigând amploare. De exemplu, mai devreme, sub Gaddafi, Libia a fost un stat prosper, a dat multor arabi și africani locuri de muncă, locuințe și un viitor. Acum a fost distrusă, iar Libia nu este o barieră în calea haosului, ci o altă zonă infernală. Situația este similară în Siria. Următorul pe linie este posibilul colaps al Iranului, Turciei, Arabiei Saudite, Egiptului și altor țări, care va provoca un alt val uriaș de migrație către Nord.

Rusia este amenințată de un nou război în Caucaz și de prăbușirea republicilor post-sovietice din Asia Centrală, ceea ce va provoca un val de refugiați de milioane de dolari. Caucazul și Asia Centrală, după prăbușirea URSS, se scufundă și ele în arhaic și nu au viitor fără un proiect comun de dezvoltare cu Rusia. Toate celelalte scenarii sunt destul de sumbre: o zonă infernală precum Afganistanul, unde principala producție în țară este producția de droguri, cu masacre constante pe motive naționale, religioase, de clan, cu lupte pentru diminuarea surselor de venit, pământ și apă; colonizarea chineză; supunere completă față de Occident cu ajutorul lui și capacitatea de a se prăbuși în infern în orice moment; Nu există un singur proiect islamic acum, în special Turcia, cu proiectul „Califatului Roșu” și ideea de pan-turcism, nu poate crea în mod independent o zonă de prosperitate în Asia Centrală (Turkistan).

Merită să ne amintim că mai devreme, înainte de prăbușirea civilizației sovietice și a proiectului, Sudul avea speranță și un proiect comun de dezvoltare comună. Prin uciderea URSS, Occidentul a distrus echilibrul global, proiectul de dezvoltare socialistă pentru Sud. Adică a întărit tendința marii migrații spre Nord. Nu există nicio speranță în Sud, nici viitor, iar oamenii încearcă să ajungă în Nord, unde măcar există multă apă și mâncare, un acoperiș peste cap și haine și distracția marilor orașe, viitorul digital. lume.

Situația se înrăutățește din cauza degradării și decăderii Occidentului și a întregului Nord, inclusiv a Rusiei. În prezent, stilul de viață urban predomină în Occident și în Rusia, familia mare tradițională este de domeniul trecutului. Mai mult, în Rusia, liberalii și cercurile din jurul guvernului continuă să promoveze idee concentrarea populaţiei în jurul câtorva zeci de aglomerări urbane (milionari), stimulând cetăţenii să vină acolo. Și aceasta duce atât la degradarea persoanei în sine, cât și la moarte. istoric Rusia. Dispariția oamenilor va continua, iar rușii după ceva timp, destul de curând din punct de vedere istoric, vor pierde cea mai mare parte a teritoriului țării, pe care strămoșii noștri l-au creat și construit de mai bine de un mileniu.

Civilizația urbană a dus la faptul că în Nord o familie numeroasă devine un lucru al trecutului. Anterior, în ciuda mortalității ridicate din cauza medicinei nedezvoltate și a igienei proaste, părinții au lăsat în urmă trei sau mai mulți copii. De la jumătatea secolului al XX-lea, au avut loc schimbări revoluționare în dezvoltarea evolutivă a omului. Știința și, mai ales, medicina cu igienă au făcut pași mari înainte. Ratele mortalității copiilor și adulților au fost reduse drastic. În același timp, a avut loc o revoluție agrară (verde), care a crescut semnificativ producția agricolă. Ca urmare, acolo unde s-a păstrat modul de viață patriarhal cu familii numeroase, adică în Sud (cel puțin parțial), creșterea populației a mers într-o scară și un ritm tot mai mare. În 1927 erau 2 miliarde de oameni pe Pământ, în 1974 - 4 miliarde, în 1999 - 6 miliarde, în câțiva ani vor fi 8 miliarde de oameni pe planetă. Și cea mai mare parte a creșterii este în sudul global. De exemplu, în 1939, populația Egiptului era de 16,5 milioane de oameni, în 2000 - 66 de milioane de oameni, în 2010 - peste 80 de milioane de oameni. În 2017, populația Egiptului a crescut la 94,8 milioane de oameni. Astfel, de la recensământul anterior din 2007, numărul egiptenilor a crescut cu 22 de milioane. Și în ultimii 30 de ani, creșterea populației a fost de 96,5%. Prognoza pentru 2050 este de peste 150 de milioane de oameni.

Astfel, populația planetei este încă în creștere rapidă, dar mai ales în detrimentul Sudului. Nordul este pe moarte. Acest lucru se aplică rasei albe - așa se stinge Rusia, Polonia, Ucraina, Germania, România, Bulgaria, Serbia și alte țări. Parțial, acest proces a afectat alte rase și civilizații. În special, Japonia îmbătrânește și dispare rapid (poate fi inclusă și în nordul global), unde stilul de viață urban a câștigat și lumea digitală, virtuală, avansează rapid.

Trecerea de la modul rural la cel urban, criza valorilor spirituale și morale, degradarea spirituală a oamenilor cu accent pe hedonism, materialism, corupția lor, revoluția sexuală au dus la faptul că o persoană și-a pierdut nevoia. pentru o familie si copii. Există o sinucidere globală a rasei albe (parțial alte rase și popoare care sunt înfundate în nebunia postindustrială). Într-adevăr, pentru ca oamenii să trăiască, doi părinți trebuie înlocuiți cu o medie de 2,1-2,2 copii pe familie. Adică, jumătate din familii ar trebui să aibă trei sau mai mulți copii pentru a avea loc un proces normal de schimbare generațională și măcar o ușoară creștere a populației. De exemplu, în Rusia de astăzi - o medie de 1,5-1,7 copii pe familie. Dispariția Rusiei nu este încă atât de vizibilă din cauza afluxului de migrație. Același proces are loc în țările europene, undeva mai rapid, undeva mai lent.

Pentru a păstra o familie normală, este necesar să locuiești la țară, în gospodăria ta. Adică, statul ar trebui să dezvolte mediul rural, orașele și satele mici, construcțiile mici, să sprijine în mod cuprinzător familiile mari (informații și materiale), făcându-le baza populației Rusiei. În prezent, se întâmplă invers. Satul se stinge, la fel ca și satele și orașele mici. Orașele mari cresc, dar în detrimentul degradării și dispariției teritoriului înconjurător. În oraș nu este nevoie de copii, deoarece înrăutățesc bunăstarea părinților, oportunitățile acestora în domeniul obținerii diverselor plăceri. Copiii au devenit o povară și un factor de sărăcie. Drept urmare, tinerii nu se grăbesc să aibă copii, se mulțumesc cu conviețuirea. Familiile sunt din ce în ce mai multe copii singuri sau fără copii. Rezultatul este depopularea, adică dispariția Nordului și a rasei albe.

Și toate acestea pe fondul presiunii migraționale în creștere a Sudului global și al degradării calitative a omului, a umanității. De fapt, în jurul perioadei căderii URSS a început involuția, simplificarea omenirii. Degradarea calității acestuia.

Pentru a fi continuat ...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

171 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +23
    6 septembrie 2018 10:06
    În primul rând, guvernele acestor țări sunt de vină pentru aceste probleme... toleranța este boala care distruge rasa albă... toți ceilalți nu se îmbolnăvesc de ea... Restul lumii percepe asta ca o slăbiciune. și o datorie față de ei... dar cu toată sinceritatea dragă... nu simt că datorez cuiva în afară de familia mea și Rusia...
    1. +16
      6 septembrie 2018 10:10
      Muammar Gaddafi a creat în Libia nucleul proiectului african bazat pe socialism și islam. Acest proiect a dat speranță la o viață mai bună sutelor de milioane de oameni (o idee mare, monedă proprie, lipsită de dolar, de resursele uriașe ale Continentului Negru, inclusiv de muncă etc.). Dar Occidentul a distrus-o, a întors Libia în trecut cu ajutorul armelor
      multumesc si lui Medvedev, presedintele de atunci. cu inacțiunea lui tăcută...
      1. +3
        6 septembrie 2018 10:44
        Dragă autor! Un articol destul de relevant și interesant, dar din anumite motive articolul nu conține termenul „geopolitică”.
        Și, până la urmă, tot ce descrii (mai ales în contextul confruntării dintre Nord și Sud) nu este altceva decât geopolitică, dar cu elemente de detaliu subiectiv.
        Ar fi foarte interesant, în continuarea articolului, din punct de vedere al geopoliticii să dezvăluie multe probleme și conflicte moderne, și mai ales Rusia, ca actor activ.

        La urma urmei, în mod interesant, geopolitica ca știință nu a fost recunoscută oficial în URSS, deci nu existau concepte și prevederi geopolitice în URSS, dar Uniunea s-a comportat pe arena internațională tocmai ca unul dintre actorii geopolitici de frunte. Iată paradoxul...
        Și dacă geopolitica ar fi fost dezvoltată ca știință atunci?
        Istoria relaţiilor internaţionale = geopolitică.
        1. +5
          6 septembrie 2018 11:13
          Citat din Pax Tecum
          dar din anumite motive articolul nu conține termenul „geopolitică”

          În lume există doar concepte clare despre ceea ce este:

          - politica internă, o politică îndreptată către cetățenii unui stat;
          - politica externa, politică îndreptată către cetățenii altor state;
          - politică globală, o politică îndreptată către toți locuitorii Pământului.

          Nu există un înțeles fără echivoc de către tot termenul ce este „geopolitica”. Scopul acestui termen este ascunderea politicii globale. Folosiți numai termenii de mai sus despre politică în înțelegerea lor descrisă și multe lucruri care se întâmplă în lume vor deveni mult mai clare.
          1. +1
            7 septembrie 2018 13:25
            Boris55 (Boris)
            ... Nu există niciun echivoc înțeles prin tot termenul ce este „geopolitica”. Scopul acestui termen este ascunderea politicii globale.

            Ei bine, zici si tu! Nu.
            Tu, direct, negi această direcție științifică ca pe vremea sovietică (atunci era de înțeles, pentru că geopolitica era considerată „pseudoștiință burgheză”), înlocuind concepte și definiții. Deși toate activitățile de politică externă ale URSS sunt geopolitică pură, dar fără o bază conceptuală.
            Nu văd cuvântul „geografie” în definițiile tale, din păcate.
            De exemplu, URSS și SUA sunt principalii actori geopolitici, deși cu abordări științifice diferite.
            Geopolitica este o știință. Geopolitica ca știință a apărut la începutul secolelor XIX-XX. Apariția sa s-a datorat în primul rând necesității de a înțelege noile realități politice.
            Există definiții și conceptul de geopolitică ca știință.

            Iată un exemplu de definiție generalizată:
            Geopolitică (politică geografică; alt grecesc γῆ - pământ, πολιτική - stat sau afaceri publice) - o direcție a gândirii politice, un concept despre controlul asupra teritoriului, despre modelele de distribuție și redistribuire a sferelor de influență (centre de putere) ale diverse state şi asociaţii interstatale. Aparține genului științelor socio-geografice, face parte din geografia politică.
            Există geopolitică tradițională, geopolitică nouă (geoeconomie) și cea mai recentă geopolitică (geofilozofie).
            Geopolitica tradițională se concentrează pe puterea militară și politică a statului și pe rolul dominant al factorilor geografici în acapararea teritoriilor străine., fiind (după Haushofer) „mintea geografică” a statului. geoeconomie, spre deosebire de geopolitica tradițională, se concentrează asupra puterii economice a statului.
            Cea mai nouă geopolitică, în care forța domină asupra puterii militare și economice, contribuie la depășirea determinismului geografic și economic tradițional prin extinderea factorilor de bază care determină comportamentul statelor în relațiile internaționale.
            Pentru teoria geopolitică modernă, este de mare importanță studierea formelor de control asupra spațiului, ținând cont de capacitățile tehnologice pe care statele le posedă (forme de control: politic, militar, economic, civilizațional, comunicațional, demografic, informațional).
      2. +5
        6 septembrie 2018 11:43
        Dimon a urmat și continuă să urmeze instrucțiunile mentorului și nu a avut niciodată propria sa voință politică.
      3. +5
        6 septembrie 2018 14:46
        Citat: Andrey Yurievich
        Muammar Gaddafi a creat în Libia nucleul proiectului african bazat pe socialism și islam. Acest proiect a dat speranță la o viață mai bună sutelor de milioane de oameni (o idee mare, monedă proprie, lipsită de dolar, de resursele uriașe ale Continentului Negru, inclusiv de muncă etc.). Dar Occidentul a distrus-o, a întors Libia în trecut cu ajutorul armelor
        multumesc si lui Medvedev, presedintele de atunci. cu inacțiunea lui tăcută...

        Aveți o viziune prea simplificată asupra istoriei Libiei. Știți sigur că Libia a apelat la Rusia pentru ajutor și Rusia l-a refuzat? Sau crezi că Rusia ar trebui să-i ajute pe toată lumea fără acorduri sau acorduri, pur și simplu pentru că cineva a agresat cuiva.
      4. +1
        6 septembrie 2018 21:35
        Citat: Andrey Yurievich
        Acest proiect a dat speranță pentru o viață mai bună sute de milioane de oameni.

        Observ că printre aceste sute de milioane de oameni nu existau ruși, deci de ce au trebuit rușii să-și apere „viața mai bună” dacă ei înșiși nu făceau asta? Acele „sute de milioane de oameni”!
      5. +2
        9 septembrie 2018 22:21
        Din partea DAM, nu a existat un consimțământ tacit, ci o decizie conștientă și exprimată de a sprijini așa-zisul. zone de excludere a zborului deasupra Libiei din partea aviației libiene. NATO a primit „dreptul” de a distruge avioanele libiene. În lista „fapte glorioase” ale DAM, interzicerea livrării unui contract plătit pentru furnizarea de S-300 către Iran. Din nou, la cererea „partenerilor”. Cu alte cuvinte, binecuvântarea Iranului pentru scenariul libian. Dmitri Anatolevici el este.
    2. +9
      6 septembrie 2018 10:58
      Hmm, să ne uităm la această problemă din partea rusă, de exemplu, să luăm Orientul Îndepărtat, vor trece 50-70 de ani și teritoriile vor fi pierdute etnic în fața Rusiei (((, migranții vor depăși populația locală de sute de ori, ei sunt mai activi și mai muncitori, își aleg primarul (șeful administrației), fac un referendum (posibil o opțiune în forță) și atât (((. Deci nu e nevoie să ghicim ce se va întâmpla, dar va fi un larg răspândit). amestecarea și schimbarea teritorială în reședința grupurilor etnice de-a lungul părții euro-asiatice a planetei Pământ.
      1. +4
        6 septembrie 2018 15:47
        Pentru aceasta, cred că sunt necesare cote pentru migranți și relocarea forțată pentru a preveni crearea de enclave și asimilarea de către populația indigenă.
        1. -2
          6 septembrie 2018 17:26
          Migranti tut neprichem, esli ruskie jenshini rajali de 3-5 ori migrantom nechevo bilo delot v rasii.
          1. +2
            6 septembrie 2018 20:12
            Nea mea împotriva migranților. No esly k nam edut, doljny byt assimilirovany. S jenshinami rasberemsia mea
        2. +2
          7 septembrie 2018 14:56
          Citat din igorbrsv
          Pentru aceasta, cred că sunt necesare cote pentru migranți și relocarea forțată pentru a preveni crearea de enclave și asimilarea de către populația indigenă.


          Ce altă cotă, ce altă relocare. În Rusia, acești asiatici și transcaucazieni nu sunt deloc necesari. Ei doar aruncă salariile. Cu toate republicile din Asia Centrală este nevoie de un regim de vize, același lucru este valabil și pentru Transcaucazia. De exemplu, sunt deja la fel de mulți armeni în Rusia, câți sunt în Armenia, deja tac despre restul. Au vrut independența, au obținut independența, rușii au fost numiți ocupanți, iar acum ei înșiși se grăbesc spre ocupanți. Și verificați dacă au primit cetățenia rusă, cum au primit-o, începând cu 1991. Acest lucru nu se aplică etnicilor ruși și popoarelor indigene din Rusia.
          1. +3
            7 septembrie 2018 16:28
            Citat din igor1981
            Și verificați dacă au primit cetățenia rusă, cum au primit-o, începând cu 1991.

            L-au primit pe baza faptului că trăiau în RSFSR la momentul prăbușirii URSS.
            Citat din igor1981
            Acest lucru nu se aplică etnicilor ruși și popoarelor indigene din Rusia.

            În URSS erau etnic locali.
            Citat din igor1981
            În Rusia, acești asiatici și transcaucazieni nu sunt deloc necesari.

            Nașteți mai mulți copii și statul va închide granița pentru migranți.
          2. 0
            8 septembrie 2018 19:51
            Și tu, dragă, ai uitat că destul de mulți ruși au rămas în republicile din Asia Centrală de la prăbușirea URSS? În momentul de față sunt aproximativ 4 milioane de oameni care sunt doar dornici să plece, iar acum propuneți să introduceți un regim de vize cu aceste țări?
      2. Comentariul a fost eliminat.
    3. -14
      6 septembrie 2018 14:24
      Citat din Vard
      toleranța este boala care distruge rasa albă.

      Ești naționalist sau rasist?
      1. +8
        6 septembrie 2018 15:24
        Îți plac oamenii de culoare? Asta înseamnă doar să fii sincer. râs
        1. -3
          6 septembrie 2018 17:28
          Rusă jenshini v dalii OT metropolli lyubyat chornich tak kak belie alkashi ili ix netu. Ya ob bolshistve imel vvidu.
          1. +1
            6 septembrie 2018 20:17
            Vy uvereny chto eto russkie jenshiny? Ya lublu exoticu. Imel chest imet s vashei strany predpolojitelno jenshin. me ne ponravilos
          2. +1
            6 septembrie 2018 20:21
            Mne nravytsia dumneavoastră vsroslye filmy. Kstaty skolko v Russii nacionalnostei? Ya russkii
          3. +7
            6 septembrie 2018 21:39
            Citat din mgero
            Rusă jenshini v dalii OT metropolli lyubyat chornich tak kak belie alkashi ili ix netu.

            Se pare că locuiți chiar în acest outback, atât de adânc în .... încât nu există nici măcar o tastatură cu font rusesc.
            Este greu să trăiești chiar în acest outback german cu nemți, bețivi și negri?
    4. +10
      6 septembrie 2018 15:14
      Este simplu, nu lăsați refugiații să intre, acest lucru este valabil și pentru noi în primul rând, introduceți un regim de vize cu țările CSI, migrația ilegală ar trebui să devină infracțiune și să verificați eliberarea cetățeniei în ultimii 25 de ani. Dar marele nostru capital are nevoie de sclavi ieftini la șantiere.
    5. -3
      6 septembrie 2018 21:32
      Citat din Vard
      Guvernele acestor țări sunt în primul rând vinovate pentru aceste probleme...

      Ce gând profund. Nu poți fi mai precis?
      Citat din Vard
      toleranța este boala care distruge rasa albă... toți ceilalți nu se îmbolnăvesc de ea...

      Cum wassat toleranta este de vina.
    6. +2
      7 septembrie 2018 08:26
      Scuzați-mă, dar stagnarea și perestroika, adică URSS destul de bine hrănită, în care natalitatea era deja destul de urbană, iar populația a crescut doar în Asia Centrală, era și tolerantă?
  2. +9
    6 septembrie 2018 10:11
    O declarație de fapte! Ce să fac? Știu deja că în ultimii 25 de ani Rusia s-a stins, Africa nu mă interesează. Ce să fac? Schimbați economia țării! Curs economic! Nici o alta cale. Dar în timp ce Putin și oligarhii sunt la putere, Rusia se va stinge.
    1. -7
      6 septembrie 2018 10:32
      Citat: producător de oțel
      Schimbați economia țării! Curs economic! Nici o alta cale.

      Cine o va face, mai exact numele, prenumele, poți numi părțile? Numiți-ne acei sfinți care vor beneficia țării! bătăuș
      1. +8
        6 septembrie 2018 11:25
        Citat: NasRat
        Citat: producător de oțel
        Schimbați economia țării! Curs economic! Nici o alta cale.

        Cine o va face, mai exact numele, prenumele, poți numi părțile? Numiți-ne acei sfinți care vor beneficia țării! bătăuș

        Nu am înțeles întotdeauna această întrebare „și cine va?”, aici am o contraîntrebare, chiar nu există oameni demni capabili să guverneze în rândul celor 140 de milioane de populație? cel mai probabil te-ai obișnuit cu ideea că oamenii care sunt acum la putere nu sunt înlocuibili (((.
        1. -3
          6 septembrie 2018 11:35
          Citat: strămoșii din Don
          cel mai probabil te-ai obișnuit cu această idee că oamenii care sunt acum la putere nu sunt înlocuibili

          Din câte se pare, autoritățile nu v-au obișnuit cu un astfel de gând...., în acest sens, am o întrebare pentru dumneavoastră – deci cine ne va face bine? Ii poti numi pe cei din cele 140 de milioane....
          1. +13
            6 septembrie 2018 11:41
            Citat: NasRat
            Din câte se pare, autoritățile nu v-au obișnuit cu un astfel de gând...., în acest sens, am o întrebare pentru dumneavoastră – deci cine ne va face bine? Ii poti numi pe cei din cele 140 de milioane....

            Puneți din nou o întrebare, al cărei răspuns se află în întrebarea însăși. Actualul guvern a adoptat legi pentru sine și nu va permite pe nimeni care crede altfel să se apropie de alegeri. Vă așteptați de la mine nume de familie, înfățișări și parole, așa că nu le voi exprima, pentru a nu genera o discuție fără sens aici. Este suficient ca puterea NEÎNLOCUITĂ într-o singură persoană, care constituie funcțiile legislative, executive și de supraveghere, „putrezește”, dobândește componente de corupție și nu se dezvoltă în interesul poporului ((((.
            1. -1
              6 septembrie 2018 11:52
              Citat: strămoșii din Don
              Este suficient ca puterea NEÎNLOCUITĂ să se rostogolească într-una singură componentă a funcției legislative, executive și de supraveghere „putrezește”, dobândește componente de corupție și nu se dezvoltă în interesul poporului (((.


              Și când a fost diferit în Rusia? Și speri că noii veniți vor schimba ceva? macar esti naiv...
              1. +2
                6 septembrie 2018 19:57
                Ei bine, în China, pentru toți cei 5 de ani de istorie, a fost și exact așa - a existat un împărat și oficiali. Dar au venit noile realități ale secolului al XX-lea, iar Deng Xiaoping a dat PCC un ordin înainte de moartea sa - trebuie să fie o schimbare a puterii, altfel China va cădea din nou în stagnare. Și până acum vedem că tovarășii chinezi se conformează acestui mandat. Și mai puteau spune: „când a fost diferit în China mare?”
          2. +1
            6 septembrie 2018 15:25
            Deci .. e clar cine. Dacă un cetățean a cântat despre „puterea inamovibilă”, și chiar a evidențiat-o cu majuscule, atunci, după părerea mea, nu este cazul să întreb. Și așa totul este clar...
          3. +4
            6 septembrie 2018 19:13
            Citat: NasRat
            Ii poti numi pe cei din cele 140 de milioane....
            și Navalny (cum se va îngrămădi)? Și Iavlinsky? Și Ziuganov? râs râs râs draga, avem foarte multi oameni competenti, cinstiti (poate in mediul tau), dar sunt Sechin, Miller, etc care nu vor renunta la fluxuri financiare, exista un garant obosit caruia i se potriveste toate astea.
        2. 0
          6 septembrie 2018 21:43
          Citat: strămoșii din Don
          Nu există într-adevăr oameni demni capabili să se descurce printre cele 140 de milioane de oameni?

          Sunt vrednici, doar acești 140 de milioane îl vor mânca pe cel care ia măsuri extrem de NEPOPULARE - care vizează creșterea natalității și salvarea națiunii. Aici, cel mai popular președinte din lume a fost aproape ucis pentru reforma pensiilor care nu a fost încă adoptată.
      2. -6
        6 septembrie 2018 17:31
        Esli nekogo, znachit vi daljni nachat menyat chto to. Esli vi lyubite Rassiyu koneshno. Ya lyublyu Armeniyu i tam chto to ya menyal Nu chutochku skajem tak.
    2. +5
      6 septembrie 2018 10:33
      De ce alte națiuni și rase merg în Rusia și nu se deranjează?Ei au grijă de copiii lor. Educația lor. Își măresc natalitatea și nu se plâng de autorități. Ajutor reciproc. Poate așa-zisa rasă albă a chicotit? Voință leneșă și pierdută? Poate că sindromul copilăriei la adulți este în progres și ateism. Fiecare a lui...
    3. +5
      6 septembrie 2018 10:36
      Se amestecă Putin cu „tăierea” copiilor? Nu vrei să tragi? Dar ce zici de familiile numeroase? Doar că mulți oameni vor să trăiască pentru ei înșiși și să nu-și tragă existența de dragul copiilor lor. Îngrijirea copiilor este responsabilitatea directă a părinților, nu a statului. Ridicarea nivelului de trai nu va da rezultatele asteptate
      1. +1
        6 septembrie 2018 11:05
        Citat din igorbrsv
        Se amestecă Putin cu „tăierea” copiilor? Nu vrei să tragi? Dar ce zici de familiile numeroase? Doar că mulți oameni vor să trăiască pentru ei înșiși și să nu-și tragă existența de dragul copiilor lor. Îngrijirea copiilor este responsabilitatea directă a părinților, nu a statului. Ridicarea nivelului de trai nu va da rezultatele asteptate

        Dacă vă place, atunci DA, în mod firesc indirect, politica lui economică duce la prăbușirea Rusiei, din ultimul discurs confuz a devenit clar că NU VA FI NU VA EXISTĂ NU VA FAI descoperire și ani de creștere economică a țării, anunțate înainte de alegerile prezidențiale, dar vor exista găuri de petice și supraviețuire, deci cine în astfel de condiții, dacă familia plănuiește în mod normal să fie fructuoasă și să se înmulțească? În cel mai bun caz, unul sau doi copii, adică. reproducerea populației, dar nu și creșterea ((((((((((((((((((((((((().
      2. +9
        6 septembrie 2018 15:29
        Citat din igorbrsv
        Dar ce zici de familiile numeroase?
        Există doar câteva astfel de familii, iar viața nu este ușoară pentru ei (cu excepția cazului în care tata este un fel de mare om de afaceri sau șef de departament).
        Citat din igorbrsv
        mai degrabă decât să tragă existența de dragul copiilor lor
        Deci întrebarea este, este normal ca a avea copii, o familie în țara noastră se condamnă la „existență”, și nu o „viață” cu drepturi depline?!
        Citat din igorbrsv
        Îngrijirea copiilor este responsabilitatea directă a părinților, nu a statului.
        Bine, atunci nicio armată. Dacă statul nu îi dă copilului nimic, atunci nu are dreptul să-i ceară „să-și îndeplinească un fel de datorie”. Și apropo, de ce există un astfel de stat care nu este responsabil pentru nimic?
        Citat din igorbrsv
        Ridicarea nivelului de trai nu va da rezultatele asteptate
        Desigur, nu va exista un rezultat instantaneu, dar oamenii vor avea mai multe oportunități pentru o viață de familie cu drepturi depline.
        1. 0
          6 septembrie 2018 15:51
          Vor fi mai multe oportunități, dar nu vor mai fi dorințe. Nu-mi amintesc mulțimea de mari oligarhi
      3. -1
        6 septembrie 2018 21:45
        Citat din igorbrsv
        Ridicarea nivelului de trai nu va da rezultatele asteptate

        Dimpotrivă, rezultatele scontate vor fi atinse prin scăderea nivelului de trai.
    4. +7
      6 septembrie 2018 10:50
      Citat: producător de oțel
      Schimbați economia țării! Curs economic!

      Fierbinte cu amestec acru. Pentru a păstra rasa (oamenii), este nevoie de o rată ridicată a natalității și depinde de educație și tradiții. Pentru ca să fie o creștere a populației, o familie trebuie să aibă cel puțin trei copii, un copil este o pierdere pentru „șeptel”, doi – marcam timp, trei sau mai mulți – o creștere. Economia nu are nimic de-a face cu asta. Nașteți și educați!
      1. +7
        6 septembrie 2018 11:39
        Există un concept de tactică și strategie. Strategia este gestionată de cei cărora le-am încredințat puterea. Strategia este chiar acum. Și există conceptul de tactică. Unitatea tactică este familia. Deci nu știu despre tine, sunt responsabil pentru familia mea și bunăstarea ei. În timp ce eu sunt capul familiei, nimeni altcineva. Cu cât familia mea este mai prosperă, cu atât mai bine pentru stat. Mi-e mai bine de ce? Nu fi răutăcios. Poate pentru că părinții mei au botezat fără să știe la avanpostul Rogozhskaya. Îl veneresc pe Ioan de Kronstadt. Și știi, slavă Domnului că nu sunt sărac.
      2. 0
        6 septembrie 2018 15:32
        Citat din: raw174
        Nașteți și educați!
        Și bani? Pentru o viață normală într-o familie rusă, venitul total al soților (și de fapt numai al bărbaților, deoarece soția trebuie să stea acasă cu copiii și să nu muncească) ar trebui să fie de cel puțin 80-100 de mii de ruble. Vă rog să-mi spuneți, unde ați văzut astfel de salarii în interior?
        1. +1
          6 septembrie 2018 17:42
          Chiar acum îți vor spune, citește mai multe cărți, studiază, lucrează și totul va fi bine. a face cu ochiul
        2. -4
          6 septembrie 2018 21:48
          Citat din Greenwood.
          Pentru o viață normală într-o familie rusă, venitul total al soților (și de fapt numai al bărbaților, deoarece soția trebuie să stea acasă cu copiii și să nu muncească) ar trebui să fie de cel puțin 80-100 de mii de ruble.

          Transmiți responsabilitatea copiilor tăi? Cat de rusinos. Ai nevoie de astfel de sume - pentru viața dulce. Copiii nu au nevoie de mult.
        3. +2
          7 septembrie 2018 07:55
          Citat din Greenwood.
          Citat din: raw174
          Nașteți și educați!
          Și bani? Pentru o viață normală într-o familie rusă, venitul total al soților (și de fapt numai al bărbaților, deoarece soția trebuie să stea acasă cu copiii și să nu muncească) ar trebui să fie de cel puțin 80-100 de mii de ruble. Vă rog să-mi spuneți, unde ați văzut astfel de salarii în interior?

          O concepție greșită comună este că este nevoie de mulți bani pentru a crește demografia. Să ne uităm la lume, unde este cea mai mare rată a natalității? în Norvegia, Germania, Elveția? NU! În Nigeria, Somalia și alte Gabonuri! Uită-te la Federația Rusă, unde sunt mai mulți copii? În interior. Familia mea are un venit de aproximativ 40 de mii pe lună, trei copii, nu trăim în sărăcie, avem suficient pentru toate, trebuie să trăim în limitele posibilităților noastre.
      3. -4
        6 septembrie 2018 17:35
        Nachnite s sebya esli vam xot 50
      4. +3
        6 septembrie 2018 20:21
        Rupeți reproducerea populației din baza materială. Care națiuni se descurcă bine cu reproducerea? Dintre cele în care predomină populația rurală (sau dintre cei care, după standarde istorice, au devenit cel mai recent mai urban decât popoare rurale) - printre popoarele din Africa, Asia de Sud și de Sud-Est, America Latină, Asia Centrală, printre albii rurali. populația SUA și Canada (în familiile albe din Centura Biblică și Cercul Mormon din SUA nu sunt niciodată mai puțin de 3 copii, mult mai des sunt 4-5 copii într-o familie), în familiile agricole afrikaner din Africa de Sud, în Europa - printre islandezi (care au devenit recent orașe rezidenți), printre feroezi, printre norvegieni, printre irlandezi, în vestul Ucrainei (Bucovina, Galiția, Transcarpatia, Volinia), în Moldova. Și rușii și-au pierdut practic modul de viață rural și, prin urmare, tipul de reproducere pe care îl au este de obicei urban - 1 - 2 copii și sunt, de asemenea, mulți fără copii. Este necesară reanimarea satului - numai în acest caz, este posibilă o reproducere extinsă a populației.
    5. +2
      6 septembrie 2018 13:56
      Trebuie să vă schimbați: lucrați pentru bunăstarea familiei (și nu pentru o mașină), nu cereți ajutor, nu vă faceți griji pentru o pensie care nu este încă ...
      1. -5
        6 septembrie 2018 15:32
        Foarte puțini oameni înțeleg acest lucru și chiar mai puțini sunt dispuși să o facă. Ei visează să schimbe Rusia și chiar întreaga lume, dar nu sunt capabili să se schimbe singuri. Biodeșeuri, pe scurt...
        1. -1
          6 septembrie 2018 21:51
          Citat din 4eburasha
          Biodeșeuri, pe scurt...

          Bio-gunoiul ți-a dat un minus, ei bine, nimic, hai să-l adăugăm.
          Acest bio-gunoi nu înțelege că fără a da naștere copiilor se va stinge cu ideile și viziunea sa asupra vieții. Iar cei care dau naștere își vor avansa viziunea asupra lumii, viziunea lor asupra lumii în viitor.
          1. 0
            12 septembrie 2018 09:34
            „Biotrash” în acest context nu este cel care naște sau nu naște copii, ci cel care încearcă „să salveze lumea” și în același timp nu este în stare să se salveze. Nu ai inteles sau nu ai vrut sa intelegi. S-au agățat de cuvânt, dar sensul a trecut pe lângă...
      2. +3
        6 septembrie 2018 15:33
        Citat: victor n
        bunăstarea familiei (și nu pe mașină)
        O mașină este un element destul de important al bunăstării familiei. A duce familia la același magazin cu autobuzul sau taxiul este ridicol. Și despre excursii în natură, în sat etc. In general tac. Nicăieri fără mașină în zilele noastre.
    6. -3
      6 septembrie 2018 14:32
      Citat: producător de oțel
      Ce să fac? Schimbați economia țării! Curs economic! Nici o alta cale

      In ce directie????? Țări cu o populație mare, unde sunt mulți copii în familie, acestea sunt țări sărace, țări bogate, sunt puțini copii. Ce greșește Putin? Nu destul de sarac inca????
    7. -1
      6 septembrie 2018 21:41
      Citat: producător de oțel
      Știu deja că în ultimii 25 de ani Rusia s-a stins, Africa nu mă interesează. Ce să fac?

      Reteta este simpla - sa anulezi COMPLET programele sociale si pensiile - iar natalitatea va calca in picioare. Dar cine va fi de acord cu asta?
    8. -3
      7 septembrie 2018 08:28
      De unde le iei astea? Mănânci și mai mult sub Putin decât sub URSS, dar toate țările cu un nivel ridicat de urbanizare se sting. Și în Rusia situația este încă mult mai bună decât media europeană.
  3. +2
    6 septembrie 2018 10:22
    nu e nevoie sa cauti extreme...atunci guvernul e de vina, apoi altcineva...acolo traiesc Vechii Credinciosi si nu cer nimic..si avem mereu pe cineva de vina! Așa că OPȚIȚI-vă plângerile!
    1. +1
      6 septembrie 2018 10:29
      Recent am citit despre săpăturile din Anglia în zona Toli Cheater Toli Sister unde găsesc rămășițele unor oameni complet de culoare care au trăit în Anglia în vremuri străvechi, astfel încât rasa neagră este foarte posibil să se întoarcă pe pământurile lor.
      1. +2
        6 septembrie 2018 21:55
        Citat: semurg
        Am citit recent despre săpăturile din Anglia în zona Toli Cheater Toli Sister unde găsesc rămășițele unor oameni complet de culoare

        Acestea sunt rămășițele oamenilor de Neanderthal, nu ale negrilor.
        1. 0
          7 septembrie 2018 09:48
          Citat din: KaPToC
          Acestea sunt rămășițele oamenilor de Neanderthal, nu ale negrilor.

          Neanderthalienii – erau roșii
      2. +1
        7 septembrie 2018 08:29
        De fapt, vârsta rasei negroide este de numai 11 mii de ani. Cro-Magnons 40 de mii.
    2. -2
      6 septembrie 2018 10:31
      Citat din Nitarus
      nu e nevoie sa cauti extreme...atunci guvernul e de vina, apoi altcineva...acolo traiesc Vechii Credinciosi si nu cer nimic..si avem mereu pe cineva de vina! Așa că OPȚIȚI-vă plângerile!

      „Bătrânilor Credincioși” din toată țara...! membru nu te vai, mananca mai putin, traieste mai putin, munceste mai mult! direct: "arbeit macht fry" ... clasa!
      [media=http://]
      1. -5
        6 septembrie 2018 10:51
        Tu alegi cuvinte și imagini pentru comentarii. Atrage mai mult decât cenzură...
        1. +1
          6 septembrie 2018 10:57
          Citat: Sadko88
          Tu alegi cuvinte și imagini pentru comentarii. Atrage mai mult decât cenzură...

          da? un comentariu
          Nitarius (Nikolaich

          nu te deranjeaza? Esti de acord ca oamenii sa taca ca o turma? lasa-i sa faca ce vor cu tine?
          1. 0
            6 septembrie 2018 11:14
            Nu treaba mea. Eu sunt pentru tine ca un comentator al unui comentator hi Turma ... Eu însumi sunt un cinic, dar când vorbesc despre compatrioți, până și cuvântul mulțime mă dezgustă...
            1. -4
              6 septembrie 2018 16:24
              lasa-i sa faca ce vor cu tine?
              Nu cu noi, ci cu tine. Lasă-i să facă ce vor cu tine, chiar dacă doar pentru a închide această plângăreală omniprezentă.
          2. Comentariul a fost eliminat.
          3. -2
            6 septembrie 2018 21:59
            Citat: Andrey Yurievich
            Esti de acord ca oamenii sa taca ca o turma?

            Oamenii, în căutarea drepturilor lor, au uitat de îndatoririle lor, care, de altfel, din anumite motive, nu sunt precizate în constituție, spre deosebire de drepturi. Prima datorie a unei femei este sa nasca copii, de ce au nevoie de astfel de privilegii la noi daca avem un demografic negativ?
      2. +2
        6 septembrie 2018 10:56
        Aș recomanda să aruncați o privire! ca sa nu spun prea multe si sa nu jignesc pe nimeni!
    3. +8
      6 septembrie 2018 10:45
      Bătrânii Credincioși nu plătesc pe nimeni și nimic.
      1. +2
        6 septembrie 2018 16:11
        Nu au nimic. Dar nu afectează fertilitatea.
    4. 0
      6 septembrie 2018 13:09
      Stilul, ortografia și punctuația sunt indicative pentru un elev de școală elementară. Recomandare, de fapt, de asemenea.
    5. -1
      6 septembrie 2018 14:32
      Citat din Nitarus
      atunci de vină este guvernul, apoi altcineva

      Putin nu a interzis reproducerea!!!!!
      1. +1
        6 septembrie 2018 22:02
        Citat: Semyon1972
        Putin nu a interzis reproducerea!!!!!

        Prea multe drepturi sunt prescrise de lege pentru femei, de exemplu, o femeie poate face un avort fără să ceară pe nimeni, o femeie poate abandona un copil și nu va fi nimic pentru ea, sunt multe astfel de legi.
  4. +7
    6 septembrie 2018 10:55
    a început involuția, simplificarea omenirii. Degradarea calității acestuia.
    ...greu, dar adevărat...
    1. -5
      6 septembrie 2018 15:16
      ...greu, dar adevărat...

      Ați experimentat aceeași degradare?
      1. +2
        7 septembrie 2018 09:52
        Citat: Semyon1972
        Ați experimentat aceeași degradare?

        cine nu a simtit-o? dupa parerea mea, intreaga societate este fragmentata, au disparut liniile directoare clare si inteligibile, ramane doar sa consumi, sa consumi, sa consumi.............. ....................
        1. 0
          7 septembrie 2018 10:46
          Citat din: aybolyt678
          cine nu a simtit-o? dupa parerea mea, intreaga societate este fragmentata, au disparut linii directoare clare si inteligibile, ramane doar sa consumi, sa consumi, sa consumi ....................... .......

          Scuză-mă, ce punct de reper ți-a fost furat? Te obligă cineva să bei? Cine te împiedică să cumperi o casă la sat, găini etc., și să admiri apusurile de seară ?? Te-a privat Obama de asta??? Puteți clarifica ce sens al vieții le insuflați personal copiilor voștri?
          1. 0
            8 septembrie 2018 13:14
            Citat: Semyon1972
            Scuză-mă, ce punct de reper ți-a fost furat?

            Multumesc pentru intrebare! Desigur, aș vrea să scriu mai detaliat, dar mă tem că nu ai răbdare să citești toate astea. Și pe scurt, voi încerca așa - nu mă simt ca parte a unui stat mare și puternic, în timp ce plătesc taxe, locuiesc în sat, am o casă cu trei etaje în sat, ridic copii, am muncitori pentru care platesc si impozite. În plus, nu știu ce să-i învăț pe copii. Nu știu ce este bine și ce este rău în timpul nostru. Într-adevăr, în vremurile noastre, pentru a te face să te simți bine, trebuie să faci pe cineva să se simtă rău, adică să-i înșeli mai mult pe client sau să plătești mai puține salarii. În Roma antică se spunea - homo homini lupus est - Omul este un lup pentru om. Am fost duși înapoi în vremurile Romei antice. Ei bine, despre ce fel de dezvoltare socială putem vorbi ???
            1. -1
              10 septembrie 2018 11:36
              Citat din: aybolyt678
              Multumesc pentru intrebare! Desigur, aș vrea să scriu mai detaliat, dar mă tem că nu ai răbdare să citești toate astea. Și pe scurt, voi încerca așa - nu mă simt ca parte a unui stat mare și puternic, în timp ce plătesc taxe, locuiesc în sat, am o casă cu trei etaje în sat, ridic copii, am muncitori pentru care platesc si impozite. În plus, nu știu ce să-i învăț pe copii. Nu știu ce este bine și ce este rău în timpul nostru.

              Poziție foarte ciudată! Rusia este în creștere ca niciodată. Spiritul patriotic a crescut vertiginos. Suntem uniți cu guvernul ca niciodată! Cu toții ne bucurăm de bombardarea inamicilor din Siria, de modul în care noi în Ucraina am învins America fără a plasa un singur soldat și cartuș, cum am creat cea mai bună rachetă militară, cum desfășurăm exerciții militare în fiecare zi, cum facem cele mai bune tancuri și avioane. Ca nici un spion nu pleaca fara pedeapsa... Si ce inseamna sa-i inveti pe copii??!! Învață să iubești tot ce este rusesc și să-i urăști pe europenii-Amiroskos!!! Eu, personal, fac parte dintr-un stat mare, fac parte din Marele Partid, Presedinte si guvern!!!! M-am intors recent dintr-o calatorie de afaceri in Germania... nu am putut sa respir pe aeroportul Sheremetyevo dupa duhoarea Europei !!
    2. +4
      6 septembrie 2018 15:55
      Și după părerea mea, astfel de gânduri sunt aruncate de oameni precum Chubais și care se consideră „miliard de aur”. Concluziile pe care le-au exprimat
      1. -2
        6 septembrie 2018 16:15
        Câți copii are Chubais? Vorbim despre asta. Despre faptul că nu nivelul de trai ne împiedică să ne înmulțim
  5. +2
    6 septembrie 2018 11:01
    Mulți strigă: „Ce să faci?!” Și nu e nimic de făcut. Trebuie să crezi în Dumnezeu, asta-i tot. Fără spiritualitate, o persoană se transformă în mod natural într-o fiară egoistă, preocupată doar de problema satisfacerii propriilor nevoi bestiale. Este atât de evident încât este chiar ciudat cum nu poți înțelege. Credința cheamă o persoană de pe pământ în sus, de la natura bestială la spirituală, de la egoism la abnegație de dragul celorlalți. E limpede ca o zi senină. Dar nu, puțini oameni vor să vadă asta și caută rădăcina răului în Putin, în legi, în economie, în politică... Și rădăcina răului este în fiecare dintre noi. Cât timp oamenii au înțeles acest lucru, țara a crescut, s-a întărit și s-a dezvoltat. De îndată ce toți oamenii au încetat să înțeleagă acest lucru, problemele și dispariția au început să se strecoare.
    Și înțeleg. că scriu degeaba, pentru că nimeni nu va crede în nimic. Deci totul merge ca de obicei și nu putem decât să urmărim această imagine groaznică...
    1. +5
      6 septembrie 2018 11:13
      Faptul că rădăcina problemei este în noi, adică. tuturor, asta e sigur!
      1. +5
        6 septembrie 2018 11:33
        Citat: NasRat
        Faptul că rădăcina problemei este în noi, adică. tuturor, asta e sigur!

        acesta este un citat din filmul „Gangster Petersburg”, a fost exprimat „antibioticul” ei râs
        1. +4
          6 septembrie 2018 11:39
          La naiba, cât ai fost cucerit de un film din anii 90... îți amintești în detaliu!... ce groază..
          1. +4
            6 septembrie 2018 11:51
            Lev Borisov a interpretat perfect acel personaj, „păcătos” Îmi plac filmele care arată cu adevărat situația din jur, și nu basme despre Cenușăreasa și, din moment ce filmul este captivant, îți amintești ceva))). Să presupunem că filmul „Lichidation” a fost demult dezasamblat în ghilimele.
            1. +1
              6 septembrie 2018 12:01
              Citat: strămoșii din Don
              Să presupunem că filmul „Lichidation” a fost demult dezasamblat în ghilimele.

              Nici nu am auzit de asta... ceea ce nu regret...
    2. +2
      6 septembrie 2018 22:04
      Citat din Gorgo
      Trebuie să crezi în Dumnezeu, asta-i tot.

      Poate că Dumnezeu în țara noastră va interzice legal avorturile?
  6. +7
    6 septembrie 2018 11:07
    Ce familie? Nu există unde să locuiască.
    1. +1
      6 septembrie 2018 11:23
      și vei părăsi șoseaua de centură a Moscovei)) și vei vedea oameni acolo)) și vastele întinderi ale Mamei Rusia))
    2. -1
      6 septembrie 2018 11:23
      Introduceți YouTube - Tehnologii primitive. Sau avocatul Egorov. Vor vorbi despre locuințe
    3. +1
      6 septembrie 2018 13:16
      Unde este?
      Sau nu mai e loc în Rusia în afară de Mama Moscova?
      1. +4
        6 septembrie 2018 17:12
        Nu am fost niciodată la Moscova. Vorbesc despre lipsa locuințelor la prețuri accesibile.
    4. +1
      6 septembrie 2018 13:36
      Citat din vindigo
      Nu există unde să locuiască.

      râs Ești pe o insulă mică? râs
      Știi, există un astfel de cântăreț - Vyacheslav Myasnikov, are multe cântece bune, una dintre ele este „Fericire”, există aceste cuvinte:
      „Sunt fericit în fiecare zi – spune: „Nu se întâmplă!
      Dar vin acasă și fiii mei mă îmbrățișează”.
      Acesta este un răspuns foarte corect la întrebarea:
      Citat din vindigo
      Ce familie?

      Ce altceva mai are sensul vieții, dacă nu creșterea copiilor și procrearea?
      1. +3
        6 septembrie 2018 15:34
        Citat din: raw174
        Ce altceva mai are sensul vieții, dacă nu creșterea copiilor și procrearea?
        El este diferit pentru fiecare.
      2. +2
        6 septembrie 2018 17:11
        Vorbesc despre lipsa locuințelor la prețuri accesibile.
        1. -1
          7 septembrie 2018 08:05
          Citat din vindigo
          Vorbesc despre lipsa locuințelor la prețuri accesibile.

          Am cumpărat o casă pe baza unui credit ipotecar, este destul de accesibilă și destul de profitabilă.
    5. +1
      6 septembrie 2018 16:19
      Există și un hectar din Orientul Îndepărtat. Prea departe de metrou
      1. 0
        11 septembrie 2018 13:33
        Du-te acolo. Într-o zi te vei întoarce alergând înapoi la Moskvaabad
    6. -1
      6 septembrie 2018 22:05
      Citat din vindigo
      Ce familie? Nu există unde să locuiască.

      17 de kilometri pătrați.
      Aici locuiesc japonezii.
      1. +1
        7 septembrie 2018 09:57
        Citat din: KaPToC
        17 de kilometri pătrați.
        Aici locuiesc japonezii.

        cea mai nordică dintre insulele japoneze este extrem de slab populată. De fapt, au suficient spațiu.
  7. +4
    6 septembrie 2018 11:14
    Rasa albă moare!!! Negru ..... peste tot!!! Ce să fac??? Totul este pierdut!!! Suntem în declin!!! Va urma...
    (PS și în continuare, autorul se va oferi să-și amintească ideile lui Hitler)
    1. -2
      6 septembrie 2018 11:22
      Poltorak l-a inspirat pe godi făcu cu ochiul
      1. +2
        6 septembrie 2018 17:13
        Cel puțin doi și jumătate sau cinci litri râs
    2. +6
      6 septembrie 2018 13:21
      Reacția este puțin ciudată. Tu, se pare, ești din „negrii ..... s”, de când erai atât de cucerit?
      Scuză-mă, nu tuturor le place să devină străini în țara lor de altădată.
  8. +4
    6 septembrie 2018 11:23
    Pe Internet, am dat peste statistici: Din 1924 sau 1926 până în 1941, populația Rusiei, doar Rusia a crescut cu 20 de milioane de oameni. Deci, starea de putere afectează rata natalității sau nu?
    1. +5
      6 septembrie 2018 11:29
      Citat: producător de oțel
      Deci, starea de putere afectează rata natalității sau nu?

      Uzbekistan
      TASHKENT, 7 august - Sputnik. Populația Republicii până la 1 ianuarie 2017 se ridica la 32,1 milioane de persoane. Cifrele corespunzătoare sunt cuprinse în raportul Comitetului de Stat pentru Statistică privind situația demografică din țară.

      Astfel, această cifră a crescut de 1991 ori față de 11,5, sau de XNUMX milioane de oameni.



      Citiți mai multe: https://ru.sputniknews-uz.com/society/20170807/5977694/uzbekistan-naseleniye-statistika.html
  9. -2
    6 septembrie 2018 11:41
    Citat din Vard
    În primul rând, guvernele acestor țări sunt de vină pentru aceste probleme... toleranța este boala care distruge rasa albă... toți ceilalți nu se îmbolnăvesc de ea... Restul lumii percepe asta ca o slăbiciune. și o datorie față de ei... dar cu toată sinceritatea dragă... nu simt că datorez cuiva în afară de familia mea și Rusia...

    Același lucru se întâmplă cu Rusia, doar într-un ritm mai rapid, și asta datorită eforturilor lui Vovochka cu compania sa de gop.
  10. +7
    6 septembrie 2018 11:47
    Nu prea am înțeles ce anume încearcă să transmită autorul. Prudență? Explicați esența fenomenului? Cu cât oamenii sunt mai primitivi, în ceea ce privește stilul de viață, educația, religia. Mai ales rata mare a natalității. Medicina este bună pentru om, dar este ucigașul umanității. Prin interferarea cu selecția naturală, lăsându-i pe cei care nu sunt viabile să trăiască. Și utilizarea științei în ceea ce privește îmbogățirea și armele. Toate acestea sunt deja clare pentru cei care sunt capabili să facă 2 + 2. Popoarele din nordul Europei, precum și toată Europa. Nu când nu erau numeroși. Războaie, epidemii, migrație etc.
  11. +10
    6 septembrie 2018 11:56
    Problema se rezolvă destul de ușor, mai ales în Rusia.
    Vă reamintesc - India ajunge din urmă cu China în ceea ce privește populația. Deci, au încercat totul acolo pentru a limita natalitatea.
    Deci – cea mai eficientă modalitate de a limita natalitatea – a fost nivelul de educație al femeilor. Adică, cu cât o femeie era mai educată, cu atât a născut mai puțini copii (un copil, nu mai mult).
    La noi, nivelul de educație al femeilor este pur și simplu revoltător, în comparație cu restul lumii.
    Pentru o femeie needucată, singura fericire sunt copiii (12-16 copii de regulă).
    Dacă putem limita nivelul educațional al femeilor noastre, vom salva națiunea.
    1. +1
      6 septembrie 2018 13:38
      Există o modalitate de a face fără a păcăli femeile - să externalizezi nașterea. Organizați fabrici strict controlate - centre ale maternității surogat și lăsați „specialiștii” să se nască singuri.
      De fapt, totul se îndreaptă spre asta de multă vreme - „femeile” sunt din ce în ce mai puțin dispuse să fie femei, vor să devină creaturi asexuate universal fără nicio specializare, ceea ce este destul de justificat în criza actuală (de fapt, dispariția). ) al instituţiei familiale.
      Odată ce acest mecanism va fi lansat, activiștii pentru drepturile omului, băncile și companiile de asigurări vor face din nașterea naturală un lux care nu este la îndemâna simplilor muritori. Și acolo Monsanto va ajunge din urmă, iar descendenții noștri vor fi de înaltă calitate și standardizați...
      Adevărat, puteți sări doar la hijab-uri, focuri, pietre și alte bucurii ale evurilor întunecate, dar acest lucru nu pare să ne ocolească.
      1. +4
        6 septembrie 2018 16:26
        Societatea modernă pune multe peste cap. Asta este adevărat . Natura îi dictează femeii în același mod, dar altfel decât unui țăran. Puternic din punct de vedere fizic, atletic, rebel și bătăuș. Războinic și vânător medieval, oferind hrană și protecție. Dar în lumea modernă, acesta este un om cu 3 convingeri, scandalos și bea din deznădejde. Și în vârful plăcintei economice (rull) 160 cm într-un salt cu ochelari și stomac bolnav. Sau corp 130 kg. Natura la nivel subconștient împinge femeia în toate problemele serioase, dacă vrei. Și dacă societatea nu influențează femeia, atunci ea este ciudată, neștiind ce vrea. Nu am simplificat mult (exagerat), dar fiecare glumă are ........ hi
    2. 0
      6 septembrie 2018 17:09
      . Putem limita nivelul educațional al femeilor noastre - salvați națiunea
      Miroase a misoginie, dar sunt pentru asta
    3. -1
      6 septembrie 2018 17:14
      Nu știu ce este acolo. Dar doar mintea femeilor noastre nu strălucește.
    4. 0
      6 septembrie 2018 20:46
      Studiile etnografilor sovietici N. și I. Cheboksarovs, efectuate la sfârșitul anilor 80 în diferite republici ale URSS, spun altceva și anume: nivelul de educație al femeilor a influențat numărul copiilor din familie doar în RSFSR. , BSSR, RSS Ucraineană, în statele baltice , în Georgia; influențat parțial în Moldova, în Armenia, în Azerbaidjan, în Kazahstan; nu a influențat deloc în Kârgâzstan, Tadjikistan, Uzbekistan și Turkmenistan. Adică, dacă în Rusia o femeie fără studii a dat naștere la 4 copii și o femeie cu studii superioare - 2, atunci în Uzbekistan, de exemplu, ambele au născut în medie același număr de copii (la acel moment - 5 pe copil).femeie). De ce este asta? Cei care au trăit și/sau au vizitat Uzbekistanul vor înțelege. Pentru că, chiar și în timp ce trăiesc în orașe, uzbecii mențin o structură socială de tip rural - mahalla, consilii de mahallas bătrâni, toată lumea se cunoaște și se ajută reciproc, tinerii sunt sub supravegherea și tutela bătrânilor etc. Și rușii, care trăiesc în orașe, devin atomizați și de multe ori nici măcar nu pot găsi un cuplu normal pentru a-și crea o familie. Rădăcina problemei este pierderea modului de viață rural de către ruși.
      1. -1
        7 septembrie 2018 08:34
        A trăi într-un oraș într-un mod de viață rural este problematic și este puțin probabil să vrei să trăiești acum în Uzbekistanul sărac, care nu are unde să pună această populație.
        1. 0
          7 septembrie 2018 13:57
          Nu discutăm despre nivelul de trai într-o anumită țară, ci despre rata natalității și motivele acestui nivel. Mai mult decât atât, dorința / nedorința mea de a trăi în Uzbekistan nu are nimic de-a face cu asta. Și a trăi într-un mod rural într-un oraș mare și modern este doar despre Uzbekistan, unde nici în Tașkent un apartament nu este considerat o casă cu drepturi depline pentru o familie, este numit o „secțiune” și, potrivit uzbecilor locali, este potrivit. doar ca locuințe temporare pentru studenți, pentru familiile tinere care colectează pentru o casă / construiesc o casă, ei bine, pentru ruși. Orice uzbec normal va lucra ca muncitori în Rusia ani de zile, dar cu siguranță va cumpăra / construi o casă, deși una mică, pentru familia sa, în care se vor naște numeroșii săi copii - cel puțin - vor fi trei dintre ei, dar mult mai des vor fi 4 5-6 persoane. Și pentru toți, va fi suficient spațiu în această căsuță din mahalla de la marginea orașului Tașkent, unde toți vecinii se cunosc îndeaproape și vor ajuta, în caz de orice, să aibă grijă de copii și să-i ajute pe bătrâni. . Și apoi toți, când vor împlini 18 - 20 de ani, vor veni împreună în Rusia - dar ce să faci, trebuie să câștigi bani pentru propria ta casă, altfel unde vor crește propriii lor 4 - 5 copii?
          1. 0
            7 septembrie 2018 14:36
            Ei bine, vom folosi experiența șoarecilor și a iepurilor?
            Și nu va exista Rusia în lume, unde vor merge?
    5. 0
      11 septembrie 2018 20:16
      Cel mai relevant comentariu. Sunt complet de acord, pe lângă „nivelul extraordinar de educație”, maximul este bun, să zicem, și limitează educația, cred că nu merită, trebuie să-l crești în toată lumea și va deveni mai ușor de trăit , altfel vor surprinde...
  12. -3
    6 septembrie 2018 12:44
    Autorul delirează
    1. +2
      6 septembrie 2018 17:06
      Dar subiectul este atins pe necesar
  13. +8
    6 septembrie 2018 12:48
    Crezi că EI merg în Europa să lucreze, să studieze? Nu, se duc să o devoreze, să o devoreze ca pe o tumoare canceroasă (celulele ei se împart mai repede), reconstruind organismul, în cazul de față, statul și toleranța în acest caz joacă în mâinile migranților, dar de aceea Europa are nevoie de el. . Dar Europa nu are nevoie, cei care pregătesc un nou război cu Rusia au nevoie, europenii nu vor lupta, EI vor, mai ales că mulți au experiență. Agresiunea lor se desfășoară împotriva noastră, pe măsură ce Hitler a fost pus pe picioare.
    1. +3
      6 septembrie 2018 13:47
      se duc să-l devore, să-l devoreze ca un cancer
      Trebuie să recunoaștem că migranții nu se deranjează cu așa ceva, ei vor doar binele pentru ei înșiși și este mai bine dacă pe cheltuiala altcuiva. Comportament normal pentru un adevărat liberal, și, prin urmare, trece cu un bang.
      Iar faptul că în cele din urmă îl devorează este doar un rezultat natural. Când plantați paraziți, nu vă așteptați la ajutor de la ei.
      O consolare: atunci când barbarii vor distruge civilizația europeană, fie vor lua ei înșiși o pauză de la foame, fie vor construi ceva propriu.
      1. +1
        6 septembrie 2018 17:04
        Dacă acum te ocupi de migrație, este foarte posibil să rezolvi aceste probleme prin asimilare
  14. +9
    6 septembrie 2018 13:06
    Din anumite motive, în „milionarul” meu natal observ în mod regulat următoarea poză: o mamă din Asia Centrală se plimbă, împinge un cărucior cu un bebeluș, iar doi mai mari, de doi sau trei ani, călcă în picioare în apropiere. Uneori există două astfel de mame, sau chiar trei...
    Iar pentru armeni trei copii nu sunt o problemă, iar pentru azeri - și doar rușii îi imită pe chinezi: „o familie - un copil”!
    1. +3
      6 septembrie 2018 15:38
      Citat din: kakvastam
      Chinezii sunt imitați: „o familie - un copil”
      Chinezii au anulat deja această decizie. Acum puteți avea 2 și toate națiunile mici - un număr nelimitat. În familiile mixte, de exemplu, un soț chinez și o soție rusă, numărul de copii nu este limitat.
      1. 0
        18 octombrie 2018 20:59
        Știu. Doar că copiem totul cu întârziere...
    2. 0
      7 septembrie 2018 08:35
      Ei bine, ce altceva trebuie să facă o mamă când nu trebuie să muncească.
  15. +1
    6 septembrie 2018 13:44
    Pe munte este o biserică albă, iar acel munte este o tumulă, iar tumul acela este turnat peste o ladă de stejar, în care se află o ladă de argint. Și în piept - rusă.
  16. BAI
    +1
    6 septembrie 2018 14:30
    Primele scântei ale acestei confruntări au fost deja în secolul al XX-lea.

    Ceva ce autorul plutește fin. A fost necesar să se pornească de la epoca colonizării: colonizarea Americilor, Indiei, Africii, Australiei.
    Și ai putea începe cu campaniile lui Alexandru cel Mare.
    1. -1
      6 septembrie 2018 17:40
      Citat din B.A.I.
      Ceva ce autorul plutește fin. A fost necesar să se pornească de la epoca colonizării: colonizarea Americilor, Indiei, Africii, Australiei.
      Și ai putea începe cu campaniile lui Alexandru cel Mare.

      De ce???
  17. +2
    6 septembrie 2018 15:05
    Autorul scrie despre al patrulea război mondial... ezit să întreb - ce, a fost deja al treilea? Am ratat cumva acest moment... Nu sunt familiarizat cu teoriile conspirației, așa că cer experților să-mi explice - unde a fost al Treilea Război Mondial? Când? Cine a participat? Cine a câștigat?
    1. +1
      6 septembrie 2018 15:39
      Citat din 4eburasha
      Autorul scrie despre al patrulea război mondial... ezit să întreb - ce, a fost deja al treilea?
      Este singurul lucru care te-a interesat în articol? lol
      1. 0
        12 septembrie 2018 09:47
        Citat din Greenwood.
        Citat din 4eburasha
        Autorul scrie despre al patrulea război mondial... ezit să întreb - ce, a fost deja al treilea?
        Este singurul lucru care te-a interesat în articol? lol

        Ei bine, doar foarte amuzant, nicăieri altundeva! Articolul, pentru a le spune ușor, este controversat în multe privințe. Iar teza de mai sus este încă de neînțeles pentru mine. Deci ce sedițios am făcut punând această întrebare? Întotdeauna ești bătut de râs când pui întrebări și extrapolezi asta altora?
    2. +1
      6 septembrie 2018 21:20
      Citat din 4eburasha
      unde a fost al treilea război mondial? Când? Cine a participat? Cine a câștigat?

      în mod evident confundați războaiele mondiale și cele interne. Al treilea război mondial este în plină desfășurare... dar tranziția sa la un nivel calitativ nou va fi, evident, al patrulea
      1. +1
        12 septembrie 2018 09:42
        Nu confund. Dar multumesc pentru clarificare.
  18. +2
    6 septembrie 2018 16:03
    Autorul articolului a subliniat „Pentru a menține o familie normală, este necesar să trăiești la țară, în gospodăria ta”. De ce națiunile din sud au familii numeroase? Pentru că majoritatea locuiesc la țară. De asemenea, emigranții din sud în orașele industriale din nord în câteva generații vor avea și familii mici. Enclavele și diasporele de emigranți vor încetini doar oarecum procesul, ei bine, pentru încă câteva generații. Nu se poate ca un simplu emigrant să se angajeze în agricultură, să fie proprietar de pământ și moșii în Europa, este scump. În Rusia, s-ar putea să existe oricât de mult pământ abandonat îți place, dar fără o familie mare și puternică nu ai nimic de făcut acolo. Întrebarea este dacă călătoriți. normale, muncitoare, cum erau țărăncile ruse din secolele trecute printre cetățenii de astăzi?
    1. +2
      6 septembrie 2018 21:22
      Citat: Vlad Petrov
      De ce națiunile din sud au familii numeroase? Pentru că majoritatea locuiesc la țară.

      Nu! au familii numeroase în virtutea creșterii - principalul lucru este să nască și acolo Allah va ajuta și circumcizia - pentru că masturbarea circumcisă este imposibilă
  19. +3
    6 septembrie 2018 16:24
    În primul rând, ce legătură are urbanismul cu asta? Dezvoltarea și creșterea populației urbane a fost în Grecia antică. Și romanii l-au reconstruit în principiul civilizației urbane pe care o vedem astăzi. Dar nu văd ce ne-ar face să ne simțim mai rău. Mai mult, am ajuns la starea actuală și la nivelul de dezvoltare datorită faptului că în secolul al XV-lea am hotărât să revenim la principiul urbanismului după 10 secole lungi de stagnare a Evului Mediu (acele vremuri foarte spirituale cu familii mari de țărani flămânzi). și orașe mirositoare). Și a pune factorul creșterii numărului populației urbane drept cauza viitoarei crize demografice este cel puțin lipsit de respect pentru istoria și dezvoltarea omenirii.
    În al doilea rând, articolul acordă foarte puțină atenție politicii. La urma urmei, ea a fost cea care a condus la situația actuală. Și „stăpânii Occidentului au decis că sunt prea mulți oameni” sau „au venit cu toleranță și perversiuni pentru a reduce reproducerea” aceasta nu este politică - aceasta este teoria conspirației!
    Articolul ridică subiectele potrivite și ridică întrebările potrivite, dar le răspunde cu argumente și calcule nerezonabile. Și teorii consperologice bazate pe stereotipuri. Iar „reducerea spiritualității” nu pare deloc o soluție!
    1. +1
      6 septembrie 2018 16:56
      . Iar „reducerea spiritualității” nu pare deloc o soluție!

      Aici sunt complet de acord. Predicarea religiilor duce la o scindare în societate. Prin urmare, URSS a încercat să o înlocuiască cu o ideologie.
      Apropo de romani. Câți copii erau în medie în familia lor. Ceva mi se pare că a venit momentul să mă gândesc la asta
      1. +1
        6 septembrie 2018 22:16
        Citat din igorbrsv
        Aici sunt complet de acord. Predicarea religiilor duce la o scindare în societate. Prin urmare, URSS a încercat să o înlocuiască cu o ideologie.

        Cu toate acestea, orice ideologie în același mod va duce la o scindare în societate.
      2. +1
        7 septembrie 2018 10:34
        Citat din igorbrsv
        Câți copii erau în medie în familia lor?

        Rata natalității în Roma a fost ridicată. Mortalitatea din cauza bolii, de asemenea.
    2. -2
      6 septembrie 2018 21:35
      Citat: Mustachioed Kok
      Tatya ridică subiectele potrivite și ridică întrebările potrivite, dar le răspunde cu argumente și calcule nerezonabile

      ea raspunde la tot! doar că, evident, nu ți-ai pus întrebarea - ce se va întâmpla când uleiul se va epuiza? Și acesta este sfârșitul „dezvoltării” pe care o vedem acum. Toate beneficiile civilizației de astăzi sunt petrochimia și petrolul-energie, chiar și drumurile nu pot fi construite fără bitum. Și acum lipsește! 70% din energie electrică este păcură. Nici măcar scriitorii de science fiction nu sunt interesați de acest subiect pentru că într-adevăr nu există perspective de dezvoltare. Nu există nici măcar o definiție clară - ce este Dezvoltarea? Eu cred că acesta este ceva stabil, care nu depinde de petrol! Proiectul sovietic nu este la modă și popularizarea lui nu corespunde intereselor imediate ale vitelor liberale. Doar o societate comunistă poate supraviețui în acea lume, iar această idee trebuie dezvoltată.
      1. 0
        8 septembrie 2018 13:18
        Ferma colectiva este terminata, nu este nevoie de una noua!
        1. +2
          9 septembrie 2018 19:34
          Citat din calibru
          Ferma colectiva este terminata, nu este nevoie de una noua!

          pe locul fermelor odinioară prospere și nu foarte colective, există acum un bazar, unde principalii vânzători ai corporațiilor transnaționale, principalul inamic militar și economic, vând produsele fermelor lor colective... și este bine ?? ????
      2. 0
        17 septembrie 2018 23:45
        Ei bine, în primul rând - „... când uleiul se epuizează” nu este un truc, nu este o explozie, nu este un accident. Uleiul CA ATAT Imediat SI SIMULTAN SI Peste tot nu se poate epuiza. De îndată ce vor apărea condițiile GARANTATE că nu va exista ulei GARANTAT în curând, statele mari vor începe să treacă la combustibili alternativi. Cel mai important lucru este că fabricile și fabricile ar funcționa. Pot lucra pe gaz, cărbune, gunoi, gaz din gunoi, combustibil din gunoi, apă (adică centrale hidroelectrice), pe mai multe tipuri de vânt constant, pe două tipuri de centrale solare, asupra activității geologice a pământului - după toate, marile fabrici și industrii consumă FOARTE o mulțime de produse petroliere. Cel mai greu va fi pentru șoferi... în CSI, Africa și unele țări asiatice. Multe țări dezvoltate din Europa au dezvoltat o cultură a ciclismului (care ajută doar sănătatea publică). Există, de asemenea, o rețea bine stabilită de transport urban în care doar autobuzele și taxiurile consumă combustibil, iar cele dintâi pot fi înlocuite cu omologii electrici (În megaorașele din China, marea majoritate a autobuzelor urbane sunt electrice). Va deveni cu adevărat dificil pentru aviație, unde motoarele cu reacție sunt LEGATE cu combustibil de înaltă calitate și „puternic”. Aici fie vom începe să folosim alternative (trenuri și avioane), fie vom dezvolta noi tipuri de combustibil și motoare pentru acestea.
        În anii 90, lumea a început să se gândească la faptul că petrolul se va termina mai devreme sau mai târziu și, treptat, ne îndepărtăm de acul de ulei. Și deși petrolul este încă important, la nivel local al țărilor individuale sau al regiunilor acestora. se arată că se poate trăi fără ulei)
    3. 0
      14 septembrie 2018 21:19
      Aproape complet de acord cu tine, am aceeași impresie despre articol.
  20. +1
    6 septembrie 2018 17:38
    Citat din Gorgo
    Trebuie să crezi în Dumnezeu și atât

    Așa că mergi la mănăstire, de ce ai nevoie de viață lumească.
  21. +2
    6 septembrie 2018 21:04
    Nu mi-a plăcut ideea „sud sărac, nord bogat” Acest lucru nu este absolut adevărat.
    Pământul nostru este rezonabil, tot ceea ce este necesar pentru viață este asigurat în natură. .Rusia are o climă aspră, motiv pentru care sunt foarte multe hidrocarburi, pădurile sunt rezerve de energie pentru multe generații. Nu există locuri în țară în care să te poți descurca fără capital, locuințe încălzite. Perioada caldă scurtă - baza pentru crearea și stocarea rezervelor alimentare pentru a reumple energia
    În zonele subtropicale, există și alte cerințe pentru locuință și nutriție. Viața în acest climat nu necesită costuri mari de energie - este în natura înconjurătoare. Dacă te gândești bine, poți ajunge la concluzia că rezervele cămarei naturale atât în ​​nord cât și în sud sunt suficiente pentru viață. Ideea este cu totul alta, și anume, jaful în diverse tipuri de jaf: Occidentul prosper este prosper pentru că dispune de subsolul altor oameni, luând tot ce este mai bun pentru sine și sfârâind de lux. Pentru tot ceea ce a făcut Occidentul de secole, va plăti: pentru sclavie, pentru războaie, pentru înșelăciune, natura nu iartă rănile care i-au fost aduse. În loc să-i invidieze pe tâlhari, popoarele ar trebui să-și aranjeze viața în țara lor, o viață rezonabilă, optimă. Îmi amintesc de un interviu cu un rebel din Libia, care a explicat că Gaddafi este bogat și primesc bănuți. Mă întreb unde zac acum oasele rebelilor roși de animale sau dacă nu vrei să returnezi viața pe care au pierdut-o. Ceea ce se întâmplă astăzi cu Rusia nu poate fi numit altceva decât barbarie: viața este scoasă din țară odată cu exportul nebun al bogăției naționale. Păcat când mass-media din toată lumea aruncă cu noroi în Federația Rusă, dar, e corect, în sensul că dacă nu te respecți, atunci nici alții nu vor respecta, pentru că modul în care acționează autoritățile țării. azi nu este să respectăm țara: din țară pentru ambalaje de bomboane fără valoare exportate este ceea ce ar trebui să asigure traiul generațiilor viitoare de milenii, dat celor care de secole încearcă să ne distrugă, lăsând țara cu datorii și cu salariile neplătite. În fiecare război, țara și-a pierdut apărătorii, cei mai buni dintre cei mai buni, iar majoritatea celor răi au supraviețuit aparent. Probabil că astăzi țării îi lipsesc cei mai buni, elita națiunii, și nu elita consumului și a lăcomiei ireprimabile.
    1. +1
      6 septembrie 2018 21:17
      Citat din: olimpiada15
      Probabil că astăzi țării îi lipsesc cei mai buni, elita națiunii, și nu elita consumului și a lăcomiei ireprimabile.

      +++ Sunt de acord cu totul, mi-a plăcut în mod deosebit finalul. Este groaznic să realizezi că URSS a învins Hollywood-ul. Mulțumesc, desigur, vârfului. Aș dori să adaug că nu toată elita care a apărut la etaj trist
  22. +2
    7 septembrie 2018 09:14
    Este ciudat să vorbim despre Libia, cu o populație de 6 milioane de locuitori, ca un fel de lider african.

    Problema este de fapt globală și prost înțeleasă. Singura ei soluție este creșterea vârstei de muncă și de procreare, plus, poate, stimularea nașterii de gemeni, din punct de vedere medical, acest lucru pare a fi posibil. Creșterea vârstei de pensionare pentru aceasta, apropo, este bine potrivită, oamenii își păstrează mai mult independența economică, ceea ce înseamnă că vor fi pregătiți să aibă copii mai mult timp. Acum, la 45 de ani, puțini sunt cei care vor să nască, pentru că 20 de ani mai târziu vor crește.

    Un alt factor este că este necesar să împingă migranții în cele 3 gâturi, acum rezultă că s-au impus taxe suplimentare asupra populației europene. sarcina, este nevoit sa munceasca mai mult pentru a-i hrani pe nou-veniti. Ce fel de copii sunt? În același timp, energia este acum scumpă, toate locurile în care aproape puteți culege ulei cu găleți și cărbune cu lopata, au fost deja elaborate, devine din ce în ce mai dificil să mențineți nivelul existent de mecanizare. Aparent, de aceea lucrurile în Rusia încă nu sunt atât de rele, nu există migranți, combustibilul este al lor, chiar și de vânzare.

    Din nou, fără a arunca surplusul de populație, autoritățile locale vor trebui să se gândească ce să facă cu ea, dar apoi fie să lase prezervativele să-l distribuie gratuit, fie să se taie între ele, dar numai pentru ca populația să nu crească în detrimentul freeloaders. .

    Nu consider că este oportun să conduc femeile în bucătărie cu forța. Deși acest lucru s-ar putea realiza prin reducerea drastică a consumului oricărui gunoi precum smartphone-urile, se produc mai puține porcării, sunt necesare mai puține locuri de muncă, este mai ușor să taci totul cu bărbații, dar atunci va trebui să crești serios obligațiile sociale față de mame. Și pierderea femeilor și a vieții publice este inacceptabilă.
  23. 0
    7 septembrie 2018 10:31
    Întrebările sunt serioase. Dar, răspunsul este:
    Pentru a păstra o familie normală, este necesar să trăiești la țară

    Nu suport nicio critică.
    1. +2
      8 septembrie 2018 10:39
      Citat: Normal ok
      Nu suport nicio critică.

      încă rezistă. Traiind la tara, nu vei cumpara varza chinezeasca, cartofi frantuzesti etc.....
  24. 0
    7 septembrie 2018 17:29
    Autorul a numit o soluție la problema demografică, dar în realitate sunt două. Prima, cea sugerată de autor: o plecare în trecut, în cultura tradițională cu înfrângerea unei femei în drepturi civile și privarea de independența financiară. Dar există un al doilea, bine descris de Efremov și Strugațki: educația publică a copiilor. În același timp, prima opțiune este puțin mai ieftină (datorită procesului de înlocuire a femeilor care lucrează) în stadiul inițial și mai plăcută pentru mulți bărbați (deoarece dă mai multă putere asupra unei femei). Iar a doua este mult mai profitabilă în etapa finală (în primul rând din cauza posibilității de planificare a angajării) și este mai preferabilă pentru multe femei (datorită existenței acestei independențe financiare și juridice). Dar a doua opțiune necesită o structură mai perfectă a economiei decât capitalismul, iar aceasta este principala sa problemă.
  25. +3
    7 septembrie 2018 20:22
    Din păcate, autorul are dreptate.
    Acest lucru trebuie spus din ce în ce mai des.
  26. +1
    7 septembrie 2018 22:39
    Din anumite motive, autorul acuză unilateral. Și deși sunt de acord că politica liberalilor duce la reducerea și autodistrugerea poporului, dar începutul acesteia a fost așternut în 1920. Atunci burticii roșii au fost primii din lume care au ridicat interzicerea avortului. În Europa, acest lucru a venit abia după 40-50 de ani. În Rusia, în prezent, conform datelor din diverse surse, anual se efectuează între 600 de mii și câteva milioane de avorturi.
    Și acum s-a apropiat vârsta fertilă pentru persoanele născute în anii 90, când s-a înregistrat o scădere a natalității. Și dacă nu sunt serios stimulați să aibă mulți copii, atunci poate că unul dintre cei care citește acest articol va găsi un moment în care alte națiuni vor locui pe pământul nostru.
  27. +1
    8 septembrie 2018 09:00
    Așezarea în L.O. Înainte de putsch, erau 2 turme de animale private. Filială a fermei de stat cu stale de vaci. Oamenii aveau locuri de muncă în sat. Club, centru de paramedic, școală, oficiu poștal. Acum - oamenii nu sunt angajați în agricultură, în cel mai bun caz plantează cartofi. Câmpurile sunt goale, clubul a ars, școala a fost închisă, dragă. nu există centru, nici poștă.
  28. +1
    8 septembrie 2018 19:16
    Nu sunt rezident al Rusiei, demografia este o problemă nu numai a Rusiei, ci și a altor popoare albe, de ce musulmanii de aici câștigă bazele religioase ale poligamiei, Și nu este vorba despre banii care nu sunt suficienți pentru un copil, ci în ideologia consumatorului, un copil sau o mașină este mai bună decât o mașină, Rusia trebuie să-și schimbe politica de emigrare în cadrul lumii ruse, este necesar să colecteze grupul etnic slav peste tot pentru a schimba radical legile privind cetățenia, altfel un un grup etnic mai mare va absorbi unul mai mic,
  29. -2
    8 septembrie 2018 20:02
    Ce ne pasă nouă, rușilor, de această „rase albă”? A ridicat vreodată un deget pentru noi? Lasă-o să aibă grijă de cine nu are lucruri mai importante de făcut.
    Da, este posibil ca și rușii din Rusia să aibă o criză etnică. Dar nu are nimic de-a face cu problemele Occidentului alb. Nu trebuie să fim implicați.
  30. 0
    9 septembrie 2018 07:35
    ....... este deja clar .... o parte semnificativă a rușilor (și și rușilor) explicit, conștient sau implicit, se străduiește (sau este gata) în mod subconștient pentru asimilarea (dizolvarea) în alte grupuri etnice, ceea ce va duce la o rezolvare „umană” a problemei – „fără oameni, fără probleme” .......
    Dar există o rezoluție ONU, care afirmă clar că genocidul este o crimă (această rezoluție nu prevede că există o excepție pentru ruși, că li se permite să fie dezrădăcinați și exterminați) .......
    Și sunt ruși care respectă toate popoarele fără excepție, inclusiv pe ale lor; Rușii care cred că genocidul, chiar și în cele mai „umane” forme, este tot genocid ....... așa este ....
  31. 0
    9 septembrie 2018 21:59
    Ei bine, de parcă nimic nou, totul se știe de mult. despre ce este panica? faptul că este nevoie de mai mulți copii este deja clar, dar pentru a-i susține este nevoie de bani – dar ce rămâne cu producția noastră? guvernul mondial își îndoiește în liniște linia, iar al nostru se îndoaie cu ea, din păcate, îmi pare rău pentru copii .....
  32. 0
    11 septembrie 2018 07:33
    Bună, fasciștii analfabeti! Rasa albă, rasă non-albă. Dar nimic că există doar trei rase? Caucazoid, Negroid și Mongoloid. Și arabii care se revarsă în UE sunt aceiași caucazieni ca cea mai mare parte a populației UE?
    1. 0
      13 septembrie 2018 07:29
      Du-le la apartamentul tău
      1. 0
        16 septembrie 2018 16:57
        Nu las pe toți să intre în casa mea, dar, ca persoană educată, disting o persoană de rasă caucaziană de un negroid.
        Și știu cine și de ce aprinde un foc rasial.
  33. +1
    11 septembrie 2018 16:03
    Satul se stinge, la fel ca și satele și orașele mici.
    Este greu să nu fii de acord cu acest lucru, cel mai trist este că aceasta este politica statului, legalizată și implementată consecvent. Încercați să vă imaginați Rusia, a cărei populație trăiește compact în 15-20 de aglomerări urbane. Asta cu întinderile noastre, în care pe 200-500 de kilometri nu vor fi nici așezări, nici orașe, ci doar terenuri deșertice. În satele părăsite, oamenii nebunești, respinși de noua ordine și migranții ilegali, care vor fi conduși periodic (și fără succes) de forțele de securitate, vor trăi liniștiți și vor jefui pe drumul principal. Din raidurile lor, va trebui să construiți ziduri în jurul orașelor. Caravanele vor alerga dintr-un oraș în altul sub protecția trupelor, altfel cu siguranță nu veți ajunge acolo. Cel mai rău coșmar imaginabil. Va fi posibil să nu ne amintim nicio unitate a țării. Deputații tuturor convocărilor, din 1992, poartă întreaga responsabilitate pentru acest lucru, deoarece toată legislația vizează distrugerea micilor producători și a localităților mici. Uită-te la Codul Fiscal - cum se formează bugetul municipalităților mici - Acesta este un adevărat hospice financiar, doar trăiește ultimele zile. „Nu s-au încadrat în piață” pentru că nu sunt suficienți bani pentru a cumpăra deputați și, prin urmare, nu mai este loc pentru ei în viitor.
    Într-o zi toți actualii deputați vor fi blestemați și anatematizați.
    1. 0
      16 septembrie 2018 17:01
      Și ce alte procese naturale, pe lângă urbanizare, ați vrea să anulați?
      1. 0
        17 septembrie 2018 09:36
        călătoriți în jurul lumii și veți înțelege că nu toate țările de succes urmează calea urbanizării, așa că nu consider acest proces a fi firesc. Concentrarea producției, consolidarea pieței de vânzare și a pieței muncii - toate acestea sunt numai în interesul capitalului și deloc în interesul oamenilor.
  34. 0
    11 septembrie 2018 20:40
    Citat: strămoșii din Don
    ia Orientul Îndepărtat, vor trece 50-70 de ani și

    Oameni amuzanți, sunt atât de amuzanți.
    Bunica mea, care a fost reprimată în anii '30, s-a întors acasă în anii '50. Așa că, la începutul anilor 90, ea a vorbit despre „Pinocchio chinezesc rău” care era pe cale să captureze întregul Orient Îndepărtat. Această poveste de groază are rădăcini foarte, foarte vechi.
    Apropo, caii au murit ca un catel mult mai devreme decat Petru cel Mare. Citește cel puțin Alexei Tolstoi, shtol.
  35. 0
    11 septembrie 2018 23:41
    De fapt, când se atinge o anumită densitate critică a populației în habitat, ratele de reproducere a mamiferelor încep să scadă - până la încetarea aproape completă a acestei reproduceri (femele pur și simplu refuză masiv să se împerecheze). + se știe că rata natalității speciei noastre biologice invers proporțională calitatea vieții. Deci: urbanizare + creșterea calității vieții = depopulare. Apropo, este amuzant că creșterea proporției de contacte sexuale homosexuale cu o creștere a densității populației nu este, de asemenea, o caracteristică specifică a „homo sapiens”. Pe scurt – „toleranța” și alt „multiculturalism” sunt o consecință (deși consecința este „agravantă”), nu o cauză. hi

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”