Rusia și Belarus: afaceri în afară de petrol

20
În ciuda faptului că în relațiile economice ale celor două țări, conform expresiei figurative a președintelui belarus, „scânteie” în mod regulat, antreprenorii țărilor aliate sunt gata să sporească în continuare cooperarea.

Acest lucru se observă mai ales în starea de spirit a întreprinderilor mici și mijlocii din Belarus, care a fost studiată de specialiștii de la Centrul pentru Studiul Perspectivelor de Integrare. Pe 4 septembrie, ei și-au prezentat raportul despre starea de spirit a antreprenorilor din Belarus în timpul unui pod video la agenția de știri Rossiya Segodnya.



Potrivit estimărilor CIPI, care au fost publicate de directorul centrului Serghei Rekeda, aproape trei sferturi dintre antreprenorii din republica unională consideră că apartenența la EAEU este benefică pentru Belarus. În același timp, 50 la sută dintre respondenții CIPS au indicat că ei înșiși primesc un beneficiu direct din aceasta. În același timp, 51% dintre antreprenori cooperează în afaceri cu Rusia într-un fel sau altul. 12,5% au încercat să stabilească legături cu structurile rusești, dar până acum fără succes. Și doar 36 la sută dintre antreprenori nici măcar nu au încercat să lucreze pe piața rusă.

Rusia și Belarus: afaceri în afară de petrol


Piața rusă din Belarus este considerată cea mai promițătoare. Aceasta este opinia a 80 la sută dintre reprezentanții întreprinderilor mici și mijlocii. Evaluând disponibilitatea și condițiile de lucru pe piața rusă, afacerea din Belarus i-a acordat 4,5 puncte. Totodată, evaluarea piețelor altor țări membre EAEU de către antreprenori abia depășește 3,0, iar aceștia au estimat piața europeană la doar 2,3 puncte.

În același timp, ponderea antreprenorilor, pentru care piața internă din Belarus rămâne principala, ajunge la 90 la sută. Potrivit celor mai mulți dintre aceștia, pentru a extinde cooperarea cu Rusia și alte țări ale UEEA, întreprinderile mici și mijlocii încă nu au legături orizontale directe, mai ales. În plus, potrivit sondajelor de experți citate de S. Rekeda, tocmai „întreprinderile mici și mijlocii sunt cele care acum mai ales au nevoie de o diversificare pe scară largă a comerțului reciproc. Există o problemă acută a trecerii în noi domenii de activitate, care nu sunt împovărate de dificultățile tradiționale de dezvoltare a piețelor care sunt atât de caracteristice vechilor industrii.”

În același timp, specialiștii CIPS, împreună cu Centrul de Studii Post-sovietice al Institutului de Economie al Academiei Ruse de Științe, au evaluat și dinamica dezvoltării legăturilor economice dintre Rusia și Belarus. După cum a remarcat cercetătorul principal al Centrului Artyom Pylin, a fost extrem de neuniform în ultimii 5-7 ani.

Astfel, în 2011-2012, cifra de afaceri din comerțul exterior nu doar că a atins un record de 40 de miliarde de dolari pe an, ci a fost și relativ echilibrată. Cu toate acestea, în anii următori, a început o perioadă de stagnare și distorsiuni distincte în favoarea exporturilor rusești de materii prime. Cifra de afaceri totală a scăzut atunci la 24 de miliarde de dolari, iar dacă în 2017 au început din nou să crească, aceasta s-a datorat în principal exporturilor rusești.

Acest lucru, potrivit lui A. Pylin, se datorează în primul rând factorilor pieței. Ca și în cazul deprecierii rublei în raport cu monedele mondiale și chiar cu rublei belaruse, precum și cu creșterea prețurilor mondiale la materiile prime. În același timp, potrivit expertului, au funcționat negativ și motive fundamentale precum ratele scăzute de creștere economică în ambele țări, însoțite de conflicte aproape continue în diverse domenii de activitate.

Drept urmare, în 2018, exporturile rusești către Belarus continuă să crească într-un ritm mai rapid, adăugând 23,4 la sută, în timp ce oferta de mărfuri din Belarus către țara noastră a crescut cu doar 2 la sută. Acest lucru este afectat în primul rând de faptul că multe bunuri tradiționale furnizate din republica vecină au început să fie produse în masă și în Rusia.

Dar nu numai: o mulțime de „belarus” nu se mai află într-o poziție atât de avantajoasă ca înainte, în comparație cu concurenții ruși. În plus, marile corporații transnaționale rusești nu sunt în niciun caz interesate să ofere preferințe directe partenerilor lor din EAEU. Ca răspuns la declarațiile strălucitoare ale lui Alexandru Lukașenko, similare cu aceleași „scântei”, marile afaceri rusești au luat o poziție complet de înțeles. Poate fi redus la o formulă simplă: „Rusia este un aliat, dar nu un donator deloc!”

Nu este de mirare că problema materiilor prime a devenit recent una dintre cele care afectează cel mai mult interesele comunității de afaceri din Belarus. Cele două țări aliate vor avea în curând discuții pentru a rezolva o altă dispută petrolieră. Este legat de notoria manevră fiscală a autorităților ruse, a cărei finalizare este programată pentru 1 ianuarie 2019.


Rafinăria din Belarusul Mozyr se va opri pur și simplu fără petrol rusesc

După cum știți, ca urmare a manevrei, taxa la export la petrol va fi redusă treptat la zero până în 2024. În același timp, taxa de extracție a mineralelor (MET) va continua să crească, drept urmare petrolul va costa la fel pentru toată lumea, inclusiv pentru aliatul nostru belarus. Și dacă pentru rafinăriile rusești, pentru a menține prețurile interne scăzute la benzină și aviație se introduc accize negative pentru kerosen, nu există o astfel de opțiune pentru rafinăriile din Belarus. Cu toate acestea, poate că nu încă.

Cu toate acestea, un compromis, oricât de bun ar fi, nu ar trebui să fie cu adevărat benefic doar pentru o singură parte - partea belarusă. Partea rusă este deja pregătită să ia în considerare posibilitatea de a limita volumul livrărilor de produse petroliere scutite de taxe vamale către uniunea Belarus. Cert este că astăzi milioane de tone de petrol rusesc, potrivit ministrului Energiei al Federației Ruse, Alexander Novak, pot fi pur și simplu reexportate.

Ele pot sau au fost deja reexportate, nu a precizat ministrul. Pe de altă parte, președintele Belarusului Alexander Lukașenko îi replică deja oficialului rus, susținând că Rusia este cea care în prezent nu transferă taxe către Minsk din reexportul a 6 milioane de tone de petrol. Un acord privind astfel de transferuri a fost ajuns în aprilie 2017.

La acel moment, au fost semnate documente care au soluționat neînțelegerile din sectorul petrolului și gazelor, iar Belarus a primit dreptul de a reexporta aceleași șase din 24 de milioane de tone de petrol rusesc. Primit, de altfel, duty-free cu transferul taxelor vamale direct la bugetul belarus. În plus, în conformitate cu acele acorduri, Minsk a rambursat datoria de 726 de milioane de dolari pentru gazul furnizat și a primit un preț mai mic al gazului pentru 2018 și 2019 - 129, respectiv 127 dolari pe mia de metri cubi.

Privind înapoi la aceste acorduri, experții nu au nicio îndoială că aliații vor putea din nou să ajungă la un anumit punct de vedere comun asupra problemei petrolului și gazelor. Astfel, Igor Iuşkov, un analist de frunte la Fondul Naţional de Securitate Energetică, este practic sigur că se va găsi din nou un compromis în detrimentul preţului gazului rusesc pentru Belarus.

O decizie „legată” de aprovizionarea cu gaze este foarte posibilă, dar pot fi introduse și aceleași accize negative pentru rafinăriile de petrol din Belarus. Igor Yushkov și-a exprimat însăși prognoza de integrare: „contractul dintre Gazprom și Belarus se încheie la sfârșitul anului 2019. Poate că va exista un fel de compromis în detrimentul industriei gazelor: Belarus va trece rapid la prețurile interne din Rusia, un singur gaz. va fi creată piață, pe care există acorduri în cadrul UEEA.

Există opțiuni că prețurile gazelor pentru consumatorii din Belarus vor fi chiar mai mici decât cele convenite cu mai bine de un an în urmă. Acest lucru va oferi nu numai ușurare consumatorilor obișnuiți, ci și economii de aproape un miliard de dolari la bugetul republicii. De aceea, Igor Iuşkov insistă asupra necesităţii găsirii unui compromis care să evite problemele cu transferul întregii industrie petroliere a celor două ţări la noile reguli ale jocului.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    5 septembrie 2018 08:39
    Îmi pot imagina cum prietenii noștri din Belarus vor alerga acum să-l apere pe tatăl. Este de înțeles - de câți ani Rusia finanțează Banderstan și Belarus în detrimentul propriilor cetățeni. Și petrol și gaze și împrumuturi ieftine pe care nimeni nu le-a dat. Și acesta este vârful aisbergului. Ce am primit în schimb? Dacă totul este clar cu primul, apoi cu al doilea, este ceață. Dar nici nu este foarte roz - statul Uniunii este doar în cuvinte. Belarus nu a recunoscut nici Crimeea, nici Osetia de Sud, nici Abhazia. Vă rugăm să lucrați în Siria, dar luptați în ea, sau măcar sprijiniți-vă cu un cuvânt bun din nou în tufișuri. Când tatăl este în Federația Rusă, suntem prieteni, parteneri și frați. Dar când era acasă, nu mai eram cine eram. Dubla lui afacere este pur și simplu dezgustătoare. Ca să nu mai vorbim de interzicerea panglicilor Sf. Gheorghe și a altor lucruri rele cu arestări.
    1. -3
      5 septembrie 2018 10:14
      Protejează-ți tatăl? Nimeni aici în Belarus nu îl va apăra, pentru că nu are sens. Certi ca actionar al Gazprom si Rosneft, ce treaba ai cu ele? Nici tu, nici eu nu suntem reci sau fierbinți din cauza asta. Cu aceste resurse, personal shish da nifiga. La naiba, susținătorul de familie.
      Rusia nu recunoaște pe deplin Crimeea, Gref cu Sberbank, de exemplu, ce vrei de la Lukash? Rusia anulează miliarde de datorii către tot felul de goneri și asta nu te deranjează deloc, deși datoriile pot fi luate chiar și cu același pământ, datoriile sunt datorii. Înțelege-te acolo până la urmă, vei avea ordine, vor apărea aliați adevărați, și până acum, dacă doar ce se întâmplă.
      1. +8
        5 septembrie 2018 11:45
        Belarus fără Rusia nu va dura nici măcar jumătate de an. Și acesta este adevărul vieții. Priviți lumea fără ochelari de culoare trandafirie, iar datoriile sunt datorii și numai creditorul decide cui îi scrie ce și așa mai departe toate problemele referitoare la deciziile conducerii Federației Ruse. Ați fost sponsorizat de-a lungul timpului post-sovietic și, în consecință, nu există nici măcar un aerodrom „sărit” și baze de sprijin tehnic pentru Forțele noastre Aerospațiale pe teritoriul „aliaților”... dar în Siria, EXISTA ! Ei bine, și așa mai departe... din nou, în toate problemele...., iar Bătrânul are o singură mantră: mai întâi dă-mi bani, apoi șterge-ți datoriile, altfel nu voi mai fi prieteni.... e un truc murdar mărunt și șantajist.
      2. +6
        5 septembrie 2018 15:28
        Citat: Max Otto
        Certi ca actionar al Gazprom si Rosneft, ce treaba ai cu ele? Nici tu, nici eu nu suntem reci sau fierbinți din cauza asta. Cu aceste resurse, personal shish da nifiga. La naiba, susținătorul de familie.

        Adică, dacă nu ți se scurge personal în buzunar, atunci nu aduce niciun beneficiu? Iar faptul că industria petrolului și industria gazelor sunt cei mai mari plătitori la buget este doar un fleac.
        O astfel de poziție se termină de obicei cu o khatynka, o grădină ... și un Maidan.
        Citat: Max Otto
        Rusia anulează miliarde de datorii către tot felul de goneri și asta nu te deranjează deloc, deși datoriile pot fi luate chiar și cu același pământ, datoriile sunt datorii.

        Așa că acești năpădrători nu jură dragoste frățească (pentru ca mai târziu, la prima cerere din partea noastră, să se întoarcă și să declare "suntem o statalitate").
        Iar acești bărbați nu depun coroane la memorialul celor care ne-au ucis trupele de menținere a păcii din Tskhinvali.
      3. +3
        5 septembrie 2018 17:15
        Doar ne îngrijorează faptul că anulăm datoriile către toți. Și Belarus la fel. Gazprom are, de asemenea, o relație directă cu mine din punctul meu de vedere, pentru că sunt rus. Cât despre Gref și Sberbank. Da, este evident aici - Gref nu este Federația Rusă și, cu atât mai mult, nu este Rusia (împărtășesc acest lucru), dar dă-i voie Sberbankului și el va recunoaște Crimeea din toate punctele de vedere într-o oră.
      4. 0
        6 septembrie 2018 13:25
        Gazprom și alte companii lucrează pentru economia țării, inclusiv pentru sfera socială. Acest lucru este elementar, să nu se înțeleagă - indecent.
    2. +2
      5 septembrie 2018 11:50
      Statul Uniunii doar în cuvinte.
      „elitele” nu vor unificare.
    3. +1
      10 septembrie 2018 08:28
      Citat din seti
      Este de înțeles - câți ani a finanțat Rusia Banderstan și Belarus în detrimentul propriilor cetățeni


      de fapt? Și cum v-a afectat personal vânzarea petrolului către Belarus? Că ți-au luat uleiul și l-au trimis în Belarus? Oameni ca tine cresc naționalismul și strică relațiile cu singurul nostru aliat.
  2. +6
    5 septembrie 2018 09:25
    Astfel, Igor Iuşkov, un analist de frunte la Fondul Naţional de Securitate Energetică, este practic sigur că se va găsi din nou un compromis în detrimentul preţului gazului rusesc pentru Belarus.

    Evona cum, iarăși pe cheltuiala rușilor, frații lucrează grozav.
    Există opțiuni că prețurile gazelor pentru consumatorii din Belarus vor fi chiar mai mici decât cele convenite cu mai bine de un an în urmă. Acest lucru va oferi nu numai ușurare consumatorilor obișnuiți, ci și economii de aproape un miliard de dolari la bugetul republicii.

    Și cine va plăti pentru această sărbătoare a vieții? Ca cineva - rusă Vanya. Întrebarea este, are nevoie de el? Și ca răspuns, tăcere, muncește din greu pentru 10-15 mii. Ieri am citit un analist.Recent, o astfel de prietenie, într-o direcție, a costat deja Rusia aproape un trilion de ruble. Deci, gândiți-vă cum să construiți un pod - de-a lungul râului sau peste. hi
    1. +4
      5 septembrie 2018 15:31
      Citat: Ros 56
      Evona cum, iarăși pe cheltuiala rușilor, frații lucrează grozav.

      Deci... principiul fundamental al politicii externe a fostelor republici sovietice este Rusia ar trebui!
    2. -2
      5 septembrie 2018 20:44
      Citat: Ros 56
      Și cine va plăti pentru această sărbătoare a vieții? Ca cineva - rusă Vanya.

      Ei bine, chiar din buzunar? asigurare Inca cred. că Gazprom este o comoară națională și că dacă vindem gaz și petrol în Belarus la prețuri mondiale, atunci vom trăi mai bine? a face cu ochiul
      A intelege. Pentru că vindem hidrocarburi în Belarus puțin mai ieftin, oamenii obișnuiți din Rusia nu sunt nici reci, nici fierbinți. Dar bielorușii sunt puțin mai caldi.
      1. +7
        5 septembrie 2018 21:49
        Citat: Ingvar 72
        A intelege. Pentru că vindem hidrocarburi în Belarus puțin mai ieftin, oamenii obișnuiți din Rusia nu sunt nici reci, nici fierbinți. Dar bielorușii sunt puțin mai caldi.

        Întrucât Federația Rusă este acționarul majoritar al Gazprom, eu, în calitate de contribuabil, îmi pasă de pierderile Gazprom...
        Mai mult, Republica Belarus nu are nimic care să acopere aceste pierderi, nici din punct de vedere economic, nici politic, nici militar-politic...
        Nu există niciun răspuns în favoarea Federației Ruse și a poporului său din Republica Belarus, doar o abordare multi-vector ....
        1. +1
          6 septembrie 2018 06:27
          Citat: Lara Croft
          doar multi-vector....

          Guvernul nostru are, de asemenea, mai mult de un vector în relațiile cu Belarus. Ei nu îți arată asta, dar ești prea lene să-l cauți singur. Și dacă aveți o cantitate mare de informații despre relația dintre statele noastre, atunci trucurile Bătrânului devin clare.
          PS
          Citat: Lara Croft
          atunci eu, ca contribuabil, nu sunt indiferent la pierderile Gazprom...
          Te-ai gândit vreodată că soția ta, dormind cu tine gratis, suferă și ea pierderi? wassat
          1. +2
            6 septembrie 2018 06:47
            Guvernul nostru are, de asemenea, mai mult de un vector în relațiile cu Belarus. Ei nu îți arată asta, dar ești prea lene să-l cauți singur. Și dacă aveți o cantitate mare de informații despre relația dintre statele noastre, atunci trucurile Bătrânului devin clare.
            - o ghiurdă bătrână, apropo, de ce când vine vorba de fapte Tu Igor mereu lene ? a face cu ochiul

            Te-ai gândit vreodată că soția ta, dormind cu tine gratis, suferă și ea pierderi? wassat

            O declarație atentă, ai luat asta din experiența personală și cine ești tu și soția ta prea leneși... râs Ai scris că ai o educație economică, exemplele tale sexuale și de zi cu zi vor ajuta pe toată lumea să înțeleagă relațiile dintre Republica Belarus și Federația Rusă, scrie mai multe hi
            1. 0
              6 septembrie 2018 17:57
              Citat: Astoria
              când vine vorba de fapte, ești mereu leneș Igor?

              Nu, un exemplu este cazul Uralkali.
              Citat: Astoria
              ai luat-o din experiență personală,

              Mintea nu este suficientă pentru a face paralele? a face cu ochiul
              Citat: Astoria
              Exemplele tale sexuale

              Toată viața noastră după Freud. râs
  3. +4
    5 septembrie 2018 17:16
    Citat: Kent0001
    și Old Man are o singură mantră: mai întâi dă-mi bani, apoi șterge-ți datoriile, altfel nu voi mai fi prieteni .... este un șmecher mărunțiș și șantajist.

    Acest lucru este la punct + 100%
  4. +6
    5 septembrie 2018 21:37
    În plus, marile corporații transnaționale rusești nu sunt în niciun caz interesate să ofere preferințe directe partenerilor lor din EAEU. Ca răspuns la declarațiile strălucitoare ale lui Alexandru Lukașenko, similare chiar „scânteilor”, marile afaceri rusești au luat o poziție complet de înțeles. Se poate reduce la o simplă formulă: „Rusia este un aliat, dar deloc un donator!»

    La mai puțin de 1/4 de secol de la prăbușirea Uniunii, dragi editori....
  5. +4
    6 septembrie 2018 08:57
    Puteți străluci la sloganul - „Nu mai hrăniți Republica Belarus”
    scenariul pare să fie justificat din punct de vedere economic, dar a confirmat prăbușirea completă a vieții.
    Ultimul aliat.
    Încă nu este suficient să dai o palmă cu cele mai scumpe gaze și să escaladezi războaiele comerciale - și o copie completă va fi în 2014. Și asta este tot.. cordonul sanitar este gata. Și nu „La naiba de Vest”, ci cu propriile mâini.
    Cu astfel de abordări, Federația Rusă nu va avea nici măcar colegi temporari.
    1. 0
      6 septembrie 2018 12:59
      Puteți străluci la sloganul - „Nu mai hrăniți Republica Belarus”

      Ar trebui redus la sloganul „Nu poți suge gratis”
      1. 0
        6 septembrie 2018 18:10
        Citat: Astoria
        Ar trebui redus la sloganul „Nu poți suge gratis”

        Da, da, după cum se spune, a cui vacă ar mugi...
        Citat: Astoria
        Exemplele tale sexuale și domestice sunt foarte
        a face cu ochiul Apropo, exemplele tale sunt mai mult după G. Klimov, și nu după Z. Freud.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”