SUA - India: Cumpărați-ne armele, sunt mult mai bune decât cele rusești

69
Șeful Biroului pentru Cooperare și Securitate în Apărare al Departamentului de Apărare al SUA, generalul-locotenent Charles Hooper, este încrezător că americanul armă mai bun decât cel rusesc și, prin urmare, India ar trebui să cumpere arme din Statele Unite. El a confirmat că Statele Unite caută să crească aprovizionarea cu arme către această țară, scrie Defense Aerospace.

SUA - India: Cumpărați-ne armele, sunt mult mai bune decât cele rusești




Charles Hooper a remarcat că India își modernizează în prezent armata, cumpărând o mulțime de arme, iar Washingtonul ar dori să concureze cu Moscova pe piața indiană de arme. În același timp, este încrezător că, după ce a primit toate informațiile necesare despre armele americane, armata indiană va alege, fără îndoială, armele americane și serviciul american. În același timp, Hooper susține că „sistemele americane sunt cele mai bune din lume” și, de asemenea, „îndeplinesc toate cerințele partenerilor indieni”.

El a spus că India trebuie să ia în considerare toate posibilitățile propunerii americane și, după ce s-a familiarizat cu acestea, să facă o alegere în direcția armelor americane, deoarece „sunt cu un ordin de mărime mai mari” decât cele folosite de armata indiană sau oferit de „concurenții noștri”.

Mai devreme, la Washington, ei au declarat că sunt îngrijorați de posibila achiziție de către India a sistemului de apărare antiaeriană S-400 Triumph din Rusia. În cursul discuțiilor programate între miniștrii apărării americani și indieni, Washingtonul va oferi New Delhi „arme mai moderne în comparație cu cele rusești”.
  • https://www.alamy.com/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

69 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    7 septembrie 2018 17:54
    Adică Statele Unite nu vor să facă comerț sincer! Nu patind așa, dar vor ca indienii să fie scoși din sfera noastră de contracte de apărare.
    1. +10
      7 septembrie 2018 18:21
      M-am săturat deja să râd cu Saltea. Care este „arma” ta? Lashpetovsky „Patriot” exorbitant de scump, doborând de fiecare dată vechile rachete Hrușciov ale hușiților? Sau infirmul „Black Hawk”, care este rupt în 10 bucăți pe an, fiind în același timp de 171 ori mai scump decât Mi-4? CH-53 este, în general, de 8 ori mai scump decât concurenții. Membrii personalului, nu vă uitați acolo, indienii, cu toată „dezvoltarea lor rapidă”, au destul de multă monedă, aceasta nu este vreo Europa de Vest sau Qatar cu saudiți Arabia, așa că, în schimbul gunoaielor tale uriașe, ei ne vor lua în continuare dovedit, cel puțin european. Faptul că l-au cumpărat pe Amer's este doar o mită, astfel încât să rămâneți în urmă. Și acum sunt liberi, în curând va avea loc o întâlnire oficială între Putin și Modi și contracte pentru arme rusești în valoare de cel puțin 8 miliarde de dolari.
      1. -3
        7 septembrie 2018 18:38
        Poți să urli cât vrei. Dar ce poate oferi Rusia, de exemplu, în domeniul UAV-urilor grele?
        1. 0
          7 septembrie 2018 18:43
          SUA - India: Cumpărați-ne armele, sunt mult mai bune decât cele rusești

          Da, nu p .... nu brishite)
          Și despre UAV, atunci nu vorbim despre asta, tam-tam în jurul altor arme
          1. +1
            7 septembrie 2018 19:58
            Citat din Henderson
            Poți să urli cât vrei. Dar ce poate oferi Rusia, de exemplu, în domeniul UAV-urilor grele?


            Da, suntem în urmă aici și ce urmează? oferim ceea ce oferim...
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. -1
                7 septembrie 2018 20:57
                Citat din Gibson
                Da, suntem în urmă aici și ce urmează? oferim ceea ce oferim...
                Nimic mai departe! Practic la fel ca comentariul tău. Ai ceva de oferit? Redirecţiona! Nu, de ce să-ți scrii prostiile? Cam la modă?


                unul este deja isteric...

                nu trebuie să vă faceți atâtea griji cu privire la armele americane, încă mai au atât de mulți cumpărători în Europa

                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. 0
                    7 septembrie 2018 21:07
                    Citat din Gibson
                    Te supraestimezi! imi fac griji nu pentru armele americane, ci exclusiv pentru numărul de du .. (personaje geniale) din Federația Rusă!


                    Nu am scris un cuvânt despre mine, dar cine este cu adevărat Yakaet aici?
                    1. -3
                      7 septembrie 2018 21:09
                      Nu am scris un cuvânt despre mine, dar cine este cu adevărat Yakaet aici?
                      Da, totul este clar la mine.. Nu sunt sfâșiat să pun steaguri înaintea locomotivei..
                      1. -1
                        7 septembrie 2018 21:11
                        Citat din Gibson
                        Nu am scris un cuvânt despre mine, dar cine este cu adevărat Yakaet aici?
                        Da, totul este clar la mine.. Nu sunt sfâșiat să pun steaguri înaintea locomotivei..



                        Judecând după numărul de semne de exclamare - primul dintre purtătorii de steag...
              2. 0
                8 septembrie 2018 03:20
                Yankeii nu și-au vândut niciodată UAV-urile grele nimănui, nu le vând și nu le vor vinde, chiar și aliaților NATO.
            2. -3
              8 septembrie 2018 12:00
              Citat din cniza
              Oferim ceea ce oferim..

              Ei bine, tendința continuă, că treptat ceea ce oferim noi încetează să mai reziste concurenței cu alte oferte.
              Lipsa rachetelor antitanc cu „a uitat” DEJA interferează cu vânzările Mi-28NM, de exemplu. Lipsa containerelor de observare suspendate și AFAR - vânzări de MiG-35. Si asa mai departe.
        2. +3
          7 septembrie 2018 18:57
          Indienii înșiși vor construi în curând ceva similar.. Da, și de câte dintre aceste UAV-uri grele au nevoie? Câteva piese?
        3. +2
          7 septembrie 2018 20:16
          Poți să urli cât vrei. Dar ce poate oferi Rusia, de exemplu, în domeniul UAV-urilor grele?


          Rusia poate oferi Avtobaza război electronic, cu ajutorul căruia aceste UAV-uri grele de atac aterizează cu succes la cererea clientului.
          1. -1
            7 septembrie 2018 20:52
            Rusia poate oferi Avtobaza război electronic, cu ajutorul căruia aceste UAV-uri grele de atac aterizează cu succes la cererea clientului.
            Poate o dovadă? de preferat nu teoretic?
          2. 0
            8 septembrie 2018 18:39
            povești tari de urale pentru patrioți la nivel khibiny
          3. -2
            8 septembrie 2018 22:27
            Citat: Cal, oameni și suflet
            Poți să urli cât vrei. Dar ce poate oferi Rusia, de exemplu, în domeniul UAV-urilor grele?


            Rusia poate oferi Avtobaza război electronic, cu ajutorul căruia aceste UAV-uri grele de atac aterizează cu succes la cererea clientului.

            apoi Rusia însăși cumpără drone învechite de la Israel.
        4. +1
          7 septembrie 2018 20:28
          Și au nevoie de el? Tobe apoi UAV-uri. Comunicarea cu ei prin modul de păstrare? Statele Unite vor furniza sateliții lor de comunicații în kit? :)
          1. -2
            8 septembrie 2018 22:26
            Citat din: abc_alex
            Statele Unite vor furniza sateliții lor de comunicații în kit? :)

            Indienii le au pe ale lor. ei ocolesc deja Rusia pe piața serviciilor de lansare
        5. -1
          7 septembrie 2018 22:12
          Le avem. Dar întrebarea este că UAV-urile de grevă nu ocupă nici măcar 1% în achizițiile indienilor.
      2. -6
        7 septembrie 2018 20:49
        M-am săturat deja să râd cu Saltea
        Un alt uragan care nu are analogi în lume?! Cu „petriot” totul este clar. Gunoi.. Spune-mi, amice, câte ținte, în toată istoria existenței, au fost doborâte de S-300, S-400? Bine, o să-ți fac lucrurile ușor! Puteți include chiar și S-200 în listă! Acum, în ceea ce privește Black Hawk, al cărui analog (K-60) nu putea fi „născut” în Federația Rusă?! Ce, știi măcar despre CH-53? Ei bine, ca expert? Sau ești ca la grădiniță, măsori tot cine are mai mult, mai lung etc.? Deci, versiunea ta cu 171 Mi nu este deloc! Pentru că există Mi-26! Și numără, dacă bagi „tunuri” acolo! Va fi foc!
        1. +2
          7 septembrie 2018 21:01
          Citat din Gibson
          Cu „petriot” totul este clar. Gunoi.. Spune-mi, amice, câte ținte, în toată istoria existenței, au fost doborâte de S-300, S-400? Bine, o să-ți fac lucrurile ușor! Puteți include chiar și S-200 în listă!



          hai sa o facem mai usoara

          de ce atunci americanii presează pe sancțiuni și amenințări, în loc de concurență pe condițiile pieței: preț/calitate?

          și de ce se tem ei înșiși de s-400?

          Cumpărătorii știu de ce vor să cumpere S-400 în loc de Patriot





          1. -6
            7 septembrie 2018 21:06
            hai sa o facem mai usoara
            Haideti! Unde este mai ușor? Cifre specifice în studio! Discutam solutii tehnice! De ce am nevoie de controverse și discuții goale despre teoriile conspirației?
            1. +2
              7 septembrie 2018 21:09
              Citat din Gibson
              hai sa o facem mai usoara
              Haideti! Unde este mai ușor? Cifre specifice în studio! Discutam solutii tehnice! De ce am nevoie de controverse și discuții goale despre teoriile conspirației?


              Mai ușor decât alegerea cumpărătorilor nu există niciun criteriu

              și nu fi atât de nervos băuturi
              1. -6
                7 septembrie 2018 21:12
                Mai ușor decât alegerea cumpărătorilor nu există niciun criteriu
                O.K. Să începem doar prin a anunța lista țărilor în care sunt staționați S-300-400 și „petriotul”! Ei bine, atunci poți vorbi despre număr.
                și nu fi atât de nervos
                Nimeni nu este nervos!) Nu sunt aici pentru un salariu, spre deosebire de unii)) M-am plictisit ..
                1. +2
                  7 septembrie 2018 21:17
                  Citat din Gibson
                  O.K. Să începem doar prin a anunța lista țărilor în care sunt staționați S-300-400 și „petriotul”! Ei bine, atunci poți vorbi despre număr.


                  Faptul că americanii nu au dizolvat NATO, spre deosebire de URSS, și continuă să-și vândă armele la sateliți, au dreptate, dar cocoșatul pentru că și-a vândut pe toată lumea și și-a vândut aliați..... este clar că.


                  1. -6
                    7 septembrie 2018 21:19
                    Faptul că americanii nu au dizolvat NATO, spre deosebire de URSS, și continuă să-și vândă armele sateliților lor
                    Faptul că stai aici și te îneci pentru un RFP înseamnă și o mulțime de lucruri...
                    Daca bunica mea.. Nu e nevoie de prostii evidente.. Vorbim de produse tehnice specifice! Avem nevoie de numere concrete și nu de discuții goale. In general esti prea plictisitor...
                    1. +1
                      7 septembrie 2018 21:23
                      Citat din Gibson
                      Daca bunica mea.. Nu e nevoie de prostii evidente.. Vorbim de produse tehnice specifice! Avem nevoie de numere concrete și nu de discuții goale.


                      ce alte numere ai nevoie?
                      deschide wiki-ul și vezi datele publice

                      O situație simplă nu ajunge la:
                      - Aliații SUA și-au exprimat dorința de a cumpăra arme rusești după ce au cumpărat de mulți ani doar arme americane, iar americanii au început să se pire cu apă clocotită din asta

                      Ce alte caracteristici de performanță?

                      el însuși încă nu s-a manifestat cu discursuri de neînțeles, a început să vorbească despre niște numere.

                      ZP - ce este?
                      dacă „salariu” – nu fi ridicol
                      sa te conving ca sunt platit cu un salariu???

                      Citat din Gibson
                      Te supraestimezi!



                2. +1
                  7 septembrie 2018 21:47
                  Este greu pentru statele să vândă ceva indienilor. India, atunci când cumpără, este ghidată de ceea ce este în serviciu în China și Pakistan. Din nou, tehnologia trebuie împărtășită. Adică, cele mai recente modele de arme dispar imediat, iar indienii învechiți din cauza Chinei nu își pot permite. Dar aceasta este viziunea mea asupra situației.
                  1. -2
                    8 septembrie 2018 22:32
                    Citat: Sergey985
                    Este greu pentru statele să vândă ceva indienilor. India, atunci când cumpără, este ghidată de ceea ce este în serviciu în China și Pakistan.

                    nici China, nici Pakistanul nu au analogi apropiați ai apașilor, de exemplu. Și nimeni în lume nu are elicoptere de atac mai avansate. Deci ce au făcut indienii?)
        2. +4
          7 septembrie 2018 22:18
          Miracol pe nume GibSoN, ai probleme cu sistemul nervos? Complex de inferioritate, nu poți să faci fără exclamații după fiecare propoziție? Și cine ți-a spus că cineva va răspunde la întrebările tale stupide? Gratuit.
          1. 0
            9 septembrie 2018 19:44
            De fapt, Gibson are ceva de obiectat? Există exemple de utilizare nereușită, dar doar măcar o anumită utilizare a S-400? S-400 chiar există? Cine l-a văzut în acțiune?
      3. 0
        9 septembrie 2018 19:41
        Armele americane sunt cele mai bune arme din lume. Cine încearcă să conteste va fi supus bombardamentelor umanitare, sancțiunilor și retragerii de bani de la Președinte. Taburetkin, la un moment dat, nu s-a agitat în zadar. A înțeles clar acest lucru.
    2. 0
      7 septembrie 2018 18:22
      Este clar pentru fiecare saltea: trenurile lor sunt cele mai trainabile trenuri din lume!
      râs
    3. +1
      7 septembrie 2018 18:25
      Citat: ANTIC
      Adică Statele Unite nu vor să facă comerț sincer!

      Și când Vitalievich Statele Unite și Israel au făcut comerț cinstit, inclusiv în politică ..?
      Toată această rusofobie și sancțiuni este o încercare de a aduce Rusia în genunchi, cursurile lor de schimb, acțiunile etc. Ne-am dori să lucrăm creativ, ca în zilele URSS! De 25 de ani, sistemul capitalist a trecut, toți avem atât întreprinderi private, cât și o grămadă de oligarhi (cârnați de cauciuc de 100 de soiuri_)))) .. Dar sufletul a ceva nu stă în majoritatea populației Rusiei (cu excepția Moscovei) .. Acest lucru nu este tot al nostru, artificial. negativ Dar poți să țipi.. a face cu ochiul
    4. +2
      7 septembrie 2018 19:10
      Adică Statele Unite nu vor să facă comerț sincer!

      Afacerile și onestitatea se exclud reciproc.
      Statele au oportunități, le folosesc. Am fi proști dacă nu l-am folosi.
      Nu trăiești într-un basm. Trezeşte-te...
      1. -4
        7 septembrie 2018 20:55
        Afacerile și onestitatea se exclud reciproc.
        Statele au oportunități, le folosesc.
        Ce interesant! În magazinul tău, vecinul tău îți vinde personal alimente pentru cumpărare?
        1. 0
          7 septembrie 2018 21:34
          Ce interesant! În magazinul tău, vecinul tău îți vinde personal alimente pentru cumpărare?

          Personal, vecinii mei nu lucrează în magazine.
          Si care este intrebarea?...
    5. -1
      7 septembrie 2018 19:35
      și când au făcut tranzacții cinstite? au turnat mereu murdărie pe armele sovietice, apoi pe cele rusești. De-a lungul anilor, au reușit cu adevărat să facă acest lucru, ei bine, nu am știut cum să facem publicitate în care Statele Unite au fost întotdeauna un maestru
    6. -1
      7 septembrie 2018 19:36
      insolentă, India este piața noastră.
  2. +1
    7 septembrie 2018 17:56
    În cursul discuțiilor programate între miniștrii apărării americani și indieni, Washingtonul va oferi New Delhi „arme mai moderne în comparație cu cele rusești”.
    Adică, vor oferi poze în loc de rachete și tancuri?
    1. +3
      7 septembrie 2018 18:01
      Citat: Rezervă batalion de construcție
      În cursul discuțiilor programate între miniștrii apărării americani și indieni, Washingtonul va oferi New Delhi „arme mai moderne în comparație cu cele rusești”.
      Adică, vor oferi poze în loc de rachete și tancuri?

      Așa se vor oferi râs
    2. 0
      7 septembrie 2018 18:02
      Da, da „imagini cu președinții americani” simţi râs râs
    3. +2
      7 septembrie 2018 18:10
      Hindușii au nevoie de un prieten împotriva Chinei, Rusia, desigur, nu va fi de acord cu acest lucru și, desigur, acest lucru este corect. Dar statele chiar au nevoie de ea. În această melodie, ei își împing a lor în hinduși, forțându-ne simultan să ieșim. Dar să vedem, câștigătorul licitației de o mie de ani ar trebui anunțat în curând. Probabil că toată lumea va uita deja cine și ce a vrut să cumpere.
  3. 0
    7 septembrie 2018 18:00
    Cât de puternici sunt. Se pare că simțea un miros de nereușire a contractelor, așa că au început să se agite. În plus, India a devenit un fel de nervoasă, tremurătoare, încă nu poate decide ce vrea.
    1. 0
      7 septembrie 2018 18:17
      Citat din vargo
      India a devenit un fel de nervos, tremurător, încă nu se poate decide ce vrea.

      Da, ea s-a hotărât asupra tuturor ... Dar amerilor nu le place raportul preț / calitate ... Și nu veți primi mită după scandaluri de corupție de mare profil cu Rafaly și torpile italiene ...
      Cum să nu fii nervos!?
  4. 0
    7 septembrie 2018 18:04
    Mă întreb dacă indienii au efectuat o analiză comparativă a echipamentelor sau muniției la terenul de antrenament, trăgându-le, și au ales cu adevărat cele mai bune, echipamentele noastre, ar fi Statele Unite, ca răzbunare, să le pună pe lista țărilor care sponsorizează terorismul, cu toate consecințele care decurg? ??
  5. 0
    7 septembrie 2018 18:07
    O întrebare - în ce preocupări de apărare și la ce procent din „bonus” este acest general? Ca la noi, toată lumea strigă Rollback, corupție, ca în Occident, la fel și marketingul, promovarea intereselor, „bonusuri”.
  6. 0
    7 septembrie 2018 18:11
    Citat: Rezervă batalion de construcție
    În cursul discuțiilor programate între miniștrii apărării americani și indieni, Washingtonul va oferi New Delhi „arme mai moderne în comparație cu cele rusești”.
    Adică, vor oferi poze în loc de rachete și tancuri?

    Ei vor oferi mari comisioane pentru achiziționarea armelor lor moderne, afaceri într-o democrație americană dezvoltată!
  7. 0
    7 septembrie 2018 18:13
    În același timp, este încrezător că, după ce a primit toate informațiile necesare despre armele americane, armata indiană va alege, fără îndoială, armele americane și serviciul american.
    Charles Hooper, hai să măsurăm peeps, da? a face cu ochiul
    1. -1
      7 septembrie 2018 18:24
      Citat din: sabakina
      În același timp, este încrezător că, după ce a primit toate informațiile necesare despre armele americane, armata indiană va alege, fără îndoială, armele americane și serviciul american.
      Charles Hooper, hai să măsurăm peeps, da? a face cu ochiul

      În lumina „legalizării” persoanelor transgender în armata SUA, propunerea dvs. poate fi percepută ca intolerantă și poate imorală. wassat
    2. 0
      7 septembrie 2018 20:20
      Charles Hooper, hai să măsurăm peeps, da?


      Hai, sunt mai bine.

  8. +1
    7 septembrie 2018 18:15
    Un pachet de dolari către persoana potrivită și contractul este gata. Nu am auzit.
  9. +1
    7 septembrie 2018 18:15
    ceva este cu adevărat mai bun, dar departe de toate, de exemplu, ce vor oferi în locul lui S-400 „cu un ordin de mărime mai mare”?
    1. -2
      8 septembrie 2018 22:40
      F-35 plus avacii israelieni de exemplu. După suprapunerea cu Su-57, puteți ucide două păsări dintr-o singură piatră
  10. 0
    7 septembrie 2018 18:30
    În același timp, este încrezător că, după ce a primit toate informațiile necesare despre armele americane, armata indiană va alege, fără îndoială, armele americane și serviciul american.
    Din câte am înțeles, aceste „informații” vor fi introduse în pachete separate sau plasate pe un anumit cont, la purtător... și toate exclusiv în bancnote „democratice”.
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. 0
    7 septembrie 2018 19:11
    Oooh, cine e pe... t hi !
  13. 0
    7 septembrie 2018 19:48
    Armele pot fi comercializate, sau puteți vpendyurivat! Armele americane sunt diferite, dar faptul că sunt cele mai bune din lume este condus de obicei de țări cu regimuri dependente.
  14. +1
    7 septembrie 2018 20:05
    Mai scump la un ordin de mărime, da, calitativ, mult mai rău.
  15. +4
    7 septembrie 2018 20:07
    Ar trebui să citească așa:

    „Reducerea la cumpărarea de arme americane este cu un ordin de mărime mai mare”.
  16. +2
    7 septembrie 2018 21:03
    Chiar dacă armele noastre și americanul sunt echivalente, toate celelalte lucruri fiind egale, americanul este mai prost ca valoare. Și indienii știu asta foarte bine.
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. 0
    7 septembrie 2018 23:16
    Armele americane pot fi bune, avansate, de neegalat și chiar ieftine, dar principala problemă este modul în care americanii se comportă în politică. Ei încep să-și dicteze voința, iar pentru „neascultare” impun sancțiuni. Indienii au întâlnit deja acest lucru, dar se pare că au început să uite.
    1. 0
      8 septembrie 2018 07:21
      Ai dreptate camarade! Catre oricine american contract de arme în viitor se bazează pe un pachet gratuit de sancțiuni !!! râs bine hi
  19. 0
    7 septembrie 2018 23:40
    Depinde? Apărarea aeriană, geometria aeronavei, avem rachete strategice mai bune. În SUA, electronicele sunt mai bune, iar navele...
    1. 0
      8 septembrie 2018 07:23
      Desigur, mai bine! Marinar mai departe Donald Cook confirma cu ambele maini! wassat râs bine
      1. -1
        8 septembrie 2018 23:21
        Donald Cook din nou, nu ai obosit încă? Apropo, el intră regulat în Marea Neagră în ceea ce privește casa lui.
  20. 0
    8 septembrie 2018 00:13
    Gunoi pentru rupii nebune!
  21. +3
    8 septembrie 2018 00:26
    Îmi place însuși faptul de astfel de afirmații.... câinii în dungi „convinge cumpărătorul”... „bine, cumpără de la noi, bine, cumpără”... acum 10-15 ani, o astfel de blasfemie era exclusă. ... Și iată că vin americanii... Ține-o tot așa! râs
  22. 0
    8 septembrie 2018 00:29
    Și iată sora fratelui soției celui mai bun prieten al meu mi-a spus că Vanuatu este construit de cei mai buni shushpanzers din lume, că SUA sunt deja acolo, nici măcar Rusia nu stătea lângă ea, Germania, așa că în general se odihnește. Merikos, desigur, sunt grozavi, te pot face să râzi și să te înveselească înainte de „a merge la culcare”.
  23. 0
    9 septembrie 2018 09:11
    ...........Acesta este un fapt puțin cunoscut, dar documentat....... Occidentul arhantropic a aranjat transportul sclavilor albi în America - zeci de mii. În primul rând, erau irlandezi (neincluși în lumea prădătorilor anglo-saxoni). Irlandezii au fost exploatați fără milă. Împreună cu ei, mii de est-germani, polonezi, danezi, suedezi, balți, slavi au căzut în sclavie .......
    ....... America deținătoare de sclavi - aceasta, așa cum ne asigură ticăloșii - „occidentalii”, una dintre cele mai vechi „democrații” ale lumii, stabilindu-se pe pământurile băștinașilor roșii exterminați, s-au îngrășat pe sângele și oasele sclavilor albi. Totuși, după cum ne amintim, toate „democrațiile” vest-europene au stat pe sângele și oasele milioanelor de sclavi torturați de ei, muncitori ai oamenilor, creatori de oameni ........
    ........ . Sclavii albi și „creierele” care îi ghidau, pompați din Europa, în principal personalul de inginerie și tehnică din Europa de Est, Germania, au creat o infrastructură industrială pentru Clanul American al Degeneraților în curs de dezvoltare ......... asta este deci .... de gandit.......

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”