Ultimele tancuri promițătoare care nu au intrat în serie: obiectul 477 „Boxer”, obiectul 299 și altele
Implementarea proiectelor de dezvoltare promițătoare tancuri trezește întotdeauna interes, deoarece se încearcă aplicarea unor soluții tehnice originale pentru a obține o pauză de la generația existentă de rezervoare. Tancuri promițătoare au fost dezvoltate în anii 80 înainte de prăbușirea Uniunii și apoi în anii 90 în Rusia. Niciunul dintre aceste tancuri nu a intrat în producție din diverse motive.
Nivelul de dezvoltare și eforturile depuse de industrie și armată au fost diferite. De exemplu, dezvoltarea tancului Boxer (obiectul 477) a fost realizată prin decret al Comitetului Central al PCUS și al Consiliului de Miniștri al Uniunii Sovietice cu implicarea multor industrii și sub controlul strict al armatei.
Dezvoltarea tancurilor rusești promițătoare a început la sfârșitul anilor 80, sub tema „Îmbunătățirea-88”, ca o îmbunătățire a generației existente de tancuri și munca de inițiativă pentru a găsi conceptul de tanc promițător fără a implica întreprinderi specializate și după prăbușirea Unirii, s-a mutat în dezvoltarea de tancuri promițătoare. În plus, aceste lucrări au fost realizate în anii 90, perioada prăbușirii economiei și industriei, care și-a pus amprenta și asupra dezvoltării.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că biroul de proiectare pentru dezvoltarea rezervorului nu este capabil să dezvolte rezervorul pe cont propriu, fără subcontractanți, poate oferi doar conceptul de rezervor și arme, sisteme de tancuri, motor și multe altele. componentele sunt dezvoltate de alte organizații. Prin urmare, un rezervor promițător este rodul muncii multor organizații, fără a căror participare nu se poate naște, în principiu, un nou vehicul.
Dezvoltarea ultimului tanc sovietic promițător „Boxer” a fost realizată de la începutul anilor 80 și s-a oprit în 1991 din cauza prăbușirii Uniunii. Deoarece Harkov a fost dezvoltatorul principal și alte birouri de proiectare a tancurilor nu au participat la aceste lucrări, dezvoltarea unui tanc rus promițător a început cu munca de căutare și dezvoltarea propriilor concepte de tanc.
Cele mai interesante proiecte au fost propuse la Leningrad (obiectul 299), la Omsk (obiectul 640) și la Nijni Tagil (obiectul 195). În acest sens, sunt interesante soluțiile conceptuale ale acestor tancuri, în ce măsură au fost justificate și ce rămâne actual și promițător astăzi.
Obiect 299
Proiectul s-a bazat pe aspectul original al rezervorului, care este fundamental diferit de cel clasic. În primul rând, tancul era cu un compartiment de luptă nelocuit, un echipaj de două persoane situat în carcasa tancului și un pistol la distanță. În al doilea rând, centrala electrică bazată pe motorul cu turbină cu gaz a fost amplasată în fața corpului rezervorului și a fost folosită ca protecție suplimentară pentru echipaj.
Un tun de 152 mm plasat deasupra turelei a fost folosit ca armament. Pentru acest rezervor a fost începută dezvoltarea unui tun cu un design original cu cameră rotativă pentru a asigura încărcare rapidă.
Pistolul de la distanță a făcut posibilă reducerea volumului blindat din interiorul rezervorului, dar, în același timp, au apărut astfel de dezavantaje, cum ar fi complexitatea încărcătorului automat, nesiguranța pistolului împotriva deteriorării și problemele cu protejarea volumelor interne ale rezervorului. la incarcarea din pietre, murdarie, crengi etc. care cad pe rezervor.
Un echipaj de doi oameni ridică, de asemenea, multe întrebări, deoarece este aproape imposibil pentru doi membri ai echipajului să îndeplinească sarcini funcționale de control al focului, mișcarea și interacțiunea unui tanc ca parte a unei unități. O problemă serioasă a fost asigurarea controlului de la distanță a compartimentului de luptă folosind canalele de comunicație de televiziune și imagini termice.
Plasarea echipajului într-o capsulă blindată, izolată de muniție și combustibil, a făcut posibilă salvarea acestuia în cazul înfrângerii altor zone ale tancului fără a detona muniția. Conservarea echipajului în timpul detonării muniției este foarte îndoielnică, deoarece tancul se transformă într-un morman de metal.
Dezvoltarea rezervorului nu a fost realizată în totalitate, așa că este dificil să îi judeci avantajele și dezavantajele. Cel puțin, pentru complexul de control al incendiilor, acestea sunt doar dorințele dezvoltatorilor de tancuri, nu a fost realizată o dezvoltare la scară largă a unui astfel de complex de către întreprinderi specializate și, prin urmare, asigurarea caracteristicilor inerente este foarte problematică, în special cu o echipaj format din două persoane.
Lucrările la rezervor au fost oprite în 1996 la etapa de fabricație a unui șasiu rulant cu o centrală electrică în prova carenei, restul sistemelor și ansamblul rezervorului au fost elaborate numai pe hârtie.
Obiectul 640 „Vulturul Negru”
Conceptul acestui proiect s-a bazat pe utilizarea aspectului clasic al tancului cu crearea unui spațiu izolat pentru trei membri ai echipajului și îndepărtarea muniției din volumul interior al tancului.
Punctul culminant al proiectului a fost încercarea de a izola echipajul cu o acomodare clasică într-un rezervor de muniție, combustibil și pistoale cu partiții blindate.
Această soluție tehnică a făcut posibilă eliminarea unui dezavantaj serios al generației existente de tancuri cu plasarea clasică a echipajului lângă muniție și combustibil.
Armamentul folosit a fost un tun de 125 mm cu muniție într-un încărcător automat situat într-un modul blindat detașabil în partea din spate a turelei. Cu această soluție tehnică, dezvoltatorii au căutat să salveze tancul în timpul detonării muniției, în măsura în care acest lucru este fezabil, necesită confirmare prin experimente adecvate.
Centrala electrică a rezervorului a fost construită pe baza motorului existent cu turbină cu gaz pentru a crește permeabilitatea rezervorului, a fost folosit un șasiu cu șapte suporturi cu extensii de omidă detașabile pentru a reduce presiunea specifică la sol.
A fost acordată o atenție deosebită protecției tancului, acesta era modular și pe mai multe niveluri cu utilizarea protecției pasive, dinamice și active, oferind protecție împotriva majorității muniției existente la acea vreme.
Complexul de control al focului diferă fundamental puțin de generația anterioară de tancuri. S-a planificat să se folosească vizorul panoramic al comandantului și vizorul de imagine termică, dar dezvoltarea acestor dispozitive de către organizații specializate pentru acest tanc nu a fost realizată.
Dezvoltarea rezervorului s-a încheiat și cu fabricarea unui layout de rulare cu instalarea unei noi turele de design pe șasiul tancului T-80U. Dezvoltarea nu a mers mai departe decât arătând aspectul de rulare, iar în 1997 lucrările au fost oprite.
Obiectul 195 „T-95”
Proiectul acestui rezervor a fost dezvoltat la sfârșitul anilor 80 pe tema „Îmbunătățirea-88” pentru a moderniza generația existentă de vehicule. Odată cu prăbușirea Uniunii și încetarea lucrărilor la tancul Boxer, în cadrul acestui subiect a început dezvoltarea unui tanc promițător. În timpul dezvoltării sale, au fost utilizate elemente individuale ale tancului Boxer (tun de 152 mm, sistem de ochire, TIUS și o serie de alte sisteme), a căror dezvoltare a fost realizată de organizații ruse.
Conceptul de tanc s-a bazat pe crearea unei capsule blindate pentru trei membri ai echipajului, cu plasarea acesteia în carcasa tancului și izolarea de compartimentul de luptă, combustibil și centrală electrică cu pereți despărțitori blindați. Modulul compartimentului de luptă a fost amplasat în centrul tancului sub forma unei platforme complet rotative, care găzduia un tun de 152 mm, arme suplimentare (mitraliera de 12,7 mm sau tun de 30 mm), un sistem de control al focului și un încărcător automat de tip carusel cu proiectile și încărcături dispuse vertical. .
Modulul a fost controlat doar de la distanță folosind televiziune, imagini termice și canale de comunicare radar. Acest tanc s-a diferențiat de aspectul clasic prin plasarea echipajului într-o capsulă blindată în carcasa tancului cu avantaje și dezavantaje inerente acestei opțiuni de amenajare.
Centrala electrică a rezervorului era bazată pe un motor diesel în formă de X cu o putere de 1200-1500 CP. Tancul avea o protecție puternică diferențiată și pe mai multe niveluri, folosind armura combinată, protecție dinamică și activă și un sistem de contramăsuri optoelectronice.
Pe parcursul implementării proiectului au fost realizate două mostre, pe care au fost testate componente individuale și sisteme ale rezervorului. Din cauza absenței în acest proiect a unei separări serioase de generația existentă de rezervoare, lucrările la proiect în 2009 au fost încheiate. Este ușor de observat că obiectul 195 din aspectul său este un prototip al tancului Armata, la care lucrează în Nizhny Tagil de mai bine de douăzeci de ani.
Obiectul 477 „Boxer”
Conceptul acestui rezervor este descris în detaliu mai jos "ÎN". A fost construit pe baza unui tun semimontat de 152 mm situat pe acoperișul turelei în volumul rezervat, a unui echipaj de trei persoane plasate în rezervor conform schemei clasice și a unui încărcător automat format din două tobe. cu muniție în carena tancului și una consumabilă în turelă.
Ce concept de rezervor este promițător?
Comparând conceptele de rezervoare avansate și soluțiile tehnice adoptate, trebuie avut în vedere că separarea de generația existentă de rezervoare poate fi asigurată doar luând ca bază soluții de proiectare neconvenționale. Din proiectele prezentate de rezervoare promițătoare, se pot distinge următoarele domenii principale ale unor astfel de soluții:
— echipaj format din două sau trei persoane;
- un turn nelocuit și cazare pentru echipaj într-o capsulă blindată;
- pistol la distanta calibrul 152 mm;
- proiectarea incarcatorului automat si amplasarea munitiei.
Justificarea inutilității creării unui tanc cu doi membri ai echipajului în această etapă reţinut din cauza imposibilităţii îndeplinirii tuturor atribuţiilor funcţionale ale membrilor echipajului.
Este imposibil să îndepliniți funcțiile de control al mișcării unui tanc, căutarea țintelor, tragerea, precum și controlul tancurilor proprii și subordonate de către doi membri ai echipajului fără a pierde calitatea controlului. Aceste funcții sunt inerent incompatibile, executarea uneia duce la încetarea executării celeilalte. Adică un echipaj format din două persoane nu asigură îndeplinirea sarcinilor cu care se confruntă rezervorul.
Utilizarea unei turele nelocuite creează avantaje într-o reducere semnificativă a volumului blindat al tancului și posibilitatea creării unei capsule blindate pentru echipaj în carena tancului. În același timp, echipajul este lipsit de canale optice pentru căutarea țintelor și tragerea, iar fiabilitatea rezervorului în ansamblu este redusă drastic, atunci când sistemul de alimentare cu energie eșuează, rezervorul devine complet incapacitat.
Tunul de la distanță, plasat deasupra turelei, pe de o parte, reduce volumul rezervat al tancului, pe de altă parte, implică probleme cu protecția blindajului pistolului și dificultăți structurale în protejarea volumului intern al turelei la încărcare. pistolul de la obiecte străine. În acest sens, cea mai promițătoare soluție tehnică folosită la obiectul 299 cu un tun cu o cameră rotativă plasată deasupra turelei. Utilizarea unui pistol semi-detașabil duce la introducerea unei carcase blindate, blocând câmpul vizual al dispozitivelor de ochire și o creștere serioasă a masei rezervorului.
Utilizarea unui tun de 152 mm în comparație cu un tun de 125 mm, împreună cu o creștere a puterii de foc a tancului, implică o complicație semnificativă a designului rezervorului, și în special a încărcătorului automat, și o creștere a masei tancului. rezervor. Aparent, la urma urmei, calibrul de 125 mm este mai acceptabil pentru rezervorul principal, iar cu calibrul de 152 mm este recomandabil să se dezvolte un „tanc inovator” pentru utilizare ca grupuri de lovitură.
Este recomandabil să plasați muniția într-un suport de muniție automat într-un modul separat izolat de echipaj. Este puțin probabil că va fi posibil să se asigure viabilitatea tancului în timpul detonării muniției. Cel mai promițător concept este izolarea muniției de o lovitură directă de foc și sursele inevitabile de aprindere la spargerea armurii. În acest sens, dispunerea obiectului tanc 640 cu plasarea întregii încărcături de muniție într-un modul izolat și detașabil în spatele turelei este cea mai acceptabilă.
Având în vedere conceptele de rezervoare promițătoare ale obiectelor 477, 299, 640 și 195, care din diverse motive nu au intrat în producție, se poate pune întrebarea: care concept de rezervor este cel mai promițător, pe baza experienței acumulate în dezvoltarea acestor rezervoare?
Luând în considerare avantajele și dezavantajele conceptelor tancurilor de mai sus, este cel mai oportun să se dezvolte un tanc principal cu trei membri ai echipajului, un tun de 125 mm, cazare a echipajului în capsule ușor blindate și protejate de combustibil și muniție în carenă și turelă sub tun și un încărcător automat cu muniție într-un modul izolat în turnurile de la pupa.
Împreună cu rezervorul principal, este recomandabil să dezvoltați un „tanc de descoperire” pe această bază cu un tun la distanță de 152 mm cu o cameră rotativă. Un astfel de tanc va fi mai complex în proiectare și cu o încărcătură de muniție redusă, dar un număr limitat de astfel de tancuri pentru operațiuni speciale poate fi justificat.
Conceptul de tanc adoptat în proiectul Armata oferă un decalaj semnificativ față de generația existentă de tancuri, dar prezintă o serie de dezavantaje de mai sus și necesită verificarea soluțiilor tehnice adoptate prin operare și testare militară în toate zonele climatice, urmată de un decizie cu privire la soarta viitoare a acestui tanc.
- Yuri Apukhtin
- btvt.info
informații