Stratfor: SUA nu vor putea ajuta direct Ucraina în Marea Azov

53
Resursa occidentală Stratfor, care are legătură cu structurile de informații americane, vine cu un material care afirmă „înțelegerea de către Washington a preocupărilor Ucrainei cu privire la militarizarea Rusiei a Mării Azov”. Articolul spune că Rusia a dobândit superioritate multiplă asupra Ucrainei în zona Azov, iar aceasta „poate servi la răspândirea războiului chiar și pe mare”.





Unul dintre „punctele problematice”, potrivit analiștilor Stratfor, este Podul din Crimeea construit de Rusia. Totodată, se adaugă că este podul care „permite acum Rusiei să-și sporească activitatea atunci când verifică navele care trec pe sub el”.

Din material:
Am comparat forțele Ucrainei și Rusiei pe mare. Comparația este departe de a fi în favoarea Ucrainei. Marina sa are 11 mii de militari și doar 66 de nave de război și vase auxiliare, în timp ce Rusia are 25 de mii de marinari numai în Sevastopol și de multe ori mai multe nave și vase. Iar dezechilibrul nu este doar cantitativ, ci și calitativ. Rusia deține aproximativ 40 de nave de război și bărci de pază de coastă în Marea Azov. Întăririle pot fi ușor transferate din Crimeea în această grupare. Navele de frontieră ucrainene care se află în Mariupol și Berdiansk sunt vechi. Transferul navelor de la Odesa pare problematic.

În cele din urmă, analiștii structurii menționate scriu că Ucraina se poate baza doar pe asistența SUA pentru a limita Rusia în Marea Azov. Și, în același timp, materialul spune că Ucraina nu ar trebui să mizeze pe o astfel de asistență de la Washington, cel puțin în viitorul apropiat. Argumentul este următorul: de jure, Statele Unite nu au dreptul de a-și trimite navele de război în Marea Azov, dar chiar dacă se va întâmpla acest lucru, nu va face decât să „agraveze natura conflictului”. De aceea, Washingtonul se gândește cum să „ajute Ucraina” în Marea Azov fără prezența militară americană, ceea ce „încă nu este posibil”.
  • Dumskaya.net
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

53 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    12 noiembrie 2018 15:34
    Stratfor: SUA nu vor putea ajuta direct Ucraina în Marea Azov
    Deoarece un portavion nu se potrivește în el...
    Ei bine, în „stratfor” funcționează doar „căpitanii de probe”.
    1. +17
      12 noiembrie 2018 15:37
      Citat din: svp67
      Deoarece portavionul nu va încăpea în el.

      urkaina are a ei
      1. 0
        12 noiembrie 2018 16:42
        mi-ai facut ziua râs râs râs bine
      2. +3
        12 noiembrie 2018 18:53
        Apropo, dacă legați An-2 de punte și atingeți viteza normală, cu ce viteză va pluti această barjă? Mai rapid decât de pe roata din spate sau nu?
        1. +1
          12 noiembrie 2018 19:33
          Asta dacă în rezervoarele AN-a există benzină lol
        2. -1
          12 noiembrie 2018 23:03
          Citat din Wedmak
          Mai rapid decât de pe roata din spate sau nu?

          va iesi pe redan
          1. 0
            12 noiembrie 2018 23:48
            Nu are redan. Pentru că nu există chilă. Ekranoletul va funcționa, probabil. Atât de jos, va zbura.
    2. +2
      12 noiembrie 2018 20:13
      Citat din: svp67
      Stratfor: SUA nu vor putea ajuta direct Ucraina în Marea Azov
      Deoarece un portavion nu se potrivește în el...
      Ei bine, în „stratfor” funcționează doar „căpitanii de probe”.

      Rusia are un portavion acolo. Crimeea se numește!
      1. +2
        12 noiembrie 2018 23:49
        Adică, de nescufundat.
  2. +12
    12 noiembrie 2018 15:38
    Cu ce ​​vă pot ajuta? Ce este în Azov? Ucrainenii înșiși sunt de vină pentru toate problemele.
    1. +2
      12 noiembrie 2018 16:09
      Citat: Bykov.

      Cu ce ​​vă pot ajuta? Ce este în Azov? Ucrainenii înșiși sunt de vină pentru toate problemele.

      Ei bine, ei nu sunt de vină! Ei execută ordinul conform ordinului de la Washington: să escaladeze situația!
  3. IGU
    +15
    12 noiembrie 2018 15:38
    Resursa Stratfor a găsit în sfârșit Marea Azov pe hartă și este acum capabilă să evalueze situația.
    1. +2
      12 noiembrie 2018 16:40
      Resursa Stratfor a găsit în sfârșit Marea Azov pe hartă și este acum capabilă să evalueze situația.
      Tocmai când se aplecau asupra hărții și priveau regiunea, au închis accidental Marea Azov cu degetul. Prin urmare, ei nu au putut înțelege cum să-și tragă portavioanele - fie prin Marea Belarusă, fie prin Munții Rostov.
      1. +1
        12 noiembrie 2018 16:43
        Și apropo, există Marea Belarusă... Dar nu toată lumea o știe.. Nu transmitea doar un „cap vorbitor” de la Washington... Doar că nu au informat-o că a ajunge acolo din Marea Baltică este cumva greu... plâns bătăuș
        1. +1
          12 noiembrie 2018 17:46
          Citat: 210okv
          Și apropo, există Marea Belarusă ... Numai că nu toată lumea știe acest lucru.

          bineinteles ca au. când am văzut creveți din Belarus, am crezut imediat pe Zhenya Psaki
    2. 0
      12 noiembrie 2018 23:51
      Un mare pas înainte. ACEASTA resursa crede ca blestemata Aibolit.....
  4. +11
    12 noiembrie 2018 15:38
    În opinia mea, Statele Unite nu vor ajuta nici măcar ipotetic Ucraina și nici măcar nu au astfel de planuri. Și-au atins scopul atât de bine. Și anume, au înfruntat două triburi „indiene” unul împotriva celuilalt, ca într-un bun western. Sprijină moral tribul „aliat” și defăimează adversarii. Ei bine, uneori bătrânii Colts și Winchester sunt aruncați la „aliat” cu cartușe de tragere de fiecare dată.
    1. +8
      12 noiembrie 2018 15:48
      Citat din Altona
      a pus două triburi „indiene” unul împotriva celuilalt

      mai degrabă, au pus un trib unul împotriva celuilalt... ei bine, al doilea s-a dovedit a fi mai inteligent! =)
    2. +1
      12 noiembrie 2018 15:50
      Și eu cred că da, le-ar dori foarte mult să întărească flota Ucrainei, ar fi făcut-o cu mult timp în urmă... a face cu ochiul
      1. +2
        12 noiembrie 2018 16:04
        hi Rață deja „întărită” dând până la două bărci cu motor ruginite... râs
        1. +1
          12 noiembrie 2018 17:47
          Citat din Black Sniper
          Duck deja au „întărit” dând cât două bărci cu motor ruginite.

          iar înainte de asta par a fi 6 bărci gonflabile
          1. +2
            12 noiembrie 2018 22:43
            Citat din LSA57
            Citat din Black Sniper
            Duck deja au „întărit” dând cât două bărci cu motor ruginite.

            iar înainte de asta par a fi 6 bărci gonflabile

            Și cei fără pompe da
            1. +1
              12 noiembrie 2018 23:05
              Citat: Nyrobsky
              Și cei fără pompe

              marinarii au pompe.
              natural. dat de natură. în spatele taliei sunt situate
  5. +5
    12 noiembrie 2018 15:40
    Prin urmare, vedeți, nu și-a dat mâna ieri la Paris. Așa că fără speranțe există tot felul de altele diferite.
    1. +4
      12 noiembrie 2018 15:43
      Citat: Andrey Chistyakov
      Prin urmare, vedeți, nu și-a dat mâna ieri la Paris. Așa că fără speranțe există tot felul de altele diferite.

      totul este acumulat
      Pentru Donald Trump, Poroșenko nu este altceva decât un președinte adulator al unei țări care se prăbușește și sărace, care este obligat să plătească 400 de mii de dolari pentru dreptul de a intra în birou și de a se poza cu șeful Casei Albe.

      De asemenea, nu există nicio îndoială că Trump își amintește foarte bine cum l-au tratat autoritățile ucrainene în cursa electorală și în alegerile din SUA și datorită căruia șeful sediului său de campanie, Paul Manafort, a ajuns în spatele gratiilor.

      Americanii nu iartă astfel de lucruri și, cu un grad mare de probabilitate, vom vedea cum Themis-ul american îl va persecuta pe Petro Poroșenko.

      Între timp, el este de interes pentru Statele Unite ca o marionetă agresivă care provoacă probleme Rusiei. Dar, asta nu înseamnă deloc că trebuie să-l salutați ca egal în prezența altor președinți.

      complet aici
      https://topcor.ru/3405-pochemu-tramp-ne-pozhal-ruku-poroshenko.html
      1. -1
        12 noiembrie 2018 15:45
        Mulțumesc. Am citit totul.
        1. 0
          12 noiembrie 2018 15:46
          Nu mentiona asta hi
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. 0
      12 noiembrie 2018 16:58
      Citat: Andrey Chistyakov
      Prin urmare, vedeți, nu și-a dat mâna ieri la Paris. Așa că fără speranțe există tot felul de altele diferite.

      C poate juca pentru public!? Sunt politicieni, spun și arată un lucru zâmbet Dar lucrurile stau complet invers! furios supărat
  6. +4
    12 noiembrie 2018 15:44
    De aceea, Washingtonul se gândește cum să „ajute Ucraina” în Marea Azov fără prezența militară americană, ceea ce „încă nu este posibil”.

    Nu va fi posibil în viitor. Cu excepția cazului în care Marea Azov nu devine parte a Oceanului Atlantic.
    Sumerienii au săpat Marea Neagră, acum îi lasă să sape un canal care leagă Atlanticul de Marea Azov.
    1. +1
      12 noiembrie 2018 15:49
      Citat: NEXUS
      Ucrainenii au săpat Marea Neagră, acum îi lasă să sape un canal care leagă Atlanticul de Marea Azov.

      și lăsați psaki să o atragă pe Zhenya. ea are experienta. râs
      1. +1
        12 noiembrie 2018 16:14
        hi E drept ca are multa experienta, imi aduc aminte de pinguinii ei de la Polul Nord. râs
        1. 0
          12 noiembrie 2018 16:17
          Citat din Black Sniper
          Îmi amintesc de pinguinii ei de la Polul Nord.

          hi și munții din regiunea Rostov râs
  7. +2
    12 noiembrie 2018 15:46
    , dar chiar dacă va face, nu va face decât să „exacerbeze natura conflictului”.
    Cu o astfel de încercare, se poate dovedi că, în general, natura, ca atare, se va schimba
  8. +3
    12 noiembrie 2018 15:48
    Nu aș spune că materialul Stratfor pretinde a fi o analiză aprofundată. Corelația de forțe dintre Ucraina și Rusia pe Azov este evidentă, iar toate încercările țării de a egaliza cumva situația lasă de dorit. Ei bine, poate în afară de declarațiile de bravura din spațiul media de coming out.

    Gruparea navală ucraineană din Marea Azov este formată astăzi din aproximativ 20 de ambarcațiuni plutitoare. Dintre acestea, doar patru unități fac parte din forțele navale (Forțele Navale ale Ucrainei). Este vorba de două noi bărci de artilerie blindate mici „Lubny” și „Kremenchug” ale proiectului Gyurza-M, transferate de la Odesa la Berdyansk pe uscat la mijlocul lunii septembrie, precum și nava de control „Donbass” și remorcherul „Korets” care a trecut de la Marea Neagră la Azov.

    https://www.discred.ru/2018/10/06/bravada-ili-provokatsiya-chto-zhdat-ot-ukrainskih-uchenij-v-azovskom-more/
    1. 0
      12 noiembrie 2018 16:20
      Citat: Corsair0304
      toate încercările ţării 404 de a egaliza cumva situaţia de până acum lasă de dorit.

      dar garantul lor gândește altfel
  9. +1
    12 noiembrie 2018 15:50
    "....De aceea Washingtonul se gândește cum să „ajute Ucraina” în Marea Azov fără prezența militară americană, ceea ce „nu este încă posibil”.

    Ce cuvânt înaripat „pa”. Încălzește sufletul războinicilor ucraineni și dă speranță că „toată America este cu noi”. limbă
  10. +1
    12 noiembrie 2018 15:51
    și doar 66 de nave de război și vase auxiliare
    - ce formulare convenabilă râs , dar numai numărul de lupte nu este soarta? râs
  11. +2
    12 noiembrie 2018 16:30
    Rânjesc... de ce să nu atribui nume cunoscute noilor nave rusești? Ca „Poltava”, „Kiev”, „Khmelnitsky” ... și altele ca ei? Wow, ca o amintire a unei povești adevărate simţi
  12. 0
    12 noiembrie 2018 16:36
    De aceea, Washingtonul se gândește cum să „ajute Ucraina” în Marea Azov fără prezența militară americană, ceea ce „încă nu este posibil”
    Nu este încă posibil, dar deloc posibil. Visatori.
  13. 0
    12 noiembrie 2018 18:09
    Rămâne de văzut cum vor intra sumerienii în luptă pe jgheaburi râs
  14. -1
    12 noiembrie 2018 19:01
    de parcă Statele Unite s-ar fi luptat în locul ucrainenilor... Bineînțeles, totul ține de ucrainenii înșiși. Dar asistența adecvată în teatrul de operațiuni Azov nu va fi de prisos. Până acum, nu este nimic grav - războaie comerciale și de braconaj. Cu controale. Ucraina propune aceeasi masura si porturilor si navelor rusesti.Nu se stie cum va fi.
    Speră în SUA, nu greși singur...
    Este o prostie să compari potențialele unei Ucraine și ale Federației Ruse. Aici jocul este mult mai serios.
  15. +1
    12 noiembrie 2018 19:20
    și suntem în aeroportul militar babahai din regiunea Rostov
  16. 0
    12 noiembrie 2018 19:53
    De ce spui la revedere? Acest lucru este pentru totdeauna și vor trebui să se împace cu asta .... apoi, Schaub dungat a urcat până unde vor grebla evident? Nu, asta nu se va întâmpla niciodată.
  17. 0
    13 noiembrie 2018 00:41
    Citat: Major147
    Citat din: svp67
    Stratfor: SUA nu vor putea ajuta direct Ucraina în Marea Azov
    Deoarece un portavion nu se potrivește în el...
    Ei bine, în „stratfor” funcționează doar „căpitanii de probe”.

    Rusia are un portavion acolo. Crimeea se numește!

    Dill cred că Crimeea este portavionul lor True în uz temporar de Rusia wassat râs
  18. -1
    13 noiembrie 2018 00:44
    Citat din: bmv04636
    și suntem în aeroportul militar babahai din regiunea Rostov

    Mă întreb și eu? Ce pentru noi pe aerodromul de la Rostov? Sau poate este de așteptat un aflux de președinți evadați ai fostelor republici frățești? Pe cine avem aici de la Rostov? acolo construcția de cabane speciale nu s-a intensificat? râs
  19. -2
    13 noiembrie 2018 03:35
    Ucraina a dezvoltat și testat deja racheta de croazieră antinavă Neptune cu o rază de acțiune de aproximativ 300 km.
    1. 0
      13 noiembrie 2018 06:40
      Citat din super duper
      Ucraina a dezvoltat și testat deja racheta de croazieră antinavă Neptune cu o rază de acțiune de aproximativ 300 km.

      "Pan nu are rezerve de aur...."
      așa că vei sta pe fund uniform și vei respira liniștit...
      mari constructori naval...
    2. 0
      14 noiembrie 2018 15:20
      Nu este suficient să dezvolți o rachetă, trebuie să fie și produsă și plasată pe ceva. Leonaddo da Vinci a inventat tancul, și elicopterul și parașuta - și ce?
      Vei pune „Neptun” pe lisapede?
      În ce direcție va zbura?
      Nu vă deranjați, oameni buni.
      Tavanul tău este un hopak de luptă.
  20. 0
    13 noiembrie 2018 04:55
    Și de ce naiba are nevoie ca Statele Unite să ajute Absurdistanul de pe Marea Azov? Absurdistan este bun pentru că face treaba murdară de la sine... Și „Occidentul ne va ajuta!” asta e de la Ilf si Petrov, asta e de la vestele pique... speranta eterna, stupida a copiilor mici si a marilor prosti.
  21. 0
    13 noiembrie 2018 05:40
    Statele Unite nu vor putea ajuta Ucraina în Marea Azov.
  22. 0
    13 noiembrie 2018 09:49
    După părerea mea, este timpul să avem grijă să ajutăm Mexicul în Golful Mexic
  23. 0
    14 noiembrie 2018 10:08
    Marina ei are 11 de soldați și doar 66 de nave de război și nave de sprijin.
    De unde au luat astfel de numere despre nave și nave?
  24. 0
    14 noiembrie 2018 15:15
    Deja cel de-al Doilea Război Mondial a arătat că Mările Negre și Azov sunt prea mici pentru lupta flotelor împotriva flotelor.
    Aviația a condus navele în baze îndepărtate din teatru și, dacă au ieșit de acolo, atunci cu rezultate deplorabile.
    Încercarea flotei de a bombarda Constanța s-a încheiat tragic.
    În cel mai bun caz, navele mici și mijlocii (chiar și submarinele) au fost folosite ca transporturi de mare viteză, suferind pierderi uriașe din cauza aviației și în propriile câmpuri de mine, amenajate prostește și împotriva cui nu se știe.
    Corăbiile mari și scumpe s-au prefăcut a fi cactusi în Poti.
    În prezent, cel care are o aviație mai puternică va zbura pe Marea Azov.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”