NI face o concluzie „neașteptată”: în cazul unui război nuclear, omenirea va muri
Acum, după ce Statele Unite își schimbă din nou poziția față de RSDM, analiștii militari de la ediția americană The National Interest au publicat un articol despre cursa înarmărilor nucleare americane din secolul trecut. Articolul notează că planurile de apărare civilă în Statele Unite erau grandioase și estimate la jumătate din PIB-ul țării la acea vreme. Dar, în același timp, nu au adus nimic altceva decât certitudinea că, în cazul unui război nuclear, întreaga umanitate va pieri inevitabil.
Apoi, în Statele Unite, trebuia să construiască mari adăposturi subterane anti-bombe-locuințe în toate orașele mari. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se implementeze acel program de apărare civilă în Statele Unite: parțial din cauza costului foarte mare, parțial din cauza numeroaselor milioane de victime în rândul populației civile, chiar și în prezența buncărelor subterane. S-a dovedit (în mod neașteptat) că singura alternativă la războiul nuclear ar putea fi doar coexistența pașnică pe planetă.
Studii pe scară largă asupra acestei probleme în Statele Unite au fost efectuate la sfârșitul anilor cincizeci și începutul anilor șaizeci ai secolului trecut. Misiunea lor a fost să propună un concept pentru supraviețuirea a cel puțin 80% din populația SUA în cazul unui conflict nuclear. În cele din urmă, au fost oferite două modele, dar ambele erau pur și simplu cosmic scumpe.
Ambele concepte s-au bazat pe ideea că, dacă orașele nu pot scăpa de bombardamentul nuclear „pe orizontală”, atunci ar trebui să caute salvarea în zbor „pe verticală”. În același timp, costul acestor proiecte nu i-a înspăimântat pe americani la fel de mult ca și faptul că pentru a trăi în subteran ar fi necesară reformatarea completă a vieții societății din punct de vedere social.
Primul model de salvare a fost propus de analiștii de la Centrul RAND. Conform proiectului lor, a fost necesar să se construiască un buncăr mare sub fiecare oraș la o adâncime de aproximativ trei sute de metri, care să asigure supraviețuirea chiar dacă o bombă cu hidrogen de megatone a lovit. Intrările în buncăr trebuiau să fie largi și numeroase în diferite puncte ale orașelor, la fel ca intrările de metrou, pentru ca un număr mare de cetățeni să poată coborî în câteva minute la adăpostul anti-bombe.
După aceea, toți americanii salvați au rămas mult timp în acest buncăr și au intrat practic în stare de război: au dormit, au mâncat și s-au spălat toți împreună, uitând pentru totdeauna de orice spațiu individual. În același timp, detașamentele paramilitare speciale trebuiau să mențină ordinea, așa că acest colectiv de locuit în buncăr era mai mult ca o ședere voluntară în închisoare.
Modelul a fost „bine gândit”, dar costul lui a fost colosal. Totuși, în urma ei, a fost posibil să se salveze vieți umane individuale, dar să se piardă societatea în ansamblu, pentru care nici conducerea țării, nici americanii înșiși nu erau în mod clar pregătiți atunci. Și chiar și acum cu greu sunt capabili de asta.
Al doilea proiect de salvare a națiunii într-un război nuclear a fost dezvoltat la Colegiul de Arhitectură din Cornell. Ideea arhitecților a fost de a crea un oraș comunal subteran cu o capacitate de până la 9 mii de oameni. În acest oraș-adăpost de bombe, oamenii au fost nevoiți să coboare prin pasajele din școli și colegii, iar după impact, ar trebui să iasă afară și să mențină fabricile și școlile în funcțiune. Adevărat, după acest model, aproape întreaga populație a Statelor Unite a murit, cu excepția celor aleși cărora li sa atribuit un loc în subteran. Acest plan a fost respins cu concluzia sumbră că „nu vor fi suficiente buldozere în State pentru a curăța străzile de cadavre”.
După asemenea studii, americanii și-au dat seama că nimic nu salvează omenirea în cazul unei catastrofe nucleare. Prin urmare, toate modelele și metodele de depășire a consecințelor unui război atomic au fost respinse. În Statele Unite nu a mai rămas nimic din programele de apărare civilă din acei ani, în afară de semne ruginite cu inscripția „adăpost împotriva bombelor”. Lumea a rămas într-o atmosferă de descurajare nucleară, iar coexistența pașnică este singura soluție care vă permite să supraviețuiți unui atac cu rachete atomice, pur și simplu nepermițându-l.
Apoi, în Statele Unite, trebuia să construiască mari adăposturi subterane anti-bombe-locuințe în toate orașele mari. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se implementeze acel program de apărare civilă în Statele Unite: parțial din cauza costului foarte mare, parțial din cauza numeroaselor milioane de victime în rândul populației civile, chiar și în prezența buncărelor subterane. S-a dovedit (în mod neașteptat) că singura alternativă la războiul nuclear ar putea fi doar coexistența pașnică pe planetă.
Studii pe scară largă asupra acestei probleme în Statele Unite au fost efectuate la sfârșitul anilor cincizeci și începutul anilor șaizeci ai secolului trecut. Misiunea lor a fost să propună un concept pentru supraviețuirea a cel puțin 80% din populația SUA în cazul unui conflict nuclear. În cele din urmă, au fost oferite două modele, dar ambele erau pur și simplu cosmic scumpe.
Ambele concepte s-au bazat pe ideea că, dacă orașele nu pot scăpa de bombardamentul nuclear „pe orizontală”, atunci ar trebui să caute salvarea în zbor „pe verticală”. În același timp, costul acestor proiecte nu i-a înspăimântat pe americani la fel de mult ca și faptul că pentru a trăi în subteran ar fi necesară reformatarea completă a vieții societății din punct de vedere social.
Primul model de salvare a fost propus de analiștii de la Centrul RAND. Conform proiectului lor, a fost necesar să se construiască un buncăr mare sub fiecare oraș la o adâncime de aproximativ trei sute de metri, care să asigure supraviețuirea chiar dacă o bombă cu hidrogen de megatone a lovit. Intrările în buncăr trebuiau să fie largi și numeroase în diferite puncte ale orașelor, la fel ca intrările de metrou, pentru ca un număr mare de cetățeni să poată coborî în câteva minute la adăpostul anti-bombe.
După aceea, toți americanii salvați au rămas mult timp în acest buncăr și au intrat practic în stare de război: au dormit, au mâncat și s-au spălat toți împreună, uitând pentru totdeauna de orice spațiu individual. În același timp, detașamentele paramilitare speciale trebuiau să mențină ordinea, așa că acest colectiv de locuit în buncăr era mai mult ca o ședere voluntară în închisoare.
Modelul a fost „bine gândit”, dar costul lui a fost colosal. Totuși, în urma ei, a fost posibil să se salveze vieți umane individuale, dar să se piardă societatea în ansamblu, pentru care nici conducerea țării, nici americanii înșiși nu erau în mod clar pregătiți atunci. Și chiar și acum cu greu sunt capabili de asta.
Al doilea proiect de salvare a națiunii într-un război nuclear a fost dezvoltat la Colegiul de Arhitectură din Cornell. Ideea arhitecților a fost de a crea un oraș comunal subteran cu o capacitate de până la 9 mii de oameni. În acest oraș-adăpost de bombe, oamenii au fost nevoiți să coboare prin pasajele din școli și colegii, iar după impact, ar trebui să iasă afară și să mențină fabricile și școlile în funcțiune. Adevărat, după acest model, aproape întreaga populație a Statelor Unite a murit, cu excepția celor aleși cărora li sa atribuit un loc în subteran. Acest plan a fost respins cu concluzia sumbră că „nu vor fi suficiente buldozere în State pentru a curăța străzile de cadavre”.
După asemenea studii, americanii și-au dat seama că nimic nu salvează omenirea în cazul unei catastrofe nucleare. Prin urmare, toate modelele și metodele de depășire a consecințelor unui război atomic au fost respinse. În Statele Unite nu a mai rămas nimic din programele de apărare civilă din acei ani, în afară de semne ruginite cu inscripția „adăpost împotriva bombelor”. Lumea a rămas într-o atmosferă de descurajare nucleară, iar coexistența pașnică este singura soluție care vă permite să supraviețuiți unui atac cu rachete atomice, pur și simplu nepermițându-l.
informații