Brilyov despre cetățenia britanică: Nu sunt funcționar public, nu am încălcat nicio lege

342
Cunoscutul prezentator de programe informative și analitice de televiziune rusă, moderator al forumurilor politice, Serghei Brilev a comentat informațiile care au fost prezentate în filmul liderului opoziției Alexei Navalny. Navalny a prezentat documente în care Serghei Brilev se afla pe lista electorală a unuia dintre districtele britanice, ceea ce ar putea indica faptul că rusul deținea pașaport britanic. Totodată, opoziţia a spus că acest fapt pare ciudat pentru un jurnalist „apropiat de preşedinte”.

Timp de câteva zile, jurnalistul postului de televiziune „Rusia-1” nu a comentat declarațiile lui Navalny. Și în ajun a recunoscut că are dublă cetățenie, fiind cetățean al Marii Britanii.



Brilyov despre cetățenia britanică: Nu sunt funcționar public, nu am încălcat nicio lege


În același timp, potrivit lui Sergey Brilev însuși, el nu a ascuns faptul că avea un pașaport britanic și este cunoscut, printre altele, de angajatorii săi.

Dintr-o declarație a unui jurnalist TV pe pagina sa de Facebook:
Un angajat al Întreprinderii Unitare de Stat Federal nu este funcționar public. Adică, nu am încălcat nicio lege. În plus, din cauza naturii muncii mele, nu am acces la secretele de stat.


Brilev a comentat declarațiile lui Navalny despre imobiliare scumpe din Londra:
În ceea ce privește proprietatea din Londra, aceasta a fost achiziționată cu fonduri ale căror surse sunt transparente și bine cunoscute autorităților financiare și fiscale relevante.


Ca final, Brilev scrie:
De asemenea (renunț - așa că renunț) am o diplomă de onoare de la Statul Major General al Forțelor Armate din Honduras, iar prietenii mei uruguayeni urmau să mă nominalizeze ca cetățeni de onoare ai Montevideo.


După această publicație, opinia publică a fost în mod tradițional împărțită. Unii, întorcându-se către Serghei Brilev, l-au îndemnat „să nu răspundă unei provocări”, în timp ce alții s-au întrebat dacă o situație similară s-ar putea manifesta în aceeași Marea Britanie, când un jurnalist de la unul dintre cele mai mari canale din Regatul Unit ar avea cetățenie, de exemplu, a Federației Ruse.

Comentariul unuia dintre abonații paginii lui Sergey Brilev în Фейсбуке:
Navalny, în schimb, nu știe care sunt regulile de migrație în Marea Britanie și că, după diverse perioade de ședere acolo, toți străinii își schimbă statutul pentru a nu sta la coadă lungă în Croyden pentru o viză în fiecare an sau o dată la fiecare doi ani.


Pe alte forumuri, utilizatorii au pus întrebarea: de ce Sergey Brilev nu a renunțat încă la cetățenia britanică?
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    342 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +127
      28 noiembrie 2018 06:24
      Și acestea sunt... ei ne învață să iubim Patria Mamă am
      1. -4
        28 noiembrie 2018 06:32
        Dar mă întreb cum Alyoshka, cu un dosar penal neexpirat, zboară în Franța pentru a se odihni? Cum îl lasă vama să treacă.
        1. +24
          28 noiembrie 2018 07:38
          Hmm...
          Este în regulă să lucrezi pentru Anglia, acum presupun că fiecare zecime (dacă nu în fiecare secundă) în Duma de Stat lucrează pentru ea.
          Dar lucrează pentru Honduras cu Uruguay...
          1. +110
            28 noiembrie 2018 07:47
            Brilev își atârnă tăiței pe urechi despre ceea ce este Occidentul rău și rusofob, și el însuși a primit un pașaport al probabil cea mai rusofobă țară. Apartamentul din Londra al lui Brilev este la fel ca și cum Levitan ar avea un apartament în Berlin, lângă Cancelaria Reichului. Astfel de oameni ar trebui pur și simplu îndepărtați încet de alimentatorul bugetar.
            1. +42
              28 noiembrie 2018 08:12
              Cine îi va da deoparte dacă toți acolo sunt așa sau chiar mai rău (în sensul mai multor cetățenii)?!
              Și de ce nu am nicio îndoială?
              1. +21
                28 noiembrie 2018 12:36
                Timp de câteva zile, jurnalistul postului de televiziune „Rusia-1” nu a comentat declarațiile lui Navalny. Și cu o zi înainte recunoscut, care are dublă cetățenie, fiind cetățean al Marii Britanii.

                Adică Navalny avea dreptate! „Purvoiul” patriotismului este un cetățean al celei mai rusofobe țări NATO!
                În ceea ce privește proprietatea din Londra, aceasta a fost achiziționată cu fonduri ale căror surse sunt transparente și binecunoscute.

                Și aici Navalny nu a înșelat! Propagandiștii noștri cu normă întreagă sunt plătiți inteligent de la bugetul de stat.
                1. +2
                  28 noiembrie 2018 12:43
                  Acesta este cel mai enervant...
                2. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. Comentariul a fost eliminat.
                        1. Comentariul a fost eliminat.
                        2. Comentariul a fost eliminat.
                        3. Comentariul a fost eliminat.
                        4. Comentariul a fost eliminat.
            2. ZVS
              +6
              28 noiembrie 2018 10:19
              Și atunci cine va rămâne la televizor, în guvern?!
              1. -1
                28 noiembrie 2018 10:46
                Citat: ZVS
                Și atunci cine va rămâne la televizor, în guvern?!

                Vom distruge întreaga lume a violenței,
                La pământ suntem cu toții
                Suntem ai noștri, vom construi o lume nouă,
                Cine nu a fost nimeni, va deveni totul...

                Pur și simplu nu acolo unde nu aruncă gunoi, ci unde se curăță. Despre ea a fost scris și în Biblie. Despre grajdurile Augean.
                1. KAV
                  +2
                  28 noiembrie 2018 11:06
                  Toate acestea sunt grozave, desigur. Dubla cetatenie etc. etc. De fapt, absolut nu contează dacă Brilev și alții ca el au alte cetățenie. Există oportunități și mijloace - vă rog, nimeni nu interzice. Nu există o astfel de lege care să interzică a avea dublă și triplă cetățenie, cu excepția funcționarilor publici. Dar! Mă interesează enorm acest lucru: de ce naiba au renunțat la cetățenia anglo-saxonă?! Ce este acolo, uns cu miere? Ce, nu mai există alte țări, nici mai puțin frumoase și confortabile, pentru achiziționarea de imobile? Sau, consideră că investiția în imobiliare din Anglia este cea mai profitabilă? Nu pot să-mi iau în minte. Totul acolo este extrem de scump. Vremea nu este gheață. De ce este atât de minunat să cumperi imobile acolo și apoi să obții și cetățenia? Sau este o expoziție golemică? Nu este exclus. Dar, în acest caz, nu există încredere într-un astfel de „cetăţean”. Nu, ei bine, serios, nu există deloc invidie din cuvânt! Pur și simplu nu pot înțelege.
                  1. 0
                    28 noiembrie 2018 12:04
                    Voi, ca majoritatea comentatorilor, trăiți în captivitatea iluziilor create în timpul Unirii: vreme rea, șomaj groaznic etc.
                    1. +1
                      28 noiembrie 2018 12:51
                      Dacă soarele strălucește tot timpul anului? iar temperatura nu scade sub 25?
                      Și oamenii sunt toți prietenoși?
                  2. 0
                    28 noiembrie 2018 12:50
                    Sunt complet de acord, dacă cumperi imobiliare și cetățenie, atunci în Seychelles!
                    1. +1
                      28 noiembrie 2018 13:56
                      Mai bine în Thailanda, acolo e cald a face cu ochiul deși la bătrânețe ar fi mai bine să mă înregistrez undeva într-un sat îndepărtat de taiga bine să văd oamenii cât mai puțin râs
                      1. 0
                        28 noiembrie 2018 14:55
                        Băieți, credeți-mă, chiar vă înșelați. În Londra, rar este peste 25, dar sub 10 este rar și acolo. Doar că +15-ul lor nu este +15-ul nostru. Acolo, căldura nu este cheltuită pentru încălzirea pământului, clădiri care acumulează frig. Dezavantajul este vântul. Este bine să ai o vacanță în Thailanda și în alte țări - și trebuie să trăiești acolo unde există un nivel ridicat de educație, medicină și venituri.
                        1. +2
                          29 noiembrie 2018 00:53
                          Băieți, credeți-mă, chiar vă înșelați.

                          De ce asta? În Thailanda, de exemplu, un medicament foarte bun, iar în Rusia puteți obține venituri bune
                  3. +6
                    29 noiembrie 2018 00:09
                    Citat din K.A.V.
                    Dubla cetatenie etc. etc. De fapt, absolut nu contează dacă Brilev și alții ca el au alte cetățenie. Există oportunități și mijloace - vă rog, nimeni nu interzice.

                    Un bărbat care difuzează la televizor ca „Trebuie să iubești țara mamă”, dar el însuși are o suită luxoasă în Londra și un cetățean britanic pentru a începe? Dar de ce să nu-l trimiți pentru astfel de glume, dacă nu la Magadan, atunci în Mordovia?
                    1. +3
                      29 noiembrie 2018 18:13
                      Pentru ce? Lăsați-l doar, când comentează evenimentele din Rusia, să adauge în paralel: „Dar aici, în Marea Britanie, al cărui cetățean am onoarea să fiu, domnilor...”. râs
                  4. +1
                    29 noiembrie 2018 16:31
                    Anglia Există ceva uns cu miere?


                    Ei urmăresc o politică de atragere a investitorilor.

                    de ce naiba au renunțat la cetățenia anglo-saxonă?!Nu pot să-mi iau în minte.

                    Da, este adevărat, Roselita iubește Anglia. Roselita gândește înainte pentru copiii ei, din următoarele motive:

                    Este mai ușor să vorbești limba lumii acolo și, cu o diplomă Cambridge, poți obține un loc de muncă în orice companie occidentală.
                    Anglo-saxonii controlează lumea și sunt națiunea cea mai de succes, este mai bine să treacă de partea lor.

                    Vremea nu este gheață.


                    Ei bine, nu-mi spune, chiar acum la Londra + 13, iar la Moscova - 9, au iarnă, ca septembrie, în Federația Rusă.
                2. +3
                  28 noiembrie 2018 11:28
                  Așa că te-ai lovit de o biblie cu grajduri Augean... Nu a meritat...
                3. +2
                  28 noiembrie 2018 17:06
                  Citat din zhekazs
                  Despre ea a fost scris și în Biblie. Despre grajdurile Augean.

                  Aceasta este în ce carte a Bibliei? wassat
            3. +15
              28 noiembrie 2018 10:44
              Întregul nostru canal TV „Rusia” miroase urât de multă vreme. Și chiar și filmele care se bazează pe el. Dintre acesta din urmă - „Doctorul Richter”, cu un cetățean canadian Serebryakov.
              Știrile și analizele sunt prezentate în așa fel încât să nu vrei să crezi absolut ceea ce se raportează. Și acum și în lumina cetățeniei angajaților acestui canal TV. O fac intenționat, nu-i așa? Căzaci trimiși?
              1. +8
                28 noiembrie 2018 12:57
                cu cetăţeanul canadian Serebryakov.

                Asta e ceea ce ma enerveaza si pe mine. Acesta a turnat noroi asupra cetățenilor Rusiei, iar filme cu participarea lui sunt difuzate la televizorul nostru și plătim bani pentru asta
                1. +1
                  29 noiembrie 2018 13:21
                  Deci, se dovedește că cu banii noștri (ruble) ne putem uita la acest nit din Canada!
                  Ei bine, al cui televizor este al nostru sau al tău - aceasta este o întrebare foarte interogativă!
              2. +8
                28 noiembrie 2018 13:07
                Nu te mai uita la televiziunea federală! Nu impun, dar iti respect sanatatea))))
                1. +2
                  29 noiembrie 2018 06:38
                  cata dreptate ai! Am renunțat acum 1,5 ani, aveam propriile mele motive. chiar acum e bine, vești doar de la VO, cu comentarii de la oameni deștepți și cumsecade! iar publicitatea nu lovește creierul, nu declanșez deloc zombie
              3. +1
                29 noiembrie 2018 13:17
                Întregul nostru canal TV „Rusia” miroase urât de multă vreme. Da, dacă canalul a fost de multă vreme o mulțime de oameni și lucruri care miros urât și chiar miros, dar unora le place!
            4. +26
              28 noiembrie 2018 12:01
              Citat: Aristarkh Ludwigovich
              Astfel de oameni ar trebui pur și simplu îndepărtați încet de alimentatorul bugetar.

              Încet? Așa trebuie să fie cu un breton, dar în trei gâturi pentru a conduce.
              1. 0
                28 noiembrie 2018 12:45
                Imagine S U P E R )
            5. +4
              28 noiembrie 2018 13:46
              Da, cumva a ieșit urât cu Brilev, și am sperat că este al nostru!
              Câți dintre acești „ai noștri” ne spun adevărul?
            6. +1
              28 noiembrie 2018 22:09
              Ei sunt cei care ne pot îndepărta de „hrănitori”, pentru că toți sunt în mâinile lor. Acestea sunt hrănitorii lor. Și nu putem decât să afișăm litere supărate și să luăm firimituri pentru ele.
            7. 0
              29 noiembrie 2018 16:09
              Astfel de oameni ar trebui pur și simplu îndepărtați încet de alimentatorul bugetar.

              Destul de bine. În teorie, trebuie să-i scoți în liniște pe toți cei ca tine din serviciul public.În Occident, cei care nu susțin linia oficială nu lucrează în mass-media, nu în serviciul public.

              E amuzant că idolul liberalilor ruși, la care se roagă ei - Anglia, are o mentalitate și o morală opusă moralității liberalilor.Ceea ce este rău pentru liberali este mândria pentru britanici, iar ceea ce liberalii au mândrie este supus vina din partea liberalilor. Britanic.
        2. -3
          28 noiembrie 2018 09:08
          De ce dai un vot negativ pe cineva????? Nu știi unde a studiat Alioșka? Și de la cine primește granturi? De la proaspeți hackeri ananimus au publicat documente despre sprijinul financiar al opoziției noastre, dintr-un bazar putred despre Federația Rusă și despre oameni în general, așa cum este scris în document: pentru dezvoltarea consecințelor negative în țară. Deci directorul Fondului Anticorupție Navalnyak a fost unul dintre beneficiarii acestor bani. Acesta este din ultimul) Și din cel vechi, despre tipul său, a studiat la Universitatea Yeysk din Statele Unite, cunoscută sub numele de forja de lideri de opinie publică din întreaga lume și este clar ale cui interese sunt învățați să le apere.
          1. +40
            28 noiembrie 2018 09:39
            Citat: StudentVK
            De ce dai un vot negativ pe cineva????? Nu știi unde a studiat Alioșka? Și de la cine primește granturi? De la proaspeți hackeri ananimus au publicat documente despre sprijinul financiar al opoziției noastre, dintr-un bazar putred despre Federația Rusă și despre oameni în general, așa cum este scris în document: pentru dezvoltarea consecințelor negative în țară. Deci directorul Fondului Anticorupție Navalnyak a fost unul dintre beneficiarii acestor bani. Acesta este din ultimul) Și din cel vechi, despre tipul său, a studiat la Universitatea Yeysk din Statele Unite, cunoscută sub numele de forja de lideri de opinie publică din întreaga lume și este clar ale cui interese sunt învățați să le apere.

            Articolul, într-o măsură mai mare, nu este despre Primar, pentru că multe sunt clare cu el! Aici se discută întrebarea: DE CE „purtător de cuvânt al Kremlinului”, care difuzează cum să „iubiți Patria Mamă”, este cetățean al unui stat ostil acestei Patrie Mamă?
            Nu crezi că miroase urât?
            1. +19
              28 noiembrie 2018 12:09
              Citat: frizer siberian
              ... „purtător de cuvânt al Kremlinului”, difuzând cum să „iubiți patria-mamă”...,

              iată un alt „strigăt” -

              dacă sapi, mulți „purtători” au a doua cetățenie, imobiliare în străinătate și preferă să se relaxeze în „Occidentul în descompunere”
              1. +10
                28 noiembrie 2018 12:14
                ... că există confirmarea cuvintelor lui Z. Brzezinski referitoare la „elita” noastră: o altă mare întrebare este, a cui este? Iar cuvântul „elit” nu prea se potrivește acestor oameni, ci mai degrabă s-au înzestrat cu „elitism”, precum și, adesea, cu „educație”
                1. +13
                  28 noiembrie 2018 12:37
                  Citat: frizer siberian
                  care este confirmarea cuvintelor lui Z. Brzezinski

                  totul este corect. Își „iubesc” patria cu atât mai puternică, cu atât mai multe imobiliare și finanțe în străinătate.
                  1. +3
                    28 noiembrie 2018 13:01
                    Ei bine, Italia nu este multe dintre țările UE care sunt tolerante cu Rusia. râs
                    1. +1
                      28 noiembrie 2018 13:12
                      Ei bine, ei rezistă râs
                  2. -1
                    28 noiembrie 2018 15:54
                    Ai văzut compoziția oamenilor pe care îi invită în mod regulat la „superprogramele” sale la televizor? Aceste programe (aceleași la radio) nu se pot lipsi niciodată de un reprezentant al diasporei armene.Unii kurginieni, bagdasarov, șahnazarovi etc. cred că constructorii armeni i-au „construit” vilele.Adăugați aici premiile lui direct din Armenia primite din mâinile lui Serzhik .
                  3. +1
                    29 noiembrie 2018 17:20
                    Și Posner, apropo, este și cetățean american.
                2. +1
                  29 noiembrie 2018 16:44
                  Da, iar cuvântul „elite” nu se potrivește acestor oameni
                  Se potrivesc cuvântului - administrația colonială.
              2. -8
                28 noiembrie 2018 12:43
                Si ce ? Forma Ucrainei este deja o crimă? Arată o altă fotografie în care îl hrănește pe Poroșenko) Kiselyov, din câte poți auzi, este trunchiat în Rusia. Și Brilyov a crescut în familia unui diplomat și acolo, judecând după unii reprezentanți ai Ministerului de Externe, acei dușmani sunt încă așezați (moștenitorii și succesorii lui Kozyrev). Nu-l respect pe Kiselyov, dar să-l trag în faptul că el, fiind în Ucraina (chiar într-o perioadă în care nu eram în dușmănie, ca acum) purta o cămașă brodată (când nu însemna ce este acum) este oarecum cinic și nu frumos.
                1. +8
                  28 noiembrie 2018 12:46
                  Citat: StudentVK
                  Forma Ucrainei este deja o crimă?

                  Da. pentru un cetățean rus, această uniformă de pe Maidanul lui Iuşcenko este o crimă.
                  Fotografie făcută la „Revoluția Portocalie” în 2004
                  1. -6
                    28 noiembrie 2018 12:58
                    Nu pot fi de acord cu tine în această chestiune (repet încă o dată, nu-l respect pe Kissel, dar tot nu e corupt cu cetățenie dublă, triplă etc., care cântă din Marea Britanie ce fel de creaturi sunt, dar are in acelasi timp cetatenia britanica.
                    1. +1
                      28 noiembrie 2018 14:17
                      De dragul interesului, uitați-vă la rapoartele sale de la sfârșitul anilor 90 și începutul anilor XNUMX. Ce și cum a vorbit despre putere și așa mai departe. Acum este unul dintre apărătorii ei înfocați.
                      1. 0
                        29 noiembrie 2018 16:48
                        jurnalismul este, de asemenea, unul dintre cele mai vechi, nu fi surprins.
            2. -4
              28 noiembrie 2018 12:36
              Poate pentru ca am scris cu limba (pentru care imi cer scuze) nu ai inteles asta despre prezentarea lui Brilev, nu ma deranjeaza ci doar PENTRU, dar am scris comentariul meu pentru acei camarazi care dintr-o data nu stiu ( ca tine și cu mine) despre Navalny și vor dori să-l cânte aici ca „acuzator al poporului de rău”. Asta e tot) Și revenind la Brilev și soția lui - supuși ai coroanei britanice, înțeleg în primul rând un lucru pe care nu îl voi mai urmări sâmbătă. Cineva spune că de Lena este un birocrat și nu este obligat să respecte legea care interzice dubla cetățenie, dar nu este doar un prezentator TV al unuia dintre cele mai apreciate posturi de STAT, ci și director adjunct al Televiziunii de Stat All-Russian. si Radio Broadcasting Company (nu-mi amintesc exact pozitia, ei bine, asa ceva). Și atunci întrebarea este: ar trebui să se conformeze, să o facă voluntar sau pur și simplu să meargă la regina lui britanică cu bunurile sale și să trăiască și să lucreze la BBC?
              1. +5
                28 noiembrie 2018 12:51
                Crezi ca acest tip va schimba ceva ??)) mi se pare ca asta e naiv!
                Cu o privire foarte „indiferență”, își va continua activitățile, vai. Întrebările de „moralitate și curățenie”, în vremea noastră, rămân doar „întrebări”. O altă mare întrebare, în nevoia lui, în Forțele Aeriene!)))
                Ca „Echo” sau „Voce...”. Poate... nu cred că are un talent extraordinar ca jurnalist (nu sunt special.) Carierist, da! ..
                ... "să mergem mai departe" ... (uite...
                Dar dacă acest tip rămâne în bazinul „prezidenţial” al jurnaliştilor, atunci acesta poate fi interpretat ca un alt scuipat în direcţia audienţei ţării.
                Py.Sy. în general, nenorocirea (sau scuipatul de-a dreptul) a serviciului care acordă acreditare este surprinzătoare. La urma urmei, involuntar, aruncă o umbră pe FATA...
            3. 0
              29 noiembrie 2018 16:42
              DE CE „purtător de cuvânt al Kremlinului”, care transmite cum să „iubești Patria Mamă”, este cetățean al unui stat ostil acestei Patrie Mamă?
              Foarte simplu. Dacă toți părăsesc Federația Rusă, atunci cine va întreține țeava? Și fără țeavă, nu vor fi bani pentru o casă în Londra.
          2. +30
            28 noiembrie 2018 11:27
            Citat: StudentVK
            De ce dai un vot negativ pe cineva????? Nu știi unde a studiat Alioșka? Și de la cine primește granturi? De la proaspeți hackeri ananimus au publicat documente despre sprijinul financiar al opoziției noastre, dintr-un bazar putred despre Federația Rusă și despre oameni în general, așa cum este scris în document: pentru dezvoltarea consecințelor negative în țară. Deci directorul Fondului Anticorupție Navalnyak a fost unul dintre beneficiarii acestor bani. Acesta este din ultimul) Și din cel vechi, despre tipul său, a studiat la Universitatea Yeysk din Statele Unite, cunoscută sub numele de forja de lideri de opinie publică din întreaga lume și este clar ale cui interese sunt învățați să le apere.

            De aceea reducem ce ai primit cu Alyoshka ta. Purtați-l ca și cu un sac scris de mână și împingeți-l la loc și nu la loc. Doar puțin, strigă imediat, uită-te la Alyoshka! Alyoshka nu este nimeni, nu este inclus în putere și este interesant exact în măsura în care poate dezgropa despre această putere. Tot. Iar traducerea și deturnarea atenției către Alyoshka, care nu este nimeni (pentru mine, asta e sigur), este în vreun fel protecția puterii. Ce nu este clar aici?
            De ce Brilev arată dezgustător în acest caz? Deși este clar, desigur, că nu este singurul, aproape tot guvernarea actuală este așa. Da, tocmai pentru că trădătorii învață Patria să iubească:

            „Obținerea cetățeniei britanice implică o procedură dificilă prin care parcurg toți adulții care doresc să devină supuși ai Majestății Sale. Textul jurământului este format din trei părți:

            Jurământul de credință față de Regatul Unit și Reginei;
            O confirmare a loialității față de Regatul Unit și Regina;
            Un jurământ de loialitate față de Regatul Unit și Regine.

            Jurământul de credință față de Regatul Unit și Reginei

            (nume) jur pe Dumnezeul Atotputernic că, după ce devin cetățean britanic, Voi fi loial și voi păstra loialitatea față de Majestatea Sa Regina Elisabeta a II-a, moștenitorii și succesorii ei, în condițiile legii.

            Reafirmarea loialității față de Regatul Unit și Regina

            Eu (nume) solemn, sincer și onest declar și afirm că, devenind cetățean britanic, Voi fi loial și voi păstra loialitatea față de Majestatea Sa Regina Elisabeta a II-a, moștenitorii și succesorii ei, în condițiile legii.

            Un jurământ de loialitate față de Regatul Unit și Regine

            Voi rămâne loial Regatului Unit și îi voi respecta drepturile și libertățile. Îi voi sprijini valorile democratice. Voi respecta cu sinceritate legile ei și să-mi îndeplinesc îndatoririle și obligațiile ca cetățean britanic. "

            Ce nu este clar aici? Ca cetățean al Marii Britanii, el (ca și alți cetățeni ai Marii Britanii, din „elitele noastre”) s-a angajat să respecte și să trăiască după legile acesteia. Sau este Marea Britanie o țară prietenoasă cu noi? Așa că ei înșiși, jurnaliștii și oficialii de pretutindeni ne învață că nu este prietenos. Și, prin urmare, ei sunt obligați să respecte sancțiunile impuse împotriva noastră de Regatul Unit, să raporteze asupra acțiunilor îndreptate împotriva intereselor Marii Britanii. Raportați persoane de interes pentru Marea Britanie (nu este surprinzător că informațiile despre Petrov și Boshirov au fost scurse atât de repede). Și multe alte lucruri care sunt în interesul Marii Britanii (inclusiv secretele de stat ale Federației Ruse, deși sunt sigur că sub actualul guvern, acestea au dispărut de mult). Și acești oameni și acest guvern îmi vor spune cum să iubesc Patria și ce este bine pentru țara MEA? Mulțumesc, nu e nevoie, nu sunt handicapat mintal. (Retardarea mintală este o întârziere congenitală sau dobândită la o vârstă fragedă, sau o dezvoltare incompletă a psihicului, manifestată printr-o încălcare a intelectului, cauzată de patologia creierului și care duce la inadaptarea socială.) Și eu însumi văd perfect ce se întâmplă și cine este cine. Poate după povestea cu Brilev, va înțelege și altcineva cum este actualul guvern.
            1. +5
              28 noiembrie 2018 12:17
              Citat: Goblin1975
              Citat: StudentVK
              De ce dai un vot negativ pe cineva????? Nu știi unde a studiat Alioșka? Și de la cine primește granturi? De la proaspeți hackeri ananimus au publicat documente despre sprijinul financiar al opoziției noastre, dintr-un bazar putred despre Federația Rusă și despre oameni în general, așa cum este scris în document: pentru dezvoltarea consecințelor negative în țară. Deci directorul Fondului Anticorupție Navalnyak a fost unul dintre beneficiarii acestor bani. Acesta este din ultimul) Și din cel vechi, despre tipul său, a studiat la Universitatea Yeysk din Statele Unite, cunoscută sub numele de forja de lideri de opinie publică din întreaga lume și este clar ale cui interese sunt învățați să le apere.

              De aceea reducem ce ai primit cu Alyoshka ta. Purtați-l ca și cu un sac scris de mână și împingeți-l la loc și nu la loc. Doar puțin, strigă imediat, uită-te la Alyoshka! Alyoshka nu este nimeni, nu este inclus în putere și este interesant exact în măsura în care poate dezgropa despre această putere. Tot. Iar traducerea și deturnarea atenției către Alyoshka, care nu este nimeni (pentru mine, asta e sigur), este în vreun fel protecția puterii. Ce nu este clar aici?
              De ce Brilev arată dezgustător în acest caz? Deși este clar, desigur, că nu este singurul, aproape tot guvernarea actuală este așa. Da, tocmai pentru că trădătorii învață Patria să iubească:

              „Obținerea cetățeniei britanice implică o procedură dificilă prin care parcurg toți adulții care doresc să devină supuși ai Majestății Sale. Textul jurământului este format din trei părți:

              Jurământul de credință față de Regatul Unit și Reginei;
              O confirmare a loialității față de Regatul Unit și Regina;
              Un jurământ de loialitate față de Regatul Unit și Regine.

              Jurământul de credință față de Regatul Unit și Reginei

              (nume) jur pe Dumnezeul Atotputernic că, după ce devin cetățean britanic, Voi fi loial și voi păstra loialitatea față de Majestatea Sa Regina Elisabeta a II-a, moștenitorii și succesorii ei, în condițiile legii.

              Reafirmarea loialității față de Regatul Unit și Regina

              Eu (nume) solemn, sincer și onest declar și afirm că, devenind cetățean britanic, Voi fi loial și voi păstra loialitatea față de Majestatea Sa Regina Elisabeta a II-a, moștenitorii și succesorii ei, în condițiile legii.

              Un jurământ de loialitate față de Regatul Unit și Regine

              Voi rămâne loial Regatului Unit și îi voi respecta drepturile și libertățile. Îi voi sprijini valorile democratice. Voi respecta cu sinceritate legile ei și să-mi îndeplinesc îndatoririle și obligațiile ca cetățean britanic. "

              Ce nu este clar aici? Ca cetățean al Marii Britanii, el (ca și alți cetățeni ai Marii Britanii, din „elitele noastre”) s-a angajat să respecte și să trăiască după legile acesteia. Sau este Marea Britanie o țară prietenoasă cu noi? Așa că ei înșiși, jurnaliștii și oficialii de pretutindeni ne învață că nu este prietenos. Și, prin urmare, ei sunt obligați să respecte sancțiunile impuse împotriva noastră de Regatul Unit, să raporteze asupra acțiunilor îndreptate împotriva intereselor Marii Britanii. Raportați persoane de interes pentru Marea Britanie (nu este surprinzător că informațiile despre Petrov și Boshirov au fost scurse atât de repede). Și multe alte lucruri care sunt în interesul Marii Britanii (inclusiv secretele de stat ale Federației Ruse, deși sunt sigur că sub actualul guvern, acestea au dispărut de mult). Și acești oameni și acest guvern îmi vor spune cum să iubesc Patria și ce este bine pentru țara MEA? Mulțumesc, nu e nevoie, nu sunt handicapat mintal. (Retardarea mintală este o întârziere congenitală sau dobândită la o vârstă fragedă, sau o dezvoltare incompletă a psihicului, manifestată printr-o încălcare a intelectului, cauzată de patologia creierului și care duce la inadaptarea socială.) Și eu însumi văd perfect ce se întâmplă și cine este cine. Poate după povestea cu Brilev, va înțelege și altcineva cum este actualul guvern.

              Cea mai puternică postare din acest subiect, bravo! bine
            2. -4
              28 noiembrie 2018 12:50
              Vă mulțumesc pentru textul jurământului) Citiți TOATE postările mele în aceste comentarii) Sufar un pic de limbă, domnule. Citiți toate postările și veți înțelege poziția mea.
              1. +6
                28 noiembrie 2018 13:02
                Că Navalny se hrănește din mâinile afiliate Departamentului de Stat este clar pentru mulți, DAR !!! Denunțurile lui despre „hura-patrioți și paznici ai poporului și ai pământului rusesc”, cred, sunt în folosul oamenilor - să se uite la viața REALĂ, nu numai prin ochii aceluiași ticălos viclean Brilev și a altora ca el. ..
                1. +5
                  28 noiembrie 2018 14:08
                  Yam cu privire la această problemă A ACORD) Această informație ar trebui să fie percepută nu ca fiind un „apărător al onoarei poporului”, ci ca mulțumiri ție, Vlasovul nostru modern pentru că ne-a arătat o altă creatură. Simplu, oricât de mult ai merge pe site-uri, atunci sunt tovarăși care cresc subiectul a ceea ce spun dacă Navalny se îneacă și toarnă rahat pe bună dreptate asupra altor creaturi, poate că nu este un dușman!
                  1. +2
                    28 noiembrie 2018 14:12
                    Lăsați acești „prieteni” să se înece unul pe altul! Cred ca tara noastra va fi, macar putin, dar mai usoara!
                  2. -2
                    28 noiembrie 2018 14:13
                    Citat: StudentVK
                    Yam cu privire la această problemă A ACORD) Această informație ar trebui să fie percepută nu ca fiind un „apărător al onoarei poporului”, ci ca mulțumiri ție, Vlasovul nostru modern pentru că ne-a arătat o altă creatură. Simplu, oricât de mult ai merge pe site-uri, atunci sunt tovarăși care cresc subiectul a ceea ce spun dacă Navalny se îneacă și toarnă rahat pe bună dreptate asupra altor creaturi, poate că nu este un dușman!

                    Sunt 100% de acord cu aceasta pozitie hi
            3. +2
              28 noiembrie 2018 13:18
              Navalny este un agent străin, Brilev este a cincea coloană. Trebuie să faci ceva
              1. -2
                28 noiembrie 2018 13:53
                Citat: Astronaut
                Navalny este un agent străin, Brilev este a cincea coloană. Trebuie să faci ceva

                Categoric! Dar apelurile publice, știți cu ce sunt pline. Așa că încerc să-mi urmăresc limbajul. hi Și direct, vai.
              2. 0
                28 noiembrie 2018 14:10
                Wow! Tocmai am scris totul despre asta.
              3. 0
                28 noiembrie 2018 22:53
                Navalny este un agent străin, Brilev este a cincea coloană.


                Poate invers? ai gresit?
              4. 0
                29 noiembrie 2018 00:05
                Citat: Astronaut
                Navalny este un agent străin, Brilev este a cincea coloană. Trebuie să faci ceva

                Amândoi trebuie să fie provocați. Chiar pe VO. Lasă-i să se lovească unul pe altul în față. Cine câștigă primește un bonus, dă-l pe învins cu piciorul în fund. Și apoi, așa cum era de așteptat, o revanșă. Și așa în fiecare săptămână cu difuzarea la TV.
            4. +2
              28 noiembrie 2018 17:08
              Citat: Goblin1975
              Obținerea cetățeniei britanice implică o procedură dificilă prin care trec toți adulții care doresc să devină supuși ai Majestății Sale. Textul jurământului este format din trei părți:

              Jurământul de credință față de Regatul Unit și Reginei;
              O confirmare a loialității față de Regatul Unit și Regina;
              Un jurământ de loialitate față de Regatul Unit și Regine.

              Digresiune istorică: Petru I a refuzat la un moment dat Ordinul Jartierei tocmai pentru că acceptarea sa a fost asociată cu un jurământ de credință față de Regele Angliei.
            5. +2
              28 noiembrie 2018 21:59
              Puternic „împins”, inspiră, dar procesul de înțelegere a realităților este foarte, foarte dificil, nici măcar nu știu ce altceva trebuie să facă conducătorii noștri împotriva poporului pentru ca oamenii să aibă ochii deschisi.
            6. +1
              29 noiembrie 2018 16:58
              Textul jurământului


              Acum este clar de ce nu există anglofobi și analogi ai rosliberalilor în Marea Britanie, cetățenilor lor le este interzis să fie anglofobi.
        3. +5
          28 noiembrie 2018 09:33
          Citat: vkl.47
          Dar mă întreb cum Alyoshka, cu un dosar penal neexpirat, zboară în Franța pentru a se odihni? Cum îl lasă vama să treacă.

          Și ce rămâne cu noi - persoanele condamnate nu au voie să călătorească în străinătate? recurs
          Și despre vamă - controlează doar mărfurile și lucrurile mutate, inclusiv banii și instrumentele bănești - și nimic mai mult. Plecarea persoanelor este controlată de serviciul de frontieră. Nu există interdicție de călătorie, documentele sunt în regulă - conduceți liber! hi
          1. 0
            28 noiembrie 2018 13:15
            Și ce rămâne cu noi - persoanele condamnate nu au voie să călătorească în străinătate?

            Interzis, mai ales când cazierul judiciar nu a expirat (114 FZ articolul 15)
        4. 0
          28 noiembrie 2018 10:59
          Deci, acesta este cel care i-a otrăvit pe Skripals! Și m-am gândit. Se dovedește sub masca unui jurnalist - acesta este cine minte
        5. +11
          28 noiembrie 2018 12:13
          Citat: vkl.47
          Dar mă întreb cum Alyoshka, cu un dosar penal neexpirat, zboară în Franța pentru a se odihni?

          Este uimitor modul în care unii reprezentanți ai poporului nostru reacționează la expunerea escrocilor în guvern și la televizor ... Ei sunt gata să-și apere cu abnegație propriii lor liberi, mincinoși și ipocriți. Alyoshka, oricine ar fi el, dezvăluie interiorul putred și înșelător al guvernului nostru. Și ce fel de strigăte ca răspuns? Oh, Alioșa, tu însuți ești o persoană rea. Alyosha poate cheltui granturi străine și banii hamsterilor săi, pe care mamele lui i-au dat la micul dejun la școală, dar acest lucru nu este comparabil cu suma de furt pe care o demonstrează cooperativa Ozero. Ordonicul a văzut prin Brilev? Dat seama. a mărturisit Brilev însuși. Nu trebuie să explic cât de dezgustător arată: un subiect britanic ne învață să iubim Rusia?
          1. +1
            28 noiembrie 2018 19:59
            Citat din Serpent
            Alyoshka, oricine ar fi el, dezvăluie interiorul putred și înșelător al guvernului nostru. Și ce fel de strigăte ca răspuns?


            Nu prea poți spune. Și țipetele ca răspuns de la cei care au rumeguș în loc de creier. Ei sunt incapabili să evalueze relațiile cauzale ale evenimentelor.
        6. -2
          28 noiembrie 2018 19:24
          Ei bine, Alyoshka este un agent al Departamentului de Stat, poate. Și Brilev este un patriot. Cum e?
        7. 0
          29 noiembrie 2018 10:51
          Dar mă întreb dacă Brilev, membru al comitetelor publice din cadrul Ministerului Apărării și al Ministerului Afacerilor Interne, a spus că este un subiect al Majestății Sale? Ca un comitet public, dar oamenii comunică acolo, pot spune ceva interesant?
      2. GRF
        -23
        28 noiembrie 2018 06:32
        Citat din Ramjager
        Și acestea sunt... ei ne învață să iubim Patria Mamă am

        Un pașaport nu face o persoană o persoană.
        De exemplu, cercetașii au cu siguranță cetățenia altcuiva, dar acest lucru nu îi face să fie mai puțin pasionați de patria lor și acest lucru nu îi face cu nimic mai puțin utili.
        Și există trădători ai Patriei cu o singură cetățenie care vând secrete de stat cu 3 cenți...
        1. +18
          28 noiembrie 2018 06:49
          Un pașaport nu face o persoană o persoană.
          De exemplu, cercetașii au în mod clar cetățenia altcuiva,


          Îmi imaginez pe Boris Berezovsky, un cercetaș cu un pașaport britanic și un prosop strâns în jurul gâtului... asigurare
          1. +14
            28 noiembrie 2018 09:41
            potrivit lui Sergey Brilev însuși, el nu a ascuns faptul că avea un pașaport britanic,

            Două patrii pentru un patriot este mult.
            1. +3
              28 noiembrie 2018 10:41
              figwam......Două patrii pentru un patriot este mult.

              Și în siguranță. Au venit să-l ducă la închisoare pentru un fel de infracțiune, iar sub nasul lor s-a crust - sunt cetățean al „Marea Britanie”. Sună-l pe consul. wassat
            2. +3
              28 noiembrie 2018 17:11
              Citat: figwam
              Două patrii pentru un patriot este mult.

              După cum a spus Domnul și Dumnezeul nostru Iisus Hristos în Predica de pe Munte: „Nimeni nu poate sluji la doi stăpâni, căci sau va urî pe unul și va iubi pe celălalt, fie va fi plin de râvnă pentru unul și va disprețui pe celălalt” (Mat. 6:24).
          2. GRF
            +1
            30 noiembrie 2018 09:41
            Uau, un pașaport face o persoană, o persoană...
            Și 2 pașapoarte îl răsfață, ahahaha...
        2. SSR
          +29
          28 noiembrie 2018 07:48
          Citat din G.R.F.
          Un pașaport nu face o persoană o persoană.

          Dar nu am înțeles un astfel de pasaj din Brilev.

          Dintr-o declarație a unui jurnalist TV pe pagina sa de Facebook:
          Angajat FSUE - nu este funcționar public.

          Adică Întreprinderea Unitară de Stat Federal, este o întreprindere pur comercială?
          Cuvântul Stat, adică.

          După adoptarea Legii federale nr. 161, a început să fie aplicată abrevierea FGP - Întreprinderea Federală de Stat. În general, ambele abrevieri sunt echivalente.
          1. +11
            28 noiembrie 2018 08:13
            Citat din S.S.R.
            Dintr-o declarație a unui jurnalist TV pe pagina sa de Facebook:
            Un angajat al Întreprinderii Unitare de Stat Federal nu este funcționar public.
            Adică Întreprinderea Unitară de Stat Federal, este o întreprindere pur comercială?
            Cuvântul Stat, adică.
            -
            serviciul public și funcționarii publici sunt definiți prin 79-FZ, FSUE și MUP-uri - 161-FZ.
            FGUP-uri și MUP-uri - obișnuite organizaţii pur comerciale cu participare și/sau sarcini ale statului sau municipalității
            În practică, doar șeful/adjuncții săi ai Întreprinderii Unitare de Stat Federale sunt funcționari publici, toți ceilalți angajați obișnuiți fără nicio restricție prevăzută pentru funcționarii publici.

            Dar, în general, desigur, toate acestea sunt foarte rău și miroase urât în ​​cadrul războiului propagandistic în curs cu Occidentul.
            1. SSR
              0
              28 noiembrie 2018 10:52
              Citat: 1970 al meu
              În practică, numai șeful / adjuncții săi ai Întreprinderii Unitare de Stat Federale sunt funcționari publici, toți ceilalți angajați obișnuiți fără nicio restricție,

              hi Mulțumiri! Atunci se ridică întrebări liderilor de ce iau un cetățean britanic pentru o astfel de poziție cu asemenea toleranțe, de parcă nu le-ar avea pe ale lor.
              Citat din Varreox
              Și ce, ce este statul?

              Ei bine, cred că te înșeli puțin aici. O parte din acest stat este menținută/sponsorizată de contribuabilul autohton.
              Și despre restul, a explicat tovarășul mai sus. hi
              1. 0
                28 noiembrie 2018 11:04
                Citat din S.S.R.
                Managerii sunt întrebați de ce pentru o astfel de poziție cu astfel de permisiuni

                Cu ce ​​altceva, dracului, toleranțe? Citiți articolul, este acolo.

                Citat din S.S.R.
                O parte din acest stat este susținută/sponsorizată de contribuabilul autohton

                Iată ce au uitat:

                Citat: 1970 al meu
                FGUP-uri și MUP-uri - obișnuite organizaţii pur comerciale cu participare și/sau sarcini ale statului sau municipalității

                De la faptul, apropo, că ești acolo

                Citat din S.S.R.
                tovarăș explicat mai sus
                1. SSR
                  +3
                  28 noiembrie 2018 12:34
                  Citat: Consultant
                  Cu ce ​​altceva, dracului, toleranțe? Citiți articolul, este acolo.

                  Citat: Aristarkh Ludwigovich
                  Brilev a vizitat și vizitează tot felul de instalații militare, treceri la Kremlin pentru a comunica cu Putin, are acces la diverse lucruri amuzante din țară. Este normal când un subiect al Elisabetei este în Gadzhiyevo sau în centrul de antrenament din Lipetsk?

                  Citat: Cheldon
                  (nume) jur pe Dumnezeu Atotputernic că, devenind cetățean britanic, voi fi credincios și voi menține loialitatea față de Majestatea Sa Regina Elisabeta a II-a, moștenitorii și succesorii ei, prin lege.

                  Personal, nu-mi place dacă la mine vine un politolog/analist/jurnalist de frunte, purtător de cuvânt al propagandei interne, comunic cu el ca cu al meu, iar el este un subiect englez sub pretextul unui rus, el. a făcut singurul său jurământ britanici.
                  Ar fi mai bine pentru un spiriduș sau Spania și nu o țară care dă acoperiș rusofobilor și criminalilor din Rusia.
            2. 0
              28 noiembrie 2018 13:21
              Citat: 1970 al meu
              Dar, în general, desigur, toate acestea sunt foarte rău și miroase urât în ​​cadrul războiului propagandistic în curs cu Occidentul.

              Acesta ar fi cazul dacă am avea o interdicție universală privind dubla cetățenie, proprietăți, conturi, călătorii în străinătate etc. Și deci nu există interdicție nu pentru prezentatorii TV sau pentru instalatori. Există doar o restricție asupra funcțiilor deținute și apoi pentru o gamă destul de restrânsă de funcții guvernamentale.
            3. 0
              29 noiembrie 2018 17:10
              Ei bine, pe de o parte, este nevoie și de oameni cu cetățenie occidentală, pentru a întări legăturile amicale și culturale cu Occidentul, băuturi dar astfel de oameni, desigur, trebuie ținuți departe de secretele de stat, de funcții și de influența politicii. soldat
          2. -2
            28 noiembrie 2018 08:18
            [citat] Dintr-o declarație a unui jurnalist TV pe o pagină de Facebook:
            Angajat FSUE - nu este funcționar public. [/citat]
            Adică Întreprinderea Unitară de Stat Federal, este o întreprindere pur comercială?
            Cuvântul Stat, adică.

            [citat] După adoptarea Legii federale nr. 161, a început să fie aplicată abrevierea FGP - Întreprinderea Federală de Stat. În general, ambele abrevieri sunt echivalente. [/ Citat] [/ Citat]

            Și ce, ce este statul? Aceasta este doar o formă de proprietate și nu vă obligă la nimic. În același timp, chiar nu există toți funcționarii publici, la fel ca în administrația orașului, nu toți figurează ca angajați municipali. Deci totul este legal.
          3. GRF
            +14
            28 noiembrie 2018 08:26
            Și nici eu nu am înțeles, pentru că cu un pașaport evreu este și mai ușor să călătorești în jurul lumii...

            Ei bine, în sfârșit, ochii încep să se grăbească către reprezentanții puterii a 4-a ...
          4. +2
            28 noiembrie 2018 08:53
            Citat din S.S.R.
            Dar nu am înțeles un astfel de pasaj din Brilev.

            si aici? în VO ești sigur că patrioții Federației Ruse nu sunt cetățeni ai Federației Ruse? Cred că sunt mulți! Sunt chiar sigur, pentru că din postări poți vedea cine vrea ce
          5. +2
            28 noiembrie 2018 10:45
            De exemplu, sunt și angajat al Întreprinderii Unitare de Stat Federal și nu sunt funcționar public, în plus, la întreprinderea noastră de apărare lucrează cetățeni din Ucraina, Kazahstan, Belarus și Armenia. Specialisti si designeri foarte competenti. Crezi că ar trebui să fie aruncate în stradă?
        3. +31
          28 noiembrie 2018 07:52
          Citat din G.R.F.
          De exemplu, cercetașii au cu siguranță cetățenia altcuiva, dar acest lucru nu îi face să fie mai puțin pasionați de patria lor și acest lucru nu îi face cu nimic mai puțin utili.

          Brilev a vizitat și vizitează tot felul de facilități militare, merge la Kremlin pentru a comunica cu Putin, are acces la diverse lucruri amuzante din țară. Este normal când un subiect al Elisabetei este în Gadzhiyevo sau în centrul de antrenament din Lipetsk?
          1. +22
            28 noiembrie 2018 08:08
            Persoanele cu documente rusești nu vor avea voie nici măcar 20 de mile pentru a securiza facilitățile britanice, ca să nu mai vorbim de posibilitatea de a vorbi constant la televizor sau în presă.
            1. GRF
              -2
              28 noiembrie 2018 09:35
              Citat din: gunnerminer
              Persoanele cu documente rusești nu vor avea voie nici măcar 20 de mile pentru a securiza facilitățile britanice, ca să nu mai vorbim de posibilitatea de a vorbi constant la televizor sau în presă.

              Armata rusă cu documente rusești efectuează periodic (realizează) inspecții ale instalațiilor militare, inclusiv ale Marii Britanii...
              Cât despre presă, -RT în Anglia pare să funcționeze deocamdată...
              Deși este de netăgăduit că documentele rusești nu se bucură de respectul cuvenit în Marea Britanie...
          2. GRF
            -3
            28 noiembrie 2018 09:25
            Aici, absolvenții Eton fără cetățenie rusă l-au salutat pe Putin, deci ce?
            Americanii vizitează periodic fabricile și minele viguroase, deci ce?
            Alex Jones nu are cetățenie rusă, dar acest lucru nu-l împiedică să respecte Federația Rusă și să nu degradeze ca mulți „ruși”
          3. 0
            28 noiembrie 2018 11:13
            În mod clar, FSB nu se finalizează.
            Citat: Aristarkh Ludwigovich
            Citat din G.R.F.
            De exemplu, cercetașii au cu siguranță cetățenia altcuiva, dar acest lucru nu îi face să fie mai puțin pasionați de patria lor și acest lucru nu îi face cu nimic mai puțin utili.

            Brilev a vizitat și vizitează tot felul de facilități militare, merge la Kremlin pentru a comunica cu Putin, are acces la diverse lucruri amuzante din țară. Este normal când un subiect al Elisabetei este în Gadzhiyevo sau în centrul de antrenament din Lipetsk?
          4. 0
            29 noiembrie 2018 00:20
            Citat: Aristarkh Ludwigovich
            Citat din G.R.F.
            De exemplu, cercetașii au cu siguranță cetățenia altcuiva, dar acest lucru nu îi face să fie mai puțin pasionați de patria lor și acest lucru nu îi face cu nimic mai puțin utili.

            Brilev a vizitat și vizitează tot felul de facilități militare, merge la Kremlin pentru a comunica cu Putin, are acces la diverse lucruri amuzante din țară. Este normal când un subiect al Elisabetei este în Gadzhiyevo sau în centrul de antrenament din Lipetsk?

            Un jurnalist este același cercetaș. Și în acest caz, este posibil ca britanicii. Ca membru al piscinei prezidențiale, el comunică cu întregul mediu al Președintelui și primește informații mult mai valoroase decât, de exemplu, în Centrul de Formare Lipetsk.
        4. +21
          28 noiembrie 2018 08:07
          Dacă Brilev ar fi avut chiar o relație anormală cu agențiile ruse de informații, nu ar fi primit un permis de ședere temporară de la coroană.Nvalnîi arată cu pricepere câte persoane din media, deputați și senatori, au cetățenie, nu cele mai prietenoase state. Lucrătorii politici din armata va este destul de dificil să explici acest lucru militarilor contractuali.Titeii despre globalizare nu vor funcționa.
        5. +28
          28 noiembrie 2018 08:38
          Jurământul de credință față de Regatul Unit și Reginei:
          (nume) jur pe Dumnezeu Atotputernic că, devenind cetățean britanic, voi fi credincios și voi menține loialitatea față de Majestatea Sa Regina Elisabeta a II-a, moștenitorii și succesorii ei, prin lege.

          Reafirmarea loialității față de Regatul Unit și Regina

          Eu (numele) declar și afirm cu solemnitate, sinceritate și onestitate că, devenind cetățean britanic, voi fi credincios și voi rămâne adevărată loialitate față de Majestatea Sa Regina Elisabeta a II-a, moștenitorii și succesorii ei, prin lege.

          Un jurământ de loialitate față de Regatul Unit și Regine

          Voi rămâne loial Regatului Unit și îi voi respecta drepturile și libertățile. Îi voi sprijini valorile democratice. Îmi voi respecta cu fidelitate legile și îmi voi îndeplini îndatoririle și obligațiile ca cetățean britanic.

          Și cine este Brilev pentru Rusia după un astfel de jurământ?
          1. +2
            28 noiembrie 2018 10:48
            Citat: Cheldon
            Voi rămâne loial Regatului Unit și îi voi respecta drepturile și libertățile. Îi voi sprijini valorile democratice. Îmi voi respecta cu sinceritate legile și îmi voi îndeplini îndatoririle și obligațiile ca britaniccetățean englez.

            Și cine este Brilev pentru Rusia după un astfel de jurământ?


            Dar avem o mulțime de astfel de oameni în Rusia ... Nu numai Brilev ...
            Și FSB își cunoaște foarte bine toți clienții „săi”, dar numai cursele de pe Geliki au început să ascundă domeniul de activitate al gardienilor moderni ai securității statului...

            În țara noastră, un bărbat adult depune jurământ atunci când se înscrie în Forțele Armate...
            Și de ce să nu depuneți un jurământ față de poporul Patriei-Mamă la împlinirea vârstei majorității pentru TOȚI cetățenii Rusiei?
            Și, în consecință, introduceți o interdicție legislativă privind ocuparea de funcții în Federația Rusă care sunt importante în diferite aspecte pentru persoanele cu dublă cetățenie ... Oricare, chiar și Honduras sau Côte d'Ivoire (inofensiv pentru Rusia) ...
            1. -2
              28 noiembrie 2018 11:21
              În general, trebuie să interziceți a doua cetățenie și să călătoriți în străinătate, încălcate, în lagăre. Da, și returnați triplele și în fiecare an 3-4 mii 100 la zidul de aparatchik, scriitori, jurnaliști, ingineri etc. Ei bine, desigur, Cortina de Fier, atunci vor rămâne doar patrioți. Și cel mai important, nu vor exista oameni nemulțumiți ca tine, vor mâzgăli denunțuri pe astfel de vecini. supărat soldat membru
            2. -1
              28 noiembrie 2018 12:55
              Citat din: denart50
              Și, în consecință, legiferați interdicție să ocupe funcții importante în diverse aspecte în Federația Rusă persoane cu dubla cetatenie... Oricare, chiar și Honduras sau Côte d'Ivoire (inofensiv pentru Rusia) ...
              exista o nuanta...
              Cum veți identifica cetățenia dublă? Trimiteți cereri în străinătate? Georgia, de exemplu? sau Ucraina? sau Uganda?
              Oh bine....
              1. 0
                28 noiembrie 2018 21:43
                Citat: 1970 al meu
                exista o nuanta...
                Cum veți identifica cetățenia dublă? Trimiteți cereri în străinătate? Georgia, de exemplu? sau Ucraina? sau Uganda?
                Oh bine....


                De ce ar trebui să aflu?
                Există servicii pentru asta...
                La numirea nu numai în instituțiile statului, ci și ideologic (deși, conform Constituției, nu avem ideologie... Cel puțin - cea de guvernământ...) domenii importante, și nu mă refer la Duma și diverse organe alese, o persoană ar trebui să se „lumineze”...
                Crezi că ei nu fac asta în Occident?
                Sau ar permite unui cetățean al Federației Ruse să fie un specialist de top la Londra sau New York (Washington) pe canalul central de televiziune?
                Ei bine, poate - lui Venediktov ... Și - din nou, nu: astfel de oameni sunt necesari în Rusia, pentru a o submina, dar pe canalele lor nu sunt necesari în spirit ...
                1. +1
                  29 noiembrie 2018 08:03
                  Citat din: denart50
                  Există servicii pentru asta...
                  -crezi că, de dragul unui specialist-expert al departamentului intermunicipal Kurduy din Rosnedvizhimost, agențiile de informații ale Federației Ruse se vor strecura în serviciile de migrație 198 țările lumii? Vor trimite și cereri... și pentru aceasta va fi mai întâi necesar să se încheie acorduri cu toate statele cu privire la un astfel de schimb de informații...
                  Și garanții că vor da sincer răspunsul este niciunul, ci pentru distracție sau pentru a evita o întâlnire nedorit o persoană (care nu-i place Georgia sau Mauritius, de exemplu) poate da un răspuns de genul „Oh, da !!! desigur, este cetățeanul nostru, în plus, este cetățeanul nostru de onoare !!”
                  1. 0
                    29 noiembrie 2018 10:33
                    Citat: 1970 al meu
                    -și gândești de dragul unui specialist-expert al Departamentului Intermunicipal Kurduy din Rosnedvizhimost


                    Ei bine, nu face asta atât de ușor...
                    Nu cred că persoanele cu cetățenie din țările conducătoare din punct de vedere economic și politic vor lucra în municipalitatea Kurdui...
                    Aici cu cetățenie tadjică - ușor... râs
                    1. 0
                      29 noiembrie 2018 12:17
                      Citat din: denart50
                      Ei bine, nu trebuie să o faci atât de ușor.
                      - toate cuvintele din partea ta
                      Citat din: denart50
                      introducerea unei interdicții legale privind ocuparea de funcții în Federația Rusă care sunt importante în diferite aspecte pentru persoanele cu dublă cetățenie

                      Citat din: denart50
                      Când este numit nu numai pentru institutiile statului,

                      Și în același timp (pentru înțelegere !!) departamentul intermunicipal Kurduy din Rosnedvizhimost a fost agenție guvernamentală și nu avea nicio legătură cu municipalitatea, iar munca era foarte importantă la acea vreme pentru locuitorii din 4 districte cu o populație de 150 de mii și o zonă ca Franța.
            3. 0
              29 noiembrie 2018 17:17
              Și de ce să nu depuneți un jurământ față de poporul Patriei-Mamă la împlinirea vârstei majorității pentru TOȚI cetățenii Rusiei?
              RF nu practică colonizarea. Marea Britanie este o țară colonială.
        6. +10
          28 noiembrie 2018 08:38
          Un alt propagandist, Solovyov, are o vilă în Italia și a explicat prezența acesteia după cum urmează - "" Există un alt punct foarte important când mă întreabă de ce îmi cumpăr o casă în Italia. Mulți oameni sunt foarte îngrijorați de acest lucru. Este foarte simplu - Eu ai o familie mare când îi scot pe toți să se odihnească, sunt vreo 15 persoane." prețurile erau mai mici decât în ​​suburbiile de pe Rublyovka. Ei bine, prețurile noastre sunt specifice. Cumperi calm, adu-ți familia și ea stă acolo toată vara. "
          În plus, Solovyov are 3 apartamente în Moscova și o casă în regiunea Moscovei.
          1. +5
            28 noiembrie 2018 09:46
            Citat: Dormit
            Un alt propagandist Solovyov are o vilă în Italia

            Faptul că propagandiştii noştri sunt plătiţi foarte, foarte bine este un fapt binecunoscut. Dar în legătură cu Solovyov - în opinia mea personală - acest lucru este mult mai rezonabil decât salariul propriilor jucători. Dar Solovyov, în ciuda naționalității sale, pe care nu o ascunde, nu are o a doua cetățenie. Și asta câștigă puțin respect. Și chiar și cetățenii nu foarte bogați au proprietăți în străinătate. Am primit un apartament în Moscova de la bunica mea, l-am vândut - suficient pentru o vilă mică în Italia! bătăuș hi
            1. +5
              28 noiembrie 2018 10:58
              Și cum îl plătesc în mod justificat pe Solovyov foarte, foarte bine?
              Pentru circul pe care îl pune în fiecare zi în prime time la TV de stat? Da, la început a fost interesant de urmărit, uneori chiar foarte mult. Dar apoi am obosit, până la greață - același lucru, aceleași fețe, mersul previzibil al intrigii, mersul programului, clișeele bătute, politicienii bine hrăniți, adversarii bine hrăniți din independent cu apartamente in Moscova... cat de mult poti amana acelasi lucru cu aceleasi.
            2. 0
              28 noiembrie 2018 12:01
              Citat din andj61
              Dar în legătură cu Solovyov - în opinia mea personală - acest lucru este mult mai rezonabil decât salariul propriilor jucători. Dar aici Solovyov, în ciuda naționalității sale, pe care nu o ascunde, nu are o a doua cetățenie. Și asta câștigă puțin respect.


              Absolut si complet de acord... hi
            3. 0
              28 noiembrie 2018 16:02
              „Am primit un apartament de la bunica mea” Și toți acești tăiței nu li s-au atârnat doar pe urechi, ci au cerut și mai mult, pe cât posibil, să se admire faptul că prin intermediul televizorului care patrioții controlează starea de spirit populară din țară)
            4. -1
              29 noiembrie 2018 17:13
              Citat din andj61
              Am primit un apartament în Moscova de la bunica mea, l-am vândut - suficient pentru o vilă mică în Italia!

              Poti sa-mi spui la ce bunica sa apelez pentru un apartament, ca sa fie suficient sa il schimb cu o vila?
          2. GRF
            -3
            28 noiembrie 2018 09:51
            Wai wai wai!
            Îi certa pe naziști, îi protejează pe ruși și trăiește atât de bine!

            Ia-l urgent de la el, ca esti mai bine!
          3. 0
            28 noiembrie 2018 10:51
            Și ce-i cu asta? Câștigă și cumpără. El chicotește de ale lui. Și Alex, care nu a lucrat oficial nicăieri și nu a făcut nimic în afară de firmele de familie de stânga. Sau Udaltsov, care nu a lucrat nicăieri în afară de zonă. Ei judecă oamenii care câștigă cel puțin cinstit.
            1. 0
              28 noiembrie 2018 13:29
              Câștigă și cumpără.

              Dacă vorbiți despre apartamente și o casă în suburbii - da, pentru numele lui Dumnezeu, și dacă casa este în afara Federației Ruse - atunci fie lăsați propaganda, fie vindeți casa. O persoană care lucrează pentru propagandă nu poate „fie vulnerabilă” în fața unui potențial adversar!
        7. +2
          28 noiembrie 2018 11:39
          Citat din G.R.F.
          Citat din Ramjager
          Și acestea sunt... ei ne învață să iubim Patria Mamă am

          Un pașaport nu face o persoană o persoană.
          De exemplu, cercetașii au cu siguranță cetățenia altcuiva, dar acest lucru nu îi face să fie mai puțin pasionați de patria lor și acest lucru nu îi face cu nimic mai puțin utili.
          Și există trădători ai Patriei cu o singură cetățenie care vând secrete de stat cu 3 cenți...

          Am înțeles. Ei sunt cei care primesc cetățenia în țările, la drept vorbind, ale oponenților noștri, ca să poată lupta cu ei din interior. Dar deci oficialii înșiși (sau aceiași jurnaliști) în timp ce sunt în serviciul public (sau servesc interesele autorităților) nu pot face două lucruri în același timp: să meargă la muncă aici și să lupte acolo. Pentru început, își prezintă copiii și nepoții acolo, pentru o „luptă” secretă. Și de îndată ce își încheie cariera în Federația Rusă, ei înșiși merg acolo (în Occident) și, împreună cu copiii lor, continuă să lupte și să submineze stabilitatea Occidentului din interior. Desigur, cu risc pentru viață și sănătate, în caz de pericol, trecerea într-o poziție ilegală. Da, „Stirlitz” moderni sunt, chiar și la pensie, dar visează doar la liniște. Bravo!!! Pentru cine dețineți populația țării Federației Ruse? Nu suntem retardați mintal. Există scuze mai multe, mai convingătoare pentru autorități? Acesta nu a convins Nu.
        8. 0
          28 noiembrie 2018 13:16
          Citat din G.R.F.
          Citat din Ramjager
          Și acestea sunt... ei ne învață să iubim Patria Mamă am

          Un pașaport nu face o persoană o persoană.
          De exemplu, cercetașii au cu siguranță cetățenia altcuiva, dar acest lucru nu îi face să fie mai puțin pasionați de patria lor și acest lucru nu îi face cu nimic mai puțin utili.
          Și există trădători ai Patriei cu o singură cetățenie care vând secrete de stat cu 3 cenți...

          Îl vom considera un „cercetaș” lol
        9. 0
          28 noiembrie 2018 13:23
          De exemplu, cercetașii au în mod clar cetățenia altcuiva

          Totul este în ordine cu capul tău, unde sunt cercetașii? Îți mai amintești de Stirlitz? râs
        10. 0
          28 noiembrie 2018 13:35
          Deci avem ofițeri de informații străini în țara noastră, cu pașapoartele noastre..
          Din cauza pașaportului nostru, nu le place mai puțin Occidentul lor, ești chiar aici...
          Și câte beneficii aduc Occidentului, împrăștiindu-ne creierele aici .. Oooo ..
      3. +20
        28 noiembrie 2018 06:36
        Ei bine, cine s-ar fi îndoit. Toți au un plan B acolo, în cazul în care reaprinde din nou. Din filmul „Eternal Call”: „Nu este clar cum se va întoarce, dar capitala va rămâne!” Aceasta este o întrebare a celor care par să fie în favoarea ideii.

        Pe de altă parte, același Navalny vrea să spună - „Hobotov, acesta este mic”. Ați identificat deja toți oficialii corupți? Ai mers la chestiuni?
        1. +5
          28 noiembrie 2018 13:42
          Citat: Yu-81
          Pe de altă parte, același Navalny vrea să spună - „Hobotov, acesta este mic”. Ați identificat deja toți oficialii corupți?

          Ei bine, dacă Navalny înlocuiește FSB, Serviciul Fiscal Federal, Ministerul Afacerilor Interne, atunci îl puteți întreba.
          1. 0
            28 noiembrie 2018 13:51
            Bineînțeles că nu se schimbă. Dar el se declară ca atare) iar adepții săi îl imaginează ca atare și îl transmit altora. Deci, aici, ceea ce se numește - s-a numit o sarcină.
            1. +3
              28 noiembrie 2018 13:58
              Citat: Yu-81
              Bineînțeles că nu se schimbă.

              deci care sunt rezultatele „luptei” acestor structuri?
              1. -1
                28 noiembrie 2018 14:07
                Sincer, întrebarea nu este clară. Lupte structurale cu ce? Cu un prezentator TV cu două fețe?
                Care crezi că ar trebui să fie aceste rezultate?

                Dacă vorbești despre corupție. Deci da, niciunul. Dar de parcă discursul nu a fost despre asta încă de la început.
                1. +6
                  28 noiembrie 2018 14:18
                  Citat: Yu-81
                  Sincer, întrebarea nu este clară. Lupte structurale cu ce?



                  Citat: Yu-81
                  Cu un prezentator TV cu două fețe?

                  avem o asemenea putere. Brilev - o cărămidă mică într-un sistem pliat

                  Citat: Yu-81
                  Care crezi că ar trebui să fie aceste rezultate?

                  dezvoltarea țării, îmbunătățirea vieții oamenilor. Despre mașini - nu este nevoie
                  1. -2
                    28 noiembrie 2018 15:05
                    Este clar. Corupția este adevăratul prieten al capitalismului. Autoritățile vor face întotdeauna lobby pentru interesele proprietarilor de capital. Toți reprezentanții aparatului de guvernământ pornesc de aici.
                  2. 0
                    29 noiembrie 2018 17:23
                    Acest rating de transparență nu înseamnă nimic, corupția este rea pentru cei cărora nu le place Washingtonul.
                2. 0
                  29 noiembrie 2018 09:07
                  Citat din Silvestr
                  Citat: Yu-81
                  Bineînțeles că nu se schimbă.

                  deci care sunt rezultatele „luptei” acestor structuri?

                  Citat: Yu-81
                  Sincer, întrebarea nu este clară. Lupte structurale cu ce? Cu un prezentator TV cu două fețe?
                  Care crezi că ar trebui să fie aceste rezultate?
                  Dacă vorbești despre corupție. Deci da, niciunul. Dar de parcă discursul nu a fost despre asta încă de la început.
                  -
                  2016
                  „Ca urmare a unor astfel de activități, oficialii de rang înalt sunt din ce în ce mai mult urmăriți penal... În total, în ultimul an pentru săvârșirea de infracțiuni de corupție condamnat 13 de persoane”, conform site-ului medicului de familie RF.
                  2017
                  Acest lucru este menționat în raportul anual al procurorului general al Federației Ruse Yuri Chaika către Consiliul Federației.
                  În 2017, notează raportul, „există rezultate semnificative ale dezvăluirii activităților ilegale ale oficialilor de rang înalt”. „Activitatea criminală a încetat nouă guvernatori adjuncți, 18 persoane din conducerea organelor teritoriale ale organelor executive federale, 53 de membri ai guvernelor entităților constitutive ale Federației Ruse și șefi ai ministerelor regionale", se spune în raport.
                  În anul 2017 au fost deschise dosare penale pentru infracțiuni de corupție împotriva șef adjunct al Serviciului Federal de Penitenciare, șef al ECC al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, un fost membru al Consiliului Federației și alții. Potrivit materialelor FSB, aceștia au fost urmăriți penal pentru primirea de mită de milioane de dolari fost guvernator al regiunii Chelyabinsk Yurevich, fostul șef al lui Mari El Markelov, fostul șef al Udmurtiei Solovyov. Cauze penale au fost trimise în instanță sub acuzația de luare de mită în valoare de 522 de milioane de ruble și legalizare a veniturilor penale, fostul guvernator al regiunii Sahalin Khoroșhavin, fostul guvernator al regiunii Kirov Belykh - în luarea de mită în valoare de 600 de euro mii, fost șef al lui Komi Gaizer - în delapidarea a peste 3,4 miliarde de ruble, luare de mită în valoare de peste 198 milioane de ruble și legalizarea proprietăților obținute pe cale penală în valoare de peste 988 milioane de ruble, ex-ministru de Dezvoltare Economică Ulyukaev - luând mită în valoare de 2 milioane de dolari.
                  „În total, în 2017, au fost identificate 15940 (în 2016 - 16680) persoane care au săvârșit infracțiuni de corupție, inclusiv 10489 (în 2016 - 12916) funcționari, dintre care 1173 (în 2016 - 1199) au ocupat funcții de conducere, 99 organe ramura, 92 (XNUMX) - în ramura legislativă”, se arată în raport.

                  Silvestr/- doar uitați-vă la raportul în întregime, sau măcar la tabel.Credeți că în Ucraina sau în Africa este mai puțină corupție decât la noi?

                  Columbia COL AME 37
                  Indonezia IDN AP 37
                  Panama PAN AME 37
                  Peru PER AME 37
                  Thailanda THA AP 37
                  Zambia ZMB SSA 37
                  Bahrain BHR MENA 36
                  Côte d'Ivoire CIV SSA 36
                  Mongolia MNG AP 36
                  Tanzania TZA SSA 36

                  Armenia ARM ECA 35
                  Etiopia ETH SSA 35
                  Macedonia MKD ECA 35
                  Vietnam VNM AP 35
                  Filipine PHL AP 34
                  Algeria DZA MENA 33
                  Bolivia BOL AME 33
                  El Salvador SLV AME 33
                  Maldive MDV AP 33
                  Niger NER SSA 33
                  Ecuador ECU AME 32
                  Egipt EGIA MENA 32
                  Gabon GAB SSA 32
                  Pakistan PAK AP 32
                  Togo TGO SSA 32
                  Azerbaidjan AZE ECA 31
                  Djibouti DJI SSA 31
                  Kazahstan KAZ ECA 31
                  Liberia LBR SSA 31
                  Malawi MWI SSA 31
                  Mali MLI SSA 31
                  Nepal NPL AP 31
                  Moldova MDA ECA 31
                  Gambia GMB SSA 30
                  Iran IRN MENA 30
                  Myanmar MMR AP 30
                  Sierra Leone SLE SSA 30
                  Ucraina UKR ECA 30
                  Republica Dominicană DOM AME 29
                  Honduras HND AME 29
                  Kârgâzstan KGZ ECA 29
                  Laos LAO AP 29
                  Mexic MEX AME 29
                  Papua Noua Guinee PNG AP 29
                  Paraguay PRY AME 29
                  Rusia RUS ECA 29
            2. Comentariul a fost eliminat.
      4. Comentariul a fost eliminat.
        1. -5
          28 noiembrie 2018 07:00
          Internetul este aceeași gunoi, doar mai rău
          1. +9
            28 noiembrie 2018 07:14
            Citat din Legiunea 501
            Internetul este aceeași gunoi, doar mai rău

            logica de fier pentru orice informatie membru
          2. +1
            28 noiembrie 2018 11:02
            În el se transformă și postul de televiziune de stat menționat mai sus, cu participarea directă a lui Malakhov. Mă uit periodic, doar din cauza unor seriale de televiziune de seară.
          3. -1
            29 noiembrie 2018 17:15
            Nu. Pe Internet puteți găsi informații nefiltrate. La televizorul central - este fantastic.
      5. +32
        28 noiembrie 2018 06:40
        El, ca toți „patrioții adevărați”, are două sau mai multe cetățeni.
        1. +8
          28 noiembrie 2018 07:17
          Musassi, nu confunda patrioții cu poutrioți !!!!
        2. +23
          28 noiembrie 2018 07:38
          Cum spunea un clasic:
          Am văzut cei mai mulți patrioți din clasa întâi Moscova-Londra hi
          Tovarășul a fost presat și după o săptămână de reflecție și-a ales totuși adevărata patrie, cred că și restul celor 99.9% dintre „patrioții” apropiați țarului vor face la fel.
          1. 0
            28 noiembrie 2018 07:55
            Un patriot al Rusiei nu este cetățenie, ci o profesie. Deci nu este nimic aici. Căci numai din exterior poți vedea mai bine cum este totul în realitate!
          2. +5
            28 noiembrie 2018 08:54
            Citat din spirit
            Tovarășul a fost presat și după o săptămână de reflecție și-a ales totuși adevărata patrie, cred că și restul celor 99.9% dintre „patrioții” apropiați țarului vor face la fel.

            Ei bine, britanicii i-ar fi prezentat-o ​​la vamă, pentru o renunțare publică la cetățenie - totul este strict cu asta acolo. Așa că a ales unde este cu adevărat mai drăguț da
      6. +2
        28 noiembrie 2018 06:51
        Am uitat să precizez care dintre ele.
      7. +13
        28 noiembrie 2018 07:25
        Da... Încerc să mă aranjez cumva, cum ar fi, de ce să-ți faci griji, doar un alt „cap vorbitor” s-a dovedit a fi o piele! Și toată afacerea... Dar nu! Nu degeaba aceste figuri au fost fotografiate una lângă alta. Un câmp de fructe de pădure. Doar că unul este imediat vizibil că este un lup, iar celălalt se preface a fi o zmeură. Sau ca ciupercile. Puteți vedea imediat agaric muscă - nimeni nu va mânca. Ei bine, poate iubitorii de spălare a creierului vor fuma uneori... Și ciuperca este palid, asta, infecția se deghizează într-un champignon. Imbata-te si salut! Nu se știe cine otrăvește mai mult...
        1. +8
          28 noiembrie 2018 08:57
          Citat din Jovanni
          Nu se știe cine mai otrăvește mai mult...

          Ai oferit o analogie foarte bună. Calculați statisticile, într-un an câți oameni au fost otrăviți de un ciupercă și câți de agaric muscă. Primul - mai mult decât suficient, iar al doilea cu greu poate fi găsit, cu excepția poate unui fel de dependent de droguri care caută halucinații. La fel este și cu propaganda noastră, gândindu-se că este inofensivă în comparație cu cea străină (ca și propaganda străină, nu există nicio îndoială că este dăunătoare), mulți, chiar și cei care stau pe VO, repetă cuvânt cu cuvânt minciunile regimului conducător. , pe care le aud zilnic la televizor.
      8. +29
        28 noiembrie 2018 07:26
        Și acestea sunt... ei ne învață să iubim Patria Mamă

        Ei bine, da, ne toarnă nămol pe urechi despre ascensiunea economiei și a patriotismului și primesc și comisioane bune pentru asta. Și, pe de altă parte, arată așa pentru toată conducerea noastră, fie soții, fie copii trăiesc în afara Rusiei, chiar și „Ursul etichetat” trăiește peste deal. Și de ce s-ar gândi ei la interesele rușilor de rând? Ei trebuie să încălzească Europa pentru a construi fluxuri de gaze și nu pentru a ridica Rusia.
        1. +20
          28 noiembrie 2018 08:26
          Citat: persoană particulară
          Și acestea sunt... ei ne învață să iubim Patria Mamă

          Deci până la urmă - ce este preotul, așa este parohia! (Înțelepciunea populară). O față apropiată de împărat...
      9. +33
        28 noiembrie 2018 07:35
        Sergey Borisovich Brilev (n. 24 iulie 1972, Havana, Cuba) este un jurnalist și prezentator TV rus, persoană publică. Șeful și prezentatorul programului Vesti on Saturday, director general adjunct al canalului Rossiya TV pentru proiecte speciale de informare[1].

        Membru al Prezidiului Consiliului pentru Politică Externă și de Apărare, co-fondator și președinte al Institutului Bering-Bellingshausen (Montevideo, Uruguay)[2], membru al Academiei Ruse de Televiziune[3] (din 2006).

        Și avem astfel de oameni peste tot și chiar și pe acest site locuiesc în străinătate, au cetățenia unei alte țări, dar în același timp vorbesc despre a fi ruși și îi susțin activ pe Edro și Putin.. Suntem conduși de oameni care sunt legate de Rusia, doar în ceea ce privește câștigarea de bani, ei o mulg pe mama Rusia ca niște muncitori oaspeți bine plătiți.
        1. -2
          28 noiembrie 2018 14:57
          [quote = Svarog] Și avem astfel de oameni peste tot, și chiar și pe acest site, ei locuiesc în străinătate, au cetățenia unei alte țări, dar în același timp vorbesc despre a fi ruși și îi susțin activ pe Edro și Putin.. Suntem condusă de oameni care au legătură cu Rusia, doar în ceea ce privește câștigarea de bani, ei mulg mama Rusia, cât de bine plătiți sunt muncitorii oaspeți .. [Svarog, ce partid susțineți?! Aștept o jumătate de zi astăzi să-mi explici ce beneficii incredibile aduce Navalny Rusiei? Iar tu taci! Deci te-a supărat dubla cetățenie a lui Brilev? Acest lucru nu contrazice legea rusă, Svarog! Ei bine, adunați-vă deja! Nu sunteți contrariu să speculați despre viața rusească, dar spre deosebire de Brilev, în general incognito și exclusiv din postura de antagonist al autorităților ruse! Aș dori să vă mai spun un lucru - chiar înțelegeți cum diferă dubla cetățenie de dublă cetățenie? Deci, înainte de a arunca tunete și fulgere, interesează-te de această întrebare... Poate vei afla că o persoană cu două pașapoarte în țara noastră, conform legislației noastre, este considerată doar ca cetățean al Rusiei? Dar are dreptul de a se angaja în activități politice într-o a doua țară... Un cetățean al Federației Ruse este obligat să informeze autoritățile despre a doua sa cetățenie. Odată cu adoptarea unei noi legislații în această materie se instituie și răspunderea penală pentru nerespectarea acesteia. Brilev nu este funcționar de stat, militar, angajat al FSB, al parchetului etc. Ce întrebări pot fi? Tu, Svarog, însă, așa cum făceai adesea, ai făcut o furtună într-o ceașcă de ceai cu ajutorul lui Navalny, pe care, desigur, îl adori. Cei care ti-au dat plusurile sa explici in mod constient ceva si nu au chef sa se certe, ii doresc ca restul sa nu fie prosti creduli!
      10. +3
        28 noiembrie 2018 07:38
        Și ce, pe acest site există un shkolota care trebuie învățat să iubească Patria Mamă? Se pare că toți sunt deja adulți, cu capul pe umeri.
        1. +17
          28 noiembrie 2018 08:04
          Brilev a spus că nu a avut acces la secretele de stat - se spune, nu sunt spion, nu sunt spion! Există însă acces deplin la inimile, sufletele și mințile noastre și de aici și oportunitatea de a ne forma treptat, pas cu pas, o astfel de atitudine față de „parteneri” și o astfel de înțelegere a acțiunilor lor, ceea ce în cele din urmă nu este benefic pentru noi, dar pentru „parteneri” este benefic . Dar păcăliți nu vom înțelege asta. Direct una dintre „Cronicile marțiane” ale lui Bradbury în spectacolul specific Ucrainei.
        2. +1
          28 noiembrie 2018 12:20
          Sunt de acord cu tine că nu trebuie să înveți să iubești Țara Mamă, pentru fiecare persoană aceasta este ceva propriu de la naștere.
      11. -16
        28 noiembrie 2018 08:03
        Citat din Ramjager
        Și acestea sunt... ei ne învață să iubim Patria Mamă

        Vyacheslav, de ce trebuie să fii învățat să iubești Patria?! O iubești simplu și sincer pentru că aceasta este Patria ta! Chiar ai nevoie de Brilev pentru asta??? Apropo, faptul că are pașaport britanic înseamnă că nu-și iubește patria? Am întrebări foarte mari despre dragostea lui Navalny pentru țara lui. Si tu?
        1. +18
          28 noiembrie 2018 08:16
          Citat: Detectiv
          Am întrebări foarte mari despre dragostea lui Navalny pentru țara lui. Si tu?

          Într-adevăr, te rog să ne spui de ce dragostea lui Brilev pentru Patria Mamă este mai puternică decât cea a lui Navalny, în opinia ta? Și care dintre ele aduce mai mult beneficii societății?
          1. +8
            28 noiembrie 2018 08:39
            Citat din Svarog
            care dintre ele aduce mai multe beneficii societăţii

            Mulți dintre oamenii noștri sunt pești, care știe întotdeauna unde este mai adânc și are VIZIUNI!
            Ne întoarcem la întrebarea veche și murdară - Și fiecare elita noastră diferită, este A NOASTRĂ ??? -
            O anumită digresiune în trecut - Când a arătat țara NOASTRA cea mai rapidă CREȘTERE economică și politică??? A cui comandanți, conducători, am avut?
          2. -9
            28 noiembrie 2018 09:01
            Citat din Svarog
            Într-adevăr, te rog să ne spui de ce dragostea lui Brilev pentru Patria Mamă este mai puternică decât cea a lui Navalny, în opinia ta?

            Nu, în acest caz, în primul rând, spuneți-mi de ce deținerea de către Brilev a unui pașaport străin (care nu contravine legislației Federației Ruse) provoacă o asemenea agitație?
            1. -1
              28 noiembrie 2018 10:56
              Trolii nu îți vor răspunde la întrebări, ca toți luptătorii cu roșcat, la întrebarea din ce bani trăiesc.
              1. -1
                28 noiembrie 2018 11:24
                Citat: K-612-O
                Trolii nu îți vor răspunde la întrebări, ca toți luptătorii cu roșcat, la întrebarea din ce bani trăiesc.

                zâmbet Știu, dar nu taci? Pur și simplu nu încetez să fiu surprins de o asemenea cantitate de public liberal indignat pe ceea ce pare a fi o resursă patriotică!
        2. 0
          28 noiembrie 2018 08:34
          "...de ce trebuie să fii învățat să iubești Patria?" Și apoi trebuie să o învățăm să iubească Brilyov, astfel încât să o iubim într-un mod care este benefic pentru partenerii occidentali, - așa cum oamenii Svidomo îl iubesc pe Nenko. ((
          1. -7
            28 noiembrie 2018 09:18
            Citat: depresiv
            "...de ce trebuie să fii învățat să iubești Patria?" Și apoi trebuie să o învățăm să iubească Brilyov, astfel încât să o iubim într-un mod care este benefic pentru partenerii occidentali, - așa cum oamenii Svidomo îl iubesc pe Nenko. ((

            Wow?! Și Navalny înseamnă că Brilev expune pentru asta?! Acesta este, probabil, motivul pentru care Departamentul de Stat este întotdeauna atât de îngrijorat (oficial, de altfel) pentru următoarele detenții ale lui Navalny și ale camarazilor săi la acțiuni regulate necoordonate?! Vă rog să-mi spuneți, Departamentul de Stat nu are legătură cu „partenerii” noștri occidentali?! Sau, după părerea dvs., vă puteți îngrijora pentru Departamentul de Stat Navalny?! Ei bine, să ne amintim măcar de mitingurile de școlari de anul trecut sub conducerea acestui luptător de foc care a stat încă o dată 15 zile!!! Oh, cât de îngrijorat era Departamentul de Stat, oh, cât de nervos era... Sau nimic?
        3. +1
          28 noiembrie 2018 11:32
          Detective, salut! Ma bucur sa vad! Nu dispari atât de mult. Și vezi, unii oameni de aici nu știu să-și iubească Patria Mamă. Ce trebuie să fie învățați? Mai mult peng mange (amice, spune-mi) Am un pașaport leton... Deci sunt cam nerus?! Nu poți fi patriot?
          1. -1
            28 noiembrie 2018 12:02
            Lache deves, pshaloro. Nichi pentru keresa - pentru buty! (Bună ziua, frate! Nu se poate face nimic despre muncă!). Da, totul este o prostie! Nu mai face asta. Dacă au Navalny, se dovedește că aduce beneficii patriei sale... Apoi, în mare, ce diferență are ce fel de pașaport are Brilev?! râs Aici, nu este convenabil să argumentezi. Ei bine, aceasta este o perlă în general -
            Citat: depresiv
            Brilev a spus că nu a avut acces la secretele de stat - se spune, nu sunt spion, nu sunt spion! Există însă acces deplin la inimile, sufletele și mințile noastre și de aici și oportunitatea de a ne forma treptat, pas cu pas, o astfel de atitudine față de „parteneri” și o astfel de înțelegere a acțiunilor lor, ceea ce în cele din urmă nu este benefic pentru noi, dar pentru „parteneri” este benefic . Dar păcăliți nu vom înțelege asta. Direct una dintre „Cronicile marțiane” ale lui Bradbury în spectacolul specific Ucrainei.

            râs Porecla bărbatului spune multe desigur! Tu mai mult cu pașaportul leton, stai liniștit pe margine și fumezi! Nu vezi? Oamenii au aici Cronicile Marțiane... Navalny aduce beneficii... Unde? Ce? Pentru ce tara? Nici măcar să nu întrebi! opri
            1. -2
              28 noiembrie 2018 12:31
              Ei bine, de fapt, da... Dacă Brilev are acces deplin la inimile și sufletele liberalilor, în timp ce aceștia sunt șocați de pașaportul său britanic... Nici eu nu știu ce să spun?! Și totuși, de fapt, pașaportul are ceva de-a face cu el?! Poate că este necesar să evaluăm afacerile unei persoane?
              1. -1
                28 noiembrie 2018 12:33
                Da, asta e sigur - ne-au bătut, după cum știți, în față, și nu în pașaport!
        4. 0
          28 noiembrie 2018 15:48
          Citat: Detectiv
          Citat din Ramjager
          Și acestea sunt... ei ne învață să iubim Patria Mamă

          Vyacheslav, de ce trebuie să fii învățat să iubești Patria?! O iubești simplu și sincer pentru că aceasta este Patria ta! Chiar ai nevoie de Brilev pentru asta??? Apropo, faptul că are pașaport britanic înseamnă că nu-și iubește patria? Am întrebări foarte mari despre dragostea lui Navalny pentru țara lui. Si tu?

          Igor, în general, nu am nimic împotriva pașaportului britanic al lui Brilev. Apartamentul lui din Londra este de partea mea. râs Broasca nu se sufocă, dar chiar mă enervează când astfel de Brilevs, Kiselevs etc. încep să spună cum suntem răniți cu toții și îi bat pe negrii acolo. Ei bine, așa ceva.
          Py.Sy. „O să vă învăț să vă iubiți patria-mamă!” Expresia instructorului nostru militar, locotenent-colonelul Borisenko.
      12. +3
        28 noiembrie 2018 08:38
        Citat din Ramjager
        așa... învață-ne să iubim Patria Mamă

        trebuie sa fii invatat? Am citit toate comentariile și am fost îngrozit, nu sunt atât de mulți oameni care urmăresc zombie cu extaz? ei cred că transmit de acolo.... amintindu-și că Putin a vorbit despre fiica lui, unde locuiește, cum trăiește.... și ceva de pe site nu a provocat așa indignare, dar ce zici de Brilev? sincer, până nu am văzut fotografia, nu aș fi înțeles despre cine este articolul - știri la prima, Rusia și NTV - propagandă frenetică pentru mine, mai ales tot felul de „60 de minute” „o seară cu Solovyov” „timpul”. va spune" "știri" Sunt obișnuit să mă gândesc în capul meu și dacă zomboyaschik spune că poți trăi cu 3500 - înțeleg că asta este o prostie! și așa în toate - uită-te la casa ta-duk-clinica-drum ......
      13. +4
        28 noiembrie 2018 09:16
        Și cel care este inundat cu Nightingale este diferit?!
      14. 0
        28 noiembrie 2018 09:20
        Citat din Ramjager
        Și acestea sunt... ei ne învață să iubim Patria Mamă

        Mulţi în Transnistria au patru şi CINCI naționalități. Dar toate referendumurile sunt pentru Rusia.
        1. -2
          29 noiembrie 2018 17:17
          Adevărații patrioți ai Rusiei sunt toți așa. Cu cât trăiesc mai departe și cu cât mai multe cetățenii, cu atât sunt mai patrioti
      15. -1
        28 noiembrie 2018 11:10
        Da, este, de asemenea, necesar să nu mai folosiți echipamentele de calcul inamice. Software inamic. Găzduiește site-uri web pe domenii ostile. Scrieți programe într-un limbaj de programare inamic. Și mult mai mult.
        Ce prostie, dacă o persoană are pașaport britanic, atunci este a priori un dușman al țării. Ești complet nebun aici? Da, ridică anumite întrebări, dar nu mai multe. În Anglia sunt, sunt sigur, mulți oameni adecvați care înțeleg ce se întâmplă în lume.
        Dacă vă urmați logica, atunci turiștii care au vizitat, de exemplu, America, sunt deja dușmani ai Rusiei. Și de ce s-au dus acolo, în tabăra dușmanului?
        Permiteți-mi să vă reamintesc că URSS a fost distrusă de oameni cu o singură cetățenie. Deoarece acțiunile sunt făcute de oameni, nu de cetățenie.
      16. 0
        28 noiembrie 2018 12:20
        Da, există o astfel de meserie, ca bunicile să învețe Patria să iubească, și câți „eroi” necunoscuți mai mănâncă din asta?!
      17. -1
        28 noiembrie 2018 12:34
        ei bine... în afară de el, sunt încă mulți dintre cei care învață Patria să iubească...
        aceeași privighetoare, dar posnerul are, în general, triplă cetățenie...
        și fiecare dintre ei predă în felul său...
        asta este doar pentru cei pe care tatăl nu i-a predat...
        pentru cei pe care i-a predat, nu contează care față de pe Tiwi învață ce...
      18. +2
        28 noiembrie 2018 22:10
        Citat din Ramjager
        Și acestea sunt... ei ne învață să iubim Patria Mamă am

        Și Peskov a spus astăzi că totul este în ordine. Kremlinul nu vede probleme. Deci binecuvântarea de a rupe ghearele din Rusia, caz în care este primită de sus. Până atunci, poți preda. Din fericire, varză, adică pradă, nu miroase...
      19. 0
        28 noiembrie 2018 23:49
        Citat din Ramjager
        Și acestea sunt... ei ne învață să iubim Patria Mamă am

        Duc, acolo alti „profesori” intr-o familie de 4 membri, patru au patru cetatenie....
      20. -1
        29 noiembrie 2018 14:40
        Conduceți o drisha în gât!
      21. 0
        29 noiembrie 2018 22:27
        Și de ce sunt mânjiți cu miere acolo, în Landon?
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. +31
        28 noiembrie 2018 06:39
        Citat din Zubr
        Cetățeanul „Anal”, a decis să ajungă la fundul presei... zâmbet Am uitat de el, am decis să-mi amintesc.. zâmbet
        Lasă-l pe Navalny să-ți spună cum a mers la Ambasada Saltelei pentru prăjituri obișnuite...

        Și ce legătură este asta cu cetățenia lui Brilev?
        1. +21
          28 noiembrie 2018 06:43
          Dar cum ne-a învățat Alekseeva cum să trăim cu un pașaport american?
          1. +2
            28 noiembrie 2018 07:25
            De aceea ni s-a dat un cap, și o minte, pentru a separa cotleturile de muște.
            1. +16
              28 noiembrie 2018 08:03
              Navalny s-a terminat... Dar Brilev, de fapt, s-a dovedit a fi un cetățean al celei mai rusofobe țări.
              Așadar, zimbrii urmează sfatul tău - separați muștele de cotlet. Urâciunea lui Navalny nu justifică în niciun caz duplicitatea lui Brilev.

              Și lăsați-l pe Navalny să continue să se uite în rahat și să arate adevărata față a funcționarilor și a altor nebuni de buget. Brilev-ii nu vor spune despre ei înșiși.

              De fapt, șobolanii au început să se mănânce singuri.
          2. +21
            28 noiembrie 2018 08:10
            Regretatul șef al GRU Korobov are o fiică de trei ani care locuiește în Elveția.
        2. -12
          28 noiembrie 2018 07:08
          La fel ca atragerea minorilor la demonstrații în masă, cu o anumită taxă, desigur, care nu s-a dat. Și Birelev este un crainic, o persoană care nu este interesată, acoperă evenimente, nimic mai mult. Cu același zel, puteți face pretenții tuturor specialiștilor ruși din străinătate.
          1. +16
            28 noiembrie 2018 08:35
            Citat din Zubr
            Și Birelev este un crainic, o persoană care nu este interesată, acoperă evenimente, nimic mai mult.

            Ei bine, la naiba, dai! (C) Nu e amuzant?
            Șef și prezentator al programului Vesti de sâmbătă, director general adjunct al canalului Rossiya TV pentru proiecte speciale de informare
            Doar un difuzor? Doar luminează? wassat
          2. +2
            28 noiembrie 2018 09:47
            Goebbels ar fi aprobat cuvintele tale) a ținut de asemenea prelegeri atât de pur, despre măreția Reich-ului și de ce hi
    3. +34
      28 noiembrie 2018 06:25
      Serezhenka, dacă te închini deja la union jack, omnibuze, prinții englezi Windsors, conduși de o bătrână veselă și alte prostii englezești, atunci nu-i învăța pe alții de la cutia TV să iubească Patria, cu care nu ai ce face. Și da, du-te în Honduras-ul tău.
      PS Vorbind despre mine personal, sunt un mare fan al poeziei clasice engleze, ieri l-am recitit pe Robert Burns, ale cărui poezii au devenit cântece în filmele noastre de comedie.
      1. +17
        28 noiembrie 2018 06:44
        Citat din Altona
        Serezhenka, dacă te închini deja la union jack, omnibuze, prinții englezi Windsors, conduși de o bătrână veselă și alte prostii englezești, atunci nu-i învață pe alții de la cutia TV să-și iubească patria natală

        Suprarealism, dacă Navalny a aflat despre a doua cetățenie a lui Brilev, atunci ce este FB? Nu știai?
        Toți cetățenii Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord sunt supuși loiali ai Majestății Sale Regina. Prin urmare, a trebuit să jurăm credință Elisabetei a II-a și abia după aceea să primim certificate de cetățenie britanică din mâinile reprezentanților regali..

        cuvinte de jurământ
        „Ce versiune a jurământului adresat Reginei ai vrea să spui în timpul ceremoniei?”

        Erau două texte din care să alegeți.

        Opțiunea întâi, pentru credincioși. Jurământul de credință față de Regatul Unit și Reginei: „Jur pe Dumnezeul Atotputernic Atotputernic că, devenind cetățean britanic, voi fi credincios și voi menține loialitatea adevărată față de Majestatea Sa Regina Elisabeta a II-a, moștenitorii și succesorii ei, prin lege”.

        Opțiunea a doua, pentru atei. Afirmarea loialitatea față de Regatul Unit și Regina: „Eu, draga mea, declar și afirm în mod solemn, sincer și onest că, devenind cetățean britanic, voi fi credincios și voi menține adevărata loialitate față de Majestatea Sa Regina Elisabeta a II-a, moștenitorii ei. și succesori, conform legii”.

        râs
        Interesant este că Sloviev are și o a doua cetățenie?
        1. 0
          28 noiembrie 2018 07:06
          Citat din Atalef
          Suprarealism, dacă Navalny a aflat despre a doua cetățenie a lui Brilev, atunci ce este FB?

          ------------------------
          Sasha, vrei să atac Israelul din nou? râs
          1. -1
            28 noiembrie 2018 08:11
            Au băut apă de la robinet.
          2. +1
            28 noiembrie 2018 08:38
            Citat din Altona
            Citat din Atalef
            Suprarealism, dacă Navalny a aflat despre a doua cetățenie a lui Brilev, atunci ce este FB?

            ------------------------
            Sasha, vrei să atac Israelul din nou? râs

            Nu, nu poate suporta!
        2. +5
          28 noiembrie 2018 08:11
          Solovyov are un permis de ședere italian.
        3. -2
          28 noiembrie 2018 08:47
          Citat din Atalef
          Interesant este că Sloviev are și o a doua cetățenie?

          Se pare că are doar cetățenie rusă, deși a lucrat câțiva ani în Statele Unite, acum conduce acolo să se odihnească, a fost acolo anul trecut.
      2. GRF
        +2
        28 noiembrie 2018 06:45
        Logica de fier...
        E bine ca citesc mult mai putin...
      3. -1
        29 noiembrie 2018 14:46
        Oamenilor ca Brilev le place să spună „Am fost cu tine..” Acum este clar cu cine este și unde se află... Este posibil ca cazacul să fi fost recrutat și iată-l cățără în obiecte secrete cu camera lui, ajutor. .
    4. +27
      28 noiembrie 2018 06:26
      Hmm .. ce alte surprize ne asteapta in acest mediu ceea ce Prin urmare, sunt întotdeauna suspicios față de autoritățile oficiale.
      Navalny, deși un escroc, dar și Brilev cu cetățenie britanică provoacă cumva gânduri rele.
      Într-o zi, o persoană din ceața Albion va veni la el și va cere să ofere un serviciu reginei Marii Britanii, care nu poate fi refuzat, iar Brilev, ca toți astfel de omuleți, se va confrunta cu alegerea de a-și trăda patria sau de a îndeplini cererea lui. serviciul special al Elisabetei 2.
      1. +18
        28 noiembrie 2018 06:36
        Citat: Același LYOKHA
        dar Brilev cu cetățenie britanică provoacă cumva gânduri rele.

        ---------------------------
        Nu-mi dă niciun gând. Mereu aruncă niște prostii în noi. Nu înțeleg, de exemplu, de ce caseta noastră TV difuzează nunți de prinți englezi, povești detaliate despre mirese și alte prostii. Prinții s-au născut cel mai probabil din mireasa Diana, și nu din Charles, iar miresele lor au un aspect așa așa, deși sunt pictați de toate casele de modă din SUA și Europa. Îi place cuiva să urmărească căsătoriile urmașilor monarhici?
        1. +31
          28 noiembrie 2018 06:40
          Îi place cuiva să urmărească căsătoriile urmașilor monarhici?

          Și nu observați cum populația noastră este obișnuită cu crema unei astfel de societăți...
          adică ciocanesc în capul oamenilor ideea de a împărți societatea în diferite clase ... că ar trebui să existe patricieni și plebei ... murdărie sub unghiile acestor patricieni.
          Plebeii trebuie să admire viața fabuloasă a acestor oameni bogați și să fie lacheii lor.
          1. +22
            28 noiembrie 2018 07:04
            Citat: Același LYOKHA
            Și nu observați cum populația noastră este obișnuită cu crema unei astfel de societăți...

            ------------------------------------------
            Am observat cu mult timp în urmă că avem cercei din Honduras în televizor. Compară chiar tu jurnalistul britanic Grisha Philips, care spune adevărul despre Donbass, și Seryozha-Honduras dulce cu cetățenia britanică. Care dintre ele este mai rusă?
            1. +5
              28 noiembrie 2018 07:42
              Pe drept notat... hi
            2. +1
              29 noiembrie 2018 11:27
              De ce suntem cu toții surprinși aici? Toată puterea noastră, „elita”, are o patrie de rezervă. În Rusia, au o tură - să fure bani prin suprasolicitare. Și cel mai valoros - copii, bogăția este acolo, în raiul râvnit al lumii „civilizate”. Prin ce se deosebește în mod fundamental Rusia de Ucraina? Ca catelusii care latra la o oglinda. .... De asemenea, conducătorii sunt toți la fel - dușmanii majorității populației, soarta lor cu țara este diferită. Au făcut o groază specială din televizor pentru a calomni și păcăli oamenii. Navalnîi este un inamic, dar Brilev-Sand-Ernsts cu un show-shobla provoacă și mai multe pagube țării.
          2. +4
            28 noiembrie 2018 07:07
            Da, de îndată ce vor bate peste 30 de ani ...))))
        2. +14
          28 noiembrie 2018 08:13
          - de ce televiziunea noastră transmite nuntile prinților englezi, -

          Pentru a nu arăta nunta hoțului Colonel Vorponenkov și Maksakova, sau Serdyukov și Vasilyeva. Prinții lor se căsătoresc deschis, în uniforma militară a țării lor. Și copiii elitei ruse fug din serviciul militar, ca un diavol dintr-o suliță de justiţie.
      2. GRF
        +7
        28 noiembrie 2018 06:50
        Rusa a fost vorbită de multă vreme de prea mulți care urăsc rușii...
        Prin urmare, singurul lucru rămas este că îl vei recunoaște prin fapte...
        Și, prin urmare, nu te face un idol, ca să nu începi de nicăieri, te conduci singur...
        1. +4
          28 noiembrie 2018 06:51
          Și, prin urmare, nu te face un idol, ca să nu începi de nicăieri, te conduci singur...

          Așa că fac... mai puține dezamăgiri în viață mai târziu.
      3. +2
        28 noiembrie 2018 06:52
        Citat: Același LYOKHA
        iar Brilev, ca toți astfel de omuleți, se va confrunta cu alegerea de a-și trăda patria

        De ce și-ar trăda patria-mamă? S-a născut în Cuba, la Havana. Acolo este patria lui, ce poate să trădeze acolo?
        1. +14
          28 noiembrie 2018 06:54
          S-a născut în Cuba, la Havana.

          Miracole ale sorții zâmbet ... nascut cubanez ... lucreaza in Rusia ... are cetatenie britanica ... un fel de cosmopolit ca Posner.
          1. GRF
            -11
            28 noiembrie 2018 06:56
            Ce rău spune despre Federația Rusă?
            El nu o defăimează ca mulți și numai pentru asta, este demn de respect...
            Și dacă încalcă legea, atunci judecă...
            1. +5
              28 noiembrie 2018 06:59
              Ce rău spune despre Federația Rusă?

              Nimic... și eu personal nu am nicio plângere despre el... doar cetățenia britanică enervează... Îmi amintesc imediat de Începător... Polonius și alte farmece ale invențiilor presei britanice... ca să zic așa, asocierea cu britanic insidios.
            2. +12
              28 noiembrie 2018 07:44
              Citat din G.R.F.
              Ce rău spune despre Federația Rusă?
              El nu o defăimează ca mulți și numai pentru asta, este demn de respect...
              Și dacă încalcă legea, atunci judecă...

              Spune doar ce convine autorităților.. dar ce e interesant:

              Membru al Prezidiului Consiliului pentru Politică Externă și de Apărare, co-fondator și președinte al Institutului Bering-Bellingshausen
              Cum a ajuns aici?
              1. GRF
                -3
                28 noiembrie 2018 07:49
                Puterea este un cuvânt frumos, dar înseamnă lucruri diferite, de exemplu, putere în 1940, 1985, 2000...
                Nu a fost adus pe canalul ucrainean... Asta m-ar fi surprins mai mult...
              2. +6
                28 noiembrie 2018 08:24
                Citat din Svarog
                Cum a ajuns aici?

                Probabil același vânt ca acesta:
                „Parviz Tukhtasunov a fost numit noul director al Camerei Cadastrale a Rusiei, transmite TASS, citând o declarație a agenției.
                Potrivit agenției, Tukhtasunov a fost numit în funcție prin ordin al Ministerului Dezvoltării Economice al Federației Ruse din 22 noiembrie 2018.

                http://ren.tv/novosti/2018-11-28/kadastrovuyu-palatu-rosreestra-vozglavil-parviz-tuhtasunov
                Te uiți la biografia lui.
                În același timp, o listă a celor premiați cu o zi înainte de Vladimir Vladimirovici.
                Nu sunt surprins.
            3. +6
              28 noiembrie 2018 08:50
              Citat din G.R.F.
              Ce rău spune despre Federația Rusă?
              El nu o defăimează ca mulți și numai pentru asta, este demn de respect...
              Și dacă încalcă legea, atunci judecă...

              Adică ar trebui să-l respect pe Brilev, măcar pentru faptul că nu defăimează Rusia? Și nimic că el este gazda unui program de știri la TV de stat.
              1. GRF
                0
                28 noiembrie 2018 09:15
                Tu nu ar trebui să...
                Kikabidze, Makarevich, de exemplu, sunt cântăreți grozavi, dar nu a fost nimic care să-i respecte ...
      4. +17
        28 noiembrie 2018 07:41
        Citat: Același LYOKHA
        Hmm .. ce alte surprize ne mai asteapta in acest mediu, de aceea, tratez mereu cu neincredere autoritatile oficiale.

        Nu pot exista surprize din partea guvernului nostru, totul este de așteptat și previzibil, acest guvern este anti-popor, ceea ce înseamnă că te poți aștepta doar la lucruri urâte.. Dacă te gândești la ce bine s-a făcut pentru populația țării, atunci doar Îmi vine în minte capitalul de maternitate .. și asta de 20 de ani , toate celelalte inițiative au fost îndreptate împotriva populației țării ..
    5. +7
      28 noiembrie 2018 06:37
      Fotografie - straluceste! Doar „frați de sânge și spirit”... Mă întreb cât de mult ar putea câștiga acest „neofit britanic” în Marea Britanie?
      1. +1
        28 noiembrie 2018 10:10
        Citat din: samarin1969
        Mă întreb cât ar putea câștiga acest „neofit britanic” în Marea Britanie?

        Va hoinări în Honduras da
    6. +32
      28 noiembrie 2018 06:37
      Și ce zici de Brilev?
      Este necesar să scoateți toate aceste figuri TV în lumină albă. Toate interiorul lor.
      Trageți-l direct în ordine alfabetică, începând cu Agalakova și terminând cu Ernst.
      Urmează multe lucruri noi și interesante! În comparație cu care este atât de cetățenie britanică - prăjituri moi.
      1. -7
        28 noiembrie 2018 06:44
        Citat: Tashkent
        Și ce zici de Brilev?
        Este necesar să scoateți toate aceste figuri TV în lumină albă. Toate interiorul lor.
        Trageți-l direct în ordine alfabetică, începând cu Agalakova și terminând cu Ernst.
        Urmează multe lucruri noi și interesante! În comparație cu care este atât de cetățenie britanică - prăjituri moi.

        Deci nu a ascuns-o. Este interesant despre astfel de oameni, precum și E. Albats-A. Bilzho-Gudkov Sr. cu o casă în Londra, Volkov cu un apartament în Luxemburg... Putem continua despre „luminile” democrației. Același A. Navalny...
      2. +9
        28 noiembrie 2018 08:37
        Trebuie să începem cu Putin.
    7. +26
      28 noiembrie 2018 06:46
      Pașaportul unui stat inamic este în mâinile celui care ne freacă de știri și ne atârnă tăiței la urechi zi de zi... Iată un test de turnesol pentru voi, oameni, pe trădători.
    8. Comentariul a fost eliminat.
    9. +11
      28 noiembrie 2018 06:48
      Da, nu va renunța la cetățenie, dar ce nu este bine este că sunt destul de mulți oameni ca el în Duma și în guvern, iar acești oameni ne controlează.
    10. Comentariul a fost eliminat.
    11. Comentariul a fost eliminat.
    12. +19
      28 noiembrie 2018 07:01
      Ce e în neregulă cu asta? Aproape toți deputații noștri, funcționarii și rudele lor au dublă cetățenie (trilă etc.). Proprietatea din străinătate, copiii celor mai mulți dintre ei, nu înțeleg deloc rusă, și nu cetățenii Rusiei. Și acest lucru se aplică și unor patrioți adevărați precum Lavrov, Zakharova și alții. Aveți nevoie de confirmare? Departamentele de Internet și migrație vă vor ajuta. Toți sunt în mare parte cetățeni americani sau britanici. Și încă ești surprins.
      1. -1
        28 noiembrie 2018 07:17
        Și este posibilă lista în studio?
    13. +3
      28 noiembrie 2018 07:02
      Cel mai patriot patriot.STANDARD de urmat.
      1. +2
        28 noiembrie 2018 07:25
        svp - nu este un patriot, ci un putriot)
    14. +26
      28 noiembrie 2018 07:11
      Pentru mine, un cetățean rus nu ar trebui să aibă dublă cetățenie, în principiu! Fie ești cetățean rus, ești loial țării tale față de poporul tău și președintelui, fie mergi în Honduras și iubești președintele Honduras, sau pe altcineva, dar predă-ți pașaportul rusesc și intră în țară doar ca turist. Nu poți sta pe două scaune, fie ești loial țării tale, fie o trădezi. Anglia nu a fost niciodată prietenă cu Rusia, o persoană care a primit un pașaport britanic poate fi considerat imediat trădător și privat de cetățenie.
      1. +13
        28 noiembrie 2018 08:12
        Ce vrei să dizolve Duma de Stat? plâns
        1. +3
          28 noiembrie 2018 09:44
          Alexandru! O idee buna! Și nu numai.
      2. +5
        28 noiembrie 2018 09:48
        Honduras are propriile sale Brilev și nu îi vor lăsa să jefuiască țara acolo. Așa că bietii cu dublă și triplă cetățenie suferă, unii jefuiesc, în timp ce alții își servesc Rusia, iar sufletele lor ticăloase sunt acolo, în spatele cordonului.
    15. +9
      28 noiembrie 2018 07:12
      în opinia mea, este necesar să reprezinte toate persoanele publice dacă au cetățenie străină, cum ar fi Serghei Brilev, cetățean britanic, transmite, astfel încât publicul să-și imagineze cine comunică cu ei din casetă....
    16. +25
      28 noiembrie 2018 07:13
      Și de ce nu ar trebui să cânte domnul Brilev „God Save the Queen!” la următorul „News on Saturday”? cum se cuvine unui adevărat patriot englez?
      1. +14
        28 noiembrie 2018 07:45
        Citat: Thunderbolt
        Și de ce nu ar trebui să cânte domnul Brilev „God Save the Queen!” la următorul „News on Saturday”? cum se cuvine unui adevărat patriot englez?

        Poate cântă, dar înaintea aerului râs
      2. +16
        28 noiembrie 2018 08:01
        Citat: Thunderbolt
        Și de ce ar fi domnul Brilev la următoarea „știri de sâmbătă”

        Cred că ar fi corect dacă Brilev începe fiecare episod de la TV rusă cu cuvintele: „Sunt cu tine, cetățean al Marii Britanii, Serghei Brilev...”
        1. +8
          28 noiembrie 2018 08:23
          Citat: Aristarkh Ludwigovich
          Cred că ar fi corect dacă Brilev începe fiecare episod de la TV rusă cu cuvintele: „Sunt cu tine, cetățean al Marii Britanii, Serghei Brilev...”

          Este de dorit ca personajele din mass-media să înceapă toate interviurile/discursurile prin exprimarea cetățeniei lor. că ascultăm la televizor exclusiv cetățeni din alte țări....
        2. +4
          28 noiembrie 2018 08:52
          Citat: Aristarkh Ludwigovich
          Sunt cu tine, cetățean al Marii Britanii, Serghei Brilev ... "

          Ar fi mai corect - „cu tine un subiect al Marii Britanii, Sergey Brilev”
      3. +2
        28 noiembrie 2018 16:24
        -Dumnezeu salveaza regina.
        - Brilev, mama ta!
        -Oh scuze. Există Putin - există Rusia. Fără Putin - fără Rusia.
    17. +8
      28 noiembrie 2018 07:14
      În mod surprinzător, acest „șobolan” este inclus în cohorta de jurnaliști autorizați să „comunicați” cu primele persoane ale statului. Sau Navalny i-a expus pe curator Petrov și Boșarov. bătăuș
    18. +14
      28 noiembrie 2018 07:15
      În același timp, potrivit lui Sergey Brilev însuși, el nu a ascuns faptul că avea un pașaport britanic și este cunoscut, printre altele, de angajatorii săi.


      În cazul unui război între Marea Britanie și Rusia, această neînțelegere devine imediat un trădător fie pentru Rusia, fie pentru Anglia ???
      Adică angajatorii nu înțeleg asta, nu-i așa? Da?
      Dacă există un concept de război informațional, adică conceptul de trădător în războiul informaţional.
      Mai ales în lumina presiunii și a sancțiunilor la adresa companiei de televiziune RT.

      Și Duma de Stat nu poate avea grijă să adopte o lege privind războaiele informaționale într-un timp scurt, conform căreia, orice persoană cu dublă cetățenie nu are voie să se apropie nici măcar de clădirile media, chiar și un subcontractant care efectuează lucrări tehnice în clădirile oricărei companii de televiziune.
      Și proprietarii cu dublă cetățenie a oricărei mass-media au fost de multă vreme obligați să se despartă de media lor într-un timp scurt .... în cel mai scurt timp posibil.
      Ei au dreptul doar să creeze companii de informare în străinătate și, după diferite acorduri, atât BBC CNN, cât și alte mass-media străine să lucreze în Rusia. păcăli

      Sincer să fiu, după prostul statului, doar leneșul nu glumește.

      Persoanele cu studii superioare nu sunt capabile să înțeleagă lucruri simple de zi cu zi, în special cele legale.
      În Rusia nu există un împărat suveran, Rusia este o republică, iar în absența Suveranului, corpul legislativ nu are dreptul să fie numit Stat, ci doar Republican și nimic altceva. ( Duma Republicană) Pentru asta sunt plătiți tot felul de Khinshtein? o grămadă de oameni analfabeti din punct de vedere legal, ce este cel mai rău dintre oamenii analfabeti din punct de vedere istoric.
      În orice litigiu, avocații se agață de fiecare cuvânt, chiar și tipărit cu litere mici sub asteriscuri, dar aici este?
      Este clar că Berezovsky Gusinsky și alții au vândut orice semi-inteligentei EBENE, dar nu în aceeași măsură. păcăli
      1. -1
        28 noiembrie 2018 08:49
        Citat: Vened
        Nu există Împărat Suveran în Rusia, Rusia este o Republică, iar în absența Suveranului, corpul legislativ nu are dreptul să fie numit Stat, ci doar Republican și nimic altceva. (Duma Republicană)
        Nici nu voi înjur
        „Pentru 2015 nu există o definiție juridică unică a termenului „stat”, pe deplin recunoscut de știință și de toate țările lumii. Cea mai mare organizație internațională, Națiunile Unite, nu are autoritate de a determinaindiferent dacă aceasta sau acea entitate este sau nu un stat, aceasta este o chestiune de recunoaștere juridică internațională de către alte state și guverne.”
        Și tu: Nu există suveran, ceea ce înseamnă că nu există stat... păcăli
        1. 0
          28 noiembrie 2018 10:58
          nu există o definiție juridică unică a termenului „stat”


          Nici măcar nu l-am citit, Sergey nu există, deci au decis prietenii mei? ferstein

          Existi dar numele tau nu este râs Uleiul de unt economia economică se oprește acolo, vino aici. râs
          Există o limbă rusă în care există Cuvântul Împărat Suveran, de la care provine cuvântul Stat.

          Unele coborâșuri au decis ceva acolo, salut păcăli treziți-vă zombi, un milion de profesori și întreaga clădire a ONU nu este un decret pentru limba rusă, aici noi și strămoșii noștri suntem stăpâni. păcăli

          Dacă ești o persoană și nu un sclav zombi, atunci nu ai și nu vei avea niciodată autorități, cu excepția strămoșilor și SUFLETUL OAMENILOR CARE ESTE ÎN LIMBA.

          Dar dacă nu ești rus după naționalitate, atunci despre ce este argumentul?

          Tovarăș este cuvântul Stat iar acest cuvânt îşi are originea Suveran, și îmi scrie, nu există așa ceva. păcăli păcăli

          În curând veți demonstra altora că zăpada este violet pe raft, pentru că academicienii din toate știința din Chubais au decis așa, documentul a fost adoptat semnat de 400 de oameni.

          Toată lumea se va îndoi și va numi culoarea zăpezii violet.

          Ei bine, zombi ........ nu e de așteptat, așa că nu este de așteptat, într-adevăr, tovarășul tău nebun se dezarmează.
          1. +1
            28 noiembrie 2018 12:10
            Citat: Vened
            Există o limbă rusă în care există Cuvântul Împărat Suveran, de la care provine cuvântul Stat.

            Citat: Vened
            Tovarăș este cuvântul Stat și acest cuvânt își are originea Suveran, iar el îmi scrie, nu există așa ceva.

            - in SUA nu exista si nu a existat Suveran - nici stat nu exista?In 3/4 din tarile lumii nu exista Suveran - de asemenea nu exista stat?
            În Japonia, împăratul, ei, după părerea ta, sunt aparent Imperiul...
            în Africa, Imperiul Central African este un stat care a existat pe teritoriul Africii Centrale din 4 decembrie 1976 până în 20 septembrie 1979. Împăratul a condus... tot un imperiu cu drepturi depline?

            Z.Y. Și da, Împăratul Suveran al Întregii Rusii și-a primit glonțul și subsolul cu totul meritat, pentru faptele sale...
            Iată copiii - da, ăia sunt păcat, nu au fost de vină
            1. -1
              28 noiembrie 2018 13:11
              Şi ce dacă???? Ele nu sunt un decret pentru noi.

              Limba rusă a fost inventată de ruși râs

              Este ca în filmul Big Jackpot, Guy Ritchie, așa că acolo un erou vorbește de parcă ai fi inventat engleza, dar nu știi cum să o vorbești râs

              În Japonia, împăratul, ei, după părerea ta, sunt aparent Imperiul...


              Da, a existat un Imperiu, dar împăratul a demisionat personal, au o ceremonie prea complicată acolo, la fel ca Brittnia, și așa mai departe.

              Repet, nu sunt un Decret pentru noi, Beronul german este suficient de la noi, totul după ce Petru a încercat să ne învețe ceva rușilor plantând teoria normandă.

              Pe scurt, toată această saltea de miliard de aur nu este doar o autoritate pentru noi, ci ca două degete pe asfalt, vai, pentru ei doar sora celor mari și puternici... de mamă... râs

              Ei bine, cum ne pot învăța străinii să vorbim limba lor maternă? DAR? Ei bine, crezi râs

              Rușii nu-i învață pe englezi să vorbească corect engleza, francezii în franceză? este adevarat? Ei bine, nu .... n învață-ne pe slavi.

              Federația Rusă, ca și a cincea Republică Franța, este o republică, nu un stat.

              Principala mândrie a francezilor
              de la năvălirea Bastiliei, numește-ți țara Republicăsi nu de catre stat.

              Și după 1917 avem și noi cu ce să ne mândrim, numind țara la fel Republică, chiar dacă francezii au fost primii, deci.
    19. -1
      28 noiembrie 2018 07:17
      Citat din Atalef
      Și ce legătură este asta cu cetățenia lui Brilev?

      Cel mai direct. Lesha Anal a „dezvăluit” un astfel de „fapt terifiant” pe care Brilev l-ar fi ascuns. Dar faptul că nicio „sancțiune” nu-l va împiedica pe același Brilev să vină în Marea Britanie și să-și continue activitățile jurnalistice (de vreme ce este cetățean al țării) Naval din anumite motive a tăcut modest.
    20. -2
      28 noiembrie 2018 07:19
      Citat din faiver
      pentru ca publicul să-și imagineze cine comunică cu ei din cutie....

      Apropo, nu e cea mai proastă variantă. Cum să denunțați în mod neîntemeiat participarea la „coloana a cincea” - denumiți programele îndreptate împotriva intereselor Rusiei și care dăunează statului acesteia.
    21. +7
      28 noiembrie 2018 07:23
      apropo, este foarte posibil să recunoaștem 2 cetățenie a lui Brilev ca o încercare de a influența politica rusă de către britanici și de a impune sancțiuni, niciun politician nu ar trebui să aibă 2 cetățenie în Rusia, Brilev cu siguranță nu este un politician, ci o persoană publică și un membru al partidul Kremlin, deci nu ar trebui să existe excepții, deoarece difuzează în fiecare săptămână într-o țară vastă pe canalul central de stat, iar acesta este deja un element de influență
      1. +1
        28 noiembrie 2018 09:41
        Ar fi o excepție dacă nu ar avea dublă cetățenie (au puțini cetățeni ai Rusiei în acest grup infracțional organizat).
    22. -5
      28 noiembrie 2018 07:32
      Brilev a spus clar că angajatorii nu au plângeri împotriva lui. Și din moment ce este admis la primele persoane, este pe deplin verificat. Persoana noastră.
      1. +4
        28 noiembrie 2018 09:39
        Al tău, al tău, nimeni nu se ceartă.
      2. +5
        28 noiembrie 2018 09:44
        rămâne doar să înțelegem ce se ascunde sub cuvântul „al nostru”, se pare că toate „persoanele întâi” la care este admis (pentru ei este „al lor”) sunt și „ai noștri”...
        cetățenia nu este o viză, când se dă, ei știu exact cine și având în vedere că Marea Britanie nu are cele mai proaste servicii speciale, este o prostie să speri că britanicii nu primesc nimic pentru cetățenie (nu vorbesc de bani, toată „elita” îi duce acolo chiar și fără cetățenie)
        1. -3
          28 noiembrie 2018 11:19
          Astăzi am citit că Katya Andreeva (crainică și sportivă) pare să fie și ea cetățean al Muntenegrului. Dacă nu e a noastră? Deși Muntenegru este membru NATO. Oamenii caută un aerodrom alternativ....
          1. +2
            28 noiembrie 2018 12:27
            Citat din: ROBIN-SON
            Astăzi am citit că Katya Andreeva (crainică și sportivă) pare să fie și ea cetățean al Muntenegrului. Dacă nu e a noastră? Deși Muntenegru este membru NATO. Oamenii caută un aerodrom alternativ....

            Ei bine, așa mi-am răspuns. Dacă o persoană caută un „aerodrom alternativ”, înseamnă că nu își leagă soarta cu țara Federației Ruse și nu va lupta pentru aceasta, ci va trage imediat la aerodromul alternativ, doar puțin. Și ca să nu fie lipsit de acest aerodrom de acolo, îi va preda pe cei care au rămas aici pentru a apăra țara. Desigur, datorită conștientizării și capacității lor de a influența, răul va fi diferit de fiecare.
            1. +1
              28 noiembrie 2018 13:10
              este periculos nici măcar că va trece în ora „H” (autoritățile pot avea suficientă forță pentru a preveni acest lucru), ci faptul că deja face asta pentru a avea chiar „aerodromul alternativ” (aducând astfel „ H” oră mai aproape) .. .
              1. 0
                28 noiembrie 2018 13:13
                Citat din Topgun
                este periculos nici măcar că va trece în ora „H” (autoritățile pot avea suficientă forță pentru a preveni acest lucru), ci faptul că deja face asta pentru a avea chiar „aerodromul alternativ” (aducând astfel „ H” oră mai aproape) .. .

                Sunt de acord cu această interpretare, una nu o anulează pe cealaltă. hi
              2. 0
                29 noiembrie 2018 11:49
                Și ce fel de putere? Ea însăși este toată cu patrii libere, dacă miroase a prăjit, va fugi
            2. +3
              28 noiembrie 2018 14:05
              După alegerile prezidențiale, tonul TopWar s-a schimbat dramatic. Dacă mai devreme au sosit 10 condamnați pentru un comentariu critic adresat VVP, acum 90% dintre condamnați ajung pentru un susținător al acestuia.
              Eu personal l-am votat pe P. Grudinin. Deși știa că nu va câștiga alegerile, va obține cel puțin 35-40% din voturi. Și aș vorbi de la tribuna Dumei pe baza vocilor acestor oameni. Autoritățile ar ține cont de acest lucru, ar fi obligate să o facă. În timpul campaniei electorale a lui Grudinin, aproape toată lumea de pe această resursă s-a clătit. Dar el era singurul adevărat.
              Adevărat, după creșterea vârstei de pensionare, cei mai mulți dintre cei care susțin PIB-ul pe această resursă și-au schimbat dramatic estimările.
              Nu mă îndoiam că PIB-ul nu va schimba PZU. Dar ceea ce Mutko ar elimina era 80% sigur.
              Înainte de alegerile prezidențiale, am observat că numărul împuterniciților era și mai alimentat cu sportivi. cântăreți și personalități din media. Și a concluzionat. Și acum aruncați cu pietre în Brilev și alții. Și unde erați înainte, deștepți.
              1. +2
                28 noiembrie 2018 14:11
                Citat din: ROBIN-SON
                După alegerile prezidențiale, tonul TopWar s-a schimbat dramatic. Dacă mai devreme au sosit 10 condamnați pentru un comentariu critic adresat VVP, acum 90% dintre condamnați ajung pentru un susținător al acestuia.
                Eu personal l-am votat pe P. Grudinin. Deși știa că nu va câștiga alegerile, va obține cel puțin 35-40% din voturi. Și aș vorbi de la tribuna Dumei pe baza vocilor acestor oameni. Autoritățile ar ține cont de acest lucru, ar fi obligate să o facă. În timpul campaniei electorale a lui Grudinin, aproape toată lumea de pe această resursă s-a clătit. Dar el era singurul adevărat.
                Adevărat, după creșterea vârstei de pensionare, cei mai mulți dintre cei care susțin PIB-ul pe această resursă și-au schimbat dramatic estimările.
                Nu mă îndoiam că PIB-ul nu va schimba PZU. Dar ceea ce Mutko ar elimina era 80% sigur.
                Înainte de alegerile prezidențiale, am observat că numărul împuterniciților era și mai alimentat cu sportivi. cântăreți și personalități din media. Și a concluzionat. Și acum aruncați cu pietre în Brilev și alții. Și unde erați înainte, deștepți.

                Și înainte de alegeri, am făcut campanie împotriva lui Putin și a actualului guvern (am votat și pentru Grudinin), iar aici pe site puteți verifica cu ușurință acest lucru trecând prin comentariile mele. Deci poziția mea nu este deloc acum. Dar consecvent împotriva autorităților și pentru o perioadă destul de lungă, din 2014, izvorul rusesc a fost scurs. Nu mă consider cel mai deștept. hi
              2. 0
                29 noiembrie 2018 18:01
                el era singurul adevărat
                Ești o persoană naivă, nu a fost nimic real la alegeri, a fost un spectacol de păpuși care necesita prezență la vot.
                1. 0
                  29 noiembrie 2018 20:50
                  Nu cred în irealitatea alegerilor. Spectacolul de păpuși a fost alegerea anilor 90. Cine a fost real. Titov? Da, a existat Ksyusha adecvat, dar într-adevăr Grudinin. Dar îi lipsea impuls. Primele alegeri.
    23. +3
      28 noiembrie 2018 07:32
      Citat: Vened
      Nu există Împărat Suveran în Rusia, Rusia este o Republică, iar în absența Suveranului, corpul legislativ nu are dreptul să fie numit Stat, ci doar Republican și nimic altceva. (Duma Republicană)

      La naiba cu logica.
    24. +6
      28 noiembrie 2018 07:34
      Dublă cetățenie și imobiliare în străinătate în rândul funcționarilor și „elitei”, mai devreme sau mai târziu, se întorc să bântuie statul. Un pașaport de serviciu este suficient pentru călătorii de afaceri și vacanțe.
    25. +7
      28 noiembrie 2018 07:37
      Standardele duble în Rusia sunt obișnuite
    26. +2
      28 noiembrie 2018 07:38
      Urăsc vrac, dar Brilev este undeva, de ce sunt atrași de această Anglia ca un magnet.
    27. +20
      28 noiembrie 2018 07:55
      luați același Khorkina - o gimnastă, ea a strigat doar despre patriotism la un moment dat ...
      și are copii - cetățeni americani prin naștere, locuiesc și ei acolo, există proprietăți imobiliare...
      Desigur, ea poate merge acolo în orice moment.
      și sunt o mulțime de astfel de „patrioți” în gândurile noastre, la televiziunea federală, la petreceri
      unii au milioane în conturi străine, alții au proprietăți imobiliare sau afaceri, alții au cetățenie în general...
      și toată lumea iubește Patria...
      1. +1
        29 noiembrie 2018 11:55
        și toată lumea își iubește patria... [/ citat] ROBOT ((.....
      2. 0
        29 noiembrie 2018 18:07
        la petreceri – plin
        unii au milioane în conturi străine, alții au proprietăți imobiliare sau afaceri, alții au cetățenie în general...

        Este timpul să recunoaștem că Federația Rusă este o colonie cripto, Statele Unite, iar elita Federației Ruse este administrația colonială, atunci totul se încadrează la locul lor, este întotdeauna mai prestigios să trăiești în metropolă decât în ​​colonie, așa că administratorii se străduiesc să locuiască acolo.
    28. -3
      28 noiembrie 2018 08:06
      Dacă vrem să vedem un apostat în Brilev, atunci fie nu vrem să vedem în jurul nostru, fie pur și simplu suntem orbi.
      1. +2
        28 noiembrie 2018 09:37
        nikvic46! Și ce vezi în jurul tău?
        1. +2
          28 noiembrie 2018 11:15
          Brilev nu trebuie considerat la singular.
          1. +2
            28 noiembrie 2018 12:30
            Citat din: nikvic46
            Brilev nu trebuie considerat la singular.

            Ne-ai inteles gresit. Nu credem că Brilev este o excepție. Dimpotrivă, precum Brilev, sub actuala guvernare - regula! Sper că neînțelegerea a fost lămurită. hi
            1. +1
              1 decembrie 2018 07:39
              Desigur.Odată cu debutul Iernii!
              1. 0
                1 decembrie 2018 12:41
                Mersi si tu la fel. hi
    29. +15
      28 noiembrie 2018 08:07
      Navalny și Brilev. Hmm... Dacă Navalny este un agent CIA, iar Brilev este un agent MI6, ce este, CIA poartă război împotriva MI6? lol Și așa da... astfel de patrioți cu dublă, triplă cetățenie sunt atrași de fața de soare. În aceeași cohortă și Solovyov, Zolotov etc. pot fi atribuite. Și, în general, nu li se pare ciudat oamenilor tociți că există atât de apropiați asociați în jurul întregului pereigrun?
      1. +3
        28 noiembrie 2018 16:30
        Și, în general, nu li se pare ciudat oamenilor tociți că există atât de apropiați asociați în jurul întregului pereigrun?

        Putin însuși nu i-ar deranja să obțină cetățenia britanică sau, de exemplu, germană. Numai starea nu permite. Sunt sigur că se va pensiona și se va ocupa de această problemă urmând exemplul idolului său, Gorbaciov.
    30. +10
      28 noiembrie 2018 08:11
      Vă spun direct... este foarte profitabil și, cel mai important, sigur, ca astfel de oameni să fie patrioti. iar astfel de camarazi Brilyov sunt mai mult de jumătate din elita noastră, dacă nu toți.
    31. +11
      28 noiembrie 2018 08:18
      Cine este cinstit în sărăcia lui
      Rușine și toate celelalte
      Cei mai nenorociți dintre oameni
      Sclav laș și așa mai departe.

      Pentru toate acestea,
      Pentru toate acestea,
      Să fim săraci
      Bogatie -
      timbru pe aur,
      Și auriu -
      Noi înșine!

      Mâncăm pâine și bem apă
      Ne acoperim cu cârpe
      Și toate chestiile astea
      Între timp, necinstitul
      Îmbrăcat în mătase și bând vin
      Și toate chestiile astea.

      Pentru toate acestea,
      Pentru toate acestea,
      Nu judeca după rochie.
      Cine se hrănește sincer cu forță de muncă, -
      Așa numesc eu noblețe!

      Acest bufon de aici este un domn natural.
      Trebuie să ne înclinăm înaintea lui.
      Dar să fie țeapăn și mândru,
      Un jurnal va rămâne un jurnal!


      Pentru toate acestea,
      Pentru toate acestea,
      Deși este tot în împletituri, -
      Un jurnal va rămâne un jurnal
      Și în comenzi, și în panglici!

      Regele lacheului său
      Numiți un general
      Dar nu poate nimeni
      Desemnează un om cinstit.


      Pentru toate acestea,
      Pentru toate acestea,
      Premii, linguşiri
      Si asa mai departe
      Nu înlocuiți
      Minte și onoare
      Și toate chestiile astea!

      Va veni ziua și va suna ceasul
      Când minte și onoare
      Rândul va veni pe tot pământul
      Rămâi pe primul loc.

      Pentru toate acestea,
      Pentru toate acestea,
      Te pot prezice
      Care va fi ziua
      Când în jur
      Toți oamenii vor deveni frați!

      ROBERT BURNES, clasic al poeziei engleze, 1795.

      Mi se pare că cel mai înțelept om și suita lui sunt ușor de recunoscut în poeziile lui Robert Burns.
    32. +12
      28 noiembrie 2018 08:20
      Brilev-uri deștepți, fermecați în limbajul neurolingvisticii ne ordonă: „Du-te la tarabă!” Și oamenii merg acolo unde au nevoie cei care comandă Brilev-urile - la taraba! ((
    33. +9
      28 noiembrie 2018 08:36
      Licimerny tovarsitsch (((((((Nu mă mai uit la știri de sâmbătă).
    34. +12
      28 noiembrie 2018 08:38
      O, câte descoperiri minunate ne pregătește spiritul iluminării!
      Da, se simte ca țara noastră s-a pierdut, iar toți cei care sunt la putere au o a doua cetățenie sau un permis de ședere, în sfârșit, pentru a pleca de aici când începe ceva groaznic. La care conduc intenționat.
    35. +9
      28 noiembrie 2018 08:41
      escroc de patriotism... si cine mai se uita la astea? degenerează?
    36. +7
      28 noiembrie 2018 08:44
      Și spune asta despre faptul că nu a fost admis la secrete de stat, dar ține minte când relativ recent a fost ziua unui agent de informații ilegal și a mers în clădirea SVR la directorul SVR (a luat un interviu și a mers pe jos de-a lungul coridoarelor de acolo). La televizor nu s-au arătat fețele celor pe care i-a intervievat (foști și poate actuali ofițeri de informații). Cel puțin am crezut că măcar el a fost un nenorocit neipocrit al tuturor știrilor noștri, se pare că a greșit (
    37. +4
      28 noiembrie 2018 08:44
      Cetățenia dublă, desigur, face viața mai ușoară unor astfel de „bigami”! Doar credința noastră în toți, multi-cetățeni, nu este deloc mare....mai precis, nu există!
    38. +5
      28 noiembrie 2018 08:51
      E normal deci...
      Ei bine, cine va arunca acum o piatră în direcția Crimeei cu cele două pașapoarte din trecut.
    39. +9
      28 noiembrie 2018 09:19
      .....este cunoscut si de angajatorii sai.

      Că el, că angajatorii lui cu UAV-urile, UAV-urile, UAV-urile lor patriotice câștigă bani doar pentru ei. Ceva PIB în acest sens nu vrea să facă un audit. Se pare că nu este sigur de viitorul său în Rusia. Nu voi fi surprins când va cădea în „parteneri”. Ei iau oamenii drept idioți.
      1. +6
        28 noiembrie 2018 09:32
        Și suntem slabi la cap, doar votează-i.
        1. +1
          28 noiembrie 2018 10:13
          Nu am votat, nu votez, nu voi!
          1. +2
            28 noiembrie 2018 10:17
            Rustem! Acest lucru nu este suficient, este necesar să votați candidații din popor și nu doar să nu votați pe aceștia.
        2. +4
          28 noiembrie 2018 10:47
          Citat: NordUral
          Și suntem slabi la cap, doar votează-i.

          Începând cu DAM și terminând cu PIB, votez împotrivă și sunt tot timpul în minoritate. Doar pe forumul nostru a fost majoritar. Unde este progresul lui promis? Totul deasupra e putred.
    40. +14
      28 noiembrie 2018 09:19
      Ei bine, Alioșenka a dezgropat un alt ticălos din elita actuală și l-a lovit în față. Serviți-ne. Unul dintre principalii lideri și radiodifuzori ai companiei de televiziune și radio de stat din toată Rusia, acest lucru nu este extensibil la minte. Și câinele ar fi cu el dacă ar fi o femeie drăguță și ar ține prognoza meteo. În ce altă țară este posibil acest lucru? Și ticăloșii ăștia mă frământă despre cum totul e în regulă la noi, și sunt toți ticăloșii, totul este rău și sunt gay prin preajmă!? Dar ce persoană care se respectă după asta va privi, asculta și crede diferite jeleuri, brili și alte privighetoare? O palmă de credit pentru șoferii noștri. Iar pentru uriapatrioți, adepți și admiratori, un duș rece care amintește. Este timpul ca fermecații să se trezească.
    41. 0
      28 noiembrie 2018 09:21
      Da, și x.ren cu el!
      1. 0
        28 noiembrie 2018 09:28
        Brilev, ești supărat?!
        Minus!
        1. 0
          28 noiembrie 2018 10:12
          Ofensat! Brilev însuși este în minus?!
          omule de la "piscina" prezidentiala!
          1. 0
            28 noiembrie 2018 10:17
            unde s-a dus cel minus? Din nou, m-am dus undeva, în spatele „manualului” sau ceva?!
            ca granturi, suficiente pentru Rolton?!
            Aida, ridică-te!
            Vom continua să vă dezasamblam brilev-ul!
    42. +9
      28 noiembrie 2018 09:30
      Creaturile alunecoase, cu două fețe, ne învață să iubim Patria Mamă. Între acestea sunt recrutați toată puterea și însoțitorii ei.
      1. -2
        28 noiembrie 2018 16:34
        Citat: NordUral
        Creaturile alunecoase, cu două fețe, ne învață să iubim Patria Mamă. Între acestea sunt recrutați toată puterea și însoțitorii ei.

        Ce înseamnă „recrutat”? Ea a fost aleasă de noi!
    43. 0
      28 noiembrie 2018 09:35
      Brilev iubește sincer Rusia, dar pur și simplu are cetățenie britanică și imobiliare indiferentă. a face cu ochiul
      1. +1
        29 noiembrie 2018 22:51
        Brilev este cel care ne are, oamenii hawala... Și cel mai strălucitor este mulțumit...
    44. +1
      28 noiembrie 2018 09:48
      „În același timp, potrivit lui Sergey Brilev însuși, nu a ascuns faptul că avea un pașaport britanic și este cunoscut, printre altele, de către angajatorii săi”.
      Dacă un singur Brilev ar fi așa ......, deși nu poate fi contestată importanța difuzării și influențării întregii țări de informații cu părtinire anglo-saxonă. Tendința acestor indivizi către o anumită „societate” este vizibilă cu ochiul liber.
      Cred că sunt cunoscute și acele persoane pentru care lucrează Brilev, nu este clar de ce transmit de pe canalele federale rusești .....
      1. 0
        28 noiembrie 2018 16:33
        Citat din kasche
        „În același timp, potrivit lui Sergey Brilev însuși, nu a ascuns faptul că avea un pașaport britanic și este cunoscut, printre altele, de către angajatorii săi”.
        Dacă un singur Brilev ar fi așa ......, deși nu poate fi contestată importanța difuzării și influențării întregii țări de informații cu părtinire anglo-saxonă. Tendința acestor indivizi către o anumită „societate” este vizibilă cu ochiul liber.
        Cred că sunt cunoscute și acele persoane pentru care lucrează Brilev, nu este clar de ce transmit de pe canalele federale rusești .....

        Pentru că sunt purtători conștienți ai ideologiei acestor canale. Ce iti place de mic, nu?
    45. 3vs
      +7
      28 noiembrie 2018 10:17
      Și de ce să fii surprins, soția lui Dmitri Peskov, secretarul de presă al lui Putin, este cetățean american.
      Rămâne să aflăm prezența cetățeniei „suplimentare” printre camarazii Solovyov și Kiselyov ...
      1. 0
        29 noiembrie 2018 10:22
        Citat: 3vs
        Și de ce să fii surprins, soția lui Dmitri Peskov, secretarul de presă al lui Putin, este cetățean american.
        Rămâne să aflăm prezența cetățeniei „suplimentare” printre camarazii Solovyov și Kiselyov ...

        Sursa informatiei tale in studio!!!
        Acestea. crezi ca este:
        https://www.allwomens.ru/42973-tatyana-navka-rasskazala-ob-amerikanskom-grazhdanstve.html
        Fals?!
        Cu toate acestea, este necesar să exprimați fapte verificate, dacă încă ești patriot și îți pasă de Rusia ... cu postarea ta falsă, ești doar de partea sașilor obrăznici !!!
        Pentru că nu există loc pentru cetățeni dubli în Rusia astăzi - situația este atât de ...
    46. ZVS
      +5
      28 noiembrie 2018 10:18
      Cum pot toate acestea... (nu vreau să jur) vreau să fiu cetățeni ai Angliei, să fiu mai aproape de lorzii și semenii englezi, de coroana britanică și să mă hrănesc în Rusia. Cum arată totul... pedestic!
    47. +2
      28 noiembrie 2018 10:25
      Am observat cu mult timp în urmă că patriotul mai „tovarăș” de la televizor, urechile ies imediat din cadru sub formă de pașapoarte imobiliare și „Marea Britanie” și totul se câștigă prin muncă asiduă pentru binele Patriei Mame. (intrebarea este care este patria lor)
    48. 0
      28 noiembrie 2018 10:48
      Și nu va refuza. Nu!
    49. 0
      28 noiembrie 2018 10:50
      Și cum îi afectează a doua cetățenie munca sau poziția exprimată?
      1. 0
        28 noiembrie 2018 12:35
        Citat: Servisinzhener
        Și cum îi afectează a doua cetățenie munca sau poziția exprimată?

        Voi raspunde. Afectează puternic. Dacă mecanismul de influență este interesant - voi explica.
        1. -4
          28 noiembrie 2018 13:08
          Citat: Goblin1975
          Dacă sunteți interesat de mecanismul de influență - vă voi explica

          Să. Foarte interesant simţi
          1. +4
            28 noiembrie 2018 13:47
            Explic. Dar desigur că nu pentru tine, troll. Și cine nu înțelege mecanismul:
            1) Ca cetățean al Marii Britanii, el (ca și alți cetățeni ai Marii Britanii, din „elitele noastre”) s-a angajat să respecte și să trăiască după legile acesteia. Și, prin urmare, ei sunt obligați să respecte sancțiunile impuse împotriva noastră de Regatul Unit, să raporteze asupra acțiunilor îndreptate împotriva intereselor Marii Britanii. Raportați persoane de interes pentru Marea Britanie (nu este surprinzător că informațiile despre Petrov și Boshirov au fost scurse atât de repede). Și multe altele sunt în interesul Marii Britanii.
            2) Întrucât nu sunt lipsiți de cetățenia britanică, înseamnă că respectă pe deplin, în comportamentul lor, interesele și legile acestui stat.
            3) A fost așa, primul și el este ultimul, președintele URSS - Gorbaciov. Care, deținând această funcție, nu a spus nimic direct împotriva existenței URSS. Dar, de-a lungul timpului, a fost recunoscut de mulți agent de influență. În întuneric a fost folosit sau în mod conștient nici nu mai contează, rezultatul este important - prăbușirea URSS.
            Apropo, acum locuiește în Germania, are imobile acolo. Beneficiar al premiilor din SUA ADMIS:
            „Medalia Libertății pentru ei. Franklin Delano Roosevelt (Washington, iunie 1990)
            Premiul pentru om de stat al Consiliului pentru Afaceri Mondiale din Philadelphia (1993)
            Premiul memorial „Poarta Libertății” în onoarea celei de-a 10-a aniversări a oportunității evreilor din fosta URSS de a emigra liber (Israel Bonds, New York, 1998)
            Medalia Philadelphia a Libertății (2008) de la Centrul Național al Constituției cu mențiunea „pentru rolul său curajos în încheierea Războiului Rece”[5]. Medalia a fost prezentată de președintele american George W. Bush la o ceremonie din Philadelphia pe 18 septembrie, dedicată aniversării a 20 de ani de la căderea Zidului Berlinului.[6][7]
            4) Brilev este membru al Prezidiului Consiliului pentru Politică Externă și de Apărare. Adică participă la discuțiile despre problemele militare fiind cetățean al unui stat care ne tratează, ca să spunem blând, neprietenos.
            5) Cetăţeni precum Brilev sunt agenţi de influenţă (în cel mai bun caz). De când intru în cele mai înalte eșaloane ale puterii (specificul muncii unui jurnalist).
            6) Acum spune-mi că toate acestea sunt fantezii (după povestea cu Gorbaciov) și atât: proprietatea lui Brilev de 700 de mii de lire sterline, păstrarea cetățeniei atâția ani (un cetățean exemplar al Marii Britanii), nu este alegerea lui în favoarea noua „patrie-mamă”. Dar dacă interesele Federației Ruse și ale Regatului Unit, ca să spunem ușor, nu coincid, atunci în favoarea cui este activitatea cetățeanului Brilev? Desigur, nu a fost făcută publicitate. Chiar și obligația sa, ca cetățean al Regatului Unit, de a respecta sancțiunile împotriva Federației Ruse, ce este aceasta, dacă nu influență?
            1. -6
              28 noiembrie 2018 14:23
              „explicație” amuzantă. Și, da - nu este recomandat să fii nepoliticos, este dăunător.

              Uită-te aici:

              Citat: Goblin1975
              Ca cetățean al Marii Britanii, el... s-a angajat să respecte și să trăiască după legile acesteia

              În RF. Trăiește în conformitate cu legile din Marea Britanie. Cum îți imaginezi?

              Citat: Goblin1975
              să respecte sancțiunile impuse împotriva noastră de Regatul Unit, să raporteze acțiunile împotriva intereselor Marii Britanii

              Sancțiuni - ce și cum va „observa”, descifra (te vei sătura să înghiți praf, să descifrezi ...)
              Raportarea activităților - intră sub incidența art. 276 din Codul penal al Federației Ruse (spionaj), nu? a face cu ochiul

              Citat: Goblin1975
              Raportați persoane de interes în Marea Britanie

              Același articol. Apropo, de unde știu că „arata interes”? Cum li se cere să „raporteze”? Și ce se va întâmpla cu ei dacă nu sunt informați?

              Citat: Goblin1975
              Și multe altele sunt în interesul Marii Britanii

              Ce anume? Hai să mai vorbim niște prostii da

              Citat: Goblin1975
              Deoarece nu sunt lipsiți de cetățenia britanică, înseamnă că respectă pe deplin, în comportamentul lor, interesele și legile acestui stat

              Sau nu au dat obligațiile pe care le-ați enumerat aici la obținerea cetățeniei. Mai degrabă, este așa, deoarece ați obținut aceste „obligații” din aer și sunt incompatibile cu o viață liniștită ca cetățean al Federației Ruse (vezi mai sus).

              Citat: Goblin1975
              Acum spune-mi că totul este fantezie

              E mai rău. E o prostie febrilă, prietene. Este un diagnostic, un fel.

              Citat: Goblin1975
              Chiar și obligația sa, ca cetățean al Regatului Unit, de a respecta sancțiunile împotriva Federației Ruse, ce este aceasta, dacă nu influență?

              Tu însuți ai inventat această datorie și acum încerci să o faci. Deci tu însuți ești, dragă...

              Citat: Goblin1975
              revenire
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
        2. 0
          28 noiembrie 2018 13:15
          Explica te rog.
          1. -1
            28 noiembrie 2018 13:56
            Citat: Servisinzhener
            Explica te rog.

            Deja, vezi postarea de mai sus. hi
    50. 0
      28 noiembrie 2018 11:03
      Lasă-l să plece în Anglia.
    51. -1
      28 noiembrie 2018 11:28
      De ce sunt atât de atașați de Brilev? Acesta nu este Kiselev, el este absolut neutru și este același evreu cu Posner, care are cetățenie franceză și poate cetățenie israeliană, o a treia, iar privighetoarea spune și cetățenie israeliană, deci ce:?)))
      1. -1
        29 noiembrie 2018 14:37
        Întrebarea este alta: ipocrizie, necurăție, necinste. El nu vinde hering putred la piață? El modelează viziunea asupra lumii.
    52. 0
      28 noiembrie 2018 11:38
      Citat din AUL
      Citat: persoană particulară
      Și acestea sunt... ei ne învață să iubim Patria Mamă

      Deci până la urmă - ce este preotul, așa este parohia! (Înțelepciunea populară). O față apropiată de împărat...

      Îmi place mai mult cea populară:,, ...cuvântul tău, tovarăşe Mauser...''
      1. 0
        28 noiembrie 2018 16:26
        Citat din: VeteranVSSSR
        Citat din AUL
        Citat: persoană particulară
        Și acestea sunt... ei ne învață să iubim Patria Mamă

        Deci până la urmă - ce este preotul, așa este parohia! (Înțelepciunea populară). O față apropiată de împărat...

        Îmi place mai mult cea populară:,, ...cuvântul tău, tovarăşe Mauser...''

        Pentru a nu încălca drepturile deținătorului drepturilor de autor, este necesar să se clarifice - de la poporul sovietic râs băuturi
    53. -1
      28 noiembrie 2018 11:44
      Nu a ascuns niciodată faptul că a locuit în Anglia. Ultima dată când am vorbit despre asta a fost într-un program despre Skripals.
      1. +2
        28 noiembrie 2018 12:37
        Citat din Krasnodar
        Nu a ascuns niciodată faptul că a locuit în Anglia. Ultima dată când am vorbit despre asta a fost într-un program despre Skripals.

        A trăit și este un subiect al Majestății Sale, deloc același lucru. Ceea ce a trăit a spus el însuși și ceea ce cetățeanul britanic a fost „stânjenit” să spună el însuși.
        1. 0
          28 noiembrie 2018 13:09
          De ce ar trebui să vorbească despre asta un jurnalist de la un canal cu orientare patriotică? Da și da, călătorește în State cu Japonia fără viză, de ce e rău?
          1. +1
            28 noiembrie 2018 14:25
            Citat din Krasnodar
            De ce ar trebui să vorbească despre asta un jurnalist de la un canal cu orientare patriotică? Da și da, călătorește în State cu Japonia fără viză, de ce e rău?

            Pentru el personal, desigur, nu este rău. Nu am nicio îndoială în legătură cu asta. În ceea ce privește spiritul patriotic, ar fi mai corect să-l numim canal pro-guvernamental. Ar fi mai corect. Din moment ce interesele actualului guvern și ale țării au început în mod clar să se diverge. Dar Brilev arată doar ceea ce este benefic pentru autorități. Dacă mai detaliat de ce cetățenia lui este proastă pentru Federația Rusă, atunci există răspunsul meu mai sus, la 13-47. Dacă ești interesat, citește-l.
            1. +3
              28 noiembrie 2018 14:29
              4) Brilev este membru al Prezidiului Consiliului pentru Politică Externă și de Apărare. Adică participă la discuțiile despre problemele militare fiind cetățean al unui stat care ne tratează, ca să spunem blând, neprietenos
              Asta nu stiam. Dacă da, atunci desigur că trebuie să renunțe la cetățenia britanică sau să părăsească Prezidium
              1. -1
                28 noiembrie 2018 16:49
                Aceasta este o organizație publică, nu o agenție guvernamentală
                1. +3
                  28 noiembrie 2018 17:10
                  Chiar dacă este public - cunoști zicala evreiască? Kosher, dar mirositoare.
    54. +1
      28 noiembrie 2018 12:46
      Mă întreb, președintele și Medvedev au pașapoarte britanice sau germane, pentru orice eventualitate?
      1. 0
        29 noiembrie 2018 14:34
        Timpul se va arăta!)))
    55. +1
      28 noiembrie 2018 13:28
      În același timp, opozicianul a spus că acest fapt pare ciudat pentru un jurnalist „apropiat de președinte”.

      E la modă la noi... să arunci cu noroi în Occident, în același timp vor lua pașapoarte acolo, și vor cumpăra imobile... Toate aceste privighetoare cu jeleu se încadrează perfect în sistemul de aici pe care l-a construit președintele. ..


      „În ceea ce privește proprietatea din Londra, aceasta a fost achiziționată cu fonduri ale căror surse sunt transparente și bine cunoscute autorităților financiare și fiscale relevante.”

      Ei bine, orice funcționar/adjunct/ministru va spune același lucru..))
      Chiar și ticălosul Poroșenko, pe care acest Brilev îl condamnă adesea în programele sale, a achiziționat tot cu fonduri legale.. A găsit ceva de atu..
    56. +2
      28 noiembrie 2018 14:26
      Da, televiziunea s-a transformat într-o farsă. Cetăţenii străini şi enoriaşii sinagogii lucrează la televiziunea rusă. Ei predau „patriotism”, „dragoste pentru Rusia”, munca gratuită etc.
      1. -1
        28 noiembrie 2018 16:22
        Ei lucrează și învață cum decid cei de la vârf. Și suntem mulțumiți de tot, pentru că îi votăm. Nu-i așa?
    57. +2
      28 noiembrie 2018 14:29
      Deoarece are cetățenia britanică, înseamnă că a depus un jurământ de credință intereselor Marii Britanii. Și lucrează cu o astfel de „povara responsabilității” în mass-media rusă? - Oh bine...
    58. -1
      28 noiembrie 2018 14:55
      Sisyan a cântat aceleași fabule despre Kiselev și Simonyan... Numai că totul s-a dovedit a fi o minciună...
      1. +1
        29 noiembrie 2018 10:05
        Citat: Cro-Magnon
        Sisyan a cântat aceleași fabule despre Kiselev și Simonyan... Numai că totul s-a dovedit a fi o minciună...


        Si ce? Este rău că s-a dovedit a fi fabule...
        Ei bine, aceasta este o fabulă sau nu... de parcă Brilev era într-o pasiune și vorbea despre sine?! asigurare
    59. 046
      +1
      28 noiembrie 2018 15:28
      Uau, avem un astfel de crainic cu cetățenie britanică, poate a fost recrutat și ne freacă în cutia cu zombi
    60. 0
      28 noiembrie 2018 15:32
      Citat: Goblin1975
      4) Brilev este membru al Prezidiului Consiliului pentru Politică Externă și de Apărare. Adică participă la discuțiile despre problemele militare fiind cetățean al unui stat care ne tratează, ca să spunem blând, neprietenos.
      Numele sfatului este formidabil, dar în realitate este:
      Consiliul pentru Politică Externă și de Apărare (SVOP) este o asociație publică neguvernamentală înființată la 25 februarie 1992. Este un club de discuții bazat pe interese, iar pentru luarea deciziilor există Consiliul de Securitate al Federației Ruse. Și acestea sunt două diferențe mari.
    61. +4
      28 noiembrie 2018 16:18
      Cetățenia engleză a unui clicker nu este nimic în comparație cu reședința de acolo a fiicei șefului recent decedat al GRU în timp ce acesta își îndeplinea atribuțiile - asta e o prostie!, și un jurnalist - ce putem lua de la el? Da, măcar un cetățean al lumii întregi.
      1. +1
        29 noiembrie 2018 14:30
        Haide? Și noi suntem economia.... Au trădat și au vândut totul.
    62. Comentariul a fost eliminat.
    63. +2
      28 noiembrie 2018 19:39
      Și există „patrioți” care îl justifică pe Brilev
    64. +2
      28 noiembrie 2018 19:48
      De ce Serghei Brilev încă nu și-a renunțat la cetățenia britanică?

      Oamenii ca el au mai multe șanse să refuze cetățenia rusă. Dar, în general, aș dori să parafrazez celebrul clasic al literaturii ruse: „Zărgește orice „oficial de la Kremlin” și sub pretextul unui „rus” vei găsi un cetățean străin...”
    65. 0
      28 noiembrie 2018 20:59
      Brilev înțelege perfect diferența dintre ceea ce ne spune și starea reală a lucrurilor și, prin urmare, este mai bine să trăiești acolo unde poți trăi bine, nu în cuvinte sau prin câțiva aleși, dar unde există cel puțin o oarecare încredere în viitor. iar acolo unde este putere cei care se reţin nu se luptă cu oamenii lor şi cu bătrânii.
      1. -2
        29 noiembrie 2018 10:02
        Citat din Godun
        Brilev înțelege perfect diferența dintre ceea ce ne spune și starea reală a lucrurilor și, prin urmare, este mai bine să trăiești acolo unde poți trăi bine, nu în cuvinte sau prin câțiva aleși, dar unde există cel puțin o oarecare încredere în viitor. iar acolo unde este putere cei care se reţin nu se luptă cu oamenii lor şi cu bătrânii.

        1) Nu este nevoie să spunem basme despre viața bună despre cum trăiesc oamenii obișnuiți în Marea Britanie...
        2) Dacă domnul Brilev știe și crede că e mai bine acolo, atunci lasă-l să locuiască acolo și să câștige bani acolo...
        3) Se dovedește că de îndată ce un șobolan fuge de pe navă...
        1. 0
          29 noiembrie 2018 10:56
          Ei bine, dacă ar exista cel puțin un comentariu cu argumente împotriva lui, atunci bine, ar putea fi mult mai multe minusuri decât comentarii de genul abonat... dar aici, asta e tot ce ar putea argumenta. asigurare râs
        2. 0
          29 noiembrie 2018 14:27
          O persoană caută unde este mai adânc, iar un șobolan caută unde este mai bine.
    66. 0
      28 noiembrie 2018 23:38
      Citat: "... utilizatorii au pus întrebarea: de ce Serghei Brilev încă nu și-a renunțat la cetățenia britanică?" Sfârșitul citatului.
      Nimeni nu a pus întrebarea: cât a mai rămas?
    67. 0
      29 noiembrie 2018 14:26
      Brilev este un adevărat patriot! Probabil că Serviciul de Securitate Prezidențial știe cine intervievează președintele? În plus, el deține și o poziție de conducere la VGTRK.
      Nu-l învinovăţesc. Dar într-adevăr, ei nu pot găsi un cetățean rus care să-l înlocuiască pe prezentatorul TV? S-a sărăcit pământul rusesc?
      1. 0
        29 noiembrie 2018 20:11
        Ești sigur că este nevoie de rusă?
        1. 0
          29 noiembrie 2018 22:54
          Nu mă refeream la naționalitate.
    68. +1
      29 noiembrie 2018 17:53
      Dacă acest patriot versatil
      i se va oferi la alegere una dintre cele două cetăţenie, pe care o va alege?
      1. +1
        29 noiembrie 2018 22:56
        Nu mergeți la doctor aici. Lucrează în ture în Rusia, iar când se sătura de rușii ruși, pleacă în vacanță la vilele lor.
    69. 0
      29 noiembrie 2018 20:10
      Totuși, atunci când primesc cetățenia oricărei țări, probabil semnează niște documente care obligă proprietarul să facă și să nu facă ceva pentru această țară, adică, de fapt, semnând automat, devenind agent sau beneficiar (la urma urmei, vor" t da-l tuturor) din acest stat
    70. 0
      30 noiembrie 2018 00:28
      Brilev nu a încălcat nicio lege, pentru că totul este pentru prietenii lui, restul este legea.
    71. 0
      2 decembrie 2018 20:41
      Deci ce? Să ne învețe acum Trumps să ne iubim Patria Mamă... aceleași ouă, dar din față...

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”