Peskov a comentat despre a doua cetățenie a lui Brilev

283
Dmitri Peskov, secretarul de presă al președintelui Rusiei, a răspuns la întrebările emise de postul de radio Ekho Moskvy. În același timp, singurul subiect al interviului a fost a doua cetățenie a celebrului prezentator TV Serghei Brilev. Gazda radio i-a adresat lui Peskov următoarea întrebare:
Contează pentru președinte ce cetățenie are Serghei Brilev? Și, în general, știe el despre asta?


Peskov a comentat despre a doua cetățenie a lui Brilev




Secretarul de presă al președintelui rus a spus că Vladimir Putin îl cunoaște bine nu doar pe Serghei Brilev, ci și „alți jurnaliști eminenti” care desfășoară activități de reportaj cu președintele.

Potrivit lui Dmitri Peskov, Kremlinul „nu înțelege hype-ul care este aranjat pe această problemă”. Peskov a repetat de fapt cuvintele lui Brilev însuși, afirmând că jurnalistul TV nu a încălcat nicio lege. În același timp, secretarul de presă al președintelui Federației Ruse a remarcat că nu există „nimic condamnabil” în a doua cetățenie a unui jurnalist.

Peskov nu consideră a doua cetățenie un motiv pentru acuzații.

Dintr-un interviu în direct „Ecoul Moscovei”:
El însuși a dovedit în repetate rânduri că este un patriot absolut, iar prezența unei alte cetățeni aici nu este ceva dăunător. (...) Prin urmare, nu există niciun motiv, să zicem, să colorăm toate acestea povestiri nu există astfel de tonuri, nu le vedem.


Amintiți-vă că Alexei Navalny a vorbit despre „probabilitatea mare” ca Serghei Brilev să aibă cetățenia britanică. Timp de câteva zile, însuși jurnalistul TV nu a comentat acest lucru, dar apoi a făcut o postare pe Facebook, spunând că chiar are și pașaport britanic pe lângă cel rus, menționând că aceasta nu este o încălcare a legislației actuale.

Răspunsul lui Brilev Navalny a comentat după cum urmează:
Subiect al Reginei Elisabeta și (concomitent) șef adjunct al Companiei de radio și televiziune de stat din Rusia, prezentatorul TV Serghei Brilev și-a dat seama că l-am presat strâns.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    283 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +84
      29 noiembrie 2018 06:47
      Bună dimineața!
      Așa îi protejează purgometul. Ce vă pasă, oameni buni, că omul NOSTRU are o a doua cetățenie. Ce face dușmanul arzător al Rusiei! Ei bine, cine este patriotul rămas în vârf?!
      1. +73
        29 noiembrie 2018 06:52
        Citat din Olegater
        Așa îi protejează purgometul.

        Asta e sigur! Toți sunt legați de o lume de dolari. Jumătate au cetățenie străină (pentru orice eventualitate). Ce urâciune.
        1. +60
          29 noiembrie 2018 07:19
          Peskov:
          . El însuși a dovedit asta în mod repetat este un patriot absolut, iar prezența unei alte cetățeni nu este ceva dăunător aici.

          aș dori să clarific, patriot absolut ce stat este Brilev, după Peskov?
          Având în vedere că a construit (a achiziționat) o casă de lux pentru un milion de dolari nu în Rusia, atunci răspunsul se sugerează de la sine. Există vreo ipocrizie în asta?
          1. +44
            29 noiembrie 2018 07:36
            Jurnaliştii (Peskov este şi jurnalist) lucrează pentru bani. În același timp, nu cresc pâine pentru bani și nu răsucesc nuci. se scarpină cu limba. Cineva este pentru ruși, iar cineva este împotriva.
            Dar ei se consideră sincer liberi. Se spune că locuiesc unde vreau, dar în Rusia câștig doar bani. Nu sunt oficial și, prin urmare, pot transporta orice, aceasta este doar părerea mea personală.
            Aceasta este esența unui jurnalist. Și acest lucru este acum confirmat atât de Peskov, cât și de Brilev.
            Așa că nu trebuie să luăm în credință cuvintele unuia sau celuilalt. Ei doar fac bani.

            Deci, cu cât le ascultăm mai puțin pe aceste „libere”, cu atât dormim mai profund.

            Și Duma trebuie să adopte o lege privind informarea obligatorie a cetățenilor cu privire la cetățenia jurnaliștilor și bloggerilor. Ca să înțelegem, un agent străin vorbește cu noi sau cu un cetățean al țării noastre.
            Și vom trage singuri concluziile.
            1. +40
              29 noiembrie 2018 07:58
              Dacă Brilev găzduiește unul dintre programele principale pe un canal de stat, atunci probabil că este mai bine să aibă cetățenia doar acelui stat în numele căruia vorbește. Prin urmare, deși fiecare cetățean, desigur, are dreptul de a avea o a doua cetățenie, dar ținând cont de poziția socială a unui anumit jurnalist, de a avea o a doua cetățenie, și cu atât mai mult, de proprietate în străinătate, este cel puțin ciudat. Dacă ar lucra la Ren-TV sau într-un alt magazin privat, atunci smochinele ar fi cu el. Și așa, ca într-o glumă: - "Iosif Solomonovich, tu, ori dai jos crucea, ori îmbracă-ți chiloții ..."
              1. +1
                29 noiembrie 2018 08:08
                Probabil că a avea o a doua cetățenie nu este prea patriotic, dar mă îndoiesc că cineva va alerga să refuze. Dacă ar avea o vilă în Rio de Janeiro și cetățenie acolo, nu ar fi mai puțin țipete. Totuși, ei îl vor numi un aerodrom alternativ. Cu siguranță urâm mai mult Marea Britanie
                1. +32
                  29 noiembrie 2018 08:52
                  Citat: De exemplu
                  Duma trebuie să adopte o lege privind informarea obligatorie a cetățenilor cu privire la cetățenia jurnaliștilor și bloggerilor. Ca să înțelegem, un agent străin vorbește cu noi sau cu un cetățean al țării noastre și vom trage singuri concluziile.

                  In primul rand. Pentru „topurile” din Rusia, aceasta este exclamația ta în deșert!
                  Și în al doilea rând. exemplele rele sunt contagioase. Și anume. Chiar și pe „VO” steagurile de naționalitate ale comentatorilor au fost îndepărtate – presupus din corectitudine politică!

                  De exemplu, de obicei nu mă cert cu străinii. Inutil. Încă nu îi poți învinge. Ei au propria lor viață, propriile lor idei despre țara lor și despre Rusia, propriile lor interese naționale împotriva Rusiei. Ce să întreb de la ei?
                  Dar când comentatorul, acum depersonalizat de țară prin cetățenie, vorbește prostii pentru Rusia și despre Rusia în favoarea valorilor american-occidentale în interesul Statelor Unite și al sateliților săi, și se simte că este încă străin , atunci trebuie să-l întrebi pe acest străin - evident nu rus - din care e țară pentru a înțelege la ce să te aștepte de la un adversar și merită să te cert cu el? Așa că se încăpățânează voit să nu răspundă și tăce despre cetățenia lui și din ce țară este! Se dovedește că el, ca sabotor ideologic și politic, induce în mod deliberat în eroare cititorii ruși - ne lovește, ne inspiră cu ideologia sa occidentală pe frontul informațional al războiului hibrid al Occidentului împotriva Rusiei. Și acest lucru este categoric – nici tactic, nici strategic – greșit!

                  Drapelele de naționalitate ale comentatorilor de la „VO” ar trebui returnate. Deci între comentatori controversa va fi mult mai sinceră și mai corectă.
                  1. +10
                    29 noiembrie 2018 10:25
                    Citat: Tatyana

                    Drapelele de naționalitate ale comentatorilor de la „VO” ar trebui returnate. Deci între comentatori controversa va fi mult mai sinceră și mai corectă.

                    În ciuda faptului că voi avea un steag „galben-negru”, vă susțin dorința.
                    Și ce zici de dubla cetățenie a lui Brilev...
                    Cred că - persoanele care sunt oameni de stat și persoane publice nu pot fi cetățeni străini. Cu alte cuvinte, străinii nu pot ocupa funcții de stat și publice.
                    Adică, dacă Brilev a decis să devină subiect al reginei Angliei, atunci, da, de dragul lui Dumnezeu, dar trebuie să părăsească serviciul public.
                    Mi-ar plăcea să am și cetățenia rusă, dar nu mi-o vor da până nu renunț la ucraineană. În ciuda faptului că sunt rus și m-am născut în Rusia. Discriminare? Vai, da!!!
                    1. +9
                      29 noiembrie 2018 10:31
                      Aceasta nu este discriminare, ci genocidul rușilor care trăiesc în țările fostei URSS de către guvernul nostru!
                    2. +8
                      29 noiembrie 2018 12:14
                      Drapelele comentatorilor ar trebui returnate, acest lucru este clar
                  2. -5
                    29 noiembrie 2018 11:21
                    Citat: Tatyana
                    se simte ca este tot strain, atunci trebuie sa il intrebi pe acest strain - evident nu rus - din ce tara este pentru a intelege la ce sa te astepti de la un adversar si merita sa te certe cu el?

                    În principiu, cumva n-am observat niciodată că Brilev ar turna apă pe moara SUA sau Marea Britanie împotriva Rusiei, precum Venediktov, bătăușul șef al „Echo of Matza, adică Moscova”, sau shurnalushka lui ca Yu. Latynina.
                    Citat: Tatyana
                    Așa că se încăpățânează voit să nu răspundă și tăce despre cetățenia lui și din ce țară este!
                    Deci subiectul a luat naștere acum câteva zile.
                    Citat: Tatyana
                    Se pare că el, ca sabotor ideologic și politic, induce în mod deliberat în eroare cititorii ruși - ne lovește, ne inspiră cu ideologia sa occidentală pe frontul informațional al războiului hibrid al Occidentului împotriva Rusiei. Și acest lucru este categoric – nici tactic, nici strategic – greșit!

                    Ai trecut prin asta greu))) Ei bine, dacă te uiți la această situație în sensul că nu ei (britanicii) au fost cei care ne-au „alunecat” pe noi pentru a ne zgudui ideologia, ci noi am „introdus-o” acolo? Brilev este fluent în engleză și spaniolă. Ei bine, dacă mâine Rusia are nevoie de purtător de cuvânt principal la RT (Russia Today) din Londra, atunci ce, trebuie să mergi acolo cu o viză de turist? Poate Navalny trage intenționat asupra agenților noștri?
                    În primul rând, are sens să ne uităm la cel care a dezvăluit „renegatul”? - Și anume la Navalnîi. Un covrig fără cunoștințe de engleză, absolvent de Universitatea Yale din SUA, și-a luat contul în valută acolo, a organizat mitinguri aici, când în mlaștină, când cu tineri. Acum, CEDO a acordat Rusiei să-i plătească lui Navalny 60 de euro pentru suferința într-un vagon cu oră. Acesta este un alt guano pe care oamenii îl folosesc ca drojdia, astfel încât să „rătoarcă” mai bine. Nu cred că Brilev este dăunător critic pentru Rusia. Acolo, la Londra, în America și Canada, sunt o mulțime de artiști care joacă cu adevărat în filme care ne spurcă și denaturează istoria, care nu consideră că este rușinos ca imaginea Rusiei și a poporului rus pe care l-a creat denaturează conștiința tineretul nostru. Dar... acestea sunt asemenea fleacuri. Nu-i asa? Și iată pașaportul lui Brilev!!! Pentru Kolyma!!! In zindan!!! În vecii vecilor!!!
                    1. +5
                      29 noiembrie 2018 11:51
                      faptul că un propagandist cu normă întreagă care formează opinia publică sa dovedit a fi cetățean britanic este încă jumătate din luptă, de exemplu, el Prezidiul Consiliului pentru Politica Externă și de Apărare ajută la dezvoltarea și implementarea conceptelor strategice pentru dezvoltarea Rusiei, politica sa externă și de apărare, formarea statului rus și a societății civile din țară.
                      Полюбуйтесь http://svop.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC/
                      Deci pentru ce merită cetățenia?
                      1. +2
                        29 noiembrie 2018 12:38
                        Citat: Nyrobsky
                        Deci subiectul a luat naștere acum câteva zile.
                        Citat: Tatyana
                        Se pare că el, ca sabotor ideologic și politic, induce în mod deliberat în eroare cititorii ruși - ne lovește, ne inspiră cu ideologia sa occidentală pe frontul informațional al războiului hibrid al Occidentului împotriva Rusiei. Și acest lucru este categoric – nici tactic, nici strategic – greșit!
                        Ai mers din greu pe ea

                        Citat: Nyrobsky
                        Citat: Tatyana
                        se simte ca este tot strain, atunci trebuie sa il intrebi pe acest strain - evident nu rus - din ce tara este pentru a intelege la ce sa te astepti de la un adversar si merita sa te certe cu el?
                        În principiu, cumva nu am observat niciodată că Brilev ar turna apă pe moara SUA sau Marea Britanie împotriva Rusiei

                        opri Ei bine, Nyrobsky! Ei bine, Nyrobsky!!! Ce faci?!
                        Cum citești postările? Ești „purtat” că nu există altundeva!
                        Atunci cu ce vă deosebești personal de Navalny însuși?!!!

                        Citiți cu atenție comentariul meu!
                        Unde ai văzut măcar un cuvânt în comentariul meu despre însuși Serghei Brilev în citatele pe care le-ați furnizat din el?!
                        Я în ele a scris despre eliminarea steagurilor pentru participanții la „VO” cu o propunere de a le returna din nou! A explicat de ce.
                    2. +6
                      29 noiembrie 2018 12:15
                      Citat: Nyrobsky
                      cumva nu am observat niciodata ca Brilev ar turna apa pe moara SUA sau Marea Britanie impotriva Rusiei

                      dar cât de întins pe ecran!
                      Și apoi...trecerea la loialitatea unei alte (orice) putere la vârsta adultă implică în mod necesar un jurământ de credință față de această nouă țară
                      „Noul jurământ de credință anulează loialitatea față de alte țări. Adică, devenind un mare britanic, Brilev a renunțat la credința față de Rusia, a jurat credință noii țări. Acest lucru este posibil, doar dacă ești ofițer de informații rusesc. Dacă este un spion rus? Și când și-a jurat credință Marii Britanii, și-a încrucișat în secret degetele la spate?
                      S. Dorenko
                      1. -9
                        29 noiembrie 2018 12:46
                        Citat din Silvestr
                        dar cât de întins pe ecran!

                        Zaidue că nu ai avut suficient ecran? a face cu ochiul

                        E pacat. Nu e bine râs
                        1. +5
                          29 noiembrie 2018 12:47
                          Citat: Consultant
                          Zaidue că nu ai avut suficient ecran?

                          judeca singur? Să nu judecați ca să nu fiți judecați.
                        2. -1
                          29 noiembrie 2018 14:10
                          Citat din Silvestr
                          judeca singur?

                          Nu... Îmi face plăcere să te citesc. Ei bine, cam la fel ca și tu pe Brilev. La TV )))

                          Cât despre mine, nu am nevoie de un „ecran” degeaba. Există suficient internet, există o mulțime de non-scripturi amuzante și comentarii)))
                        3. +4
                          29 noiembrie 2018 15:02
                          Citat: Consultant
                          Nu... Îmi face plăcere să te citesc.

                          deci nu o citi. Nu am mai citit-o pe a ta de mult. Pe vremuri era interesant, dar acum e doar bilă
                        4. -2
                          29 noiembrie 2018 20:32
                          Citat din Silvestr
                          deci nu citi

                          Tu nu ai inteles. Îmi place foarte mult tehnica ta înaltă cu care cresc iepuri aici. De regulă, ideile tale nu sunt simpatice pentru mine, dar iată execuția... ei bine, nu au mai rămas troli pe VO egal cu tine în profunzime de gândire și puterea intelectului, toate celelalte sunt prea previzibile și directe. râs

                          Citat din Silvestr
                          Nu am mai citit-o pe a ta de mult

                          Ei bine, nu fi modest ... acum, chiar au condescendent să răspundă)))

                          Un fleac, dar frumos râs
                        5. +1
                          29 noiembrie 2018 20:34
                          Ei bine, mulțumesc dacă da. Doar că ai devenit oarecum bilioasă în ultima vreme, nu te supăra. E plăcut să vorbești cu o persoană inteligentă. dar și politicos
                    3. Comentariul a fost eliminat.
                      1. -2
                        29 noiembrie 2018 12:51
                        Citat: Tatyana
                        Ei bine, Nyrobsky! Ei bine, Nyrobsky!!! Ce faci?! Cum citești postările? Ești „purtat” că nu există altundeva!
                        Tatyana, m-ai mustrat ca profesoară de limba rusă Mary Ivanna în anii mei de școală. râs A trebuit să mă întorc și să mă arunc din nou în comentariul tău. Sunt de acord, chiar nu ai trimis nimic pentru Brilev. Dar ce să faci? Această greșeală este abaterea dvs. de la subiectul dat și transferul subiectului de discuție pe alte piese, dar am dat un comentariu în cadrul discuției despre tema cetățeniei, ca să spunem așa, din inerție. De ce numiți imediat Navalny, este păcat recurs Ei bine, se întâmplă, ce este acolo dragoste Deși esența a ceea ce am spus în cadrul comentariului, fără a fi legat în mod specific de tine, reflectă pur și simplu părerea mea asupra unui anumit subiect de discuție. hi
                        1. 0
                          29 noiembrie 2018 16:49
                          Citat: Nyrobsky
                          Aceasta este vina - Abaterea ta de la subiectul dat și transferul subiectului de discuție pe alte piese
                          Nimic de genul asta! Subiectul pe care l-am propus este un subiect LEGAT si foarte RELEVANT cu subiectul articolului. Și după părerea ta, un pas la dreapta sau un pas la stânga - iar comentariul, ca o minge, a zburat de pe copac și s-a prăbușit! Nu îl mai poți atârna.
                          TOTAL - așteptați un alt caz care să justifice ridicarea acestei probleme.
                          Citat: Nyrobsky
                          De ce numiți imediat Navalny, este păcat recurs
                          Și eu sunt jignit. Ai împachetat un subiect atât de important pe „VO” cu o prezentare bună într-un sac de gunoi - l-ai aruncat în coșul de gunoi!
                          Citat: Nyrobsky
                          Deși esența a ceea ce am spus în cadrul comentariului, nu specific pentru tine, reflectă pur și simplu opinia mea asupra unui anumit subiect de discuție.
                          Asta e, Nyrobsky! Șaua trebuie prinsă de cal, nu de femeie!
                          Ei bine, se întâmplă, ce este acolo dragoste
                          Haide! Eu iert.
                        2. 0
                          29 noiembrie 2018 21:17
                          Citat: Tatyana
                          Și după părerea ta, un pas la dreapta sau un pas la stânga - iar comentariul, ca o minge, a zburat de pe copac și s-a prăbușit! Nu-l mai poți agăța.

                          Acest lucru nu este în opinia mea, acesta (un pas la dreapta sau un pas la stânga) este un „păcat” conform regulilor site-ului... Conform listei păcatelor de moarte indicate în poruncile lui Hristos, sunt 7, iar moderatorii prevăzuți și pentru a opta - se numește Potop. Pentru asta am chiar și un ordin de la „acești demoni” sub formă de avertisment, pentru că am avut odată șansa să mă dezabonez off topic.
                          Citat: Tatyana
                          Haide! Eu iert.
                          Am încercat să te previn nu pentru iertare, ci pentru înțelegere reciprocăhi
                        3. 0
                          30 noiembrie 2018 05:25
                          Citat: Nyrobsky
                          moderatori prevăzuți și pentru al optulea (păcat) - se numește Potop.
                          Flood pe „VO” este altceva.
                          Citat: Nyrobsky
                          Citat: Tatyana
                          Haide! Eu iert.
                          Am încercat să te previn nu pentru iertare, ci pentru înțelegere reciprocă hi
                          opri Oh, Nyrobsky! Nu ești reparabil. Ierta - asta înseamnă понять!
                          Păcat că nu ai avut nevoie de iertarea mea! Și am vrut să-ți liniștesc inima cu asta. hi De aceea spun:
                          - Haide! Eu iert! băuturi
                          (Apropo, nu ți-am dat niciun dezavantaj în dezbaterea noastră.)
                  3. 0
                    29 noiembrie 2018 19:18
                    Tu plus din partea mea sunt complet de acord cu tine. Dar aș vrea să adaug un moment. În această vară am fost în Crimeea și scriind un comentariu la articolul de acolo, am văzut că era scris sub steagul ucrainean ... Am fost șocat și acest lucru este spus foarte ușor ...
                  4. -1
                    30 noiembrie 2018 09:35
                    Citat: Tatyana
                    Se pare că el, ca sabotor ideologic și politic, induce în mod deliberat în eroare cititorii ruși - ne lovește, ne inspiră cu ideologia sa occidentală pe frontul informațional al războiului hibrid al Occidentului împotriva Rusiei. Și acest lucru este categoric – nici tactic, nici strategic – greșit!


                    Vino sus!
                    Peskov, desigur, este arogant și explicațiile lui sunt false: noi, ascultând un alt cap vorbitor și zombi, nu ar trebui deloc să ghicim (decodifică) mesajele acestui șef pentru a ghici în numele cetățeanului CARE de stat de data aceasta. comentatorul de azi transmite - din Rusia, din Marea Britanie sau de la altcineva a cărui cetățenie ne este ascunsă cu grijă.
                    Atunci avem dreptul să-i punem aceeași întrebare fie lui Peskov, fie Lui Însuși - la urma urmei, nimeni nu mărturisește !!! ;-))
              2. +6
                29 noiembrie 2018 08:23
                cel putin ciudat
                Da, acesta este prietenul meu PIGGING din partea lui!
              3. +22
                29 noiembrie 2018 09:00
                Citat: Aristarkh Ludwigovich
                „Iosif Solomonovich, ori îți dai jos crucea, ori îți pui chiloții...”

                Într-adevăr! În cazul în care un:
                Peskov nu consideră a doua cetățenie un motiv pentru acuzații
                Daca ai case, iahturi, facturi... in strainatate este în mod normal, atunci nu e nevoie să ne turnăm în urechi despre patriotism, unitate, bretele și alte valori. Nu încerca să-i faci pe oameni mai patrioti decât ești tu (elita). Oamenii sunt mai patrioti decât tine fără ea! Iar tu (elita) vei fi de râs (dacă nu furculițe).
                1. -17
                  29 noiembrie 2018 09:17
                  Atunci poate interzice imediat întregii populații a Rusiei să aibă în străinătate și să nu o facă? Cu toții vom deveni teribil de patrioti wassat
                  Imediat după aceasta, îl vom glorifica pe Putin, iar Navalnîi va rămâne fără loc de muncă. wassat
                  1. +15
                    29 noiembrie 2018 09:39
                    Citat din igorbrsv
                    Apoi poate interzice imediat întreaga populație a Rusiei

                    Ascultă, nimeni nu te oprește.

                    Există jurnalişti cu cetăţenie rusă la CNN sau la BBC?

                    Vrei să fii un propagandist în sensul bun al cuvântului. Dacă îți lauzi țara, atunci fii cetățean al acelei țări. Fii sincer. Trăiește în țara pe care o laudă. Fii gata să întâlnești bătrânețea în țara ta.

                    Altfel ești un șobolan.

                    Și unde „lăudă Putin”? solicita
                    1. -4
                      29 noiembrie 2018 09:42
                      Nu am nici o idee. Nici măcar nu știu dacă li se permite să aibă cetățenie suplimentară. Dar dacă este permis, atunci nu am nicio îndoială că există cetățenie din diferite țări
                    2. -2
                      29 noiembrie 2018 10:28
                      Ei bine, ce zici. Dacă sunt îndeplinite cerințele pentru desființarea dublei cetățeni, ei vor fi totuși fericiți (probabil)
                  2. +15
                    29 noiembrie 2018 09:40
                    Întreaga populație va fi exagerată... kakbe. Și domnul Brilev s-a împușcat în picior în mod normal. Cariera sa de jurnalist politic la televiziunea de stat este în mare pericol. Nu credeam că voi scrie asta cândva, dar datorită lui Navalny, am ales un abces adevărat
                    1. -15
                      29 noiembrie 2018 09:51
                      Fioletovo, ce fel de cetățenie are Brilev... Și patrioții geloși trebuie să abandoneze urgent tot ce se importă - mașini, frigidere, mașini de spălat... și să țină cont de cât și ce au făcut chinezii !!! - deci in general oamenii nostri sunt un tradator.... râs
                      Ei bine, da, da ..... cenzura publică este utilă, ieri, pe primul canal, un jurnalist de știri de seară a spus imediat - nu trebuie să te uiți, nu am nimic în spatele cardului ... wassat asta miroase a vânătoare de vrăjitoare!!! Nord-coreenii sunt un popor patriotic!!! Și rușii au vândut totul, cu mărunțiș... și ieftin - pentru gumă de mestecat și blugi !!! bătăuș Poate cineva să conteste asta? NU!
                      1. -5
                        29 noiembrie 2018 10:24
                        Prin urmare, pur și simplu aruncă minusuri
                      2. +6
                        29 noiembrie 2018 12:25
                        Tot ceea ce ai scris este adevărat pentru jurnaliştii care nu încearcă să spună telespectatorilor lor informaţii şi nu numai războiul cu Occidentul, dar în acelaşi timp ei înşişi au cetăţenia britanică. Altfel, tot ce spun ei despre Occident este pur și simplu ipocrizie.
                        1. -3
                          29 noiembrie 2018 13:13
                          Citat: trecător la întâmplare
                          despre Occident este ipocrizia obișnuită.


                          Va spun mai multe ca aproape toti patriotii locali sunt aceiasi ipocriti...si cu cea mai mica sansa vor face la fel ca acest personaj... asa e tara noastra... oamenii asa sunt.. .dacă încep să ia, iau totul și împreună cu viața. Pentru că oamenii de succes se gândesc la viitor...
                        2. +5
                          29 noiembrie 2018 15:04
                          Citat: NasRat
                          aproape toţi patrioţii locali sunt aceiaşi ipocriţi.

                          ei bine, nu poți face asta! Doar că nu este uman! Ei țipă așa, sunt în război cu adversarii ratei PIB, iar tu ești așa ......
                        3. 0
                          29 noiembrie 2018 16:19
                          Citat din Silvestr
                          Citat: NasRat
                          aproape toţi patrioţii locali sunt aceiaşi ipocriţi.

                          ei bine, nu poți face asta! Doar că nu este uman! Ei țipă așa, sunt în război cu adversarii ratei PIB, iar tu ești așa ......

                          Da, ei înșiși înțeleg asta. Spune-i măcar unuia dintre ei că au un apartament în Italia (de exemplu) și cetățenie - nimeni nu va refuza asta în favoarea statului (Rusia), nu-i așa?... Sau crezi că acești patrioți vor vinde apartamentul italian și pe acești bani în Rusia va cumpăra locuințe? Hehe .. Secolul 20 țipă - băieți, în Rusia azi sunteți bogați și respectați, iar mâine sunteți cerșetor și în închisoare .... adio
                        4. 0
                          29 noiembrie 2018 16:31
                          Citat din Silvestr
                          Citat: NasRat
                          aproape toţi patrioţii locali sunt aceiaşi ipocriţi.

                          ei bine, nu poți face asta! Doar că nu este uman! Ei țipă așa, sunt în război cu adversarii ratei PIB, iar tu ești așa ......

                          Prietene, ai amestecat totul... adevărații patrioți sunt doar cei pe care i-ai numit „oponenți ai cursului” dintr-un motiv oarecare.

                          Nu poți fi atât de suprasolicitat, ai grijă de tine făcu cu ochiul
                        5. Comentariul a fost eliminat.
                        6. 0
                          29 noiembrie 2018 16:46
                          În ceea ce privește „la fel”, atunci acestea sunt doar speculațiile tale, nesusținute, dar despre Brilev, acesta este un fapt, el este doar un ipocrit
                          Citat: NasRat
                          Citat: trecător la întâmplare
                          despre Occident este ipocrizia obișnuită.


                          Va spun mai multe ca aproape toti patriotii locali sunt aceiasi ipocriti...si cu cea mai mica sansa vor face la fel ca acest personaj... asa e tara noastra... oamenii asa sunt.. .dacă încep să ia, iau totul și împreună cu viața. Pentru că oamenii de succes se gândesc la viitor...
                        7. -2
                          29 noiembrie 2018 21:39
                          Citat: trecător la întâmplare
                          , dar despre Brilev, acesta este un fapt, el este doar un ipocrit.


                          Este o persoană inteligentă... Cred că s-a înrădăcinat și mai mult în gândurile sale despre viitor după acest incident.. și cumpără un alt apartament în Londra (de exemplu) .. Sunt prea mulți Sharikov și Shvonder în Rusia, Brilev se teme pe bună dreptate - se pot condensa într-un apartament rusesc. Și niciun merit din trecut nu va salva.... râs


                          Primele comentarii la articol mi-au amintit de asta, unul la unul:
                    2. +11
                      29 noiembrie 2018 12:21
                      Citat: matross
                      Nu credeam că voi scrie asta cândva, dar mulțumesc lui Navalny

                      Da. Navalny a făcut munca FSO. Spion englez în apartamentele lui Putin.
                      Obținerea cetățeniei britanice prevede o procedură dificilă prin care trec toți adulții care doresc să devină supuși ai Majestății Sale.
                      Textul jurământului este format din trei părți:

                      Jurământul de credință față de Regatul Unit și Reginei;
                      O confirmare a loialității față de Regatul Unit și Regina;
                      Un jurământ de loialitate față de Regatul Unit și Regine.


                      "Jurământul de credință față de Regatul Unit și Reginei

                      (nume) jur pe Dumnezeu Atotputernic că, devenind cetățean britanic, voi fi credincios și voi menține loialitatea față de Majestatea Sa Regina Elisabeta a II-a, moștenitorii și succesorii ei, prin lege.

                      Reafirmarea loialității față de Regatul Unit și Regina

                      Eu (numele) declar și afirm cu solemnitate, sinceritate și onestitate că, devenind cetățean britanic, voi fi credincios și voi rămâne adevărată loialitate față de Majestatea Sa Regina Elisabeta a II-a, moștenitorii și succesorii ei, prin lege.

                      Un jurământ de loialitate față de Regatul Unit și Regine

                      Voi rămâne loial Regatului Unit și îi voi respecta drepturile și libertățile. Îi voi sprijini valorile democratice. Îmi voi respecta cu fidelitate legile și îmi voi îndeplini îndatoririle și obligațiile ca cetățean britanic”.

                      Deci Brilev susține valorile democratice ale Regatului Unit și respectă legile sale și este foarte loial celui mai mare dușman al nostru.
                      Un prieten al dușmanului nostru este dușmanul nostru
          2. SSR
            +12
            29 noiembrie 2018 07:45
            Citat: Stas157
            Având în vedere că a construit (a achiziționat) o casă luxoasă pentru un milion de dolari nu în Rusia,

            Acest lucru este tipic pentru mulți, ei câștigă aici și construiesc / cumpără „acolo”, de ce câștigurile britanice sau franceze de acolo nu construiesc cu noi?)))
            1. +2
              29 noiembrie 2018 10:29
              Citat din S.S.R.

              Acest lucru este tipic pentru mulți, ei câștigă aici și construiesc / cumpără „acolo”, de ce câștigurile britanice sau franceze de acolo nu construiesc cu noi?)))

              Pentru că clima noastră este incomodă.
            2. 0
              29 noiembrie 2018 15:46
              Citat din S.S.R.
              Acest lucru este tipic pentru mulți, ei câștigă aici și construiesc / cumpără „acolo”, de ce câștigurile britanice sau franceze de acolo nu construiesc cu noi?)))

              Știm de mult că acolo se află pământul promis, iar avantajele pot fi găsite, dar ce știu britanicii și francezii despre noi?
          3. -15
            29 noiembrie 2018 07:46
            Dacă ai fi avut mulți bani, ai fi dobândit și o casă și cetățenie pentru a nu suporta viză (poate). Cu excepția cazului în care, desigur, sunteți limitat în aceste drepturi la datorie
            1. +3
              29 noiembrie 2018 12:27
              El, spre deosebire de Brilev, nu spune de pe ecranul televizorului cât de rău este Occidentul.
              1. -1
                29 noiembrie 2018 13:23
                Incep sa ma confuz. Adică cam la vest de Brilev pentru a distra ochii și este încă un agent ascuns asigurare
              2. 0
                29 noiembrie 2018 15:48
                Citat: trecător la întâmplare
                El, spre deosebire de Brilev, nu spune de pe ecranul televizorului cât de rău este Occidentul.

                Ei bine, nu atât de mult și spune, altfel ar fi fost selectați.
          4. +16
            29 noiembrie 2018 08:11
            Și pentru ca această casă și conturile să nu fie luate, nu va funcționa în interesul Federației Ruse
            1. -3
              29 noiembrie 2018 09:03
              Și pentru ca televizoarele să nu crească în preț, vom lucra și împotriva Federației Ruse wassat
              Sau whisky-ul a fost scos de pe lista de sancțiuni asigurare
              Dar cum. Ne lovește puternic.
              Doar așa, casele nu sunt luate
          5. -4
            29 noiembrie 2018 09:32
            Cine a bolborosit da, dacă nu ar fi fost Navalny, care are el însuși cetățenia americană.
            În acest sens, este oportun să remarcăm că, spre deosebire de Navalny, Brilev nu va candida la președintele Rusiei.
            1. 0
              29 noiembrie 2018 11:26
              De unde a venit lemnul de foc despre cetățenia americană a lui Navalny? Informații de la Brilev?
              1. 0
                29 noiembrie 2018 12:52
                . Cineva din angajații hotelului francez a scurs o fotocopie a pașaportului pe internet,

                Ei bine, Navalny are lituaniană. În același timp, a deținut funcții și urma să candideze la președinte
                1. +1
                  29 noiembrie 2018 13:08
                  Da, lituanian. Ceea ce pur și simplu nu vin.
                  Nu imitați Navalny, nu vă îndrăgostiți de falsuri.
                  1. +1
                    29 noiembrie 2018 13:29
                    Încearcă să-l întrebi wassat Poate admite.
                    Și așa pe rețea este o fotocopie a pașaportului lui Alescius.
                    Puteți afla despre „bucla” criminală acolo.
                    Ei bine, dacă nu mint, desigur, despre „fără păcat” wassat
                  2. 0
                    29 noiembrie 2018 15:51
                    Citat din malyvalv
                    De unde a venit lemnul de foc despre cetățenia americană a lui Navalny? Informații de la Brilev?

                    Lehi nu va avea probleme cu cetățenia, având în vedere atitudinea tandră a partenerilor față de el, el singur este văzut ca o opoziție reală și un candidat dezirabil.
                    1. +1
                      30 noiembrie 2018 09:39
                      Pentru a vedea singur pe Navalny ca pe o opoziție reală, trebuie să fii complet deconectat de realitatea. Ceea ce probabil se întâmplă.
          6. +2
            29 noiembrie 2018 09:52
            Nu poți construi o casă de lux pentru un milion de dolari. Mai ales în Marea Britanie. La Moscova, un apartament de 80 de metri pe șoseaua de centură a Moscovei într-o zonă normală costă atât de mult.
          7. 0
            29 noiembrie 2018 13:40
            Citat: Stas157
            Aș dori să clarific din ce stat este Brilev patriot absolut, potrivit lui Peskov?

            Treptat, o astfel de înțelegere vine la mine - în lumea modernă, multe lucruri sunt decise:
            - concurență sănătoasă,
            - diferențierea sarcinilor și a câștigurilor,
            - o gamă largă de interese până la cele conflictuale,
            - prognozarea riscurilor/beneficiilor (fluctuațiile cererii și ofertei),
            - fluctuatiile pietei
            - deschidere către migrația naturală
            ---------------------------
            Despre ce fel de „patriotism absolut” putem vorbi în raport cu o lume „copercită” cu factorii de mai sus?
            Patriotism și dragoste pentru Patria? Și nimeni nu le anulează. Unii oameni pur și simplu nu pot supraviețui în patria lor. Din diferite motive. Nu oficializați o afacere fără patronajul unui „unchi important” Și nu ar trebui să luați astfel de oameni pe cei slabi - în patrie care încearcă să supraviețuiască „pe cei slabi" - chin îngrozitor fără posibilitatea de a dovedi ceva cuiva. Dacă ar putea supraviețui fără teamă pentru viitor și să-și realizeze aspirațiile, nimeni nu ar pleca nicăieri.
        2. Comentariul a fost eliminat.
      2. -6
        29 noiembrie 2018 07:00
        Citat din Olegater
        Așa îi protejează purgometul. Ce vă pasă, oameni buni, că omul NOSTRU are o a doua cetățenie. Ce face dușmanul arzător al Rusiei!

        Ei bine, era cineva de la care să învețe. Întreaga „elite”, presupun, a învățat instrucțiunile pe de rost:
        Am înțeles deja că acest sistem nu are viitor. Țara nu are viitor. Și să stau în interiorul sistemului și să aștept prăbușirea lui... Am rămas în continuare în organe, dar am început încet gândește-te la un aerodrom alternativ.
        1. GRF
          -10
          29 noiembrie 2018 07:09
          De ce liberalii își îneacă Brilev-ul așa?
          1. 0
            29 noiembrie 2018 07:28
            Citat din G.R.F.
            De ce liberalii își îneacă Brilev-ul așa?

            Nu stiu. Nu m-am mai uitat la televizor de zece ani. Chiar și fizionomia lui Brilev este nouă pentru mine și nu știu deloc cum și despre ce a clătit creierul populației.

            Și Khodorkovsky părea să fie din cușcă, cu toate acestea a petrecut 10 ani într-un sanatoriu individual sub îngrijirea specială a statului. Ce și cu cine nu a împărtășit Brilev și, în general, tot acest șoarece sub acoperire, precum și tam-tam ostentativ mediatic, să fiu sincer, nu este interesant.

            Dacă ar fi voia mea, nu aș permite legal cu pașaport dublu să controlez o iapă, dacă iapa este de stat. Un exemplu prost este contagios...
          2. +8
            29 noiembrie 2018 07:30

            De ce liberalii își îneacă Brilev-ul așa?]
            Este dintr-o altă echipă de liberali, cea care campionează de la feeder.
            1. GRF
              0
              29 noiembrie 2018 07:45
              Cyborgi, au umplut întreaga planetă, ei, cyborgi... (C) club de comedie
            2. GRF
              0
              29 noiembrie 2018 13:11
              De unde știi cine este la ce alimentator?
              De la aceiași Brilevs, vă păstrați controlul cu o lumânare?
          3. +4
            29 noiembrie 2018 07:39
            Nu există niciunul acolo. Nu e nimic personal...
            Fiecare dintre ei și-a făcut alegerea. Ei nu vor să întâlnească bătrânețe în Rusia. Și scot banii pe care îi câștigă în Rusia din țară cumpărând imobile și intrând voluntar în supunere față de guvernele statelor ostile nouă.

            Și chiar nu încalcă legile Rusiei prin aceste acțiuni. Asemenea legi...
          4. +5
            29 noiembrie 2018 09:21
            Cine este liberalul, Navalny, sau ce? râs Din toată canoea care este pe internet de la această persoană, am înțeles doar următoarele - toți mituitorii și funcționarii corupți, în afară de mine! Nu am văzut niciun mic program politic de la Navalnîi.
            Citat din G.R.F.
            De ce liberalii își îneacă Brilev-ul așa?
            1. -1
              29 noiembrie 2018 09:39
              Citat din Krasnodar
              Cine este liberalul, Navalny, sau ce? râs Din toată canoea care este pe internet de la această persoană, am înțeles doar următoarele - toți mituitorii și funcționarii corupți, în afară de mine! Nu am văzut niciun mic program politic de la Navalnîi.
              Citat din G.R.F.
              De ce liberalii își îneacă Brilev-ul așa?

              Poți dovedi că Navalny se află în spatele Cortinei de Fier și a tot ceea ce a venit cu ea? Nu? Atunci el este cel mai liberal al tău. a face cu ochiul
              1. +1
                29 noiembrie 2018 10:48
                Tu și cu mine avem definiții diferite ale unui liberal. Pentru mine, un liberal este pentru o economie de piață și o securitate socială clară, decentă. Și judecând după definițiile tale, singurul non-liberal din ziua de azi este un absolvent al unui internat de elită elvețian, un lider bine hrănit al subiecților subțiri - Kim Jong-un. ))
                1. -2
                  29 noiembrie 2018 11:20
                  Citat din Krasnodar
                  Tu și cu mine avem definiții diferite ale unui liberal. Pentru mine, un liberal este pentru o economie de piață și o securitate socială clară, decentă. Și judecând după definițiile tale, singurul non-liberal din ziua de azi este un absolvent al unui internat de elită elvețian, un lider bine hrănit al subiecților subțiri - Kim Jong-un. ))

                  Voi, cetățenii evrei, sunteți prea relaxați cu liberalismul vostru = globalizarea = cosmopolitismul, deoarece numarați un singur Eun. Realitatea este mult mai dură. a face cu ochiul
                  1. 0
                    29 noiembrie 2018 12:20
                    Mai locuiește cineva în spatele Cortinei de Fier în afară de Coreea de Nord? Și sper că înțelegeți că cortina de fier este necesară în principal pentru a se asigura că propriile lor subiecți nu fug. ))
                    1. -1
                      29 noiembrie 2018 12:25
                      Citat din Krasnodar
                      Mai locuiește cineva în spatele Cortinei de Fier în afară de Coreea de Nord? Și sper că înțelegeți că cortina de fier este necesară în principal pentru a se asigura că propriile lor subiecți nu fug. ))

                      Acolo, în partea de jos, un bărbat a răspuns bine cu o rimă bine În numele meu, voi adăuga că un număr decent dintre unii nu ar strica să fie forțați să iasă din țară și de la granița către castel.
                      1. 0
                        29 noiembrie 2018 12:43
                        râs ... Habar n-ai ce blindat, cu protecție activă și dinamică, cortina dintre guvern și popor există în aceeași Coreea de Nord))
                        Unde este puterea pe Mercedes în zonele protejate și oamenii din transportul public - în Phenian. Și la periferia canalelor sunt deschise.
                        Și a expulza, a deporta, a nu elibera - toate acestea sunt o prostie. Dacă nu vorbim despre ISIS, desigur.
                2. +1
                  29 noiembrie 2018 15:56
                  Citat din Krasnodar
                  Pentru mine - un liberal pentru o economie de piață și o securitate socială clară, decentă

                  Pentru securitatea socială, un socialist, un liberal pentru un stat ieftin și invizibil pentru afacerea lui, proprietate privată, tinde spre 100%. Nava în acest sens este un liberal absolut.
            2. GRF
              +2
              29 noiembrie 2018 11:05
              Și pe ecou, ​​liberalii nu pun întrebări?
              1. +2
                29 noiembrie 2018 11:14
                Emisiuni eco pentru un anumit segment de populație, în mare parte metropolitan, nemulțumit de orice putere. Este greu să-i numim liberali în sensul occidental al cuvântului. Sunt pentru bombardarea Gazei, împotriva migranților, pentru libertatea de mișcare, împotriva anexării Crimeei și a altor lucruri care se exclud reciproc. Eu le consider doar prosti. Cu terci în cap.
      3. +12
        29 noiembrie 2018 07:48
        Peskov nu consideră a doua cetățenie un motiv pentru acuzații.

        Cu toate acestea, Peskov a gândit diferit despre propria lui soție și copiii care locuiesc peste deal. Da, iar Peskov însuși are probabil un astfel de pașaport cu cetățenia statului N, pentru orice eventualitate. Berezovsky în anii 90 a fost și a doua persoană din Rusia (și poate prima).
        1. +6
          29 noiembrie 2018 08:45
          Citat: persoană particulară
          Peskov nu consideră a doua cetățenie un motiv pentru acuzații.

          ------------------------------
          Aici, în general, o încercare de a justifica toate persoanele cu două sau mai multe cetățeni pe exemplul lui Brilev. Ca, dacă ceva, atunci alăptăm pentru lacune pentru Rusia. În același timp, Strizhenova are o a doua cetățenie, Ekaterina Andreeva are o a doua cetățenie. Acolo pare să fie o astfel de tendință, dacă ceva, atunci ne unim și ne stabilim în Deutsche Welle sau serviciul rusesc al BBC sau Euronews.
          1. -2
            29 noiembrie 2018 10:36
            Dar există o definiție clară a cine este permis și cine nu. Legea cetăţeniei nu a fost adoptată ieri. De ce fețe surprinse solicita
            Toți cei care nu sunt interziși îl pot avea.
            Nu noi, ci autoritățile relevante trebuie să anunțăm despre cetățenie
        2. +1
          29 noiembrie 2018 10:12
          Citat: persoană particulară
          Peskov nu consideră a doua cetățenie un motiv pentru acuzații.

          Cu toate acestea, Peskov a gândit diferit despre propria lui soție și copiii care locuiesc peste deal. Da, iar Peskov însuși are probabil un astfel de pașaport cu cetățenia statului N, pentru orice eventualitate. Berezovsky în anii 90 a fost și a doua persoană din Rusia (și poate prima).

          Există o oarecare diferență între propria părere și Lege. Brilyov nu a încălcat nicio lege. Atât Marea Britanie, cât și Rusia au permisiunea pentru dublă cetățenie comună. Ar fi o încălcare a legii dacă nu ar anunța FMS că are un al doilea pașaport. În acest caz, el s-ar confrunta mai întâi cu o amendă de 200 de ruble. În cazul unei încălcări răuvoitoare, cea mai mare pedeapsă pentru el ar fi închisoarea de până la 000 ani. https://sovets.net/5-dvojnoe-grazhdanstvo-v-rossii.html#h19881_2

          Dar faptul că există oameni la televiziunea rusă care încalcă direct Legea, acest lucru este ciudat. De exemplu V.V. Posner. Are trei cetățenie: SUA, Franța și Rusia. Mai mult, atât Statele Unite, cât și Franța sunt incluse în lista țărilor în care este INTERZISĂ dubla cetățenie.
          1. +2
            29 noiembrie 2018 12:47
            Nimeni nu vorbește aici de legalitate (legea este că bara de tracțiune e cum o întorci și a ieșit) întrebarea este cum transmit oamenii cu dublă cetățenie din tribune despre politică, patriotism etc. având în buzunar pașaportul unei alte țări neprietenoase față de Rusia. Nu degeaba toți trădătorii fug în Marea Britanie și este imposibil să-i scoți din SUA.
            1. 0
              30 noiembrie 2018 08:07
              Citat: persoană particulară
              Nimeni nu vorbește despre legitimitate aici.

              Acesta este motivul. Înțelegeți câți oameni vor exista cât mai multe opinii diferite. Iar Legile sunt stabilite tocmai pentru interpretarea fără ambiguitate a faptei și pedeapsa pentru aceasta. Ca om, împărtășesc pe deplin părerea ta, dar mi se pare ciudat să încerci să acuzi o persoană că face ceva ce legile țării nu îi interzic direct să facă. Dacă nu vă place situația, luptați pentru schimbarea Legilor, iar când noua Lege va fi adoptată, puteți începe să vă luptați cu cei care o încalcă. Înainte de asta, oricare dintre acțiunile tale va fi arbitrar. Iată despre ce vorbesc.
      4. +1
        29 noiembrie 2018 07:49
        De obicei, cel mai tare „oprește hoțul” este hoțul însuși!
        1. +1
          29 noiembrie 2018 07:59
          Da, Oper, un hoț a furat o pălărie de la un hoț, dar asta nu-i face cu nimic mai ușor pentru adevăratul proprietar al pălăriei. da Dacă faci aluzie la Navalny ..
          1. 0
            29 noiembrie 2018 08:11
            Și două videocasete importate wassat
          2. -9
            29 noiembrie 2018 08:45
            Citat: DEDPIHTO
            Da, Oper, un hoț a furat o pălărie de la un hoț, dar asta nu-i face cu nimic mai ușor pentru adevăratul proprietar al pălăriei. Dacă faci aluzie la Navalny ..

            De ce fac aluzie? vorbesc direct. Sau te-a jefuit personal Brilev? Sau altcineva? Vino - scrie o declarație. Sau alte pretenții față de persoana respectivă? Ieri am scris în detaliu că dubla cetățenie (un cetățean rus, indiferent ce pașaport are, este considerat în țara noastră exact ca cetățean al Rusiei și este responsabil conform legislației ruse) și cetățenia sunt lucruri diferite. Nu vreau să mă repet. Scuză-mă - sunt leneș. Tovarășii liberali și chiar și bolșevicii care îi simpatizează s-au îngrozit ieri de mine, cât de jigniți au fost. Să-i supărăm din nou? Sper că nu te simți rău pentru Navalny?
            1. 0
              29 noiembrie 2018 09:25
              Da, o persoană are posibilitatea de a călători în Japonia și în Statele Unite fără viză - ce este în neregulă? Nu deține posturi cu acces la secrete de stat. Che din acest clocot de făcut?
            2. +1
              29 noiembrie 2018 09:27
              Citat: Detectiv
              Citat: DEDPIHTO
              Da, Oper, un hoț a furat o pălărie de la un hoț, dar asta nu-i face cu nimic mai ușor pentru adevăratul proprietar al pălăriei. Dacă faci aluzie la Navalny ..

              De ce fac aluzie? vorbesc direct. Sau te-a jefuit personal Brilev? Sau altcineva? Vino - scrie o declarație. Sau alte pretenții față de persoana respectivă? Ieri am scris în detaliu că dubla cetățenie (un cetățean rus, indiferent ce pașaport are, este considerat în țara noastră exact ca cetățean al Rusiei și este responsabil conform legislației ruse) și cetățenia sunt lucruri diferite. Nu vreau să mă repet. Scuză-mă - sunt leneș. Tovarășii liberali și chiar și bolșevicii care îi simpatizează s-au îngrozit ieri de mine, cât de jigniți au fost. Să-i supărăm din nou? Sper că nu te simți rău pentru Navalny?

              Ei bine, ai spus-o la figurat și eu am luat acest „gen”, doar înlocuiește cuvintele cu cele potrivite și totul va crește împreună. Și există o mulțime de plângeri cu privire la sistem, unde oameni precum Brilev și Navalny sunt în carne și oase, doar cu unele dezacorduri în ceea ce privește accesul la alimentator. Este o rușine pentru mine doar pentru țară, dar acești Ivani de rudenie care nu-și amintesc să fi fost jigniți sunt la fel ca gândacii, un dezgust când apesi cu papucul. Este curios ce fel de bolșevici simpatizează cu liberalii și te-au dat drumul în unanimitate... probabil pentru monarhism utopic. râs Când voi avea timp, voi căuta articolul respectiv. da
              1. 0
                29 noiembrie 2018 10:29
                Ei bine, este supărător să mă învingi! Și din motive de decență, nu voi numi tovarășii despre care întrebați. Poti sa te uiti in istoricul comentariilor mele si sa le identifici usor.Nu tac, raspund! a face cu ochiul Este amuzant cum oamenii se dau în aceeași zi într-un articol în care îl certa pe Brilev spune că Navalny a făcut mult sau mult mai mult decât Brilev pentru țară, iar într-un altul se urcă într-o mașină blindată și fluturând un steag roșu începe să cânte un oda Partidului Comunist! Dar ce e cu adevărat amuzant în asta? Vă adunați adesea împreună... Îmi pare rău dacă v-am jignit sentimentele politice. Brilev nu este prietenul meu, fratele sau măcar rudă, vă puteți imagina? Dar este amuzant pentru mine și este o rușine pentru mulți oameni (nu toți sunt nebuni și părtinitori politic într-o asemenea măsură), care sunt conduși la o astfel de furtună ridicată într-o ceașcă de ceai! O, o, o, totul a dispărut Brilev are un pașaport din altă țară! "Oh, ah - el ne învață patriotismul! Oeeeeeeeeeee el este stăpânul sufletelor noastre!" Acest lucru poate fi scris de oameni care fie nu respectă deloc publicul, fie sunt pur și simplu isterici! Dacă unchii adulți trebuie să fie învățați patriotism și, în general, să iubească Patria, atunci ce, de fapt, ar trebui să luăm de la acești unchi în afară de teste?! Și are nevoie țara de astfel de patrioți de plastilină?! Cât despre Brilev și pașaportul lui, repet ce am spus ieri - ne-au lovit în față și nu în pașaport! Ce anume trebuie să prezinte Brilev în afară de vorbăria iresponsabilă?! Nu? Ei bine, asta este!
                În ceea ce privește monarhismul „utopic”, sub el s-a construit Marea noastră Rusia pentru multe, multe secole! Nu există absolut nicio posibilitate de a compara acest lucru cu o altă formațiune politică care a durat puțin mai mult de jumătate de secol! Pot să vă spun un lucru - dacă nu respectați părerile politice ale altor oameni și le negați patriotismul, veți primi în schimb o atitudine similară! Pentru orice eventualitate, vă informez că sunt cetățean al Rusiei și am un pașaport. De exemplu, dacă îmi este convenabil să obțin limba italiană, o voi face și nu-mi voi iubi mai puțin Patria. Brilev nu a refuzat cetățenia rusă, știi? Iată-mă, la fel ca un rus, nu voi fi niciodată de acord cu asta!
                1. +3
                  29 noiembrie 2018 17:21
                  Citat: Detectiv
                  De exemplu, dacă îmi este convenabil să obțin limba italiană, o voi face și nu-mi voi iubi mai puțin Patria. Brilev nu a refuzat cetățenia rusă, știi? Iată-mă, la fel ca un rus, nu voi fi niciodată de acord cu asta!

                  -----------------------
                  Ești un fel de cetățean... plastilină. Scuzați-mă.
                2. +5
                  29 noiembrie 2018 17:31
                  Citat: Detectiv
                  cum se dau oamenii în aceeași zi într-un articol în care îl certa pe Brilev spune că Navalny a făcut mult sau mult mai mult Brilev pentru țară

                  ciudată opoziție!
                  Dacă Brilev nu este o persoană bună, atunci Navalny este una bună. Si invers. Să nu credeți că amândoi...
                  Dar Navalnîi este drojdie aruncată în cloaina puterii, asta e rahat și se repezi în toate crăpăturile.
                  Ești împotriva drojdiei și rahatului la vedere? Sau preferați să trăiți așa?

                  Nu vezi nimic, nu auzi nimic?
                  Citat: Detectiv
                  Ce anume trebuie să prezinte Brilev în afară de vorbăria iresponsabilă?!

                  asta au spus corect... vorbărie iresponsabilă pe canalul de stat
                  1. -1
                    29 noiembrie 2018 17:41
                    Citat din Silvestr
                    Nouă zi de Anul

                    Oh, cânți dulce, unde sunt Brilev și Navalny...

                    Ai uitat încă poza, Sylvester? Poza a fost bună, păcat, administratorului nu i-a plăcut... și chiar și atunci ai ajutat, nu fără asta râs
                3. +5
                  29 noiembrie 2018 18:52
                  Citat: Detectiv
                  Ce anume trebuie să prezinte Brilev în afară de vorbăria iresponsabilă?! Nu?

                  Ei bine, de ce nu, există!
                  În 2011-2013, Brilev a fost membru al Consiliului Public din cadrul Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei.
                  Totodată, în 2011, a fost emis un decret al președintelui Rusiei, care interzicea în mod expres persoanelor cu cetățenie (naționalitate) străină să devină membri ai acestui consiliu.
                  În 2016, Brilev a devenit (și este încă) membru al Consiliului Public din subordinea Ministerului Apărării al Rusiei.
                  În conformitate cu un decret prezidențial, calitatea de membru în consiliile publice din cadrul ministerelor federale este limitată în același mod ca calitatea de membru al Camerei Publice a Rusiei.
                  Astfel, Brilev, cetățean al Regatului Unit, a reușit să intre de două ori în consiliile publice ale structurilor de putere ale Federației Ruse, încălcând legea și decretul președintelui Federației Ruse.
            3. +3
              29 noiembrie 2018 17:33
              Citat: Detectiv
              Sau te-a jefuit personal Brilev? Sau altcineva? Vino - scrie o declarație.

              totul este mai simplu, opriți televizorul cu această față pe ecran și nu îl priviți. Și cum rămâne cu cei care au o cutie - singura fereastră către lume? Și Brilev le pudrează creierul.
              Kiselev, Solovyov, Brilev, Popov și Skabeeva - am propria mea „declarație” asupra lor - butonul „Oprit”
        2. +6
          29 noiembrie 2018 08:45
          Citat: Detectiv
          De obicei, cel mai tare „oprește hoțul” este hoțul însuși!

          --------------------
          Păi, bine, promovate tehnic ambele. hi
        3. +5
          29 noiembrie 2018 15:14
          Citat: Detectiv
          De obicei, cel mai tare „oprește hoțul” este hoțul însuși!

          mai este o parere, Igor

          vor spune din nou. că Saltykov-Șchedrin nu a spus asta, dar esența nu se schimbă.
          Toți „patrioții” răsturnează cordonul.
          «AL NOSTRU„- Mișcarea politică publică a tinerilor din întreaga Rusie, creat de administrația președintelui Federației Ruse, prin reorganizarea organizației de tineret „Walking Together”, care a existat în Rusia în perioada 2005-2013.Curator Al nostru era șeful agenției federale pentru afacerile tineretului, Vasily Yakimenko, comisar federal al mișcării NASHI și șef adjunct al administrației președintelui Federației Ruse Vladislav Surkov.
          La începutul anului 2000, Yakemenko a lucrat două luni în Administrația Președintelui Rusiei, conducând departamentul pentru relațiile cu organizațiile publicepresiunile politicii interne.
          La 10 octombrie 2007, a fost numit și șef al Comitetului de Stat pentru Afaceri pentru Tineret, care a fost ulterior reformat în Agenția Federală pentru Afaceri pentru Tineret.
          În prezent, Yakemenko locuiește în Bavaria (Germania), unde și-a cumpărat o casă veche cu o moară și un iaz, cu o suprafață totală de 50 de hectare.
          1. -2
            29 noiembrie 2018 15:18
            Citat din Silvestr
            vor spune din nou. că Saltykov-Șchedrin nu a spus asta, dar esența nu se schimbă

            Ce se numește - nu există unde să pui ștampile solicita
      5. +6
        29 noiembrie 2018 08:24
        Sunt complet de acord, dar calea de ieșire este simplă, nu te uita la programele lui și nu vei deveni „viscol”, un jurnalist este „în viață” (ca profesionist) doar atâta timp cât materialul lui este solicitat. Eu personal nu mă uit la Brilev Vesti.
        1. 0
          29 noiembrie 2018 08:37
          Sunt complet de acord, dar calea de ieșire este simplă, nu te uita la programele lui și nu vei deveni „viscol”, un jurnalist este „în viață” (ca profesionist) doar atâta timp cât materialul lui este solicitat. Eu personal nu mă uit la Brilev Vesti.


          Se pare că acest tip de nu numai jurnalişti, ci şi creatorii tuturor acestor proiecte posibile, nu difuzează pentru oameni, și într-un fel de lume din spatele oglinziijos prin gaura iepurilor am

          Pe parcurs nu este doar o problemă cu cetățenia, ci și cu sănătatea mintală, de-a lungul întregului lanț de la producător de la început până la jurnalist din emisiunea TV de la sfârșitul lanțului.
          Ca și cum proprietarii lor ar fi clonați Kashpirovskys râs .
          1. -3
            29 noiembrie 2018 09:38
            Ceea ce este în cerere (popular) este arătat. Altfel, cine le va urmări. Navalny are un alt profil. Și există și un public.
            Nu vorbesc de „casa de nebuni-2”. Deși nu știu cine îl urmărește.
        2. +4
          29 noiembrie 2018 09:26
          Citat din LeftPers
          Sunt complet de acord, dar calea de ieșire este simplă, nu te uita la emisiunile lui, și nu va fi nici un „viscol

          Da, toți sunt acolo! De ce nu te uiți la televizor acum? Și unde îl vor vedea atunci cetățenii pe Putin? Acest purgomet, de altfel, acoperă toate evenimentele cele mai importantesi parade! Iată cum să le urmărești după aceea... fără sunet sau ce??
        3. +1
          29 noiembrie 2018 09:34
          Exact. Fără încredere, nu te uita.
      6. +2
        29 noiembrie 2018 08:56
        „este un patriot absolut, iar a avea o altă cetățenie aici nu este ceva dăunător” Dar noi credeam că patriotismul este altceva! Ei bine, ce se întâmplă dacă luptătorii lor împotriva corupției sunt hoți înrădăcinați. Ființa determină conștiința.
        1. 0
          29 noiembrie 2018 09:43
          Citat din: zapfen
          Și ne-am gândit că patriotismul este altceva!

          Vă rog să-mi spuneți de ce marea majoritate a criticilor de stânga ai regimului vorbesc mereu fie în numele poporului (cine i-a împuternicit este un mister al naturii), fie în numele unor noi complet impersonali?! Nu, întreb fără niciun sarcasm. Interesat! Îți este chiar atât de greu să spui „Cred, cred, în opinia mea, presupun, presupun, sunt sigur că...?” Este o astfel de dorință subconștientă de a te pierde în mase, de a evita responsabilitatea?
          1. +1
            29 noiembrie 2018 17:24
            Citat: Detectiv
            Vă rog să-mi spuneți de ce marea majoritate a criticilor de stânga ai regimului vorbesc mereu fie în numele poporului (cine i-a împuternicit este un mister al naturii), fie în numele unor noi complet impersonali?!

            -----------------------------
            Vorbesc pentru mine personal. Iar dacă „poporul tău” se simte confortabil cu „reforma pensiilor”, accize crescute, TVA mai mare și benzină scumpă, o atitudine disprețuitoare față de sclavi și paradisul promis după un război nuclear, atunci oamenii „voi” sunt un fel de masochist. Scuzați-mă.
      7. 0
        29 noiembrie 2018 10:20
        Citat din Olegater
        Așa îi protejează purgometul.

        Un corb nu va smulge mustața unui corb.
      8. +2
        29 noiembrie 2018 11:43
        Urmărește reportajul special „Ilegal” al lui Serghei Brilev de la sediul SVR din Yasenevo. Urmăriți reportajul special al lui Serghei Brilev „Ilegal” de la sediul SVR din Yasenevo. lol
      9. 0
        29 noiembrie 2018 15:44
        Th
        Citat din Olegater
        Așa îi protejează purgometul. Ce vă pasă, oameni buni, că omul NOSTRU are o a doua cetățenie

        Ce este de surprins, aproape toată elita din țara noastră este orientată spre vest, cel puțin sunt cetățeni ai lumii, nu sunt mulțumiți de conflictul actual, nu se întâmplă din inițiativa lor și, prin urmare, acţionează în mod reactiv. Mă întreb de ce Navalny, care este complet pro-occidental, pedalează pe acest subiect?
    2. +13
      29 noiembrie 2018 06:48
      Și dacă două țări au interese opuse, atunci „patriotul absolut” al cărui țară este personajul descris?
      1. +11
        29 noiembrie 2018 06:50
        Buna dimineata hi
        „Patriot absolut” al țării sale ........., dar nu Rusia !!!!!
        1. +8
          29 noiembrie 2018 07:44
          La fel ca Usmanov) pe care inca de aur i-a acordat zilele trecute din nou ca, atentie „CETATANILOR DE RESPECTARE”.Uzurpatorul isi rasplateste elita coloniala.
          1. -3
            29 noiembrie 2018 09:18
            Ce a uzurpat? A câștigat alegerile și l-am votat.
            1. +2
              29 noiembrie 2018 17:27
              Citat: Frate cenușiu
              Ce a uzurpat? A câștigat alegerile și l-am votat.

              ---------------------------
              Ești bine făcut”. Sunteți gata să îndurați persoane cu dublă cetățenie, jefuirea țării și genocidul de catifea al poporului rus.
              1. -2
                29 noiembrie 2018 20:28
                Citat din Altona
                Sunteți dispus să tolerați cetățenia dublă,

                Da, nu-mi pasă de fețele astea. Ei bine, un diavol de la TV are dublă cetățenie. Şi ce dacă?
                Citat din Altona
                jefuind tara

                Pe baza a ce-mi coasi asta?
                Citat din Altona
                genocidul de catifea al poporului rus.

                Beți mai puțin și tăiați copiii și nu vă plângeți de genocid.
          2. 0
            29 noiembrie 2018 10:49
            Meritul soției lui Usmanov, gimnastica ritmică modernă. De mulți ani la rând gimnastele noastre dețin premii. Da, uneori tare cu loviturile, în ciuda lacrimilor din secții, dar ea a obținut un rezultat pentru care suntem mândri de țara noastră. Usmanov însuși poate să nu fie ideal în afaceri, cetățenie, proprietate, ci un patron specific, o mulțime de tablouri, colecții cumpărate în străinătate și returnate în Rusia, și anume în Rusia și nu însuși.
            1. +1
              29 noiembrie 2018 17:29
              Citat: MUD
              Usmanov însuși poate să nu fie ideal în afaceri, cetățenie, proprietate, ci un patron specific, o mulțime de tablouri, colecții cumpărate în străinătate și returnate în Rusia, și anume în Rusia și nu însuși.

              ----------------------
              Alocand un miliard, puteți arunca câteva milioane pentru țară. Bun pentru imagine.
    3. +9
      29 noiembrie 2018 06:48
      Dmitri Peskov, secretarul de presă al președintelui Rusiei, a răspuns la întrebări la postul de radio Ekho Moskvy
      Nu este jenant și dezgustător pentru secretarul de presă prezidențial să viziteze EM? Postul de radio, care de mulți ani aruncă cu noroi în Rusia (inclusiv pe președinte), cântă alături de Occident și Ucraina, face deschis propagandă ostilă țării, este alimentat de banii Gazprom pe lângă cei străini, „invită” iar Peskov se duce să se explice.
      1. +21
        29 noiembrie 2018 06:52
        Echo Matzah despre conținutul Gazprom, biroul de buzunar al Kremlinului.
        1. -5
          29 noiembrie 2018 07:54
          „Ecou al Moscovei” - biroul Kremlinului wassat
          făcut amuzant wassat
          Este prima dată când aud o astfel de declarație.
          1. +3
            29 noiembrie 2018 08:22
            Ești o persoană naivă.
          2. 0
            29 noiembrie 2018 15:31
            Citat din igorbrsv
            Este prima dată când aud o astfel de declarație.

            Haide, aceasta este o meme pe internet. Ei bine, de genul „nu există bani, dar tu... asta”, de exemplu.

            Să explic celor care cred că atitudinea Gazprom față de Echo se termină cu Gazprombank (în care Gazprom deține 35%) este absolut lipsit de sens. Pentru că le rupe complet modelul lor simplu, aproape de ei, al acestei lumi dificile și nu întotdeauna amabile.
            1. 0
              29 noiembrie 2018 15:42
              În opinia mea, acest birou are aceeași relație cu Kremlinul ca și CNN
      2. +12
        29 noiembrie 2018 07:24
        Citat: rotmistr60
        Nu este jenant și dezgustător pentru secretarul de presă prezidențial să viziteze EM?

        Despre ce vorbești? Uită-te la biografia lui. Nu este loc pentru Rusia. Toți urmașii lui au fost de mult peste deal și, după demisia lui Putin, el și-a pregătit deja un loc cald și își va proteja propria specie http ://hot-info.ru/2017/08/18/kak-zhivet-semya-press-sekretarya-prezidenta-dmitriya-peskova/
      3. +1
        29 noiembrie 2018 17:30
        Citat: rotmistr60
        Nu este jenant și dezgustător pentru secretarul de presă prezidențial să viziteze EM? Postul de radio, care de mulți ani aruncă cu noroi în Rusia (inclusiv pe președinte), cântă alături de Occident și Ucraina, face deschis propagandă ostilă țării, este alimentat de banii Gazprom pe lângă cei străini, „invită” iar Peskov se duce să se explice.

        ----------------------------
        Deloc. Dimpotrivă, se vorbește despre „libertatea de exprimare”. Dacă ar fi fost, de exemplu, Radio Comintern sau Portarul comunismului, atunci Peskov sigur nu ar fi venit acolo.
    4. +11
      29 noiembrie 2018 06:49
      Toate acestea sunt de înțeles, dar cumva nu sunt clare, mai ales cu patriotism.
    5. +6
      29 noiembrie 2018 06:52
      Ce se poate spune cu cuvinte de cenzură ceea ce Globaliști = cosmopoliți la putere. trist
      În același timp, secretarul de presă al președintelui Federației Ruse a remarcat că nu există „nimic condamnabil” în a doua cetățenie a unui jurnalist.
    6. +13
      29 noiembrie 2018 06:54
      Potrivit lui Dmitri Peskov, Kremlinul „nu înțelege hype-ul care este aranjat pe această problemă.” (c) Cât de departe sunt de oameni...
      1. +12
        29 noiembrie 2018 07:13
        Exact ca și cu Nicholas. Anturajul său și boierii locului erau, de asemenea, departe de oameni. La vremea respectivă, au luat trei gâturi și aveau mai multe cetățeni, iar principalele erau Khvransii și Naglia. A fost un indicator al succesului. E interesant, dar cine va fi acest mustaș peste deal? Un vânzător ambulant într-o cafenea sau un taximetrist?
        Da, dacă cineva nu știa, fiica lui, în stare bună de sănătate, se revarsă pe „rashka”. Și are o mulțime de pașapoarte. Amintiți-vă Gavnomoisky, a spus corect că dubla cetățenie este interzisă, dar tripla și a patra nu este interzisă !!!!!!!! râs
      2. +9
        29 noiembrie 2018 07:17
        principiul lor este destul de simplu... s-ar putea să nu devii bărbat, dar trebuie să fii patriot...
      3. 0
        29 noiembrie 2018 17:32
        Citat din harry.km
        Potrivit lui Dmitri Peskov, Kremlinul „nu înțelege hype-ul care este aranjat pe această problemă.” (c) Cât de departe sunt de oameni...

        ------------------------
        Bineînțeles „de neînțeles”, Kremlinul este înghesuit cu doi sau mai mulți civili și, în mare parte, supuși regali britanici și olandezi.
    7. +13
      29 noiembrie 2018 06:54
      O cioară nu va ciuguli un ochi de cioară!
      1. +2
        29 noiembrie 2018 07:21
        Citat: mig29mks
        O cioară nu va ciuguli un ochi de cioară!

        Și fiecare dintre subiecții măreției sale are dreptul de a fi înmormântat în Crimeea, în Kamchatka, pe orice coastă rusească, unde va arunca valul...
    8. +2
      29 noiembrie 2018 06:58
      S-a întrebat cineva de ce Navalny l-a scurs pe Brilev... de ce l-a presat, așa cum a spus el însuși?
      Care este scopul acestui atac?... Mă scarpin în cap și încă nu înțeleg.
      1. +2
        29 noiembrie 2018 07:13
        rating, conversații etc. Uite cum după Zolotov au început să vorbească despre el.
      2. 0
        29 noiembrie 2018 07:19
        Poate descrie doar o activitate violentă?
        1. +1
          29 noiembrie 2018 08:06
          Citat: Retvizan 8
          Poate descrie doar o activitate violentă?

          După publicare, Zolotov l-a provocat pe Navalny la un duel, care, de înțeles, ar fi ca moartea pentru civilul Navalny. Aici cu Brilev vor fi în aceeași categorie „greutate” în cazul unui duel râs . În general, este ridicol când astfel de „patrioți” precum Brilev, Solovyov și alți „kisilev” sunt angajați în sublimarea patriotismului la televizor, care au adesea cetățenia altor țări, precum și imobiliare și finanțe în străinătate.
      3. +3
        29 noiembrie 2018 07:19
        Și ce este de neînțeles aici? Unul a urcat sus și intră în birouri înalte. Al doilea vrea și el să meargă acolo, dar nu o iau. Și aici este necesar! El însuși nu este foarte decent, dar un alt subiect britanic, și despre el de la televizor ... chiar în inimă (nu există reputație, și de mult timp). Și așa știrea: să-ți amintești de tine ca un luptător cu putere. Și, trebuie să recunosc, a funcționat.
        Dacă Brilev este atât de patriot și decent, ar trebui să-și dea demisia.
        1. 0
          29 noiembrie 2018 07:25
          Și deci este o știre: să-ți amintești de tine ca un luptător împotriva autorităților. Și, trebuie să recunosc, a funcționat.


          Poate așa... a găsit o verigă slabă... un escroc... dar cineva i-a spus că Brylev are un pașaport britanic... de unde i-au ieșit urechile?
          1. 0
            29 noiembrie 2018 08:13
            Urechile ies din Net. Disponibil gratuit de la Wiki la infinit...
            1. 0
              29 noiembrie 2018 08:14
              Urechile ies din Net. Disponibil gratuit de la Wiki la infinit...

              zâmbet ... bine
      4. -7
        29 noiembrie 2018 07:25
        Citat: Același LYOKHA
        Care este scopul acestui raid?

        Este frumos ca orice președinte în vrac să strice...
        1. +11
          29 noiembrie 2018 07:36
          dar unde este Alioșenka la țar cu boierii...
          in ultimii ani ne-a cazut pe cap atat de mult „bine” din camerele de la Kremlin... nici in basm de spus, nici de descris cu pixul....
          1. -3
            29 noiembrie 2018 08:01
            Acel „bun” este aruncat intenționat. Mințile se agită. Dar există un plus în asta. Obligă autoritățile să dezavueze personalitățile care le discreditează „numele bun”. Nu există rău fără bine.
        2. Comentariul a fost eliminat.
      5. -2
        29 noiembrie 2018 07:39
        Nu există alt motiv decât zgomotul de fundal. Este imposibil să știi un jurnalist având o a doua cetățenie. E ca și cum m-ai acuza că am un al șaselea deget
      6. -1
        29 noiembrie 2018 09:06
        Citat: Același LYOKHA
        S-a întrebat cineva de ce Navalny l-a scurs pe Brilev... de ce l-a presat, așa cum a spus el însuși?
        Care este scopul acestui atac?... Mă scarpin în cap și încă nu înțeleg.

        Cred că ăsta este un mesaj pentru toți nenorociții: ești pe cârlig, amice. Cântă, înghite, cântă, cântecul tău de privighetoare este bun atâta timp cât ne permitem.
      7. +5
        29 noiembrie 2018 09:41
        Citat: Același LYOKHA
        S-a întrebat cineva de ce Navalny a scurs Brilev...

        Sunt din aceeași bandă? Poți fuziona doar un tovarăș, o persoană cu gânduri asemănătoare. Și apoi, este mai dificil să contopiți (defăimați) o persoană cinstită, neviciată. Dar, se pare că definiția unei persoane cinstite nu se aplică lui Brilev. Mai degrabă ar fi potrivit definiției unui ipocrit, un cinic, un propagandist cu normă întreagă pentru un salariu bun.
    9. +11
      29 noiembrie 2018 07:00
      O, câte cunoștințe minunate ne vor fi dezvăluite în următorii șase ani...
    10. +19
      29 noiembrie 2018 07:04
      Și trecem prin verificări timp de șase luni când aplicăm pentru un loc de muncă, nu sunt rude în străinătate... Am fost acolo peste deal, toată lumea caută spioni în clasele de jos
      1. +14
        29 noiembrie 2018 07:18
        Asta înseamnă cum... Kremlinul nu înțelege hype-ul care a fost pus în scenă pe această problemă...
        Ei bine, să o spunem altfel: ești acolo - te pregătești de exil cu bazinul tău? Pregătiți un aerodrom de rezervă? Nu?... Și dacă nu, atunci ajungeți într-o stare de înțelegere și explicați clar oamenilor: de ce are nevoie de cetățenie rusă patriotul Angliei, domnul Brilev?
      2. -3
        29 noiembrie 2018 07:36
        Jurnaliştii sunt chiar bineveniţi să aibă cetăţenie suplimentară
      3. +5
        29 noiembrie 2018 07:54
        Nu este vorba atât de controale, cât de subestimarea de către domnul Peskov a importanței pregătirii la nivel național a personalului militar.Nu înțelege că militarii pot citi forumuri și rețele sociale fără a se înregistra.Da, iar domnul Peskov însuși preferă să se relaxeze în Italia. nu în Crimeea.
        1. -2
          29 noiembrie 2018 09:35
          Oameni buni, astăzi lumea este liberă și deschisă. Îmi place să mă relaxez pe Baikal - vă rog, în Dubai - sunteți bineveniți, în Frankistan - mai bine în Dubai etc. Care este atunci problema? ))
          1. +2
            29 noiembrie 2018 10:59
            problema este că mergi unde vrei, dar mergi ca cetățean al Federației Ruse. Și, deși este bine că sunt cetățean al Federației Ruse, s-a înrăutățit, sunt deja un cetățean diferit. Ce se întâmplă dacă apar probleme? Sunt străini, nu sunt ăștia, nu mă atinge.
            1. +1
              29 noiembrie 2018 11:03
              Discutabil. Antibolșevicul Denikin, care locuiește la Paris, a trimis în iad oferta germană de cooperare, iar generalul comunist și militar sovietic Vlasov, ca, uh, invers. Depinde de persoana.
          2. -1
            29 noiembrie 2018 11:12
            Problema este că un evreu nu înțelege limba rusă, deși s-a născut în Rusia. Vrei un pașaport rusesc și declari că ești rus (postul tău este foarte sus) Dar de îndată ce Israelul începe să barajeze, te iei de partea lui. Nu este suficient să fii catalogat ca rus, mai trebuie să simți, să respiri, să gândești ca un rus și să fii responsabil pentru Patria ta. Restul este in partea de jos...
            1. -1
              29 noiembrie 2018 11:19
              râs ... sa apere Israelul, singura tara dezvoltata care nu a sustinut sanctiunile antirusesti, dupa parerea mea, este firesc pentru un rus care gandeste cu capul, indiferent de nationalitate)). A fi responsabil pentru patria cuiva înseamnă a sluji în armată pentru un termen determinat, a trimite copii să slujească într-un termen determinat, nu a fura sau a evada taxele. Și bate căile ferate, salvează Rusia - asta este pentru Bandera, Shukhevych și alții ca ei, dar nu pentru ruși. ))
    11. +8
      29 noiembrie 2018 07:11
      Cu toții privim și vedem negru, dar ni se spune cu insistență că este alb.
      1. +8
        29 noiembrie 2018 07:20
        Citat: nativ rus
        Cu toții privim și vedem negru, dar ni se spune cu insistență că este alb.

        Ni se spune cu insistență că totul în jur este roz. Și cine nu are roz este un orb și are nevoie urgentă de un medic care să-i prescrie ochelarii potriviți.
        1. -1
          29 noiembrie 2018 08:18
          Și ce preferi: complet tonifiat sau „luminat”? wassat
    12. +19
      29 noiembrie 2018 07:13
      Imaginează-ți crainicul Y. Levitan, în timpul Marelui Război Patriotic cu dublă cetățenie...
      1. +1
        29 noiembrie 2018 08:36
        Ah-ha! Și, de asemenea, copiii lui Kaganovici Lazar Moiseevich (Comisarul Poporului de Căi Ferate) subiecți ai „Majestății Sale”.
      2. +2
        29 noiembrie 2018 08:43
        Exact. Voi adăuga: cetățenia Germaniei naziste.
    13. +8
      29 noiembrie 2018 07:13
      de la un corb la un corb, adică un „patriot” nu va ciuguli ochii unui „patriot”...
      1. +4
        29 noiembrie 2018 07:23
        Citat din faiver
        de la un corb la un corb, adică un „patriot” nu va ciuguli ochii unui „patriot”...

        Ghilimelele sunt de prisos, D. Peskov nu a exprimat patriotism la ce țară a vrut să spună.
        1. 0
          29 noiembrie 2018 07:30
          patriotismului căruia îi era destinată țara, D. Peskov nu s-a exprimat
          - asta e sigur....
        2. -2
          29 noiembrie 2018 08:22
          Aici sunt parafrazați wassat
          Peskov a spus un patriot al Rusiei, ceea ce a dovedit-o. Poate că ești un patriot și mai mare al Rusiei, dar nu știm? wassat
          Sau chiar mai multe dovezi de patriotism
          1. 0
            29 noiembrie 2018 08:45
            Îmi pare rău, am ratat-o. Ce ai dovedit? În ceea ce mă privește, nu trebuie să demonstrezi patriotism, trebuie doar să fii. Dar unele acțiuni dovedesc doar contrariul: prezența cetățeniei unui alt stat, imobile, conturi bancare ale unui stat inamic, rude care locuiesc pe teritoriul unui stat inamic etc. Sub Stalin, au fost împușcați pentru infracțiuni mult mai mici.
            1. 0
              29 noiembrie 2018 09:06
              Pentru faptul că nu s-a născut în Rusia, nici măcar sub Stalin nu au fost împușcați. Despre patriotismul lui, cel puțin se poate presupune din programe. Și despre a noastră, doar ghiciți
              1. 0
                30 noiembrie 2018 08:02
                Citat din igorbrsv
                Pentru faptul că nu s-a născut în Rusia, nici măcar sub Stalin nu au fost împușcați. Despre patriotismul lui, cel puțin se poate presupune din programe. Și despre a noastră, doar ghiciți

                Si unde scrie in articol ca nu s-a nascut in Rusia??? Tu și cu mine trebuie să fi citit diferite articole. Nimeni nu acuză pe nimeni de non-patriotism prin faptul că s-a născut. Dar din programele sale de râi dulce, este, în general, foarte dificil să ghicim din ce țară este patriot.
    14. +20
      29 noiembrie 2018 07:14
      Și cine se aștepta la altul din aceste mustăți veșnic rânjite? Ale cui soții și copii s-au răspândit ca gândacii prin Europa cu o călătorie periodică de hrănire în Federația Rusă?
      1. -1
        29 noiembrie 2018 09:12
        Este totul despre gura? wassat
    15. +8
      29 noiembrie 2018 07:16
      Da, acolo „în vârf” printr-unul, s-au pus rădăcini în Occident, de la care învață copiii, de la care imobiliare, de la care trăiesc familii și de la care totul este deodată.
      Deci nu există nimic care să facă senzație din asta. ((
    16. -6
      29 noiembrie 2018 07:19
      În munca lui, acesta este chiar un plus, periez - nu poți să nu-l lași să intre. Nici supunerea sancțiunilor nu este ușoară, un obiectiv dificil.
      Patetici despre patriotism, țineți pentru voi, domnilor. O persoană lucrează pentru un salariu și un salariu foarte bun, trebuie să spun.
      1. -9
        29 noiembrie 2018 07:28
        În general, germanii au slujit cu Petru cel Mare. Mă întreb dacă li s-a cerut patriotism?
        1. 0
          29 noiembrie 2018 07:35
          Citat: Frate cenușiu
          În general, germanii au slujit cu Petru cel Mare. Mă întreb dacă li s-a cerut patriotism?

          Nu ..... Petru cel Mare Navalny nu era în țară. Altfel ar fi întrebat și el.Adevărat, pentru prima și ultima oară.
        2. +1
          29 noiembrie 2018 08:26
          Acei germani erau cetățeni ai Republicii Ingușeția, renunțând la cetățenia țării lor, la vremea aceea nu exista cetățenie, dar dacă au trădat salut rack, ulei și alte delicii ale Evului Mediu.
          1. -2
            29 noiembrie 2018 08:46
            Citat din ALARI

            Acei germani erau supuși ai Republicii Ingușeția

            Nu tot. Majoritatea erau doar pe contract.
            1. +2
              29 noiembrie 2018 09:08
              Apoi au făcut un jurământ vasal, au sărutat crucea sau au jurat pe Biblie, iar dacă au trădat, am scris despre asta mai sus.
              1. 0
                29 noiembrie 2018 09:15
                Citat din ALARI
                Apoi au făcut un jurământ vasal, au sărutat crucea sau au jurat pe Biblie,

                Ei trag o alta denominatie. Ce cruce au sărutat?
                Un căpitan mercenar, nici măcar un nobil, depune un jurământ de vasalaj? esti serios?
                1. +1
                  29 noiembrie 2018 09:23
                  Mercenarii de obicei jurau pe Biblie, la vremea aceea nu existau diferențe confesionale foarte puternice, iar trecerea de la catolicism la ortodoxie și înapoi nu era atât de dificilă. De obicei erau legați fie cu ajutorul religiei, fie printr-un jurământ personal, iar cei care încălcau jurământul erau pedepsiți destul de aspru.
                  1. 0
                    29 noiembrie 2018 09:33
                    Citat din ALARI
                    Mercenarii de obicei jurau pe Biblie,

                    Acest lucru nu i-a împiedicat să arunce periodic la cel care plătește mai mult, Petru a plătit bine, mai mult decât alții, așa că s-au dus la el, și nu de la el. În ceea ce privește diferențele confesionale - în așezarea germană aveau propria lor biserică, la care mergeau.
                    1. 0
                      29 noiembrie 2018 09:40
                      Așa că zic, atunci nu a fost atât de strict cu religia, atunci schimbă-ți credința la Ortodoxie, dacă vrei să obții ceva în slujba suveranului.
        3. 0
          29 noiembrie 2018 12:49
          Petru cel Mare a ridicat Rusia de la zero, spre deosebire de „eficienta” modernă
          1. -1
            29 noiembrie 2018 17:44
            Citat din Flatter
            Petru cel Mare a ridicat Rusia de la zero, spre deosebire de „eficienta” modernă

            Și acum nu sunt galerii zero? Au jefuit totul la zero, implicit, Eltsin beat, o mașină cu datorii...
      2. 0
        29 noiembrie 2018 08:51
        Citat: Frate cenușiu

        În munca lui, acesta este chiar un plus, periez - nu poți să nu-l lași să intre. Nici supunerea sancțiunilor nu este ușoară, un obiectiv dificil.

        Trebuie să am proprietăți imobiliare pentru bani în același timp?!
        1. 0
          29 noiembrie 2018 09:11
          Citat: Stirbjorn
          Trebuie să am proprietăți imobiliare pentru bani în același timp?!

          Există bani - ceea ce nu ar avea.
    17. +18
      29 noiembrie 2018 07:20
      Da, aproape toți oficialii noștri VIP au copii care locuiesc în Occident și, după ce se pensionează, ei înșiși se mută să locuiască în America sau Europa, au nevoie doar de Rusia pentru a tăia aluatul și a le arunca.
    18. -4
      29 noiembrie 2018 07:21
      . Serghei Brilev și-a dat seama că l-am apăsat strâns.

      Ei bine, da, presat. Nu respira, nu...
      Dar serios, anumite persoane nu au dreptul la a doua cetățenie, unele au, dar sunt obligate să sesizeze. Totul este precizat la nivel legislativ. Are Brilev dreptul de a avea o a doua cetățenie? Poate așa ar trebui pusă întrebarea? Și apoi „apăsat” sună de genul – „și îi voi da, iar el...”
      În general, vorbărie goală de la Navalny.
      Se va reduce ca conținut informațional al populației, nu trage pe expunere. Și nu merită să discutăm.
    19. +17
      29 noiembrie 2018 07:22
      Nu încalcă legile, dar există sedimente!
      Și despre patriotism, nu poți fi pe jumătate patriot, mai ales absolut.
      Prostul ăsta poate fi jumătate... adică. un idiot absolut. râs
      1. 0
        29 noiembrie 2018 08:25
        Nu pot fi mai precis
    20. 3vs
      +13
      29 noiembrie 2018 07:24
      „Prin urmare, nu există motive pentru, să zicem, să pictam întreaga poveste în astfel de tonuri, nu le vedem”.
      Mă întreb cine suntem "noi"?
      Secretarul de presă al președintelui Rusiei, a cărui soție este cetățean american, se pare că știe despre ce vorbește.
    21. +4
      29 noiembrie 2018 07:31
      Potrivit lui Dmitri Peskov, Kremlinul „nu înțelege hype-ul care este aranjat pe această problemă”. Peskov a repetat de fapt cuvintele lui Brilev însuși, afirmând că jurnalistul TV nu a încălcat nicio lege.

      Este atât de neînțeles?
      Dar acum, la Kremlin, ei știu sigur că cetățenia britanică Albion printre oamenii apropiați de Kremlin nu este populară în rândul populației generale a țării noastre. Dacă Brilev nu necesită cetățenia britanică pentru activități speciale ale statului în favoarea Rusiei, atunci, vai, domnule Brilev...
    22. +6
      29 noiembrie 2018 07:32
      Toate „de sus” sunt mânjite cu un singur mir...
    23. +4
      29 noiembrie 2018 07:33
      Irina Brileva, soția prezentatorului Vesti TV, Serghei Brilev, neagă ca soțul ei și ea însăși să primească cetățenia britanică, precum și să cumpere proprietăți imobiliare din Londra. Informații scandaloase au fost publicate anterior de Fundația Anticorupție (FBK) a lui Alexei Navalny.

      „Nu, nu este adevărat. Și de ce te voi înșela?”, a explicat Irina într-un interviu cu Dozhd. Ea a menționat că ea și soțul ei nu au proprietăți în Marea Britanie. Brileva a mai declarat că „nu are nicio urmă” de cetățenie britanică. de la 7 minute
      1. +1
        29 noiembrie 2018 11:05
        Citat: Alexander Galaktionov
        Irina Brileva, soția prezentatorului Vesti TV, Serghei Brilev, neagă ca soțul ei și ea însăși să primească cetățenia britanică, precum și să cumpere proprietăți imobiliare din Londra. Informații scandaloase au fost publicate anterior de Fundația Anticorupție (FBK) a lui Alexei Navalny.

        Voi adăuga la acesta încă un videoclip foarte important - doar pe această temă.

        Manipularea conștiinței publice pe Internet. Publicat: 30 mai. 2015
    24. +12
      29 noiembrie 2018 07:44
      „În același timp, secretarul de presă al președintelui Federației Ruse a remarcat că nu există „nimic condamnabil” în a doua cetățenie a unui jurnalist.
      Peskov nu consideră a doua cetățenie un motiv pentru acuzații.”

      Tradus în rusă:
      Plimbați-vă prin pădure, dragi cetățeni, toți avem mai multe pașapoarte!
    25. 0
      29 noiembrie 2018 07:52
      O anecdotă. Agentul Departamentului de Stat Navalny l-a presat pe cetățeanul britanic pentru informații. Domnul Brilev și alți deputați, senatori și oficiali, deținători de pașapoarte cu un dublu leu britanic, demonstrează neîncrederea în planurile Guvernului.
    26. 0
      29 noiembrie 2018 08:01
      Nu vor să recunoască public gafa lor, așa că aduc viscol.
    27. +5
      29 noiembrie 2018 08:03
      Ce este pop, așa este sosirea. hi
    28. 0
      29 noiembrie 2018 08:07
      Patrioții sunt toți atât de patrioti, își iubesc patria din străinătate, dar aici câștigă bani pentru o viață bună acolo.
    29. +7
      29 noiembrie 2018 08:12
      Chiar vreau să cred că cariera de televiziune a acestui pătrunjel de stat se va încheia. Ar fi frumos să plece la locul său de reședință. Și și-a luat prietenii mustași, probabil că sunt mulți.
    30. +11
      29 noiembrie 2018 08:15
      În primul rând, iubirea îndepărtată pentru Patria Mamă din străinătate este o veche tradiție rusă care se întoarce la Andrei Kurbsky;)
      În al doilea rând, bătrânul Brzezinski a spus bine: „....de vreme ce 500 de miliarde de dolari din elita rusă sunt în băncile noastre, încă îți dai seama: aceasta este elita ta sau deja a noastră?”
    31. +4
      29 noiembrie 2018 08:23
      De ce are nevoie un cetățean rus de o a doua cetățenie?
      De ce ar trebui un cetățean rus să aibă proprietăți imobiliare în străinătate?
      De ce a adoptat Duma o lege cu privire la două cetățenie?
      Dacă un cetățean își dorește o a doua cetățenie - dă-o, dar ia rusă de la el, lasă-l să plece să locuiască în „a doua patrie”.
      Au adus țara - a devenit la modă ca „popi” și „elite” să aibă acolo nu doar un al doilea pașaport, ci și imobiliare. Aceasta este adevărata „coloană a cincea” a Rusiei. negativ da
    32. 0
      29 noiembrie 2018 08:31
      Se pare că o singură cetățenie nu este suficientă pentru accesul la corp.Mediul PIB-ului consideră a doua treime cetățenie drept admitere în sine. nu există un al doilea pașaport - plimbare Vasya.
    33. -10
      29 noiembrie 2018 08:32
      Tovarăși, să-l învinovățim imediat pe Brilev că s-a născut în Cuba.
      La urma urmei, așa este.
      Cum ai putut, tovarășul Brilev?
      Nu este patriotic.
      Nu mai poți fi patriot al Rusiei după asta wassat
      Destui oameni deja. Deschide-ti ochii. Ești în mod constant troleat și râs de tine. Despre ce veste vorbesti? Duhoarea se revarsa asupra ta, iar tu dai vina pe autoritati si te lauzi care dintre voi este un patriot si mai mare
      1. +2
        29 noiembrie 2018 10:45
        Dacă Brilev nu are doar cetățenie dublă, ci și imobiliare în Marea Britanie, iar costul imobiliar ACOLO este de multe ori mai mare decât costul AICI, atunci asta înseamnă un singur lucru. Tovarășul Brilev nu vede perspective pentru Rusia. Pentru el, ea este doar un jgheab, iar inima este acolo unde se află bogăția ta... Și dacă brilevismul este în general în guvernul nostru, atunci aceeași concluzie se poate trage și despre autorități. Nu ți-ai investi banii în imobiliare în Afganistan, nu-i așa? Corect. Nu există perspective acolo. Dar unde vezi - acolo și investește. Pur și simplu nu este nevoie să-l prezinți pe Brilev drept patriot. Nu dau vina pe alegerea lui. Aceasta este o chestiune personală pentru toată lumea. Dar atunci nu este nevoie să vorbim despre patriotism special pentru Rusia...
        1. -1
          29 noiembrie 2018 11:27
          La Londra, un apartament de 700 de mii de lire sterline. Nu am găsit suma și sursa veniturilor sale, precum și transferul proprietății în Federația Rusă. Deci unde altundeva nu pot spune. Pot spune că s-a născut în Cuba și a vizitat adesea Uruguay și Honduras.
    34. VB
      +5
      29 noiembrie 2018 08:36
      Și familia lui Peskov însuși, unde este fiica lui? Nu în orașul Paris? Garantul are un mediu bun, toată lumea are proprietăți, copii, bani și cetățenie, totul este acolo. Și noi, le vom deduce, le vom proteja etc. Garantul i-a recomandat personal lui Vorobyov, iar cel, când s-a căsătorit cu fiica sa, doar o prăjitură de 800.000 de ruble. expuse. Și cu cât ai închiriat un iaht pentru nunta ta? Kostin a îngropat câți bani oamenilor în Banderstadt? Oamenii tac... Așa suntem
      1. -2
        29 noiembrie 2018 09:28
        Fiica mea crede, de asemenea, că „pretutindeni este bine, în afară de noi”. Dacă ar avea bani, ar pleca.
        Deși nu. Aș „înlănțui-o în pivniță cu lanțuri” wassat
        Este o patriotă inutilă și nu am putut s-o ridic să fie patriotică.
        Acest lucru mă lipsește automat și de „titlul” de patriot wassat
        1. 0
          29 noiembrie 2018 10:43
          igorbrsv! Da, ți-ai răspuns imediat.
          1. 0
            29 noiembrie 2018 10:48
            Ah, ei bine, da. Voi fi mohorât acum. Toți au fost înregistrați ca patriot, eu nu wassat
            Da, m-aș supăra mai mult dacă mi-ar spune „râme galben”
            1. +1
              29 noiembrie 2018 10:49
              Nu te încruntă, stăm cu toții în aceeași galoș din anii 80.
    35. +7
      29 noiembrie 2018 08:37
      Sunt lucruri care nu sunt prevăzute de lege. Există Onoare, Conștiință, care nu sunt reglementate sau definite de legi. Totul pare a fi legal. Și totuși - PUTE!
    36. Comentariul a fost eliminat.
    37. +4
      29 noiembrie 2018 08:41
      Dragă, de ce să te superi atât de „patriot” - Brilyov, care preferă să aibă imobile și să plătească impozite pentru el într-un alt stat, dacă șeful Serviciului de Informații Externe are întreaga familie are cetățenie în altă țară, ce trei litere este inteligenta?! Au nevoie de o armată nu care să-și protejeze patria și cetățenii, ci pentru ca alte forțe puternice ale acestui lucru să nu le îndepărteze de la ei alimentatorul-Rusia !!! Și ești indignat de vreun asistent GGP Brilev... El le are pe toate, ca să zic așa, cu cea mai înaltă permisiune. Greață și dezgustătoare
      1. 0
        29 noiembrie 2018 12:16
        Citat din sledak
        dacă șeful Serviciului de Informații Externe are întreaga familie cu cetățenie în altă țară, ce este inteligența din trei litere?

        În 2018, a devenit cunoscut faptul că omonimii completi ai fiului, nora și două nepoate ale directorului Serviciului de Informații Externe (SVR) din Rusia, Serghei Naryshkin, erau pe lista celor care au solicitat o reședință. permis în Ungaria. Date despre rușii care au solicitat un permis de ședere în această țară au fost primite de presa rusă, care a efectuat o anchetă împreună cu centrul maghiar de jurnalism de investigație Direkt36 și portalul de știri 444.
        Potrivit publicației, nu numai numele rudelor apropiate ale șefului Serviciului de Informații Externe, ci și datele nașterii acestora sunt identice în liste. Nu este specificat dacă aceste persoane au primit în cele din urmă un permis de ședere. Serviciul de presă al SVR a refuzat să comenteze această informație.
        citește - a vărsat o lacrimă (fericire, apoi ce)
    38. +4
      29 noiembrie 2018 08:49
      imi scapa ceva. De ce toată lumea este brusc supărată pe Brilev? Aceeași investigație pentru mine. Navalny ți-a deschis ochii asupra cum se comportă cei de la putere? Crezi că Brilev este singurul? Ei bine, ai mei, ca copiii. Navalny este cu atât mai bine - aceeași caca.

      Apropo, toată lumea de aici l-a atacat pe Blilev, dar nimeni nu s-a gândit nici măcar cine a dat legea care permite dubla cetățenie și, în general, ar fi mai logic să criticăm legea, și nu Brilev, care face totul conform legii.

      Mă întreb cât de repede se va răzgândi Navalnîi cu privire la criticarea lui Brilev dacă oamenii ies să protesteze pentru abolirea legii cu privire la dubla cetățenie?
      1. +7
        29 noiembrie 2018 09:43
        Gruzdev s-a numit să intre în corp. Dacă ne spălați creierul, spuneți cât de bine este pentru noi și de rău pentru ei, atunci fiți alături de oameni. Cu toată ambiguitatea, Posner spune sincer că este cetățean al trei țări. Și acest chel inundat ne învață să ne iubim patria. Având un conac și cetățenie.
        1. 0
          29 noiembrie 2018 12:26
          Dacă ne spălați creierul

          Este vorba despre Brilev, nu? Nu despre mine? :)
          apoi fii cu oamenii

          Este un oficial guvernamental „cinstit” în domeniul agitației și propagandei. Guvernul nostru este burghez. Proprietarii sunt acum capitaliști. Și tocmai pe ei îi slujește Brilev „cu credință și cu adevăr”. Nu pentru oameni. Acest lucru este evident chiar și fără dezvăluirile lui Navalny.
          1. 0
            29 noiembrie 2018 12:33
            Despre Brilev, desigur. Sau și tu?)) Nu te recunosc în machiaj))
      2. -1
        29 noiembrie 2018 09:59
        Aceasta va fi o turnură pentru Navalny, și nu numai wassat
        Dar oamenii nu vor merge. Multe rude în străinătate apropiată
    39. +6
      29 noiembrie 2018 08:51
      Propagandistul de top s-a dovedit a nu fi atât de patriot.
      Și continui să crezi într-o cetate asediată...
    40. BAI
      +1
      29 noiembrie 2018 09:00
      Și din ce mahmureală a ajuns Peskov pe „Echo”?
      1. 0
        29 noiembrie 2018 12:13
        BAI....Și din ce mahmureală a ajuns Peskov pe „Echo”?

        Sânge și gene - ei sună! da
    41. 0
      29 noiembrie 2018 09:04
      O astfel de situație zgârie pacientul.... dar în lumina a tot, a tot ceea ce se întâmplă cu noi, de parcă nu suntem surprinși de nimic.
    42. +1
      29 noiembrie 2018 09:17
      Da, sunt mai mult decât sigur că Peskov însuși are o a doua cetățenie și poate cel al cărui nume nu poate fi numit. Dar nu știi niciodată ce pot arunca oamenii ukontropupenny. Și suntem deja în valize.
      1. 0
        29 noiembrie 2018 10:06
        Peskov poate avea. Trebuie să te uiți la lege. Iar cel „al cărui nume nu poate fi numit” nu poate, la fel ca proprietatea din străinătate. Dar pentru un astfel de caz, pot exista o duzină de pașapoarte. Dar cu astfel de „temeiuri” oricine poate fi învinuit. Și Trump și bunicul altcuiva
    43. +3
      29 noiembrie 2018 09:21
      „El însuși a dovedit în repetate rânduri că este un patriot absolut, iar a avea o altă cetățenie aici nu este ceva dăunător. (...)”

      Deci întregul nostru guvern este format din astfel de „patrioți”.
    44. +2
      29 noiembrie 2018 09:26
      Nici macar nu e o chestiune de cetatenie, dar de unde face rost de bani pentru o astfel de casa o persoana fara afacere??
      În mass-media a apărut deja că fiul și fiica lui Peskov au a doua cetățenie, iar fiica lui Lavrov se află în SUA ,,,,
      Copiii multor deputați patrioți cunoscuți locuiesc în străinătate ... și mulți păstrează fonduri în spatele cordonului, pentru orice eventualitate -
    45. +1
      29 noiembrie 2018 09:35
      Și ce le vei face? După cum se spune - nu există un miliard - mergi lateral
    46. 0
      29 noiembrie 2018 09:39
      si ca in Rusia poti avea 2 cetatenie??
      1. -1
        29 noiembrie 2018 10:09
        . Un cetățean al Federației Ruse poate avea cetățenia unui stat străin (cetățenie dublă) în conformitate cu legea federală sau un tratat internațional al Federației Ruse. ... Conceptul de dublă cetățenie este un caz special de cetățenie multiplă.
        1. +1
          29 noiembrie 2018 10:36
          Cine scrie legile?
          1. 0
            29 noiembrie 2018 10:42
            Organele legislative. De asemenea, au scris restricții privind dubla cetățenie
            . Cetăţenii Federaţiei Ruse care au cetăţenie străină nu au dreptul să ocupe o serie de funcţii publice[5] şi funcţii publice în Federaţia Rusă.

            Sau s-au lovit cu copita?
            Sau este scuza lor asigurare
    47. +3
      29 noiembrie 2018 09:50
      Citat din Krasnodar
      Da, o persoană are posibilitatea de a călători în Japonia și în Statele Unite fără viză - ce este în neregulă? Nu deține posturi cu acces la secrete de stat. Che din acest clocot de făcut?

      Acest lucru este normal pentru voi, evreii, obișnuiți să rătăciți în jurul lumii de mii de ani și nicăieri și nimic de obligat față de țările gazdă.
    48. +1
      29 noiembrie 2018 09:55
      (Peskov nu consideră a doua cetățenie un motiv pentru acuzații.
      Dintr-un interviu la Ekho Moskvy:
      El însuși a dovedit în repetate rânduri că este un patriot absolut, iar prezența unei alte cetățeni aici nu este ceva dăunător. (...) Prin urmare, nu există temeiuri pentru, să zicem, să colorăm toată această poveste în astfel de tonuri, nu le vedem.)
      Secretarul de presă însuși nu este contrariu să aibă un al doilea, dar statutul nu permite, îi place foarte mult munca privitorului...
      Și Brilev pur și simplu lucrează din banii pe care i se plătește pentru naivitatea și admirația lui pentru stăpânii săi...
      Dar ceva a mers prost.... Se vede că au decis să înlocuiască pe cineva de pe aceeași punte.
    49. -4
      29 noiembrie 2018 09:57
      Da, nu-mi pasă ce are și unde. Funcționează, nu udă Rusia cu slops, bine. Nu cu mult timp în urmă, țara era condusă de oameni ale căror rude erau din elitele Europei de Vest, iar acest lucru nu a afectat în niciun fel patriotismul.
    50. +6
      29 noiembrie 2018 10:15
      Și ce fel de comentarii se pot aștepta de la oameni ai căror copii/soții locuiesc în străinătate, care au imobile acolo și, eventual, o a doua sau a treia cetățenie. Aveți o mulțime de ei în guvern și parlament. Până când toți oficialii vor fi filtrati pentru „rude-proprietate-conturi-cetățenie”, Rusia nu va avea viitor. Țara este condusă de potențiali trădători ai intereselor sale. Doamne ferește războiul.
      1. +1
        29 noiembrie 2018 10:34
        De ce este potential?
        1. 0
          29 noiembrie 2018 11:57
          Citat: NordUral
          De ce este potential?

          cinetic .
          1. 0
            29 noiembrie 2018 12:58
            Poate da, ED.
      2. +2
        29 noiembrie 2018 10:41
        Citat din: vechi prieten
        Și ce fel de comentarii se pot aștepta de la oameni ai căror copii/soții locuiesc în străinătate, care au imobile acolo și, eventual, o a doua sau a treia cetățenie. Aveți o mulțime de ei în guvern și parlament. Până când toți oficialii vor fi filtrati pentru „rude-proprietate-conturi-cetățenie”, Rusia nu va avea viitor. Țara este condusă de potențiali trădători ai intereselor sale. Doamne ferește războiul.

        Ce dreptate ai spus totul! Te sprijin.
    51. +4
      29 noiembrie 2018 10:18
      El însuși a dovedit în repetate rânduri că este un patriot absolut, iar prezența unei alte cetățeni nu este ceva dăunător aici.

      – a spus Peskov și a mers să-și viziteze fosta soție și fiica la Paris.
    52. +1
      29 noiembrie 2018 10:33
      Potrivit lui Dmitri Peskov, Kremlinul „nu înțelege hype-ul care este aranjat pe această problemă”. Peskov a repetat de fapt cuvintele lui Brilev însuși, afirmând că jurnalistul TV nu a încălcat nicio lege. În același timp, secretarul de presă al președintelui Federației Ruse a remarcat că nu există „nimic condamnabil” în a doua cetățenie a unui jurnalist.
      Când aceste legi sunt personalizate, cum pot fi încălcate?
    53. +2
      29 noiembrie 2018 10:39
      „Potrivit lui Dmitri Peskov, Kremlinul „nu înțelege tam-tam care se face pe această problemă.” Peskov a repetat de fapt cuvintele lui Brilev însuși, spunând că jurnalistul TV nu încalcă nicio lege”.

      La ce răspuns te-ai așteptat de la un bărbat a cărui a treia soție este cetățeană americană, ai cărui doi fii locuiesc în Anglia (acolo locuia și cel mai mare) și a cărui fiică locuiește la Paris?
      Într-un cuvânt, patrioți cu P mare!
    54. ZVS
      +2
      29 noiembrie 2018 10:50
      Încă o dată sunt convins că există un grup pe deasupra evreilor, care își apără pe ai lor și îi condamnă pe alții pentru același lucru.
    55. 0
      29 noiembrie 2018 10:51
      DA ! Este clar ! Ei bine, de ce un jurnalist are nevoie de o a doua cetățenie? Nu înțeleg!???? De ce Brilev are nevoie de cetatenie engleza!!!???? Care e ideea !!!!!!!!!!!!! câmp de dispersie!!! dar se considera decent!!!! mai ales pe canalul Kremlin!!!! NU COMANDA!!!!!!!!!!!!!!!
    56. +1
      29 noiembrie 2018 11:01
      Nimeni nu interzice a avea dublă cetățenie. Dar apoi părăsiți serviciul public. Cum vom proteja interesele țării noastre dacă jumătate dintre deputații noștri au dublă cetățenie? Să presupunem că trebuie să votăm pentru sancțiuni împotriva Statelor Unite, dar Rodnina are cetățenia americană, are o casă mare acolo, iar copiii ei sunt cetățeni americani. Va vota împotrivă? Mă îndoiesc. Și avem destul de multe dintre ele în parlamentul nostru. Sau să luăm alți slujitori suverani. Aproape toată lumea are case, apartamente, vile, iahturi și conturi străine în bănci americane, engleze și elvețiene. Ce vor face dacă izbucnește o mizerie serioasă? Își vor îndeplini îndatoririle oficiale sau vor pleca să-și păzească proprietatea? Nu vreau să mă mai gândesc la asta când începe războiul. Prin urmare, cred că dubla cetățenie ar trebui interzisă funcționarilor publici, și nu numai pentru ei înșiși, ci și pentru membrii familiilor acestora până la a 3-a generație.
      1. +2
        29 noiembrie 2018 12:06
        Jumătate dintre deputații noștri au dublă cetățenie

        Jumătate? Hm....judecând după ovație, STând în picioare! toți deputații au salutat delegația americană la Duma, doar Poklonskaya rămânând indiferentă - toată lumea de acolo are dublă cetățenie - unii „oficial”, în timp ce alții doar în creier... da
    57. +3
      29 noiembrie 2018 11:08
      Pentru mine, acum, acest Brilev zaharat nu mai este nimeni! da
      1. 0
        29 noiembrie 2018 11:56
        Citat: Terenin
        Pentru mine, acum, acest Brilev zaharat nu mai este nimeni! da

        Totul se poate dovedi a fi o minciună din partea lui Navalny. Totul trebuie verificat de două ori.
        Margarita Simonyan, soția lui Serghei Botlerov, susține că toate acestea nu sunt adevărate. Vezi videoclipul cu participarea ei. Și o cred.
        Mai mult, există și un videoclip despre tehnologiile occidentale de discreditare a adevăraților patrioți și despre modul în care Occidentul face toate acestea pentru a manipula conștiința publică rusă în favoarea sa pentru a destabiliza Rusia, lucru care se vede și mai jos.

        Margarita Simonyan: Occidentul se amestecă în treburile noastre pentru 24.. pentru democrație - Rusia. Publicat: 26 noiembrie 2018


        Manipularea conștiinței publice pe internet Publicat: 30 mai. 2015
        1. +1
          30 noiembrie 2018 09:01
          Citat: Tatyana
          Citat: Terenin
          Pentru mine, acum, acest Brilev zaharat nu mai este nimeni! da

          Totul se poate dovedi a fi o minciună din partea lui Navalny. Totul trebuie verificat de două ori.
          Margarita Simonyan, soția lui Serghei Botlerov, susține că toate acestea nu sunt adevărate. Vezi videoclipul cu participarea ei. Și o cred.
          Mai mult, există și un videoclip despre tehnologiile occidentale de discreditare a adevăraților patrioți și despre modul în care Occidentul face toate acestea pentru a manipula conștiința publică rusă în favoarea sa pentru a destabiliza Rusia, lucru care se vede și mai jos.

          Margarita Simonyan: Occidentul se amestecă în treburile noastre pentru 24.. pentru democrație - Rusia. Publicat: 26 noiembrie 2018


          Manipularea conștiinței publice pe internet Publicat: 30 mai. 2015

          Bună, Tatyana. hi Deci, Peskov a confirmat că Brilev are cetățenie engleză.
          Py.Sy. Și, după părerea mea, Margarita Simonyan este acum soția lui Tigran, (ai uitat numele de familie) găzduind programul „International Sawmill”? Sau au fugit deja?
          1. +1
            30 noiembrie 2018 11:51
            Citat: Terenin
            Buna Tatiana. Deci, Peskov a confirmat că Brilev are cetățenie engleză.
            Salut Gennady!
            Se pare că Peskov, vorbind despre „Ecoul Moscovei” despre Brilev, a fost surprins de lipsa de cunoștințe despre el - și nu a avut timp să verifice această informație, nu a putut, ci pur și simplu a avut încredere în dezinformatori. „Ecou al Moscovei” și pur și simplu a exprimat acest lucru în general - în principiu - opinia dvs. PRIVATĂ.
            Ei bine, VVP însuși spune despre Peskov că Peskov uneori „poartă” ATESTE lucruri de la sine (!!!) încât VVP însuși este pur și simplu surprins!

            Videoclipul cu Simonyan este proaspăt. Aceasta este „seara de duminică cu Vladimir Solovyov” din 25.11.2018 noiembrie XNUMX.

            Dar, când a „spins” Peskov asta despre Brilev și de ce anume în „Echo of Moscow”? Și în ce context și de ce s-a întâmplat acest lucru într-o asemenea prezentare a lui Peskov? Iată întrebările! Pe care ofițerii FSB ar trebui să-l verifice.
          2. +1
            30 noiembrie 2018 12:39
            Citat: Terenin
            în opinia mea, Margarita Simonyan este acum soția lui Tigran, (am uitat numele de familie)

            Am verificat de două ori. Ai dreptate. Soțul ei este Tigran Keosayan. Înaintea lui, ea a avut o căsătorie civilă de 6 ani cu Andrei Blagodyrenko. Și ea îl menționează pe Serghei Brilev – alături de ea însăși – cu privire la calomniile împotriva jurnaliștilor ruși – patrioți ai Rusiei.
            În întregime. Totul trebuie verificat de două ori.
            1. +1
              1 decembrie 2018 10:49
              Citat: Tatyana
              Citat: Terenin
              în opinia mea, Margarita Simonyan este acum soția lui Tigran, (am uitat numele de familie)

              Am verificat de două ori. Ai dreptate. Soțul ei este Tigran Keosayan. Înaintea lui, ea a avut o căsătorie civilă de 6 ani cu Andrei Blagodyrenko. Și ea îl menționează pe Serghei Brilev – alături de ea însăși – cu privire la calomniile împotriva jurnaliștilor ruși – patrioți ai Rusiei.
              În întregime. Totul trebuie verificat de două ori.

              Bună dimineața, Tatyana. Brilev însuși nu ascunde acest lucru. Iată explicațiile lui.
              „De ce să investighez ceva pe care nu l-am ascuns niciodată?” scrie Serghei Brilev pe Facebook. „Faptul că am avut mai întâi un permis de ședere britanic, apoi o a doua cetățenie este un fapt bine cunoscut de angajatorii mei. Când a apărut legislația corespunzătoare. apar, eu, așa cum era de așteptat, am informat FMS-ul de atunci despre acest lucru.
              Un angajat al unei întreprinderi unitare de stat federal nu este funcționar public. Adică nu am încălcat nicio lege. În plus, din cauza naturii muncii mele, nu am acces la secretele de stat. Soția mea Ira a spus adevărul sincer: nu are cetățenie britanică. În ceea ce privește proprietatea din Londra, aceasta a fost achiziționată cu fonduri ale căror surse sunt transparente și bine cunoscute autorităților financiare și fiscale relevante. Despre ce fel de „investigație” vorbim? Nu am ascuns niciodată nimic.”
    58. +1
      29 noiembrie 2018 11:34
      Peskov nu vede nimic condamnabil în ipocrizia principalului jurnalist al canalului central de stat.
      Logic. El înțelege că nu este diferit de Brilev.
    59. -3
      29 noiembrie 2018 11:38
      Sunteți sub presiune că nu există o a doua cetățenie? ce dusmani? L-a recuperat sub țarul Pea când toată lumea își săruta gingiile? Sau ar trebui să-l ardă în mod public și să se ude? sau i-ai înregistrat pe toți britanicii ca Uroy? se poate plimba in toata UE fara probleme iar vizele sunt foarte convenabile! dacă ai încălcat legea în mod expres, atunci lasă-i să o arate și să răspundă, dar de ce să nu faci o mare chestie din cauza radioului, iar mulți au dublă cetățenie! indecent! si nu este deputat ci jurnalist!
    60. +3
      29 noiembrie 2018 11:53
      El însuși a dovedit în repetate rânduri că este un patriot absolut, iar prezența unei alte cetățeni nu este ceva dăunător aici.
      Am aflat că a apărut o nouă rasă de patrioți -
      patriot absolut
      , probabil un animal foarte rar din Cartea Roșie.Un pașaport britanic pentru lupta împotriva ispitei, cultivarea în sine a unei credințe exemplare în patria.continuare a unui film bun (continuare în engleză) „Monk (Brilev) and the Demon (pașaport britanic) Probabil că toată lumea patriot absolut are un pașaport cu coajă de vinete și kilograme urâte de care să lânceze... și își iubește cu abnegație patria natală
      1. +1
        29 noiembrie 2018 12:08
        Da, da! „Patriot absolut” - asta sună mândru! membru
        1. 0
          29 noiembrie 2018 12:19
          pur-sânge, domnesc.
    61. 0
      29 noiembrie 2018 12:01
      Pur și simplu, pentru a-l parafraza pe Peskov, trebuie să înțelegem că „a avea o a doua cetățenie” este un atribut indispensabil al oricărui „patriot” „adevărat” - „absolut” al Kremlinului... a face cu ochiul
    62. +6
      29 noiembrie 2018 12:06
      S. Dorenko: "Oamenii în general cred că elitele noastre nu au un viitor istoric comun cu noi. Avem o țară, copiii și nepoții noștri vor locui aici, iar elitele vor avea alta, unde merg cu zborurile Aeroflot. 70 la sută dintre oligarhi și oficialii nu numai că dețin proprietăți în Londra, dar trăiesc literalmente în Marea Britanie”.
      S. Lavrov: „există o constituție și, potrivit acesteia, fiecare are dreptul să-și aleagă locul de reședință”.
      Asta-i tot. Și vorbești despre Peskov. Soția sa, Tatyana Navka, este cetățean american.
      Pentru cadoul tău pentru Peskov - un ceas

      taxele ei plătite în SUA.
      1. +1
        29 noiembrie 2018 12:21
        As vrea sa stiu din banii cui?
      2. -2
        29 noiembrie 2018 12:48
        Citat din Silvestr
        Pentru cadoul ei lui Peskov - un ceas... taxele ei au fost plătite în SUA

        Adică Navka efectuează exportul de capital din SUA către Federația Rusă?

        Atunci nu-ți înțeleg indignarea.
    63. +2
      29 noiembrie 2018 12:13
      Cortină de fier
      Cortina a căzut. Si ce?
      Iar domnii au decis:
      Nu este bine ca el să dispară.
      Hei, adu-l aici!

      Târât prin mlaștini -
      parazit greu...
      Între guvern și popor
      Acum rămâne cu noi.
    64. 0
      29 noiembrie 2018 13:21
      Un corb nu va ciuguli un ochi de corb.
    65. +2
      29 noiembrie 2018 13:31
      „Potrivit lui Dmitri Peskov, Kremlinul „nu înțelege agitația care se face pe această problemă”.

      Adică, Kremlinul aprobă...


      „Prin urmare, nu există motive pentru, să zicem, să pictam întreaga poveste în astfel de tonuri, nu le vedem”.

      Și cred că cuvintele lui Klitschko ar fi mai potrivite aici - el s-a pictat în culorile în care s-a pictat..
    66. +4
      29 noiembrie 2018 14:00
      POEZII DESPRE AL DOILEA PASAPORT
      (cu cel mai profund respect pentru V.V. Mayakovsky)

      Aș fi binevenit să laud patriotismul
      în spațiul informațional.
      Și este ca, du-te dracului cu mamele tale,
      intrebare despre alta cetatenie...
      Dar în țara noastră mântuită de Dumnezeu,
      la o înfăţişare patriotică
      în plus, a doua cetățenie este destul de
      un semn de succes în carieră.
      Chiar dacă ai fi un geniu în floare,
      Deși un atlet care disprețuiește meldonium,
      Nu există respect pentru tine
      Nicio proprietate în Londra.
      Riști să rămâi complet fără pantaloni
      la Moscova, în teritoriul Krasnoyarsk,
      dacă nu ți-ai completat pașapoartele
      State sau Israel.
      De exemplu, un oficial este un zid,
      aroganță în behăit de capră:
      "Cine eşti tu?" Și ca răspuns la el - na! –
      atu universal
      O scot din pantalonii mei la modă
      document pregătit în prealabil:
      – Citește, invidiază, sunt cetățean
      Regatele Marii Britanii!

      28.11.2018
      Andrey_Shigin
    67. +3
      29 noiembrie 2018 14:18
      La începutul războiului: „Dacă mor, te rog să mă consideri comunist”.

      Acum: „Dacă dintr-o dată descoperă că am o a doua cetățenie, vă rog să mă considerați patriot. ... explic acest lucru clar?”
      „Da, mare patriot, înțelegem...” ugh în fețele lor.

      Îmi cer scuze anticipat pentru comparația-alegoria nereușită
    68. +1
      29 noiembrie 2018 14:32
      Bătăușii lui Putin, despre ce putem vorbi aici.
    69. 0
      29 noiembrie 2018 17:44
      Este totuși ciudat că legea nu interzice a jura credință față de alte state.
    70. +1
      29 noiembrie 2018 19:06
      Kremlinul „nu înțelege tam-tam-ul care se face pe această problemă”.

      Se pare că Kremlinul are și dublă cetățenie.
    71. 0
      29 noiembrie 2018 20:04
      Trebuie să punem capăt acestei neînțelegeri - dublă cetățenie. În caz contrar, unii oameni se dovedesc a fi bisexuali în raport cu starea și oamenii lor. În timpul zilei la serviciu - „pentru”, în vacanță sau la pensie la Londra - „împotrivă”.
      În teorie, fiecare dintre state, în cazul unui conflict între ele, are dreptul să interneze astfel de oameni, să-i alunge după un spin și să uite să le dea de mâncare. Pentru a asigura securitatea statului, pentru prevenire.
      În general, cerem: ca M. Simonyan să fie numit șef al Forțelor Aeriene, pentru echilibru.
    72. +1
      29 noiembrie 2018 21:59
      Citat: Stas157
      Peskov:
      . El însuși a dovedit asta în mod repetat este un patriot absolut, iar prezența unei alte cetățeni nu este ceva dăunător aici.

      aș dori să clarific, patriot absolut ce stat este Brilev, după Peskov?
      Având în vedere că a construit (a achiziționat) o casă de lux pentru un milion de dolari nu în Rusia, atunci răspunsul se sugerează de la sine. Există vreo ipocrizie în asta?

      As vrea sa-i spun lui Peskov ca sunt...draci si sa-l intreb, generalul Vlasov este patriot??? sau chiar UAZ "Patriot"?
    73. +1
      30 noiembrie 2018 11:59
      Se pare că noi toți, cei mai înfocați patrioți ai Rusiei, considerăm o onoare să avem o a doua cetățenie a țărilor care ne-au definit țara ca inamic și sunt în război cu ea prin orice mijloace. Un ofițer de informații de la Brilev este zero pentru Rusia, ei nu vor lăsa astfel de oameni să se apropie de secretele lor de stat în străinătate, dar având în vedere proprietatea lui din Anglia (și nu coliba unchiului Tom) și cetățenia britanică, ar putea cere o oarecare curtoazie în a oferi acest lucru. sau acea informatie in folosul intereselor tale!! Și ce, Brilev va refuza sau știe puțin, comunicând la un nivel atât de înalt în cele mai înalte cercuri politice și economice ale Rusiei!!?????
      Cineva va spune, ești atât de patriot, nu îndrăzni să te gândești la asta.!!! Ei bine, citește povestea despre cei care au devenit trădători și ce motive i-au motivat!
      Citiți cât de mulți dintre oficiali, bancheri, militari și ofițeri de informații și alte cohorte de patrioți și-au trădat țara evadând în Occident, unde mulți dintre ei aveau deja proprietăți înregistrate, copiii lor studiau, locuiau părinții și soțiile. Nu am întâlnit nimic printre cei care au trădat și ne-au divulgat secretele de stat ale muncitorilor, țăranilor, rușilor de rând care trăiesc din salariu în salariu sau cu pensii slabe, care în dolari din anumite motive sunt mereu în scădere. În același timp, suntem îndemnați să nu numărăm în dolari și alte prostii, ceea ce este departe de realitate sub formă de probe.
      Ce avem noi, ca să nu convertim ceea ce cumpărăm în dolari și de ce să considerăm ca fiind al nostru ceea ce este 70 și până la sută la sută importat și folosește tehnologii importate. !!??? Ne trimitem chiar și petrolul și gazele în străinătate, de exemplu, ridicând prețurile la benzină la valori care sunt inaccesibile pentru majoritatea populației (pentru comparație, în Iran, benzina costă 5 ruble pentru rublele noastre......! !!!!!).
      De aici și ritmul creșterii prețurilor și al scăderii nivelului de trai al majorității rușilor, judecând după sondaje din surse independente. Sunt oameni ca Brilev, Soloviev, Kiselev etc. și nu numai atât, autoritățile trebuie să ne spele pe creier cu propaganda lor - că totul este în regulă la noi și pentru asta sunt plătiți cu mulți bani și totul este iertat, chiar și în al doilea rând. cetățenii ulterioare și astfel Un patriot ca Peskov chiar nu înțelege, ce este în neregulă cu Brilev în cercurile lor....!!!. Ce nedreptate, ca totul este conform legii..!!!
      Dar mereu se pune intrebarea, cine scrie si da astfel de legi si pentru cine!!???
      Nu scriem legi pentru cei dragi!!???
      Și asta nu mai este amuzant, pentru că suntem din ce în ce mai obișnuiți cu ideea că unii sunt aleși de Dumnezeu, care nu au unde să-și pună banii, iar restul maselor servile, al căror destin este să asigure bunăstarea cele dintâi și pentru a supraviețui, prin gura unor funcționari lăsați să scape, cu 3500 de ruble pe lună etc. și așa mai departe
      Aceasta este părerea mea personală, dar de multă vreme nu mi se mai pare că guvernul nostru își servește toți oamenii, ci doar 10 dintre ei - oligarhi, oficiali de rang înalt și alte cohorte dintre câștigătorii profitului din privatizare, raiduri și chiar simple jaf în anii '90. Și acest proces nu s-a oprit, stratificarea populației este doar în creștere: bogații devin din ce în ce mai bogați, săracii devin și mai săraci.
      Și nu trebuie să fii un vizionar pentru a înțelege că așa ceva, și nici la noi, nu se va termina cu bine!!!!
    74. 0
      30 noiembrie 2018 21:09
      Cine e urmatorul? Îți amintești cum unii deputați au apărat Donbass-ul în emisie? Și apoi... Fie studiază singuri, fie trăiesc în țările potențialilor parteneri... Pf.
    75. 0
      30 noiembrie 2018 21:14
      Peskov nu consideră a doua cetățenie un motiv pentru acuzații

      Cine s-ar îndoi! Probabil că ține mai multe pașapoarte... atunci bineînțeles că nu există niciun motiv.
      De aceea, anglo-saxonii devin din ce în ce mai obrăznici cu salturi și salturi... nicio rezistență din partea Rusiei... doar regrete din partea deținătorilor mai multor pașapoarte.
    76. 0
      30 noiembrie 2018 21:17
      Care este cetățenia lui Navalny?
    77. 0
      30 noiembrie 2018 23:53
      Ei bine, există două concluzii, prima este că un cetățean al Federației Ruse poate dobândi cetățenia oricărui stat în timp ce își păstrează cetățenia rusă, principalul lucru este să anunți autoritățile despre obținerea cetățeniei, câteva milioane de cetățeni ai Federației Ruse care nu sunt copleșiți de viață au cetățenie dintr-o varietate de țări, Cipru, Spania, Portugalia, Germania, Marea Britanie, SUA, Israel și proprietăți imobiliare în străinătate, în al doilea rând, mă bucur că poate pentru unii cititori VO va ajunge la conștientizarea că așa-numita „elită” a țării și propagandiștii lor, atunci când sunt chemați să meargă la luptă mortală, vor aștepta cu calm mizeria în „apartamentele lor de iarnă”, le doresc tuturor vilă în Cipru și să nu se îmbolnăvească)) ))
    78. 0
      2 decembrie 2018 15:10
      Știți a cui cetățenie are fosta familie și actuala soție a lui Peskov însuși?... Toți subiecții femeii Liza nr. 2... în același timp, el este secretarul de presă al Darkest One... și tu vorbesc despre un snapper cu numele de familie din periferie Brilev...
    79. 0
      7 decembrie 2018 17:35
      După ce am aflat despre discursul lui Peskov către publicul MGIMO despre apărarea lui Brilev, am fost din nou îngrozit! Dacă apără această persoană, atunci el însuși este la fel, dacă nu mai rău. Și cel mai rău lucru este că Peskov i-a inspirat pe viitorii ambasadori ai țării, pe patrioții ei clasici, că interesele personale, ca să spunem ușor, ar trebui să fie mult mai mari decât cele de stat! Și, se pare, sunt mulți astfel de oameni în preajma președintelui! Toți trebuie să fie conduși mai repede și mai bine acolo unde au a doua sau a treia cetățenie!
      1. 0
        8 decembrie 2018 13:07
        Din moment ce acest lucru a fost făcut de Kozyrev, Koch și mulți alți „fii ai lui Israel” care ne-au trădat.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”