Putin: Nu vreau să particip la campania electorală a lui Poroșenko

92
Președintele Federației Ruse a comentat pentru prima dată declarațiile lui Petro Poroșenko că încearcă să-l telefoneze, dar de fiecare dată este refuzat de Kremlin. Potrivit lui Vladimir Putin, acesta nu intenționează să participe la campania electorală a lui Petro Poroșenko. Toți acțiunile preelectorale ale președintelui ucrainean sunt pe care liderul rus ia în considerare toți ultimii pași ai săi, inclusiv provocarea din apropierea strâmtorii Kerci și evenimentele cu introducerea legii marțiale în 10 regiuni ale Ucrainei.

Putin: Nu vreau să particip la campania electorală a lui Poroșenko




Președintele Putin:
Ideea nu este că pur și simplu evad și nu vreau să vorbesc cu Piotr Alekseevici, nu acesta este ideea. Cert este că nu vreau să iau parte la campania lui electorală.


Potrivit lui Vladimir Putin, Poroșenko creează în mod artificial situații de criză, transferă vina pentru acest lucru asupra Federației Ruse și apoi încearcă să demonstreze că rezolvă cu succes problemele apărute.

Președintele Rusiei:
Aceasta este o combinație simplă și nu vreau să iau parte la aceste combinații și nu o voi face.


Amintiți-vă că Petro Poroșenko, în numeroasele sale interviuri recente, a declarat în mod repetat despre încercările de a comunica cu președintele rus. Poroșenko a declarat refuzul lui Vladimir Putin de a avea convorbiri telefonice cu el „un refuz de a încerca să detensioneze situația”.

Între timp, președintele Rusiei explică clar că este inutil să discutăm cu marionete din Occident care încearcă să se arate ca politicieni independenți.

Alegerile prezidențiale din Ucraina ar trebui să aibă loc pe 31 martie 2019, dacă legea marțială impusă de Poroșenko nu se prelungește până atunci. Însuși Poroșenko a spus mai devreme că „amânarea alegerilor este în interesul lui Putin”. Ce anume este acest „interes”, nu a putut explica președintele Ucrainei.
  • globallookpress
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

92 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. IGU
    +35
    5 decembrie 2018 15:01
    Între timp, președintele Rusiei explică clar că este inutil să vorbim cu marionetele din Occident care încearcă să pară politicieni independenți.
    Cu alte cuvinte, nu vorbesc cu nebuni. E mai clar și mult mai scurt.
    1. +17
      5 decembrie 2018 15:03
      Între timp, președintele Rusiei explică clar că este inutil să vorbim cu marionetele din Occident care încearcă să pară politicieni independenți.

      Păcat că abia acum președintele nostru și-a dat seama de asta.. dar dacă în 2014? Evident, situația ar fi diferită.
      1. +16
        5 decembrie 2018 15:20
        Pentru început, „garantul” nostru a tot și a tuturor, cel puțin, a trebuit să recunoască independența DPR, LPR și să oprească afacerile vânzătorilor ruși cu junta de la Kiev.
        1. +7
          5 decembrie 2018 15:52
          Aha! Recunoașteți LDNR! Garantul nostru l-a recunoscut pe Poroșenko! La fel ca Occidentul! Suflam pe aceeași melodie, totuși! Ei au recunoscut, noi am recunoscut! Și cum acum să recunoaștem LDNR-ul? Ei bine, dacă Poroșenko a fost recunoscut atunci, de ce ne scuzăm acum? Schimbarea pantofilor din mers?
          1. +6
            5 decembrie 2018 15:56
            Poporul rus moale, ce să spun .. Atât președintele, cât și guvernul, inclusiv. Numai că aici cu anglo-saxonii este imposibil să fii blând, și cu atât mai mult cu bătrânii lor!
            1. +6
              5 decembrie 2018 16:11
              Avem nevoie de un lider cu o voință de oțel și un obiectiv clar! Liderii cu voință slabă duc țara într-o mlaștină. Acesta este Nicolae al II-lea și Ianukovici. Putin nu vede nici voința și un obiectiv clar.
          2. +2
            5 decembrie 2018 15:58
            Și cum acum să recunoaștem LDNR-ul?

            Propuneți să nu recunoașteți DPR, LPR?
            1. 0
              5 decembrie 2018 16:14
              E prea târziu să bei Borjomi când rinichii au căzut. Cum recunoaște Rusia RPD și LPR dacă a recunoscut regimul ucrainean? HPP a intrat într-un colț!
              1. +2
                5 decembrie 2018 17:22
                Citat: Domnul Creed
                E prea târziu să bei Borjomi când rinichii au căzut. Cum recunoaște Rusia RPD și LPR dacă a recunoscut regimul ucrainean? HPP a intrat într-un colț!

                Te-ai împins într-un colț care nu există. râs Și cum rămâne cu relația de mărturisiri? Unul nu interferează deloc cu celălalt. Recunoaștem Georgia ca stat, iar acest lucru nu ne-a împiedicat să recunoaștem Osetia de Sud și Abhazia.
                1. -1
                  5 decembrie 2018 17:48
                  Logic! Când am recunoscut Georgia și când Ucraina! De ce au recunoscut Osetia și Abhazia și nu au recunoscut LDNR?
                  1. +2
                    5 decembrie 2018 19:36
                    Citat: Domnul Creed
                    Logic! Când am recunoscut Georgia și când Ucraina! De ce au recunoscut Osetia și Abhazia și nu au recunoscut LDNR?

                    Puteți răspunde de ce Kvachkov este în închisoare, în timp ce Chubais are mulți bani? Răspunsul este același ca la multele tale întrebări.
                2. +1
                  5 decembrie 2018 19:30
                  Da, și, prin urmare, georgienii în fiecare zi pe piețele orașelor rusești, restaurantele georgiene sunt ca murdăria, actorii georgieni joacă în Rusia, Rusia este cel mai mare partener comercial din Rusia. Iar guvernul georgian latră în Rusia și dă coada în fața Occidentului.
                  1. 0
                    6 decembrie 2018 10:57
                    Citat din JaaKorppi
                    Da, și, prin urmare, georgienii în fiecare zi pe piețele orașelor rusești, restaurantele georgiene sunt ca murdăria, actorii georgieni joacă în Rusia, Rusia este cel mai mare partener comercial din Rusia. Iar guvernul georgian latră în Rusia și dă coada în fața Occidentului.

                    Există un copac de soc în grădină și un unchi în Kiev .... Aprofundați subiectul Georgiei și apoi continuați despre unchiul din grădină ... râs
        2. 0
          5 decembrie 2018 18:06
          Citat: Boris Nevzorov
          Pentru început, „garantul” nostru a tuturor și a tuturor, cel puțin, a trebuit să recunoască independența DPR, LPR

          Și de ce o face?
      2. +3
        5 decembrie 2018 15:54
        Ei bine, ascultă, dacă a încercat să vorbească cu acești oameni inadecvați, asta nu înseamnă că Putin nu știa, știa totul, dar a încercat să folosească asta chiar și o mică ocazie până la ultima șansă, sau te consideri mai inteligent decât presedintele si mai priceput in politica (nu m-am jignit).
    2. +8
      5 decembrie 2018 15:09
      Petruha a gemut deja despre asta:
      „Putin va câștiga”, a prezis Poroșenko consecințele amânării alegerilor prezidențiale din Ucraina

      „Doar Vladimir Putin va beneficia de amânarea alegerilor prezidențiale din Ucraina”, a spus Petro Poroșenko într-un interviu acordat ediției americane a revistei Bloomberg.

      „Dacă amânăm alegerile prezidențiale, va fi un singur câștigător în această situație, iar numele acestui câștigător este domnul Putin. Nu îi vom oferi această șansă”, a spus brusc Poroșenko, fără a explica, totuși, care este beneficiul președintelui Rusiei.
      Sursa: http://rusvesna.su/news/1543980692

      Chiar dacă Petrukha, din următorul binge, o pune în pantaloni, va declara că Rusia beneficiază de asta.
    3. 0
      5 decembrie 2018 15:11
      Poroșenko, Trump, Macron, May sunt perdanți care vor părăsi arena politică foarte curând. Merkel are mai mult succes, dar va pleca. Vor veni altele noi și vorbim. Nu este nimic de discutat cu piloții doborâți - McCain știa asta.
      1. +2
        5 decembrie 2018 15:38
        Cei care au devenit președinți sunt învinșii? Cine sunt norocoșii atunci? Instalatori?
        1. +2
          5 decembrie 2018 16:05
          Domnule! Îl suni pe Poroșenko președinte? În opinia mea, acesta este administratorul desemnat al magazinului „toți 10”. Dacă nu ați înțeles comentariul meu, vă explic - nu era vorba despre mase largi, ci despre administratori...
          1. +3
            5 decembrie 2018 16:19
            Din comentariu mi-am dat seama că președinții erau învinși. Și faptul că Poroșenko este doar un administrator este fără îndoială!
      2. +1
        5 decembrie 2018 18:20
        Citat: URAL72
        Vor veni altele noi și vorbim.

        Și cine va vorbi cu „noul”. Cel mai probabil credeți că în Europa și America ceva depinde de personalitatea președintelui? Atunci steagul este al tău. Vor vorbi cu acest „cine” deloc sau se vor referi din nou la vreun zmeu doborât sau la o barcă gonflabilă a unui pescar ucrainean străpuns în Marea Neagră? asigurare
    4. +22
      5 decembrie 2018 15:22
      Administrația Președintelui Federației Ruse raportează că luni seara un bărbat beat și prost crescut a sunat din nou la Kremlin. La început a amenințat, a întrebat dacă știu la celălalt capăt al firului cine va veni acum după el, a sunat-o pe Nata și i-a cerut satisfacție financiară. Apoi a izbucnit în plâns, a cerut un împrumut și a sforăit în telefon.
    5. +1
      5 decembrie 2018 15:47
      Aha! Nu vorbesc cu nebunii!? De ce a fost recunoscut atunci acest regim? Recunoaștem, nu! Aici vorbim, aici înfășurăm peștele! Fie încheiem acorduri la Minsk cu ei, fie nu vrem să comunicăm! De ce ne învârtim ca într-o tigaie? Crucea trebuia purtată mai devreme, pantalonii scurți fuseseră deja scoși la 14! Și cine este de vină acum? Poroșenko!? Și toți suntem albi! Oh bine! Să ne înfășurăm!
      1. +1
        5 decembrie 2018 16:03
        Citat: Domnul Creed
        Apoi încheiem acordurile de la Minsk cu ei,

        Le-ai citit? Nu... Nu. , Ei bine, citiți https://ria.ru/world/20150212/1047311428.html. Acordurile de la Minsk prevăd un set de măsuri ca atare - retragerea armelor grele, retragerea formațiunilor armate străine și începerea unui dialog privind organizarea alegerilor locale în sud-estul Ucrainei. Acum întrebarea este cine ar trebui să facă toate astea? Putin? Sau Poroșenko?
        1. -3
          5 decembrie 2018 16:16
          Ei bine, dacă au intrat în acorduri, atunci le-au recunoscut! Restul e secundar!
        2. -1
          5 decembrie 2018 16:24
          Citat: Tersky
          Citat: Domnul Creed
          Apoi încheiem acordurile de la Minsk cu ei,

          Le-ai citit? Nu... Nu. Ei bine, citește mai departe. Acordurile de la Minsk prevăd un set de măsuri ca atare - retragerea armelor grele, retragerea formațiunilor armate străine și începerea unui dialog privind organizarea alegerilor locale în sud-estul Ucrainei.

          Ei bine, cum au făcut-o? De câte ori trebuie citite pentru ca tot ce este scris în ele să se realizeze? Sau poate că întreaga valoare a acestor acorduri nu depășește valoarea hârtiei pe care sunt înscrise aceste tablete? Voi sări imediat înainte, pentru că. Am avut deja o „conversație” cu un troll (un troll nu ți se adresează), așa că a dat un argument asemănător: oh, ce bune înțelegeri de la Minsk, oh, ce bine este scris totul acolo, ei bine, e obligatoriu: tu pur si simplu nu le-am citit. Ca intenție, pentru toți cei buni contra toți cei răi, acordurile de la Minsk s-ar putea să nu fie rele. Da, numai oamenii nu trăiesc pe hârtie. Dar, în realitate, permiteți-mi să vă reamintesc că Protocolul de la Minsk (Acordul de la Minsk) este un document semnat de 5 luna septembrie a anului 2014 În Minsk. Au trecut peste 4 ani acum. Și lucrurile sunt încă acolo, indiferent cât de mult le-ai reciti. Ei bine, din moment ce îmi plac imaginile, îți dau asta: am decis să devin mai sfânt decât Papa, dar eu însumi păcătuiesc. Deci, dacă păcătuiesc, la urma urmei, mi-am dorit, iar căldura mea este corectă și merită laudă, dar ceea ce păcătuiesc. Probabil că nu ai citit ce om drept îmi doream să devin!
          Așa este și cu acordurile de la Minsk, pe hârtie sunt, dar în viață este cu totul altceva. Înțelepciunea orientală - "De câte ori nu repeta" halva ", nu va deveni dulce în gură."
          1. +1
            5 decembrie 2018 16:36
            Citat: Goblin1975
            Ei bine, cum au făcut-o?

            Ei bine, pune-i această întrebare lui Poroșenko, Rusia este în ce afacere? Nu confundați cald cu moale.
            1. -3
              5 decembrie 2018 17:13
              Citat: Tersky
              Citat: Goblin1975
              Ei bine, cum au făcut-o?

              Ei bine, pune-i această întrebare lui Poroșenko, Rusia este în ce afacere? Nu confundați cald cu moale.

              Va ajuta acest lucru în același mod ca citirea repetată a acordurilor de la Minsk sau într-un alt mod? Până acum, prețul acordurilor de la Minsk și întrebărilor adresate lui Poroșenko este în realitate același, adică. nici unul. Și din moment ce apărați acordurile de la Minsk: le-ați citit? Nu... Ei bine, citiți mai departe. „Este adevărat, sunt atât de multe lucruri bune scrise acolo. Așa că îmi spuneți personal cum întrebările adresate lui Poroșenko ajută la implementarea acordurilor bune de la Minsk.
              1. +2
                5 decembrie 2018 18:18
                Citat: Goblin1975
                Deci, personal și spuneți-mi cum întrebările adresate lui Poroșenko ajută la punerea în aplicare a acordurilor bune de la Minsk.

                Repeta inca odata? Pune această întrebare lui Poroșenko.
                Citat: Goblin1975
                Și din moment ce apărați acordurile de la Minsk
                Și unde ai văzut că le apăr? În ceea ce v-am recomandat, înainte de a scrie ceva despre acorduri, este indicat să vă familiarizați cu ele. Inițial a fost vorba despre executarea lor de către cei pentru care au fost dezvoltate, adică în primul rând de Ucraina, și nu despre cine le-a semnat. Sper explicat clar? Și pentru viitor, trollingul pe VO nu este foarte binevenit.
      2. +1
        5 decembrie 2018 17:14
        Recunoscut de fapt pentru cuvintele frumoase despre intenția unei reglementări pașnice a conflictului:
        https://tass.ru/politika/1398162
        De mult a fost clar că intențiile erau promisiuni goale. Dacă Poroșenko o rezolvă în mod pașnic, apoi înfășoară peștele, atunci este la fel și cu el, este destul de rezonabil. Atunci sunt atâtea semne de exclamare, apoi, dimpotrivă, se strecoară o îndoială asupra raționalității comentatorului.
      3. 0
        5 decembrie 2018 17:15
        Credo, arzi atât de mult încât poți chiar să vezi strălucirea aicirâs. Închide și revino.
    6. -1
      5 decembrie 2018 15:48
      "Dacă e greu să ajungi la Putin, asta e jumătate de necaz. O persoană ocupată... Dacă Putin nu răspunde tot timpul sau TOTUL nu are acces la rețea! Trebuie să fugi! Rapid și oriunde se uită ochii tăi fără privind in urma!" Înțelepciunea populară georgiană veche.
    7. +1
      5 decembrie 2018 19:26
      Unde a fost din 2014?
    8. 0
      6 decembrie 2018 09:06
      Petya are probleme, totuși. Trump nu vrea să-l salute, Putin nu vrea să vorbească. Unde să mergi, unde să mergi, cui să se predea pentru trei ruble? făcu cu ochiul
  2. +11
    5 decembrie 2018 15:01
    Putin face totul bine. Prea multă onoare pentru Poroșenko și ce rost are să-i ascultăm cererile? Ignoranța totală îl înfurie pe Maidan și mai rău .....
    1. 0
      5 decembrie 2018 18:35
      Citat: Alexey-74

      Putin face totul bine. Prea multă onoare pentru Poroșenko...

      Nu e o victorie grozavă să dai cu piciorul pe cei murdari... ei bine, înțelegi. Dar întâlnirea „a făcut ceea ce trebuie” cu Trump? Sau Macron? Sau Netanyahu? S-a schimbat ceva în bine din 1.01.2018/1.01.2017/XNUMX față de XNUMX/XNUMX/XNUMX? asigurare
      „Ignoranța” totală ar fi trebuit să fie după explozia stâlpului de alimentare electrică care duce în Crimeea și terasamentul făcut de autoritățile lui Poroșenko în conformitate cu JCC... Ignorarea nu trebuie să înfurie. Există o mulțime de demoni și în Rusia. Boicotul ar trebui să "se trezească", pus în aplicare. Și să-l ascult pe Putin - Rusia datorează totul și datorează totul și, de asemenea, trebuie să fie modestă în viața de zi cu zi, moderată în mâncare și reținută în bucurie... desigur, în fața oamenilor... trăiește mult și înfometând, bucurie la sfarsit...
  3. +1
    5 decembrie 2018 15:02
    Petro însuși.. Însuși.
  4. +3
    5 decembrie 2018 15:03
    Bună, Vova! Ale! Vova întoarce-mi cele trei bărci și 24 de idioți!
  5. -32
    5 decembrie 2018 15:03
    Televiziunea este un lucru grozav! Se spală complet creierul. Toată lumea crede în provocare. Dar de ce nu poate Ucraina să meargă în porturile sale din Marea Azov. La urma urmei, Rusia este lăsată să treacă sub podul turcesc spre Marea Neagră.
    1. +25
      5 decembrie 2018 15:06
      Dak... Rusia nu și-a declarat niciodată intenția de a arunca în aer podul din Turcia, iar frații tăi mint în mod constant despre asta, inclusiv în mass-media...
      Apropo, navele ar putea trece dacă respectă cerințele legale ale polițiștilor de frontieră ruși .. La urma urmei, respectăm cerințele turcilor ..

      Și faptul că sunt spălate pe creier - nu am nicio îndoială atunci când citesc un astfel de comentariu precum TU ...
      1. +31
        5 decembrie 2018 15:10
        Citat: Gardamir
        Dar de ce nu poate Ucraina să meargă în porturile sale din Marea Azov. La urma urmei, Rusia este lăsată să treacă sub podul turcesc spre Marea Neagră.

        Rusia a) avertizează Turcia cu 48 de ore înainte, b) marinarii ruși răspund în cazul diverselor situații, c) marinarii ruși nu țipă cu obscenități bune despre „navele noastre” și „ajutor”. d) dacă marinarilor ruși li se spune că Bosforul este închis temporar, atunci ei așteaptă cu răbdare deschiderea strâmtorii și nu repetă textul acordului cu turcii în aer cu papagali ... Și da, așa cum este se notează pe bună dreptate, nu am auzit niciodată apeluri din partea conducerii ruse de a arunca în aer podul de peste Bosfor...
        1. +5
          5 decembrie 2018 15:18
          Citat: Volodin
          Citat: Gardamir
          Dar de ce nu poate Ucraina să meargă în porturile sale din Marea Azov. La urma urmei, Rusia este lăsată să treacă sub podul turcesc spre Marea Neagră.

          Rusia a) avertizează Turcia cu 48 de ore înainte, b) marinarii ruși răspund în cazul diverselor situații, c) marinarii ruși nu țipă cu obscenități bune despre „navele noastre” și „ajutor”. d) dacă marinarilor ruși li se spune că Bosforul este închis temporar, atunci ei așteaptă cu răbdare deschiderea strâmtorii și nu repetă textul acordului cu turcii în aer cu papagali ... Și da, așa cum este se notează pe bună dreptate, nu am auzit niciodată apeluri din partea conducerii ruse de a arunca în aer podul de peste Bosfor...

          Sigur Alex... băuturi
        2. +1
          5 decembrie 2018 16:27
          Din rusă da. Chiar și sub URSS, turcii și-au pus pantalonii atunci când li s-a spus că dacă URSS vrea să fie mai mult de o strâmtoare (Bosfor), dar cel puțin trei râs
          1. 0
            5 decembrie 2018 19:33
            Și nu ești confuz? Nu a existat URSS din 1991. Și nimeni nu a anulat regula bugetară în Rusia.
        3. -2
          5 decembrie 2018 16:42
          Citat: Volodin
          Rusia a) avertizează Turcia cu 48 de ore înainte

          De ce sa inventezi? Nu există o astfel de cerință de a avertiza.
          Potrivit articolului 2 din Convenția de la Montreux, în timp de pace navele comerciale beneficiază de dreptul libertate deplină de trecere și navigația în strâmtori, zi și noapte, indiferent de pavilion și marfă, fără nicio formalitate
          1. +3
            5 decembrie 2018 17:29
            Nu pare să fie vorba despre nave comerciale.
            Pentru navele de război ale puterilor non-Marea Neagră, au fost introduse restricții privind clasă și tonaj. Tonajul total al navelor de război ale statelor non-Marea Neagră simultan în Marea Neagră (nu mai mult de nouă nave) nu trebuie să depășească 30 de tone (sau 45 dacă forțele navale ale țărilor Mării Negre cresc). Perioada de ședere a acestor nave pe mare nu este mai mare de 21 de zile. Tonajul navelor unei țări non-Marea Neagră nu trebuie să depășească 2/3 din tonajul total al navelor acestor țări situate în Marea Neagră. Aceste țări trebuie să notifice Turcia prin canale diplomatice cu 15 zile înainte de trecerea navelor de război.

            https://ru.wikisource.org/wiki/Конвенция_о_режиме_проливов_(г._Монтре,_1936)
            1. -3
              8 decembrie 2018 21:40
              Citatul tau se refera la instante non-Marea Neagră puterile. Nu are nimic de-a face cu Rusia. Navele militare ale puterilor Mării Negre, cu excepția cazului în care sunt cuirasate, desigur, nu sunt obligate să anunțe pe nimeni.
      2. +8
        5 decembrie 2018 16:03
        Și dacă te uiți la situație mai profund? Ce spune situatia? Și ea spune că Rusia, ca un cal, a fost dusă într-o tarabă. Calul încă lovește și mușcă, dar soarta lui este deja pecetluită! Chiar și Balții latră deja la ea! Și asta vorbește despre lipsa de dinți a Rusiei. Dacă ar fi fost altfel, nimeni nu ar fi îndrăznit să vorbească. Râdem de ucraineni aici. Dar pentru a le da în dinți în Rusia, intestinul este subțire! Și toate acestea sunt un atac asupra Rusiei, acesta este un indicator al locului Rusiei. Și după el, locul Rusiei este sub soclu! Și nu statele l-au pus acolo! Liderii noștri înțelepți l-au coborât acolo! Dacă ar fi altfel, Ucraina ar fi pentru Rusia, nu împotriva ei! Iar Rusia a dat cu rușine această luptă! hi Lăsați patrioții să fie jigniți, dar așa este. Iar patriotismul lor nu a ajutat deloc cauza.
        1. 0
          5 decembrie 2018 16:47
          Domnule .. Când Rottweilerul era o îndemânare, a ocolit toți bătrânii care zburau la el .. și știu ce s-ar întâmpla cu ei dacă ar avea curajul să-l atace .. chiar și o haită .. Ai îndoieli cu privire la capabilități de Rottweiler? Vă informez .. când a fost necesar să potolească un bețiv violent, acesta, fără niciun patos, doar și-a mușcat palma... prin și prin .. și s-a dus să se întindă în locul lui.
          1. -2
            5 decembrie 2018 17:35
            Nu stric demnitatea Rottweilerului. Dar în acest caz, Rusia s-a pictat într-un colț. Acum patrioții jingoști se strâng de paie ca niște bărbați care se înec. Rusia de astăzi nu a mușcat și nu a mușcat nimic de pe nimeni. Președintele nostru își justifică într-adevăr definiția ca Cel mai întunecat! Ei bine, nu al naibii, nicio certitudine! Unde duce? Care este scopul? Asa Moise Susanin! Principalele piste. Unde, nu știe. Unde va duce curba? Aici cu Ucraina sa retras deja. Și la fel și în alte privințe. Deși are un vector de mișcare. Aceasta este integrarea cu Occidentul. Există un singur lucru pe care nu pot să-l înțeleg. De ce ar trebui să ne alăturăm lor? De ce nu vrem să păstrăm apărarea și atacul? Nu văd în Putin opoziție față de Occident! Nu văd! Există închinare! Nu există opoziție! De 18 ani nu am luat nici un cap de pod. Dar au dat multe! Sincer să fiu, deja m-am săturat de politica rusă. Câteva concesii și înfrângeri. Ei bine, la urma urmei, toți ne predăm prostește! Noi, rușii, suntem speciali! In ce? Nu poți decât să auzi, proiecte comune! Nu putem trage singuri! Ei bine, dezgustător până la imposibilitate! Nu o să-mi iau soția singură! Avem nevoie de ajutor vecinilor! Și mulți deja sunt de acord cu asta! Reformatarea conștiinței s-a întâmplat deja! Și asta deja este prezentat ca patriotism! Ei bine, totuși, vecinii sunt invitați pentru iubita lor soție! Si eu sunt mai rau!? Ei bine, unde este mândria rusă- Da, doar eu o pot face! Și nu există niciunul! Este imposibil! Toți vecinii cer ajutor! Și cer ajutor! Nu pot fi singur! Toate! Reformatarea a avut loc! Acest lucru este clar vizibil pe VO. Deja mulți refuză să țină apărarea. Toată lumea o face, nu o putem face singuri!!! Ei bine, cine sunt trădătorii de aici și cine sunt patrioții? Cei care se bazează pe vecini sau cei care se bazează pe ei înșiși? Văd aici o mulțime de pseudo-patrioți care speră în Occident. Acum cei care vor începe să convingă de inevitabilitatea globalizării vor zbura din nou. Ei bine, cum vă este utilă globalizarea personal? Un guvern mondial de tip FMI? Sau ca ONU? Cum v-au ajutat aceste organizații personal?
          2. +2
            5 decembrie 2018 18:49
            Citat din: dvina71
            când a fost necesar să potolească un bețiv violent, el, fără patos, doar și-a mușcat palma...

            A fost un caz pe Lacul Roșu. Au adus acolo și un Rottweiler, iar el a alergat fără lesă și bot. Trei tipi stăteau pe plajă. Când s-a apropiat de ei, proprietarului i s-a cerut să respecte regulile pentru plimbarea câinilor într-un loc public. Proprietarul era inteligent. El cunoștea capacitățile Rottweilerului și a început să-și exprime disprețul și disprețul față de trinitate. Cu cuvintele: „Ei bine, există întotdeauna un hamlo care va pângări restul”, unul dintre vacanți a scos un butoi și a împușcat câinele cu gura căscată și l-a încărcat pe proprietar (al doilea turist) cu piciorul într-un tamburină. Nu i-am mai văzut, iar cadavrul câinelui a rămas pe mal de ceva vreme...
          3. Comentariul a fost eliminat.
        2. -1
          5 decembrie 2018 17:00
          Citat: Domnul Creed
          Și dacă te uiți la situație mai profund? Ce spune situatia? Și ea spune că Rusia, ca un cal, a fost dusă într-o tarabă. Calul încă lovește și mușcă, dar soarta lui este deja pecetluită! Chiar și Balții latră deja la ea! Și asta vorbește despre lipsa de dinți a Rusiei. Dacă ar fi fost altfel, nimeni nu ar fi îndrăznit să vorbească. Râdem de ucraineni aici. Dar pentru a le da în dinți în Rusia, intestinul este subțire! Și toate acestea sunt un atac asupra Rusiei, acesta este un indicator al locului Rusiei. Și după el, locul Rusiei este sub soclu! Și nu statele l-au pus acolo! Liderii noștri înțelepți l-au coborât acolo! Dacă ar fi altfel, Ucraina ar fi pentru Rusia, nu împotriva ei! Iar Rusia a dat cu rușine această luptă! hi Lăsați patrioții să fie jigniți, dar așa este. Iar patriotismul lor nu a ajutat deloc cauza.

          Totul este corect. În afară de patriotism. Patriotismul nu are nimic de-a face, aici trebuie să judeci după fapte. Cine este exact pentru țară și cine exact pentru putere (din anumite motive, crezând că puterea este țara). Ei bine, nu asta e ideea. Voi susține subiectul. Aici domnul Putin declară: „Adevărul este că nu vreau să iau parte la campania lui electorală”. Deci deja e prea târziu. Așa că a fost necesar să se declare în 2014, dar acum este tot, trenul acela a plecat, nu te vei ajunge din urmă. Și dacă domnul Putin cu „cea mai bună alegere” sau nu va vorbi în cadrul campaniei electorale actuale (și în cadrul celei anterioare, susținea Putin, de acolo „cea mai bună alegere”) va vorbi, nu face nimic. diferență. O acceptăm deja, de către toată țara, cu excepția cazului în care, bineînțeles, domnul Putin are ceva în minte despre el pe care încă nu știm. Pentru că problema relațiilor dintre Federația Rusă și Ucraina are o influență puternică asupra campaniei electorale, chiar și fără a discuta între cei doi domni ai președinților. Și nu în favoarea noastră (RF). Nu la noi, pentru că cel care se dovedește un mare rusofob va câștiga alegerile actuale. Salutari celor care asteapta sa se rezolve de la sine. Dimpotrivă, va izbucni dacă și mai mari rusofobi vor ajunge la putere, este cineva acolo care să arunce lemne de foc și să toarne kerosen. Și dacă este nevoie de o altă provocare pentru asta, cu siguranță va fi atât cât este necesar și atât va fi. Și cel mai rău lucru este că în această situație, noi nu stabilim direcția procesului, pentru că se pierde posibilitatea influenței, dar doar forțat să reacționeze la situație. Ceea ce evident ne pune într-o poziție de pierdere. pentru că suntem mereu nevoiți să alegem între două rele și ambele soluții, ceea ce se numește mai rău. Iată chiar și povestea bărcilor. Nu ar fi fost reținut - slabi. Deținut - a încălcat dreptul internațional (Occidentul crede că da, nu eu) obțineți în plus. sancțiuni. Ceea ce este mai bine, personal nu știu. Mai departe. Acum Occidentul ne spune, întoarceți imediat bărcile și marinarii ucraineni, sau știți ce. Din nou, ambele variante sunt mai rele. Să ne întoarcem, slabi. Nu ne vom întoarce - adăugați din nou. sancțiunile, statele cu flotele lor sunt uzate, Trump nu s-a întâlnit cu PIB-ul. (poate s-ar putea discuta ceva important pentru țări, sau poate nu, nu știu. Dar există consecințe). Ceea ce este mai bine, personal nu știu. Nu poți câștiga alegând din cei doi de jos tot timpul, dar este ușor să pierzi. Prin urmare, sunt de acord, noi (Federația Rusă) suntem „conduși de steaguri”.
          1. +2
            6 decembrie 2018 03:57
            Comentariu inteligent. Susțin! hi
        3. 0
          5 decembrie 2018 17:51
          Sunt multe, multe probleme în Rusia, în interior, dar nu în exterior. Ucraina (adică viitoare rămășițe) nu are „pentru Rusia” obișnuită... Doar soarta Greciei sau un fel de anexă precum „cherestea rotundă pentru pădure și/sau viitoarele victime ale războiului Bandera”
          1. +2
            5 decembrie 2018 18:58
            Citat din: Alex Nevs
            Sunt multe, multe probleme în Rusia, în interior, dar nu în exterior.

            În Rusia, există multe probleme în interior din cauza „bâzâitului” constant al autorităților dintr-o parte în alta. Autoritățile, care s-au bazat în dezvoltarea economiei nu pe producție, ci pe speculații. Toate problemele externe ale Rusiei constau în faptul că ea încearcă să-și arate fața în fața celor care i-au întors spatele și a celor care îi întind mâna prieteniei și îi arată simpatie și recunoaștere, stau înapoi și se străduiesc să impune un bilet la ordin.
            Și nu mai vorbesc de uniunea dintre Rusia și Belarus, modelată din rezerve. Numiți-mi, vă rog, liderii mondiali care „nu au fost vinovați” înaintea lui Putin. Există așa? Stiu recunoscator. Recunoștința lor este udată cu generozitate cu sângele soldaților ruși. Dar cine altcineva... ceea ce
          2. 0
            6 decembrie 2018 04:07
            Cine va fi pentru Rusia dacă, sub Gorbaciov, le-a dat tuturor o lovitură să accelereze? Ei înșiși au dat cu piciorul la un moment dat, iar acum plângem - Pentru ce suntem!? Cu cât ne îndepărtăm mai mult, cu atât ne este mai rău. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, ni s-au opus multe țări. Astăzi opoziția este și mai mare. Ne putem da cap cu toată lumea? Nu. Pentru înfruntare este necesar să se creeze organizații alternative. Asta e toată problema confruntării. hi
    2. +7
      5 decembrie 2018 15:09
      Da, mai ales dacă vă închipuiți că nava rusă a mers la Bosfor fără „un acord” pentru asta. Va fi imediat în sechestru. Regulile sunt reguli. Doar ei lucrează între oameni potriviți.
    3. +7
      5 decembrie 2018 15:10
      După părerea mea, ai fost spălat. Cine a intervenit cu primele jgheaburi? Cere, permisiune și du-te. Dar vă rog să vă păstrați dorințele și regulile pentru voi.
    4. +5
      5 decembrie 2018 15:12
      Citat: Gardamir
      Televiziunea este un lucru grozav! Se spală complet creierul. Toată lumea crede în provocare. Dar de ce nu poate Ucraina să meargă în porturile sale din Marea Azov. La urma urmei, Rusia este lăsată să treacă sub podul turcesc spre Marea Neagră.

      Pur și simplu confundați rotund cu pătrat și nu cunoașteți regulile de navigație, inclusiv navele de război, motiv pentru care propaganda presei oficiale ucrainene provoacă o asemenea simpatie în voi.
    5. +4
      5 decembrie 2018 15:17
      Dar nu cu tunuri slăbite, dar nu cu tăcere pentru cereri, ci așa cum ar trebui să fie conform chartei maritime. Și au trecut navele Ucrainei (militare) și nimeni nu le-a spus niciun cuvânt când au făcut totul bine. Înțelegi foarte bine. Și pe această temă, a vărsat atât de multă rahat asupra Rusiei, rușilor și lui Putin, încât nicio persoană nu ar vorbi cu el, i-au dat cu piciorul în bot pentru asta.
    6. -14
      5 decembrie 2018 15:23
      Îi invit pe toți cei criticați să continue conversația
      https://topwar.ru/150763-o-vozmozhnoj-kapituljacii-moskvy.html#comment-id-8840477
      1. -1
        5 decembrie 2018 15:32
        Și ce nu am văzut acolo (după linkul tău)? Compania ta de la „totul a dispărut” .. a primit deja pe toată lumea.
        1. +2
          5 decembrie 2018 16:03
          Citat: NasRat
          Și ce nu am văzut acolo (după linkul tău)? Compania ta de la „totul a dispărut” .. a primit deja pe toată lumea.

          La fel de bine, totuși, ca și a ta, cu care: totul e bine, frumoasă marchiză. Aici avem „dragoste” reciprocă. hi Desigur, ar trebui să discutați acest subiect cu bunicul dvs. din Biysk, dintr-un videoclip cunoscut. Acesta este cine au întrebat (pentru moderatori, am înlocuit înjurăturile, iar cuvântul în sine, covorașul înseamnă, dar nu este unul în sine):
          "Dar spune-ne despre bradul de Crăciun. Îți place bradul de Crăciun?"

          Ei bine, am primit răspunsul:

          - A. Da. iar eu primesc o pensie de 10 de 10000 ani.

          2 studii superioare. a primit o pensie de 10000 lei.

          5000 pentru un apartament. din ce trăiesc. Îmi termin covorașul fără sare.

          Îmi place copacul.

          Pom de Crăciun, mat, îmi place.

          Videoclip, pentru a nu primi un „bună ziua” de la moderatori, nu risc să îl încarc, cine dorește să-l găsească el însuși.
    7. +7
      5 decembrie 2018 15:32
      Credeți serios că crucișătorul nostru de rachete Moskva, de exemplu, traversează Bosforul fără o notificare prealabilă, fără a fi escortat de ambarcațiunile turcești de frontieră și fără a răspunde la semnale și mesaje din partea militarilor Republicii Turce ??? În acest fel, războiul mondial ar fi început deja de 100 de ori
      1. -7
        5 decembrie 2018 15:46
        Te gândești serios
        Argument despre nimic. Nimeni nu a arătat niciun document nici unuia dintre oponenții mei, la fel ca și mie, și să cred că televizorul lui Putin nu se respectă.
    8. +2
      5 decembrie 2018 17:22
      Navele rusești sunt permise peste tot, pentru că nu încearcă să se strecoare, creând o situație provocatoare.
      Citat: V. V. Putin
      Ce obiecții pot exista dacă în jurnalul navei scrie direct că aceste nave au sarcina de a pătrunde în secret în apele noastre teritoriale și de a trece în secret strâmtoarea Kerci?

      Înainte mergeau în porturile lor, totul era bine, dar înainte de alegeri aveai chef să mergi pe ascuns? Da, televiziunea este un lucru grozav. Televiziunea ucraineană este cea mai mare! Emisiune TV!
      1. -4
        5 decembrie 2018 17:26
        iar înainte de alegeri nerăbdător
        sau înainte de predarea insulelor?
  6. +1
    5 decembrie 2018 15:08
    Cuvinte foarte corecte! Pe scurt și clar..., de genul: „și te duci la fermă, Petro...”
  7. +5
    5 decembrie 2018 15:09
    Abonatul este temporar indisponibil sau nu are acoperire........ Și ce să spună bețivilor, va plânge din nou, beat, de viața grea a călăului neamului său.
  8. +5
    5 decembrie 2018 15:15
    pur și simplu nu este nimic de vorbit cu un ticălos înșelător care ucide oamenii din Donbass - în general, este mai bine să te ocupi de o astfel de persoană numai pentru lunetisti bine pregătiți.
  9. 0
    5 decembrie 2018 15:16
    Răspunsul este din categoria ... ce ești ce ești .. nu am nimic de-a face cu asta ... nu va funcționa așa mult timp
  10. -1
    5 decembrie 2018 15:22
    . Poroșenko a declarat refuzul lui Vladimir Putin de a avea convorbiri telefonice cu el „un refuz de a încerca să detensioneze situația”.

    Poate că Poroșenko a vrut să propună un tratat de pace, ca japonezii cu insulele. Dar Putin nu a ridicat telefonul. Aya-da. Asemenea propuneri „nu vin de două ori”. Mi-as schimba numarul de telefon. Și va fi ca Shinzo Abe
    1. 0
      5 decembrie 2018 15:26
      La fel ca japonezii cu insulele, nu e nimic de vorbit! Dar dacă lui Pedro, solidar cu marinarii săi, i se cere să se predea...
  11. +1
    5 decembrie 2018 15:32
    Citat: Sarmat Sanych
    La început a amenințat, a întrebat dacă știu la celălalt capăt al firului cine va veni acum după el, a sunat-o pe Nata și i-a cerut satisfacție.

    Deci Zolotov era probabil râs
    1. +1
      5 decembrie 2018 15:47
      L-ai văzut beat pe comandantul Gărzii Naționale?
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
  12. +4
    5 decembrie 2018 15:33
    Citat: Volodin
    Citat: Gardamir
    Dar de ce nu poate Ucraina să meargă în porturile sale din Marea Azov. La urma urmei, Rusia este lăsată să treacă sub podul turcesc spre Marea Neagră.

    Rusia a) avertizează Turcia cu 48 de ore înainte, b) marinarii ruși răspund în cazul diverselor situații, c) marinarii ruși nu țipă cu obscenități bune despre „navele noastre” și „ajutor”. d) dacă marinarilor ruși li se spune că Bosforul este închis temporar, atunci ei așteaptă cu răbdare deschiderea strâmtorii și nu repetă textul acordului cu turcii în aer cu papagali ... Și da, așa cum este se notează pe bună dreptate, nu am auzit niciodată apeluri din partea conducerii ruse de a arunca în aer podul de peste Bosfor...

    Susțin. Pentru a trece prin Bosfor, trebuie îndeplinite și anumite cerințe - prezența ancorelor, plutelor de salvare și a bărcilor. Acest lucru este verificat vizual de către serviciul pilot din Turcia. A fost un moment în care nava noastră și-a pierdut ancora în Marea Mediterană și a trebuit să fie făcută din grinzi de urgență, pictate cu niello și voila...
    1. +3
      5 decembrie 2018 15:40
      Aș adăuga aici că, îngrijorată de trecerea în siguranță a navelor străine, partea rusă cere prezența piloților noștri la bord. Ce se întâmplă dacă merg în direcția greșită și se ciocnesc de pod? Cine va repara nava? RF? La dracu. Și astfel totul este decor și nobil. Pilotul va ține mânerul și îl va lăsa să înoate mai departe...
  13. +1
    5 decembrie 2018 15:44
    Citat din Topotun
    Aș adăuga aici că, îngrijorată de trecerea în siguranță a navelor străine, partea rusă cere prezența piloților noștri la bord. Ce se întâmplă dacă merg în direcția greșită și se ciocnesc de pod? Cine va repara nava? RF? La dracu. Și astfel totul este decor și nobil. Pilotul va ține mânerul și îl va lăsa să înoate mai departe...


    Așa este, și pilotul este cel care poartă toată responsabilitatea pentru cablarea lui. I se furnizează toate datele despre elementele de manevră ale navei înainte de începerea cablajului....
    1. +1
      5 decembrie 2018 18:03
      Pe lângă toate acestea, pilotul este și un reprezentant al administrației portuare. El controlează funcționalitatea navei pe care o navighează, respectarea regulilor de navigație, a portului și a altor reguli și a legislației de către navigatori. În caz de încălcări, acesta are dreptul de a opri nava și de a raporta la administrație.
  14. +2
    5 decembrie 2018 15:49
    Citat din Svarog
    Citat: Sarmat Sanych
    La început a amenințat, a întrebat dacă știu la celălalt capăt al firului cine va veni acum după el, a sunat-o pe Nata și i-a cerut satisfacție.

    Deci Zolotov era probabil râs

    Gluma proasta
  15. 0
    5 decembrie 2018 16:01
    Fiecare cuvânt al lui Putin este măsurat și perfecționat. E frumos să-l ascult.
  16. +4
    5 decembrie 2018 16:38
    Nici Putin nu a participat la campania sa. Unde mai poate fi pentru Poroșenko.
  17. +1
    5 decembrie 2018 17:44
    Și cine este acest Patya din Maldivian care să-i aloce timp PREZIDENȚIAL? Acest timp este foarte scump, așa că un fel de croncănit ..... nu există nimic de întors.
  18. 0
    5 decembrie 2018 18:07
    "Ideea nu este că pur și simplu evadez și nu vreau să vorbesc cu Piotr Alekseevici, ideea nu este asta. Ideea este că nu vreau să iau parte la campania lui electorală". - Cuvintele PIB-ului nostru. Și de ce l-ați recunoscut, stimate, ca președinte al Ucrainei !!!?
  19. -2
    5 decembrie 2018 18:17
    Președintele Rusiei:
    „Aceasta este o combinație simplă și nu vreau să iau parte la aceste combinații și nu o voi face.” Sânge ofensat probabil. Nu este același lucru cu Forțele Armate ale Ucrainei bat Donbasul! Și într-adevăr oamenii mor în fiecare două zile, da toată lumea!!! Aș fi putut să-l sug pe tovarășul ăsta! Aș putea .. să-l iau și să mă dezabonez undeva în Telegram - ca toți ceilalți. Exprimă-ți atitudinea față de el în scrisori. Și apoi referiți-vă la ele.
  20. 0
    5 decembrie 2018 18:25
    „Însuși Poroșenko a spus mai devreme că „amânarea alegerilor este în interesul lui Putin.”... Dacă este așa, atunci Petrușka este agentul lui Putin. La urma urmei, logic, dacă nu sunt alegeri, atunci Petrușka este cel care rămâne în putere ca președinte al Absurdistanului!
  21. +3
    5 decembrie 2018 18:32
    Declarațiile lui Petro Poroșenko că încearcă să-l telefoneze, dar de fiecare dată primește un refuz de la Kremlin.

    Un șablon vechi conceput pentru PR și strigăte în „media mondială” ..
    Putin este bine informat cine este flăcăul Garny Poroșenko-Valtsman.. ȘI TOTUL!

    Foarte curând totul va fi hotărât, nu mergeți la bunica aici băieți .... O, ar fi mai rapid, cum toate acestea sunt deja teribil de enervant soldat

    Principalul lucru este calmul, nu cedați provocărilor. hi
  22. +2
    5 decembrie 2018 19:26
    A fost necesar să nu mai comunici încă din 2014, ca și cu o persoană care a ajuns la putere ca urmare a unei lovituri de stat armate ilegale, dar, desigur, interesele afacerilor rusești în Ucraina. E amuzant de citit.
  23. +1
    5 decembrie 2018 20:12
    Practic corect! În această etapă a dinamicii situației „Ucrainei”, este nepotrivit ca președintele rus să „contacteze” cu „rața șchiopătă” dezafectată (probabilitate de 95%, IMHO), chiar dacă „gătește singur... continut"?! făcu cu ochiul
  24. 0
    6 decembrie 2018 06:12
    În general, a trimis cu delicatețe acest bufon la.
  25. 0
    6 decembrie 2018 09:59
    Există două moduri de a salva Ucraina - realiste și fantastice. Fantastic - dacă normalizează totul ei înșiși, extratereștrii realiști vor sosi sau rușii vor veni și vor ajuta...
  26. 0
    7 decembrie 2018 10:57
    Președintele Rusiei reacționează astfel, pentru că îi roade conștiința - i-a fost dor de Ucraina, l-a predat pe Mariupol sumerienilor pentru a-i face pe plac lui Ahmetov, iar acum nu mai sunt mijloace de influență decât să lupte.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”