În Ucraina, Poroșenko a fost sfătuit fie să lupte, fie să-și dea jos camuflajul
Mass-media ucraineană a publicat un articol al redactorului-șef adjunct al marii resurse de informații și analize a Ucrainei Zn.ua Sergey Rakhmanin. Articolul este dedicat legii marțiale introduse în țară și acțiunilor autorităților ucrainene. Rakhmanin precizează că starea de război din țară este atât un pas politic, cât și o încercare de a legitima acțiunile radicalilor înarmați.
În articol se menționează situația din 2014-2015, când în Ucraina nu exista nicio lege marțială, iar reprezentanții înarmați ai batalioanelor naționale au împușcat în compatrioți, le-au luat bunurile, inclusiv mașini, afirmând că toate acestea erau pentru nevoile armatei.
Rakhmanin:
Autorul articolului se îndoia că Poroșenko, în ceea ce privește cunoștințele sale juridice, a primit pe bună dreptate titlul de candidat la științe juridice. Rakhmanin a remarcat că legea marțială întotdeauna și pretutindeni restrânge drepturile cetățenilor și se aplică de fapt numai atunci când statul nu mai poate face fără restrângerea drepturilor civile.
Potrivit lui Serghei Rakhmanin, declarațiile în stilul „Adio, Rusia nespălată!” sunt o ipocrizie flagrantă a autorităților ucrainene.
Rakhmanin, adresându-se președintelui țării:
Potrivit autorului articolului, „nepăsarea legală” cu care a fost introdusă legea marțială în Ucraina este, de asemenea, regretabilă. Rakhmanin notează că Poroșenko vorbește în mod constant despre amenințarea iminentă, dar, în același timp, nu vorbește niciodată despre amploarea propriei sale responsabilități.
Rakhmanin a adăugat că legea marțială introdusă cu siguranță nu va fi de ajutor celor care sunt de fapt implicați în întărirea apărării în țară. Potrivit șefului adjunct Zn.ua, legea marțială de la Poroșenko nu este „răspunsul Rusiei”, deoarece nu dăunează în niciun fel Moscovei.
În finalul articolului, Rakhmanin rezumă, menționând că singurul scop care ar putea fi urmărit de Petro Poroșenko la introducerea Parteneriatului estic a fost tocmai anularea (sau amânarea) alegerilor din țară, precum și exploatarea statutului. de „protector de Putin”.
În articol se menționează situația din 2014-2015, când în Ucraina nu exista nicio lege marțială, iar reprezentanții înarmați ai batalioanelor naționale au împușcat în compatrioți, le-au luat bunurile, inclusiv mașini, afirmând că toate acestea erau pentru nevoile armatei.
Rakhmanin:
Vorbiți despre faptul că legea marțială, introdusă recent în 10 regiuni ucrainene, nu încalcă în niciun caz drepturile și libertățile, este fie o minciună deliberată, fie o demonstrație de analfabetism juridic.
Autorul articolului se îndoia că Poroșenko, în ceea ce privește cunoștințele sale juridice, a primit pe bună dreptate titlul de candidat la științe juridice. Rakhmanin a remarcat că legea marțială întotdeauna și pretutindeni restrânge drepturile cetățenilor și se aplică de fapt numai atunci când statul nu mai poate face fără restrângerea drepturilor civile.
Potrivit lui Serghei Rakhmanin, declarațiile în stilul „Adio, Rusia nespălată!” sunt o ipocrizie flagrantă a autorităților ucrainene.
Rakhmanin, adresându-se președintelui țării:
Nu este nevoie de acest patos isteric. Fie luptă, fie scoate-ți camuflajul.
Potrivit autorului articolului, „nepăsarea legală” cu care a fost introdusă legea marțială în Ucraina este, de asemenea, regretabilă. Rakhmanin notează că Poroșenko vorbește în mod constant despre amenințarea iminentă, dar, în același timp, nu vorbește niciodată despre amploarea propriei sale responsabilități.
Rakhmanin a adăugat că legea marțială introdusă cu siguranță nu va fi de ajutor celor care sunt de fapt implicați în întărirea apărării în țară. Potrivit șefului adjunct Zn.ua, legea marțială de la Poroșenko nu este „răspunsul Rusiei”, deoarece nu dăunează în niciun fel Moscovei.
În finalul articolului, Rakhmanin rezumă, menționând că singurul scop care ar putea fi urmărit de Petro Poroșenko la introducerea Parteneriatului estic a fost tocmai anularea (sau amânarea) alegerilor din țară, precum și exploatarea statutului. de „protector de Putin”.
informații