Întoarcerea mâinii moarte
Statele Unite intenționează să încalce Tratatul privind eliminarea rachetelor cu rază intermediară și cu rază mai scurtă de acțiune, ceea ce în viitor poate duce la o varietate de consecințe în sfera politico-militar. Fostele părți la acord vor putea începe să creeze noi arme și să reorganizeze structurile armatei relevante. În plus, anumite sisteme și instrumente existente vor avea o importanță deosebită. Astfel, ediția americană a The National Interest consideră că refuzul Tratatului INF va schimba rolul sistemului de control automatizat rusesc „Perimetru”.
Un articol înspăimântător despre răspunsurile la pașii americani a fost publicat pe 12 decembrie în rubrica The Buzz. Michael Peck a prezentat un material numit „Russia's "Dead Hand" Nuclear Doomsday Weapon is Back" - "Russian" Dead Hand ", armă apocalipsa, se întoarce. Subtitlul dezvăluie unul dintre riscurile potențiale. Dacă SUA vor începe din nou să desfășoare rachete cu rază medie de acțiune în Europa, Rusia ar putea lua în considerare adoptarea doctrinei unei lovituri preventive cu rachete nucleare.
M. Peck își amintește că Rusia este capabilă să creeze diverse tipuri de arme care arată foarte înfricoșător - cel puțin pe hârtie. Chiar în acest an, au fost dezvăluite o nouă rachetă de croazieră cu propulsie nucleară și un submarin robot care transportă un focos nuclear de 100 de megatone.
De asemenea, în timpul Războiului Rece, au existat sisteme oribile de „apocalipsa”. Poate cel mai teribil dintre ele a fost un complex de control capabil să lanseze automat rachete intercontinentale la începutul unei lovituri nucleare din partea inamicului. Acest complex nu a avut nevoie de participarea umană și a rezolvat sarcinile singur.
După cum notează autorul, vechiul sistem de control, cunoscut sub numele de „Perimetru” și Dead Hand („Dead Hand”), poate reveni la funcționare în viitor. Procedând astfel, va deveni și mai mortal decât a fost în trecut.
M. Peck numește declarațiile administrației Statelor Unite despre retragerea planificată din tratatul privind rachetele cu rază medie și mai scurtă de acțiune, semnat în 1987, drept o condiție prealabilă pentru astfel de evenimente. La un moment dat, acest tratat a dus la lichidarea stocurilor cândva mari ale mai multor clase de arme rachete. Donald Trump susține că Rusia încalcă Tratatul INF prin dezvoltarea de noi rachete de croazieră care contrazic direct termenii acestuia.
Intențiile Statelor Unite au înfuriat Moscova. În plus, a existat teama că America, la fel ca în timpul Războiului Rece, va putea desfășura rachete nucleare în țările europene. Din motive geografice, Rusia are nevoie de ICBM-uri pentru a ataca cu succes Statele Unite. Doar o astfel de armă este capabilă să ajungă în Statele Unite continentale atunci când este lansată de pe teritoriul Rusiei. În același timp, rachetele americane din alte clase cu o rază mai scurtă de acțiune, începând din Germania sau Polonia, sunt capabile să lovească regiunile centrale ale Rusiei.
Mai departe, M. Peck citează cuvintele fostului șef al sediului principal al Forțelor Strategice de Rachete, general-colonelul Viktor Esin. Pe 8 noiembrie, săptămânalul rus Zvezda a publicat un interviu cu V. Esin, în care, alături de alte subiecte, au fost discutate diverse aspecte ale descurajării strategice, precum și consecințele încălcării Tratatului INF. În primul rând, autorul american a fost interesat de declarații despre sistemul Perimeter, precum și de o posibilă schimbare a doctrinei ruse privind utilizarea armelor nucleare.
În primul rând, M. Peck a subliniat cuvintele lui V. Yesin despre desfășurarea de rachete în Europa și răspunsul Moscovei. Dacă Statele Unite vor începe să-și desfășoare rachetele cu rază medie de acțiune pe teritoriul statelor europene, Rusia va lua în considerare adoptarea unei doctrine actualizate care să prevadă o lovitură preventivă cu rachete nucleare. În cadrul interviului au fost ridicate și alte întrebări.
Tema sistemelor automate de control a fost abordată într-un interviu de către un jurnalist al săptămânalului Zvezda. El a menționat că atunci când rachete cu rază medie de acțiune sunt desfășurate în apropierea granițelor, timpul de zbor poate fi redus la aproape două-trei minute. În acest sens, se pune întrebarea: vor avea timp forțele ruse de rachete strategice să răspundă la prima lovitură a inamicului? Există, de asemenea, speranțe pentru sistemul de comandă și control Perimeter, deși există îngrijorări că acesta a fost eliminat în trecut dintr-un motiv sau altul.
V. Yesin a răspuns că complexul Perimetru / Dead Hand încă funcționează. Mai mult, acest sistem a fost modernizat. În același timp, el a remarcat că până în momentul în care „Perimetrul” a început să funcționeze, nu toate mijloacele pentru o grevă de răzbunare vor rămâne în funcțiune. În acest caz, va fi posibilă lansarea doar a acelor rachete nucleare care vor rămâne intacte și operaționale după prima lovitură a inamicului.
M. Peck subliniază lipsa de detalii. Nu este clar ce a avut în vedere V. Esin când a vorbit despre îmbunătățirea sistemului Perimetru. Situația este similară cu declarațiile lui că ea continuă să lucreze. Nu există informații exacte despre asta. Cu toate acestea, sunt cunoscute metodele de bază de funcționare a complexului de control. Conform informațiilor disponibile, rachetele UR-100 / SS-17 modificate sunt elementul cheie al Mâinii moarte. Sarcina lor este să transmită comenzile de lansare tuturor ICBM-urilor operaționale rămase în mine.
În continuare, autorul oferă o descriere a lucrării „Perimetrului”, preluată din celebra carte a lui David E. Hoffman „The Dead Hand: The Untold Story of the Cold War Arms Race and its Dangerous Legacy” (publicată în limba rusă sub titlul „Mâna moartă. Necunoscută poveste Războiul Rece și moștenirea sa periculoasă. Potrivit lui D. Hoffman, acest sistem funcționează într-un mod semi-automat și necesită o anumită participare umană.
Conducerea de vârf a țării, temându-se de o lovitură nucleară iminentă, trebuie să „apăseze comutatorul” și să pună sistemul de control în stare de funcționare. Conducerea statului este cea care dă permisiunea pentru acțiuni ulterioare. Ofițerii de serviciu trebuie să-și ocupe locurile la posturile de control situate în buncăre sferice adâncite și fortificate – „bile”. Dacă se obține permisiunea de a folosi arme nucleare, senzorii seismici înregistrează exploziile atomice la suprafață, iar comunicațiile nu mai sunt active, ofițerii de serviciu trebuie să lanseze rachete speciale de comandă. Acesta din urmă trebuie să transmită comanda de lansare a tuturor rachetelor balistice intercontinentale cu echipament de luptă. ICBM-urile de luptă trebuie să efectueze o rachetă nucleară de răzbunare împotriva inamicului.
Michael Peck amintește că timp de mulți ani existența sistemului Perimeter a fost susținută doar de dovezi anecdotice. Acest fapt arată o trăsătură curioasă a întregului proiect. Din anumite motive, Uniunea Sovietică și-a ascuns sistemul automat de comandă și control nuclear de un potențial adversar sub forma Statelor Unite, pentru care a fost destinat să descurajeze.
Cu toate acestea, potrivit lui M. Peck, există puncte evidente în contextul sistemului Perimetru. El crede că acest complex este o decizie bazată pe frică. Este teama de prima grevă din Statele Unite, care poate distruge conducerea țării, în urma căreia nu va mai fi nimeni care să ordone o grevă de răzbunare. Este și teama că liderul rus s-ar putea să-și piardă cumpătul și să nu dea ordinul cerut.
De aici, autorul cărții The National Interest trage o concluzie pesimistă. Dacă, în climatul actual, Rusia a început să discute public despre complexul Perimetru, atunci alții ar trebui să înceapă să se îngrijoreze.
***
Potrivit diverselor surse, complexul Perimetru pentru controlul automat al unei lovituri nucleare masive a fost creat în anii șaptezeci ai secolului trecut. A fost dezvoltat ca o completare la sistemele strategice de control al forțelor nucleare existente și a fost destinat să funcționeze în condițiile distrugerii sau deteriorarii acestora. Funcționarea complexului se desfășoară de aproximativ 40 de ani, dar majoritatea informațiilor despre acesta încă nu sunt supuse dezvăluirii, ceea ce contribuie la apariția diferitelor estimări, ipoteze și speculații directe.
Potrivit diverselor surse, Perimetrul include o serie de posturi de comandă proprii responsabile cu procesarea datelor primite și emiterea de comenzi de bază. Al doilea element cheie al sistemului este lansatoarele cu așa-numitele. comandă rachete. Racheta 15A11 este o versiune modificată a produsului MP UR-100U, în care, în loc de echipament de luptă, este utilizat un complex de transmisie de date și comenzi radio-tehnice. După lansare, racheta notifică automat toate forțele nucleare strategice rămase cu privire la necesitatea de a finaliza o misiune de luptă. Pentru a primi comenzi de la rachetele 15A11, toate obiectele forțelor nucleare au receptoare adecvate.
Unele surse menționează existența rachetelor de comandă bazate pe alte arme militare. Deci, complexul mobil de sol Pioneer a devenit baza pentru unul dintre aceste produse. De asemenea, racheta de comandă ar putea fi construită pe baza RT-2PM Topol ICBM. Potrivit unor rapoarte, rachetele 15A11 în trecut au fost dezafectate și înlocuite cu produse mai noi bazate pe Topol. În același timp, numărul și locația rachetelor de comandă nu au fost niciodată publicate nicăieri.
Compoziția completă a componentelor „Perimetrului” și principiile funcționării acestuia rămân necunoscute, deși au apărut deja unele informații pe acest subiect. Potrivit uneia dintre versiunile populare, complexul include mijloace de inteligență electronică și de colectare a informațiilor, senzori seismici și electromagnetici, precum și alte echipamente. Se înțelege că, în cazul unei lovituri cu rachete nucleare, „Perimetrul” va putea determina în mod independent faptul atacului prin semne caracteristice și va da automat comanda de a răspunde cu lansări de rachete.
Potrivit altor surse, autonomia sistemului Perimeter este limitată și, prin urmare, nu include dispozitive și algoritmi pentru luarea independentă a deciziilor. Ea însăși este de fapt un sistem de comunicare suplimentar, caracterizat prin supraviețuire și stabilitate sporite chiar și într-un război nuclear. Există și alte versiuni care prevăd munca în comun a omului și automatizării. Care dintre ele corespund realității este necunoscut din motive de secret și securitate.
În ultimii ani, oficialitățile au vorbit în mod repetat despre funcționarea în continuare a Perimetrului. Sistemul a fost păstrat și rămâne în serviciu de luptă pentru a asigura securitatea națională. Ea își păstrează statutul de unul dintre principalele elemente de descurajare a unui potențial adversar de la decizii neconsiderate în domeniul armelor nucleare cu rachete.
Statele Unite, sub administrația lui D. Trump, intenționează să se retragă din tratatul existent privind eliminarea rachetelor cu rază medie și mai scurtă de acțiune, ceea ce, potrivit diverselor estimări, ar trebui să conducă la apariția de noi tipuri de arme și la o importanță semnificativă. schimbarea situatiei strategice. Rusia va fi nevoită să răspundă noilor provocări, iar unele dintre planurile sale pentru viitor pot fi legate de complexul de control Perimetru.
Cu toate acestea, nu se cunoaște exact cum va fi utilizat sistemul de control existent după schimbarea situației, dacă va trebui îmbunătățit și dacă va afecta doctrina actuală a utilizării armelor nucleare. O astfel de incertitudine, combinată cu scopul special al Perimetrului, este un motiv de îngrijorare. În plus, potrivit editorilor de la The National Interest, militarii și politicienii străini ar trebui să fie îngrijorați de faptul că Rusia a început să discute public „Perimetrul” său.
Articolul „Arma de apocalipsa nucleară a Rusiei „Dead Hand” a revenit”:
https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-dead-hand-nuclear-doomsday-weapon-back-38492
Un articol înspăimântător despre răspunsurile la pașii americani a fost publicat pe 12 decembrie în rubrica The Buzz. Michael Peck a prezentat un material numit „Russia's "Dead Hand" Nuclear Doomsday Weapon is Back" - "Russian" Dead Hand ", armă apocalipsa, se întoarce. Subtitlul dezvăluie unul dintre riscurile potențiale. Dacă SUA vor începe din nou să desfășoare rachete cu rază medie de acțiune în Europa, Rusia ar putea lua în considerare adoptarea doctrinei unei lovituri preventive cu rachete nucleare.
M. Peck își amintește că Rusia este capabilă să creeze diverse tipuri de arme care arată foarte înfricoșător - cel puțin pe hârtie. Chiar în acest an, au fost dezvăluite o nouă rachetă de croazieră cu propulsie nucleară și un submarin robot care transportă un focos nuclear de 100 de megatone.
De asemenea, în timpul Războiului Rece, au existat sisteme oribile de „apocalipsa”. Poate cel mai teribil dintre ele a fost un complex de control capabil să lanseze automat rachete intercontinentale la începutul unei lovituri nucleare din partea inamicului. Acest complex nu a avut nevoie de participarea umană și a rezolvat sarcinile singur.
După cum notează autorul, vechiul sistem de control, cunoscut sub numele de „Perimetru” și Dead Hand („Dead Hand”), poate reveni la funcționare în viitor. Procedând astfel, va deveni și mai mortal decât a fost în trecut.
M. Peck numește declarațiile administrației Statelor Unite despre retragerea planificată din tratatul privind rachetele cu rază medie și mai scurtă de acțiune, semnat în 1987, drept o condiție prealabilă pentru astfel de evenimente. La un moment dat, acest tratat a dus la lichidarea stocurilor cândva mari ale mai multor clase de arme rachete. Donald Trump susține că Rusia încalcă Tratatul INF prin dezvoltarea de noi rachete de croazieră care contrazic direct termenii acestuia.
Intențiile Statelor Unite au înfuriat Moscova. În plus, a existat teama că America, la fel ca în timpul Războiului Rece, va putea desfășura rachete nucleare în țările europene. Din motive geografice, Rusia are nevoie de ICBM-uri pentru a ataca cu succes Statele Unite. Doar o astfel de armă este capabilă să ajungă în Statele Unite continentale atunci când este lansată de pe teritoriul Rusiei. În același timp, rachetele americane din alte clase cu o rază mai scurtă de acțiune, începând din Germania sau Polonia, sunt capabile să lovească regiunile centrale ale Rusiei.
Mai departe, M. Peck citează cuvintele fostului șef al sediului principal al Forțelor Strategice de Rachete, general-colonelul Viktor Esin. Pe 8 noiembrie, săptămânalul rus Zvezda a publicat un interviu cu V. Esin, în care, alături de alte subiecte, au fost discutate diverse aspecte ale descurajării strategice, precum și consecințele încălcării Tratatului INF. În primul rând, autorul american a fost interesat de declarații despre sistemul Perimeter, precum și de o posibilă schimbare a doctrinei ruse privind utilizarea armelor nucleare.
În primul rând, M. Peck a subliniat cuvintele lui V. Yesin despre desfășurarea de rachete în Europa și răspunsul Moscovei. Dacă Statele Unite vor începe să-și desfășoare rachetele cu rază medie de acțiune pe teritoriul statelor europene, Rusia va lua în considerare adoptarea unei doctrine actualizate care să prevadă o lovitură preventivă cu rachete nucleare. În cadrul interviului au fost ridicate și alte întrebări.
Tema sistemelor automate de control a fost abordată într-un interviu de către un jurnalist al săptămânalului Zvezda. El a menționat că atunci când rachete cu rază medie de acțiune sunt desfășurate în apropierea granițelor, timpul de zbor poate fi redus la aproape două-trei minute. În acest sens, se pune întrebarea: vor avea timp forțele ruse de rachete strategice să răspundă la prima lovitură a inamicului? Există, de asemenea, speranțe pentru sistemul de comandă și control Perimeter, deși există îngrijorări că acesta a fost eliminat în trecut dintr-un motiv sau altul.
V. Yesin a răspuns că complexul Perimetru / Dead Hand încă funcționează. Mai mult, acest sistem a fost modernizat. În același timp, el a remarcat că până în momentul în care „Perimetrul” a început să funcționeze, nu toate mijloacele pentru o grevă de răzbunare vor rămâne în funcțiune. În acest caz, va fi posibilă lansarea doar a acelor rachete nucleare care vor rămâne intacte și operaționale după prima lovitură a inamicului.
M. Peck subliniază lipsa de detalii. Nu este clar ce a avut în vedere V. Esin când a vorbit despre îmbunătățirea sistemului Perimetru. Situația este similară cu declarațiile lui că ea continuă să lucreze. Nu există informații exacte despre asta. Cu toate acestea, sunt cunoscute metodele de bază de funcționare a complexului de control. Conform informațiilor disponibile, rachetele UR-100 / SS-17 modificate sunt elementul cheie al Mâinii moarte. Sarcina lor este să transmită comenzile de lansare tuturor ICBM-urilor operaționale rămase în mine.
În continuare, autorul oferă o descriere a lucrării „Perimetrului”, preluată din celebra carte a lui David E. Hoffman „The Dead Hand: The Untold Story of the Cold War Arms Race and its Dangerous Legacy” (publicată în limba rusă sub titlul „Mâna moartă. Necunoscută poveste Războiul Rece și moștenirea sa periculoasă. Potrivit lui D. Hoffman, acest sistem funcționează într-un mod semi-automat și necesită o anumită participare umană.
Conducerea de vârf a țării, temându-se de o lovitură nucleară iminentă, trebuie să „apăseze comutatorul” și să pună sistemul de control în stare de funcționare. Conducerea statului este cea care dă permisiunea pentru acțiuni ulterioare. Ofițerii de serviciu trebuie să-și ocupe locurile la posturile de control situate în buncăre sferice adâncite și fortificate – „bile”. Dacă se obține permisiunea de a folosi arme nucleare, senzorii seismici înregistrează exploziile atomice la suprafață, iar comunicațiile nu mai sunt active, ofițerii de serviciu trebuie să lanseze rachete speciale de comandă. Acesta din urmă trebuie să transmită comanda de lansare a tuturor rachetelor balistice intercontinentale cu echipament de luptă. ICBM-urile de luptă trebuie să efectueze o rachetă nucleară de răzbunare împotriva inamicului.
Michael Peck amintește că timp de mulți ani existența sistemului Perimeter a fost susținută doar de dovezi anecdotice. Acest fapt arată o trăsătură curioasă a întregului proiect. Din anumite motive, Uniunea Sovietică și-a ascuns sistemul automat de comandă și control nuclear de un potențial adversar sub forma Statelor Unite, pentru care a fost destinat să descurajeze.
Cu toate acestea, potrivit lui M. Peck, există puncte evidente în contextul sistemului Perimetru. El crede că acest complex este o decizie bazată pe frică. Este teama de prima grevă din Statele Unite, care poate distruge conducerea țării, în urma căreia nu va mai fi nimeni care să ordone o grevă de răzbunare. Este și teama că liderul rus s-ar putea să-și piardă cumpătul și să nu dea ordinul cerut.
De aici, autorul cărții The National Interest trage o concluzie pesimistă. Dacă, în climatul actual, Rusia a început să discute public despre complexul Perimetru, atunci alții ar trebui să înceapă să se îngrijoreze.
***
Potrivit diverselor surse, complexul Perimetru pentru controlul automat al unei lovituri nucleare masive a fost creat în anii șaptezeci ai secolului trecut. A fost dezvoltat ca o completare la sistemele strategice de control al forțelor nucleare existente și a fost destinat să funcționeze în condițiile distrugerii sau deteriorarii acestora. Funcționarea complexului se desfășoară de aproximativ 40 de ani, dar majoritatea informațiilor despre acesta încă nu sunt supuse dezvăluirii, ceea ce contribuie la apariția diferitelor estimări, ipoteze și speculații directe.
Potrivit diverselor surse, Perimetrul include o serie de posturi de comandă proprii responsabile cu procesarea datelor primite și emiterea de comenzi de bază. Al doilea element cheie al sistemului este lansatoarele cu așa-numitele. comandă rachete. Racheta 15A11 este o versiune modificată a produsului MP UR-100U, în care, în loc de echipament de luptă, este utilizat un complex de transmisie de date și comenzi radio-tehnice. După lansare, racheta notifică automat toate forțele nucleare strategice rămase cu privire la necesitatea de a finaliza o misiune de luptă. Pentru a primi comenzi de la rachetele 15A11, toate obiectele forțelor nucleare au receptoare adecvate.
Unele surse menționează existența rachetelor de comandă bazate pe alte arme militare. Deci, complexul mobil de sol Pioneer a devenit baza pentru unul dintre aceste produse. De asemenea, racheta de comandă ar putea fi construită pe baza RT-2PM Topol ICBM. Potrivit unor rapoarte, rachetele 15A11 în trecut au fost dezafectate și înlocuite cu produse mai noi bazate pe Topol. În același timp, numărul și locația rachetelor de comandă nu au fost niciodată publicate nicăieri.
Compoziția completă a componentelor „Perimetrului” și principiile funcționării acestuia rămân necunoscute, deși au apărut deja unele informații pe acest subiect. Potrivit uneia dintre versiunile populare, complexul include mijloace de inteligență electronică și de colectare a informațiilor, senzori seismici și electromagnetici, precum și alte echipamente. Se înțelege că, în cazul unei lovituri cu rachete nucleare, „Perimetrul” va putea determina în mod independent faptul atacului prin semne caracteristice și va da automat comanda de a răspunde cu lansări de rachete.
Potrivit altor surse, autonomia sistemului Perimeter este limitată și, prin urmare, nu include dispozitive și algoritmi pentru luarea independentă a deciziilor. Ea însăși este de fapt un sistem de comunicare suplimentar, caracterizat prin supraviețuire și stabilitate sporite chiar și într-un război nuclear. Există și alte versiuni care prevăd munca în comun a omului și automatizării. Care dintre ele corespund realității este necunoscut din motive de secret și securitate.
În ultimii ani, oficialitățile au vorbit în mod repetat despre funcționarea în continuare a Perimetrului. Sistemul a fost păstrat și rămâne în serviciu de luptă pentru a asigura securitatea națională. Ea își păstrează statutul de unul dintre principalele elemente de descurajare a unui potențial adversar de la decizii neconsiderate în domeniul armelor nucleare cu rachete.
Statele Unite, sub administrația lui D. Trump, intenționează să se retragă din tratatul existent privind eliminarea rachetelor cu rază medie și mai scurtă de acțiune, ceea ce, potrivit diverselor estimări, ar trebui să conducă la apariția de noi tipuri de arme și la o importanță semnificativă. schimbarea situatiei strategice. Rusia va fi nevoită să răspundă noilor provocări, iar unele dintre planurile sale pentru viitor pot fi legate de complexul de control Perimetru.
Cu toate acestea, nu se cunoaște exact cum va fi utilizat sistemul de control existent după schimbarea situației, dacă va trebui îmbunătățit și dacă va afecta doctrina actuală a utilizării armelor nucleare. O astfel de incertitudine, combinată cu scopul special al Perimetrului, este un motiv de îngrijorare. În plus, potrivit editorilor de la The National Interest, militarii și politicienii străini ar trebui să fie îngrijorați de faptul că Rusia a început să discute public „Perimetrul” său.
Articolul „Arma de apocalipsa nucleară a Rusiei „Dead Hand” a revenit”:
https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-dead-hand-nuclear-doomsday-weapon-back-38492
informații