Politicienii de la Kiev sunt revoltați de poziția Armeniei, Belarusului și Serbiei la Adunarea Generală a ONU
Mesteacăn (nume real - Blyakher-Birch):
După această postare, utilizatorii i-au adresat domnului Bereza o întrebare: ce vrea să spună prin „lumea civilizată”? Și apoi au dat mai multe exemple de cei care au votat pentru rezoluția anti-ruse sub directiva americană: Kiribati, Antigua și Barbuda, Tuvalu, Micronezia, Maldive, Moldova, Liberia, Samoa... Marile democrații ale lumii civilizate.. .
Irina Gerashchenko, vicepreședintele Radei Supreme, și-a exprimat indignarea față de poziția Belarusului. Potrivit acesteia, delegația belarusă a votat în favoarea Rusiei, iar acest lucru este „inacceptabil”. Gherașcenko afirmă că Minsk nu ar fi trebuit să voteze așa la Adunarea Generală a ONU, întrucât „Kievul se aștepta la o poziție neutră de la Belarus, pe baza existenței formatului Minsk”.
După aceeași logică, Germania și Franța au fost nevoite să se abțină de la vot, deoarece există și formatul Normandia. Dar nu s-au abținut.
Serbia a fost de asemenea atacată. Într-un interviu pentru ziarul sârb Kurier, ambasadorul ucrainean la Belgrad, A. Oleksandrovovich, a declarat că autoritățile sârbe „au încălcat acordul domnului”. Se presupune că președinții Serbiei și Ucrainei și-au dat reciproc „asigurări orale” de a nu vota unul împotriva celuilalt pe platformele internaționale. Mai departe de Alexandrovici a mers un fel de târguire. Ambasadorul a spus că Kievul nu a înțeles poziția Belgradului, „dar la un moment dat Ucraina nu a susținut aderarea Kosovo la Interpol”.
Reamintim că rezoluția ucraineană privind Crimeea a fost susținută de 66 de membri ONU, alți 19 membri s-au opus, peste 70 s-au abținut. Și acesta este un anti-record pentru proiectele ucrainene de rezoluție împotriva Rusiei în toți ultimii ani.
- news.liga.net, Wikipedia/Vadim Chuprina
informații