Tancul chinezesc: Doar T-99 „Armata” poate concura cu tancul Type2A14

235
Mass-media chineză publică materiale care spun că RPC a devenit unul dintre liderii mondiali în construcția de tancuri. Se observă că dacă acum câțiva ani pentru PLA rezervoare au fost cumpărate în principal din străinătate, acum situația s-a schimbat în favoarea tancurilor produse de companii chineze și dezvoltate de designeri chinezi.

Tancul chinezesc: Doar T-99 „Armata” poate concura cu tancul Type2A14




Programul „Wartime” al CCTV include materiale care citează o declarație a comandantului adjunct al batalionului de tancuri PLA, Jia Yuanyu, care a spus că tancul de luptă principal chinez Type99A2 cu o nouă protecție dinamică, un sistem de control al luptei, un sistem de control al traficului și un sistem activ complex de protecție cu o rază milimetrică de radar „se clasează printre cele mai bune tancuri moderne pentru generația sa”.

Ce alte tancuri, conform versiunii chineze, sunt printre cele mai bune din a 3-a generație? S-a dovedit că în primele trei „cele mai bune” nu există un singur tanc rusesc din această generație. Se afirmă că Type99A2 „este de fapt în același rând și depășește adesea” americanul M1 Abrams și germanul Leopard 2. De asemenea, se remarcă faptul că chinezul Type99A „este deja gata să concureze la nivel global”.

Din material:
Rezervorul de tip 99A2 are un nivel ridicat de protecție. Orice secțiune a armurii frontale este capabilă să reziste la prima lovitură a unui proiectil de la un tun al oricărui tanc de luptă principal din lume. Singurul lucru care poate avea șansa de a lovi pentru prima dată tancul de tip 99 în direcția frontală este o rachetă puternică antitanc. armă.


Un exemplu de astfel de armă este complexul chinezesc „Red Arrow 10” ​​- una dintre cele mai recente modificări ale chinezești „Red Arrows”.

Cisternă chinezească:
Cred că doar T-99 Armata rusesc poate concura cu tancul Type2A14.
235 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +40
        6 ianuarie 2019 13:57
        Lăudăroșia obișnuită a unui dun. Chatterbox, el este un vorbăreț - fiecare nisip își laudă mlaștina.
        1. +8
          6 ianuarie 2019 16:11
          Citat din Egorovici
          Lăudăroșia obișnuită a unui dun

          Comandantul batalionului chinez a spus direct - „Cred că...”.
          du_re_n se îmbogățește cu un gând - un proverb rusesc despre visele roz ale unei persoane proaste.

          PS Mă întreb cum a comparat CUM, în funcție de ce parametri în ce teste? Dacă conform imaginilor și caracteristicilor de performanță declarate = du_re_n x 2
          1. +10
            6 ianuarie 2019 18:14
            Acesta nu este un comandant de batalion, ci adjunctul lui.. Ei bine, căpitanul chinez a băut prea mult.. La naiba, au găsit „autoritate”...
            1. +1
              8 ianuarie 2019 04:21
              Citat: 210okv
              Acesta nu este un comandant de batalion, ci adjunctul lui...

              Întrebarea deputatului Pentru ce? Judecând după discursul său, evident din partea politică...
          2. +3
            6 ianuarie 2019 21:51
            Citat: Serg Koma
            Citat din Egorovici
            Lăudăroșia obișnuită a unui dun

            Comandantul batalionului chinez a spus direct - „Cred că...”.
            du_re_n se îmbogățește cu un gând - un proverb rusesc despre visele roz ale unei persoane proaste.

            PS Mă întreb cum a comparat CUM, în funcție de ce parametri în ce teste? Dacă conform imaginilor și caracteristicilor de performanță declarate = du_re_n x 2

            Băieți, dacă vreun bunic (bunica, la opțiune) spune același lucru, vă veți grăbi și voi să discutați? Nu știi niciodată ce au spus unii chinezi. Chiar dacă deputatul comandant de batalion. Ce este de discutat?
            1. 0
              7 ianuarie 2019 04:39
              ... aceeași naiba Clinton - nu există nicio mamă japoneză pe ei...
            2. 0
              8 ianuarie 2019 08:16
              Ce să discutăm? Selecția de știri, pe care VO le selectează pentru publicare. Aici oamenii își bat joc de lipsa de analize.
          3. 0
            8 ianuarie 2019 04:20
            Citat: Serg Koma
            du_re_n se îmbogățește cu un gând - un proverb rusesc despre visele roz ale unei persoane proaste.

            Ei bine, acum comentatorii din Ucraina vor fi revoltați... și atunci rușii le-au furat ceva
        2. +10
          6 ianuarie 2019 20:59
          Dacă tancul nu crede în tancul său, atunci cum crezi că va lupta în el pe un câmp de luptă adevărat? zâmbet
          1. 0
            7 ianuarie 2019 14:07
            Dacă tancul nu crede în tancul său, atunci cum crezi că va lupta în el pe un câmp de luptă adevărat?
            Ei bine, să presupunem că petrolierul crede în tancul lui făcu cu ochiul iar tancul, la rândul său, presupune că nu poate lupta cu adevărat. Ei bine, cum? Se bat amândoi mult? zâmbet
            1. +1
              7 ianuarie 2019 21:50
              Pe tancurile KV la începutul războiului, au luptat în continuare, deși au existat suficiente probleme tehnice cu această mașină. Multe depind de persoană, nu de hardware. Să luăm ca exemplu începutul celui de-al Doilea Război Mondial, germanii, în afară de T3 și T4, sincer slabi (la vremea respectivă), nu aveau nimic (nu voi aminti de T1 și T2, puțin au de-a face cu tancurile), dar au putut să subjugă aproape toată Europa puterii lor. Trupele sovietice au folosit adesea T26 și T60 cu un rezultat foarte trist pentru Fritz, nu din cauza perfecțiunii tehnice a acestor mașini. hi
        3. -3
          6 ianuarie 2019 21:53
          Motiva?
          Dar ce se învață în armata rusă https://youtu.be/r_yoZEIuQQA
          1. +4
            7 ianuarie 2019 05:02
            Știu, de asemenea, și știu să trag foarte bine, să conduc un tanc, vehicule de luptă de infanterie și vehicule blindate de transport de trupe, cunosc principiile luptei în diferite condiții, demont și asamblez bine armele, cel puțin orice modificare a AK, nu voi spune nimic despre pistoalele PM și Stechkin! Și toate acestea am fost învățate de cei 2 + 1,5 ani de serviciu în Patria Mamă, ai înțeles? Sau trebuie să trimiți linkuri de la exercițiile armatei ruse? ??
        4. +3
          7 ianuarie 2019 07:59
          De ce să te duci, vorbitor? El a răspuns așa cum ar trebui să răspundă orice soldat sau comandant despre arma sa.
          O altă întrebare este cât de mult poate interesa pe oricine opinia comandantului batalionului de tancuri chinezești.
          1. XYZ
            +2
            7 ianuarie 2019 17:36
            Deputat obișnuit. comandantul unui batalion de tancuri, din China, nu își va exprima niciodată părerea fără aprobarea celei mai înalte conduceri. Nici măcar nu se împotește. Dacă s-a întâmplat acest lucru, atunci a fost sancționat și aprobat la cel mai înalt nivel. Un alt lucru este interesant, în ce scop s-a spus.
            1. 0
              9 ianuarie 2019 12:44
              Se știe cu ce - să înveselească personalul, să mulțumească autorităților superioare.
        5. +1
          7 ianuarie 2019 11:05
          „Lăudărirea obișnuită a unui dunce” – ei bine, cine ar spune.
        6. 0
          9 ianuarie 2019 04:20
          Citat din Egorovici
          Lăudăroșia obișnuită a unui dun. Chatterbox, el este un chatterbox

          da, cea mai bună școală de tancuri din lume ...... s-au îmbătat pe Khanshin după plimbări în Federația Rusă Amintește-mi, unde au ocolit T-72 în TB?
    2. +8
      6 ianuarie 2019 13:53
      Când se vor dovedi în biatlon cu tancuri, atunci vom evalua. La fel și lăudarea.
      1. -1
        6 ianuarie 2019 13:59
        Când se vor dovedi în biatlon cu tancuri, atunci vom evalua. La fel și lăudarea.

        Ei au luat baza de la T-72 și au agățat-o cu toate bunătățile noi în construcția tancurilor (și-o permit - sunt prea mulți bani). Și avem doar un T-72 „gol, pentru că nu există bani pentru a reechipa flota de tancuri.
        Deci, există ceva adevăr în lăuda lui.
        1. +7
          6 ianuarie 2019 14:09
          Au luat baza de la T-72 și au agățat-o cu toate chiflele noi în construcția tancurilor
          daAșa este. Vă place sau nu. Și doar "Armata" este un concurent al lui T-72. Deci chinezii au dreptate râs
        2. 0
          6 ianuarie 2019 17:00
          Citat din lucul
          Când se vor dovedi în biatlon cu tancuri, atunci vom evalua. La fel și lăudarea.

          Ei au luat baza de la T-72 și au agățat-o cu toate bunătățile noi în construcția tancurilor (și-o permit - sunt prea mulți bani). Și avem doar un T-72 „gol, pentru că nu există bani pentru a reechipa flota de tancuri.

          De la primul război cecen, aproape întreaga flotă de tancuri a fost echipată cu cel puțin armură activă ...
          1. +1
            7 ianuarie 2019 14:11
            Citat: Lara Croft
            De la primul război cecen, aproape întreaga flotă de tancuri a fost echipată cu cel puțin armură activă ...
            Armura activă? Cunosc protecția dinamică. Și știți că este diferită. Și nu toată lumea are sisteme de protecție activă

            Un alt lucru este că chinezii au încă puține dintre aceste prototipuri și rearmarea va dura mai mult de un deceniu. Pe de altă parte, vor zdrobi pe oricine cu tancuri vechi. Furnici....
            1. 0
              7 ianuarie 2019 15:38

              Tip 99 (rezervor)
              Timp de mulți ani, forțele terestre au fost partea principală a PLA, fiind sub comanda directă a Comisiei Militare Centrale. La 31 decembrie 2015 a fost creat pentru prima dată cartierul general al Forțelor Terestre PLA.
              Numărul forțelor terestre este de aproximativ 975 (000). tragatori:
              6740 tancuri. Dintre ei
              învechit: 1600 de unități ZTZ-59, 650 ZTZ-59II, 600 ZTZ-59D, 200 ZTZ-79, 300 ZTZ-88A/B; și modern 1000 ZTZ-96, 1500 ZTZ-96A, 40 ZTZ-98A, 600 ZTZ-99, 250 ZTZ-99A.
              Tancuri ușoare: 650 Type-05(vn-16), 350 Type-62, 50 Type-63A.
              Tancuri cu roți: 200 ZBL-09 (Tip-09) înarmate cu un tun de 105 mm.
              3800 vehicule de luptă de infanterie: 400 ZBD-04, 500 ZBD-04A, 500 ZBL-08, 600 ZBD-86, 650 ZBD-86A, 550 ZSL-92, 600 ZSL-92B.
              5020 APC-uri: 2400 Tip 63 (WZ-211), 1750 Tip-89 (ZSD-89/ZSD-89C), 400 ZSL-09, 700 Tip-92A, 120 ZBL-11, 50 ZSL-93.
              2320 obuziere autopropulsate.
              6140 tunuri remorcate.
              2586 mortare.
              1872+ MLRS.
              1531 tunuri antiaeriene.
              Pod ponton autopropulsat GZM-003, vehicul de excavare GJW-410, vehicul de blocare a obstacolelor de inginerie GCZ-112, rezervor de sapator ușor BTR-89, stratificator GCZ-110 și pod mecanizat greu GQL-111.

              În ceea ce privește tancurile moderne, avem paritate cu PLA, mi se pare...
              Întregul „pumn blindat” incl. cu tancuri moderne este concentrat pe coasta RPC (formațiunile și formațiunile PLA înarmate cu arme moderne vor fi distruse de marea KR americană și pe bază de aer și le vor forța să se retragă adânc în teritoriul RPC) și la granița cu Republica Kazahstan, care are o flotă de tancuri nu mai rea decât cea chineză (cu superioritatea Forțelor Aeriene SUA și ROK în acea direcție, forțele blindate ale PLA vor suferi și ele pierderi).
              Situația este salvată de faptul că există un lanț muntos între China și India.
              Prin urmare, RPC:
              - își aduce apărarea antirachetă / apărarea antiaeriană pe insule, adică în afara RPC, cu scopul de a întâlni inamicul pe abordările îndepărtate ale coastei sale și de a întrerupe comunicațiile maritime din zona mării apropiate cu ajutorul numeroaselor sale corvete;
              - achiziționează sisteme de apărare antiaeriană S-400 din Federația Rusă pentru a-și îmbunătăți sistemul de apărare aeriană (creând cel puțin apărare aeriană focală);
              - cumpără din Federația Rusă (și încearcă să-l facă singur) luptători din generația 4 ++.
              1. 0
                8 ianuarie 2019 18:14
                Citat: Lara Croft
                Numărul forțelor terestre este de aproximativ 975 (000)

                Aceasta este o armată pe timp de pace, iar în caz de război, oportunitățile de mobilizare sunt aproape nesfârșite.
                În timp de război, teoretic (fără a ține cont de restricțiile privind suportul material), până la 750
                1. 0
                  8 ianuarie 2019 19:55
                  Citat din Pilat2009
                  Citat: Lara Croft
                  Numărul forțelor terestre este de aproximativ 975 (000)

                  Aceasta este o armată pe timp de pace, iar în caz de război, oportunitățile de mobilizare sunt aproape nesfârșite.
                  În timp de război, teoretic (fără a ține cont de restricțiile privind suportul material), până la 750

                  Și cu ceea ce îi va înarma RPC, este un lucru obișnuit ca Federația Rusă să păstreze 17 milioane de AK în arsenal...
                  De exemplu, Forțele Armate ale Ucrainei și-au dublat numărul și au luat deja o decizie și au admis mitralierele Maxim în trupe etc.
                  Resursele uriașe de mobilizare pot fi limitate doar de Imperiu și Federația Rusă, unul dintre cei doi, RPC nu este listat acolo, oricât de mult ți-ar plăcea...
                  80% din populația RPC locuiește pe coastă, dacă PLA nu o ține în primele zile ale unui atac cu rachete și bombă, atunci nicio resursă umană nu va ajuta, dimpotrivă, dacă RPC își pierde industria și mobilul. grupurile situate pe coasta sa, o mare populație a RPC va deveni pentru ea o povară...
            2. 0
              9 ianuarie 2019 04:23
              Citat din Pilat2009
              Pe de altă parte, vor zdrobi pe oricine cu tancuri vechi

              Așa credea și Guderian.....
              1. 0
                9 ianuarie 2019 18:31
                Citat: marginea
                Așa credea și Guderian.....

                Guderian nu avea 750 de milioane de rezerve
        3. 0
          6 ianuarie 2019 21:16
          Au construit și un turn după un concept occidental. Sunt eu atât de pur introduc cinci copeici
          1. +1
            7 ianuarie 2019 00:15
            Este interesant, dar curajul este subțire să-și argumenteze minusurile?
            1. +2
              7 ianuarie 2019 01:46
              Da, subțire - nu subțire...
              Există oameni aici pentru care China este o superputere și cel mai bun prieten al nostru și viitor stăpân și patron.
              Prin urmare, și dacă ceva este împotriva Chinei, minusul vine instantaneu, ca „Vanguard”
              1. 0
                7 ianuarie 2019 01:50
                Are Rusia prieteni ca să poți scrie despre ei fără să te uiți la alții?
                1. +1
                  7 ianuarie 2019 02:26
                  Desigur!
                  Forțele strategice de rachete, forțele aerospațiale, marina... Am fost deja suplimentat - forțele aeropurtate.
                  Amintit: ZRV. etc.
                  Sau ai vreo îndoială?
                  1. 0
                    7 ianuarie 2019 08:45
                    Citat: Carpenter 2329
                    Desigur!
                    Forțele strategice de rachete, forțele aerospațiale, marina... Am fost deja suplimentat - forțele aeropurtate.
                    Amintit: ZRV. etc.
                    Sau ai vreo îndoială?
                    Deloc!... zâmbet+ SVR + FSB + SSO, etc.
                    1. +1
                      8 ianuarie 2019 23:15
                      + GRU. În general, prietenii noștri locuiesc în propria noastră țară. adică prietenii noștri, prin definiție, sunt cei care au legătură cu Rusia și își leagă viața cu Rusia. Iată prietenii noștri. Toți ceilalți sunt un șacal
                      1. +1
                        9 ianuarie 2019 00:59
                        Citat: Waldemar
                        + GRU. În general, prietenii noștri locuiesc în propria noastră țară. adică prietenii noștri, prin definiție, sunt cei care au legătură cu Rusia și își leagă viața cu Rusia. Iată prietenii noștri. Toți ceilalți sunt un șacal

                        Așa e, țara este ca părinții.... hi
          2. +1
            7 ianuarie 2019 01:53
            Citat: Waldemar
            Au construit și un turn după un concept occidental. Sunt eu atât de pur introduc cinci copeici

            Deci, rezervorul este un amestec, toată lumea l-a încărcat acolo, astfel încât să fie mai bun decât toți ceilalți, asamblat, iar în părți ale rezervorului nu există nici un chinez .... zâmbet
      2. +22
        6 ianuarie 2019 14:30
        Citat din: oleg-gr
        Când se vor dovedi în biatlon cu tancuri, atunci vom evalua. La fel și lăudarea.


        tancul Type99A2 cu o nouă protecție dinamică, un sistem de control al luptei, un sistem de control al traficului și un complex de protecție activă cu un radar cu unde milimetrice „se numără printre cele mai bune tancuri ale timpului nostru pentru generația sa”.

        Cum se poate manifesta acest lucru în biatlonul cu tancuri. Biatlonul cu tancuri este un spectacol, o competiție sportivă militară, cum se poate evalua capacitățile de luptă ale unui tanc după el? T-72 este cel mai beligerant tanc din lume, acesta este un indicator împotriva chinezilor.
        1. +20
          6 ianuarie 2019 14:54
          La „Tank Biathlon” echipamentul funcționează ca în luptă, pentru uzură. Aici chinezii au arătat deja pentru a doua oară, nu este vorba despre ei pentru uzură.
          1. +3
            6 ianuarie 2019 15:09
            Citat din letinant
            La „Tank Biathlon” echipamentul funcționează ca în luptă, pentru uzură. Aici chinezii au arătat deja pentru a doua oară, nu este vorba despre ei pentru uzură.

            Știți că nu tancurile în serie concurează la biatlon, sunt ca camioanele KAMAZ pentru Paris-Dakar. Declarația chinezilor, desigur, este foarte controversată, dar biatlonul nu îi revine să îi judece.
            1. +12
              6 ianuarie 2019 15:21
              Ei bine, de ce avem nevoie de Le Mans 24 sau Formula 1? Există și mașini non-seriale, dezvoltare, testare de tehnologii, soluții... Apoi vedem ceva despre mașinile în serie...
            2. +7
              6 ianuarie 2019 21:20
              Avem doar serial t72b.
              Desigur, sunt lisați la șurub de către tehnicieni, dar există componente și ansambluri standard. Și chinezii au același lucru, și chiar și cu „doping”. doar rușii au venit cu sopromat (apropo, este) iar chinezii în aliaje și alte lucruri se ghidează după notele și sfaturile altora
            3. +1
              9 ianuarie 2019 04:28
              Citat din Freddy
              dar nu ca biatlon să-i judece.

              atunci de ce... - Îmi amintesc, Koshkin a condus și T-34 la Moscova, ca dovadă a adevărului
        2. +12
          6 ianuarie 2019 16:21
          Citat din Freddy
          T-72 este cel mai beligerant tanc din lume, acesta este un indicator împotriva chinezilor.

          Chinezii își împing produsele - declarația (doar un comandant de batalion) este reprodusă doar în scopuri publicitare. Războiul pentru piețe însă.
        3. +2
          7 ianuarie 2019 14:12
          Citat din Freddy
          cum se poate evalua capacitățile de luptă ale unui tanc pe el?

          Mai degrabă ușurează mașina la maximum și setează motorul să funcționeze mai repede
      3. +6
        6 ianuarie 2019 16:44
        Citat din: oleg-gr
        La fel și lăudarea.

        Există o anecdotă bună despre lăudări, cred că această anecdotă este deosebit de relevantă în legătură cu ultimele declarații din presa chineză.

        Un pacient în vârstă de șaptezeci de ani a venit la medic plângându-se de slăbiciune sexuală.
        - Și cât de des ai acum o viață sexuală?
        - Păi... o dată la două sau trei săptămâni.
        Ei bine, la vârsta ta, e bine.
        - Da, dar vecinul meu, care este mult mai în vârstă decât mine, spune că se culcă cu soția în fiecare noapte.
        - Și tu spui! Cine te oprește?

        Nu spuneți gop, tovarăși chinezi!!! Și cea mai bună reclamă este participarea echipamentului nu la biatlon, ci la ostilități, a participat undeva?)))
      4. +1
        6 ianuarie 2019 20:28
        Când se vor dovedi în biatlon cu tancuri, atunci vom evalua. La fel și lăudarea.

        E tanc chinezesc? Care la biatlon, la trecerea pe lângă „spălatul”, s-a desprins rola stângă din față.
    3. +6
      6 ianuarie 2019 13:59
      Te ingrijorezi atat de mult degeaba .. Vor atasa la rezervor un alt set complet de piese de schimb! :-)
      1. +3
        6 ianuarie 2019 14:41
        Nu-a) Va fi necesar să construiți imediat o fabrică de reparații)
      2. +3
        6 ianuarie 2019 14:56
        Exact! De asemenea, își vând camioanele „HOWO”. La unul te duci, al doilea stă în spate.
        1. +1
          6 ianuarie 2019 22:15
          Când văd din când în când camioane chinezești pe străzi, îmi este rușine pentru proprietari. Cumpărarea unui camion chinezesc ar trebui să fie ceva cu capul tău. În primul rând, proprietarul este un nebun și, în al doilea rând, un păpuș. Rama lor este ruptă ca o cârpă dacă tragi!
          1. -1
            7 ianuarie 2019 00:48
            Întrucât locuiesc într-un oraș în care nu au fost măsurate, pot spune că problema nu este doar la cadru ci și la frâne. S-au întins pe marginile drumului și câți oameni au fost răniți, dar toți s-au stricat.
            1. 0
              8 ianuarie 2019 23:18
              Am vazut si eu multe. Și am văzut cât de ridicol se sparg. Să spunem doar că se strică acolo unde nu ar trebui să se spargă nici după 20 de ani în grămada de gunoi după ce au fost eliminate. Spune doar că sunt făcute din fund și gunoi de pui.
              Cumpărați Kamaz sau MAZ dacă nu există bani pentru DAF sau MAN, proprietarii găleții chinezești nu au fost suficient de deștepți. Se poate sparge ceva acolo, dar acesta nu este un dezavantaj să luați un fals de gunoi pentru un camion de dragul unui aparat de aer condiționat în cabină.
        2. -9
          7 ianuarie 2019 06:09
          Și ce ar putea oferi industria auto rusă? A existat cel puțin un proiect independent care s-a încheiat cu lansarea unei mașini? Pe lângă tancuri și rachete, nu a ieșit nimic cert. Tancurile sunt încă o întrebare, în al Doilea Război Mondial s-au pierdut toate bătăliile majore cu tancuri. Cu ce ​​sa fiu mandru, ca pentru mine, doar cantitate.
          1. 0
            7 ianuarie 2019 09:04
            Moishe, de unde ai cazut?! UAZ, KAMAZ, URAL, VAZ, acesta este de la echipamente auto! Ce, de exemplu, a pierdut bătăliile cu tancuri?
        3. +1
          7 ianuarie 2019 09:28
          Nu numai cu mașini, o astfel de poveste, ci cu mașini-unelte.China este un exemplu de societate de consum, avangarda ei a producției - paraziți mizerabili pentru măcinarea resurselor pământului în praf.
      3. +5
        6 ianuarie 2019 16:18
        Citat: Andrei Nikolaevici
        atașați un alt set complet
        au o mulțime de seturi de echipaj - nu trebuie să vă faceți griji pentru acest lucru wassat
        1. +1
          6 ianuarie 2019 18:09
          ,, au o abundență de echipaje ,,
          Sigur ca ai dreptate! Pentru echipaje de 1,5 untura, doua tancuri.Acolo este puterea!!! :-)
          1. +1
            6 ianuarie 2019 22:18
            Nimeni nu a numărat numărul de tancuri din China. Aceasta este o țară închisă
          2. 0
            9 ianuarie 2019 04:35
            Citat: Andrei Nikolaevici
            Pentru echipaje de 1,5 curte

            și aici puteți argumenta, judecând după consumul de alimente; de ​​la puterea de 600 lyam, totul este finalizat.
      4. +1
        6 ianuarie 2019 17:03
        Citat: Andrei Nikolaevici
        Te ingrijorezi atat de mult degeaba .. Vor atasa la rezervor un alt set complet de piese de schimb! :-)

        De la ce au luat? Ei nu pot furniza unități de arme combinate cu „blindată” ....
    4. +14
      6 ianuarie 2019 14:11
      Citat din andrewkor
      Cred că doar T-99 Armata rusesc poate concura cu tancul Type2A14.

      Ei bine, declarațiile chinezești pot fi orice. A spune nu înseamnă a te căsători. Și până acum, chinezii suflă până și vechiul nostru T-72B3 la biatlon.
    5. Comentariul a fost eliminat.
    6. +4
      6 ianuarie 2019 14:36
      Cred că doar T-99 Armata rusesc poate concura cu tancul Type2A14.
      Poate însuși Type 99A2 să concureze cu „Armata”?
      1. +1
        6 ianuarie 2019 22:19
        Ar trebui să concureze cu t90m pentru început
    7. +8
      6 ianuarie 2019 14:40
      Da. Patinoarul a fost pierdut de epitsuni. Deci acesta a fost CEL MAI BUN rezervor în ceea ce privește inspecțiile și întreținerea. Pe care probabil l-au privit printr-un microscop înainte de a le trimite.
    8. +12
      6 ianuarie 2019 14:56
      China a făcut o adevărată descoperire în domeniu, inclusiv construcția de tancuri, totuși, datorită specialiștilor noștri! În multe domenii ale științei metalelor etc. profesorii noștri i-au învățat... Dar ceea ce vreau să spun este că tancurile noastre au fost testate într-o luptă adevărată, de care China nu a atins-o și el judecă avantajul tancului său din indicatoarele de teren, iar tancerii și inginerii ruși sunt judecati după indicatori. a unei bătălii adevărate - iată biatlonul rolului pe care nimeni nu îl joacă - acesta este un spectacol! Dar folosirea tancurilor în munții Afganistanului, orașul Grozny etc. este o experiență neprețuită care nu poate fi dobândită prin distribuirea de interviuri laudative în talk-show-uri! La urma urmei, tancul este 40% din succes, iar echipajul este restul!
      1. MVG
        -25
        6 ianuarie 2019 15:28
        tancurile noastre au fost testate în luptă reală

        Și cum a decurs bătălia? Întotdeauna pierdut. Devastator în unele momente. Că războaiele arabo-israeliene, că războiul Iran-Irak, că furtuna în deșert, că sunt peste 1000 de mașini distruse în Siria, că ambele războaie cecene. Modul în care vechiul Leopard 2A4 este distrus este o ispravă, modul în care T-62M, T-72A (chiar și cu armuri suplimentare montate) sunt în flăcări, deci acesta este un război ... și nu o duzină, ci sute.
        Nu cunosc exemple reale despre cum T-54/55/62/72 și IS-3 au arătat miracole. Întotdeauna în roșu. Cel puțin cineva este la cârmă.
        1. +5
          6 ianuarie 2019 15:32
          Fierul este întotdeauna fier! Dar „experiența este fiul greșelilor grele, iar geniul paradoxurilor este un prieten!”, vehicule invulnerabile - acesta este Războiul Stelelor pentru tine și aici este experiența! Experiență în utilizarea unui tanc și experiență în conducerea unui tanc! El este mai bogat. Intelegi?
          1. MVG
            -2
            6 ianuarie 2019 20:53
            Experiența utilizării rezervorului și experiența conducerii unui rezervor!

            De la ce? Unde ne-am luptat? I-am instruit pe arabi și au pierdut. Ce este Forța Aeriană, ce este apărarea aeriană, ce este BT.. În primul cecen, am arătat toate miracolele posibile, cum să distrugem sute de vehicule într-un oraș... Ce fel de experiență?
            Râdem de exercițiile din Norvegia, iar noi înșine avem sute de videoclipuri pe YouTube, cum să transformi un tanc de 40 de tone într-o turelă... sau să ne îneci.. Nu știu câți soldați contractuali și recruți în termeni procentuali ... dar există armate profesioniste, dar există recruți... nu vei deveni profesor în șase luni.
            PS: De exemplu, nu pot, de la un Zhiguli condiționat, să mă transfer pe un Sprinter cu 18 locuri și să mă simt la fel de confortabil .. sau un încărcător JCB-3. Deși știu să conduc ici și colo.
            1. +4
              6 ianuarie 2019 21:06
              Vă cer scuze, vechimea în armată, experiența, participarea la ostilități - ca să știu cu cine să discut! Cu o persoană în subiect sau doar cu o persoană hi
              1. +1
                6 ianuarie 2019 21:06
                Da, am uitat - VUS dvs., dacă nu este dificil?
                1. 0
                  6 ianuarie 2019 21:40
                  Și dacă îmi răspundeți?Sunt modest-83-85, VUS-nickname, 1 TA, 23 TP. Campania 14-15 Lugansk-Debal.
                  1. +1
                    6 ianuarie 2019 21:55
                    Vladimir, întrebarea nu este din categoria cine se pișează pe perete, ci pe subiect hi
                2. MVG
                  +1
                  6 ianuarie 2019 21:42
                  Doar cu o persoană. hi Voenmekh-i. Ustinov. Fara lupta. în specialitatea militară, în general, comandantul focosului-2 pe RTO. Ii urmaresc la capitolul tancuri, si sunt doar 2-3 articole profesionale pe aceasta tema pe VO. În 16 și 17, cu o revizuire detaliată și caracteristici de performanță. Nu mă uit la biatlon (uneori) și doar mi-am exprimat părerea... este foarte diferit de versiunea irakiană, cecenă și Donbass.
                  Potrivit chinezilor... ei produc tancuri de > 60 de ani și au o școală de tancuri. Cel puțin cu Rusia în ultimii 10-20 de ani concurează cu destul de mult succes. Nu toți proștii cumpără de la ei și nu numai din cauza prețului .. Export MBT-3000 nu este mai ieftin decât T-90S.
                  1. +2
                    6 ianuarie 2019 22:01
                    „Voenmekh” - doar în schița subiectului nostru! Probabil știți că doi profesori Voenmech au fost condamnați pentru spionaj pentru China în 2012... Au o școală slabă de metalurgie și construcție de tancuri - aici nu aveți dreptate! A fost! Dar sunt grozavi - au investit foarte solid în această problemă. Și, în plus, serviciul militar și este consemnat în dosarul meu personal, există cruste ale operatorului de tunner T-72, de fapt, încă mă simt foarte confortabil în rezervor... Respect această mașină enorm!
        2. -1
          6 ianuarie 2019 17:23
          Citat din mvg
          Și cum a decurs bătălia? Întotdeauna pierdut. Devastator în unele momente. Că războaiele arabo-israeliene, că războiul Iran-Irak, că furtuna în deșert, că sunt peste 1000 de mașini distruse în Siria, că ambele războaie cecene. Modul în care vechiul Leopard 2A4 este distrus este o ispravă, modul în care T-62M, T-72A (chiar și cu armuri suplimentare montate) sunt în flăcări, deci acesta este un război ... și nu o duzină, ci sute.
          Nu cunosc exemple reale despre cum T-54/55/62/72 și IS-3 au arătat miracole. Întotdeauna în roșu. Cel puțin cineva este la cârmă.

          Parțial corect. Cu toate acestea, nu poate fi luat în considerare faptul că URSS și-a construit armata ca o armată de mobilizare, trebuia să-l copleșească pe empirialist cu totul numeric, și nu calitativ, și acest lucru nu este doar în construcția de tancuri ...
          După prăbușirea Departamentului de Afaceri Interne, URSS și creșterea dimensiunii și dimensiunii NATO, Federația Rusă nu a putut continua construirea Forțelor Armate după modelul „sovietic”, economia nu a permis, prin urmare, acestea în cele din urmă a ajuns să reducă echipamentele în exces și învechite și să le modernizeze pe altele relativ noi.
          Google SA înainte de prăbușirea Uniunii.unități T-10..
          Punch când faimoșii 201st Guards. MSD-ul a fost reechipat de la T-34 la T-55...
          Acum, Federația Rusă mai trebuie să modernizeze rămășițele V și VT ale fostei SA, în timp ce dezvoltă simultan noi echipamente conceptuale care sunt capabile să reziste NATO ...
          Toate acestea sunt foarte dificile și costisitoare, chiar și după 1/4 de secol în 2014, echipamentele a două țări din aceeași generație s-au întâlnit (diferând doar prin gradul de pregătire pentru luptă), în esență, o fostă SA ...
          1. MVG
            0
            6 ianuarie 2019 21:14
            Google SA înainte de prăbușirea Uniunii .. TD-uri întregi din SSR ucraineană și RDG au fost echipate cu T-10 grele

            La momentul retragerii Grupului de Forțe de Vest, T-10 a fost retras din serviciu. Da, în RDG și Ucraina erau cele mai moderne tancuri, iar Ucraina, în timpul diviziei, a primit o mulțime de lucruri gustoase, mai ales T-64/80. În 2008, în timpul războiului de opt zile, T-62, care aveau deja 40 de ani, au servit în Districtul Militar Transcaucazian .. Aici sunt de acord cu tine.
            Dar nu acesta este ideea, am vrut să transmit că a compara biatlonul cu tancuri cu lupta reală... subliniind în același timp că combatanții T-72 călăresc este o prostie. Și chinezii nu au adus vehicule de luptă, dar nici cele mai moderne.. prin urmare există stâlpi. Dar, după părerea mea, chinezii au fost lideri în clasament de multă vreme și au câștigat un premiu la primul lor biatlon. Fără a cunoaște cu adevărat traseul și complexitățile jocului.
            PS: Khokhols au eșuat și cu T-84-urile lor în analogul NATO al biatlonului, deși mașina este fără îndoială bună. Nu e de mirare că a câștigat licitația în Pakistan (T-80UD acolo).
          2. 0
            6 ianuarie 2019 22:01
            Nu exista t-10 în GSVG. Tot ce era acolo a funcționat pentru Shield-84 în Magdeburg, chiar și 64a. T-10 - din Karelia la Magadan! Departe, cu siguranță, pe t-34! Două regimente, inclusiv Mongolia
        3. -1
          6 ianuarie 2019 20:44
          Complet de acord cu tine. Aruncați patriotismul superficial (și care nu are analogi în lume), priviți cu ochii unui observator din afară și ...... ce a mai rămas. Da, T 90S care a fost expediat în Irak nu este rău, dar ceea ce este în părți nu este o fântână. M-aș fi uitat la un patriot de canapea care a fost forțat să se târască din trapă pentru a trage dintr-o mitralieră într-o situație de luptă reală. În comparație cu trofeul Abrams sep v3 kaz (pentru că vor fi în Europa, procesul de upgrade este în desfășurare) și T-72B3, aici, după cum se spune, un joc cu un singur port. Despre legătura dintre tancuri de pe câmpul de luptă, nici nu merită comparat, ai noștri au tăiat comunicarea tactică a echipajelor (hartă de luptă în timp real), nu sunt bani... doar suficienți pentru tăierile la oficiali mici și nu mici. . Da, iar cooperativa Lake trebuie menținută.
          Deci, băieții sunt cam la fel ca în 41g. când germanii aveau radio în tanc, dar al nostru nu, doar nivelul de informatizare era mai mare. Nici nu vreau să scriu despre pregătirea echipelor, sau credeți că filmați mai puțin, comedianților. Deci, chinezii, în sine, T-72-urile sunt depășite, dacă nu ar fi așa, atunci URSS nu ar dezvolta T-95 etc.
          1. MVG
            -1
            6 ianuarie 2019 21:28
            Deci chinezii au dreptate în felul lor T-72-urile sunt depășite

            Sunt de acord. Numai în Rusia, este posibil să se producă VAZ-2105 din 1982, până în 2014 (ca) fără a schimba nimic ... În Occident, viața reală a modelului este de 3-5 ani.
            Deci aici, între Abrasha M1A1, care era în 1970 și SEP v.3, diferența este între un vagon și un boghiu. Între T-72 din 1970 și T-72B3M (și alte modificări), nu prea mult. Se pare că motorul a fost schimbat, iar SLA-ul și DZ-ul au fost agățați, și comunicațiile, dar exact atât cât erau destui bani pentru. Și nici Lead, nici Mango Abrams nu vor lua, iar Reflexes vor doborî Trophy. Deci Leo2A4 și Leo2A7 sunt diferite. Nu stiu cu ce sa ma laud. Știu că vechii Centurioni și SuperShermani și mai moderni Chieftains s-au descurcat cu T-55 și T-62 mai moderne. În același timp, Egiptul a primit T-62 direct de la ac .. cel mai modern.
        4. +2
          6 ianuarie 2019 22:24
          Nu au existat niciodată dueluri deosebite ale tancurilor de mai sus cu același leopard2. Arderile T sunt în principal opera aviației și a armelor puternice. Ați auzit despre utilizarea masivă a aeronavelor și a rachetelor împotriva formațiunilor de tancuri NATO? Eu nu. Ceva îmi spune că nu vor fi la înălțime.
          1. MVG
            0
            6 ianuarie 2019 23:44
            nu au fost în special dueluri cu tancurile de mai sus

            În vârstă de 73 de ani, bătăliile cu tancuri au fost probabil cele mai mari după cel de-al Doilea Război Mondial. Si foarte serios. Un evreu cu părul roșu de pe Chieftain a anunțat 60 de tancuri distruse din 3 dintre munițiile sale (T-62, inclusiv, doar Vladimir Ilici tocmai le-a furnizat neoficial arme (Araps). Leul nu a participat la bătălii. Turcii nu contează.
            Războiul Iran-Irak. Au fost bătălii masive. Cu succes diferite, dar dacă numărați pierderile, atunci perșii au mai puțin.
            Irak, o furtună în deșert, au existat și contraatacuri cu tancuri, cu participarea T-72. Ineficient. Nu toți BT-urile au fost uciși din aer.
            Ceva îmi spune că nu vor fi la înălțime.

            Sugerează corect, 2006, războiul libanez. Merkava au suferit pierderi. Dar asta a fost ÎNAINTE de a instala KAZ Trophy pe ele. Dar ei au luptat împotriva întregii țări și au pierdut vreo 10-15 tancuri, iar noi am fost împotriva unui oraș și am pierdut sute. Tot o armată regulată, cu aviație și școala noastră militară. Ce s-a întâmplat? Așa că întreb, ce experiență avem?
            1. 0
              8 ianuarie 2019 23:26
              Evreul tău roșcat de pe căpetenie trebuie să fi împușcat în tancuri fără echipaje. chiar dacă ar fi împușcat T-34, nu ar fi reușit. Dacă acestea sunt operațiuni militare, atunci condițiile tale nu sunt ca într-un poligon când trageți cu skeet și trageți ca la 1 lovitură - 1 tanc este urale-bravada unui escroc
        5. 0
          7 ianuarie 2019 10:20
          Citat din mvg
          cum arde T-62M, T-72A (chiar și cu armuri suplimentare montate), deci acesta este un război ... și nu o duzină, ci sute.

          ---------------------------------
          Despre ce lupta vorbesti? Explica.
    9. +7
      6 ianuarie 2019 14:56
      Citat din andrewkor
      +18
      Abia așteptăm Biatlon sau slab!

      Nu, biatlonul este „jocuri”. Totul se va pune la punct abia după folosirea acestor tancuri în luptă, așa cum sa întâmplat cu Abrams, Leo-2 și T-62M și T-90A.
      Mass-media chineză publică materiale care spun că RPC a devenit unul dintre liderii mondiali în construcția de tancuri.
      Ei bine, este adevărat, arată-mi cel puțin UN tanc complet proiectat chinezesc ... Până acum, toate vehiculele lor principale sunt variante ale sovieticilor T-55 și T-72
      1. MVG
        0
        6 ianuarie 2019 23:51
        Până acum, toate vehiculele lor principale sunt variante ale sovieticilor T-55 și T-72

        Tipul 99A2 are deja aproximativ 500 de bucăți, acesta este rezervorul principal? Și ce este în el de la școala T-72. Ce se împrumută? Totul tău... Deci poți spune despre orice alt tanc că Abrams și Leo sunt din același proiect. Black Panther, tip 10 și Altai, cu o școală germană ... Island Challenger))), dar s-a uitat cu siguranță la proiectul american ..
        1. 0
          7 ianuarie 2019 09:00
          Citat din mvg
          Tipul 99A2 are deja aproximativ 500 de bucăți, acesta este rezervorul principal?

          Faptul că rezervorul „principal” nu este determinat de cantitatea sa, ci este determinat de CALITĂȚI
          Citat din mvg
          Și ce este în el de la școala T-72.

          Scuză-mă, dar ești cisternă? Nu vedeți că aspectul rezervorului, trenul de rulare, AZ-ul sunt toate în el de la T-72. Baza acestui tanc este T-72.
          1. MVG
            -2
            8 ianuarie 2019 04:10
            șasiu, AZ - totul este în el de la T-72. Baza acestui tanc este T-72

            Structura este clasică, motorul este propriu, turela este proprie, AZ-ul e propriu (rangii > 1 metru încap acolo, turela este proprie (sudată și tipul de armură ca cel al Merkava), KAZ, SLA - al lui, șasiul este și al lui... CE este de la T- 72??? Tancurile, și ale lor! Când a cumpărat ultima dată China licență pentru tancurile noastre?
            Și în Black Panther, arme germane și un motor (și chiar și atunci o transmisie și un motor diesel), în Altai același lucru ... numai diesel Austria și așa mai departe pentru fiecare rezervor. Dar în RPC nu există nimic din URSS/Rusia în tancuri, deci din ce sunt „copiate”?
            1. +2
              8 ianuarie 2019 04:15
              Citat din mvg
              deci de la ce sunt "copiate"?

              Cu T-72... blindat, ești al nostru...
              Type 99 (ZTZ-99) este un tanc de luptă principal chinez de generația a treia modern, bazat pe prototipul Tip 3G.Este o dezvoltare a conceptului tancului sovietic T-72

              Arma principală este pistolul ZPT-98 cu țeava lină (copie fără licență a sovieticului 2A46). Poarta este amplasată într-o carcasă termoizolantă. Încărcător automat - electromecanic, copiat și de pe modelul sovietic (RPC achiziționase anterior mai multe tancuri T-72 în Orientul Mijlociu); atunci când îl utilizați, cadența de foc este de 8 reprize pe minut. Muniție - 41 de focuri de încărcare cu manșon separat (în încărcătorul automat 22 de focuri). Obuzele de sub-calibru perforatoare cu un palet detașabil sunt în serviciu; muniție cu fragmentare cumulativă și puternic explozivă; ATGM 9M119 „Reflex”; și în cooperare cu Israelul - muniție de subcalibru perforant din uraniu sărăcit.

              .... stabilizator de arme cu două avioane (copie fără licență a sovieticului 2E28)

              Transmisia planetară mecanică oferă 7 viteze înainte și una înapoi, suspensie cu bară de torsiune cu amortizoare hidraulice (la prima, a doua și a șasea unități de suspensie). Role cu două fețe cu benzi de cauciuc, 6 principale și 4 de sprijin pe o parte. Omida are balamale cauciuc-metal; Asigură instalarea plăcuțelor de cauciuc pentru deplasare pe suprafețe de asfalt. Practic, șasiul este copiat de pe T-72.

              Au fost prea leneși să schimbe rezervoarele suplimentare de combustibil de pe aripi, au lăsat ZPU deschis, ca T-72. Nu au schimbat senzorul de vânt... dar de ce, funcționează
            2. 0
              8 ianuarie 2019 23:30
              scuze, dar chinezii nu au „propul lor motor”. toate sunt copii. copii ale MTU Cummins și așa mai departe. Au primit de mult mostre din toată lumea, de toate tipurile și scopurile. imi pare rau sa dezamagesc
              1. MVG
                0
                9 ianuarie 2019 00:35
                imi pare rau sa dezamagesc

                Vă este greu să mă dezamăgiți... Atunci am făcut motoare pentru avioane în al Doilea Război Mondial.. La începutul anilor 30, am cumpărat licențe pentru Wright, Gnomes, BIMVi și am primit M-17, M. -25, ASh-62, pe care l-am dezvoltat ulterior... ce este? motoare sovietice? Noi înșine am venit cu injecție directă de combustibil, turboalimentare, sau tot la fel, am luat-o de la germani avansați, americani, britanici Merlins...
                Dar nimeni nu-și amintește că nici un motor „propriu” nu a zburat nici pe La sau pe Yak... Dar chinezii, trucuri murdare, copiază totul... doar ei aruncă câteva detalii „în plus”, în timp ce alții adaugă... Noi asa ar fi .. Luati, de exemplu, Zvezda sau Kolomna si copiati GTU-ul pentru 11356 din MTU-ul german, sau cel putin din cel Khokhlyatsky, dar nu putem .. probabil ca nu-mi permite constiinta! Ei bine, sau în Liban pentru a prinde Merkava, eliminați KAZ din ea și faceți un Drozd sau Arena funcțional .. și nimeni nu va spune un cuvânt. Doar mângâie.
                PS: În general, avem „totul în ciocolată”, nu trebuie să prindem pe nimeni, avem mostre, dar nu putem face asta .. Și institutele de cercetare au început să mănânce, și gee-gee, o școală de zeci de ani .. și experiență și personal, dar nu o putem face .. Despre computere, și tot ce este mai complicat decât o lopată, nu zic... Doar la brutărie echipament italian de 5 ani , la MV Eurodisk, italian de 15 ani.. iar noi, buricul Pământului, nu disprețuim să lucrăm la el.
                P.P.S: M-am săturat deja de subiect... da, chinezii sunt niște nenorociți, fac totul, da, ticălosule, care uneori iese mai interesant decât originalul.. pe undeva nu e așa șlefuit cu pilă, așa că se dovedește că Xiaomi este mai ieftin și mai interesant decât IPhone X. Și Cyrix ajunge din urmă cu Intel... Dar unde este până la Elbrus... care, în versiunile de top, costă mai mult decât I7, dar, din anumite motive , funcționează ca un Atom de buget. Dar a ta!!! doar aici este o fabrică în Taiwan..
                1. 0
                  9 ianuarie 2019 03:59
                  conştiinţă? Chinezii au voie neoficial să fure totul. iar dacă vom copia totul, atunci vom fi târâți prin instanțe. acesta este un fapt greu. Ei bine, în ceea ce privește motoarele pentru La și Yak, aș tace dacă aș fi în locul tău, pentru că se pare că nu ești complet în subiect. Le-au pus copii, dar nu s-au oprit aici. Mai mult, trebuie să fii un ticălos pentru a da un exemplu de război în esență. Pe tema licențelor și a creării unei școli de inginerie și științifice în URSS, pot numi procesul inversat. La început, Occidentul nu a furat cu acru diverse evoluții din Rusia, apoi după războiul civil și distrugerea efectivă a țării, a fost necesar să colecteze acest necesar din întreaga lume. Lumea, pe de altă parte, nu s-a sfiat niciodată să fure din Rusia și să o numească cu numele de Edison, de exemplu. Cât costă doar becul electric, inventat în Rusia de Lodygin.
    10. +5
      6 ianuarie 2019 15:43
      Singurul lucru care poate avea șansa de a lovi rezervorul de tip 99 prima dată...

      Citat din andrewkor
      Nu uitați de role de rezervă, dar mai mult.

      E corect. Oțel lăudat:
      1. +6
        6 ianuarie 2019 16:27
        Da ... simţi dacă au armuri de aceeași calitate, atunci ... ei bine, este un miracol al construcției de tancuri mondiale ... aș prefera să merg pe jos a face cu ochiul Diavolul sta in detalii...
      2. -1
        6 ianuarie 2019 17:43
        Citat din: ROSS 42
        E corect. oţel lăudat

        În Rusia, în timpul competiției Tank Biathlon din 2015, unul dintre tancurile rusești modernizate T-72B3 a spart corpul. Blindatura tancului nu a fost atât de puternică pe cât se aștepta și a izbucnit din părțile exterioare și interioare ale corpului când a lovit peretele.
        http://andrei-bt.livejournal.com/381098.html
        1. 0
          6 ianuarie 2019 19:22
          Nu sunt deloc un expert în subiectul blindat, dar întrebarea este
          1. Acesta este un tanc rusesc?
          2. A fost la biatlon?
          3. Nu este Photoshop?
          1. 0
            6 ianuarie 2019 23:49
            Factura fiscala
            În 2015, am văzut o filmare neoficială, așa că nu mi-a fost amuzant când chinezii au pierdut patinoarele.
            Tocmai am găsit acele fotografii azi.
            Semifinala Alabino "Tank Biathlon" 2015
            Echipajul tadjic al tancului verde.
            Nimic epic!
            5:10:35 vine un tanc cu volanul stâng blocat.
            5:10:42 - 5:11:09 este vizibilă o crăpătură în fața căii din dreapta.
    11. +1
      6 ianuarie 2019 19:17
      La Biatlon - slab! cea mai bună reclamă este bla bla bla... totul este testat în luptă...
    12. 0
      6 ianuarie 2019 20:05
      Citat din andrewkor
      Abia așteptăm Biatlon sau slăbiți! Nu uitați de rolele de rezervă, dar mai mult.
      - și unități de rezervă pentru turn, îmi amintesc că turnul a fost și el blocat)))
    13. 0
      6 ianuarie 2019 21:28
      Cu cine va concura la biatlon? Nu am văzut nici „Armata” acolo, competiția de biatlon este mai degrabă un calcul, deoarece toate T-72-urile și ei bine, da, China a evoluat singură pentru prima dată. Întrebarea este câte dintre aceste Type99A2 au în serviciu? Și câți "Armat" în Forțele Armate RF,
  2. +7
    6 ianuarie 2019 13:41
    doar rusul T-99 poate concura cu tancul Type2A14
    Nu vor muri de modestie! râs
    1. +3
      6 ianuarie 2019 13:43
      Tragerea obișnuită a păturii.
      1. +3
        6 ianuarie 2019 14:49
        Cum altfel ar trebui să se comporte chinezii?
        Altfel, nimeni nu o va cumpăra din străinătate.
    2. -3
      6 ianuarie 2019 14:35
      Dimpotrivă, această cisternă admite de fapt că Tipul 99A2 este un vehicul neterminat, care în prezent este nepotrivit pentru serviciul cu drepturi depline. Deoarece T-14 este un astfel de tanc (experimental) până acum și, în opinia mea, T-14 este un model de tranziție, așa cum a fost T-44 la un moment dat.
      1. +2
        6 ianuarie 2019 14:44
        Nu pe asta ar trebui să se pună accentul)))) Trucul este că acest rezervor al lor poate să nu fie de fapt rău, dar iau și armătură, care este PRINCIPAL de altă generație decât acest miracol chinezesc.
        1. +1
          6 ianuarie 2019 15:01
          Dacă șasiul lor este o copie exactă a șasiului T-72. Apoi ei, cu clopotele și fluierele lor, l-au supraponderat, și asta, uhhh. Spune-mi despre T-90, atunci există doar o vedere similară, iar șasiul în sine a fost complet reproiectat. Noi aliaje, noi tehnologii.
          1. 0
            6 ianuarie 2019 22:13
            Nu este exact! Mai aproape de T-80.
        2. +7
          6 ianuarie 2019 15:17
          ÎN PRINCIPAL

          Principiul... Gavrilo... hi
          1. +1
            6 ianuarie 2019 16:26
            Am făcut o greșeală în mod deliberat și am scris cu majuscule pentru „atent”))
            1. +1
              6 ianuarie 2019 21:27
              Imbatranesc)))
      2. 0
        7 ianuarie 2019 00:54
        Dacă t14 intră în armată în sute, atunci va fi ceva de genul t14a numit așa cum sa întâmplat întotdeauna
  3. +4
    6 ianuarie 2019 13:42
    Nu sa obosit sa vad mai multe din fantezii .. Aratati-mi in lupta !!!!
    1. +4
      6 ianuarie 2019 13:51
      scopul este dezvoltarea potențialului de export. Reguli de marketing
  4. +3
    6 ianuarie 2019 13:47
    Cel mai important, chinezii au rămas ferm convinși că tancurile lor sunt cele mai bune. Dezamăgirea pentru ei va fi în locul unei bombe în pantaloni scurți!
    1. +1
      6 ianuarie 2019 13:54
      Împreună cu ea!
    2. +1
      6 ianuarie 2019 14:12
      Citat din afrikanez
      Cel mai important, chinezii au rămas ferm convinși că tancurile lor sunt cele mai bune.
      Trebuie să le traducem în chineză
      „Armura este puternică, iar tancurile noastre sunt rapide...” râs
      1. +2
        6 ianuarie 2019 14:46
        Așa că au tradus deja Katyusha și celelalte cântece ale noastre militare în chineză. Personal, cred că este doar propagandă stupidă și stângace. Parcă te căsătorești cu o prințesă, dacă furi un milion)))
  5. +16
    6 ianuarie 2019 13:53
    Deci de ce te sinucizi? Nu vei fi ucis așa!
    Trebuie să ascultăm părerea tovarășilor chinezi, mai ales dacă este COMANDANT Adjunct AL BATALIIONULUI DE TANQUE!
    Dar de ce să nu publicăm opiniile tancurilor noastre pe site? Cel puțin trei sau patru duzini de comandanți de batalion?
  6. +1
    6 ianuarie 2019 13:54
    Nu există nimic ca pielea. Îmi amintesc că „super-tancurile” chinezești, la biatlon, erau în mod specific inferioare vechiului T-70 sovietic (anii '72). Ca să nu mai vorbim de faptul că pe pieptene li s-a rupt prostește patinoarul. Și acolo. Pentru început, lăsați-l să-și demonstreze eficiența în luptă, și nu pe terenul de antrenament.
    1. MVG
      +1
      6 ianuarie 2019 15:38
      inferior vechiului sovietic (anii '70) T-72

      Vechiul T-72 sovietic, acesta este un motor V-84-1 cu 780 (840) cai și un FCS bazat pe vizorul telemetrului TPD-2-49, vizorul de noapte TNP-1-49-23, stabilizatorul de armament 2E28M ( chiar și fără cameră termică) . Pe tancurile de biatlon sunt 1130 de cai si Sosna-U.
      Cum tancul avea fruntea goală, așa a rămas. Acesta sparge vechiul L-105 englezesc de 7 mm.
      1. 0
        6 ianuarie 2019 22:14
        Da, 72 este un rezervor pentru săraci!
  7. +5
    6 ianuarie 2019 13:57
    Acum tancurile vor fi bunuri de larg consum! A supravietuit... :-)
  8. +2
    6 ianuarie 2019 14:03
    Tanc chinezesc: Cred că doar T-99 Armata rusesc poate concura cu tancul Type2A14.

    Un alt nisip cu mlaștina lui. membru râs
  9. +4
    6 ianuarie 2019 14:05
    Tancurile noastre se luptă, ale lor sunt PR.
    Îi vor aduce la biatlon - să vedem cum îi „face” pe toată lumea... Vis-a-vis de cei 72 ai noștri. Ultima dată - versiunea de curse a fost lovită. S-au suprapus cu calorifere, luminate la limita, deci ce?
    Ei bine, ia unul nou. Bench press? Ți-e frică de pierderi de reputație? Atunci nu trebuie să „vorbești”!
    1. +2
      6 ianuarie 2019 14:21
      Din câte am înțeles din articol, ei poziționează că rezervorul lor nu este străpuns prima dată. să-i împușcăm în poligon? a face cu ochiul
      1. +1
        6 ianuarie 2019 20:11
        Citat din: sabakina
        Din câte am înțeles din articol, ei poziționează că rezervorul lor nu este străpuns prima dată. să-i împușcăm în poligon? a face cu ochiul
        Și poate așa ar trebui să fie? pentru a fixa doi demonstranți ai armurii frontale a tancurilor inamice la biatlon și a străpunge cu muniție standard pentru puncte ?? câte două range, câte două cumulative fiecare și câte 2 UR fiecare - vom deveni imediat clar cine minte mai mult)))
  10. 0
    6 ianuarie 2019 14:05
    unde sunt cisternele noastre, de ce tac în acest caz, aș dori să știu părerea profesioniștilor, altfel să se uite fiecare la computerul lor, unde este fabricat, dacă aceasta nu este o producție de înaltă tehnologie, ei bine, nu nu stiu
    1. +1
      6 ianuarie 2019 14:29
      În primul rând, tancurile noastre au cântat deja „Armura este puternică, iar tancurile noastre sunt rapide...”, în al doilea rând, caracteristicile performanței de luptă pot fi verificate doar în luptă, în al treilea rând, ce legătură au computerele chineze cu asta?
    2. +3
      6 ianuarie 2019 14:56
      Dragă! În ceea ce privește compania și alte lucruri, sunt de acord, dar cu un lucru, dar într-o măsură mai mare, majoritatea aproape covârșitoare a industriei chineze etc. aparține capitalului STRĂIN, mai precis capitalului occidental. Deci, la fel ca chinezii, nu ne îmbrățișează, dar în ceea ce privește aluatul și alte acțiuni economice specifice, ei mint ca un buștean și nu pot face nimic. Tot cu tehnologie. Ceea ce le este dat să taie este ceea ce iau. E ca și cum la noi în anii 90 au luat ce era rău cu noi.
  11. +6
    6 ianuarie 2019 14:13
    „Programul de război al canalului CCTV a prezentat material în care a fost făcută o declarație de către comandantul adjunct al batalionului de tancuri PLA Jia Yuanyu, care a spus că tancul de luptă principal chinez Type99A2 cu o nouă protecție dinamică, un sistem de management al luptei, un control al traficului sistem și un complex de protecție activă cu radar cu unde milimetrice „se clasează printre cele mai bune tancuri moderne din generația sa”.
    Interesant, dacă ar fi spus că tancurile chineze nu concurează nici măcar cu T-72, ceea ce s-a manifestat clar în biatlonul cu tancuri, atunci unde ar fi el într-o zi? râs
    1. +2
      6 ianuarie 2019 14:57
      E adevarat! Luat direct de pe limbă
  12. 3vs
    +1
    6 ianuarie 2019 14:13
    Rămâne doar să conducă dezvoltarea Chinei în Siria...
  13. +3
    6 ianuarie 2019 14:14
    PR și marketing - dacă nu înșelați un concurent, nu veți vinde. Gata, hai să mergem camarazi.
  14. +3
    6 ianuarie 2019 14:14
    Cred că doar T-99 Armata rusesc poate concura cu tancul Type2A14.

    Și de unde știu chinezii ceea ce nici designerii înșiși nu știu despre Armata?
  15. +5
    6 ianuarie 2019 14:22
    Leoparzii au fost, de asemenea, invulnerabili până când au fost arse în Siria))) Așa că așteptăm o utilizare reală în luptă și apoi opinia experților))
  16. +2
    6 ianuarie 2019 14:28
    Nu este dăunător să visezi, este dăunător să nu visezi.
  17. +8
    6 ianuarie 2019 14:29
    Chinezii nu au nicio școală de construcție de tancuri, așa că nu sunt încă capabili să creeze niciun tanc super duper, chiar dacă au atârnat o grămadă de tot felul de lucruri drăguțe pe T72 - nu se știe încă cum se vor comporta toate acestea în o adevărată luptă cu un inamic de bun nivel. Georgianii pompați de 72 de evrei nu au făcut nimic pentru a ajuta... Și indiferent cum ne-am certat armurierii, chiar și al 90-lea este un nou pas în construcția tancurilor, iar Tipul 99A2 este o modificare bună a tancului creat la sfârșitul anilor 60 din secolul trecut
    1. 0
      6 ianuarie 2019 22:45
      Degeaba sunt adepți ai școlii sovietice. Nu rusesc, ci sovietic. Chinezii au tehnologie și ceea ce nu știu să cumpere. Imi permit.
  18. +5
    6 ianuarie 2019 14:30
    ...afirmație comandant adjunct al unui batalion de tancuri PLA...


    Anterior s-au discutat declarații ale șefilor de stat, apoi - de miniștri și generali, de curând au început - de colonele americane pensionate, acum - asta.
    Peste o lună, cred, vom discuta cu entuziasm despre o conversație între doi sergenți germani într-un pub din gloriosul oraș Munchen.
    Și acest „Jia Yuanyu”, se pare, este adjunctul pentru afaceri politice. A fost instruit, a învățat și și-a exprimat vocea. Acum va deveni adjunctul comandantului regimentului. Pe partea politică.
  19. -12
    6 ianuarie 2019 14:36
    Ei bine, până acum la biatlon cu tancuri, doar T-72 s-au prăbușit. Acela îl va evoca pe celălalt. Iar un tanc chinezesc poate avea destul succes, iar cu ajutorul protecției active avansate și a celei mai recente protecție dinamice, este cu siguranță o tăietură peste vechiul T-72, dar este puțin probabil să concureze cu armata, dar întrebarea este unde este armata noastră. , dar cel puțin descoperirea T-90? Deci, se dovedește că împotriva lui este același T-72, deși cu îmbunătățiri minore în versiunea T-72BZ, ȘI AS T-72BZ nu are protecție activă, înseamnă că pierde în fața chinezilor
    1. 0
      6 ianuarie 2019 15:20
      Citat din Adimius38
      Ei bine, până acum la biatlon cu tancuri, doar T-72 s-au prăbușit.

      Dar nu ați acordat atenție faptului că aproape toate tancurile din tanc de biatlon sunt T-72. Ce altceva mai este să se destrame?
      1. 0
        6 ianuarie 2019 20:10
        la fel, am acordat atenție acestui lucru, dacă ar exista alte tancuri, le-aș fi acordat atenție, cu toate acestea, tancurile Armatei Populare Chineze au participat și ele la biatlon
        1. -1
          6 ianuarie 2019 22:06
          Citat din Adimius38
          ... cu toate acestea, tancurile Armatei Populare Chineze au participat și ele la biatlon ...


          Ați observat acolo tancurile Armatei Poporului Marțian? Tehnologia lor rezistă?
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +3
      6 ianuarie 2019 17:46
      Citat din Adimius38
      Ei bine, până acum la biatlon cu tancuri, doar T-72 s-au prăbușit. Acela îl va evoca pe celălalt. Iar un tanc chinezesc poate avea destul succes, iar cu ajutorul protecției active avansate și a celei mai recente protecție dinamice, este cu siguranță o tăietură peste vechiul T-72, dar este puțin probabil să concureze cu armata, dar întrebarea este unde este armata noastră. , dar cel puțin descoperirea T-90? Deci, se dovedește că împotriva lui este același T-72, deși cu îmbunătățiri minore în versiunea T-72BZ, ȘI AS T-72BZ nu are protecție activă, înseamnă că pierde în fața chinezilor

      eshsho a apărut un ekshperd
      1. -1
        6 ianuarie 2019 20:11
        lasă gaziks într-o băltoacă și specifică de zero ori dacă ești un astfel de expert
  20. +1
    6 ianuarie 2019 14:39
    Broasca, pentru mlastina ta.....totul este bine. Nu sunt interesat.
    Facem ceea ce trebuie pentru a face asta, invidiau și se temeau alții Schaub.
  21. +3
    6 ianuarie 2019 14:59
    Haide, i-ai atacat pe chinezi. Încercați să sorbiți supa cu bețișoare, nu veți scrie asemenea prostii despre industria tancurilor din China.
  22. +3
    6 ianuarie 2019 15:06
    De ce chinezii sunt implicați activ în prostie! păcăli tancurile lor sunt copii furate ale noastre, armele lor sunt tot din URSS, sau Rusia, doar propriul echipaj! !! păcăli păcăli
    1. MVG
      +3
      6 ianuarie 2019 17:08
      tancurile sunt copii furate ale noastre

      Ce a mai rămas (în tipul 99) din „nostru”? Propul motor 1200-1500 l/s, propriul sistem de control, propriul calculator, propriul pistol, propria munitie, mai multa armura de la Merkava.. propriul DZ, a refacut suspensia.. ai nostri n-au ales niciodata care e mai bun, T-64, T- 72 sau T-80.
      PS: Nu sunt proști, nu ezită să copieze nu doar sovietice, ci și occidentale. Luați ce este mai bun din fiecare parte. Iar spionajul industrial este cel mai bun. Nu au probleme cu matrice pentru o termocamera, cu optică, cu o bază de element (pe care nici în SUA nu o disprețuiesc), cu rachete lansate prin țeavă, cu motor.. cu bani până la urmă. Și nu au avut 90 de ani și prăbușirea țării. Și sunt 1.5 untură și funcționează.
      1. +4
        6 ianuarie 2019 17:52
        dar faptul ca nu au nici SLA, nici calculator, nici tun, nici armura, nici protectie demonica in conditii reale a fost rezolvat pe toba, nu?
        copiau tot timpul, nu au propriile dezvoltări, nu au experiență în folosirea lor - nu au propria școală, fundamentul fundamental lipsește cu desăvârșire, mai au mult timp de lucru la nivelul tancurilor noastre, dar vor ajunge, nici nu mă îndoiesc, doar când vor ajunge la nivelul nostru actual, vom termina deja cu următorul și trecem la cel promițător.
        DAR!
        China, desigur, s-a grăbit în sus în ultimii ani cu pași rapizi, astfel încât, ca opțiune, restanța lor va fi redusă
        1. MVG
          -1
          8 ianuarie 2019 04:15
          opțiunea stocul acestora va fi redus

          Ca opțiune, acum sunt ÎN FAȚA Rusiei în multe tehnologii, iar în unele dintre ele sunt, de asemenea, înaintea restului lumii... Sunați sau găsiți-l singur? Și, pe lângă aceasta, aceste tehnologii sunt deja în „mărfuri” produse în masă, în cantități uriașe.
          1. 0
            8 ianuarie 2019 12:05
            Citat din mvg
            Sunați sau găsiți singur?

            sună, fii amabil
            1. MVG
              0
              8 ianuarie 2019 19:40
              sună, fii

              Marina, chinezii înșiși sunt nave de suprafață de toate clasele .. cu toate turbinele cu gaz posibile. Distrugătoare Aegis alimentate cu turbine cu gaz și propulsie electrică (052C/D 055A), fregate cu motor diesel (licențe diesel 054A/B din Franța și Germania, ce nu am primit), portavioane, inclusiv cele cu propulsie nucleară cu un electromagnetic catapulta. TFR, UDC, BDK, dragători de mine, flotă de țânțari .. în asemenea număr la care nu se poate decât să viseze. Și toate acestea sunt susținute de sisteme de apărare aeriană destul de moderne, PLUR și rachete antinavă, care nu sunt în niciun fel inferioare omologilor lor ruși (dacă există). De exemplu, HQ-9B este cu siguranță mai interesant decât Fort-M pe Petra și Atlantes, HQ-16 pe fregate, fără analogi pe 1155 și 22380/385/386. Acesta este ceea ce este deja acolo, și nu în Lista de dorințe a lui Rogozin.
              AFAR pe J-10B, J-11D, J-15, J-20, nu avem un AFAV serial, Zhuk-ME este deja depășit ... Și, în general, nu există un luptător ușor de linie frontală cu un singur motor. .
              Potrivit BT, există MBT-uri cu KAZ de serie, în număr mare, există motoare cu rezervor în serie de 1200-1500 l / s. Avem 1130 și ceva în Almaty, dintr-un 1200 forțat în formă de X. Cu greu într-o serie mare. Există MLRS pentru 400 km, nimeni nu are asta. Există OTP-uri de diferite clase, aici sunt înaintea celorlalți, pentru că și SUA și suntem obligați prin Tratatul INF. Și variante foarte interesante ale DF-21/31D.
              Există o serie de programe ambițioase în spațiu, înaintea restului.. lider mondial în numărul de lansări (cu o marjă).
              Electronice proprii, pe care nimeni nu o disprețuiește, nici Rusia și nici Statele Unite.
              Nu există probleme cu înlocuirea importurilor (ei bine, există matrice pentru termoimagini, bază de elemente, avionică, motoare pentru elicopterele Mi, pentru SuperJet, pentru 11356 și orice altceva ..) fie au propriile lor, fie licențiate sau furate..
              PS: Deci, care dintre noi este înapoiat? Că avem 1 bucată 885 și 3 bucăți 955, care încă nu sunt în Marina RPC, sau avangardiste / Poseidoni / pumnale / Sarmați, care într-un singur exemplar nu vor face vremea? Wunder-Faffles nu a câștigat niciodată războaie. Doar pentru populatia sa.. un balsam pentru suflet.
              1. 0
                9 ianuarie 2019 01:12
                HQ-9B - baza S-300, HQ-16 - un proiect comun cu tehnologiile noastre (nu tehnologia lor, a noastră)

                distrugătoare în carene vechi și cu umplutură proprie, dar nu există tehnologii unice, Aegis este jenant !!! chinezii au Aegis... ei înșiși știu? (aproape toate armele sunt fie copii, fie proiecte comune - nimic unic, despre Aegis, în general, râdea în hohote - au împărtășit americanii?))

                Sunt de acord doar cu rachetele SMD - și asta pentru că nu erau legate de un acord, deși le avem și pe nave, ca amerii...

                Avem și AFAR-uri (cred că, dacă este necesar, le vor furniza) - din nou, fără tehnologii unice...

                așa că, până la urmă, voi repeta întrebarea: ce tehnologii militare unice au ei care le oferă un avantaj
          2. +1
            8 ianuarie 2019 14:46
            Probabil, China a primit 99% din toate tehnologiile pe care le-au gata făcute. Numiți cel puțin o industrie în care chinezii sunt lideri în dezvoltare, și nu în producția de soluții gata făcute; daca nu ma insel si au cel putin 1%.
      2. +2
        7 ianuarie 2019 01:11
        Au totul copiat, să fim sinceri
  23. Hmm, ce putem spune despre teste într-o bătălie adevărată, chiar dacă la show-ul tancului i-au căzut rolele de pe pieptene. Aș dori să mă uit la utilizarea KAZ și DZ în condiții de luptă.
  24. +1
    6 ianuarie 2019 15:11
    citam deputat comandant de batalion, haide! așteptăm opinia autorizată a comandantului de pluton și apoi a echipei)
  25. +3
    6 ianuarie 2019 15:16
    scuza-ma, dar in ce conflict a reusit tancul chinez sa se dovedeasca?
  26. 0
    6 ianuarie 2019 15:19
    Da!!! Chatterbox este o mană cerească pentru un spion...
  27. +2
    6 ianuarie 2019 15:20
    Orice secțiune a armurii frontale este capabilă să reziste la prima lovitură a unui proiectil.
    Era deja asemănător când au vorbit și despre o abrashka proastă, dar în realitate s-a transformat într-un incendiu din vechile RPG-uri.
    1. 0
      6 ianuarie 2019 20:13
      de fapt, au împușcat la abrashka nu în armura frontală, ci în pupa și laterale cu RPG-uri, în primele versiuni acesta era locul lor cel mai vulnerabil.
      1. 0
        6 ianuarie 2019 22:03
        Vorbesc despre faptul că în conflictele moderne, locale, este bine să acoperiți o frunte fără motiv, dar în cele globale este puțin probabil să ajungă la tancuri, aici protecția este înghesuită în față și părțile laterale sunt goale.
      2. 0
        6 ianuarie 2019 22:17
        Acesta este punctul slab al tuturor!
        1. 0
          6 ianuarie 2019 22:24
          Citat: 113262a
          Acesta este punctul slab al tuturor!

          Nu poți pune o persoană într-o bucată solidă de metal, grosime de doi metri și să-l forțezi să facă ceva acolo, oricum, trebuie să faci „găuri” undeva
          1. 0
            6 ianuarie 2019 22:50
            Deci nu înțeleg rostul discuției! Impresia este că publicul a întrecut Tanks!))) Nu vor fi niciodată bătălii cu tancuri la scara Kursk Bulge, iar la localnici, partea cu tancuri IMPORETABLE nu va câștiga neapărat! Există opțiunea de a sta pe un câmp minat, sau doar pe o mină terestră, sau de a fi plin de muște din toate unghiurile! Infanteria este acum rea și poate!
      3. 0
        8 ianuarie 2019 10:38
        Și cine și când lovit în cel mai protejat loc? Pentru ce? Mai ales atunci când există o apărare ultimatum și dintr-un unghi diferit poți trece cu cea mai simplă (învechită) armă antitanc. Deci rezervoarele ard în ciuda țării de origine și a anului modernizării, pentru că. părțile vulnerabile sunt +/- pentru toată lumea.
  28. +5
    6 ianuarie 2019 15:26
    Doar T-99 „Armata” poate concura cu tancul Type2A14

    Atâta timp cât chinezii înșiși nu au concurat încă cu nimeni pe adevăratul câmp de luptă, este mai bine pentru ei să tacă. O cutie TV purtată pe turela unei copii T-72 poate adăuga bonusuri jocului, dar viața reală este mai brutală.
  29. +2
    6 ianuarie 2019 15:27
    Are un turn nelocuit? Dacă nu, atunci acesta nu este un rezervor de a 3-a generație. T-14 nu este doar „poate concura”, ci mai bine. Da, chiar și versiunea superioară a lui T-90 nu este cel mai probabil inferioară
    1. +2
      6 ianuarie 2019 16:31
      Ei bine, spun propaganda aceea stupidă și stângace. Voi spune imediat că o avem parțial, dar din moment ce în China)))))) Cu siguranță nu)))
  30. +1
    6 ianuarie 2019 15:34
    Asemenea afirmații că tancul chinezesc este mai bun, doar în cuvinte că rusul T14 poate fi cunoscut bine doar de cei care l-au creat pe acele greșeli și încercări în alte modele, iar tehnologia chineză, așa cum era, așa a rămas!
  31. 0
    6 ianuarie 2019 15:45
    râzând nimagu)))) deși chinezii, ca să fiu sincer, au realizat multe și, în special, au devenit, dar, după cum arată practica, tancurile lor nu au fost deplasate și s-au stricat o singură dată ...
  32. 0
    6 ianuarie 2019 15:48
    Cred că doar T-99 Armata rusesc poate concura cu tancul Type2A14.

    Luați mai mult - „Steaua Morții” din „Războiul Stelelor”! bătăuș
  33. -2
    6 ianuarie 2019 15:52
    Unde este Armata? Dacă bunicile ar fi cioplit pentru rubla, atunci China s-ar umple cu arme.
  34. +2
    6 ianuarie 2019 16:02
    Am citit comentariile..si nu ii inteleg pe unii dintre camarazi. Se inspiră pe ei înșiși sau pe alții?? ceea ce nu este.
  35. 0
    6 ianuarie 2019 16:05
    Chinezii au învățat multe să nu creeze noi arme tehnologice, ci să fure tehnologii și să le transmită drept ale lor. Ei bine, ce să spun - „nu-l spăla ca patinaj” bine făcut.
    În lumina evenimentelor recente, sunt doar sigur că Bătrânul, din mânie și neputință în fața lui Putin, scurge toate tehnologiile pe care le poate cunoaște pentru bani, și nu numai Chinei.
  36. 0
    6 ianuarie 2019 16:05
    Ce alte tancuri, conform versiunii chineze, sunt printre cele mai bune din a 3-a generație? S-a dovedit că în primele trei „cele mai bune” nu există un singur tanc rusesc din această generație. Se afirmă că Type99A2 „este de fapt în același rând și depășește adesea” americanul M1 Abrams și germanul Leopard 2. De asemenea, se remarcă faptul că chinezul Type99A „este deja gata să concureze la nivel global”.
    Ei bine, să continuăm campania slabă de publicitate. 10 Type99A sunt livrate în Siria gratuit și participă la cele mai intense bătălii.
    1. +2
      6 ianuarie 2019 16:33
      Citat: TOR2
      10 Type99A sunt livrate în Siria gratuit și participă la cele mai intense bătălii.

      turci. Au făcut deja reclamă pentru „Leoparzi”, așa că vor oferi „tipuri” chinezești.
  37. +1
    6 ianuarie 2019 16:18
    Se spune că un evreu a plâns când s-a născut xoxol... Hmmmm, încă nu-i cunosc pe chinezi! bătăuș
  38. 0
    6 ianuarie 2019 16:19
    câte spectacole ieftine de la zero... e clar că reclama este de vânzare DAR evident cu prea mult... să vedem cum se va lupta cu acest produs undeva)) ... și acolo poți cânta melodii
  39. 0
    6 ianuarie 2019 16:31
    Tancul chinezesc: Doar T-99 „Armata” poate concura cu tancul Type2A14

    Ce curajos! Lasă-i să aducă la biatlon, vom vedea. Și toată lumea a văzut deja cât de faimos își poate scoate pantofii.
  40. 0
    6 ianuarie 2019 16:54
    Conduceți cel puțin un tip 99 în jurul Siriei. Acolo vei vedea
  41. +1
    6 ianuarie 2019 16:57
    Tancurile T-59/69 de fabricație chineză din ambele companii irakiene și-au dovedit incapacitatea de a rezista tancurilor coaliției - americanul M60, M1A1; „Chieftains” și „Challengers” britanici, francezi AMX 30V2...
    Ce îi face să creadă că tancul lor Type99A2 (fiind o „replică” a lui T-72 sovietic) va face față cu T-72B3 și T-90 MS rusești? Acestea din urmă, spre deosebire de tancul chinezesc indicat în articol, au o experiență bogată de luptă (T-72), inclusiv. experiență de luptă (ambele) în SAR...
    Cisternă chinezească:
    Cred că doar T-99 Armata rusesc poate concura cu tancul Type2A14.

    Se pare că citește VO și știe perfect că nu va apărea curând în RF SV...
    1. -2
      6 ianuarie 2019 20:24
      Și că cele mai mari bătălii cu tancuri au avut loc în Siria folosind tancuri moderne ??? acolo poti vedea cei mai noi leoparzi, pantere coreene, etc. Da, există doar nivelul de luptă pentru tancurile T-72 din anii 80 ai secolului trecut. În războiul actual cu un inamic echipat cu arme avansate, orice tanc prost echipat este doar o grămadă de fier, iar aceasta nu face excepție pentru tancul T-72. Cel puțin un rezervor modern ar trebui să fie echipat cu KAZ.
      1. +2
        6 ianuarie 2019 20:44
        Citat din Adimius38
        Și că cele mai mari bătălii cu tancuri au avut loc în Siria folosind tancuri moderne ??? acolo poti vedea cei mai noi leoparzi, pantere coreene, etc.

        Așa cum au fost și au ars glorios cei germani și americani din RAE, Leclerc și Abram francezi ardeau în Yemen, și Abram ardeau în Irak...
        Tancurile noastre achiziționate de SAR deja în timpul conflictului au rezistat sistemelor antitanc ale statelor inamice...
        Despre argumentul dvs. principal, lipsa bătăliilor cu tancuri în SAR:
        Aparent, în opinia dumneavoastră, ciocnirile de tancuri - un operator ATGM, nu contează în războiul modern, pentru că. conform logicii tale, coloane de blindate NATO pe teritoriul Federației Ruse vor merge de-a lungul autostrăzii evitând zonele urbanizate, muntoase și împădurite ocupate de Forțele Armate RF?
        Interesanta discutie. Aceasta înseamnă că toate vehiculele inamice arse au fost inițial cu modificări vechi (în mod iert, înseamnă), iar cele care au fost arse împreună cu echipajele siriene și irakiene sunt moderne...
        Cel puțin un rezervor modern ar trebui să fie echipat cu KAZ.

        În ce carte de luptă (inclusiv domeniul american FN-....) este scrisă această instrucțiune?
        Încă credeam că comandantul ar trebui să îndeplinească cu pricepere misiunea de luptă atribuită folosind TOATE mijloacele date (și rechiziționate de la populație) de suprimare a focului inamicului ...
        Nu ne putem permite să punem toate cele 10 de tancuri în KAZ Și nu vom putea face rapid 000 de T-2 ... în consecință, trebuie să învățăm să luptăm cu ceea ce avem, să îmbunătățim ceea ce este în stoc și să nu sperăm pentru a rearma toate unitățile de tancuri și unitățile cu noi T-300...
        Altfel, conducerea noastră militaro-politică se va transforma în figuranți....
        1. 0
          6 ianuarie 2019 20:58
          „trebuie să înveți să lupți cu ceea ce ai” deja am trecut prin asta acum vreo 70 de ani, nemții nu te-au învățat nimic, au uitat totul. 27 de milioane de morți se uită la tine.
          Întrebarea nu este despre lovirea ATGM, ci despre duel. Va rezista T72 la un bps abrams lovit în frunte? Sunt sigur că au tras în bramele lor.
          1. +1
            6 ianuarie 2019 21:15
            Citat din: starik80
            „trebuie să înveți să lupți cu asta” am trecut deja prin asta acum vreo 70 de ani, nemții nu te-au învățat nimic, au uitat totul. 27 de milioane de morți se uită la tine.

            Despre cât de pompos au vorbit, eroul este un gardian direct al Rusiei, ei bine, încercați să faceți 2 300 de T-14 în câțiva ani, să ruinați economia ....
            Cine a fost soțul tău? Nu ai predat bine istoria, pentru că. la începutul anilor 40 existau doar alte afirmații: „sânge mic”, „pe teritoriu străin”...
            De ce furnizăm trupele de la T-72B3 către trupe, așa este, pentru că T-90 este prea scump, nu ne putem descurca...
            T-72B3... ce fel de animal este acesta? Partea 1

            https://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
            Modificarea T-72B3 a fost dezvoltată ca o alternativă ieftină la rezervorul principal T-90A până când Forțele Armate ale Federației Ruse primesc o nouă generație de tancuri. Este un upgrade relativ simplu al tancului T-72B, cu unii parametri adusi la nivelul lui T-90A.

            Apropo, eliminarea din stocare a sute de T-80 vorbește și despre versiunea mea (economii de buget) ...
            Va rezista T72 la un bps abrams lovit în frunte? Sunt sigur că au tras în brațele lor.

            Va rezista T72 la un bps abrams lovit în frunte? Sunt sigur că au tras în brațele lor.

            Bineînțeles că nu, o astfel de sarcină nu a fost stabilită, T-72 poate concura doar cu M60 american, șefii britanici (fără atașamente suplimentare ale armurii de tip Chapham), francezul AMX-30V2, germanul Leopard-1, omologii ucraineni și polonezi...
            Problema este că RF SV, care fac parte din USC de Vest, se opun vehicule complet diferite (cele pe care le-am enumerat au fost demult dezafectate de majoritatea țărilor NATO).
            În plus față de cele de mai sus, NATO are un avantaj în avioanele de atac AA și elicopterele de atac ...

            Aștept recomandările dumneavoastră privind întărirea pumnului blindat al RF SV (și al RF Navy BS), cel puțin în direcția vestică ...
            1. -2
              6 ianuarie 2019 21:36
              În ceea ce privește raza de detecție, pierdem, și în ceea ce privește penetrarea armurii pierdem (distrugerea cu prima lovitură). Totul este trist pentru tancurile noastre și nu numai.
              „recomandări privind întărirea pumnului blindat al RF SV” – Sub actuala guvernare, nu pot decât să recomand păstrarea totul în valută, iar în cazul unui mare nix ..... nu, nu cumpărați un vehicul de luptă :)
              Voi adăuga despre „gardianul eroului pentru Rusia”, când nu ești tu pentru Patria Mamă, ci Patria pentru tine? Și apoi plătiți pentru a studia, plătiți pentru tratament, nu vă veți trăi din pensie.
              1. -3
                6 ianuarie 2019 23:56
                tot ce scrii este corect.
              2. +2
                6 ianuarie 2019 23:58
                Citat din: starik80
                „recomandări privind întărirea pumnului blindat al RF SV” – Sub actuala guvernare, nu pot decât să recomand păstrarea totul în valută, iar în cazul unui mare nix ..... nu, nu cumpărați un vehicul de luptă :)

                Deci nu există recomandări, există doar nemulțumire constantă...
                Voi adăuga despre „gardianul eroului pentru Rusia”, când nu ești tu pentru Patria Mamă, ci Patria pentru tine?

                Așa cum a spus un empirial (defunctul, J. Kennedy): „Nu întreba țara ce a făcut pentru tine, întreabă-te ce ai făcut pentru țară”... râs
            2. +1
              6 ianuarie 2019 23:53
              Nu poți stăpâni T-90? si ce stapanesti in general? ai avut 18 ani de stăpânit, în această perioadă de după războiul din secolul al XX-lea, orașele au fost reconstruite de la zero, navele spațiale au fost lansate în spațiu și nu l-ai stăpânit în 20 ani. Unde poți stăpâni cu o echipă atât de minunată....
          2. 0
            6 ianuarie 2019 22:27
            Întrebare greșită! Câte tancuri vor ajunge în limber și vor fi desfășurate din coloana de marș într-un fel de formațiune de luptă? Cu utilizarea pe deplin a armelor de artilerie, recunoaștere, aviație și antitanc de către inamic? Campania Donbass a arătat că principalele pierderi ale tancurilor de ambele părți nu au fost în niciun caz din focul tancurilor! În Siria, același gunoi!
        2. +1
          6 ianuarie 2019 23:48
          REPET DIN NOU - că războiul cu barmaley, în care, pe lângă vechile camioane de gunoi învelite cu foi de fier și echipamente, în cel mai bun caz din anii 60 în exemplare unice fără nicio acoperire de aer, acesta nu este același lucru cu războaiele cu un inamic puternic, bine echipat, înarmat cu cele mai avansate echipamente. Prin urmare, nu este necesar aici la la și scrieți foi. Tancul T-72 a fost bun în anii 80, dar nu în secolul 21, iar împotriva echipamentelor moderne și a infanteriei echipate cu mijloace avansate de luptă cu tancuri, este deja clar slab.
          1. -1
            7 ianuarie 2019 14:16
            ... slab, dacă nu actualizați sistemul de teledetecție sau de control al incendiului, de exemplu.
            Ce nu v-a mulțumit cu T-72B3? Acesta nu este deloc același T-72.
            1. -1
              8 ianuarie 2019 09:52
              Ar trebui să fie actualizat și pachetul de armură frontală? Adică să fierbi carcasa și să schimbi umplerea protecției combinate? Nu, T-72 de orice grad de modernizare nu poate fi echivalat cu T-90M al unui nou an de fabricație. Mai exact, teoretic se poate, dar numai nu în cadrul programului de modernizare adoptat. Pur și simplu pentru că 95% din design va trebui schimbat și munca se va dovedi a fi mai scumpă decât lansarea T-90M de la zero (deși americanii fac exact asta). Prin urmare, T-72 este cu siguranță depășit, T-72B3 este o modernizare modernă bazată pe compromisuri, iar T-90M este o „modernizare fără compromisuri a lui T-72”, ca să spunem așa.
              1. -1
                8 ianuarie 2019 18:16
                Și un pachet de armură frontală fără teledetecție nu va ajuta împotriva focoaselor moderne cumulative. Mai ales tandem. Înțelegând acest lucru, complexul nostru militar-industrial a modernizat T-72B cu puțină vărsare de sânge. Ieftin și vesel fără nicio exagerare. Ce rost are să lansăm o mulțime de T-90 dacă este deja depășit, iar T-14 este pregătit să-l înlocuiască? Și T-90 în diferite modificări va fi exportat pentru o lungă perioadă de timp.
  42. 0
    6 ianuarie 2019 17:11
    Da, lasa-l sa gandeasca ce vrea ...... Ce este pentru noi ..?
  43. 0
    6 ianuarie 2019 17:24
    „Singurul lucru care poate avea șansa de a lovi pentru prima dată tancul de tip 99 în direcția frontală este o armă puternică de rachetă antitanc”.
    Staniu. Și cu ce se mai luptă cu tancuri, dacă nu cu arme antitanc?! râs Se dovedește că rezervorul este mediocru din punct de vedere al protecției, dacă nu mai rău. Tip, publicitate - motorul comerțului, nu mai mult.
    Dar steaua de pe turn arată bine! bine
  44. 0
    6 ianuarie 2019 17:26
    Și din acest motiv, ei nu pot ocoli T72 la biatlon.
  45. 0
    6 ianuarie 2019 17:32
    Sa asteptam sa vedem, de ce macina degeaba cu limba.
  46. +2
    6 ianuarie 2019 18:19
    Ieri, chinezii au cumpărat tancuri de la noi, iar astăzi tancul lor a intrat imediat în a 3-a generație. Ei bine, deocamdată, putem afirma cu siguranță: au învățat să compună perfect basme pentru mass-media!
  47. 0
    6 ianuarie 2019 19:23
    Poftim. Se pregătesc să lupte în condiții de iarnă. Da, v-ați făcut prieteni. Cu astfel de prieteni, nu ai nevoie de dușmani prin definiție.
    1. +2
      6 ianuarie 2019 21:30
      Citat: Old Fuck
      Poftim. Se pregătesc să lupte în condiții de iarnă.

      Condițiile de iarnă din Siberia și condițiile de iarnă din China sunt ca cerul și pământul! Ce pot învăța când au zăpadă în vacanțe?
      1. -2
        7 ianuarie 2019 14:12
        Da, nu te vei plictisi aici. Cu ce ​​vin, fără asta vor pleca. Dacă picioarele nu îngheață...
  48. +3
    6 ianuarie 2019 19:53
    Chinezii trimit stații pe Lună, dar, ca întotdeauna, totul este în regulă la noi. Și ne-am tăiat pădurea pentru ei, ne rămâne doar lemn mort. Este o onoare să fii patriot.
    1. +1
      6 ianuarie 2019 20:18
      Ei bine, ce crezi că aceasta este realitatea actuală
  49. Comentariul a fost eliminat.
  50. +4
    6 ianuarie 2019 20:17
    Cert este că, dacă China își va termina prototipul de armata, atunci va putea să le nituiască în mii datorită economiei sale puternice, Rusia nu poate stăpâni nici măcar o sută de armate. China construiește deja distrugătoare puternice în loturi și avem o botniță cu un mac și nave unice din zona mării apropiate
    1. +4
      6 ianuarie 2019 20:52
      Dar avem iahturile oligarhilor, costă mai mult decât toate navele de război construite ale Rusiei. Deja izbucnesc de mândrie pentru stat. Și primarul din Klintsy primește mai mult decât primarul din New York!!!
  51. +2
    6 ianuarie 2019 20:18
    Citat din rayruav
    lasă-i pe toți să se uite la computerul lor, unde a fost făcut, dacă nu este o producție de înaltă tehnologie, ei bine, nu știu

    Asta e, nu știi. Producția de așchii și plăci folosind echipamente importate conform instrucțiunilor furnizate nu este o producție de înaltă tehnologie. Aceasta este eliminarea producției periculoase din străinătate în China, unde forța de muncă este și mai ieftină.
    În Rusia, am montat o mașină europeană pe o linie de asamblare, înseamnă asta că i-am proiectat motorul, suspensia, toate componentele și ansamblurile? Ce e în neregulă cu logica ta, ai ieșit la plimbare?
  52. 0
    6 ianuarie 2019 20:35
    Tancul chinezesc: Doar T-99 „Armata” poate concura cu tancul Type2A14
    Echipajele de tancuri chineze știu acum totul și chiar mai mult...
  53. +2
    6 ianuarie 2019 20:44
    Cred că tancul Type99A2 poate concura doar cu T-14 „Armata” rusesc.


    ... Păi... dragă.. Poți să te gândești ce vrei, dar nici măcar nu te poți asigura că la biatlon rolele tancurilor de origine chineză nu se sparg în jumătate... Și ce poți, dragă, știi despre „Armate”?
    Dar, în general, domnilor, chinezii merg din ce în ce mai departe. La început se iau cantitatea și prețul, iar apoi calitatea se va îmbunătăți.
  54. os1
    +1
    6 ianuarie 2019 21:45
    Tancherul chinez se gândește râs -Mă întreb ce? -Pentru a compara tancurile, trebuie să știi ceva despre ele în afară de nume. râs
  55. -1
    6 ianuarie 2019 21:54
    Nimic! Chinezii nu au ieșit niciodată, fără teamă. În ce război va lupta? Cine va fi la conducere? Daca in oras cu barmalei e una, daca in desert cu ei e alta, daca cu ai nostri in natura e al treilea, daca esti prost la biatlon e al patrulea, daca la noi in natura e al cincilea, daca la munte cu Pakistan - bine, înțelegi? Ar trebui chinezii, care nu au mirosit praf de pușcă, să dea ordine? Vezi câte răspunsuri posibile există! Nu există rezervor indestructibil, nici universal!
    1. 0
      8 ianuarie 2019 09:18
      De asemenea, trebuie să ținem cont de faptul că chinezii înșiși sunt războinici foarte mediocri. Acest lucru a fost dovedit de SEACURI. Chiar și împărații chinezi erau păziți nu de chinezi, ci... de slavi. Dar chinezii sunt puternici doar în cuvinte, în legende și în filme. Ei bine, dacă este real, atunci doar ca număr, în plus, un multiplu, sau chiar ordine de mărime, mai mare decât adversarul.
  56. Comentariul a fost eliminat.
  57. -1
    6 ianuarie 2019 23:40
    Citat: Mentat
    Citat din rayruav
    lasă-i pe toți să se uite la computerul lor, unde a fost făcut, dacă nu este o producție de înaltă tehnologie, ei bine, nu știu

    Asta e, nu știi. Producția de așchii și plăci folosind echipamente importate conform instrucțiunilor furnizate nu este o producție de înaltă tehnologie. Aceasta este eliminarea producției periculoase din străinătate în China, unde forța de muncă este și mai ieftină.
    În Rusia, am montat o mașină europeană pe o linie de asamblare, înseamnă asta că i-am proiectat motorul, suspensia, toate componentele și ansamblurile? Ce e în neregulă cu logica ta, ai ieșit la plimbare?

    Nu am putut să răspund nimic, am intrat în tăcere și am pus un minus, toți nemulțumiți.
  58. 0
    7 ianuarie 2019 00:16
    Oamenii normali nu compară tancurile aliate; își compară tancurile cu tancurile unui potențial inamic, iar chinezii nu consideră Rusia ca atare...)))
  59. 0
    7 ianuarie 2019 00:33
    Toate acestea sunt vorbărie... Ce este de pe un mal al Amurului, ce este de pe celălalt... Este destul de inteligent să nu verifici... Bravo. Nu? Apoi lupta va arăta cine poate concura cu cine. Împreună cu cei mai buni la acea vreme, T-34, și cu fermierii care țineau pârghiile, am fugit la Moscova... Echipamentul nu este un indicator...
    1. -1
      7 ianuarie 2019 14:06
      „La Berlin” - ai vrut să spui?)
  60. 0
    7 ianuarie 2019 02:14
    De unde știe chinezul că căruciorul lui de lemn este mai bun decât T 14?
  61. +1
    7 ianuarie 2019 05:48
    Propaganda chineză pentru piața internă este cea mai ridicolă și mai stupidă și depășește cea mai extremă propagandă occidentală în ceea ce privește intensitatea idioției. Este chiar amuzant modul în care oamenii de aici de pe site reacționează serios la tot felul de ciudați la comandă din mass-media chineză). Înțelegeți doar că chinezii au a priori toată propaganda lor de stat - cea mai bună, chiar dacă rolele cad în mișcare în condiții non-combat... Pentru ei, compararea generațiilor incomparabile și diferite este în general o caracteristică specială.
    1. -1
      7 ianuarie 2019 14:05
      Sunt absolut de acord. Sunt sigur că T-90-ul nostru va unge această săpună chinezească de o dată și jumătate.
      Voi păstra tăcerea despre T-14 deocamdată - furci prin apă pentru că...
  62. 0
    7 ianuarie 2019 06:23
    Citat: Lara Croft
    Citat din lucul
    Când se vor dovedi în biatlon cu tancuri, atunci vom evalua. La fel și lăudarea.

    Ei au luat baza de la T-72 și au agățat-o cu toate bunătățile noi în construcția tancurilor (și-o permit - sunt prea mulți bani). Și avem doar un T-72 „gol, pentru că nu există bani pentru a reechipa flota de tancuri.

    De la primul război cecen, aproape întreaga flotă de tancuri a fost echipată cu cel puțin armură activă ...

    protectie activa? nu, nu am auzit, este dinamic, dar cel activ pare a fi instalat în serie doar pe T-55, ca să zic așa, și este planificat pentru T-14
  63. 0
    7 ianuarie 2019 06:34
    Citat din Doliva63
    „Singurul lucru care poate avea șansa de a lovi pentru prima dată tancul de tip 99 în direcția frontală este o armă puternică de rachetă antitanc”.
    Staniu. Și cu ce se mai luptă cu tancuri, dacă nu cu arme antitanc?! râs Se dovedește că rezervorul este mediocru din punct de vedere al protecției, dacă nu mai rău. Tip, publicitate - motorul comerțului, nu mai mult.
    Dar steaua de pe turn arată bine! bine

    aceasta înseamnă că gloanțe cinetice trase de la un tun de tanc nu pătrund
  64. 0
    7 ianuarie 2019 13:06
    „Imperiul de Mijloc” a început să-și etaleze armele :-) Lasă-i mai întâi să-și etaleze tancurile în cel puțin un conflict real.
  65. +2
    7 ianuarie 2019 13:39
    Am văzut cum le-au zburat rolele la biatlon. piz.. l cu ochii îngusti.
  66. +2
    7 ianuarie 2019 13:41
    Nu cumva acest tip de tanc își pierde „rolele” la biatlon??? Ce spectacol!
  67. -1
    7 ianuarie 2019 14:00
    Cred că doar T-99 Armata rusesc poate concura cu tancul Type2A14.

    Un alt „tryndezh” nefondat. Este surprinzător faptul că chinezii au adoptat maniera anglo-saxonilor.
  68. +2
    7 ianuarie 2019 14:06
    Sincer să fiu, nici nu știu despre ce este vorba aici. China nu a avut și nu are încă o școală de construcție de tancuri interne, precum și producția de avioane și crearea de arme în general. Chinezii selectează presupus cele mai bune mostre, din nou, vă rugăm să rețineți, cele mai bune în opinia lor și le copiază. Este departe de a fi un fapt că o copie va putea arăta aceleași rezultate ca și originalul. Armele chineze de orice tip nu au fost supuse unor teste serioase în conflictele militare, unde de obicei apar defecte care nu pot fi identificate la locurile de testare. Așa că este pur și simplu prematur să vorbim despre orice descoperire chineză în domeniul armelor. Vor exista ciocniri, apoi vom vedea rezultatele. Pana atunci bla bla bla.
  69. -1
    7 ianuarie 2019 14:58
    Ei bine, echipajele de tancuri chineze sunt experți recunoscuți și dezvoltatori de noi strategii de luptă terestră cu abilități practice. Are sens să-i asculți.
  70. 0
    7 ianuarie 2019 15:48
    Un tanc chinezesc este ca o mașină chinezească - componentele și ansamblurile sunt copiate, motoarele sunt produse sub licență dar nu cunosc cuvintele magice, așa că se dovedește mai rău decât originalul.Aceeași problemă cu motoarele de avioane - ei bine, au copiat aceasta, dar resursa este departe de originală. Este nevoie de 50 de ani pentru a învăța cum să o faci la un nivel.
    1. 0
      8 ianuarie 2019 08:56
      Așa am început să facem motoare bune pentru avioane din copii.....am învățat....
  71. 0
    7 ianuarie 2019 19:17
    Întrebarea este, baza acestui supertanc nu este T-72 întâmplător? Cred că T-90M și T-80M nu sunt sub nicio formă inferioare și poate chiar superioare acestui model. Ei bine, dacă proiectantul lor șef ar fi spus asta, atunci ar fi fost posibil să se acorde un sens acestor cuvinte, dar pentru comandantul adjunct al batalionului, acest lucru nu este respectabil. PR și când ești beat, vei spune ceva greșit și gata. Dar faptul că la Armata 2018 au trecut de mai multe ori prin toate elementele noi, și faptul că nu economisesc bani pentru industria de apărare, nu este ca Guvernul „nostru” unde sloganul este „nu sunt bani, ci te ții.” Acest lucru este foarte, foarte îngrijorător.
  72. +1
    8 ianuarie 2019 01:55
    Indiferent de publicitate, China este în mod clar recuperată și începe să vândă în străinătate. Și repede
  73. 0
    8 ianuarie 2019 08:56
    Ce frumos, chinezii s-au plasat printre liderii puterilor de construire a tancurilor. Și unde, pot să întreb, a luptat acest nou tanc chinezesc și ce performanță a demonstrat? Din realizările ingineriei chineze, știu personal despre capacitatea de a bate și de a copia totul. Ei bine, sincer, există măcar unele dintre propriile lor dezvoltări, care nu au fost copiate sau observate de la alții? Este banal să acuzi China de plagiat, dar din păcate, este încă destul de relevant.
  74. -1
    8 ianuarie 2019 18:24
    Citat din ppgt90
    Armele chineze de orice tip nu au fost supuse unor teste serioase în conflicte militare,

    De fapt, ca și chinezii înșiși. Prin urmare, sunt absolut de acord cu tine.