Thompson: Rusia trebuie să distrugă racheta 9M729 și lansatoarele acesteia

155
Numai distrugerea de către Rusia a rachetei de croazieră 9M729 lansată la sol poate păstra Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară (Tratatul INF), a declarat secretarul de stat adjunct pentru controlul armelor și securitate internațională, Andrea Thompson, într-un interviu acordat publicației. "Kommersant".

Thompson: Rusia trebuie să distrugă racheta 9M729 și lansatoarele acesteia




Potrivit lui Thompson, Statele Unite au întocmit o listă de condiții pentru Rusia pe care Rusia trebuie să le îndeplinească pentru a păstra Tratatul INF. Moscova știe că principala condiție pentru eliminarea încălcărilor comise de Rusia este distrugerea rachetei 9M729. În același timp, ea a subliniat că Washingtonul nu este mulțumit de opțiunea de modificare a rachetei, deoarece este „neverificabilă”, așa că numai distrugerea rachetei, precum și toate lansatoarele pentru aceasta, pot fi potrivite Statelor Unite.

Thompson a negat afirmațiile potrivit cărora Washington ar fi decis deja să se retragă din tratat, după cum a spus: „Rusia mai are timp până la 2 februarie, când expiră perioada de 60 de zile pe care am acordat-o Moscovei pentru a corecta încălcările”. Moscova poate încă reveni la îndeplinirea acordului, a adăugat ea.

O purtătoare de cuvânt a Departamentului de Stat a declarat că Statele Unite ar avea informații care indică faptul că Rusia testa o rachetă la o rază de acțiune interzisă de tratat și au arătat aceste informații părții ruse. Thompson a subliniat că rușii au continuat să nege totul, dar aliații NATO au crezut imediat informațiile americane. În același timp, ea nu a putut răspunde la modul în care au fost obținute informații despre presupusele încălcări în timpul testării unei rachete rusești, motivând că „aceasta este o informație clasificată”.

Secretarul adjunct de stat al SUA a adăugat că Washingtonul, spre deosebire de Moscova, nu încalcă prevederile tratatului și nu are sisteme interzise, ​​iar acest lucru este confirmat de partenerii americani din NATO.

Dacă Rusia vrea să salveze Tratatul INF, trebuie să distrugă sistemele de arme interzise. Atunci va rămâne valabil
a concluzionat Thompson.

Între timp, ministrul rus de externe Serghei Lavrov a spus că Statele Unite au decis deja să se retragă din tratat, iar ultimatumul pregătit prin care se cere „distrugerea rachetei 9M729, lansatoarele acesteia și toate echipamentele asociate sub supravegherea americană” este doar o încercare a SUA. Statele dau vina pe Rusia pentru retragerea sa din tratat, care ar fi încălcat prevederile acestuia.
155 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    17 ianuarie 2019 16:32
    Thompson: Rusia trebuie să distrugă racheta 9M729 și lansatoarele acesteia
    Hmm, de când Thomson a spus-o, va trebui să o distrugă solicita
    1. +40
      17 ianuarie 2019 16:36
      În primul rând, „Baba” și în al doilea rând, un american! Ce poate înțelege cineva despre tehnologie în general?))
      Și, apropo, lansatorul acestei rachete pare să fie ca un Iskander.. Nu mai există nimic Ho-Ho?
      1. +16
        17 ianuarie 2019 16:39
        Citat din krot
        În primul rând, „Baba” și în al doilea rând, un american!

        Ea lucrează aici nu ca „expert”, ci ca „cap vorbitor”
        1. +2
          17 ianuarie 2019 16:40
          Nu are rost să discutăm astfel de lucruri cu capete vorbitoare! Va da totul peste cap...
          1. +10
            17 ianuarie 2019 16:45
            Citat din krot
            Nu are rost să discutăm astfel de lucruri cu capete vorbitoare!

            Și acum nimeni nu discută nimic cu ea, ea pur și simplu presează pentru milă, încercând să arate cât de „săracă și nefericită” sunt Statele Unite, în timp ce Rusia este „rău și perfidă”
            a spus secretarul de stat adjunct pentru controlul armelor și securitate internațională Andrea Thompson
            nivelul ei de întâlniri, acesta este cu ministrul adjunct de externe Serghei Ryabkov
            1. +16
              17 ianuarie 2019 17:16
              Sergei hi Ei nu doar presează pentru milă, ci oferă argumente „autoritare” că „suntem nevinovați”...
              Secretarul adjunct de stat al SUA a adăugat că Washington, spre deosebire de Moscova, nu încalcă prevederile tratatului, nu are sisteme interzise, iar acest lucru este confirmat de partenerii americani din NATO.
              De asemenea, trebuie să spunem că partenerii noștri CSTO confirmă că nu avem încălcări (dar o vor nota pentru noi?)... solicita
              1. +8
                17 ianuarie 2019 17:23
                În același timp, ea a subliniat că Washingtonul nu este mulțumit de opțiunea de modificare a rachetei, deoarece este „neverificabilă”, astfel încât numai distrugerea rachetei, precum și toate lansatoarele pentru aceasta, pot satisface Statele Unite.


                Cum se face că nimic nu sparge în ei dintr-o asemenea obrăznicie?


                1. +34
                  17 ianuarie 2019 18:13
                  Statele Unite au întocmit o listă de condiții pentru Rusia pe care Rusia trebuie să le îndeplinească

                  Diplomații americani s-au stins ca o clasă.
                  Serios nu înțeleg că diplomația este o activitate bazată pe acorduri, concesii reciproce și compromisuri pentru atingerea obiectivelor principale.
                  Iar „diplomații” americani de astăzi știu doar să emită ultimatumuri. Și când li se spune „NU”, pur și simplu cad în stupoare - cum este posibil acest lucru, pentru că nimeni nu poate sau nu are dreptul să le spună „NU”. Ei nu știu să răspundă NU. În teorie, ar trebui să trimitem imediat un portavion și să creăm democrație în această țară. Dar nu poți trimite un portavion pe țărmurile Rusiei. Ce ar trebuii să fac? Nu au fost învățați altceva.
                  1. +10
                    17 ianuarie 2019 19:14
                    Citat din: kit88
                    Iar „diplomații” americani de astăzi știu doar să emită ultimatumuri. Și când li se spune „NU”, pur și simplu cad în stupoare - cum este posibil acest lucru, pentru că nimeni nu poate sau nu are dreptul să le spună „NU”. Ei nu știu să răspundă NU.

                    Drept la obiect. Și nu este nimic de adăugat. Complexul marelui și al groaznicului, pe care nimeni nu îndrăznește să-l contrazică.
                    1. +15
                      17 ianuarie 2019 19:42
                      Numai distrugerea de către Rusia a rachetei de croazieră 9M729 lansată la sol puteți salva ACORDUL cu privire la eliminarea rachetelor cu rază medie și cu rază mai scurtă de acțiune (Tratatul INF), a declarat secretarul de stat adjunct pentru controlul armelor și securitate internațională, Andrea Thompson

                      Am văzut deja cum Statele Unite aderă la păstrarea tratatelor de dezarmare cu URSS/Rusia în exemplul dezarmării istorice unilaterale a țării noastre de către Gorbaciov și Elțin în favoarea Statelor Unite și a NATO!
                      Cred că Rusia va călca din nou pe aceeași „greblă” și va dezarma încă o dată Rusia la cererea Statelor Unite; nu au mai rămas oameni naivi în Rusia!
                  2. +2
                    17 ianuarie 2019 21:22
                    Citat din: kit88
                    Diplomații americani s-au stins ca o clasă

                    Și au fost înlocuite cu femei americane notorii;)))
                  3. 0
                    19 ianuarie 2019 00:03
                    A fost un „3” în geografie? Puteți trimite orice portavion pe țărmurile noastre fără a încălca măcar granițele, dar navele de patrulare cu rachete cu calibre vor veni imediat să vă întâmpine. Portavionul se va întoarce și se va întoarce.
                2. 0
                  18 ianuarie 2019 19:17
                  Ceai, ei și-au imaginat că sunt conducătorii lumii și că toată lumea ar trebui să-și lingă fundul!
              2. FPS
                +10
                17 ianuarie 2019 17:43
                Citat din DMoroz
                (dar se vor potrivi pentru noi?).

                ...dar aceasta este o întrebare foarte, foarte actuală....prognoza mea este că nu se vor potrivi........cea mai plină de speranță este să se abțină....
                ......dar în general......nu s-ar duce toată lumea.....atât cei care sunt „pentru”, cât și cei care pot sta pe două scaune.....undeva?. .. ..
                .....nu avem capul nostru sau ceva de genul .....
            2. +4
              17 ianuarie 2019 20:23
              Citat din: svp67
              SUA sunt „sărace și nefericite”, dar Rusia este „rău și perfidă”

          2. +11
            17 ianuarie 2019 16:57
            Lavrov a spus că Statele Unite au decis deja să se retragă din tratat

            În 2023 se încheie tratatul START-3, din care cel mai probabil se vor retrage și americanii.
            1. +10
              17 ianuarie 2019 17:30
              Ei se vor retrage, de asemenea, din tratatul privind neplasarea armelor în spațiul cosmic. Trump a dat naștere unui raport despre apărarea antirachetă... scuze, a anunțat-o. Și scrie în alb și negru că America trebuie să plaseze elemente de apărare antirachetă în spațiu. Mai mult, este componenta de luptă, și nu recunoaștere sau avertizare.
              1. +2
                17 ianuarie 2019 17:58
                Chiar nu mă așteptam, dar l-am respectat pe președintele american - el taie adevărul așa cum este, fără moci! Trebuie sa ne inarmam!!!
                1. +2
                  17 ianuarie 2019 21:06
                  Citat: Minai
                  L-am respectat pe președintele american

                  Aici ar fi trebuit să începi. da Și „I” majuscul din mijlocul propoziției a fost în mod special pronunțat. Cu toate acestea, miroase a narcisism. râs
                  1. -1
                    17 ianuarie 2019 21:08
                    Citat din Paranoid50
                    Și „I” majuscul din mijlocul propoziției a fost în mod special pronunțat.

                    Nu există întrebări, vă puteți scrie numele cu o literă mică și nu vă puteți scrie al doilea nume. treaba tuturor....
            2. +3
              18 ianuarie 2019 04:04
              Citat din dorz
              În 2023 se încheie tratatul START-3, din care cel mai probabil se vor retrage și americanii.

              În 2021, cu posibilă prelungire pe 5 ani.
            3. 0
              19 ianuarie 2019 00:14
              negociați cu ea, nu vă respectați. acest postulat ar fi trebuit să fie înțeles din momentul încheierii de acorduri cu ea. Acum trebuie doar să așteptăm să vedem ce fel de înțelegere încalcă. În principiu, nu vor fi prea mari pagube, va fi escaladare și o cursă a înarmărilor. Nya nu va zgudui barca împotriva Federației Ruse în termeni de război. Să fie sancțiuni și alte lătrături. sens - zero virgulă cinci miimi.
        2. +4
          17 ianuarie 2019 16:54
          Asta e sigur.

          „Thompson: Rusia trebuie să distrugă racheta 9M729 și lansatoarele acesteia”.

          Nu s-ar fi gândit la asta cu propriul ei creier. zâmbet
          1. +5
            17 ianuarie 2019 17:29
            În speranța că lucrurile se vor rezolva din nou pentru ei, ca la Oka.
            SUA și NATO sunt adversarii noștri.
            este timpul să restaurăm cele uitate
            1. +5
              17 ianuarie 2019 17:36
              Sunt de acord, lucrând la greșeli.
      2. +2
        17 ianuarie 2019 16:56
        Și în al treilea rând, a existat chiar și o tomosyata continuă, atât în ​​Ucraina, cât și în Matrasia
      3. +1
        17 ianuarie 2019 18:46
        nu chiar un Iskander obișnuit.... cel obișnuit este SPU 9P78-1, iar aici este 9P701.
    2. +20
      17 ianuarie 2019 16:37
      Citat: pâlpâire
      Hmm, de când Thomson a spus-o, va trebui să o distrugă

      Au fugit deja, de la început... Chiar dacă faci asta, Statele Unite vor înainta imediat următoarele cereri.
      Distrugerea acestei rachete și a lansatoarelor sale la sol poate fi efectuată numai în condițiile distrugerii SIMULTANE și CONTROLATE de către partea americană a lansatoarelor Mk41 instalate în pozițiile de apărare antirachetă și în alte locuri pe uscat.
      1. +18
        17 ianuarie 2019 17:04
        Citat din: svp67
        distrugerea lansatorului Mk41 de către partea americană

        Nu, cum poți spune asta, Mk41 este foarte democratic, chiar și oarecum plin de farmec. Ei bine, gândește-te doar că acesta este un PU foarte universal, care aduce bunătatea americană la...
        Sincer, americanii și vasalii îmi amintesc de cățelușul meu, are cinci luni: dacă greșește ceva, își amintește exact trei secunde despre asta, după care este drăguț, pufos și se urcă în brațe..., același nivel de inteligență și nerușinare ca și amerii. Doar aceste „lucruri se pot face”, iar vârsta mea mi-a mestecat doar papucii...
        1. +8
          17 ianuarie 2019 17:18
          hi
          Citat din Pete Mitchell
          dacă a greșit ceva, își amintește exact trei secunde

          Cățelușul tău este un model pentru cetățenii americani, mai trebuie să crească și să crească... nici nu înțeleg că au făcut ceva greșit... „excepțional” știi... a face cu ochiul
          1. +7
            17 ianuarie 2019 17:30
            Deci sunt sigur că cățelul va crește și va deveni mai inteligent, dar „democratizatorii civilizați” nu pot ajuta cu terapie, cred că aici va fi nevoie de un chirurg și de o echipă. păcăli
            1. +2
              17 ianuarie 2019 17:33
              Doctorul a spus „La morgă” înseamnă la morgă! da
              1. +5
                17 ianuarie 2019 17:41
                Mai ales dacă al doilea nume al medicului este Kuzhegetovich...
            2. +1
              17 ianuarie 2019 21:15
              patolog ;)
        2. 0
          17 ianuarie 2019 18:48
          Ei bine, fără minciună, pot pompa în papuci la fel ca s, s și alte lucruri)
      2. +2
        17 ianuarie 2019 18:06
        În primul rând, lăsați-i să încerce să traducă proverbul nostru - „când cancerul fluieră pe munte...”
    3. +3
      17 ianuarie 2019 16:38
      Citat: pâlpâire
      ... da, din moment ce Thomson a spus asta, va trebui distrusă

      Da, cedează campaniei... Deci spune prostii.
      1. +4
        17 ianuarie 2019 17:35
        Citat din x.andvlad
        Da, cedează campaniei... Deci spune prostii.

        Nu sunt de acord cu tine: în poziția ei, a merge la serviciu la o întâlnire nu este camilleaux. Și, desigur, vorbește prostii, dar asta i-au scris ei. Cred că nici măcar nu înțelege despre ce vorbește.
        Apropo, ne-am distrat cu toții în glumă despre Jane Psaki, i-am citit interviul după ce am părăsit postul: o mătușă complet sănătoasă la minte. Totul este așa cum au învățat bărbieriții: vino la serviciul public, uită de interesele și gândurile tale...
        1. +4
          17 ianuarie 2019 18:05
          Se pare că este foarte greu să spui asta treaz. lol
    4. +4
      17 ianuarie 2019 16:42
      Citat: pâlpâire
      Thompson: Rusia trebuie să distrugă racheta 9M729 și lansatoarele acesteia
      Hmm, de când Thomson a spus-o, va trebui să o distrugă solicita

      Nu mai vor nimic altceva? râs
      1. +4
        17 ianuarie 2019 16:55
        Mașina de rulat buzele care poate face față apetitului lor nu a fost încă inventată (și nu va fi niciodată).
      2. +6
        17 ianuarie 2019 17:05
        Lavrov a spus că Statele Unite au decis deja să se retragă din tratat, iar ultimatumul pregătit prin care se cere „distrugerea rachetei 9M729, lansatoarele acesteia și toate echipamentele asociate sub supravegherea americană” este doar o încercare a Statelor Unite de a da vina pe Rusia pentru retragerea din tratat.care ar fi încălcat prevederile acestuia.
        ------------------------------
        Bravo Lavrov! Bastro și-a pus „partenerii” în locul lor! bine
        1. +7
          17 ianuarie 2019 18:04
          Dacă această rachetă nu ar fi existat, ar fi găsit un alt indiciu...
      3. +6
        17 ianuarie 2019 17:39
        Citat: Wend
        Nu mai vor nimic altceva?

        Dragă, te rog să nu mai spui asta cu voce tare. Americanii nu vor înțelege și vor decide că aceasta este o propunere serioasă. păcăli
        1. +6
          17 ianuarie 2019 17:46
          Citat din Pete Mitchell
          Citat: Wend
          Nu mai vor nimic altceva?

          Dragă, te rog să nu mai spui asta cu voce tare. Americanii nu vor înțelege și vor decide că aceasta este o propunere serioasă. păcăli

          Oh, nu știam că agențiile de informații americane monitorizează VO. Voi fi atent de acum înainte a face cu ochiul
          1. +5
            17 ianuarie 2019 17:51
            Citat: Wend
            ..nu știam că serviciile speciale monitorizează VO. Voi fi atent de acum înainte a face cu ochiul

            Ei bine, acum glumesti ceea ce . Apoi din capul meu: de ce unul dintre centrele de monitorizare a spațiului informațional a ajuns la Riga?
            1. +3
              17 ianuarie 2019 17:59
              Citat din Pete Mitchell
              Citat: Wend
              ..nu știam că serviciile speciale monitorizează VO. Voi fi atent de acum înainte a face cu ochiul

              Ei bine, acum glumesti ceea ce . Apoi din capul meu: de ce unul dintre centrele de monitorizare a spațiului informațional a ajuns la Riga?

              Nu sunt din Riga, de unde să știu, m-ai confundat cu altcineva. lol
              1. +4
                17 ianuarie 2019 18:27
                Era la știri: nu sunt probleme cu limba rusă și loialitate. Orice altceva este ca doi și doi. Cred că VO nu ocupă ultimul loc în clasament pentru monitorizarea sentimentului. Deși cu siguranță există o mulțime de site-uri
                Citat: Wend
                ..m-ai confundat cu cineva. lol

                Așa e, te-am mai văzut aici a face cu ochiul să aveți o zi bună
          2. +1
            17 ianuarie 2019 20:08
            Prin Mossad. Sunt destule aici. chiar stiu unul
    5. +3
      17 ianuarie 2019 17:24
      Și de unde au femei atât de neatractive? Casting special? De ce ne-am speriat imediat din minți?
      1. +2
        17 ianuarie 2019 18:49
        Ei bine, e clar că vorbește prostii, bineînțeles! Dar, judecând după fotografie, nu pot spune, aceasta este o femeie? Sau nu mai este bărbat? Ei bine, ce zici de *do it yourself*?! râs râs
      2. +3
        17 ianuarie 2019 19:35
        Sau poate că asta este) Ei deja, pe cheltuiala Pentagonului, pot schimba genul personalului militar)))) Heeeey Amer sta și fumează în lateral)))))
        1. +3
          17 ianuarie 2019 20:45
          Marele vis *albastru* american? Homo sapiens al genului neutru? Dar se pare, totuși! wassat
      3. +3
        17 ianuarie 2019 23:21
        Citat: Siberian 66
        Și de unde au femei atât de neatractive?


        Probabil că soțul meu a aranjat să petrec mai mult timp la întâlniri și mai puțin timp acasă, este un miracol de văzut.
    6. +3
      17 ianuarie 2019 18:19
      Lasă-i să-și anunțe întreaga listă de dorințe deodată. și nu te zvâcni deocamdată
    7. +4
      17 ianuarie 2019 18:57
      Citat: pâlpâire
      Hmm, de când Thomson a spus-o, va trebui să o distrugă

      Destul! Cu propriile mâini ați distrus deja nu numai o rachetă, ci și complexul Oka. Dă-i naibii, nu distrugerea. Să știe europenii că astfel de rachete sunt în primul rând pentru sufletul lor dacă decid, la comanda de la Washington, să lupte cu noi.
    8. +3
      17 ianuarie 2019 19:34
      „Și cheile apartamentului unde sunt banii??”)))))
      1. +1
        17 ianuarie 2019 20:17
        Citat...
        Mașina de rulat buzele care poate face față apetitului lor nu a fost încă inventată (și nu va fi niciodată).

        Ei bine, de ce, este deja în stoc...
        1. 0
          18 ianuarie 2019 13:29
          Wow!!! Inventator? A inventat el însuși dispozitivul, dacă nu este un secret?
  2. +14
    17 ianuarie 2019 16:36
    Rusia NU DATOREAZA NIMENI...Ei ii datoreaza doar ei!
  3. +9
    17 ianuarie 2019 16:37
    [i][/i]O purtătoare de cuvânt a Departamentului de Stat a spus că Statele Unite ar avea informații care indică faptul că Rusia testa o rachetă la o rază interzisă de tratat și au arătat aceste informații părții ruse. Thompson a subliniat că rușii au continuat să nege totul, dar aliații NATO au crezut imediat informațiile americane. - Sincer: de multă vreme, nimănui nu-i pasă de dovezile tale secrete, din cauza secretului căruia nu i-o poți prezenta! Pur ipotetic, am distrus racheta și că toată lumea a rămas în urma noastră - nu! Întreaga lor politică se rezumă la - dă-ne totul și îți vom promite ceva! Treci prin padure....
  4. +7
    17 ianuarie 2019 16:38
    Acum să călcăm șireturile și să le vedem.
  5. +4
    17 ianuarie 2019 16:38
    Nu putem decât să distrugem Washingtonul. Dacă sunteți interesat, vă rugăm să contactați
  6. +5
    17 ianuarie 2019 16:41
    America în repertoriul ei. Creaturi slăbite.
  7. +9
    17 ianuarie 2019 16:41
    Atunci să dea un exemplu și să distrugă toate lansatoarele universale de apărare antirachetă de pe teritoriul României și Poloniei. Unde pot folosi Tomahawk. Au devenit insolenti pe tabla, doar ca sa le gaseasca pe cele extreme.
    1. +4
      17 ianuarie 2019 19:25
      Tomahawk? Secolul trecut acest Tomahawk. Pot folosi SM-3 cu diverse modificări. Acest lucru este deja mult mai grav. Deci, părăsirea Tratatului INF este un plus pentru noi, nu un minus. Ceea ce au găsit în noua rachetă este un mister) Dar, se pare, le strică planurile....de vreme ce deja vorbesc despre spațiu. Iar Iskander este o armă puternică în lupta împotriva regiunilor lor de apărare antirachetă. Lasă-i să iasă. Și plasează rachete în Europa. Europa trebuie să înțeleagă OMS va provoca distrugerea lor. Și dacă încă nu au înnebunit complet, ar trebui să dea roade. Nu avem altă cale de ieșire din această situație.
  8. +4
    17 ianuarie 2019 16:42
    Ahah... Partenerii NATO „confirmă” acest lucru.
  9. +5
    17 ianuarie 2019 16:43
    Așa se face că America a fost târâtă într-o cursă a înarmărilor în care SeSheA este cu mult în urmă.
    1. +2
      17 ianuarie 2019 16:57
      Calibru american-K = anii 80.


      Cu IRBM, asta e în discuție. Dar având în vedere că Statele Unite au spus că acordul a fost depășit din 2012, acesta se îneacă activ din 2014 - iar acum este eliberat. Ei își dezvoltă propriul IRBM într-un fel sau altul.
  10. +1
    17 ianuarie 2019 16:44
    Solicitarea, ca și în gluma aceea, ar trebui să fie satisfăcută cu 50%. Daca nu stii, iti spun eu.
  11. +10
    17 ianuarie 2019 16:44
    Îmi propun să distrugem de urgență rachetele 9M729 transformându-le în rachete 9M730 cu rază și putere mai mare))) La fel este și cu lansatoarele)))
  12. +3
    17 ianuarie 2019 16:47
    ... prin urmare, numai distrugerea rachetei, precum și toate lansatoarele pentru aceasta, pot fi realizate de Statele Unite.

    Ei bine, sunt lenți, Mishka Marked nu mai este la cârmă, ca prietenii lui ca Shevardnadze. Ei bine, cum a spus Marele Zadornov: Ei, prostule!!!
  13. +8
    17 ianuarie 2019 16:49
    Da, acesta este doar începutul. Atunci ei vor cere ca Avangarda să fie distrusă și să nu se dezvolte nimic altceva, sub garanțiile lor murdare că nu ne vor atinge și nu le vor dezvolta ei înșiși.
    Nu mai sunt de încredere.
  14. +3
    17 ianuarie 2019 16:50
    AGM-158 JASSM ER până la 1000 km și au fost testați prin lansarea de pe MK-41. Așa că Thompson și-a închis gura și ar trebui să-și distrugă AGM-158 JASSM ER.
    1. 0
      17 ianuarie 2019 16:54
      LRASM AGM-158 JASSM ER a fost de asemenea testat
  15. +9
    17 ianuarie 2019 16:51
    S-au distrat bine sub Gorbaty. „Oka” a fost tăiat. Mi-a placut, se vede. Acum vreau să taie Iskander. Și cu dovezile „comandă completă”, apoi au scuturat eprubeta, acum este doar „domn cinstit”. Stele și dungi își repetă tiparele bine stabilite din nou și din nou, fără să fie măcar stânjeniți.
  16. +6
    17 ianuarie 2019 16:52
    prin urmare, numai distrugerea rachetei, precum și toate lansatoarele pentru aceasta, pot fi potrivite Statelor Unite

    Ca și cum ai privi în apă. Am ajuns deja la PU. Nu au trecut nici măcar două zile. SUA devin previzibile chiar și din canapeaua mea. râs
    1. +3
      17 ianuarie 2019 18:02
      Și nu se vor opri aici, vor cere apoi ca aviația să distrugă ceva și așa mai departe...
  17. +10
    17 ianuarie 2019 16:53
    "...În același timp, ea a subliniat că Washingtonul nu este mulțumit de opțiunea de modificare a rachetei, deoarece este „neverificabilă”, astfel încât numai distrugerea rachetei, precum și toate lansatoarele pentru aceasta, pot satisface Statele Unite...." Există o propunere de distrugere a tuturor lansatoarelor sistemului american de apărare antirachetă instalate în toate țările lumii, datorită faptului că pot lansa rachete cu rază medie și mai scurtă și sunt îndreptate împotriva Rusiei, în timp ce putem sublinia că opțiunea cu „nu sunt îndreptați împotriva ta” nu ne convine, deoarece aceasta „nu este verificabilă”, prin urmare doar distrugerea rachetelor, precum și toate lansatoarele pentru ele, pot fi potrivite Rusiei.
    1. +4
      17 ianuarie 2019 18:01
      Gorbaciov a distrus-o deja o dată, așa că cu pădurea...
  18. +3
    17 ianuarie 2019 16:58
    Pentru o femeie, poți face sacrificii cât de mari vrei, dar nu și pentru una atât de groaznică.
    1. +3
      17 ianuarie 2019 18:00
      În acest caz, aceasta este un oficial și nu ne interesează sexul ei.
  19. +2
    17 ianuarie 2019 16:59
    Secretarul adjunct de stat pentru controlul armelor și securitate internațională Andrea Thompson: Rusia trebuie să distrugă racheta 9M729 și lansatoarele acesteia

    Comentând astfel de exclamații stupide te pune în esență la același nivel cu ele.
    Ignora. negativ
    1. +3
      17 ianuarie 2019 17:59
      Trebuie să ne facem treaba în tăcere și să-i lăsăm măcar să facă pipi în apă clocotită.
  20. 0
    17 ianuarie 2019 17:00
    Cu cât aliații NATO au mai puțină încredere în Statele Unite, cu atât mai multă „carne de tun” trebuie să pună în funcțiune în caz de război pe continent. Desigur, toată lumea credea în Statele Unite, și necondiționat! Acum Trump are o nouă sarcină - cum să forțeze NATO să se apere și să completeze armata NATO cu personal pregătit să lupte și să nu fugă la primele focuri, chiar dacă aceste focuri sunt în aer și în gol. ..
    1. -1
      17 ianuarie 2019 17:34
      Există deja un mecanism dovedit. Puteți oferi refugiaților/vizitatorilor cetățenia sau alte beneficii. Oamenii au fugit din Libia și Siria pentru că nu au înțeles pentru ce vor lupta. Și dacă îi oferi lui și familiei sale viața și beneficii într-o țară prosperă, poate cineva va lua momeala.
      În același timp, își pot scoate luptătorii din Siria ca viitori instructori. Și apoi cum merge. Sunt lucruri care să-i țină ocupați: Iran, Venezuela, țări africane.
  21. 0
    17 ianuarie 2019 17:01
    la naiba.... imho.
  22. +1
    17 ianuarie 2019 17:05
    Ceea ce este în fotografia de la începutul articolului ar trebui să apară sub denumirea „it”, deoarece acesta este cel de-al treilea sex notoriu! !! asigurare
  23. +6
    17 ianuarie 2019 17:08
    În general, se dovedește a fi o tendință. In orice caz. Am plecat de la PACE, CEDO ia decizii exclusiv împotriva noastră, Statele Unite ale Americii rupe unul câte unul un tratat după altul. Se pare că concepte precum dreptul internațional și tratatele internaționale nu mai sunt relevante. Și când se întâmplă acest lucru (dacă vă amintiți istoria)? Dreapta. În ajunul marelui război. Ceea ce înseamnă că timpul pentru a vorbi s-a terminat. Mă duc să scot o mitralieră.))
    1. +3
      17 ianuarie 2019 17:58
      Dar pentru SUA nu a existat niciodată, i-au forțat pe toată lumea să o facă și ei înșiși au făcut-o așa cum le-a fost benefic.
  24. HAM
    +3
    17 ianuarie 2019 17:10
    Poate că ar trebui să revigoreze și EBN-ul, ca să fie mai ușor de negociat?
    1. +3
      17 ianuarie 2019 17:57
      Lasă-i să continue să negocieze cu Gorbaciov...
  25. +2
    17 ianuarie 2019 17:13
    Statele Unite trebuie să distrugă toate rachetele țintă cu o rază de zbor mai mare de 500 km și lansatoare universale de rachete de croazieră Tomahawk în România și Polonia.
    1. +2
      17 ianuarie 2019 17:56
      Plus drone, și sunt și unele care nu respectă acordul...
      1. -1
        18 ianuarie 2019 08:31
        Statele Unite trebuie să distrugă toate rachetele țintă cu o rază de zbor mai mare de 500 km și lansatoare universale de rachete de croazieră Tomahawk în România și Polonia.

        Plus drone, și sunt și unele care nu respectă acordul...

        Articolul II
        În sensul acestui Tratat INF din 1987:
        1. Termenul „rachetă balistică” înseamnă o rachetă cu o traiectorie balistică pentru cea mai mare parte a zborului său. Termenul „rachetă balistică lansată de la sol (GLBM)” înseamnă o rachetă balistică lansată de la sol care este un vehicul de livrare de arme.
        2. Termenul „rachetă de croazieră” înseamnă un vehicul fără pilot, autopropulsat, care utilizează portanța aerodinamică pentru cea mai mare parte a traiectoriei sale. Termenul „rachetă de croazieră lansată la sol (GLCM)” înseamnă o rachetă de croazieră lansată la sol care este un vehicul de livrare de arme.


        TOATE. Doar GLNB și CRNB. Nu există niciun cuvânt în acord despre rachetele țintă. Și nici un cuvânt despre UAV, deoarece la momentul semnării acordului în 1987, această clasă de arme nu exista deloc.

        România și Polonia au baterii Patriot, dar nu sunt unități americane. Acestea sunt rachete achiziționate din Statele Unite din România și Polonia. La fel cum S-400-urile vândute Turciei nu mai sunt rusești. Și Tomahawk nu se potrivește în lansatoarele Petiot.

        Sunt instalații Mk41 pe mare și sunt pe uscat. Cele de la sol sunt proiectate pentru a lansa rachete țintă. Tomahawk-urile pot fi plasate în containere terestre, dar nu pot fi trase. Nu există sisteme Aegis situate pe nave. Există, de asemenea, diferite sisteme de operare pe uscat și pe mare Mk41s.

        Statele Unite au propus în mod repetat inspecții reciproce. Rusia testează MK41 terestre pentru a se asigura că nu pot trage Tomahawk. SUA testează 9M729 pentru a se asigura că nu este o rachetă cu rază intermediară. Kremlinul continuă să refuze.

        Și conform logicii refuzului, a refuza înseamnă a spune o minciună și a ascunde adevărul. Pe baza refuzului, Statele Unite ajung la concluzia că Kremlinul a încălcat Tratatul INF și dorește să se retragă din acesta.
        1. 0
          18 ianuarie 2019 18:51
          Citat: Tarkhan
          Statele Unite au propus în mod repetat inspecții reciproce. Rusia testează MK41 terestre pentru a se asigura că nu pot trage Tomahawk. SUA testează 9M729 pentru a se asigura că nu este o rachetă cu rază intermediară. Kremlinul continuă să refuze.

          \SUA au închis Cerul Deschis și alte forme de inspecție reciprocă. Și abia după aceea au primit un refuz de la noi.
          Citat: Tarkhan
          Și conform logicii refuzului, a refuza înseamnă a spune o minciună și a ascunde adevărul.

          Nu Kremlinul, ci Washingtonul.
  26. +2
    17 ianuarie 2019 17:15
    Îmi pare rău, piper vechi, dar ești cu cel puțin 20 de ani în urmă față de vremurile în care era posibil să cântărești așa ceva.
    1. +2
      17 ianuarie 2019 17:56
      Dar ei chiar vor, dar pur și simplu nu pot înțelege că sunt trimiși prin pădure.
  27. +6
    17 ianuarie 2019 17:25
    De îndată ce se aude cuvântul „ar trebui”, nu ar trebui să existe negocieri, lăsați-i să-și trateze astfel sateliții...
    1. +2
      17 ianuarie 2019 17:55
      În curând toată aroganța lor va dispărea de pe fețele lor...
  28. +2
    17 ianuarie 2019 17:31
    Acest lucru s-a întâmplat deja sub Iuda cel Marcat...
    1. +2
      17 ianuarie 2019 17:54
      Ei chiar își doresc această repetiție...
  29. +4
    17 ianuarie 2019 17:45
    Era clar că Statele Unite se vor retrage din tratat acum 10 ani. În consecință, dezvoltările noastre în acest domeniu cu mare potențial de modernizare au fost și vor continua să fie produse. Putin vorbește de foarte mult timp despre un răspuns asimetric. Și de îndată ce SUA își anunță retragerea, vom avea ceva de răspuns.
    1. +4
      17 ianuarie 2019 17:54
      O surpriză îi așteaptă și retragerea SUA din tratat ne este benefică.
      1. 0
        18 ianuarie 2019 18:54
        Concluzia despre retragerea SUA din tratat a fost făcută pe baza măsurilor incluse în bugetul SUA. Și pentru ei acest lucru este mai presus de orice lege...
  30. +3
    17 ianuarie 2019 17:53
    Thompson: Rusia trebuie să distrugă racheta 9M729 și lansatoarele acesteia


    Ne-am săturat, Rusia nu datorează nimănui nimic...
  31. +1
    17 ianuarie 2019 17:54
    și lansatoare pentru el


    adică Iskander OTRK, deoarece racheta a fost creată pentru aceste complexe.
    Vă mulțumesc, dragi americani, dar astfel de propuneri erau relevante în vremurile glasnostei și perestroikei, când eram poporul sovietic naiv care privea și asculta Occidentul cu uimire și admirație.
  32. +2
    17 ianuarie 2019 18:10
    Rusia nu datorează nimănui nimic. S-au dus vremurile în care, cu un clic, fiecare dorință a asistentului junior stagiar al ultimului angajat adjunct non-personal al Departamentului de Stat al SUA era îndeplinită. Dacă Trump vrea ceva, lasă-l să vină la Moscova și să semneze documente în fața camerelor. Nu - am fost la 9M729.
  33. +1
    17 ianuarie 2019 18:15
    Dacă ea pronunță Tratatul INF, negocierile pot continua.
  34. +1
    17 ianuarie 2019 18:23
    Toate femeile sunt proaste. Iar americanii sunt proști groaznici.
  35. 0
    17 ianuarie 2019 18:32
    Încălcarea contractelor nu este bine.
  36. +2
    17 ianuarie 2019 18:52
    „Secretarul adjunct de stat al SUA a adăugat că Washingtonul, spre deosebire de Moscova, nu încalcă prevederile tratatului, nu are sisteme interzise, ​​iar acest lucru este confirmat de partenerii americani din NATO”. - Ei bine, din moment ce partenerii confirmă că așa este. Americanii, în principiu, nu încalcă niciodată nimic.
    1. +1
      17 ianuarie 2019 21:28
      Citat: VMF7981
      iar acest lucru este confirmat de partenerii americani din NATO

      NATO (toată lumea, la unison): „Pariez că nu va exista voință într-un secol!”
  37. 0
    17 ianuarie 2019 19:08
    Numai distrugerea rachetei, precum și toate lansatoarele pentru aceasta, pot fi aranjate de Statele Unite

    Trebuie urgent să cădem de acord, cu condiția ca Statele Unite să distrugă toate lansatoarele Tomahawk de la sol, adică toate lansatoarele de apărare antirachetă Patriot existente. Statele Unite ar prefera să refuze, ceea ce trebuia dovedit.
  38. +1
    17 ianuarie 2019 19:12
    Nu datorăm nimic nimănui, mai ales producătorilor de saltele.
  39. +1
    17 ianuarie 2019 19:15
    Hmmm. Ucraina ca stat trebuie lichidată.
  40. -2
    17 ianuarie 2019 19:15
    Rusia nu poate avea rachete mai bune decât Statele Unite, pentru că... ei sunt „șefii principali”! Dacă acordul prevede, să zicem, 10 rachete, atunci „ce dracu este treaba ta”, care sunt exact aceste zece rachete pe care le are Rusia?!? SUA au cu 100% mai multe rachete decât în ​​tratat, deși le ascund! Pur și simplu „căută o scuză pentru a se retrage din Tratatul INF” și acțiunile Rusiei nu vor fi luate în considerare în niciun caz până când planurile Avangard vor ajunge pe biroul șefului Pentagonului! Dacă Rusia distruge totul, va fi „zdrobită” fără rezistență; dacă nu o distruge, va folosi alte măsuri! Singura cale de ieșire: dați tehnologii militare, dați toate zăcămintele de petrol, gaze, aur și alte lucruri - și atunci Rusia nu va mai fi interesantă pentru Statele Unite, iar rușii vor putea lucra calm pentru americani pentru o bucată de pâine și un castron de slop, și în sens literal, așa se întâmplă în Piața Vilna, periferia europeană! Și recent, tendința de a considera Rusia ca un fel de retardat mintal a fost observată nu numai printre americani, ci și printre japonezi, turci și multe alte țări care se consideră „cele mai, cele mai viclene”!
  41. 0
    17 ianuarie 2019 19:16
    Și cum sună când este tradus în engleză, „A hu hu no ho ho?”
  42. +1
    17 ianuarie 2019 19:18
    Citat: vuiet
    Toate femeile sunt proaste. Iar americanii sunt proști groaznici.

    Obama îl are pe Psaki, Trump îl are pe Thompson! Le iau de la circ? :(
  43. 0
    17 ianuarie 2019 19:21
    Citat din mehan
    Încălcarea contractelor nu este bine.

    America poate! Sunt cei mai vicleni, cei mai deștepți și, în general, cei mai buni! Își spun asta în fiecare dimineață în fața oglinzii! :)
  44. -1
    17 ianuarie 2019 19:24
    Rusia trebuie să îndeplinească...

    Mi-am uitat numele... lol Pentru a continua argumentul... wassat
    1. 0
      17 ianuarie 2019 19:30
      Undeva pe internet există o fotografie a lui Obama în uniforma unui agent KGB.
  45. 0
    17 ianuarie 2019 19:25
    Și America trebuie să-și distrugă toate portavioanele și 50% din submarinele nucleare!
  46. 0
    17 ianuarie 2019 19:27
    Citat din taiga2018
    De îndată ce se aude cuvântul „ar trebui”, nu ar trebui să existe negocieri, lăsați-i să-și trateze astfel sateliții...

    Abordarea corectă! Păcat că în politică nu poți răspunde „ar trebui” cu un simplu blestem rusesc! Ca să-și bage această „datorie” în ei înșiși... În Pentagon!
  47. 0
    17 ianuarie 2019 19:37
    Potrivit lui Thompson, Rusia mai are timp să revină la conformitatea cu Tratatul INF. „Ceasul continuă să bată”, a spus ea.


    Și Poseidonii gâlgâie.
  48. 0
    17 ianuarie 2019 19:47
    Citat din: svp67
    cum funcționează un cap vorbitor?
    Replică

    Ei bine, slavă Domnului, este ca un cap care vorbește.
    UNDE LE E SPERIĂ SĂ LE TASTE?
    E greu să numești o femeie.
    Așa e, se sting.
    Ei bine, umflă o ultimă dată.
  49. BAI
    0
    17 ianuarie 2019 19:52
    Distrugerea lansatoarelor înseamnă distrugerea tuturor Iskanderilor care nu încalcă nimic. Bine gândit - adică complet insolent.
  50. 0
    17 ianuarie 2019 20:29
    Nici măcar nu e drăguță. Ei bine, cum să vorbesc cu ea!?
  51. +1
    17 ianuarie 2019 20:34
    Ei bine, unde găsesc astfel de „crocodilopotami”? Oricare ar fi „capul care vorbește”, este o expoziție dintr-un film de groază! Fără creier (nu calificat după poziție?), „fără piele, fără fețe”, așa cum se spune despre astfel de oameni. Am fost deosebit de mulțumit de „argumentul” „și partenerii noștri NATO ne cred”! Unde vor pleca dintr-un submarin fără mască de gaz? Ia-l pe „cel pete” și dă-i ultimatumuri! Ne-am săturat de Oka.
  52. +1
    17 ianuarie 2019 20:59
    O purtătoare de cuvânt a Departamentului de Stat a declarat că Statele Unite ar avea informații care indică faptul că Rusia testa o rachetă la o rază de acțiune interzisă de tratat și au arătat aceste informații părții ruse. Thompson a subliniat că rușii au continuat să nege totul, dar aliații NATO au crezut imediat informațiile americane. În același timp, ea nu a putut răspunde la modul în care au fost obținute informații despre presupusele încălcări în timpul testării unei rachete rusești, motivând că „aceasta este o informație clasificată”.

    Mă întreb cum arată „infama eprubetă” cu fotografii cu Petrov și Bashirov înăuntru de data aceasta
  53. os1
    0
    17 ianuarie 2019 21:10
    Da, acum, poate Kremlinul poate fi demolat?
  54. 0
    17 ianuarie 2019 21:12
    Repet, nu putem decât să distrugem Washingtonul. Dacă sunteți interesat, vă rugăm să contactați
  55. 0
    17 ianuarie 2019 21:23
    Se presupune că SUA au informații râs
  56. 0
    17 ianuarie 2019 21:30
    Ei bine, da, chiar acum voi scrie și vor interzice ceea ce cred despre asta.
  57. 0
    17 ianuarie 2019 21:40
    La un moment dat, URSS și apoi Rusia, i s-a promis că NATO nu se va extinde spre est și... Deci, cu conștiința curată, poți să promiți că vei distruge ceva acolo și apoi să ridici mâinile și să spui: „Oops, domnule! Am vrut și am vrut, dar nu a vrut, etc.
  58. +1
    17 ianuarie 2019 21:40
    SUA ar trebui să-și scufunde toate portavioanele
  59. -1
    17 ianuarie 2019 21:55
    Nu credeți, domnilor americani, că a venit timpul să vă acoperiți gura, să stați deoparte și să adulmecați în două găuri? pierderi minime pentru sine, dacă nu așteaptă, ca de obicei. Și Rusia va aștepta, ca de obicei, până în ultimul moment, iar americanii profită cu succes de acest lucru.
  60. 0
    17 ianuarie 2019 21:59
    Negocierile ar trebui să fie conduse dintr-o poziție de forță. Dacă nu există forță, atunci trebuie să cerem „respectarea dreptului internațional” și a tratatelor. Dacă contrapartea nu va ceda, atunci ar trebui să luptați sau să vă retrageți (dacă există „profunzime strategică”). După cum ne-a învățat „Marele cârmaci” (Mao Zedong, desigur): „Inamicul înaintează - ne retragem. Inamicul stă în picioare - îl tulburăm. Inamicul se retrage - avansăm".
  61. 0
    17 ianuarie 2019 22:22
    Trebuie sa?
    Ai împrumutat?
    Ce datorează SUA?
    tuturor și noi în special.
  62. 0
    17 ianuarie 2019 22:50
    Nu voi include criticile acum.
    Voi activa doar ))))))))))))) despre stele și dungi.
    Păcat că Zadorny nu mai este printre noi!!!
  63. TLD
    0
    18 ianuarie 2019 00:06
    În Rusia se spune cui îi datorez: îi iert pe toți, iar noi îl vom ierta și pe Thompson pentru prostia lui.
  64. +1
    18 ianuarie 2019 03:00
    Andrea Thompson

    ...nu sunt niciunul dintre ei in Merikatosia!!!... wassat dar este un singur lucru în cap - gunoiul cu vântul! râs
  65. +1
    18 ianuarie 2019 06:20
    Mă întreb dacă are un soț? ...Nefericit...
  66. +1
    18 ianuarie 2019 06:34
    Distrugeți rachetele, tăiați avioanele, topiți tancurile, înecați flota. Atunci pernele de saltea vor fi fericite.
  67. +1
    18 ianuarie 2019 07:00
    Să nu ne spună ce să facem, dar noi nu le vom spune unde să meargă.
  68. 0
    18 ianuarie 2019 09:47
    Citat: Tarkhan
    Termenul „rachetă balistică” înseamnă o rachetă care urmează o traiectorie balistică pentru cea mai mare parte a zborului său.

    Încă mai credeți că rachetele țintă balistică nu zboară pe o traiectorie balistică? râs

    Puteți furniza o legătură cu momentul în care Statele Unite și-au transferat bazele de rachete din România și Polonia către forțele armate ale acestor țări?
  69. 0
    18 ianuarie 2019 10:29
    Thompson: Rusia trebuie să distrugă racheta 9M729 și lansatoarele acesteia

    Deci este o rachetă bună! Trebuie produs și pus în funcțiune!
  70. -1
    18 ianuarie 2019 10:54
    Citat din abracadabre
    Ei se vor retrage, de asemenea, din tratatul privind neplasarea armelor în spațiul cosmic. Trump a dat naștere unui raport despre apărarea antirachetă... scuze, a anunțat-o. Și scrie în alb și negru că America trebuie să plaseze elemente de apărare antirachetă în spațiu. Mai mult, este componenta de luptă, și nu recunoaștere sau avertizare.

    Acordul era despre NEPLACARE în spațiu ARME DE DISTRUGERE ÎN MASĂ, adică nucleară. Și totul a fost eliminat cu mult timp în urmă, inclusiv. si noi. Nu vorbim despre arme nucleare. Un element de apărare antirachetă ar putea fi un laser

    Citat din dirk182
    Pot folosi SM-3 cu diverse modificări. Acest lucru este deja mult mai grav

    Modificările existente ale SM-3 ne sunt absolut indiferente. Atât în ​​rază cât și în viteză

    Citat: Alexander Galaktionov
    AGM-158 JASSM ER până la 1000 km și au fost testați prin lansarea de pe MK-41. Așa că Thompson și-a închis gura și ar trebui să-și distrugă AGM-158 JASSM ER.

    Da. cu experienta. ÎN FLOTĂ. Rachetă de aviație. Chiar dacă am vrea cu adevărat, nu l-am adăuga în niciun fel la încălcarea Tratatului

    Citat din lopvlad
    și lansatoare pentru el


    adică Iskander OTRK, deoarece racheta a fost creată pentru aceste complexe.
    Vă mulțumesc, dragi americani, dar astfel de propuneri erau relevante în vremurile glasnostei și perestroikei, când eram poporul sovietic naiv care privea și asculta Occidentul cu uimire și admirație.

    „Iskander” nu are treabă aici. Iar lansatoarele sunt diferite. Iskander are 9P78-1, 9M729 are 9P701. Această rachetă nu aparține complexului Iskander... Este posibil, desigur, ca această lucrare să fie pentru viitor, pentru complexul Iskander-2, dar deocamdată acestea sunt două sisteme diferite.
  71. 0
    18 ianuarie 2019 11:43
    Statele Unite trebuie să distrugă multe lucruri acasă și în Europa și să nu le răspândească, ce ar trebui să facem în acest sens?
  72. 0
    18 ianuarie 2019 12:35
    Putin a răspuns deja. Câinele latră, dar rulota merge mai departe. Să nu fim atenți la declarațiile nebunești ale americanilor. Nu e ei să ne spună ce să facem.
  73. 0
    18 ianuarie 2019 14:12
    Și doar atât? De ce să nu sugerăm să ne spânzurăm cu toții sau să ne împușcăm deodată?
  74. 0
    18 ianuarie 2019 17:33
    lista a fost întocmită. Așteptăm ca punctele să fie finalizate.
  75. 0
    18 ianuarie 2019 19:10
    SUA vor trebui să trăiască cu această dorință. Racheta va fi în serviciul de luptă rusesc și va fi folosită dacă este necesar.
  76. 0
    19 ianuarie 2019 12:17
    Nu m-ar mira dacă le distrug, așa cum am făcut de mai multe ori la strigătul lor, ne-am distrus țara la cererea lor „urgentă”, că le-au fost date acele rachete, chiar industrii întregi, precum aluminiul, aviația. , electronice și alimente. Întrucât producția din industrie este sub controlul lor, ar fi putut opri producția și ar fi falimentat întreprinderile aferente fără nicio agitație sau tam-tam, asta-i tot. Pare mai ușor să enumeram ceea ce încă nu am predat sau vândut și ce avem, dar oamenii, se pare, nu mai au o țară, așa-zisa. Cu siguranta nu exista elita (termen pastoral), nu mai este a noastra de mult. Din ce în ce mai mult se creează impresia că nu suntem atât de departe de poporul cândva fratern din „Nezalezhnaya”, totul cu noi este la fel de rușinos ca și cu ei, ei bine, sau cu ei ca la noi, cu excepția faptului că încă facem. t rătăcesc prin prima capitală cu torțe.
  77. 0
    19 ianuarie 2019 12:19
    Un alt șantaj ieftin. Așa s-ar ține de cuvânt. Dar armele chimice?