Cum au condus petliuriștii Mica Rusia la un dezastru total

12
Formarea regimului petliurist și atamanismul (puterea comandanților de câmp și a bandelor acestora) au provocat aproape imediat rezistență pe teren, îndreptată împotriva Directorului și a taberei politice a UNR în ansamblu. Necazurile din Mica Rusia au izbucnit cu o vigoare reînnoită.

Director și înfrângerea lui



După ce a preluat puterea, Directorul a încercat inițial să urmeze un curs de stânga, în interesul muncitorilor și țăranilor. S-au luat decizii împotriva proprietarilor de pământ, a burgheziei și a vechii birocrații. La 26 decembrie 1918 s-a format guvernul social-democratului V. Cehovsky. Declarația din 26 decembrie a restabilit legislația Radei Centrale, a planificat restabilirea organelor de autoguvernare locală alese democratic, a creat autonomie culturală și națională pentru minoritățile naționale, a restabilit ziua de lucru de 8 ore, a promis controlul lucrătorilor în întreprinderi, stat managementul industriilor de vârf și lupta împotriva speculațiilor.

În cursul reformei agrare, s-a planificat acapararea de terenuri de stat, bisericești și mari private pentru redistribuirea lor în rândul țărănimii. S-a anunțat că terenul proprietarului urma să fie confiscat fără răscumpărare, dar cheltuielile pentru lucrările agrotehnice, de reabilitare și alte lucrări efectuate au fost compensate, proprietarii și-au păstrat casele, vitele pursânge, o vie etc. Pământurile cetățenilor străini. , întreprinderile industriale și fabricile nu au fost supuse confiscării. Până la soluționarea completă a problemei pământului, Directoratul a anunțat că toate micile ferme țărănești și toate fermele de muncă rămân intacte în folosința foștilor proprietari, restul pământului trece în posesia țăranilor fără pământ și săraci cu pământ, iar mai întâi. dintre toţi cei care au luptat împotriva regimului hatmanului. Adică problema terenului nu a fost rezolvată definitiv. Toată lumea era jignită - proprietarii de pământ, burghezia și țăranii. Iar bolșevicii, care deja dăduseră pământul fără nicio întârziere și trimiteri la viitorul parlament, păreau preferați țărănimii. Prin urmare, războiul țărănesc din Rusia Mică a continuat.

Guvernul plănuia să organizeze alegeri pentru Congresul Poporului Muncitor. Țăranii trebuiau să aleagă delegați la congresele din orașele de provincie, muncitorii - din fabrici și întreprinderi (atunci li s-a atribuit o cincime din locuri). Inteligența ar putea participa la alegeri cu partea sa „muncă” (angajați, lucrători în educație, sănătate etc.). Burghezia a fost lipsită de dreptul de vot. Congresul urma să primească drepturile puterii supreme înainte de convocarea Adunării Constituante, care urma să se întrunească după încheierea războiului. În realitate, puterea locală a trecut la cei care aveau mai mulți luptători înarmați - la căpetenii. Și puterea supremă se afla în cartierul general al pușcașilor Sich, cu care Petlyura a găsit și o limbă comună. Militarii (petliuriștii) au condus totul, au anulat întâlnirea, au introdus cenzura etc.

Drept urmare, Directoratul și guvernul au jucat doar rolul unui paravan pentru noua dictatură militară. Și în ianuarie 1919, când a început războiul cu Rusia sovietică, a fost oficializată dictatura militară - Petliura a fost numit ataman șef. Petliuriții, precum și hatmanul lui Skoropadsky înainte de asta, au încercat în primul rând să creeze o nouă armată a Republicii Populare Ucrainene. Dacă hatmanul a făcut miza principală asupra personalului fostei armate țariste ruse, atunci Petlyura și susținătorii săi - pe baza formațiunilor de bandiți ale comandanților și căpeteniilor de teren care au notat deja. Armata țărănească, care a ajutat la răsturnarea regimului Skoropadsky, a fost desființată. Atamanii și părinții și-au stabilit dictatura personală în localități și nu aveau de gând să-și coordoneze politica cu Directoratul și să respecte niciun principiu democratic. Acest lucru s-a transformat într-un nou val de arbitrar, violență, atamanism și haos. Chiar mai mult decât înainte, au înflorit diverse manifestări negative ale tulburărilor - raiduri, jafuri, rechiziții, extorcare și violență. Bandiții dezlănțuiți i-au jefuit pe bogați, care au fugit la Kiev din toată Rusia. De fapt, nimeni nu putea pedepsi bandiții.

În general, cursul spre crearea unei armate ucrainene din detașamente de câmp (bande) a eșuat. Când a început ofensiva Armatei Roșii, unii căpetenii au trecut de partea guvernului sovietic. De exemplu, Ataman Zeleny (Daniil Terpilo) în 1918 a luptat împotriva germanilor și a susținătorilor hatmanului, a creat divizia de insurgenți ai Niprului, a sprijinit revolta Directorului și a ajutat pe petliuriști să ia Kievul în decembrie, iar în ianuarie 1919 s-a despărțit de Petliura și s-a opus Directorului de partea roșii, divizia sa a devenit parte a Armatei Sovietice ucrainene (în martie 1919, el s-a opus deja bolșevicilor). Alți comandanți de teren știau să jefuiască și să aresteze oameni obișnuiți, dar nu știau să lupte și nu voiau. Prin urmare, armata UNR avea o capacitate scăzută de luptă și s-a prăbușit rapid, a fugit când Armata Roșie a început să atace la începutul anului 1919.

Spre deosebire de regimul Hetmanatului, care era în general indiferent față de ucrainizare, ucrainizarea a atins un nou nivel. A existat o înlocuire masivă a panourilor în limba rusă (uneori doar trimiteau scrisorile). Sprijinul ucrainizatorilor au fost soldații sosiți din Galiția. Petlyura a arătat aderarea la „ideea națională”, în ianuarie a emis decrete privind expulzarea din UNR a dușmanilor săi, remarcate în agitație împotriva autorităților ucrainene, cu privire la arestarea și judecarea cetățenilor care poartă epoleți ai armatei țariste și premiile acesteia. (cu excepția crucilor Sfântului Gheorghe), ca „dușmani ai Ucrainei”.

Cum au condus petliuriștii Mica Rusia la un dezastru total

Atamanul șef al armatei UNR Symon Petlyura din Kamyanets-Podilskyi. 1919


Directori ai UNR F. Shvets, A. Makarenko și S. Petliura. 1919

Petliuriții au spulberat scaunul sindicatelor de la Kiev și i-au dispersat pe sovietici. Aceasta a intensificat situația conflictuală, a înmulțit numărul de oponenți ai Directorului. În estul Rusiei Mici, puterea supremă era în mâinile comandamentului militar sub comanda lui Bolbochan, ca înainte de înfrângerea hatmanatului. El a dispersat sovietul local și sindicatele. Deloc surprinzător, în estul țării, masele, care înainte nu erau înclinate să-i susțină pe naționaliștii ucraineni, au devenit rapid dușmani ai Directorului și ai petliuriștilor. Astfel, replierea regimului petliurist și atamanismul (puterea comandanților de teren și a bandelor lor) a stârnit aproape imediat rezistența locală, îndreptată împotriva Directorului și a taberei politice a UNR în ansamblu. Necazurile în Rusia Mică (Ucraina) au izbucnit cu o vigoare reînnoită.

La începutul lui ianuarie 1919, a izbucnit o revoltă împotriva petliuriștilor din Zhytomyr. A fost înăbușită, dar revoltele și revoltele au continuat să izbucnească ici și colo. În ianuarie, Consiliul deputaților țărănilor din întreaga Ucraina a pledat pentru puterea sovieticilor.

Toate acestea s-au întâmplat pe fundalul unui dezastru economic în curs și al colapsului transporturilor. Directorul nu a reușit să stabilizeze economia. Declarațiile și acțiunile de stânga au continuat prăbușirea aparatului administrativ, au dus la opoziție și la fuga industriașilor, specialiștilor și managerilor. Exploatarea cărbunelui a scăzut brusc, foamea de combustibil s-a agravat. Multe industrii fie practic s-au prăbușit, fie au fost grav degradate. Chiar și industria alimentară (în mod tradițional puternică în Rusia Mică), inclusiv producția de zahăr, era într-o stare deplorabilă. Comerțul a scăzut. Situația populației urbane s-a deteriorat brusc, mii de muncitori, fugind de foame, au fugit în mediul rural, unde era încă posibil să se subziste cumva în detrimentul agriculturii de subzistență.

La congresul Partidului Social Democrat Ucrainean (USDRP) din 10-12 ianuarie 1919, stângii au propus să stabilească puterea sovieticilor în Ucraina, să înceapă socializarea economiei, să facă pace cu Rusia Sovietică și să participe la lume. revoluţie. Poziția tranziției la puterea sovietică (dar fără metodele dictatoriale ale bolșevicilor) a fost susținută și de șeful guvernului, Cehovski. Sloganul puterii sovietice a fost popular în rândul oamenilor și Directorul a vrut să-l intercepteze. Cu toate acestea, aripa dreaptă a partidului, condusă de Petlyura, Mazepa și alții, s-a opus aspru sovietizării puterii.Vinicenko a ezitat, dar nedorind să despartă Directoratul, nu și-a susținut susținătorii de stânga. Astfel, în ansamblu, partidul a susținut ideea de parlamentarism și convocarea unui Congres al Muncii. Minoritatea de stânga („independenții”) s-a desprins, și-a creat propriul Partid Muncitoresc Ucrainean Social Democrat (independenți) și apoi a luat parte la crearea partidelor comuniste ucrainene.

Social-democrații ucraineni au sperat că situația se va normaliza la Congresul Muncii, care trebuia să proclame reunificarea Ucrainei. În timpul prăbușirii Imperiului Austro-Ungar, Republica Populară Ucraineană de Vest (ZUNR) a apărut pe teritoriul Galiției cu capitala la Lviv. Acesta era condus de Secretariatul General al lui K. Levitsky. A început formarea armatei galice. Naționaliștii ucraineni s-au ciocnit imediat cu polonezii, care considerau Lvov și toată Galiția parte integrantă a Poloniei. Deci, în noiembrie 1918, a început războiul ucrainean-polonez. Polonezii au recucerit Liovul, iar conducerea ZUNR a fugit la Ternopil. Totodată, în Bucovina au apărut trupe românești, iar în Transcarpatia au apărut trupe cehoslovace. La 1 decembrie 1918, delegații ZUNR și UNR au semnat un acord privind unirea ambelor state ucrainene într-unul singur. La începutul lunii ianuarie 1919, tratatul a fost ratificat și la 22 ianuarie, în ajunul Congresului Muncii, a fost anunțată solemn la Kiev unirea ZUNR cu Republica Populară Ucraineană. ZUNR a făcut parte din UNR privind drepturile la autonomie largă și a fost redenumită Regiunea de Vest a Republicii Populare Ucrainene (ZOUNR). Președintele ZUNR E. Petrușevici s-a alăturat Directorului. Dar până la convocarea Adunării Constituante, Regiunea de Vest și-a păstrat de facto independența și a continuat ostilitățile cu Polonia și Cehoslovacia. Acest lucru a făcut dificil pentru Directori să stabilească legături cu Antanta. Armata Galițiană în ianuarie 1919 a încercat să atace în Transcarpatia, dar a fost învinsă de cehi. În februarie - martie 1919, armata galică a fost învinsă și de trupele poloneze.

Relațiile cu Antanta la Director au fost dificile. În timpul căderii regimului hatmanului și a începutului evacuării trupelor austro-germane din Rusia Mică, la Odesa a început debarcarea trupelor Antantei. Francezii au jucat un rol important aici. Petliuriștii, neîndrăznind să intre în conflict cu marile puteri, au curățat zona Odessei. La începutul anului 1919, intervenționiștii au preluat controlul asupra Hersonului și Nikolaev. Comandamentul aliat, folosind strategia „împărți, înfrânge și cuceri”, a început să-i sprijine pe denikinisti, care, profesând ideea unei „Rusie unite și indivizibile”, erau ostili petliuriștilor. La Odesa se formează o brigadă de pușcași a generalului Timanovskiy (ca parte a armatei lui Denikin). Și ataman Grigoriev (sub comanda sa era o întreagă armată rebelă), care s-a supus oficial Directorului și era proprietarul regiunii Herson-Nikolaev, a luptat împotriva unităților de voluntari albi și a fost împotriva concesiunilor către invadatori. Drept urmare, concesiile aduse invadatorilor din Directorat au dus la faptul că, la sfârșitul lui ianuarie 1919, Grigoriev a declarat război Directorului și a trecut de partea trupelor sovietice.


Navele intervenţioniştilor în rada şi în portul Odesa în zilele de evacuare

La 8 ianuarie 1919, Directoratul a adoptat o lege funciară. Proprietatea privată a pământului a fost abolită. Terenul a fost trecut în folosința proprietarilor cu drept de transmitere prin moștenire celor care îl cultivă. S-a înființat un teren de maximum 15 acri cu posibilitatea de a mări această suprafață de către comitetele funciare dacă terenul a fost recunoscut drept cu fertilitate scăzută (mlaștină, nisip etc.). Cu acordul comitetului funciar, proprietarul putea transfera terenul altuia. Surplusul de teren a fost supus redistribuirii, dar înainte a fost necesar să se studieze această problemă. Pământul zahărului, distileriilor și altor întreprinderi nu a fost supus retragerii.

Congresul Muncii întrunit (mai mult de 400 de delegați, majoritatea aparținând Partidului Socialist-Revoluționar) în ansamblu nu a putut inversa situația de criză. Partidul Socialist-Revoluționar era într-o scindare, așa că social-democrații au dominat congresul (pozițiile lor principale coincideau atunci cu cele ale Socialist-Revoluționari). În același timp, Armata Roșie, cu sprijin în masă în estul Rusiei Mici, se apropia rapid de Kiev. Iar puterea Directorului, ca și anterior hetmanatul, era deja limitată la districtul capitală, atamanii conduceau provinciile, comandanții de câmp cu detașamentele-bandele lor. Iar puterea lor s-a exprimat în principal în arestări arbitrare, violențe și jafuri neautorizate. Prin urmare, la 28 ianuarie 1919, Congresul Muncii a cerut pregătirea alegerilor parlamentare și a păstrat puterea Directorului. După aceea, delegații au plecat în grabă acasă, iar pe 2 februarie Directorul a fugit la Vinnitsa.

Astfel, puterea social-democraților ucraineni, a naționaliștilor (petliuriști) și a șefilor locali a condus Rusia Mică la un dezastru total. Nu este surprinzător că Armata Roșie a preluat din nou puterea în Ucraina cu relativă ușurință. În multe puncte - ucrainizarea, intervenția forțelor externe interesate de distrugerea lumii ruse, revoluția criminală cu puterea lordlor-atamanilor, prăbușirea economiei, sălbăticia populației, războiul civil etc. observați o analogie completă cu evenimentele moderne. Poveste pedepseste pentru necunoasterea lectiilor.
12 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    19 ianuarie 2019 08:48
    Într-o mizerie. Somalia se odihnește.
    1. +1
      19 ianuarie 2019 10:01
      Indiferent ce fac, pana la urma .. Opa .. Ca acum ..
  2. +3
    19 ianuarie 2019 09:28
    Multumesc pentru articol, au trecut o suta de ani, nu s-a schimbat nimic.
    1. 0
      21 ianuarie 2019 14:02
      Pentru că nu învățăm lecțiile istoriei!
  3. 0
    19 ianuarie 2019 13:51
    Multumesc pentru articol. Avem chef să zică: „Da, Șchor e cu ei cu petliuriștii... Păcat de țară... că ăștia sunt Oameni”. zâmbet

    În multe puncte - ucrainizarea, intervenția forțelor externe, interesat de distrugerea lumii ruse, o revoluție criminală cu puterea comandanților de câmp-atamani, prăbușirea economiei, sălbăticia populației, un război civil etc. - observăm o analogie completă cu evenimentele moderne.

    Acesta este un joc (și după cum a spus eroul unui film sovietic pentru joc, trebuie să comandați... șampanie). lol
    Ce lume rusească... liderul proletariatului mondial nu a recunoscut nici naționalități, nici granițe de stat... doar Revoluția Mondială. zâmbet
    1. -1
      19 ianuarie 2019 15:56
      Dimpotrivă, Lenin și Stalin au fost principalii ucrainizatori ai Rusiei Mici a Rusiei.
      1. 0
        21 ianuarie 2019 14:03
        Da, chiar a fost!!!
  4. +3
    19 ianuarie 2019 15:38
    Asemănător sau aproape asemănător se întâmplă ORIUNDE unde nu există o autoritate centrală. Guvernul central trebuie să se bazeze pe FORȚA REALĂ, altfel apar cele locale: „Taurian Gritsians”. Cu dorința de a-ți crea propria „republică.” Îți amintești: „Nunta în Malinovka”?
  5. 0
    19 ianuarie 2019 17:12
    Autor, tu +: repovestite fără propriile comentarii. Putem trage propriile concluzii
  6. +1
    19 ianuarie 2019 20:22
    "... Polonezii au recucerit Lvivul, iar conducerea ZUNR-ului a fugit la Ternopil. În același timp, au apărut trupe românești în Bucovina, iar trupe cehoslovace au apărut în Transcarpatia." ... Rămâne doar să adăugăm trupele maghiare și se poate imagina foarte clar soarta viitoare a Absurdistanului. Da, trupele ruse ocupă tot ce a dat de bunicul Ulyanov-Lenin. Roata istoriei se întoarce, deși cu un scârțâit, dreptatea istorică este restabilită.
  7. 0
    19 ianuarie 2019 23:30
    Ei bine, dansul s-a terminat. De data aceasta nu va mai exista ucrainizare, aparent.
  8. -1
    20 ianuarie 2019 10:32
    Si ce? În ucraineană, Odesa (pe ultima fotografie) este cu un C? Odesa?