Are dreptate Kedmi în raționamentul său despre motivele distrugerii „Shell” în Siria?

243
Încă o dată, după o rachetă israeliană asupra teritoriului sirian, experții intervin pentru a-și prezenta punctul de vedere cu privire la „cum s-ar putea întâmpla acest lucru”. Cunoscutul expert militar israelian Yakov Kedmi își oferă și încercarea de a explica situația. De fapt, încercarea pare mai degrabă o scuză pentru a permite avioanelor israeliene să lovească deloc teritoriul unui stat suveran.

Are dreptate Jacob Kedmi? Judecă singur.



Are dreptate Kedmi în raționamentul său despre motivele distrugerii „Shell” în Siria?


Yakov Kedmi într-un interviu cu un ziar de afaceri "Vedere" afirmă că distrugerea a două sisteme de apărare aeriană siriene (ZRPK „Shell”) s-a produs din cauza faptului că „versiunea rusă a sistemului de apărare aeriană care este desfășurată în Siria nu funcționează încă”.

Kedmi:
Crearea acestui sistem nu este încă finalizată.


Potrivit fostului șef al unuia dintre serviciile speciale israeliene, Federația Rusă încearcă să construiască un sistem unificat de apărare aeriană în RAS cu elemente care se vor suprapune parțial pe domeniile de responsabilitate ale celuilalt pentru a crește eficiența.

Kedmi:
Dar până acum acest sistem nu funcționează. Dar cu cât un astfel de sistem va funcționa mai eficient, cu atât va aduce mai multe probleme Israelului.


Potrivit unui expert israelian, Israelul va trebui să-și planifice operațiunile aeriene pe baza potențialelor daune pe care le poate provoca un sistem unificat de apărare aeriană siriană. aviaţie IDF.

Dacă acesta este cazul, atunci se poate întâmpla ca în timp ce „sistemul unificat de apărare aeriană” în Siria este în curs de construire, Israelul să distrugă toate sistemele de apărare aeriană mai mult sau mai puțin pregătite pentru luptă ale SAR și calculele acestora. Și în acest caz, nu va funcționa din nou pentru a construi un singur sistem - vor fi necesare noi complexe și specialiști. Cerc vicios.

De fapt, se pot explica atacurile israeliene în curs asupra RAS în orice fel, dar adevărul rămâne: Israelul în acest moment nu vede în mod clar nicio problemă pentru bombardament - fie că este vorba de fundal tehnic sau politic.
243 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. BAI
    +36
    21 ianuarie 2019 17:59
    Se știe de mult că punctul nu se află în mulinet, ci în garnitura dintre volan și scaun.
    1. +10
      21 ianuarie 2019 18:01
      Kedmi spune la fel...
    2. +6
      21 ianuarie 2019 18:03
      Intr-o oarecare masura da.Dar specialistii si echipamentele au fost pregatite de ai nostri....Poate nu e garnitura?
      1. +8
        21 ianuarie 2019 18:06
        Ar trebui să existe un sistem unificat de guvernare. Ceva de genul!
        1. +37
          21 ianuarie 2019 19:09
          Și întărit de Iskander pentru a distruge aerodromurile agresorului încălcând suveranitatea altei țări. Atunci au conștiință, cumva se trezesc brusc. Ei, ca și cei „de excepție”, devin obrăznici până capătă beteală. Și obuzele par să fi împușcat înapoi și au fost deja condamnate goale. A fost o operațiune intenționată. Deci, acești dumneavoastră... trebuie tratați în mod specific. Ei sunt clar pe pastilă.
          1. +2
            21 ianuarie 2019 19:44
            Am spus de mult că Yarsy este de datorie, Satana e de închiriat. Și din nou, ca și în Uniunea Sovietică, va fi pace în întreaga lume.
          2. +8
            21 ianuarie 2019 21:47
            este necesar să se stabilească informații care să marcheze în timp real decolările tuturor aeronavelor israeliene, și mai bine - cu clasificare și cantitate.
            în caz contrar, sistemul de apărare aeriană într-o stare pasivă nu va fi niciodată suficient de eficient.
            1. +10
              22 ianuarie 2019 00:00
              Cred că totul este controlat acolo atât bucată cu bucată, cât și secundă după secundă, dar... nu suntem pregătiți să declanșăm un război, iar în Siria este mult praf de pușcă și este complet uscat.
              1. +7
                22 ianuarie 2019 04:56
                acolo nu există control. Înălțimile Golan oferă control asupra aerului, dar sunt în mâinile Israelului și, fără acest element, doar avioanele AWACS ajută la obținerea unei imagini cu adâncime operațională suficientă. Având în vedere că în Siria există doar 2 astfel de aeronave care decolează la comandă și nu în mod constant, nu există un control fiabil al situației aeriene, prin urmare nu există o coordonare operațională și de înaltă calitate a acțiunilor bateriilor de apărare aeriană.
            2. 0
              23 ianuarie 2019 22:57
              NVO la granița cu Li van
          3. +1
            22 ianuarie 2019 05:53
            Așa că avioanele israeliene bombardate nu aveau unde să se întoarcă.
            lol soldat simţi
          4. +5
            22 ianuarie 2019 10:34
            „Atunci au conștiință, cumva se trezesc brusc”.
            Nimic nu se va trezi. Și teama de o grevă de răzbunare garantată ar trebui să fie trează
            1. 0
              24 ianuarie 2019 15:55
              Îmi pare rău, am uitat să citez cuvântul conștiință. hi
        2. +14
          21 ianuarie 2019 19:10
          Citat din: dima-fesko
          Ar trebui să existe un sistem unificat de guvernare. Ceva de genul!

          De câte ori am citit despre un sistem unificat de apărare aeriană de-a lungul anilor? Cât timp i-a luat Șeful, câte luni au promis Shoigu și Co. după tragedia din septembrie?
        3. +26
          21 ianuarie 2019 20:17
          Trebuie să existe un răspuns. Nu există niciun răspuns, vor continua să bombardeze.
          1. +5
            22 ianuarie 2019 11:20
            Despre ce vorbesti? Bombă și împușcă-ți pe al tău? Acest lucru nu se va întâmpla atâta timp cât aceștia vor fi la putere în țara care a fost cândva a noastră.
      2. +1
        21 ianuarie 2019 18:24
        Credeți că timpul suplimentar pentru coordonare și ordinul de a distruge ținta afectează cel mai eficient înfrângerea acestuia din urmă. (......dacă există comenzi)?
      3. +19
        21 ianuarie 2019 18:25
        Citat: 210okv
        Intr-o oarecare masura da.Dar specialistii si echipamentele au fost pregatite de ai nostri....Poate nu e garnitura?

        Ce fel de specialiști Sirienii sunt la îndemâna specialiștilor, ca înainte de China într-un mod plastun înainte cu picioarele. În același timp, întregul sistem de apărare aeriană din Siria nu este continuu, iar UAV-urile și avioanele de luptă israeliene nu-i cercetează în zadar slăbiciunile.
        Formarea apărării aeriene continue în Siria este doar în stadiul de formare. În același timp, nu există suficiente complexe MODERNE, precum și calcule pentru acestea.
        Situația se va schimba odată cu modul în care vor fi antrenați sirienii. Dar pentru ca un astfel de sistem de apărare aeriană să funcționeze eficient, sunt necesare sisteme moderne, și nu S-75,125,200 ... În același timp, sunt necesare BUK-uri cu TOR, care sunt ascuțite pentru a combate KR.
        1. +34
          21 ianuarie 2019 19:06
          Citat: NEXUS
          Care sunt specialistii?

          Andrew hi Te înșeli. Videoclipul arată că o singură instalație a fost distrusă și s-a luptat până la capăt. Potrivit celei de-a doua, multe nu sunt clare. Și evreilor le place să mintă, să fie sănătoși. Au arătat hangarele aeroportului distruse, pe care el „distrus pe 10 ianuarie. adevărați eroi, nu abandonează, nu se retrag. și toată necazul este că, așa cum spune un militar, specialistul a „supraîncălzit-o”. Atacul asupra unei singure instalații a fost prea masiv. în plus, ea a fost vechea modificare C, care a sosit mai întâi un lot de 40 de piese, și au avut multe neajunsuri.Presă străină a calculat că pentru a distruge o astfel de instalație, Israelul are nevoie de 8 rachete de croazieră Delilah de înaltă tehnologie, care au costat atât de mult. Și Kedmi are dreptate , apărarea aeriană siriană nu a căpătat încă puterea necesară pentru a respinge Israelul, iată-i, ca lupii, care încearcă să distrugă o țară slăbită de război. Încă nu există tehnologie. Nu există specialiști. Dar va fi, evreii i-au supărat foarte tare pe toată lumea.
          1. +20
            21 ianuarie 2019 19:11
            Citat: Mar. Tira
            Andrei Te înșeli.

            Am spus, ca una dintre opțiunile pentru evenimente, acesta este calculul sistemului de apărare antiaeriană. Shell a împușcat totul la „bucata de fier” și prost nu avea cu ce să se protejeze. Consider această opțiune mai plauzibilă decât o altă prostie a sirienilor, dar asta nu înseamnă că sirienii au devenit profesioniști. Înseamnă doar că sirienii vor să învețe în mod corect și eficient să intercepteze ținte.
            Poreclele de apărare aeriană au o astfel de regulă - sistemul de apărare aeriană acoperă obiectul, dacă este imposibil să îl protejați în continuare, calculul de apărare aeriană moare împreună cu obiectul de protecție. Se pare că asta s-a întâmplat.
            1. +13
              21 ianuarie 2019 19:17
              Citat: NEXUS
              Se pare că asta s-a întâmplat.

              Sunt de acord. Au murit în timp ce trăgeau, știind că vor muri. Școala rusă Prost nu avea suficiente resurse, acoperindu-se una pe cealaltă, și, ei bine, tehnologie perfectă. Era clar că ea trăgea într-o rachetă care se apropia, dar a ratat.
              1. +4
                21 ianuarie 2019 19:20
                Citat: Mar. Tira
                Era evident că a tras în racheta care se apropia, dar a ratat.

                Pentru a combate CD, TOR-urile sunt mult mai potrivite... Să zicem că carcasa este încă brută Da, se modernizează, se îmbunătățește, dar până acum este departe de TOR. În același timp, nu voi fi surprins dacă primele S-350 pe care le va cumpăra Ministerul nostru Apărării apar la datorie nu la noi, ci în Siria cu calculele noastre. Atunci evreii vor fi foarte tensionați.
                1. +4
                  21 ianuarie 2019 19:25
                  Citat: NEXUS
                  primele S-350 pe care le va cumpăra Ministerul nostru Apărării nu vor apărea la noi, ci în Siria cu calculele noastre.

                  Este puțin probabil? Fie doar ca o întărire a S-400 în apropierea obiectelor noastre. Dar despre S-350 abandonat în toamna în Siria în regiunea Masyaf, nu găsesc informații din anumite motive. A dispărut undeva?
                  1. +9
                    21 ianuarie 2019 20:09
                    Citat: Mar. Tira
                    Este puțin probabil?

                    Destul de probabil. Utilizarea în luptă este cea mai bună modalitate de a găsi rapid punctele slabe și de a le elimina.
                    Obuzele-complexele sunt bune, doar interceptarea „săgeților” și a nu lovi „arcașul” nu se termină bine. Și Shell este prea „cu brațele scurte” pentru a ajunge la transportatorii care lovesc de la o distanță sigură pentru ei înșiși. Nu există suficiente sisteme BUK de apărare aeriană cu rază medie de acțiune, iar Vityaz nu ar interveni deloc aici.
                    Și lipsa sistemelor de apărare aeriană de mare anvergură în rândul sirienilor este clar vizibilă, altfel ar fi acoperit Shell-urile.
                    1. -2
                      21 ianuarie 2019 21:14
                      Cred că aceasta nu mai este o chestiune de deficiențe sau caracteristici ale sistemelor de apărare aeriană. Chestia este oamenii care îi controlează și faptul că acești războinici sunt cei mai buni pe care îi are Siria.
                      1. 0
                        22 ianuarie 2019 07:21
                        De fapt, "Syria" (R ...), ca răspuns, trebuie să degajați strecurătoarea numită leaky, tfu a greșit, cupola "de fier". Ochi pentru ochi în israeliană.
                      2. +2
                        22 ianuarie 2019 13:08
                        Cuiva nu-i place că Israelul pentru răutatea lui îl poate distruge pe israelianul Zh. Pupol.
                2. +4
                  22 ianuarie 2019 12:00
                  Citat: NEXUS
                  Pentru combaterea CD-ului, TOR-urile sunt mult mai potrivite... Să zicem că carcasa este încă brută Da, se modernizează, se îmbunătățește, dar până acum este departe de TOR.

                  A existat chiar și o declarație recentă a expertului militar Murakhovsky despre obuze. Că sunt semnificativ inferioare TOR-urilor, au fost teste la terenul de antrenament, unde TOR-urile au făcut față sarcinilor atribuite mult mai bine decât obuzele. Iată articolul: http://avia.pro/news/murahovskiy-rossiyskie-panciri-eto-polnyy-proval
              2. -1
                21 ianuarie 2019 20:56
                Citat: Mar. Tira
                Au murit în timp ce trăgeau, știind că vor muri.Școala rusă

                o școală - supraviețuiește și câștigă
                și apoi se dovedește că moare și acceptă înfrângerea
          2. -6
            21 ianuarie 2019 21:50
            Citat: Mar. Tira
            Videoclipul arată că o singură instalație a fost distrusă și a luptat până la capăt... Atacul asupra unei singure instalații a fost prea masiv


            A, deja a vărsat o lacrimă, s-a luptat până la capăt, videoclipul arată că s-a supraîncălzit, extratereștrii au considerat-o, bla bla bla. Ce se vede acolo și unde, ce mass-media, de unde ai astfel de experți? Masat aici este doar fantezia ta wassat

            Cel care are inițiativa în cele mai multe cazuri va fi câștigător, dar măcar construiește 8 eșaloane de apărare, mereu va fi o breșă. Siria, ca și Siria, nu este absolut interesantă pentru Israel, crezi? Nu provoacă neplăceri decât în ​​contextul Iranului și al bătrânilor Hezbolon. Pentru Rusia, toată această situație este o bătaie de cap, deoarece Israelul nu este un inamic, ci Iranul este doar o situație, nici măcar un aliat, ci un partener temporar, complet independent și incontrolabil, care pe de o parte ajută și pe de altă parte joacă. jocurile sale murdare. Din asta și în fundătură, iar spectacolul continuă.
          3. +3
            22 ianuarie 2019 04:04
            Andrey salut Te înșeli. Videoclipul arată că o singură instalație a fost distrusă și s-a luptat până la capăt.
            Sunt complet de acord cu tine, băieții au luptat profesional, au luptat până la capăt, adevărați eroi.
            1. Nou
              +1
              22 ianuarie 2019 08:27
              Citat din: 72jora72
              Sunt complet de acord cu tine, băieții au luptat profesional, au luptat până la capăt, adevărați eroi.

              O ilustrare a tezei că orice ispravă este precedată de greșeala superiorilor.

              Deși, desigur, opțiunea „sarcina ta este ca acest fiu de câine să moară eroic pentru patria sa” este mult mai de preferat, dar vai.
        2. +3
          21 ianuarie 2019 21:50
          Citat: NEXUS
          În același timp, întregul sistem de apărare aeriană din Siria nu este continuu, iar UAV-urile și avioanele de luptă israeliene nu-i cercetează în zadar slăbiciunile.

          Nu numai. Peste Liban și în Marea Mediterană, doborârea evreilor este interzisă de legea internațională, iar aceștia atacă un stat suveran și se ascund în spatele unui coridor civil, așa cum a ordonat Iahve. Noi, un acru de apărare aeriană pe mai multe straturi, avem tot dreptul să doborâm la 20 km de graniță, Siria nu. Prin urmare, copiii lui Israel acționează cu impunitate hi
          Ei bine, în general, Yasha este deja a Noastră și deja vorbește cu Mi și cu poporul rus bătăuș Dar în apărarea antiaeriană, ca într-un nanodublu - Ai văzut un nanodublu, Și ce este? - Întrebați-o pe Yasha, el știe
      4. +14
        21 ianuarie 2019 18:55
        Citat: 210okv

        Intr-o oarecare masura da.Dar specialistii si echipamentele au fost pregatite de ai nostri....Poate nu e garnitura?

        E o chestiune de voință politică. Dacă atacurile aeriene primesc răspuns cu lovituri asupra bazelor militare israeliene, atunci Israelul va începe să se gândească la necesitatea fiecărei lovituri înaintea sa.
        1. -5
          21 ianuarie 2019 20:56
          Citat: cel mai important
          E o chestiune de voință politică. Dacă atacurile aeriene primesc răspuns cu lovituri asupra bazelor militare israeliene, atunci Israelul va începe să se gândească la necesitatea fiecărei lovituri înaintea sa.

          cine si ce?
        2. 0
          22 ianuarie 2019 20:20
          Citat: cel mai important
          E o chestiune de voință politică. Dacă atacurile aeriene primesc răspuns cu lovituri asupra bazelor militare israeliene, atunci Israelul va începe să se gândească la necesitatea fiecărei lovituri înaintea sa.

          Și acum spune-mi - cine exact poate da aceste lovituri și, cel mai important, este gata să lovească.
      5. +14
        21 ianuarie 2019 19:28
        După părerea militarilor instructori de apărare aeriană ai forțelor armate URSS, participanți la războaiele arabo-israeliene, arabii sunt leneși și proști, greu de antrenat războinici ai islamului. Pierderea apărării aeriene a arabilor din atacurile forțelor aeriene israeliene a fost monstruoasă. Și da, am înțeles. Ce s-a schimbat în mentalitatea războinicilor de-a lungul anilor. Nu cred nimic.
      6. +7
        21 ianuarie 2019 22:34
        Citat: 210okv
        Poate nu este garnitura?


        numai dacă garnitura din „Shell” în întregime s-a grăbit să toarne sau să devoreze, lăsând mașina să „strălucească” pe poziție.
        Munca apărării aeriene siriene ar trebui să înceapă să funcționeze și să doboare amenințarea chiar în spațiul aerian libanez și să nu stea făcând clic și sperând că „Shell” va intercepta totul.
        Autoritățile ruse prețuiesc relațiile și interesele Israelului mai presus de propriile lor și mai presus de propriul prestigiu.

        Situația este de așa natură încât URSS s-a apărat nu numai pe ea însăși, ci și pe aliații săi, iar Rusia modernă nici măcar nu își protejează cetățenii.Rușii sunt uciși, arși, violați chiar sub garduri în Ucraina, iar noi mestecăm muci.
        În Occident, încrederea crește din ce în ce mai mult că indiferent de armele moderne pe care le are Rusia, autoritățile ruse nu vor risca să o folosească.Ei cred că autoritățile ruse vor deschide mai degrabă ușile cetății „Rusia” și ne vor preda pe toți, nu suntem popor pentru ei, ci sclavi care nu sunt e pacat.
        Este surprinzător că Rusia are pe cineva în aliați dacă autoritățile ruse de la începutul anilor 90 până în prezent trădează și aruncă constant pe toată lumea, atât în ​​interiorul țării, cât și în străinătate.
        1. 0
          22 ianuarie 2019 14:40
          Nu scade, nu aduna. Exact "!
    3. -4
      21 ianuarie 2019 18:03
      în timp ce „sistemul unificat de apărare aeriană” din Siria se construiește. Un orb conduce, iar un surd îi spune ........
      1. +5
        21 ianuarie 2019 18:06
        Mai devreme sau mai târziu, bombardamentul Siriei se va încheia cu doborârea unui avion israelian. Și Benya va câștiga la PIB pentru o programare pentru a face o programare.
        1. 0
          21 ianuarie 2019 20:57
          Citat: Bărbat
          Mai devreme sau mai târziu, bombardamentul Siriei se va încheia cu doborârea unui avion israelian.

          unul a fost deja dat jos. si ce?
        2. +1
          22 ianuarie 2019 20:22
          Citat: Bărbat

          Mai devreme sau mai târziu, bombardamentul Siriei se va încheia cu doborârea unui avion israelian

          Acest lucru este normal și de așteptat. Pentru prima dată în 30 de ani, un avion a fost doborât. Ne-am dat seama de motive și am mers mai departe. Există scopuri și obiective
    4. +37
      21 ianuarie 2019 18:05
      Doar pierderea aeronavei lor va descuraja Israelul să bombardeze teritorii străine.
      1. +16
        21 ianuarie 2019 18:10
        Ei se comportă astfel în funcție de comportamentul și reacția Rusiei. Altfel, ar fi fost mult mai îngăduitori.
        1. +4
          21 ianuarie 2019 18:38
          Ei se comportă astfel pentru că Siria și Israelul sunt în război din 1948, adică. de la întemeierea lui Israel.
          1. +8
            21 ianuarie 2019 20:41
            Ei bine, atunci Siria poate fi bombardată și bombardată în siguranță Israelul! De ce să nu le doborâm avioanele și să le bombardezi aerodromul!? Sau doar Israelul este în război?
            1. +10
              21 ianuarie 2019 20:58
              Citat: Domnul Creed
              Ei bine, atunci Siria poate fi bombardată și bombardată în siguranță Israelul! De ce să nu le doborâm avioanele și să le bombardezi aerodromul!? Sau capabil de război numai Israel?

              în starea celui care este în stare.
      2. +3
        22 ianuarie 2019 12:10
        Citat din Egorovici
        Doar pierderea aeronavei lor va descuraja Israelul să bombardeze teritorii străine.

        Sunt de acord. Voi adăuga - sosirea rachetelor siriene la bazele din Israel, ca răspuns la bombardamentul Siriei, va răci bine capetele fierbinți
    5. +7
      21 ianuarie 2019 18:10
      Problema este că garnitura principală este la Kremlin!
      1. +8
        21 ianuarie 2019 18:15
        Evident, în videoclip, „cochilia” era „goală”, nu gata, un astfel de obiectiv, cu utilizarea cu succes a UAV-ului de către Israel (și îndrumări), a fost un păcat să nu-l las în praf, bine făcut , ce să spun, trebuie să înveți de la ei. și „contra” pentru tine ......
        1. +1
          21 ianuarie 2019 18:36
          evident, pe videoclip, „cochilia” era „gol”,

          După părerea mea, videoclipul arată clar lansarea a două rachete de către Pantsir.
          1. +6
            21 ianuarie 2019 22:38
            În același mod, este clar că a tras rachete spate la spate, iar racheta pur și simplu nu a avut timp să țintească ținta. Voi presupune că a rămas fără muniție, a văzut „dalila” și a tras cât a putut. Cu tunuri, ar fi doborât-o de la o asemenea distanță. Este posibil ca Israelul, de dragul unei fotografii spectaculoase, să fi lucrat la un complex „pentru uzură”, videoclipul de la o rachetă care sosește arată cum explodează, ceea ce înseamnă că o altă rachetă zbura înainte.
          2. 0
            22 ianuarie 2019 09:42
            lansările pot fi văzute, dar ce? unde ai văzut Shell în primele douăzeci de secunde?
        2. +17
          21 ianuarie 2019 18:40
          Citat: Aerodrom
          evident, pe videoclip, „cochilia” era „gol”, nu gata

          Este evident că evreii au lovit FORȚELE REGULARE ale Siriei, și nu Hebollah, deoarece le place să cânte aici, ca privighetorile. Shell avea un cockpit deschis, în care nu era nimeni, radarul nu se învârtea, iar pistoalele stăteau în unghi. Există două opțiuni aici - fie sirienii nu au învățat nimic după prima dată, fie sistemul de apărare aeriană a împușcat totul în „bucata de fier” și a rămas prostesc gol, incapabil să se apere.
          Și toate acestea în cazul în care acest videoclip nu este un fals.
          1. -5
            21 ianuarie 2019 19:15
            Motorul este fierbinte, dar pistoalele nu sunt fierbinți. Alungat departe de păcat
          2. +4
            21 ianuarie 2019 19:34
            Citat: NEXUS
            Sistemul de apărare antiaeriană a împușcat totul în „bucata de fier” și a rămas prostește gol, incapabil să se apere.

            înclinat către această variantă. Altfel, grădina zoologică.
          3. +1
            21 ianuarie 2019 21:38
            Doar timpul de rugăciune...
            1. +2
              21 ianuarie 2019 22:35
              În timpul luptei, rugăciunea nu este obligatorie pentru credincioși.
        3. +14
          21 ianuarie 2019 18:48
          Pentru ca israelienii să nu prindă obuzele la reîncărcare, este necesar să existe obuze de rezervă, astfel încât să le acopere pe ale lor la reîncărcare. Dar totuși, aceste măsuri nu vor salva un atac masiv. deoarece pur și simplu nu vor fi suficiente rachete pentru a trage și este nevoie de timp pentru a reîncărca, intervalul cel mai periculos. Pentru totdeauna, este necesar să se construiască sisteme de apărare aeriană astfel încât să se suprapună între ele, să asigure vecinii. Trebuie să existe o hotărâre de „mână lungă, medie și mică” de a folosi complexele - curaj atunci când decideți să doborâți inamicul chiar și peste teritoriul statului vecin Liban. Dar o astfel de aliniere a apărării aeriene va necesita o cantitate mare de echipamente și personal. Și dispersarea forțelor este un dar pentru dușmani. Este nevoie de curaj, de hotărârea de a folosi complexe atunci când se decide să doboare un agresor chiar și peste teritoriul statului vecin Liban.
          1. 0
            21 ianuarie 2019 19:56
            Citat din elmi

            Pentru ca israelienii să nu prindă obuzele la reîncărcare, trebuie să aveți obuze de rezervă, astfel încât să-și acopere propriile la reîncărcare.

            acest lucru nu ar trebui să fie public. de ce nu a fost - o întrebare care are răspunsuri în aproape toate comentariile - ei încă nu știu să lupte ca un adult.
      2. -1
        21 ianuarie 2019 18:22
        ai o garnitura in loc de creier....prostul provocator.
        1. -10
          21 ianuarie 2019 18:28
          Tot felul de lucruri urâte se întâmplă în Siria sau, să zicem, în Donbass numai ca urmare a „planurilor viclene” ale domnului Putin. Și deloc din stângăcia unor operatori sirieni sau mineri din Donețk.
          1. +2
            21 ianuarie 2019 23:04
            Citat: Roma-1977
            Tot felul de lucruri urâte se întâmplă în Siria sau, să zicem, în Donbass numai ca urmare a „planurilor viclene” ale domnului Putin.

            Crezi că Rusia ar trebui să apere Siria până la ultimul soldat rus? Lăsați Siria să facă parte din Federația Rusă - atunci problema securității sale va fi imediat ridicată la un alt nivel!
            1. 0
              24 ianuarie 2019 19:53
              Nidaiboh! Mai multă Siria cu problemele sale nu a fost suficientă.
              1. 0
                24 ianuarie 2019 21:56
                Citat: Roma-1977
                Nidaiboh! Mai multă Siria cu problemele sale nu a fost suficientă.

                Este clar că acest lucru nu se va întâmpla. Nu trebuie să ne așteptăm de la Rusia în Siria mai mult decât sa convenit.
    6. Comentariul a fost eliminat.
    7. -2
      22 ianuarie 2019 04:34
      Ce e cu căptușeala?
      Câte aeronave ale Federației Ruse s-au pierdut în Siria?
      Turcii doborâți - 1
      ISIS - 1
      Nu a aterizat pe un portavion - 2
      Doborât de sirieni - 1
      Și asta sunt doar avioane, fără a număra elicopterele! Și fără a număra pierderile sirienilor.
      Câte sisteme de apărare aeriană siriene au fost distruse?

      Acum numără câte avioane au pierdut Israelul sau Statele Unite?
      Da, și două Su-34 s-au ciocnit, din nou pierderea a ceea ce este deja atât de puțin!
    8. 0
      22 ianuarie 2019 08:46
      Ideea este garnitura, care este la Kremlin
    9. Comentariul a fost eliminat.
  2. -15
    21 ianuarie 2019 18:02
    Încă o dată, după o rachetă israeliană asupra teritoriului sirian, experți,

    Când a devenit Yasha Kazakov dintr-o dată un expert?
    1. +1
      21 ianuarie 2019 18:08
      Citat: profesor
      Încă o dată, după o rachetă israeliană asupra teritoriului sirian, experți,

      Când a devenit Yasha Kazakov dintr-o dată un expert?

      Cum să vii în Rusia și afacerile s-au deschis aici ..)))
      Dar până acum acest sistem nu funcționează.

      Și Kedmi are dreptate în privința asta, iar tu în Israel știi asta.. Lucrările sunt în desfășurare, iar ai noștri așteaptă o țintă reală și nu patru luptători care trag undeva de departe.
      Zboară mai aproape și apoi vom vedea... soldat
      1. -7
        21 ianuarie 2019 18:14
        Citat: Mason
        Lucrările sunt în desfășurare și ai noștri așteaptă scopul real


        Așteaptă de foarte mult timp un obiectiv adevărat. râs
      2. +3
        21 ianuarie 2019 18:22
        Citat: Mason
        Zboară mai aproape

        Evreii par niste idioti???....asta nu se va intampla niciodata!
        1. +9
          21 ianuarie 2019 18:53
          Citat: Sandor Clegane
          Citat: Mason
          Zboară mai aproape

          Evreii par niste idioti???....asta nu se va intampla niciodata!

          Privind ce și cum să ademenești .. bătăuș
          Le citești, au dreptate în euforie, din impunitatea lor și puterea apărării lor aeriene și a forțelor aeriene.. Ei bine, bine
          Ei îi vor coborî mai devreme sau mai târziu pe pământul păcătos, în caz contrar, tocmai s-au inspirat!
          1. -5
            21 ianuarie 2019 21:03
            Citat: Mason
            Privind ce și cum să ademenești ..
            Le citești, au dreptate în euforie, din impunitatea lor și puterea apărării lor aeriene și a forțelor aeriene.. Ei bine, bine

            euforia în Israel nu și-a permis din 1967.
            aici atât militarii cât și civilii știu că trebuie să plătești facturile pentru tot.
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. -14
        21 ianuarie 2019 18:17
        Citat din Vladimir 5
        profesor (impostor)... În comparație cu alți „experți” din Israel, cel puțin Yakov sincer nu mint

        Exact. el nu minte deschis râs
        1. -1
          21 ianuarie 2019 18:38
          Exact. minte nu râzând deschis

          De fapt, un personaj interesant. Mă întreb de ce spune ce spune. Și pentru ce public? Cât de adevărat este aceasta este o altă întrebare.
          1. +13
            21 ianuarie 2019 19:06
            Yasha este un lucrător onest al frontului de propagandă pentru Israel, originar din URSS, cunoaște bine Federația Rusă, așa că lucrează pentru Israel în presa rusă. Cine o permite mass-media principală, aceasta este o altă întrebare, poate soluționată la un nivel superior ... La urma urmei, ei sunt obișnuiți să considere cetățenii Federației Ruse ca fiind vite și să dea „fân” de propagandă, care nu se poate distinge din minciuni, conform nevoilor guvernului si oligarhiei...
      2. +7
        21 ianuarie 2019 18:59
        Citat din Vladimir 5
        profesor (impostor) ... În comparație cu alți „experți” din Israel, Yakov cel puțin sincer nu minte și încearcă să netezească colțurile...

        Da, la fel .. Un profesor va veni în Rusia și va începe o afacere, el va învinge acest Me, Kedmi în vorbărie uneori ..)))))
        Natura lor este atât de girouță .. ha ha ha
        Amintiți-vă Vaserman, a fost popular aici, înainte de a fi un anti-stalinist și așa mai departe (lipsese ceva) Și apoi un adept direct al lui Stalin și al URSS))))
    3. -15
      21 ianuarie 2019 18:12
      De când am început să lucrez pentru Solovyov. Îmi place mai mult Satanovski, care îl cunoaște personal pe Abas, pe militarii din Statul Major Israel, Karabas-Barabas etc.
      PS Mă întreb dacă Mahmud Abas este conștient că îl cunoaște pe Yevgeny Yanovich Satanovsky?
      1. +6
        21 ianuarie 2019 18:19
        Citat din Krasnodar
        Interesant este că Mahmud Abas este conștient că este familiarizat cu Yevgeny Yanovich Satanovsky?

        Abbas are 84 de ani, cu boala lui Alzheimer, are noi prieteni în fiecare zi.
        1. -2
          21 ianuarie 2019 18:21
          Și soții noi
          Dragă, am venit să-mi fac datoria conjugală...
    4. +14
      21 ianuarie 2019 18:20
      Citat: profesor
      Când a devenit Yasha Kazakov dintr-o dată un expert?

      și când Olezha Sokolov a devenit brusc un specialist militar în falsuri și caracteristici de performanță ale tuturor echipamentelor militare din lume?
      1. +11
        21 ianuarie 2019 18:26
        cum, atunci când? este din Odessa și ucrainean cu jumătate de normă, iar acum parazitează într-un loc cu imigranți din republicile fostei URSS pe corpul statului Israel.
        1. +8
          21 ianuarie 2019 18:33
          Citat din: ser65
          iar acum paraziteaza intr-un loc cu imigranti din republicile fostei URSS pe corpul statului Israel.

          mereu în căutarea unde este liberul? .... începe un război la scară largă între Israel și Iran chiar acum .... și Olezh își va ascuți schiurile așa? ..... după ce a trădat o dată, va trăda pe mulți de mai multe ori ....
      2. +2
        21 ianuarie 2019 23:12
        Citat: Sandor Clegane
        Citat: profesor
        Când a devenit Yasha Kazakov dintr-o dată un expert?

        și când Olezha Sokolov a devenit brusc un specialist militar în falsuri și caracteristici de performanță ale tuturor echipamentelor militare din lume?

        ---
        poate că banii și popularitatea lui Yasha nu-l dau odihnă lui Olezhi
      3. -1
        22 ianuarie 2019 20:25
        Citat: Sandor Clegane
        și când Olezha Sokolov a devenit brusc un specialist militar în falsuri și caracteristici de performanță ale tuturor echipamentelor militare din lume?

        În același timp, când Danila Dmitrievich a încetat să mai fie un băiat politicos și cult, dar a devenit un prost prost
        1. +1
          22 ianuarie 2019 21:31
          Citat: Pimply
          și a devenit un prost

          justifica aspre!
    5. +4
      21 ianuarie 2019 20:55
      Voi evreii nu veți înțelege că Petya Valtsman devine Petro Poroșenko și Yasha Kazakov Yakov Kedmi. Este posibil să lăsați numele de familie ca moștenit de la tată sau nu este cușer?
      1. +7
        21 ianuarie 2019 21:08
        Citat din Pivot
        Voi evreii nu veți înțelege că Petya Valtsman devine Petro Poroșenko și Yasha Kazakov Yakov Kedmi. Este posibil să lăsați numele de familie ca moștenit de la tată sau nu este cușer?

        Sunt întotdeauna criptate, chiar și steaguri au fost interzise pe site-ul nostru. De dragul lor, pentru a nu putea fi calculate ..)))) Și au efectuat o măturare. Pentru cei care le cunosc pe toate)))
        Toți generalii și mareșalii deja)))) Acum nu îi puteți strânge cu nimic.. wassat
    6. 0
      22 ianuarie 2019 03:27
      Dragă profesor, dacă Yasha îl urmărește pe Bibi, este un goy pentru tine?
  3. +6
    21 ianuarie 2019 18:08
    Principalul evreu, din orice motiv, i-a promis ceva lui Putin. Pentru că pur și simplu nu înțeleg de ce nu au folosit S-300 și războiul electronic.
    1. -12
      21 ianuarie 2019 18:25
      Citat: Ciuperca
      Pentru că pur și simplu nu înțeleg de ce nu au folosit S-300 și războiul electronic.

      Pentru că sunt inutile, iar evreii știu asta.
      1. +2
        21 ianuarie 2019 18:54
        Nu este un fapt. Încă nu au fost folosite. Yerveii sunt gloanțe viclene la aeroport. Și acolo nu poți folosi reb. Avioanele civile se vor prăbuși....
    2. +10
      21 ianuarie 2019 18:26
      Principalul evreu, din orice motiv, i-a promis ceva lui Putin.
      Da, există astfel de solitari acum...
      Castrații și-ar fi anunțat retragerea, în timp ce sugerau Turciei să acționeze (și au promis nishtyak-ilor pe care Israelul obișnuia să-i primească, cum ar fi fasolea favorită a castraților din BV). În același timp, Trump a dat cu piciorul Israelului (spunând că le dăm bani oricum, chiar dacă ei înșiși se apără – adică a lăsat clar că turcii, în loc de evrei, ar putea deveni fasolea lor preferată). A început cearta verbală a sultanului cu Bibi (adică concurenții din dragoste pentru castrați). Sultanului ii este frica sa aiba incredere in castrati, Bibi vrea sa-si recapete increderea (mai ales ca nativii lui israelieni sunt gata sa prajeasca si sa devoreze). Cel mai bun Bobby este cel care va ataca Siria. Pentru a liniști cumva oamenii, Bibi informează oamenii despre atacurile reușite ale „șoimilor” israelieni (a nu se confunda cu profesorul). Oamenii țipă de bucurie lol
      Pe scurt, este distractiv chiar acum. bătăuș
    3. +4
      21 ianuarie 2019 22:40
      Citat: Ciuperca
      Principalul evreu, din orice motiv, i-a promis ceva lui Putin. Pentru că pur și simplu nu înțeleg de ce nu au folosit S-300 și războiul electronic.

      În primul rând, așteptau avionul, care s-a întors în Iran și pentru primul bombardament de noapte, așa că războiul electronic și mingea au fost oprite, cei de-a 1-a s-au relaxat și nu au așteptat al 2-lea raid., așa cum se arată în videoclip. , nu existau urme de foc de tun pe carcasa video nu a fost nelinistita sau a tras totul, dar in mod surprinzator, pe camera rachetei care a lovit SHELL, nu erau lumini daca era un IC sau o camera termica de la motoarele rachetei ar trebui să fie mare, mai ales că antirachetele din videoclip au zburat la un milimetru de rachetă. Cred, dar n-am tras nimic în racheta asta, am ieșit din luptă, mai ales că au fost 2 raiduri, noaptea și dimineața, și tot fumul ăsta și rachetele care mergeau spre cameră s-au adăugat să arate că Rachetele evreiesti nu iau nimic, pur PR.2 Evreii din Siria au avut un spion bun sau a fost un grup de forte speciale, intre raiduri s-a raportat ca a avut loc un atac terorist la Damasc noaptea, ceva a fost aruncat in aer. Un lucru pe care nu îl înțeleg este de ce nu există interceptări telefonice bune în Siria, Iran și Rusia, CUM a trimis spionul un semnal Israelului?
    4. 0
      22 ianuarie 2019 01:14
      Citat: Ciuperca
      Principalul evreu, din orice motiv, i-a promis ceva lui Putin. Pentru că pur și simplu nu înțeleg de ce nu au folosit S-300 și războiul electronic.

      Ce zici de curbură?
  4. +22
    21 ianuarie 2019 18:09
    Da, nu există apărare normală fără atac. Dacă sirienii, după fiecare bombardament al teritoriului lor, ar fi răspuns cu un bombardament cu rachete asupra Israelului, atunci nu ar fi existat niciun bombardament al Siriei pentru o lungă perioadă de timp...
    Pe măsură ce cadavrele merg în bancuri printre evrei, la fel se va sfârși și agresiunea lor.
    1. 0
      21 ianuarie 2019 20:21
      Forțele nu sunt comparabile, nu există nimic de învins cu adevărat, iar cei slabi sunt mereu bătuți și umiliți.Atunci când Siria se ridică în picioare acolo, conversația va începe altfel.
      1. +9
        21 ianuarie 2019 21:07
        Cine va lăsa Siria să se ridice pe picioare!? Bombardând Siria, bombardează Rusia. Doar indirect. Rusia a fost cea care a pus acolo sisteme de apărare aeriană. Rusia este cea care organizează sistemul de apărare acolo. Și aceste lovituri nu mai sunt asupra Siriei. Acestea sunt atacuri asupra Rusiei, asupra Ministerului rus al Apărării. Aceste lovituri ar trebui să arate lumii că Rusia este proastă! Atât de prost încât nici măcar nu poate organiza apărarea obiectelor individuale! Și până la urmă, judecând după raidurile sistematice, au dreptate 100%! Și ce spune? Acest lucru sugerează că Rusia poate fi învinsă în continuare și nu se va întâmpla nimic din Rusia pentru asta! Nimic! Aceasta este o invitație de a da cu piciorul în Rusia! Vedeți, ei nici măcar nu pot răspunde la micul Israel! Balții nu pot! Ucraina nu poate! Aceasta este o invitație la derbanul Rusiei. Și cu cât bombardează mai des cu impunitate, cu atât comunitatea mondială va înțelege mai clar acest lucru. Și cu atât se comportă mai obrăzător față de Rusia. Asta înseamnă împușcarea. Și în timp ce Rusia strânge prostește lațul în jurul gâtului.
        1. +3
          21 ianuarie 2019 21:32
          Este posibil să aterizați câteva avioane israeliene sau să îndreptați mașini siriene spre ele, puteți da sisteme pentru o lovitură de răzbunare, dar pentru aceasta trebuie să aveți bile de fier și nu oficiali anxioși.
        2. +1
          21 ianuarie 2019 21:41
          Dar și mai bine ar fi să forțezi ambele părți să semneze un tratat de pace.
          1. +1
            21 ianuarie 2019 21:46
            Cred că semnarea unui tratat de pace nu va da nimic. Ultimul exemplu sunt acordurile de la Minsk. De asemenea, un fel de tratat de pace.
      2. 0
        22 ianuarie 2019 01:15
        Citat: germană 4223
        Siria se va ridica
        Sunt în genunchi acum?
  5. -9
    21 ianuarie 2019 18:10
    Cotașa de lanț trebuie purtată sub carcasă.
  6. -3
    21 ianuarie 2019 18:11
    Citat: Ciuperca

    Principalul evreu, din orice motiv, i-a promis ceva lui Putin.

    Adăpost, ce altceva...
  7. +19
    21 ianuarie 2019 18:13
    Evreii nu se vor calma până nu vor începe să doboare nu numai rachetele lor, ci și avioanele înșiși și nu contează în ce spațiu aerian se află, fie evrei, libanezi sau sirieni. există un fapt de atac - obțineți un răspuns. Da, măcar cârnați pe aerodromurile în sine. Evreii, în schimb, nu ezită să atace aerodromurile atunci când sunt folosite de aeronave civile, adică consideră acest lucru acceptabil.
    Atunci ei înșiși sunt nevoiți să mănânce „terciul” pe care l-au preparat, atunci alinierea se va schimba.
    Deocamdată, este un „joc de cadouri” de genul „lansăm rachete, încearcă să-l prinzi”. negativ
    1. +7
      21 ianuarie 2019 18:33
      Conflictul cu Israelul nu este inclus în planurile Rusiei. Războiul din Siria nu este pentru asta.
      1. 0
        22 ianuarie 2019 01:16
        Citat: Roma-1977
        Conflictul cu Israelul nu este inclus în planurile Rusiei.
        Nu există planuri pentru Rusia, ci pentru planurile iranienilor, chiar foarte
  8. -16
    21 ianuarie 2019 18:22
    Pentru că nu ar trebui să se încredințeze maimuțelor tehnologia. Limita lor este inventarea de noi tipuri de căpățâni de cămilă. Dacă în acel moment existau calcule din Federația Rusă, atunci rezultatul ar fi fost diferit.
    1. +7
      21 ianuarie 2019 18:27
      Citat din: univers1
      Dacă în acel moment existau calcule din Federația Rusă, atunci rezultatul ar fi fost diferit.

      În loc de 4 cadavre de arabi, ar fi 4 zinc de trimis în Rusia?
      1. -12
        21 ianuarie 2019 18:29
        Da, au lansat rachete în cer, o puteți vedea în videoclip. Poate un calcul antrenat să nu doboare o țintă ideală care zboară în linie dreaptă.
        1. +7
          21 ianuarie 2019 19:45
          Citat din: univers1
          Poate un calcul antrenat să nu doboare o țintă ideală care zboară în linie dreaptă.

          Ori ești foarte tânăr, ori nu știi deloc cum funcționează rachetele de apărare aeriană, sau poate ambele. zâmbet
        2. +5
          21 ianuarie 2019 21:07
          Citat din: univers1
          Da, au lansat rachete în cer, o puteți vedea în videoclip. Poate un calcul antrenat să nu doboare o țintă ideală care zboară în linie dreaptă.

          esti doar o capodopera.
          ps ținte perfecte astăzi pot fi găsite doar în capcane pentru șoareci.
        3. 0
          21 ianuarie 2019 21:29
          Poate un calcul antrenat să nu doboare o țintă ideală care zboară în linie dreaptă.

          Orice sistem antiaerian are o „zonă moartă” sau „pâlnie” situată deasupra acestuia, unde nu poate ajunge la inamicul cu nimic. Nici un pistol, nici o rachetă. Și dacă o rachetă inamică lovește această zonă neprotejată și lovește de sus, indiferent cât de antrenat ar fi echipajul, totul s-a terminat. Videoclipul arată că o rachetă israeliană a pătruns în această „zonă moartă” a Pantsyr-ului, așa că armele nu au fost folosite. Se pare că rachetele nu au putut captura ținta, nu a existat nicio iluminare de la stația de ghidare, a existat un eșec în capturarea țintei.
          1. +3
            21 ianuarie 2019 22:43
            Citat: MUD
            Orice sistem antiaerian are o „zonă moartă” sau „pâlnie” situată deasupra acestuia, unde nu poate ajunge la inamicul cu nimic. Nici un pistol, nici o rachetă.

            Toate acestea sunt de înțeles. Dar arată ca un clasic - avem grenade cu un sistem greșit sau ceva (cineva) interferează tot timpul.
    2. +8
      21 ianuarie 2019 18:32
      Nu. Rezultatul ar fi același. Nu există un sistem de apărare aeriană cu drepturi depline în Siria și nimeni nu îl va crea. Și cu atât mai mult pentru a provoca lovituri preventive asupra aeronavelor israeliene.
      1. -1
        21 ianuarie 2019 18:34
        Roma, Shell are propriul radar, despre ce vorbești? Și pe lângă canalul radio, există și canale de detectare a corpului și infraroșu. Există un calcul slab pregătit aici.
        1. +2
          21 ianuarie 2019 19:03
          Există. Dar pentru o rază mică. Loviturile au fost date de la o distanță fără răspuns.
          1. 0
            21 ianuarie 2019 19:27
            Vorbim despre lucruri diferite. Ceva pe care îl înțelegi greșit în principiile de funcționare a sistemului de apărare aeriană.
            1. +6
              21 ianuarie 2019 19:46
              Potrivit transportatorilor, carcasa nu a putut funcționa, dar nu a funcționat prin mijloacele în sine, deoarece el însuși era ținta lor (mai multe deodată). eu despre asta. Un calcul instruit nu ar ajuta. O lovitură simultană din mai multe părți și nu există pe cine să acopere.
    3. +1
      22 ianuarie 2019 20:26
      Citat din: univers1

      Pentru că nu ar trebui să se încredințeze maimuțelor tehnologia. Limita lor este inventarea de noi tipuri de căpățâni de cămilă.

      Vorbește fermecător despre aliați
      1. 0
        24 ianuarie 2019 12:38
        Aceștia sunt aliații tăi. Și, apropo, la fel ca pentru ucrainenii din Statele Unite. Un instrument al politicii mari.
  9. 0
    21 ianuarie 2019 18:25
    Videoclipul arată că două rachete de la Pantsir au trecut pe acolo, racheta nu a fost doborâtă.
    1. +12
      21 ianuarie 2019 18:34
      Așa că a fost atacat cu un pachet întreg de rachete - a lovit ținte prioritare - acele rachete care erau mai aproape de „Shell”! Pur și simplu nu era suficientă muniție pentru toate rachetele evreiești.
      1. 0
        22 ianuarie 2019 20:27
        Citat: ANTIC
        Pur și simplu nu era suficientă muniție pentru toate rachetele evreiești.

        Potrivit ultimelor informații, Shell a fost distrus de un baraj de muniție
  10. +8
    21 ianuarie 2019 18:26
    Până când israelienii vor suferi pierderi umane iremediabile, nu se vor calma. Liderii ruși / iranieni / sirieni vor avea curajul să oprească această rușine - vom vedea...
  11. +6
    21 ianuarie 2019 18:30
    Iată ce nu pot să înțeleg, nefiind militar... cât timp conform standardelor este nevoie pentru a desfășura un sistem eficient de apărare aeriană pentru teritoriul în cauză, sub rezerva disponibilității echipamentelor și specialiștilor necesare? ani 5-7? Sau poate 48 de ore...?
    1. +6
      21 ianuarie 2019 19:05
      48 de ore cu siguranță nu sunt suficiente. Câteva luni. Și foarte scump pentru bani. Este un întreg grup. De la îndemână, sunt peste 20 de oameni numai și eșaloane de echipamente. Și asta e doar apărare antiaeriană. Și veți avea nevoie de mai multă putere.
      1. +2
        21 ianuarie 2019 21:08
        Multumesc, am inteles. Și apoi trimiterea de informații puține (fără supărare editorilor site-ului, doar că realitățile moderne sunt peste tot) a devenit obișnuită...
  12. +5
    21 ianuarie 2019 18:31
    Prostia a spus Kadmi! Atâta timp cât Kremlinul va juca jocuri politice cu vârful Israelului, nimic nu va fi bun, nici pentru sirieni, nici pentru Rusia. Israelul trebuie să fie pus la loc, doborându-și avioanele. O țară care se consideră puternică va înțelege doar o altă forță ca argument împotriva ambițiilor sale.
  13. +9
    21 ianuarie 2019 18:31
    Ei bine, Kedmi nu a spus nimic nou, este necesar să se creeze un sistem normal de apărare aeriană, iar asta necesită investiții uriașe și personal instruit.Siria nu are bani și Rusia nu este în măsură să umfle astfel de bani acolo, pentru că Forțele aeriene și, în principiu, forțele armate ale IDF sunt un lucru foarte scump și de înaltă tehnologie, doar noul și modernul trebuie furnizat în opoziție.De aceea, Israelul va avea o dominație completă.
    1. +2
      21 ianuarie 2019 21:17
      Ei bine, da! Rusia nu poate! Și ea este capabilă să se umfle în stări personale! Poate e mai bine să nu cumperi proprietăți cu iahturi și avioane private și elicoptere?
      1. +1
        22 ianuarie 2019 02:10
        Citat: Domnul Creed
        Și ea este capabilă să se umfle în stări personale! Poate e mai bine să nu cumperi proprietăți cu iahturi și avioane private și elicoptere?

        Paradoxul Rusiei constă în asta.
  14. -6
    21 ianuarie 2019 18:32
    Nativ
    Biroul de Legătură „Nativ” (ebraică לִשְׁכַּת הַקֶּשֶׁר - נָתִיב‏‎, Lishkat-ha-kesher - nativ) este o agenție guvernamentală israeliană, subordonată Biroului Șefului Guvernului Uniunii Sovietice și creată pentru a comunica evreii Uniunii cu țările sovietice. din Europa de Est, să coordoneze lupta pentru dreptul lor la repatriere și organizarea plecării lor în Israel. În prezent se ocupă în principal de evreii din CSI și din țările baltice.


    Acest Yasha a fost șeful unei organizații de informații foarte serioase timp de câțiva ani (sarcasm). Direct Mi 6,7,8 și încă 9.
    Și acum Solovyov cântă ca o privighetoare ceea ce Kremlinul vrea să audă, sau mai bine zis, că Kremlinul vrea ceva ca poporul rus să audă din cutie, și chiar de la un străin practic. Excelent expert în toate domeniile. Nu-l vrei în Rusia pentru rezidență permanentă?
    1. -3
      21 ianuarie 2019 18:58
      Aceeași specială ca și reprezentanții parlamentului german care au venit în Crimeea. Tocmai Adunarea Zemstvo râs sau mai exact, un german rusofon, cu articol pentru frauda.
  15. +3
    21 ianuarie 2019 18:45
    Așa cum medicii ar trebui să trateze boala și nu simptomele ei, așa apărarea antiaeriană ar trebui să lovească avioanele și nu rachetele sau bombele pe care le-au tras.
    Ei bine, sau este necesar să doborâți NU NUMAI bombe și rachete, iar apoi capete vorbitoare vor căuta alte explicații
    1. +1
      21 ianuarie 2019 19:53
      „Shell” este închis pentru apărare aeriană apropiată, pentru a doborî rachete la apropierea țintei. Ar trebui să fie acoperit de Buk-uri cu rază lungă de acțiune și chiar mai multe S-300 cu rază lungă de acțiune, care funcționează atât prin mijloace, cât și prin transportatori. Dar toate acestea ar trebui să funcționeze într-un singur sistem și, dacă este posibil, să suprapună toate înălțimile și perimetrul fără goluri. Și e greu.
      1. +1
        21 ianuarie 2019 20:06
        Am menționat că transportatorii trebuie doborâți cu obuze?
        Al doilea. Fagii și alte C-XXX nu acoperă scoici. Acopera obiecte. Și deja, la rândul lor, sunt acoperite cu scoici
  16. +5
    21 ianuarie 2019 18:46
    Rusia nu va doborî rachetele israeliene. Acesta este un fapt. Jură, exprimă îngrijorarea profundă, dar nu doborî.
  17. +1
    21 ianuarie 2019 18:48
    dar pentru a opri aceste lovituri este nevoie de un Iran puternic, doar el va putea să-i pună pe „aleșii lui Dumnezeu” în locul lor, motiv pentru care lanțul de bătaie Israel și stăpânul său Statele Unite sunt gata să împiedice orice. intarirea acestei tari...
    1. -2
      21 ianuarie 2019 19:51
      Are nevoie Rusia de un Iran puternic?
      1. +4
        21 ianuarie 2019 21:26
        Are nevoie Rusia de un Iran precum Libia, Irak, Afganistan? Va fi Rusia mulțumită de această versiune a Iranului? Ce beneficii va avea Rusia de la un astfel de Iran? Cei că va fi o țară săracă și în război care vând petrol la prețuri de chilipir? Atunci Gazprom și Rosneft vor veni acolo cu PMC-uri și vor lua acest ulei ieftin în timp ce fac afaceri?
        1. -2
          21 ianuarie 2019 22:40
          Iranul i se potrivește Rusiei puțin mai slab decât este astăzi. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  18. +5
    21 ianuarie 2019 18:54
    Nu o dată am fost convins că în Siria acționăm după principiul – „Dacă lovești obrazul stâng – întoarce-l pe cel drept”. Nu a existat niciodată un răspuns, nici o coaliție cu americanii, nici cu Israelul, nici cu turcii. Mulți dintre soldații noștri au fost uciși și chiar mai mulți aliați ai sirienilor ca urmare a politicii noastre de neînțeles. Oricum ce facem acolo? Conducta de gaz din Qatar a fost tăiată, ei bine, ce urmează?
    Singura miere din această poveste poate fi că nici noi nu beneficiem de creșterea influenței iraniene în Siria. Iranul este colegi de călătorie, dar nu prieteni. De asemenea, se poate observa că neutilizarea sistemelor noastre de război electronic în timpul raidurilor se datorează, probabil, lipsei de dorință de a dezvălui „partenerii” caracteristicile acestora. Dar dezvoltarea echipamentului militar este imposibilă fără a le folosi în condiții de luptă.
    Problemele de limitare a Iranului în cadrul alianței noastre pot fi rezolvate și prin alte metode, fără a duce la moartea oamenilor, la umilirea noii noastre tehnologii și la bombardarea constantă a Aeroportului Internațional Damasc. Probabil că nu avem o echipă experimentată de consilieri militaro-politici, doar capete vorbitoare la televizor.
    1. +2
      21 ianuarie 2019 19:07
      Asta e corect. Iranul este un tovarăș de călătorie, dar nu un aliat pentru Rusia și, în același timp, un dușman al Israelului, care (Israelul) pentru Rusia este, dimpotrivă, un partener binevenit.
    2. 0
      22 ianuarie 2019 09:51
      Citat: Pitagora
      Nu o dată am fost convins că în Siria acționăm după principiul – „Dacă lovești obrazul stâng – întoarce-l pe cel drept”. Nu a existat niciodată un răspuns, nici o coaliție cu americanii, nici cu Israelul, nici cu turcii. Mulți dintre soldații noștri au fost uciși și chiar mai mulți aliați ai sirienilor ca urmare a politicii noastre de neînțeles. Oricum ce facem acolo?
      - Mi-e rușine să vă reamintesc: sub URSS era aproape același lucru cuvânt cu cuvânt. Și URSS dintr-un anumit motiv Nu ți-am dat niciodată atât de iubit „răspuns” – nici în niciunul dintre războaiele purtate de arabi împotriva Israelului. Nici tu bombardarea aerodromurilor israeliene, nici un atac al diviziilor de tancuri la Tel Aviv, nici tu un atac cu arme nucleare asupra orașelor mari. .... Bani / URSS le-a dat întotdeauna o mulțime de arme arabilor – dar să lupte: „Ei înșiși, exclusiv ei înșiși!!” ....
      Ciudat, nu?
  19. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      22 ianuarie 2019 20:29
      Citat: Yakov Kedmi

      Bombardează acest Israel în iad

      Hai să-l lovim, cu siguranță îl vom lovi! Întreaga lume este în ruine! Dar apoi. (Cu)
  20. +6
    21 ianuarie 2019 19:05
    Slăbiciunea pregătirii specialiștilor din localnici este de înțeles Sistemul de clanuri, chiar și proprii arabi, negustori nobili, pot fuziona. Sistem de apărare aeriană incomplet? Mă îndoiesc că întrebarea aici este că sistemul ar trebui să controleze tot ce decolează de pe aerodromurile israeliene și mă îndoiesc că sirienii nu înțeleg acest lucru.Israelul nu are alte aerodromuri, dar cine încetinește și la ce nivel se află atacurile de răzbunare asupra luptătorilor. neclar.
    1. 0
      21 ianuarie 2019 21:30
      Aparent la cel mai înalt nivel nu dau ordine. De ce? Trebuie să existe motive.
  21. +1
    21 ianuarie 2019 19:07
    Cu arabii totul a fost clar de la începutul conflictului arabo-israelian. În ceea ce privește adecvarea ca echipaje de vehicule de luptă, valoarea acestora este zero. Se luptă doar cu sulițe și cu pietre. Iar echipamentele militare, mai ales la fel de complexe precum sistemele de apărare aeriană, în mâinile lor se transformă în fier vechi. Deci, indiferent de modul în care specialiștii noștri încearcă să-i antreneze, toate acestea sunt inutile.
  22. +3
    21 ianuarie 2019 19:07
    Apropo de Israel, nu trebuie să uităm să spunem că Statele Unite sunt în același pachet în regiune. Apărarea antiaeriană siriană respinge atacul, focul este tras asupra muniției trase, dar asupra aeronavelor care se află în afara spațiului aerian al Siriei. Dacă vor încerca să deschidă un avans pe aeronave, un astfel de urlet în lumea democratică se va ridica despre regimul sângeros al lui Assad, deci doar o apărare surdă care oferă un avantaj tactic inamicului. Să nu uităm de Statele Unite, care participă în mod clar la acest lucru prin colectarea de date privind capacitățile apărării aeriene siriene, constând în arme furnizate de Rusia, nu numai Siriei, ci și, ca urmare, Iranului. În prezent, Iranul ar trebui să se încurce și să pună pe acoperiș complexele siriene, sistemele sale de apărare aeriană, pentru un singur lucru și practicate în situație de luptă.
  23. +2
    21 ianuarie 2019 19:13
    Nu văd probleme. Văd doar exerciții militare a două armate. Fiecare încearcă să învețe câte ceva despre inamic și despre tehnica și tactica lui. Dimensiunea bazei de date este mică, pierderile sunt reduse. Experiența de luptă este mult mai importantă.
  24. 0
    21 ianuarie 2019 19:14
    Sirienii sunt aceiași războinici ca și egiptenii. Nu e de mirare că au fost la un moment dat în aceeași republică - UAR. Prin urmare, evreii i-au bătut pe amândoi.
  25. +5
    21 ianuarie 2019 19:20
    Citat: profesor
    Încă o dată, după o rachetă israeliană asupra teritoriului sirian, experți,

    Când a devenit Yasha Kazakov dintr-o dată un expert?

    Poate când ai devenit profesor? asigurare lol
  26. -3
    21 ianuarie 2019 19:21
    Pe scurt despre comentarii: în evrei nu se poate avea încredere. Kedmi poate ceea ce are sens baieti. Să mai luăm câteva
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +4
        21 ianuarie 2019 23:11
        Ai sunat Armored Field?
        1. -1
          22 ianuarie 2019 09:11
          Citat: pâlpâire
          Ai sunat Armored Field?

          Da. Gresit. Imi cer scuze. solicita
      2. 0
        22 ianuarie 2019 11:05
        Citat de la brigadier
        (Etush ... Gaft este evreu prin naștere, a fost botezat - asta înseamnă că nu contează)

        Ce vrei să spui că nu contează?
        Citat de la brigadier
        Și nu există evrei noi/tineri în artiști (orice comedianți precum Sparrow nu contează)

        Din nou, nu contează, văd că numărarea este punctul tău forte! membru
        Da, și de unde luăm artiști evrei, dacă, conform datelor DRYING, evreii din Rusia rămân cu nasul gulkin, deși încercați cel mai drăguț, pentru început, urmăriți filmul „Lichidare”! wassat
    2. 0
      22 ianuarie 2019 11:40
      Nu se poate avea încredere în evrei. Kedmi poate fi logic, băieți
      Atât Kedmi, cât și Satanovski se îneacă pentru Israel, un alt lucru este că fiecare dintre ei are propriul punct de vedere (și nu citate din Talmud), care nu coincide întotdeauna cu așa-zisul. conducerea Israelului, rolul Israelului în Orientul Mijlociu, dependența sa de Statele Unite.
      A crede sau a nu crede este o alegere personală.
  27. +3
    21 ianuarie 2019 19:30
    De ce să nu doborâm aceste rachete la început, în Jewrystan, sau să tragi în poziții cu calibre, de ce să ne fie jenă. Pend.osnya luptă deschis, evreiesc-acolo.
    1. 0
      21 ianuarie 2019 19:56
      Siria nu are „Calibru” și nu i se va da niciodată.
  28. 0
    21 ianuarie 2019 19:30
    Mi se pare că ideea nu stă în specialiști, ci în faptul că ai noștri nu intră în confruntarea dintre Iran și Israel, pentru că acum este imposibil să înjurăm pe cei greșiți. Cu iranienii, suntem ca și cum ne luptăm împreună în Siria, dar fiecare în interesul său, iar cu Israelul, nu este momentul să luăm o gustare serioasă. Da, iar Iranul se descurcă doar cu declarații, deși sunt bombardați și amenințați deschis. Și credem că nu merită să urcăm acolo, avem destule probleme ale noastre.
  29. +9
    21 ianuarie 2019 19:40
    în Georgia, după absolvirea școlii, tinerilor li se dă crusta „hoț în lege”, iar în Israel, crusta de „expert internațional”. (din notat)
  30. +5
    21 ianuarie 2019 19:51
    Judecând după rezultatele bătăliei antiaeriene, pentru Shell, BC-ul portabil ar trebui să fie cel puțin dublat în ceea ce privește rachetele și triplat în ceea ce privește butoaiele. În plus, Torah Buki 300ka ar trebui să funcționeze pe portavion. Rezultatul este acesta Obuzul lovește pe cine poate ajunge, iar dacă legătura f16, cu rachete, trage, atunci bk-ul Shell-ului este plin de ademenți timp de cinci minute.
  31. +5
    21 ianuarie 2019 19:58
    Este necesar să doborâți transportatorii înainte de lansarea rachetelor și raidurile se vor opri. Acum jucăm după regulile lor, pierdem oameni, sunt rachete. Se vede că voința politică nu este suficientă, principalul lucru este că nu sunt atinse conturile bancare și copiii din străinătate.
    1. +1
      21 ianuarie 2019 21:15
      Citat din: tank64rus
      Este necesar să doborâți transportatorii înainte de lansarea rachetelor și raidurile se vor opri. Acum jucăm după regulile lor

      nu-ti confunda lana cu statul
      „Jocul” de pe câmpul de luptă nu este cu Rusia, ci cu Siria.
  32. +1
    21 ianuarie 2019 20:03
    „Dar până acum acest sistem nu funcționează. Dar cu cât un astfel de sistem va funcționa mai eficient, cu atât va aduce mai multe probleme Israelului”. - cât de greșit are (((((În timp ce armata rusă stă la butoanele acestui sistem, care este condus de Conducerea vicleană și lașă fără spinare), sistemul nu poate fi eficient, chiar dacă puneți lasere și tunuri cu protoni acolo !! ! hi
  33. 0
    21 ianuarie 2019 20:14
    Care este teritoriul Siriei? Pentru instalatii militare...
  34. +3
    21 ianuarie 2019 20:21
    Sincer să fiu, este păcat pentru patria-mamă. Pe 14 noiembrie s-a discutat despre Turcia. Apoi tomohawk cu dungi, lansate liber prin Siria. Apoi IL-20. Și după IL, se pare că aviația israeliană ar trebui să fie liniștită, dar nu. Ei cresc numărul.
    Cu toată dorința mea de a vedea o mare putere în țara noastră, există sentimentul că atacurile directe asupra Crimeei sau Kaliningradului vor scăpa și cu partenerii. M-am săturat ca avioanele noastre să fie doborâte de toată lumea și de alții, dar de teritoriul pe care specialiștii noștri bombardează.
    1. +1
      22 ianuarie 2019 01:24
      Citat din dogeni
      Obosit că avioanele noastre doborî pe toată lumea și pe alții
      Calmează-te, aici evreii s-au răzbunat pe sirieni.
  35. TLD
    0
    21 ianuarie 2019 20:37
    De aceea EL este cercetaș, ca să nu se înșele.
    In general, ori nu sunt suficiente relicve, ori este benefic pentru cineva, de aceea bombardeaza.
  36. +1
    21 ianuarie 2019 20:59
    În acest moment, Israelul nu vede în mod clar nicio problemă pentru implementarea bombardamentelor - fie că este vorba de fundal tehnic sau politic.

    Intrebare ciudata. Ai putea crede că Israelul a fost cândva îngrijorat de cine și ce va spune despre acțiunile sale.
  37. +2
    21 ianuarie 2019 21:03
    Da, au vrut să discute despre Federația Rusă și despre apărarea sa aeriană. Dar Moscova nu își va jigni frații cu credință, așa că de dragul aparenței își vor umfla obrajii și gata .....
  38. 0
    21 ianuarie 2019 21:15
    apărarea noastră antiaeriană este un rahat mediatizat.nu au doborât niciodată pe nimeni.cu excepția aeronavelor civile.nu mai păcăli oamenii.guvernul nostru poate da un răspuns doar sub forma creșterilor de preț și a vârstei de pensionare.
    1. 0
      22 ianuarie 2019 10:00
      Citat din dgoncovch
      apărarea noastră antiaeriană este un rahat mediatizat.nu au doborât niciodată pe nimeni.cu excepția aeronavelor civile.nu mai păcăli oamenii.guvernul nostru poate da un răspuns doar sub forma creșterilor de preț și a vârstei de pensionare.
      -pentru tine personal: ai nevoie de un razboi cu Israelul? aducând aminte arme nucleare?
      și despre „promovați” – ceva din asta ALL vrei.....
  39. +1
    21 ianuarie 2019 21:29
    Ideea este politica de neînțeles a Moscovei. De ce nu i se poate interzice Israelului să atace Siria? Nu înțeleg deloc semnificația prezenței contingentului militar rus în această regiune, dacă sunt călcate cu rachete, toate și altele. Unii distrug infrastructura și civilii, alții distrug periodic un aerodrom internațional, alții și-au ridicat deja o armată, au numit teroriști și sunt pe cale să-și trimită trupele și să ocupe teritoriul unui stat străin. Întrebarea este: ce caută Rusia acolo? Așteptăm ca următorii zeci de băieți noștri să moară din cauza focului prieten?
    1. +4
      21 ianuarie 2019 22:22
      Uiți că Israelul este o superputere regională și este capabil să alunge nu numai Iranul, ci și Rusia din Siria.
      Rusia, pe de altă parte, nu are puterea de a rezista Israelului în Siria și nu are rost să concentreze forțele în Siria pentru un război cu Israelul, la urma urmei, Israelul este și o putere nucleară.
      1. +1
        21 ianuarie 2019 23:05
        Este foarte greu, dacă se poate, să convingi patrioții de fotoliu de acest lucru. Da, și nu este nevoie. Este suficient ca comanda armatei ruse să știe bine în ce se poate transforma opoziția față de IDF în acest teatru de operațiuni. Prin urmare, dacă cel puțin unul este tras, nu doar o rachetă, ci un lansator de rachete în direcția Israelului, atunci doar din greșeală.
    2. 0
      22 ianuarie 2019 01:26
      Citat: ceasornicar
      De ce nu i se poate interzice Israelului să atace Siria?
      Poate sa !!! Dacă nu ascultă?
  40. 0
    21 ianuarie 2019 21:40
    Ei bine, ce să spun
    1) Tehnologia indestructibila nu exista.
    2) Nivelul maxim de pregătire pe care îl pot da dovadă sirienii este foarte scăzut. Acest lucru poate fi suficient pentru un război cu astfel de arabi. Dar pentru rezistența la Israel, ca să spunem ușor, nu este suficient, cu greu pot crește.
    3) Nu merită să fii deosebit de zelos cu construcția apărării aeriene siriene prin importul celor mai noi sisteme, pentru că vor fi la fel de prost de pierdut.
    4) Nu văd niciun rost să intru în conflictul dintre Israel, Siria și Iran pentru a arăta cum ne place să spunem „multifațetat” aici. pentru că în acest caz, ne vom lupta cu adevărat pentru interesele altora.
    5) Poate că merită să instalați un sistem de perdele de aerosoli pe Pantsir C1 și alte sisteme de apărare antiaeriană?
  41. +1
    21 ianuarie 2019 21:43
    Dorința lui Natanyahu nu este discutată. Alte opinii nu sunt luate în considerare, mai ales că PIB-ul urmează instrucțiunile sale - nu vă atingeți de agresorii israelieni.
  42. Mi s-a părut că instalațiile au fost distruse de drone cu mișcare lentă... deși nu știm cu ce viteză a fost filmat și prezentat videoclipul. Este posibil ca TOR și Shell să le observe prea târziu. Prin urmare, lansarea rachetelor de apărare aeriană are loc târziu, sunt trase, captează imediat ținta, dar ținta este deja chiar la instalație, iar racheta de apărare aeriană de-a lungul unei traiectorii autodistructive inverse, încercând să doboare armele de atac aerian. la apropiere, faceți un zig-zag invers. Nu este clar dacă tunurile au funcționat prin atac. Este furnizată ordinea inversă: mai întâi rachetele și mai aproape pistoalele.
    Cred că mijloacele de detectare a acestor sisteme de apărare aeriană detectează ținte aeriene prea târziu datorită tehnologiilor lor complexe. În plus, sunt folosite rachete și UAV - trucuri care contribuie la utilizarea inutilă a sistemelor de apărare aeriană,
    Ultima dată a apărut și un filmuleț al distrugerii, tot cu viteză mică, deși se spunea că ar fi vorba despre o rachetă antitanc. Se înțelege că IDF nu va dezvălui informațiile.
    1. +1
      22 ianuarie 2019 00:01
      Mici rachete de croazieră dintr-un avion.
      Dar sunt foarte lente: 0,5 - 0,7 MAX
      Ultima dată - Spike. Acesta este într-adevăr un ATGM cu rază lungă de acțiune (până la 25 km).
      Dronele Harpy kamikaze sunt uneori folosite și pe obiecte importante de dimensiuni medii.
      Tancuri, de exemplu.
      Pentru staționare, unde nu este necesară o putere de explozie mare, planificare
      bombe.
      Și, desigur, sunt lansate rachete țintă - momeli pentru apărarea aeriană.
  43. -1
    21 ianuarie 2019 22:08
    Toate acestea sunt bune, desigur, dar acest lucru nu se va opri până când în cele din urmă S-300-urile vor fi doborâte de transportatorii, nu le vor doborî până când Moscova nu va permite... Aici, mulți acuză India că dansează constant, neobservând cum Federația Rusă dansează acum între Israel și Siria cu Iranul, dar nu poți sta pe două scaune și trebuie să decizi pentru cine suntem
    1. -1
      22 ianuarie 2019 10:02
      Citat din spektr9
      acum Federația Rusă dansează între Israel și Siria cu Iranul
      -propui să începi un război cu Israelul, care deține arme nucleare? Este mai ușor decât să acoperi imediat Washingtonul...
      1. 0
        22 ianuarie 2019 12:07
        -propui să începi un război cu Israelul, care deține arme nucleare? Este mai ușor decât să acoperi imediat Washingtonul...

        Vă sugerez, ca un prost, să nu cosiți cu strigăte de război, ci să oferiți asistență reală Siriei și să nu blocați utilizarea a 300 de
  44. 0
    21 ianuarie 2019 22:27
    Da... au venit în fugă experți pe jumătate de canapea...)))) Era necesar asta, era necesar ca ...))) Crezi că sunteți tacticieni?!))))))))) ))))))
  45. -1
    21 ianuarie 2019 22:38
    Cochilii și S-300-400 și așa mai departe sunt toate nebunești. Pentru Israel și NATO, o etapă trecută de mult.
  46. Comentariul a fost eliminat.
  47. +2
    21 ianuarie 2019 22:58
    Israelul este forțat să distrugă sistematic tot ceea ce îl amenință.
  48. +2
    21 ianuarie 2019 23:09
    Yakov Kedim nu este un expert și nu a gestionat nimic în Israel, un agățat obișnuit e prost pentru prada gratuită în spectacol. Într-un cuvânt, show-business
  49. 0
    21 ianuarie 2019 23:21
    Imediat după încadrarea israeliană a IL nostru, el a prezis o astfel de dezvoltare a situației când evreii vor continua, după un timp, ceea ce făcuseră întotdeauna.
    Este trist dacă a doua parte a presupunerii s-a adeverit - motivele pentru continuarea atacurilor.
    Era ciudat să vezi cum se repezi evreii și nu atacau, deși nu existau încă complexe, și menționau doar un singur sistem în planuri..... dar nu îndrăzneau. S-au speriat ATUNCI.
    Și acum au devenit mai îndrăznețe, deși ar fi trebuit să fie invers.
    Conduce la gânduri! Fiecare are propriile obiective (politice). Ai găsit un compromis care se potrivește tuturor? Timpul va spune....
    1. +4
      22 ianuarie 2019 01:02
      Au spus imediat că vor continua. Nu au atacat pentru că s-au gândit și au efectuat recunoașteri. Într-o situație în care sirienii sunt pasivi în raport cu atacurile israeliene, atunci va fi așa. Și nu au prea multe riscuri.
    2. Precizez, montajul, organizat de generalii fără cap MORF, VSK, SAA, apărare antiaeriană SAR.
  50. 0
    21 ianuarie 2019 23:27
    Îmi pare rău pentru oameni și noile echipamente, dar lipsa fondurilor pentru a furniza o cantitate suficientă de echipamente, plus personal local și aroganța comandamentului rus în Siria vor duce la astfel de rezultate.
    1. -2
      22 ianuarie 2019 07:27
      Citat: Victorio
      și chiar și aroganța comandamentului rus în Siria va duce la astfel de rezultate

      pe ce bază există „aroganța comandamentului rus în Siria”?
      Sirianul, să-i spunem un teatru de operațiuni, a fost atât de simplu și de lin până acum?
  51. +1
    22 ianuarie 2019 00:10
    S-au investit bani, dar nu există nicio confirmare că apărarea aeriană este operațională. Sau este o chestiune de voință politică?
  52. +1
    22 ianuarie 2019 00:24
    Un alt rând din cartă scris cu sânge (
    Pentru reîncărcare, vehiculul a trebuit să părăsească poziția și să meargă în spate; dacă acest lucru nu este posibil, atunci în timpul reîncărcării ar trebui să fie acoperit de echipajele vecine etc., etc. și trebuie să ținem cont și de faptul că toți arabii și vecinii lor sunt desăvârșiți idioți, iar în acest caz nimic nu va ajuta.
    P.S. Apărarea aeriană reprezintă măsuri sistemice, eșalonare, disponibilitatea armelor și a personalului, dar în Siria este mai degrabă o pilotă mozaică cusată în grabă (deocamdată..
  53. +1
    22 ianuarie 2019 00:45
    Iranienii par să aibă aviație. De ce nu doboară avioanele cușer?
    1. +1
      22 ianuarie 2019 07:29
      Citat din: ROBIN-SON
      Iranienii par să aibă aviație. De ce nu doboară avioanele cușer?

      Poate că dacă te gândești la asta câteva minute, mai multe opțiuni de răspuns îți vor deveni clare.
  54. +4
    22 ianuarie 2019 00:58
    Însuși faptul de a afișa o imagine de televiziune de la o rachetă care zboară spre Pantsir este o rușine totală. Acest lucru sugerează că războiul electronic nu era acolo. Iar rachetele israeliene sunt controlate cu calm și transmit date printr-un canal radio și nimeni nu interferează cu ele folosind războiul electronic.
    Ei bine, poți lăsa mult mai multe Shell-uri acolo.
  55. -1
    22 ianuarie 2019 01:06
    Da, se întâmplă un fel de mizerie cu apărarea aeriană a Siriei. A funcționat până când a avut loc un atac evreiesc atât de masiv asupra Siriei, dar acesta din urmă s-a dovedit a fi masiv și, prin urmare, mai de succes. Dar sistemele de apărare aeriană S-300 pe care le-am furnizat nu participă încă la operațiunile de apărare aeriană, nu există personal, prin urmare, sistemele de apărare aeriană Pantsiri și cu rază scurtă sunt încă utilizate.
  56. -1
    22 ianuarie 2019 02:51
    De unde se știe cu siguranță că obuzele au fost distruse? Cineva are nevoie și de o femeie gonflabilă, nu?))
  57. +1
    22 ianuarie 2019 03:13
    Atâta timp cât conducerea rămâne lașă, g2 va continua să bombardeze. Acești eurofasciști mai trebuie să răspundă pentru avionul nostru. Și cel mai important, acești nenorociți cinici din califatul israelian vin aici să râdă.
    1. -1
      22 ianuarie 2019 07:31
      Citat din Aiden
      Și cel mai important, acești nenorociți cinici din califatul israelian vin aici să râdă.

      nu să râd, ci să purtam o discuție, Gogel și toate astea.
      injuri mult
    2. Pe cine i-ai numit eurofasciști? Este într-adevăr generalii Forțelor Aerospațiale Ruse și Forțele Aeriene de Apărare ale SAR? Ești un care spune adevărul!
  58. 0
    22 ianuarie 2019 05:01
    În guvernul nostru, mass-media și, ca să spunem așa, oameni creativi, 80% sunt oameni de naționalitate evreiască! De aceea Israelul nu are probleme serioase. Serios! Rusia are cele mai bune arme și cele mai bune armate, dar în politica internațională ne comportăm ca un cocoș sub coop, există multă ambiție, dar nu are prea mult sens și toți cei care nu sunt prea leneși sunt violați în toate crăpăturile, iar politicienii cu cele 100 de avertismente chineze vor face lumea întreagă să râdă. Dar micuții israelieni veșnic nefericiți se cacă oriunde vor și nimic.Totul este în regulă...să scape.
    1. 0
      22 ianuarie 2019 07:35
      Citat: rusi4SPb
      În guvernul nostru, mass-media și, ca să spunem așa, oameni creativi, 80% sunt oameni de naționalitate evreiască! De aceea Israelul nu are probleme serioase.

      Dorm linistit acum.
      știind că fiii și fiicele ruși ale Israelului, artiști, sunt de gardă
      al treilea templu. Toți actorii și comedianții, clovnii, se dovedesc a fi războinici ai Sionului.
      mulțumesc.
    2. 0
      22 ianuarie 2019 10:10
      Citat: rusi4SPb
      Rusia are cele mai bune arme și cele mai bune armate, dar în politica internațională ne comportăm ca un cocoș sub coop, există multă ambiție, dar există puțin sens, și toți cei care nu sunt prea leneși sunt violați în toate crăpăturile,
      - propun să începem un război cu nuclear Israel?
    3. Guvernul Federației Ruse este obligat să vă dezamăgească - 94% slavi, 6% turci. Deschideți și numărați (în persoană).
      Doar nu-i face pe toți cei care nu-ți plac evrei
  59. -1
    22 ianuarie 2019 09:09
    Există apărare aeriană Khmeinim și există rămășițe de apărare aeriană siriană, care nu vor fi deloc eficiente, nu este nevoie să le amestecați. Cu toate acestea, știrile despre cum, după ce au cheltuit o grămadă de rachete, evreii încă au aruncat în aer un depozit cu marfă iraniană, care era probabil mai ieftină decât aceste rachete, este puțin amuzantă.
    1. Vă rugăm să furnizați date 1) despre costul sistemelor de apărare aeriană distruse + rachete trase: 2, Despre costul obiectelor distruse: 3. Despre costul operațiunii.
      Se pare că ești conștient. Vreau și eu să fiu la curent.
  60. snn
    0
    22 ianuarie 2019 10:06
    Pantsyr-ul trebuie îmbunătățit. Când utilizați Pantsyr într-o poziție staționară, trebuie atașată o remorcă suplimentară controlată cu o sută de rachete. Controlul remorcii ar trebui să se schimbe după utilizarea a 12 rachete operaționale.
  61. Citat din spektr9
    Toate acestea sunt bune, desigur, dar acest lucru nu se va opri până când în cele din urmă S-300-urile vor fi doborâte de transportatorii, nu le vor doborî până când Moscova nu va permite... Aici, mulți acuză India că dansează constant, neobservând cum Federația Rusă dansează acum între Israel și Siria cu Iranul, dar nu poți sta pe două scaune și trebuie să decizi pentru cine suntem

    De îndată ce transportatorii încep să se piardă, sistemele de apărare aeriană vor fi imediat distruse. Israelul a distrus complet forțele aeriene și apărarea aeriană a Republicii Arabe Siriene de 3 ori (de exemplu, operațiunea MEDVEDKA-21).
  62. 0
    22 ianuarie 2019 10:37
    Dacă actualul guvern rus este puțin preocupat să-și salveze fața, atunci, ca adevărați capitaliști de piață, ei sunt cel puțin preocupați de păstrarea banilor cheltuiți pentru apărarea Siriei. Figurat vorbind, o rachetă de avion israelian costă o rublă, iar o rachetă de apărare aeriană siriană (adică o rachetă rusă) plus un complex distrus, plus pregătirea unui echipaj (deseori ucis sau mutilat) costă zece ruble. Este un război stupid.
  63. 0
    22 ianuarie 2019 10:40
    Citat din snn
    Pantsyr-ul trebuie îmbunătățit. Când utilizați Pantsyr într-o poziție staționară, trebuie atașată o remorcă suplimentară controlată cu o sută de rachete. Controlul remorcii ar trebui să se schimbe după utilizarea a 12 rachete operaționale.
    Replică

    Da, ar trebui să lucrezi la institutul principal de cercetare în domeniul științei rachetelor! Este mai bine să-ți trimiți fiul sau nepotul la o școală de rachete - poate îți vor spune ceva relevant.
  64. 0
    22 ianuarie 2019 10:44
    Citat din Anchonsha
    Prin urmare, Pantsiri și sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă sunt încă folosite.

    Ademenesc, altfel cum să explic...
  65. 0
    22 ianuarie 2019 10:47
    Citat: Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
    Guvernul Federației Ruse este obligat să vă dezamăgească - 94% slavi, 6% turci. Deschideți și numărați (în persoană).

    Deschideți ce, pașapoartele din alte țări, cărțile verzi, permisele de ședere sau conturile la bănci străine?
  66. 0
    22 ianuarie 2019 11:04
    Citat: A.K.
    Dar nu cred că merită să mergem acolo; avem destule probleme proprii.
    Replică

    Sunt de acord, dar Gazprom gândește diferit, iar acest lucru este decisiv în Rusia de astăzi.
  67. nuu
    -1
    22 ianuarie 2019 11:27
    Un alt pukinwaffe se cacă singur, dar nu este surprinzător când sunt șapte cu o lingură, unul cu un bipied. Într-un astfel de sistem, atunci când principalul lucru este să câștigi bani într-un cerc restrâns de prieteni și lachei bine hrăniți și să lucrezi pe un principiu rezidual, totul este fără speranță.
  68. -1
    22 ianuarie 2019 11:58
    Citat din zloybond
    Trebuie să existe un răspuns. Nu există niciun răspuns, vor continua să bombardeze.

    Bineînțeles că o vor face. Ei sunt în război și, în plus, formațiuni iraniene care nu sunt „mari prieteni” ai Israelului luptă și de partea Siriei. Și pentru un răspuns aveți nevoie de mai multe condiții:
    1. Și cel mai important. Războiul civil trebuie încheiat. În caz contrar, totul va reveni la normal. Și se va întoarce. Când o persoană sau un clan este la putere timp de o jumătate de secol, înseamnă un singur lucru. Dictatura unora asupra altora. Și vor exista mereu oameni nemulțumiți. Pe care o poți păstra ceva timp cu forța armelor în cadrul de care ai nevoie. Dar nu in totdeauna.
    2. Orice apărare antiaeriană valorează ceva dacă este un SISTEM. Sistem în toate. Pornind de la tehnologie și terminând cu pregătirea specialiștilor. Poti da cel mai modern sistem, niste S-800, dar daca personalul este incrucisat si la o ora clar definita distras de urmatoarea rugaciune, sau in general nu ii pasa de responsabilitatile lor imediate, crezand ca din moment ce au un super -duper system, Asta înseamnă că diavolul însuși nu este fratele lor.
    3. Sistemul de apărare aeriană ar trebui să includă (îmi pare rău, dar acestea sunt elementele de bază) trupe de inginerie radio, forțe de rachete antiaeriene și avioane de luptă de apărare aeriană. Abia atunci putem spune că se creează un anumit sistem. Și acum, când nu au fond de ten, indiferent de ce le furnizați, este tot la fel. Și pot crea un sistem într-un singur mod - CUMPĂRĂ aviație, sisteme de apărare aeriană și radio televiziune. Și antrenează-ți personalul.

    Și toate acestea sunt posibile doar cu o singură condiție. Când facem pace cu vecinii. Cu toate acestea, Assad nu se grăbește să facă pace, deși, după cum se spune, au existat propuneri, inclusiv. ca și în cazul palestinienilor - „pace în schimbul unui teritoriu”. Dar vai!

    Prin urmare, vor bombarda și nu va exista niciun răspuns....
  69. -1
    22 ianuarie 2019 12:00
    Citat din snn
    Pantsyr-ul trebuie îmbunătățit. Când utilizați Pantsyr într-o poziție staționară, trebuie atașată o remorcă suplimentară controlată cu o sută de rachete. Controlul remorcii ar trebui să se schimbe după utilizarea a 12 rachete operaționale.

    De ce o remorcă? Să fantezim. O duzină de remorci și mii de rachete.... râs
  70. 0
    22 ianuarie 2019 12:23
    Trebuie să stăm la bazele noastre din Siria, să le întărim în orice mod posibil pentru a controla Marea Mediterană și să nu ne implicăm în confruntarea dintre acest Assad, evrei și iranieni, pentru că Rusia este în mod clar un partid suplimentar în ei, la fel ca și americanii. Viața oricărui conducător nu este nesfârșită, în orice caz, situația se va schimba odată cu plecarea lui Assad, dar bazele noastre din Siria trebuie să rămână mereu. În Afganistan, scuzați-mă, totul este despre... sau și în Germania, așa că cel puțin nu au repetat greșelile în Orientul Mijlociu.
  71. 0
    22 ianuarie 2019 12:49
    „s-a întâmplat în legătură cu asta” este o altă scuză a unui „expert militar” care este de fapt un propagandist. Israelul a avertizat despre S-300 și Pantsirs - dacă interferați cu zborul, vă vom distruge și a demonstrat deja de mai multe ori că nu glumiți.
  72. 0
    22 ianuarie 2019 12:50
    Obuzele au fost fabricate inițial în principal doar pentru a proteja S-400; eficacitatea este atinsă numai în combinație...
  73. 0
    22 ianuarie 2019 12:59
    S-300 noi doar pentru a-i proteja pe ruși. și armata israeliană

    12 dec 2018 - Armata Rusiei și Israelului [din nou] au convenit asupra cooperării dintre baza aeriană Khmeimim și centrul de comandă al Forțelor Aeriene Israeliene. Părțile au discutat despre funcționarea unui canal de comunicare directă pentru prevenirea incidentelor periculoase care amenință viața militarilor ruși și israelieni.
    ...
    Secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov, a subliniat luni că furnizarea de sisteme de apărare aeriană către sirieni are ca scop asigurarea siguranței personalului militar rus în Siria, și nu împotriva țărilor terțe.

    Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a comentat despre livrarea unei baterii de sisteme de rachete antiaeriene S-300 către Siria și a spus că Moscova trebuie să asigure securitatea forțelor ruse în Siria. Este raportat de RIA Novosti.

    Ministrul rus al Apărării, Serghei Șoigu, a raportat despre livrarea sistemului S-300 și a altor echipamente pentru îmbunătățirea securității personalului militar rus în Siria.
  74. 0
    22 ianuarie 2019 14:05
    De ce? Pentru că au uitat ordinul Marelui
    Suvorova: „Este greu să înveți, dar este ușor să lupți!” Echipajul nu era pregătit să respingă agresiunea. Nu au așteptat, dar au trebuit să aștepte în fiecare secundă...
  75. 0
    22 ianuarie 2019 15:25
    și oricine a spus că cineva apără Siria, acolo sunt eliminate interese, cum ar fi protejarea de cineva și cine, când cârmacii Rusiei au 70% a doua cetățenie israeliană și zboară la muncă luni din Israel. Când elita rusă are cetățenie de rezervă, capital principal în băncile non-rusești, deci pe cine va proteja, care țară, poate cea în care își câștigă existența? Dar cred ca nimeni nu are cetatenie siriana, in afara de profetii plecati si Iisus care se va intoarce sa puna in loc Israelul si tradatorii cu 2 cetatenie si cei care, sub masca religiei, pacalesc poporul trisand si jefuind!
  76. 0
    22 ianuarie 2019 15:33
    Evreii sunt oameni foarte lași, când un vecin din spatele zidului strănută, aleargă la farmacie după medicamente, și toarnă înălbitor peste toată intrarea cu trotuare și vecinul va începe să fugă din casă. Dacă se infectează?
    Israelul ca stat are doar 50-70 de ani, nou format și de ce are mai multe drepturi decât statele antice și pe ce bază bombardează Israelul Siria?! Încă o dată, sunt dovedite ticăloșia, lașitatea, agresivitatea evreilor, care sunt în război cu Dumnezeu însuși, și mai numesc Rusia = agresor, iar Rusia este un centimetru față de Israel!
  77. 0
    22 ianuarie 2019 16:32
    Deci care rachetă? Dacă este un vârf, atunci are o rază de acțiune de cel mult 25 km. Această distanță este comparabilă cu distanțele la care operează artileria cu tun. Adică raza de foc de artilerie. Chiar dacă au economisit bani pe o rachetă, instalația ar putea fi pur și simplu acoperită cu o salvă pe un vârf - ca în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Nu există niciun truc împotriva deșeurilor! Și dacă ajungi la 12 km, poți chiar să tragi dintr-un tanc! Un proiectil reglabil este, de asemenea, potrivit (exemplu - Krasnopol).
    Instalația de apărare aeriană a fost acoperită la poligon de artilerie cu o rachetă antitanc. Ar fi putut pur și simplu să tragă o salvă de artilerie cu tun. Prin forțele terestre. Deci care este „senzația”?
  78. 0
    22 ianuarie 2019 18:09
    Indiferent ce spune cineva, nu a trecut o lună sau două de când Rusia a anunțat că va construi acolo un sistem de apărare aeriană. Deocamdată, Israelul pur și simplu bate joc. Și, dacă israelienii nu sunt pedepsiți pentru răutatea lor, atunci încrederea în toate S300-urile etc. va fi subminată. Este enervant că Ucraina, Israelul și tot felul de state baltice ne scuipă, dar pur și simplu ne ștergem și ne încruntăm amenințător.
  79. 0
    22 ianuarie 2019 19:24
    Citat: NEXUS
    Am spus că una dintre variantele evenimentelor este că echipajul sistemului antirachetă de apărare antiaeriană Pantsir a împins totul până la „piesa de hardware” și pur și simplu nu avea cu ce să se apere. Consider această opțiune mai plauzibilă decât o altă prostie a sirienilor.

    Pentru informatii si despre fotografie

    Pe baza videoclipului furnizat de serviciul de presă al IDF, mulți experți au ajuns imediat la concluzia că al doilea Pantsir a fost într-o poziție depozitată în timpul distrugerii. Singurul argument a fost starea pliată a radarului de detectare 1RS1-1E.
    ....
    În primul rând, puțini oameni au acordat atenție faptului că tunurile 30E57E de 6 mm privesc în sus și nu în jos. Acest lucru sugerează că complexul Pantsir-S este în stare de luptă.
    și în al doilea rând, Forțele Aeriene Israeliene au folosit propriile sale rachete Delilah și Spike pentru a distruge complexele siriene. Prima este această rachetă anti-radar, concepută pentru a combate radarele inamice. Prin urmare, dezactivarea 1PC1-1E, precum și a „rundei” 1PC2 în condițiile actuale, este o decizie complet rezonabilă pentru sirieni.
    În același timp, artileria cu țevi poate lucra asupra țintelor, primind informații de la modulul optic-electronic, urmărind ținta în diferite intervale optice.
    Concluzie: sirianul Pantsir-S este în poziție de luptă și cel mai probabil a tras din instalațiile de artilerie.
    http://in24.org/world/34901?utm_source=warfiles.ru

    Si deasemenea

    În noaptea de 21 ianuarie, raidul s-a repetat cu forțe și mai puternice. De data aceasta, a fost vorba nu numai de rachete de croazieră, ci și de muniții SkyStriker, produse de Elbit Systems - așa-numitele drone kamikaze. Aceste drone au fost folosite pentru a suprima apărarea aeriană a Siriei și, judecând după videoclipurile publicate de Forțele de Apărare Israelului, au lovit unul dintre complexele Pantsir-S și poziția unui alt sistem de apărare aeriană.

    SkyStriker este un vehicul aerian fără pilot mic, cu viteză mică (până la 190 km/h), cu o elice care împinge și un motor electric. Greutatea sa este de 35 kg, iar focosul are o masă de 5 până la 10 kg. SkyStriker poate rămâne în aer până la două ore. Operatorul în modul de tele-ghidare este capabil să îl direcționeze către țintă și să anuleze atacul aproape înainte de a intra în contact cu acesta. Dacă în timpul zborului nu a fost posibilă detectarea unei ținte demne, UAV-ul se va întoarce înapoi și va coborî la sol cu ​​ajutorul unei parașute. Utilizarea acestei muniții în timpul zilei pune o anumită problemă, deoarece este vulnerabilă chiar și la armele de calibru mic. Dar noaptea, un raid al unui „turmă” de astfel de „kamikaze” pe o poziție de apărare aeriană poate reprezenta o problemă serioasă pentru inamic.
    http://k-politika.ru/sirijskij-pancir-pal-zhertvoj-primitivnogo-izrailskogo-drona/?utm_source=warfiles.ru

  80. -1
    22 ianuarie 2019 19:40
    Aș dori să citez cuvintele

    https://moiarussia.ru/bismark-o-rossii-i-russkih-mysli-zheleznogo-kantslera/
    Primul cancelar al Imperiului German, poreclit mai târziu „Cancelarul de Fier”, cunoștea foarte bine Rusia și poporul rus.
    ...
    Într-una dintre scrisorile sale adresate trimisului austriac, Bismarck își exprimă foarte precis atitudinea față de ruși și avertizează că „este mai bine să nu trezești ursul rus”. Iată opinia bine documentată a lui Bismarck:
    „Chiar și cel mai prosper rezultat al războiului nu va duce niciodată la prăbușirea Rusiei, care se sprijină pe milioane de credincioși ruși ai confesiunii grecești. Aceștia din urmă, chiar dacă sunt despărțiți prin tratate internaționale, se vor reuni unul cu celălalt la fel de repede pe măsură ce picăturile separate de mercur își vor găsi drumul unul către celălalt.
    Acest stat indestructibil al națiunii ruse este puternic în climatul său, spațiile și nepretenția sa, precum și prin conștientizarea necesității de a-și proteja constant granițele.
    ...
    • Război preventiv împotriva Rusiei - sinucidere de frica morții.
    • Rusia este periculoasă din cauza nevoilor sale slabe.
    • Rușii nu pot fi învinși, am văzut asta de sute de ani. Dar rușii pot fi insuflați cu valori false și apoi se vor învinge pe ei înșiși.
    • Chiar și cel mai favorabil rezultat al războiului nu va duce niciodată la descompunerea forței principale a Rusiei, care se bazează pe milioane de ruși.
    • Nu vă așteptați ca odată ce profitați de slăbiciunea Rusiei, veți primi dividende pentru totdeauna. Rușii vin mereu după banii lor. Și când vin - nu te baza pe acordurile iezuite pe care le-ai semnat, presupus că te justifică. Nu merită hârtia pe care sunt scrise. Prin urmare, merită fie să joci corect cu rușii, fie să nu joci deloc.
    • Nu luptați niciodată cu rușii. Ei vor răspunde la fiecare stratagemă cu o prostie imprevizibilă.
    • Faceți alianțe cu oricine, declanșați orice război, dar nu atingeți niciodată rușii.
    • Rușii înhamă multă vreme, dar merg repede.
    ...

    Rușilor le ia mult timp să exploateze, dar merg repede.
  81. -1
    22 ianuarie 2019 20:18
    Citat: Domnul Creed
    Cred că semnarea unui tratat de pace nu va da nimic. Ultimul exemplu sunt acordurile de la Minsk. De asemenea, un fel de tratat de pace.

    Ei bine, tratatul de pace dintre Egipt și Israel nu a adus nimic rău pentru Egipt. În plus. Situația s-a stabilizat și ambele părți chiar lucrează împreună împotriva grupărilor teroriste

    Citat: germană 4223
    Este posibil să aterizați câteva avioane israeliene sau să îndreptați mașini siriene spre ele, puteți da sisteme pentru o lovitură de răzbunare, dar pentru aceasta trebuie să aveți bile de fier și nu oficiali anxioși.

    Dragă! Citiți documentele relevante pe site-ul Ministerului nostru de Afaceri Externe. În special, de ce și pentru ce sarcini a fost introdus contingentul nostru. Ca să nu trebuiască să cauți prea multe, vă pot spune în câteva cuvinte. Sarcina principală este de a lupta împotriva ISIS și de a ajuta armata siriană în lupta lor împotriva ISIS. Toate. Finalizarea. Nu se vorbește despre operațiuni militare cu țările din jur. Așa că visele ude că ale noastre vor doborî avioanele israeliene sunt doar vise. Și să țintesc vehiculele siriene spre ei... Probabil că ar fi posibil să le țintim, dacă ar fi ceva de țintit. Vezi des aviația siriană în videoclipuri din Siria? Ultima poveste a fost acum aproximativ un an și jumătate și a prezentat L-39 și SU-20. În general, este tăcere despre luptători...

    Citat: 1536
    Trebuie să stăm la bazele noastre din Siria, să le întărim în orice mod posibil pentru a controla Marea Mediterană și să nu ne implicăm în confruntarea dintre acest Assad, evrei și iranieni, pentru că Rusia este în mod clar un partid suplimentar în ei, la fel ca și americanii. Viața oricărui conducător nu este nesfârșită, în orice caz, situația se va schimba odată cu plecarea lui Assad, dar bazele noastre din Siria trebuie să rămână mereu. În Afganistan, scuzați-mă, totul este despre... sau și în Germania, așa că cel puțin nu au repetat greșelile în Orientul Mijlociu.

    Eugene! Oricum, în mare parte, stăm la bazele noastre. Dar pentru a le consolida în toate modurile posibile pentru a controla SPM, este necesar ca ele să fie în posesia noastră cel puțin pentru următorii 50-75 de ani. Apoi putem vorbi despre un control serios. Ce este în realitate?
    La periferia bazei noastre aeriene se află un oraș local și o autostradă pe de o parte, grădini pe de altă parte și dealuri pe a treia, la 2-4 km distanță. Plus un număr mare de drumuri de pământ. Pentru a securiza 100% baza, este necesară o centură de siguranță de câțiva kilometri și, eventual, zece kilometri, pentru a exclude posibilitatea unui foc de mortar. Asta înseamnă că nu numai aerodromul ar trebui să ne fie închiriat pentru 50-75 de ani, ci și zona înconjurătoare.

    Același lucru este valabil și cu punctul de suport logistic (MSS) din Tartus. Punctul este situat la marginea orașului. În apropiere se află un port civil sirian. În apele punctului se află și navele siriene. Zona de apă a punctului este situată în așa fel încât nicio navă mai mult sau mai puțin mare nu va intra acolo.

    Cât despre domnitor. Conducătorii arabi au fost întotdeauna dictatori. Bun pentru unii, rău pentru alții. Un clan ocupă poziții de conducere, puterea este cel mai adesea transferată de la tată la fiu. restul, dar „nu în clan” - se află cel mai adesea în afara jgheabului de hrănire. Dar vreau să. Prin urmare, conspirațiile și loviturile de stat se maturizează, iar toată această situație este o sămânță foarte bună pentru tot felul de revoluții de culoare. Cel mai rău lucru este că dictatorii sunt de obicei sensibili. Exemplul tatălui Assad este probabil cel mai tipic exemplu.

    Nu știu dacă știți, dar la sfârșitul anilor ’70 - începutul anilor ’80 a apărut în plină forță problema creării bazei noastre mari în Siria, în regiunea EMNIP Latakia. Până la 20 de nave de război urmau să fie bazate la bază, inclusiv nave care transportă avioane. S-a planificat să bazeze până la 4 regimente aeriene pe aerodrom, inclusiv bombardier, recunoaștere-antisubmarin și vânătoare. Dar în 1982, Assad Tatăl a trimis trupe siriene în Liban. Conducerea noastră și-a exprimat nemulțumirea. Rezultatul a fost că o cruce mare și îndrăzneață a fost pusă pe viitoarea noastră bază și, pe deasupra, timp de câțiva ani, ni s-a interzis, în general, să folosim PMTO. Deci, pentru ca bazele noastre să rămână acolo, dacă nu pentru totdeauna, dar pentru o perioadă foarte lungă de timp, ele trebuie să fie într-un loc puțin diferit (și nu la periferia orașelor), iar noi trebuie să avem drepturi pe termen lung asupra lor. Altfel, venirea la putere a unui alt lider ar putea pune capăt acestor baze și multe miliarde vor fi aruncate.
  82. 0
    23 ianuarie 2019 04:18
    Ei, pur și simplu în armată, nu au destui sergenți ruși specifici și maistru păcăli
  83. 0
    23 ianuarie 2019 06:33
    Nu este vorba doar despre un singur centru de control.
    S-300, S-400 și aeronavele nu sunt folosite pentru a respinge atacurile.
    Pistolele „Pantsir” nu sunt cu adevărat folosite - trebuie înlocuite cu o rezervă suplimentară de rachete. Este nevoie de interferențe precum „Cortina”.
  84. 0
    23 ianuarie 2019 08:27
    Cred că mai devreme sau mai târziu va trebui să încetezi să „ignori” problema loviturilor constante de hărțuire, dar, din păcate, judecând după reacția la fiecare astfel de farsă, asta nu se va întâmpla înainte de „următorul Il”, doar atunci cred că poate, sau poate nu, se vor întoarce să „facă față problemei”, poate că vor ajunge în liniște la o înțelegere cu Libanul, vor lua exemplul Israelului și vor gândi intenționat la o operațiune specială cu o ambuscadă cu rachete pe teritoriul său sau ceva de genul acesta, în orice fel. caz, până când ei înșiși încep să se gândească la cum să provoace daune și să nu tragă înapoi muniția, de la operațiuni speciale gândite îndelung până la cel mai mic detaliu, vor elimina încet orice echipament modern.
  85. 0
    23 ianuarie 2019 11:06
    Se vorbește atât de mult despre motivele pierderii Shell-urilor, tot felul de prostii despre politică și abilitățile operatorilor! Dar întrebarea este pur tehnică! Toate videoclipurile despre distrugere au fost filmate pe un canal de televiziune, au fost vizate vizual, încet, sunt îndreptate direct către rezervoarele de benzină, se pare că muniția este slabă! Trebuie doar să orbiti aceste sisteme, fie că sunt drone sau altceva. Aceasta este întreaga întrebare - de ce Pantsirs nu se protejează de sistemele de ghidare optică precum tancurile noastre?! Și de ce nu au funcționat armele, ci au încercat să le doboare cu rachete care au zburat la un metru de țintă și nu au funcționat? Se pare că ținta era foarte mică, iar rachetele Pantsir-S nu sunt capabile să doboare un lucru atât de mic.
  86. 0
    23 ianuarie 2019 14:50
    Există vreo confirmare a distrugerii obuzelor?
  87. 0
    23 ianuarie 2019 17:09
    Haide, această Siria. Nu sunt interesat. Sătul de. Lăsați-l pe Kemdi să vorbească despre posibilul transfer al Insulelor Kurile și încheierea unui tratat de pace. Satanovski a vorbit deja. Îl așteptăm pe Kemdi. El este unul de-al nostru. Fostele.
  88. 0
    23 ianuarie 2019 17:09
    Haide, această Siria. Nu sunt interesat. Sătul de. Lăsați-l pe Kemdi să vorbească despre posibilul transfer al Insulelor Kurile și încheierea unui tratat de pace. Satanovski a vorbit deja. Îl așteptăm pe Kemdi. El este unul de-al nostru. Fostele.
  89. 0
    23 ianuarie 2019 17:44
    Cel puțin, echipajele militare siriene pentru S-300 nu s-au întors încă la serviciu, probabil doar în martie/aprilie, în cel mai bun caz.
  90. 0
    27 ianuarie 2019 07:25
    Citat din Yehat
    este necesar să se stabilească recunoașteri care să marcheze în timp real decolările tuturor aeronavelor israeliene

    aproape că se vede un bărbat cu aspect caracteristic întins pe canapea de la capătul pistei... scriind ceva într-un caiet.
  91. 0
    15 februarie 2019 03:00
    Citat: Maki Avellevici
    Dorm linistit acum.
    știind că fiii și fiicele ruși ale Israelului, artiști, sunt de gardă
    al treilea templu. Toți actorii și comedianții, clovnii, se dovedesc a fi războinici ai Sionului.
    mulțumesc.

    Nu, dar serios, postarea mea a fost o revelație pentru tine?! Daca da, atunci asta nu a inceput de ieri... Intreaba cati evrei erau in structurile de putere si teatru ale URSS!!! Doar conducerea Gulagului valorează ceva, dar actualii liberali „ruși” sunt vinovați de crimele din 1937, în mod ciudat, majoritatea fiind „fii și fiicele ruși ale Israelului”, doar Iosif Vissarionovici Stalin. Ceva de genul...