Ministerul Apărării a dezvăluit unele caracteristici ale rachetei 9M729

70
Ministerul Apărării a dezvăluit caracteristicile rachetei 9M729, care, potrivit Statelor Unite, ar încălca prevederile tratatului privind eliminarea rachetelor cu rază medie și rază de acțiune mai scurtă. Unele caracteristici ale rachetei au fost prezentate în cadrul unui briefing pentru atașații militari ai statelor străine și mass-media.

Ministerul Apărării a dezvăluit unele caracteristici ale rachetei 9M729




În cadrul briefingului, Mikhail Matveevsky, șeful trupelor de rachete și artileriei forțelor armate RF, a spus că racheta 9M729 este o versiune modernizată a rachetei 9M728 OTRK Iskander-M, iar raza maximă de tragere a acesteia este de 480 de kilometri este în deplină conformitate cu prevederile Tratatului INF. Potrivit acestuia, această rază de zbor a rachetelor a fost confirmată în timpul exercițiilor comune de comandă și personal Zapad-2017.

Spre deosebire de racheta de bază 9M728, noua rachetă conține echipamente de luptă cu putere sporită și un nou sistem de control la bord care îmbunătățește precizia lovirii unei ținte. În timpul modernizării, racheta „a crescut” cu 53 cm, ceea ce, în consecință, a făcut ca containerul de lansare să crească cu aceeași lungime. În plus, a fost creat un nou lansator pentru racheta 9M729, care găzduiește patru, mai degrabă decât două.

Generalul a subliniat că echipamentele rachetelor 9M728 și 9M729 sunt produse exclusiv în fabrică și este imposibil să realimentați racheta în condiții militare, și anume, intervalul maxim de proiectare de 480 km depinde de masa combustibilului, care îndeplinește toate cerințele. condițiile Tratatului INF. Pur și simplu, racheta nu are suficient combustibil pentru un zbor mai lung, a adăugat el.

Amintiți-vă că Washingtonul a acuzat Moscova că a încălcat tratatul tocmai din cauza rachetei 9M729, care ar fi fost testată la o rază mai mare decât pretinde Rusia. În același timp, Statele Unite nu pot explica de unde au obținut astfel de informații, evitând să răspundă la această întrebare în orice mod posibil.
70 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -13
    23 ianuarie 2019 13:10
    Există blocaje pe Iskander, astfel încât calibrul standard să nu poată fi folosit?
    1. +9
      23 ianuarie 2019 13:16
      Există blocaje pe Iskander, astfel încât calibrul standard să nu poată fi folosit?

      Despre ce fel de calibru standard vorbesti?
      1. +9
        23 ianuarie 2019 13:19
        Ministerul Apărării a dezvăluit unele caracteristici ale rachetei 9M279
        ce sa zic... cati bani umpli masina, atat vei conduce... stai departe, si totul va fi OK.
    2. +2
      23 ianuarie 2019 13:53
      Citat din Zaurbek
      Există blocaje pe Iskander, astfel încât calibrul standard să nu poată fi folosit?

      Dar ce, aceste rachete sunt unificate și sistemele de control sunt potrivite pentru schimbul de rachete? (Încă nu întreb despre greutate și dimensiuni!)
    3. +14
      23 ianuarie 2019 14:06
      Citat din Zaurbek
      Există blocaje pe Iskander, astfel încât calibrul standard să nu poată fi folosit?

      Caliber și Iskander sunt două sisteme diferite. Ei ar putea întreba cum să blocheze pușca de asalt Kalashnikov, astfel încât obuzele de 23 mm să nu poată fi trase din ea.
      1. 0
        23 ianuarie 2019 18:22
        Sunt doua (fundamental) rachete de croaziera X-101 si Caliber in tara..... au facut ceva special pentru Iskander?
        1. +1
          23 ianuarie 2019 19:45
          Citat din Zaurbek
          au făcut ceva special pentru iskander?

          Dar ce, poți să încarci prostește calibrul în iskander și să tragi? Cât de ușor este pentru tine.
          1. 0
            23 ianuarie 2019 20:03
            Cred că focoasele specifice sunt, de asemenea, diferite din punct de vedere programatic.
        2. 0
          24 ianuarie 2019 13:20
          Citat din Zaurbek
          Sunt doua (fundamental) rachete de croaziera X-101 si Caliber in tara..... au facut ceva special pentru Iskander?

          Și iskanderul, care este în fotografie, nici măcar nu este înaripat ... așa ceva)))
          1. 0
            24 ianuarie 2019 17:58
            Adică nimeni nu va face o nouă rachetă și ansambluri special pentru Iskander... GOS poate, focoase pot... dar acestea sunt variații pe o temă.
    4. 0
      23 ianuarie 2019 17:27
      Da, nu există blocaje pentru a folosi 3M14 - 9M729, chiar și din punct de vedere al dimensiunilor, și deci din punct de vedere al masei, același produs, chiar au aceleași lansatoare.
  2. +6
    23 ianuarie 2019 13:16
    53 cm de ceartă și acuzații ridicole.
    1. +9
      23 ianuarie 2019 13:21
      53 cm de ceartă și acuzații ridicole.

      Ei bine, sunt mai scurte cu 53 cm.... și avem mai mulți... așa că sunt furioși... zâmbet
      1. +11
        23 ianuarie 2019 14:25
        Citat din Zubr
        Ei bine, sunt mai scurte cu 53 cm.... și avem mai mulți... așa că sunt furioși...

        Nu cu siguranță în acest fel lol
    2. 0
      23 ianuarie 2019 14:22
      Citat din Wedmak
      53 cm de ceartă și acuzații ridicole

      da, cel mai probabil ei nu știu despre acești centimetri
  3. +11
    23 ianuarie 2019 13:20
    În știrile anterioare, se spunea că retragerea SUA din Tratatul INF este deja definitivă și irevocabilă. Această dezvăluire a caracteristicilor produsului este inutilă și nu va afecta poziția SUA.
  4. +2
    23 ianuarie 2019 13:20
    Raza de acțiune de 480 km poate fi dublată dacă BZ este redus la jumătate. O altă întrebare este că noul Iskander va avea nu 2, ci 4 lansatoare, ... atunci nu mai este macedonean, din moment ce Alexandru cel Mare avea doar două coarne pe coif, nu 4.
    În plus, a fost creat un nou lansator pentru racheta 9M279, care găzduiește patru, mai degrabă decât două.
    1. +7
      23 ianuarie 2019 13:23
      Da, pare impresionant.
      1. 0
        23 ianuarie 2019 13:50
        Pe net era o fotografie cu un lansator cu 6 containere. Deci 4 nu este limita.
        1. +1
          23 ianuarie 2019 14:03
          Da, pare impresionant.

          Da, inspiră respect.

          Pe net era o fotografie cu un lansator cu 6 containere. Deci 4 nu este limita.

          Da, cred că asta tocmai din cauza cantității de PU de pe mașină și a toată agitația. Și apoi l-au extins cu 53 cm.
          O, iată un alt gând pe care îl am, cel mai probabil au făcut și un focos tandem, primul cumulat, astfel încât focosul principal să meargă mai adânc, efectul exploziv ridicat al unei astfel de decizii ar fi mult mai mare. Și apoi precizia a fost îmbunătățită. Imaginați-vă că toate ZKP-urile și lansatoarele lor de apărare antirachetă vor fi un kerdyk complet. Ei bine, așa este, gândind cu voce tare. Arata ca niste saltele, au urmarit foarte atent testele acestei rachete, acum grupul de recunoastere prin satelit iti permite sa vezi multe. Sau poate inteligență sub acoperire, nici eu nu o exclud.
        2. +2
          23 ianuarie 2019 14:39
          Citat din Bayard
          Pe net era o fotografie cu un lansator cu 6 containere. Deci 4 nu este limita

          Da, prin Photoshop, nu vor arăta încă asta! Amintiți-vă de coaliție:

          1. 0
            23 ianuarie 2019 14:55
            Fotografia reală (partea de sus) a fost postată de cineva pe site-ul nostru în urmă cu câteva luni. Totul se potrivește perfect în dimensiuni. Sau credeți că două (și chiar 4 containere) sunt optime pentru o astfel de „cutie”? Au încercat să nu arate încărcătura completă de muniție a lansatoarelor în scopuri umane - pentru a nu excita „partenerii/pacienții”. Volumul intern al lansatorului/conveiorului este proiectat doar pentru 6 containere, atât Onyx, cât și posibile calibre... ei bine, Iskanders înaripați.
            1. 0
              23 ianuarie 2019 14:59
              De asemenea, cred că în ceea ce privește capacitatea de transport și dimensiunile, pe șasiu vor încăpea 4 containere. Doar că nu am văzut astfel de informații. solicita Așa că am presupus că este Photoshop. hi
          2. +1
            23 ianuarie 2019 17:35
            Club M, muniție 3M14
      2. +7
        23 ianuarie 2019 13:59
        Citat din Wedmak
        Da, pare impresionant.


        Inspiră cu adevărat. Numai acesta este sistemul de rachete de coastă Club-M cu rachete de croazieră 3M-14KE pentru a distruge ținte de suprafață și de sol la o rază maximă de până la 450 km.

        Fotografie din „MAKS - 2007”.
        1. +2
          23 ianuarie 2019 14:12
          „Calibrul” naval se va ridica într-un astfel de lansator, în timp ce sărbătorim urma Tratatului INF. Nu va trebui să proiectați nimic nou - dimensiunile sunt menținute, containerele sunt unificate. „La muncă, tovarăși” - așa cum a spus tovarășul Brejnev.
        2. 0
          23 ianuarie 2019 14:25
          Da... hmm.. dar cât de asemănătoare sunt atât PU cât și TPK. Totuși, undeva am văzut pe net o mașină asemănătoare Iskander-K cu 4 TPK-uri pătrate. Nu găsesc această imagine - fie o fotografie, fie un render/photoshop.
          1. +1
            23 ianuarie 2019 14:34
            Da, a existat un astfel de Relief RK-55. Distrus în zorii punerii în funcțiune.

            Ei bine, Bastion este foarte asemănător cu el. Și cu atât mai mult, mă uit la fotografie și m-am gândit imediat, puteți pune mai multe rachete acolo.. zâmbet Sediul este aici.. zâmbet
            1. 0
              23 ianuarie 2019 14:38
              Nu, nu el. Fotografia era de jos în sus din spatele acelorași TPK-uri. Mai mult, TPK este pătrat.
            2. 0
              23 ianuarie 2019 14:59
              Era o fotografie a aceluiași pachet de șase TPK-uri, dar într-un transportor pentru Onyxes. Exact șase. Și o astfel de muniție pentru Bastion și Iskander este optimă.
          2. 0
            23 ianuarie 2019 15:25
            Citat din Wedmak
            Da... hmm.. dar cât de asemănătoare sunt atât PU cât și TPK. Totuși, undeva am văzut pe net o mașină asemănătoare Iskander-K cu 4 TPK-uri pătrate. Nu găsesc această imagine - fie o fotografie, fie un render/photoshop.


            Ei bine, da... Racheta "... sa dovedit a fi sistemul greșit." râs
      3. 0
        23 ianuarie 2019 14:50
        Citat din Wedmak
        Da, pare impresionant.

        Ceva nu seamănă prea mult cu TPK-ul pentru Iskander - proporțiile nu sunt aceleași!
        1. 0
          23 ianuarie 2019 14:51
          Am aflat deja că am făcut o greșeală cu poza.
      4. -2
        23 ianuarie 2019 18:53
        Impresionant... Dar astfel de lucruri, din cauza cărora Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS a cerut un acord cu Statele Unite, s-au dovedit a fi și mai impresionante.

        Pershing-2. negativ
        La 1,5 minute de Țările Baltice și el este în Sankt Petersburg. Apoi americanii i-au distrus în baza unui tratat. Dar reconstrucția nu este o problemă.
    2. +3
      23 ianuarie 2019 13:35
      Citat: NEXUS
      Raza de acțiune de 480 km poate fi dublată dacă BZ este redus la jumătate.

      aici este balance-fuel-BZ ... totul poate fi răsucit. „Yadrenka” are o greutate mai mică, puteți continua să vă etalați.
      1. +2
        23 ianuarie 2019 14:13
        Citat: Aerodrom
        Citat: NEXUS
        Raza de acțiune de 480 km poate fi dublată dacă BZ este redus la jumătate.

        aici este balance-fuel-BZ ... totul poate fi răsucit. „Yadrenka” are o greutate mai mică, puteți continua să vă etalați.


        Generalul a subliniat că echipamentele rachetelor 9M728 și 9M729 sunt produse exclusiv în fabrică și este imposibil să realimentați racheta în condiții militare.

        Acesta este punctul principal. Cred că nimic nu împiedică adăugarea de combustibil la aceeași fabrică și furnizarea unei astfel de rachete trupelor. Și nu cred că lansatorul de nave Caliber este atât de greu de transferat pe uscat. În general, avem ce răspunde yankeilor și, mai mult, rapid.
  5. +1
    23 ianuarie 2019 13:21
    Nu va ajuta, saltelele au muscat bucata si nu vor da spatele pentru ca imaginea nasului va cadea si perspectivele vor fi acoperite. Și ei iau orice decizie în funcție de oportunitățile care se deschid cu această soluție, și nu de ce fel de probleme le poate aduce în viitor, dimpotrivă, ne gândim mai mult la probleme.
  6. +1
    23 ianuarie 2019 13:30
    Da, privind racheta și complex, este clar că americanii se înțeleg. Dar ei scapă cu totul.
    1. 0
      23 ianuarie 2019 14:21
      rachetă greșită și complex greșit în fotografie
  7. +5
    23 ianuarie 2019 13:31
    parcurge 480 km. atașații militari și dau o salvă)))))))))
    1. +4
      23 ianuarie 2019 14:11
      Nu la 481 km, iar dacă îi lovește, atunci spune: scuze, s-a întâmplat, vântul a bătut bine
      1. 0
        23 ianuarie 2019 14:29
        Citat din: true_rover
        Îmi pare rău că s-a întâmplat, vântul a fost corect

        eroare în cadrul toleranței solicita
  8. +3
    23 ianuarie 2019 13:39
    Citat din Wedmak
    53 cm de ceartă și acuzații ridicole.

    ...și tone de scuze la fel de ridicole! În loc să fie succint, tehnic și odată ce toți acuzatorii sunt trimiși într-o călătorie erotică! trist
  9. +2
    23 ianuarie 2019 13:45
    Da, aveau nevoie doar de un motiv, nu există niciun motiv, l-au supt din deget. Tocmai ar fi iesit. Și probabil că ai noștri sunt deja pregătiți pentru asta.
  10. +2
    23 ianuarie 2019 13:53
    Ca întotdeauna, se încurcă: fotografia arată întotdeauna Iskanderul balistic obișnuit (americanii nu se plâng de asta).
    Și în articol vorbim despre Iskander înaripat (nu ți-ai putut gândi la alt nume ca să nu te încurci?)
    1. 0
      23 ianuarie 2019 14:35
      Ca întotdeauna, se încurcă: fotografia arată întotdeauna Iskanderul balistic obișnuit (americanii nu se plâng de asta).
      Și în articol vorbim despre Iskander înaripat (nu ți-ai putut gândi la alt nume ca să nu te încurci?)


      Acest lucru este intenționat, așa că nimeni nu va ști. da
  11. 0
    23 ianuarie 2019 14:00
    Generalul a subliniat că echipamentele rachetelor 9M728 și 9M729 sunt produse exclusiv în fabrică și este imposibil să realimentați racheta în condiții militare, și anume, intervalul maxim de proiectare de 480 km depinde de masa combustibilului, care îndeplinește toate cerințele. condițiile Tratatului INF. Pentru un zbor mai lung, racheta pur și simplu nu are suficient combustibil

    Pin dos kam nu-i pasă de toate argumentele și argumentele noastre. Au nevoie de un motiv pentru a se retrage din Tratatul INF, ei l-au inventat, iar acum să le spună orice și să demonstreze, vor rămâne în continuare.
    Deci nu e nimic de aruncat cu perle în fața porcilor, ei nu vor înțelege, domnule. solicita trist
    Au venit deja cu totul pentru ei înșiși, au decis, chiar au inclus în buget dezvoltarea rachetelor SMD (deși le au de mult timp, acestea sunt rachete țintă) și punerea lor în funcțiune.
    Furnizorii din industria de apărare își frecă mâinile de noul jackpot, pentru că oricare dintre argumentele noastre pentru ei este un strigăt către nicăieri.
  12. +1
    23 ianuarie 2019 14:04
    Deci care rachetă decid autorii. Acum 9M279 apoi 9M729. Acum 9M278 apoi 9M728
  13. Comentariul a fost eliminat.
  14. +6
    23 ianuarie 2019 14:21
    Ei bine, din câte am înțeles, Ministerul Apărării .. pe benzină 92, racheta zboară 480 km. și nu au fost încă testate pe benzină 95.)
  15. +2
    23 ianuarie 2019 14:21
    chiar și în fața acestor ciudați cu dungi de stele pentru a găsi scuze. cel care acuză trebuie să dovedească și nu invers.
    1. 0
      23 ianuarie 2019 14:44
      Unii negociatori adoptă această poziție. Yankees au făcut o grămadă, i-au înfipt adversarul în față și, în timp ce el scuipa și striga după conștiință, ei fac următorul grup.
  16. -1
    23 ianuarie 2019 14:59
    Citat din: voyaka uh
    Nu te-ai putea gândi la un alt nume pentru a evita confuzia?

    Da, pentru numele lui Dumnezeu: RK-55 „Relief” va face? bătăuș

  17. +1
    23 ianuarie 2019 15:36
    Există o greșeală în titlul articolului. Racheta "9M279"
  18. 0
    23 ianuarie 2019 15:38
    Da, și conform textului: apoi 278 apoi 728 și 279 și 729
  19. 0
    23 ianuarie 2019 15:49
    [media=http://http://scalemodels.ru/images/2017/10/1507482944_scale_tmp.jpg]

    [media=http://otvaga2004.mybb.ru/uploads/000a/e3/16/14592-1-f.jpg]

    Ce zici de acele proporții...
  20. -1
    23 ianuarie 2019 16:03
    Ei bine, ne-am întors la Războiul Rece. Statele Unite s-au retras deja în sfârșit din Tratat, dar Rusia ține acum toată Europa sub amenințarea armei, mai ales că după retragerea din Tratat nu mai suntem reținuți de niciun parametru de 480 km., Rachetele vor fi modernizate. foarte repede și până la 2,5 mii km vor fi loviti cu ușurință.
    1. -2
      23 ianuarie 2019 16:52
      A doua oara pe aceeasi grebla numita "razboi rece"?
      1. 0
        23 ianuarie 2019 18:17

        A doua oara pe aceeasi grebla numita "razboi rece"?
        De ce să spargă capul saltelelor? Există un scop - să ruineze Federația Rusă, și au mers conform mijloacelor testate în URSS: sancțiuni, război informațional, cursă înarmărilor, creșterea și hrănirea unui „luptător intern împotriva regimului. "
    2. -1
      23 ianuarie 2019 17:51
      Le vei tăia pe genunchi?...
  21. +1
    23 ianuarie 2019 17:34
    Sentimentul este că sunt îndreptățiți, dar iarăși stângaci, iar asta nu provoacă decât milă! Autorul articolului întreabă de unde știu saltelele pentru teste și cum se potrivesc cu ele? Deci, în acest moment, toate lansările sunt urmărite în toate intervalele. Sau ar trebui să dea numerele sateliților care au însoțit testele? Ar fi mai bine să nu se țină deloc acest briefing decât să inventăm scuze atât de rușinoase.
  22. 0
    23 ianuarie 2019 17:36
    deja toata lumea a trecut, e timpul sa marim raza de tragere, americanii se retrag din contract
  23. 0
    23 ianuarie 2019 19:10
    Am încercat să sape puțin aici pe internet și pe informațiile americanilor, iar ceea ce m-a frapat a fost că sunt multe informații despre rachetă, dar aproape totul arată ca o jonglerie, pentru că textele sunt pline de astfel de definiții: Poate că vor cumpăra, cel mai probabil au experimentat o grămadă de valori incerte.
  24. +1
    23 ianuarie 2019 20:53
    Americanii au toate lansatoarele reîncărcate pe un tomohawk în jumătate de oră. Și văd aceleași pretenții împotriva lui Iskander. Doar că sunt mincinoși și nenorociți. Programul Tomahawk de la sol nu este închis, ci se dezvoltă, iar toate aceste prostii de la ei sunt îngrozitor de auzit. Nu îndrăzni să le atingi. Clatite din SUA
    1. 0
      23 ianuarie 2019 22:26
      Mai degrabă, la relele izolării! De asemenea, li s-a spus că nu au loc pentru orice spectacol din Occidentul colectiv. hi
      1. 0
        23 ianuarie 2019 22:27
        Alpiniștii au smuls iarba de primăvară.
        1. 0
          23 ianuarie 2019 22:28
          Caprele de munte ciuguleau iarba de primăvară. râs râs râs
  25. -1
    23 ianuarie 2019 22:57
    Citat: NEXUS
    Raza de acțiune de 480 km poate fi dublată dacă BZ este redus la jumătate. O altă întrebare este că noul Iskander va avea nu 2, ci 4 lansatoare, ... atunci nu mai este macedonean, din moment ce Alexandru cel Mare avea doar două coarne pe coif, nu 4.
    În plus, a fost creat un nou lansator pentru racheta 9M279, care găzduiește patru, mai degrabă decât două.

    Andrew! De fapt, această rachetă nu este o rachetă a complexului Iskander-M. Expresia este construită destul de incorect, ceea ce permite o dublă interpretare. În principiu, s-a spus doar că racheta 9M729 este o dezvoltare ulterioară a rachetei 9M728 a complexului Iskander. Doar daca. Orice altceva este diferit. Și lansatorul 9P701 în loc de 9P78-1, iar TZM este diferit. Deci această rachetă nu este un Iskander, deși stă, după cum se spune, în apropiere. Poate că odată cu dezvoltarea ulterioară a rachetei balistice a complexului Iskander-M (și există astfel de informații încât lucrările la crearea unei noi rachete sunt deja în curs), această rachetă de croazieră va face parte din noul complex. Dar în timp ce este „scris pe apă cu o furcă”

    Citat din Bayard
    Pe net era o fotografie cu un lansator cu 6 containere. Deci 4 nu este limita.

    Cu 6 containere la salonul MAKS-2007, a fost prezentat un model de lansator experimental al unui complex antinavă de coastă cu rachete antinavă de calibru 6 (CLUB-M). Pe puntea de observație a fost demonstrat un lansator cu 4 containere, dar acestea erau mașini diferite (șasiu diferit). În plus, aranjamentul a 6 containere semăna mai degrabă cu un aranjament de pachet de rachete, ca pe complexul Buk-M3. Pe mașina care a fost demonstrată atunci pe site (live) și acum la briefing, este pur și simplu imposibil să mai pui două containere. Din două motive.
    1. Există doar două brațe de ridicare
    2. Încă două recipiente nu au unde să se introducă

    Mașina de pe site-ul MAKS-2007, deși aparține „calibrului”


    Colaj cu lansatoare pe care 6 TPK



    Vedere din spate a lansatorului și distanța dintre TPK și prezența a două brațe de ridicare



    Acordați atenție mașinii (lansatorului) din prima fotografie, configurației sale și mașinilor din colaj. Briefing-ul a arătat exact mașina, asemănătoare cu cea din prima fotografie.

    Citat din Zubr
    O, iată un alt gând pe care îl am, cel mai probabil au făcut și un focos tandem, primul cumulat, astfel încât focosul principal să meargă mai adânc, efectul exploziv ridicat al unei astfel de decizii ar fi mult mai mare. Și apoi precizia a fost îmbunătățită. Imaginați-vă că toate ZKP-urile și lansatoarele lor de apărare antirachetă vor fi un kerdyk complet. Ei bine, așa este, gândind cu voce tare. Arata ca niste saltele, au urmarit foarte atent testele acestei rachete, acum grupul de recunoastere prin satelit iti permite sa vezi multe. Sau poate inteligență sub acoperire, nici eu nu o exclud.

    Și de ce un focos cumulat pe o rachetă, a cărui sarcină principală este să lovească ținte staționare. În principiu, acesta este un analog al 3M14, doar deocamdată intervalul permis de acord

    Citat din Bayard
    „Calibrul” naval se va ridica într-un astfel de lansator, în timp ce sărbătorim urma Tratatului INF. Nu va trebui să proiectați nimic nou - dimensiunile sunt menținute, containerele sunt unificate. „La muncă, tovarăși” - așa cum a spus tovarășul Brejnev.

    Ei bine, se pare că marinul „Calibru” va ajunge acolo sus, dar este nevoie de el? La urma urmei, ceea ce a funcționat în Siria, când rachetele de croazieră au zburat peste semi-deșerturile Irakului și Siriei, s-ar putea să nu funcționeze în Europa, unde armatele nu sunt o mulțime de barmaleys și există un număr suficient de sisteme de apărare aeriană în trupe. , și avioane AWACS din Forțele Aeriene

    Citat din Zubr
    Ei bine, Bastion este foarte asemănător cu el. Și cu atât mai mult, mă uit la fotografie și m-am gândit imediat, puteți pune mai multe rachete acolo..

    Inițial, Bastion, sau mai degrabă modificarea sa de export, a fost planificată pentru trei containere. Apoi ne-am hotărât pe două...

    Citat de la: jetfors_84
    Deci care rachetă decid autorii. Acum 9M279 apoi 9M729. Acum 9M278 apoi 9M728

    Deci se pare că nimeni nu a scris despre 9M278 și 9M279. Doar 9M728 și 9M729.

    Citat din rayruav
    deja toata lumea a trecut, e timpul sa marim raza de tragere, americanii se retrag din contract

    Începând cu 2 februarie va începe numărătoarea inversă de 6 luni. După expirarea lor, putem experimenta și implementa orice dorește inima noastră. Deocamdată, este mai bine să așteptați. Pentru ca noi să nu fim inițiatorii unei încălcări de contract
    1. 0
      23 ianuarie 2019 23:32
      Preîncărcarea cumulativă este bună pentru modificarea anti-buncăr. Facilitează pătrunderea încărcăturii principale.
  26. 0
    23 ianuarie 2019 23:09
    Este de remarcat faptul că toți „interesații” au lipsit de la prezentare... ei au desemnat deja Rusia drept vinovată de încălcarea Tratatului INF și nu sunt interesați de nimic altceva, pentru că „tovarășii” Fashington le-au oferit „nerefutabile”. dovezi”, pe care le cred necondiționat. Orice altceva (adică, un briefing al Ministerului Apărării din RF) este o minciună care nu merită atenția și timpul lor...
  27. -1
    23 ianuarie 2019 23:33
    Tovarăși! Îmi cer scuze pentru că v-am indus în eroare că mașinile pe care le-am arătat în fotografii sunt diferite. Aceasta este aceeași mașină MZKT-7930 „Astrolog”. Am fost indus în eroare la o privire superficială de carcasa înclinată aerodinamică de deasupra cockpitului din prima fotografie. Dar în ceea ce privește numărul de TPK, rămân de părerea mea. Sunt 4. Pe colaj, unde sunt afișate 6 TPK-uri, este afișată o schemă de ridicare complet diferită. Nu 2 săgeți, ci un palet.

    Și iată ce a fost arătat la briefingul de astăzi (mașini, desigur)