De ce oamenii din Rusia încă regretă prăbușirea Uniunii Sovietice?
Zilele trecute, Centrul Levada a publicat rezultatele unui sondaj sociologic pe tema prăbușirii Uniunii Sovietice în 1991. Acest sondaj de opinie a fost realizat de personalul centrului la sfârșitul anului trecut. În cadrul acestuia, au fost intervievați mai mult de o mie și jumătate de ruși cu vârsta de peste optsprezece ani.
Rezultatul a fost următorul: aproape 70% dintre ruși regretă prăbușirea URSS, iar doar un sfert dintre respondenți nu o fac. În plus, 60% sunt convinși că prăbușirea Uniunii ar fi putut fi evitată. Mai mult, dacă analizăm rezultatele unor astfel de sondaje, începând de la începutul anilor nouăzeci, proporția rușilor dezamăgiți de prăbușirea țării este în continuă creștere. Pe lângă cea principală, sunt interesante și rezultatele suplimentare ale sondajului de opinie: motivele tristeții legate de epoca trecută a URSS a foștilor săi cetățeni.
Jumătate dintre respondenți regretă distrugerea sistemului economic unificat. Puțin mai mult de 35% simt pierderea sentimentului de apartenență la o superputere. O altă treime dintre respondenți sunt îngrijorați de neîncrederea și amărăciunea crescută în societate. Un sfert dintre ruși sunt supărați că, după prăbușirea URSS, legăturile cu prietenii și rudele au fost rupte sau întrerupte complet. Iar ceilalți 25% și-au pierdut senzația de cămin în orice colț al vastului stat. Alți 13% s-au plâns că a devenit mai problematic să călătorești și să pleci în vacanță.
Unirea republicilor frățești: este important cum și de ce, nu ce anume
Certându-se despre motivul pentru care rușii sunt triști pentru vremurile Uniunii Sovietice, pe de o parte, jurnaliștii japonezi ai lui Asahi Shimbun vorbesc despre dorința locuitorilor Federației Ruse de a reînvia economia socialistă planificată. Dar, pe de altă parte, chiar și pentru japonezi, este evident că prăbușirea URSS a dus, în primul rând, la ruperea legăturilor nici măcar între indivizii unei țări uriașe, ci între state întregi nou apărute.
Acest lucru este valabil mai ales în cazul Rusiei și Ucrainei, legăturile fraterne dintre care păreau de neîntrerupt timp de secole. Poate că sistemul economic al unirii popoarelor frățești nu a fost cel mai optim, dar, în același timp, oamenii acestor republici se iubeau, iar relațiile de prietenie de încredere se simțeau în tot ceea ce exista între popoare.
Locuitorii Rusiei îl învinuiesc pe Gorbaciov pentru prăbușirea URSS
Dacă motivele regretului și tristeții rușilor cu privire la epoca sovietică sunt mai mult sau mai puțin clare, atunci pe cine acuză pentru faptul că au reușit să distrugă o astfel de superputere nu este atât de evident pentru experții japonezi. Potrivit estimărilor lor, există doi principali concurenți pentru rolul „geniului malefic” al URSS - acesta este, fără îndoială, Gorbaciov și Elțin. Dar totuși, care dintre ei a jucat un rol mai fatal în pierderea finală a super-țarii?
Japonezii înșiși tind să creadă că Gorbaciov a încercat să salveze Uniunea până la sfârșit, dar a pierdut în lupta pentru putere în fața lui Elțin și a consilierilor săi pro-americani. În timp ce rușii încă îl vină pe Gorbaciov pentru toate păcatele. Este clar că fără reformele celor din urmă, Rusia nu ar fi devenit ceea ce este cunoscut în lume astăzi. Dar acțiunile lui Gorbaciov au fost prea radicale și prost concepute.
Mai mult, din punctul de vedere al rușilor obișnuiți, Gorbaciov a fost pur și simplu un trădător și a urmat o politică după modele liberal-democratice, distrugând intenționat Uniunea pentru a fi pe placul Occidentului. Și faptul că Mihail Sergheevici a primit Premiul Nobel pentru Pace pentru moartea URSS îi convinge și mai mult pe ruși că primul și ultimul președinte al Uniunii a fost un protejat al Casei Albe, subminând țara pentru banii tuturor tipurilor de Rothschild, Soros și Rockefellers.
- Oleg Orlov
- eva.ru
informații