Școala superioară a URSS și a Rusiei: calea dificilă de intensificare a producției (partea 5)

188
Trebuie să spun că conducerea sovietică a încercat să intensifice munca profesorilor universitari. Sub secretarul general Andropov... În 1982, el și-a dat seama în sfârșit că oamenii din URSS pur și simplu nu voiau să muncească. Numărul de nenorociți a devenit pur și simplu critic, iar secretarul general al Comitetului Central al PCUS, după cum își amintește cercul său, a început să fie supărat că „mii de leneși cutreieră Moscova” în timpul orelor de lucru.

Școala superioară a URSS și a Rusiei: calea dificilă de intensificare a producției (partea 5)




Și în august 1983, Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri au adoptat o rezoluție „Cu privire la întărirea disciplinei socialiste a muncii”. Și au început adevăratele raiduri, în timpul cărora echipele de poliție, împreună cu combatanții oamenilor, au căutat „paraziți” și truanți în magazine universale și cafenele, în coafore și cinematografe și chiar doar pe stradă în timpul orelor de lucru. S-au oprit, au verificat actele și au întrebat de ce nu sunt la locul de muncă? Apoi, s-a raportat reținerea absentei la muncă, iar acolo „au luat măsuri”. Până vei fi concediat!



Pictura în ulei - o amintire a acelor zile îndepărtate! A fost scrisă de asistentul nostru de laborator, și el un ofițer pensionar, chiar la departament. Avea un șevalet, vopsele și îl picta... periodic. Si ce? El este și la serviciu. Și apoi a prezentat-o ​​departamentului. De atunci, ne-am schimbat deja trei camere, iar tabloul se mișcă cu noi. A devenit un fel de omagiu adus vremii și azi se agață în laborator. Și acum totul nu este așa: patru oameni din personalul de sprijin (volumul de muncă a crescut atât de mult) și toți, darămite pictează tablouri, abia au timp să bea ceai în pauză!

Dar de ce și-au părăsit cetățenii locurile de muncă? Aveau motivele lor! De exemplu, ziua era posibil să se cumpere mărfuri rare, care erau „aruncate” în magazine tocmai la aceste ore, pentru a nu crea cozi și... a nu deranja vânzătorii. Femeile au fost deosebit de afectate de acest lucru.

Cum ne-au afectat acești „arici” pe noi, profesorii Școlii Superioare? S-a indicat ca profesorul să fie la locul de muncă timp de 6 ore. Nu acasă să se pregătească pentru cursuri și să scrie articole științifice, ci la serviciu și, în același timp, să sfătuiască studenții. Nu-mi amintesc că măcar cineva ar veni la noi să se consulte povestiri CPSU. Cu toate acestea, a apărut o altă problemă. Dacă, să zicem, eu, ca „tânăr asistent”, aveam 6-8 ore de cursuri în fiecare zi, cu excepția zilei metodice, atunci mulți conferențiari aveau un program mai mult decât „conservator”. La PPI erau deja multe clădiri. Și așa, după ce a petrecut o lecție într-o clădire, a trebuit să meargă la prima clădire în ploaie și zăpadă și să petreacă restul de 4 ore făcând... orice trebuia. Oamenii, desigur, nimeni nu s-a pregătit pentru nimic. Toată lumea știa deja pe de rost. Este dificil să scrii articole științifice când oamenii se plimbă și vorbesc despre familie și copii. Așa că au spus glume, au scris scrisori, au citit și chiar au pictat picturi în ulei.

Ei bine, profesorii noștri asociați au venit cu ideea de a cere timp liber la bibliotecă și arhivă. Îi dau persoanei o adeverință cu semnătură și acesta merge să lucreze în biblioteca regională sau arhiva PCUS OK. Mai întâi au sunat. Ai verificat - ai unul? Dar... și s-a rezolvat foarte repede. „Da, există, dar nu poate răspunde la telefon. Am ieșit (am ieșit) la toaletă, am ieșit să mănânc ... ”Apoi au încetat să mai sune. Avem companie în sânge. Începem cu zel, rupând buricul, dar... apoi coborâm treptat totul pe frâne. Și apoi Andropov a murit cu totul și ne-am oprit să stăm la amvon timp de 6 ore. Și astfel intensificarea muncii „în modul Andropov” s-a stins în țara noastră.

Dar pe vremea noastră, undeva din 2006, schimbările în acest domeniu au început să se simtă. A introdus evaluarea profesorului. Mai mult, la universitatea noastră s-a îmbunătățit tot timpul și acum arată așa: pentru tot ce fac profesorii între zidurile universității, primește un anumit număr de puncte. Există o „rată de bază” - grad, rang, poziție. Apoi vin indicatorii, ca să spunem așa, dobândiți - a scris un articol într-un jurnal - 2 puncte, într-un jurnal cu Russian Science Citation Index (RSCI) - 5 puncte, într-un jurnal marcat de Higher Attestation Commission (Higher Attestation Commission) ) - 10 puncte, publicat în străinătate într-o limbă străină... în sistemul SCOPUS (costul publicării este de 1000 USD!) - foarte bine, universitatea dvs. poate plăti chiar la publicare. Monografiile din editurile centrale, manualele, cărțile publicate în străinătate, certificatele de drepturi de autor pentru invenții aveau valoare proprie. Mai presus de toate, există granturi care atrag bani la universitate. Și este clar de ce - universitatea își ia partea de la ei! Și dacă grantul, de exemplu, este pentru o carte, atunci nu se poate lua nimic din ea. E o rușine! Literal, totul este luat în calcul: ai fost la olimpiada cu elevii și ai adus o cană - puncte, te-ai dus la raion să te agiți pentru admitere - puncte, conduci un cerc de jurnaliști la școală - puncte, adică doar ai timp să primi certificate despre ce ai cheltuit, ai scris, ai mers. De două ori pe an, se calculează puncte și se plătește un bonus pentru ele, iar o listă cu cei dezavantajați este afișată la locul potrivit. Se acordă puncte profesorilor și departamentelor. Adică rating personal și colectiv. De fapt, aceeași competiție socialistă. Dar apoi, sub URSS, din anumite motive, primul loc în ea a fost întotdeauna ocupat de departamentul în care a lucrat fiul celui de-al doilea secretar al OK PCUS, chiar și în mod surprinzător. Și astăzi departamentele de pe listă tot timpul „se târăsc”. Ai publicat o monografie, dar departamentul vecin nu o face. Amvonul tău se târăște mai sus, iar acela cade. Apropo, șefii de premiu sunt acordati și în funcție de „rezultatele muncii departamentului”, pe lângă evaluarea personală, așa că are sens ca ei să-și „conducă” colegii!

Cât costă un punct de rating? În moduri diferite, aceasta depindea de eficiența activității economice a universității. Ar putea fi 220 de ruble și 150 ... Deci, dacă aveți, de exemplu, 300 de puncte, atunci acesta este un preț, iar dacă 1000 sau 3000, atunci este complet diferit. Plus salariul, deci salariul mediu al unui asistent universitar pare foarte mare, deși de fapt astăzi se învârte la o universitate regională la nivelul de 30-35 de mii.

Deci abia acum, sub „capitalism”, noi în învățământul superior am trăit pentru a realiza principiul socialist: „de la fiecare după capacitatea lui, la fiecare după munca lui”. Dacă vrei să obții mai mult - să scrii articole, să scrii monografii, să obții granturi, să duci studenți la olimpiade și să iei cupe acolo - și te vei descurca foarte bine. Mai ales dacă publicați în străinătate și într-o limbă străină, adică glorificați știința rusă modernă. Problema este că toate publicațiile științifice de astăzi sunt plătite! Există, totuși, publicații interne gratuite. „Vakovsky” (adică recunoscut de VAK) revistele ruse „Întrebări de istorie” și „Istoria statului și a dreptului”, dar există multe universități și toată lumea „urcă” în ele. Atât venerabilii, cât și studenții absolvenți începători, care au nevoie și de publicații „Vakov”. Prin urmare, astăzi, pentru a fi tipărit în ele, trebuie să... ei bine, să încerci foarte mult. Foarte! La fel este și cu granturile. Există o mulțime de solicitanți, așa că selecția este cea mai severă. Ei bine, trebuie să plătiți pentru publicare în Occident. Ei bine, cum se face, fiecare poate afla singur. Priviți aceste două exemple de invitații și totul vă va deveni clar. Prima este o publicație în revista științifică spaniolă FS [e-mail protejat], al doilea este jurnalul austriac „Osterreichisches Multiscience” [e-mail protejat], o altă revistă științifică austriacă „Austria-science” [e-mail protejat], iar ultima adresă este Polonia, SMT [e-mail protejat]. Puteți scrie în engleză, iar în unele reviste în limba rusă sunt publicate „acolo” special pentru ruși. Inutil să spun că este foarte convenabil. Din nou, dacă nu ești un cititor de manuale, dar te angajezi în știință, așa cum se cuvine unui om de știință, dacă îi oferi unui student cele mai recente din ceea ce tu însuți ai dezgropat și publicat, atunci... vei primi bani. Dar mai întâi... trebuie să le cheltuiești, iar cheltuielile tale nu întotdeauna plătesc, dar trebuie să trăiești și vrei să trăiești bine. Aceasta este problema pe care VS o are astăzi cu aceste publicații. Da, am uitat complet - tot ce ai scris ajunge în biblioteca electronică eLIBRARY.RU. Și pe baza datelor sale și a datelor despre citarea articolelor dvs., obțineți indicele de citare Hirsch, care, desigur, nu este ideal și este criticat, dar oferă cel puțin o idee despre productivitatea omului de știință.

Adică este clar mai mult socialism în universități decât a fost în URSS! Deși, este clar că nu toate publicațiile sunt egale dacă autorul este tipărit pentru bani. Dar nici experții nu sunt proști și cunosc valoarea unei anumite reviste sau publicații. De exemplu, într-o revistă plătită, o greșeală de ortografie s-a strecurat în titlul unui articol. Adică editorii nici nu l-au citit. După cum se spune - „plătește și zboară”! Dar repet, în comunitatea științifică „prețul” fiecărei publicații este foarte cunoscut și una este să te lăudești cu un articol din revistele „Întrebări de istorie” și „Istoria statului și dreptului”, și cu totul alta. .. ei bine, indiferent unde.

Cu toate acestea, nici măcar banii nu pot, din păcate, să forțeze oamenii noștri să lucreze cu dăruire deplină. Primește un asistent universitar cu o încărcătură de 30 de mii și spune că are suficient. Prin urmare, în PPI-ul nostru și, probabil, în alte universități, a fost stabilită o cotă de publicații pentru participarea la concursul de posturi vacante. Adică la fiecare cinci ani profesorul trece un concurs pentru un post. Dacă îndeplinește cerințele, este reales pentru un nou mandat. Dacă nu, pot fi retrogradați sau chiar concediați cu totul.

Este clar că în toate universitățile cerințele sunt diferite, diferite în aceeași universitate, dar la facultăți diferite. La Universitatea noastră, fostul meu departament de „Filosofie și Comunicare Socială” se află la Facultatea de Drept, iar cerințele pentru un profesor sunt următoarele: timp de 5 ani cel puțin 25 de articole științifice, dintre care 5 sunt obligatorii în „Wakovo”. ” reviste, 2-3 manuale metodologice și cel puțin 1 monografie sau manual. Ei bine, cum? Nu te plictisi niciodată, nu? De exemplu, prin concurs trece un profesor, dr., conferențiar, o femeie, cu mare experiență. Dar ea are 22 de articole, 2 „Vakovsky”, participare (!) într-un manual și într-o monografie. Desigur, se realizează pentru următorii 5 ani. Dar... cererea de „întărire a muncii” i se va face fără greș, iar asta echivalează cu a fi bătută public în față. Mai mult, colegul ei cu 35 de articole (5 „Vakovskie”), 3 monografii (una în Anglia) și 2 manuale trece chiar acolo de concurs și s-a primit un grant de la Fundația Umanitară Rusă pentru o monografie. Doar 40 de ediții față de 25-28 obligatorii! Plus excursii în districte, excursii la școli, întâlniri cu solicitanții etc. etc. Adică, cerințele facultății nu au fost doar îndeplinite în proporție de 100%, ci au fost și depășite cu 10 articole (rezultatul anterior sovietic în cinci ani!) Și 2 monografii, fără a număra grantul și manualele.

Ca urmare a acestei abordări... în primul rând, vei încerca involuntar să eviți astfel de evenimente de „aruncare cu noroi”, iar în al doilea rând, acum poți oricând să abordezi pe cineva care are... o mulțime de lucruri și să ceri ajutor, să oferi coautor, dacă tu nu poți intra într-o publicație de prestigiu, din care gradul de cooperare în știință nu face decât să crească, iar calitatea muncii crește, pentru că „multe mâini se descurcă mai bine” (proverb englez).

Ei bine, acum să comparăm acest lucru cu indicatorii din trecut sau, mai degrabă, să ne amintim de ei. Atunci, la Departamentul de Istorie a PCUS, 2 articole pe an au fost considerate norma, iar visul suprem a fost publicarea în revista Întrebări de Istorie a PCUS. Articolul unui profesor din această revistă a fost perceput ca ceva... ieșit din comun!

Acum norma este de 25 de articole, dintre care 5 sunt în reviste „Wakow”. Adică indicatorul cantitativ a crescut de 2,5 ori, iar cel calitativ de aproape 100%! În 1991, am scris un manual despre istoria Rusiei cu întregul departament și toată lumea s-a certat. Astăzi, manualele metodologice și manualele sunt scrise de fiecare profesor, sau de un grup de două sau trei persoane, și se nasc fără probleme sau stres deosebit. Și departamentele câștigă bani pentru universitate! Astăzi este o cerință obligatorie pentru toate departamentele. Iată datele noastre: 2011 - 100 de ruble, 000 - 2012 de ruble, 250 - 000 de ruble, 2013 - 101 de ruble, 000 - 2014 de ruble, 120 - 000 ruble. Și asta în ciuda faptului că nu putem concura a priori cu agențiile de publicitate, deoarece nu avem un ciclu complet de producție și plasare de publicitate. Dar există și departamente tehnice (în universitate sunt 2015 de departamente, dacă nu mă înșel), care dezvoltă ceva de care te poți ține cu adevărat. Acolo, contul merge deja la ... milioane și zeci de milioane de ruble, prin urmare, observăm că o universitate modernă s-a transformat și într-o „firmă” gigantică, câștigând bani atât pentru sine, cât și pentru bugetul de stat.

Ei bine, mai exact despre cum predau acum în liceu, povestea va fi în următorul articol.

Pentru a fi continuat ...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

188 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    8 martie 2019 06:53
    Evaluarea activității profesorului după numărul de publicații este complet incorectă. Un bun om de știință și un bun profesor sunt adesea oameni diferiți. Dacă sarcina primului este să avanseze știința, ceea ce are ca rezultat publicații, atunci sarcina celui de-al doilea este să studieze aceste publicații, să le proceseze într-o stare digerabilă și să le transmită studenților. Combinarea acestor activități diferite este posibilă doar în detrimentul uneia dintre ele. Și este convenabil să se angajeze în aritmetică numai pentru funcționarii din învățământ, care pur și simplu nu sunt capabili să evalueze cu adevărat cunoștințele și abilitățile unui profesor.
    1. +4
      8 martie 2019 07:25
      Citat: Mihail m
      Un bun om de știință și un bun profesor sunt adesea oameni diferiți.

      Ideea este pur și simplu minunată. Dar... cum să transmitem asta superiorilor noștri, nu?
      1. +6
        8 martie 2019 07:39
        Da, lucrează pentru spectacol. Ar exista un sistem de granturi și așa...
      2. +11
        8 martie 2019 09:58
        Citat din calibru
        cum să transmitem asta superiorilor noștri, nu?

        Șeful nu este un om de știință sau un profesor. Aceasta este o mentalitate diferită, linii directoare diferite. Prin urmare... nicicum.
    2. +11
      8 martie 2019 10:29
      Citat: Mihail m
      Evaluarea activității profesorului după numărul de publicații este complet incorectă. Un bun om de știință și un bun profesor sunt adesea oameni diferiți. Dacă sarcina primului este de a muta știința, care are ca rezultat publicații, atunci sarcina celui de-al doilea este să studieze aceste publicații, să le proceseze într-o stare digerabilă și să le transmită studenților.

      Sunt complet de acord, în ciuda faptului că am în fața ochilor un exemplu viu sub forma unei soacre care a lucrat ca profesoară de engleză toată viața.
      Vyacheslav Shpakovski: Cât costă un punct de rating? În moduri diferite, aceasta depindea de eficiența activității economice a universității. Ar putea fi 220 de ruble și 150 ... Deci, dacă aveți, de exemplu, 300 de puncte, atunci acesta este un preț, iar dacă 1000 sau 3000, atunci este complet diferit.

      Pur și simplu uimitor. Unde este această fericire? Este autorul povestitor sau din categoria universităților selectate, precum Școala Superioară de Economie? De fapt (dintr-un exemplu bun), ratingul se apreciază astfel: ați scris un articol, un raport, o lucrare științifică - bine făcut, rândul dvs. de concediere este amânat (acest lucru este valabil mai ales pentru personalul didactic de vârstă pensionară). ) și nu se vorbește deloc de stimulente materiale. În același timp, găzduiește-te dacă ai timp să te pregătești sau nu pentru cursurile la materia principală. Nu de acolo „succesele” noastre în sistemul USE? Evaluarea, nu calitatea, este esența sistemului actual de învățământ. Adică, ratingul unui profesor este evaluat nu în funcție de rezultatele calității predării, ci de numărul de articole publicate în jurnal și nu gratuit. Prețul mediu pentru un articol este de 7 de ruble, pe care profesorul le plătește din propriul buzunar, și asta în ciuda salariului „mare” al profesorului de 14. Concluzie: esența actualului sistem de învățământ pe parcurs este următoarea: dacă vrei să lucrezi ca profesor, plătești. Nu s-au lăsat bani. Și au renunțat!
      Așa că autorul a încurcat ceva despre principiul socialist în sistemul actual de învățământ.
  2. +4
    8 martie 2019 07:01
    Toate acestea sunt o încercare de dorință. Pur și simplu nu există știință în Rusia antisovietică importată de materii prime, iar dușmanii comuniștilor cu „prioritățile” lor de anti-statisti nu au nevoie de ei.
    1. +8
      8 martie 2019 07:33
      Citat din tatra
      În Rusia antisovietică de import brut

      Da, nu contează Irina, Rusia sovietică sau nesovietică. Dușmanii anti-statistici sunt la cârmă și nu le pasă care este sistemul în Rusia. Suntem incluși în sistemul global de management al lumii, orice confruntare cu Occidentul este agitarea apei în vârtej. Lumea este împărțită între două sau trei loji masonice care își joacă propriul joc. Aici, în Togliatti, majoritatea edros sunt membri ai Lojii Masonice Rotary Club, iar sediul ei este în Illinois, SUA. Ale cui interese vor apăra ei?
      P.s. Sarbatori Fericite! hi
    2. +1
      8 martie 2019 08:07
      Irina, felicitari! Fericire, sănătate, iubire și pace!
    3. -2
      8 martie 2019 08:14
      Citat din tatra
      Rusia pur și simplu nu are știință

      Nu există știință, dar există cea mai avansată armă! râs
      1. +3
        8 martie 2019 11:33
        Aceasta este la întrebarea logicii comentatorilor!
      2. +6
        8 martie 2019 14:02
        Citat: Boris55
        Nu există știință, dar există cea mai avansată armă!

        Aproape toate evoluțiile URSS.
        1. 0
          8 martie 2019 14:25
          Citat: Ingvar 72
          Aproape toate evoluțiile URSS.

          Roata a fost inventată cu mult înainte de URSS. râs

          Al milionul de muncitor înalt calificat, capabil să producă în masă toate aceste echipamente, au fost ei instruiți și în URSS? De exemplu, deși Statele Unite au furat toată documentația privind motoarele de rachete în anii 90, nu o pot elibera - calificările muncitorilor nu o permit. vorbesc despre China...
          1. +10
            8 martie 2019 14:36
            Citat: Boris55
            Roata a fost inventată cu mult înainte de URSS.

            Da, dar toate „noile” arme vin din URSS.
            Citat: Boris55
            Al milionul de muncitor înalt calificat, capabil să producă în masă toate aceste echipamente, au fost ei instruiți și în URSS?

            Unchiul a lucrat toată viața la UVZ. Ca bunicul. Așa că, înainte de pensionare, în urmă cu 10 ani, a spus „Nu e deloc schimbare față de cuvânt”! Am construit școli profesionale și școli tehnice în masă în acest timp sau ce? asigurare
            1. 0
              8 martie 2019 14:50
              Citat: Ingvar 72
              Da, dar toate „noile” arme vin din URSS.

              Trece mult timp de la ideea de designer la implementarea sa în producția de masă, dar nu totul este deja din URSS.

              Citat: Ingvar 72
              Am construit în masă școli profesionale și școli tehnice în această perioadă sau ce?

              Astfel, ei sunt numiti doar de tipul străin de burlaci sau chiar FIG know how. În timpul perestroikei, au fost distruși în primul rând, și salut Ravshan și Jamshut ... S-au răzgândit pentru o oră, par să plătească pentru mentorat.
              1. +4
                8 martie 2019 14:55
                Citat: Boris55
                ca aceasta,

                Boris - Sunt în subiect, nu trebuie să vorbesc despre ceea ce nu s-a făcut. Acum majoritatea, ca și înainte, merg la studii la facultățile economice și de drept. solicita
            2. -3
              8 martie 2019 15:14
              Și schimbarea a apărut și deja funcționează.
              1. 0
                8 martie 2019 17:59
                Unde nu mi-a spus studiul în ture, în ce școală profesională?
                Citat: Vadim237
                În URSS nu se făceau termovizionări, fibră optică era aceeași, nu existau laptopuri militare.

                Vadik, nu exagera, înțelegi ce vreau să spun. Armata, Ka-52, Mi-28. Dar camerele termice au fost fabricate în URSS.
                Citat: Vadim237
                Export, avem mai mult decât import.

                Ulei si gaz? Este de netăgăduit! bine
                1. -1
                  8 martie 2019 21:10
                  Numiți cel puțin o cameră termică care a fost făcută în URSS?
                  1. +2
                    8 martie 2019 21:14
                    Citat: Vadim237
                    Numiți cel puțin o cameră termică care a fost făcută în URSS?

                    Ei bine, nu fi ciudat Vadik, Wikipedia la salvare. Completați cuvântul „imager termic” și voilà -
                    Camerele termice pentru scopuri militare au fost dezvoltate încă din anii 1970, inițial sub formă de stații radar optice de aviație (OLS) [16] [17]. Până la sfârșitul anilor 1980, pe rezervoare au fost instalate și primele vizoare de termoviziune Agava-2 produse în serie[18].
                    râs
                    1. 0
                      10 martie 2019 12:27
                      Ei bine, da, complexul de termoviziune Agave nu a fost niciodată acceptat în funcțiune în anii 80 și pentru performanțe slabe, Agave 2 a fost finalizat abia în anii 90, și a fost adoptat în anii 2000 cu o matrice franceză. Armata sovietică nu avea un singur aparat de termoviziune în serviciu - doar dispozitive de vedere pe timp de noapte.
                      1. 0
                        10 martie 2019 12:59
                        Citat: Vadim237
                        Ei bine, da, complexul de termoviziune Agavu nu a fost niciodată acceptat în funcțiune în anii 80, iar pentru indicatori slabi,

                        Vadik, ai recitit întrebarea ta.
                        Citat: Vadim237
                        Numiți cel puțin o cameră termică care a fost făcută în URSS?
                        Am numit unul pentru tine, dar nu este suficient să vezi și continui să te întrebi. Citim din nou pediviki -
                        Primele camere termice civile au fost dezvoltate în URSS pentru uz medical la NPP Istok în anii 1970. De la sfârșitul anilor 1970, a început producția de masă a unei camere termice cu scanare bazată pe un senzor cu stare solidă răcită TV-03 [14].Până la prăbușirea URSS, a fost produsă o gamă largă de camere termice pentru scopuri civile și industriale[15].
          2. -1
            8 martie 2019 18:36
            Citat: Boris55
            Deși Statele Unite au furat toată documentația despre motoarele de rachetă în anii 90, nu o pot elibera - calificările muncitorilor nu o permit.

            Ei pot fără probleme. Doar că nu vor. Relativ vorbind, oaspeții nu sunt la fel. Este mai ieftin să o faci în Rusia. Documentația a fost depusă oficial.
            1. +1
              8 martie 2019 18:54
              Aparent, dezvoltarea întregului motor a fost realizată cu bani americani.
              https://ecoruspace.me/%D0%A0%D0%94-180.html
        2. -2
          8 martie 2019 15:12
          Ce - nu s-au făcut camere termice în URSS, aceeași fibră optică, nu existau laptopuri militare.
    4. -2
      8 martie 2019 15:09
      Export, avem mai mult decât import.
  3. +3
    8 martie 2019 07:46
    Ei bine, profesorii noștri asociați au venit cu ideea de a cere timp liber la bibliotecă și arhivă.
    Într-o revistă sovietică a existat un desen animat pe această temă: De ce nu ești la serviciu? Și am o zi de bibliotecă!

    Foarte interesant despre scoruri. Si ce crezi? Fapta buna, stimuleaza?
  4. +5
    8 martie 2019 08:30
    Citat: tasha
    Foarte interesant despre scoruri. Si ce crezi? Fapta buna, stimuleaza?
    Replică

    Buna intrebare! După părerea mea, dacă o persoană are potențial, atunci DA. Dacă nu, nu va fi stimulat în niciun fel. Ei bine, o persoană nu poate face cu succes ceea ce este dificil și dezgustător pentru el. Sunt oameni care sunt interesați de predare, sunt cei care sunt interesați de scris, sunt cei care sunt interesați atât de scris, cât și de predare...
  5. +1
    8 martie 2019 08:31
    Citat: Ingvar 72
    Ale cui interese vor apăra ei?

    Al tău, doar al tău!
  6. 0
    8 martie 2019 08:32
    Citat din Krasnodar
    Ar exista un sistem de granturi și așa...

    Nu este nevoie de granturi. Nu știi nimic despre asta!
    1. +3
      8 martie 2019 13:41
      Cred că Krasnodar, ca persoană care a trăit în Israel de 25 de ani, este destul de conștient de sistemul internațional de granturi.
      1. +3
        8 martie 2019 15:43
        Poate, dar trebuie să iei măcar unul, Anton, pentru a ști cum este formalizat, cum să lucrezi cu el, ce documente să completezi și cum să raportezi. Am văzut cum construiesc case, am citit despre asta, dar nici nu mă pot imagina în locul tău.
        1. +2
          8 martie 2019 18:04
          O, Viaceslav Olegovich! Ei bine, la dracu' cu el, locul meu! Una dintre cele mai urâte profesii, cel puțin în mentalitatea rusă. Dar întotdeauna există o „bucată de pâine”!
          1. +2
            8 martie 2019 18:42
            Anton! Aici sunt cam la fel - cunoașteți detaliile. La fel și cu subvențiile. Cei mai mulți dintre noi suntem așa: AM AUZIT SUNINGUL (Mesdia sună!), Dar nu știu cum este! Și să te bazezi pe 80% din mass-media noastră înseamnă să nu te respecți.
            1. 0
              8 martie 2019 18:50
              Și facem mereu! „Ceea ce avem – nu păstrăm, după ce am pierdut – plângem”.
  7. +3
    8 martie 2019 08:38
    Hmm, merită să luați în considerare publicațiile din reviste neincluse în sistemul scopus? La universitatea noastră, după cum am auzit, profesorii nu citează deloc articole în reviste care nu sunt incluse în sistemul scopus (nici și studenții nu sunt atât de greu să intre în coautorat acolo dacă fac măcar un efort). Universitatea Vestnik St Petersburg, după rebranding și devenit Biological Communications, a intrat în scop, așa că publicarea, dacă faci un efort, nu este atât de dificil
    1. 0
      8 martie 2019 10:27
      Totul este așa, dar eu nu decid (și am decis) ce să număr și ce nu, nu? Și dacă cineva „lovește”, atunci acesta este un lucru, iar dacă „nu lovește”, atunci altul - nu-i așa?
      Citat din NordOst16
      deci publicarea, dacă faci un efort, nu este atât de dificilă

      Da, nu e chiar atât de greu... 20%... și 80% este greu!
  8. +9
    8 martie 2019 08:57
    „Ostap a suferit....” punctul unu, nu toate publicațiile străine sunt plătite, nu este nevoie ca oamenii de aici să „umple rezervoarele” aproximativ 1000 USD. Scrieți-vă că profesorul primește 30-35 de mii, de la care ar trebui să plătească pentru toate acestea? In speranta ca il vor returna mai tarziu?)) Paragraf -1 monografie, 2_3 manuale, 10 articole VAK intr-o perioada de 5 ani - asta e grafomanie, nu munca de calitate. Cum sunt scrise articolele de la profesori asociați și profesori? Este simplu – ne includem ca co-autori ai tuturor absolvenților, solicitanților, prietenilor etc., iar aici aveți 100500 de publicații. Al treilea punct nu este un secret că există de mult timp un preț în Rusia pentru tezele de doctorat și de candidați și, prin urmare, este necesar să le apărăm din nou în străinătate apropiată, cel puțin aici, în Belarus. Un rating este, în general, o „melodie”. Un specialist dintr-o secție practică (sau din departamentul nostru de medici-clinici) nu va depăși niciodată un teoretician! Pentru că, așa cum ți-am scris data trecută, să lucrezi cu limba, să nu fluturi cu lopata, teoreticianul are o mașină cu remorcă de timp pentru a „plimba” prin tot felul de ședințe, comisii, conferințe, școli etc. și obțineți puncte pentru asta. Ratingul catedrei este cel care are puțin personal didactic și multe discipline. Rezumat: sistemul modern de evaluare a muncii personalului didactic nu a afectat motivația de a preda mai bine. De asemenea, toți oamenii „sunt în teritoriu” în timpul programului de lucru. Și, apropo, descriind câștigurile din catedra, mi-ați răspuns indirect la ultima întrebare despre strictețea față de studenții străini, care aduc același venit în cea mai mare parte)
    1. 0
      8 martie 2019 10:23
      Citat: orcinus
      nu toate publicațiile străine sunt plătite, nu este nevoie ca oamenii de aici să „umple rezervoarele” aproximativ 1000 USD.

      Uau, ce nepoliticos. Crezi că mă interesează „umplerea rezervoarelor” cu anonimi, care nu sunt nimeni și nu pot fi chemați? Pentru mine, este respect de sine. Era vorba despre publicații în sistemul SCOPUS. Deschide Google și citește ce, cine și cât. Mai departe citim „cele mai autoritare în comunitatea academică internațională în acest moment sunt clasamentul Shanghai (ARWU-500) și clasamentul Times (QS-THES-200). Raportul dintre indicele de citare și numărul de angajați ai universității este unul. a criteriilor de evaluare.Indice de citare (sau CI) - o măsură a „semnificației” lucrărilor unui om de știință acceptat în lumea științifică. Valoarea indexului este determinată de numărul de referințe la această lucrare (sau nume de familie) în alte surse.Pot să explic într-un mod accesibil? Niveluri diferite de competență - prețuri diferite! Apropo, ce reviste științifice există „gratuit, vă rog să împărtășiți.
  9. +9
    8 martie 2019 09:50
    În 1982, și-a dat seama în sfârșit că oamenii din URSS pur și simplu nu voiau să muncească.



    Mdya... Totuși, educația este un stigmat. „Nu există sănătate - du-te la miere, nu există minte...” Știe autorul câte submarine nucleare au fost așezate la SEVMASH în 1982? Cât a câștigat un strungar normal în producție? Mașină de frezat? Mașinist CNC? Care este 13 salariu?
  10. -8
    8 martie 2019 10:15
    Citat din: sergo1914
    Știe autorul câte submarine nucleare au fost așezate la SEVMASH în 1982? Cât a câștigat un strungar normal în producție? Mașină de frezat? Mașinist CNC?

    Nu știu și nu am nevoie.
    1. -1
      9 martie 2019 02:18
      Citat din calibru
      Citat din: sergo1914
      Știe autorul câte submarine nucleare au fost așezate la SEVMASH în 1982? Cât a câștigat un strungar normal în producție? Mașină de frezat? Mașinist CNC?

      Nu știu și nu am nevoie.


      Da, în FIG sunt necesare, aceste cunoștințe. Ei doar interferează. Dar acum ai ucis pe loc. Și cu propriul tău intelect și un cititor tipic al WOODOFF-ului tău. Creierul nu apasă încă?
      1. 0
        10 martie 2019 17:12
        Nu ți-ai înțeles răspunsul? Sherlock Holmes, de exemplu, nu avea nevoie să știe despre Pământul rotund... Deci, ce naiba era salariul unui muncitor CNC în URSS?
  11. +5
    8 martie 2019 10:33
    Domnule Shpakovski, am fost să vă citesc articolele din domeniul public)
    1. -3
      8 martie 2019 11:27
      Este bun! Există articole și cărți pe web. De exemplu, „PR-design și PR-promotion” în 2006 la concursul de la Soci a primit „titlul” celei mai bune cărți educaționale a anului, manualul BTL a fost retipărit de trei ori, iar „Samurai” a primit un grant de la Fundația Umanitară Rusă. Deci poți găsi o mulțime de lucruri interesante. Și în Germania, au fost publicate monografii despre istoriografia armelor cavalerești, publicitatea japoneză modernă și... un roman captivant „Legea lui Pareto”!
      1. +1
        8 martie 2019 16:48
        Ați văzut prețurile pentru „Legea Pareto”? Cu adevărat uluitoare.
        1. -2
          8 martie 2019 17:16
          Constantin! Eu nu le instalez. Nu l-au luat în Rusia. Motivații... precum „Prea grasă”, „Fără sex”, „Insuficientă brutalitate”... A trebuit să ies la nemți. Și nu forțez nimănui, nu?
          1. 0
            8 martie 2019 20:58
            Citat din calibru
            Nu l-au luat în Rusia. Motivații... precum „Prea gras”, „Fără sex”, „Nu este suficientă brutalitate”...

            Mă voi lăuda....patru cărți ale mele au fost luate spre revizuire direct la editură, tirajul s-a epuizat complet, am primit integral drepturile de autor, am vândut chiar eu una (prin magazine, bineînțeles) și am vândut exact. 90 la sută din tiraj, niciunul nu a fost neprofitabil
            1. +1
              8 martie 2019 22:34
              Fericit pentru tine! Am doar 40 de cărți publicate, 4 dintre ele în Anglia și 3 în Germania, asta fără să iau în calcul romanul Legea lui Pareto. Este în 3 volume, 6 cărți! Dar nu mi-am vândut niciodată propriile cărți...
          2. +2
            8 martie 2019 21:13
            l-ai lăudat – un roman captivant. Și este fără sex și brutalitate :)
            1. +1
              8 martie 2019 22:31
              Constantin!!! Și că un roman nu poate fi captivant fără sex și brutalitate? Puteți găsi revista noastră Penza „Sura” pe web. Unul dintre numere a prezentat un prolog la prima carte a romanului. Caută, găsește... citește, formează-ți propria impresie.
  12. +7
    8 martie 2019 10:33
    Și așa cum „hack-ii” nu știau cum să predea materialul, ei încă nu știu cum. Da. iar manualele sunt adesea scrise în așa fel încât trebuie să fie descifrate și nu învățate din ele, cantitatea nu se traduce întotdeauna în calitate.))
    1. 0
      10 martie 2019 17:09
      80% nu au făcut și nu știu cum. Vai. 20% pot...
      1. 0
        11 martie 2019 10:47
        Deci acesta este indicatorul mediu chiar dacă nu faci VS "!))
  13. +12
    8 martie 2019 10:49
    Am citit și, ca să spunem ușor, sunt surprins. Poate nu mai cantati aceste fabule despre „reformele minunate” ale educatiei. După ce au târât prin sistemul de plăți de astăzi, unde nu există barem de tarife. și există alocarea banilor. care cad la dispozitia autoritatilor si apoi impart acesti bani pentru ei si pentru ai lor si cat mai ramane pentru restul. Prin urmare, diferența dintre cadrele didactice și profesorii obișnuiți este uneori de un ordin de mărime și nu aceasta este limita. Recent, în Duma de Stat, au început brusc să vorbească plictisitor despre această problemă, dar este deja prea târziu. Şcoala superioară de economie numită după Gaidar. care din anumite motive guvernează întregul sistem de învățământ, iar Academia de Științe stă timid pe margine. Este un paradox, precum faptul că HSE este într-o țară în care economia este pe moarte. Restul ține de conștiința autorului, care se pare că obișnuia să predea marxismul-leninismul, iar acum povestește cât de bine este în capitalismul sălbatic.
    1. 0
      8 martie 2019 11:35
      Unde in articol scrie "bine"? Scrie „ce este”, adică pur și simplu te informează. Nu există judecăți de valoare în articol. Va fi in ultimul post. Între timp... doar citește cu atenție și nu atribui judecățile tale altora.
  14. +10
    8 martie 2019 10:53
    Inteleg piata si ? Și da, intensificare. Nu sunt puternic în științe umaniste, dar dacă luăm inginerie, atunci și cu unirea totul era în regulă pentru cei care gândesc. Nu mă refer la disertații despre unghiul de înclinare al lamei buldozerului pentru lopatul gunoi de grajd și grămezi de bagas. O să râzi, dar așa au fost. Sunt pentru munca reală și cercetarea adevărată! Am avut ocazia să învăț de la niște ACADEMICI asta cu majusculă, pentru că așa erau. Unul dintre ei Radovsky, în 1995, după părerea mea, a plecat în state, al doilea a murit prea devreme, a fost profesor, nu a aplicat la un academician, dar în domeniul hidraulicii era într-o alianță ca un zeu. Numele lui de familie era Bolshakov. Am zburat la Haga la simpozioane la vârsta de peste 65 de ani, deoarece nu i-au acceptat pe alții acolo. Deci, cu ei, dacă nu reprezinți nimic ca student, atunci nu vei promova nimic. Și chiar și după prăbușirea uniunii, după ce s-a dovedit ceea ce nu a fost publicat în timpul unirii, ei au supraviețuit veseli acestei entuziasme doar prin cercetările lor din anii străvechi!
    P.S. Vechea școală de inginerie chiar a murit, cea nouă de fapt nu a apărut. Anii 90 și începutul anilor 2000 au ucis aproape totul!
    1. -6
      8 martie 2019 15:24
      Tocmai a apărut noua școală de ingineri, deoarece există mult mai multe oportunități de autoeducare și autorealizare, atât din punct de vedere informațional, cât și din punct de vedere tehnologic - există 120 de parcuri tehnologice în țară în care tinerii lucrează, creează și câștigă bani din aceasta.
      1. +3
        8 martie 2019 19:04
        Citat: Vadim237
        Tocmai a apărut noua școală de ingineri, deoarece există mult mai multe oportunități de autoeducare și autorealizare, atât din punct de vedere informațional, cât și din punct de vedere tehnologic - există 120 de parcuri tehnologice în țară în care tinerii lucrează, creează și câștigă bani din aceasta.

        Asta este serios? Și absolvenții facultăților de inginerie își găsesc de lucru fără probleme? Și țara este plină de proiecte și produse finite ale „noilor ingineri”? Doar o întrebare. De ce toate șuruburile autofiletante, uneltele de casă și, în general, aproape tot ce se vinde sunt „made in China”?
        1. -2
          8 martie 2019 21:13
          Nu a fost fabricat în China de mult timp, producția noastră este plină, dar producătorii noștri sunt mai atrași de piețele de export.
          1. -2
            8 martie 2019 22:16
            Citat: Vadim237
            Nu a fost fabricat în China de mult timp, producția noastră este plină, dar producătorii noștri sunt mai atrași de piețele de export.

            La radio, privighetoarea de la Kremlin poartă un așternut. Cam cât de bine este să trăiești într-o țară rusă. Pe site-ul VO tu. Se pare că utilizați aceleași manuale de instruire. Am scris deja că exporturile de înaltă tehnologie din Rusia sunt în prezent de 0,2%. Acum trei ani era de 0,5%. statistici oficiale. Producătorii ruși încearcă să scoată bani din țară, și nu să exporte piețele. Împreună cu putinoizii și medveputii se întrec.
            1. +2
              9 martie 2019 11:39
              Vindem produse de înaltă tehnologie - deoarece piața are nevoie de ele, cât de mult cumpără de la noi, vindem atât de mult acum, ponderea exporturilor de înaltă tehnologie din Rusia este de 2,7% - poate fi crescută la 20% sau mai mult, dar cine il va cumpara de la noi, pe lume piata este inundata de acest produs.
  15. +1
    8 martie 2019 11:28
    Citat: Nestorych
    Și așa cum „hack-ii” nu știau cum să predea materialul, ei încă nu știu cum. Da. iar manualele sunt adesea scrise în așa fel încât trebuie să fie descifrate și nu învățate din ele, cantitatea nu se traduce întotdeauna în calitate.))

    Din păcate, așa cum sunt. Dar nu e nimic de făcut în privința asta. „Legea lui Pareto”
    1. +4
      8 martie 2019 12:42
      vezi care este legea pareto
      Citat din calibru
      Dar nu e nimic de făcut în privința asta. „Legea lui Pareto”
      , o altă prostie occidentală, precum piramida lui Maslov, .. Propun propria mea formulare a legii Pareto, astfel încât să fie clar pentru toată lumea „când reparați un anumit sistem, o atenție deosebită ar trebui acordată acelor probleme care apar cel mai des în acest sistem special. „... da, mecanicul meu auto știe asta, cu studii medii, dacă pompa de combustibil este prost proiectată în felul acesta, atunci el este cel care o verifică în primul rând, cu lipsă de combustibil în carburator... și asta! ei numesc știință! ......13. voi care vă desfătați în lucruri neînsemnate și spuneți: „Nu am dobândit putere prin puterea noastră?”
      14. Iată, Eu, zice Domnul Dumnezeul oștirilor, voi ridica împotriva ta un popor, casa lui Israel, și te vor asupri de la intrarea în Hamat până la pârâul în pustie.
      (Amos 6:13,14)
  16. +8
    8 martie 2019 11:45
    Citat din articol:
    Avem companie în sânge.

    Nu cu noi, un simplu muncitor în sânge.
    Autoritățile noastre de paraziți au companie în sânge.
    Nu vor să facă altceva, au anunțat compania, s-au arătat pe tribune pe ecrane, au smuls aplauzele, au ascultat laudele adulatorilor, au părăsit podiumul și au uitat. Totul „s-a rezolvat”, zdrăngăni.
  17. +9
    8 martie 2019 11:48
    Shpakovski se aprinde, cu coada ochiului am văzut despre inexactitatea evaluării activităților publicațiilor ..... despre asta am vrut să vorbesc când citesc următoarea operă a lui Shpakovski. Dragă Michael M înaintea mea. Când tipărim primul articol în jurnalul științific, șeful meu mi-a spus că în niciun caz nu trebuie să scriu nimic de valoare acolo, principalul lucru este că nimeni nu înțelege nimic. Zilnic primesc 10 oferte de tipărit pentru o sumă mică....Tipăresc doar gratuit, ratingul meu este cel mai mare din catedră, salariul este mai mare doar pentru șef (general la sinecură) și adjunctul lui (actualul șef al departamentului). Nimeni nu citește toate aceste lucrări „științifice”, am văzut o cameră în care sunt stocate numerele colecției științifice a Universității de Stat din Sankt Petersburg, din moment ce eu însumi am tipărit monografii, pot stabili că întreaga circulație a colecției științifice, cu cu excepția copiilor autorului, rămâne să putrezească în cămară și apoi în maculatură. Un alimentator josnic aproape științific pentru editorii care tipăresc deșeuri de hârtie, „oameni de știință” care toarnă din gol în gol, iar Comisia Superioară de Atestare și statul fură cu nerăbdare bugetul pentru presupusa știință cu acordarea de grade „științifice” pentru o mită de 50000. ruble și tipărirea articolelor și cărților inutile de dragul evaluărilor. Un om de știință adevărat nu ar trebui publicat, toate descoperirile mele pe care le-am publicat au fost imediat furate și vândute de alte persoane, nici măcar nu au spus mulțumesc. Bine că nu s-a publicat tot ce a venit el.
    1. +3
      8 martie 2019 12:14
      Dragă Vladimir! Trebuie să vă exprimați părerea aici în materialul extins, și nu în comentarii. Toată lumea are universități diferite, orașe diferite, va fi interesant să-ți cunoști viziunea...
  18. +3
    8 martie 2019 11:56
    Citat din Sovetsky
    Prețul mediu pentru un articol este de 7 de ruble, pe care profesorul le plătește din propriul buzunar, și asta în ciuda salariului „mare” al profesorului de 14.

    esti in urma timpului, publicarea unui articol costa 500-700 de ruble, dar o poti face gratis, iar salariul unui asistent universitar este de 47 de tyr, cu un volum de munca de 8 ore pe saptamana (ca al meu) si 4 luni de concediu plătit integral (trei dintre ele vara)
    1. +2
      8 martie 2019 12:14
      Dar citești cu neatenție textele altora...
      1. +1
        8 martie 2019 20:17
        si nici pe al meu nu le citesc, vezi cate greseli... ma gandesc prea repede... scuze
    2. +6
      8 martie 2019 12:19
      în general, Shpakvsky este un om slab de PR (deși nu i-am citit cărțile, dar știu!) pentru că s-a instalat în mod repetat aici, apoi elevii lui citesc cărți în loc de prelegeri, apoi evaluările lui evaluează calitatea educației. . Slab, nu a putut convinge pe nimeni de nimic, deci ce fel de om de PR este? Eu, la figurat vorbind, nimeni, am rupt cursul politic al țării numai cu opiniile experților, iar acum, la pensie, am reușit să schimb cursul și direcția programului de construcții navale, și starea de spirit a autorilor VO (încăpățânatul Andrei). de la Chelyabinsk și se încăpățânează să-l spargă pe Timokhin,), deși au rezistat, deja încetaseră să admire portavioanele , ..... ca specialist, nu văd o singură recepție PR fructuoasă de la Shpakovsky ..... se pare că el citește cărțile occidentale ca un cititor de cărți, atâta tot, neînțelegând profunzimile conștiinței umane și neștiind ce nu scriu în cărți.. .... în general, problema universităților nu este în rating și calitatea predarea este scăzută atât în ​​URSS, cât și în Rusia prerevoluționară și în vest. Problema constă tocmai în valoarea de rating a educației ca pe o bucată de hârtie, de dragul unei diplome și al deșertăciunii, oamenii sunt pregătiți „cel puțin pentru pește”, apoi merg la comerț cu această bucată de hârtie. Aproape 90 la sută dintre absolvenții de facultate nu lucrează în specialitatea lor după absolvire, dar sunt capabili să lucreze independent ca specialiști imediat după absolvire, probabil doar 5 la sută, aceasta este eficiența învățământului superior și acesta este modul de evaluare! simplu si eficient.
    3. 0
      8 martie 2019 15:32
      Citat: vladimir1155
      esti in urma vremurilor

      Nu am nimic de-a face cu predarea dacă citești cu atenție orice altceva în perioada de un an. Nu știu, poate în comunitatea ta „științifică” despre care scrii, totul se schimbă atât de repede?
  19. +3
    8 martie 2019 12:02
    Citat din: tank64rus
    Restul ține de conștiința autorului, care se pare că obișnuia să predea marxismul-leninismul, iar acum povestește cât de bine este în capitalismul sălbatic.

    nu doar pune un plus, dar voi cita! Este cu adevărat o mamă!
  20. +7
    8 martie 2019 12:09
    Citat din articol:
    Dar... și s-a rezolvat foarte repede. „Da, există, dar nu poate răspunde la telefon. Am ieșit (stânga) la toaletă, am ieșit să mănânc..."

    Nu îmi pot imagina cum s-au ascuns sau au ieșit să mănânce maistrul sau șeful secției, sau chiar șeful distanței de toaletă.
    Tot timpul împreună cu muncitorii, tot timpul cu subalternii și subcontractanții. Vei pleca pentru o jumătate de oră, de exemplu, la departamentul de contabilitate pentru a semna un act de anulare a materialelor. Deci deja de pe site-ul pe care îl sună acolo, este deja nevoie. Ce e să mergi la cinema, din nimic de făcut, din plictiseală în timpul orelor de lucru.
    Desigur, profesorii universitari au un alt mod de lucru. În liber de la prelegeri, activitățile de clasă ar trebui să fie autoinstruire indiferent unde cel puțin la departament, arhivă, bibliotecă, producție, institute de cercetare, i.e. se lucrează la îmbogățirea metodologică, saturarea informațională a materialului orelor și, în final, munca științifică.
    Dar ce poate fi o lucrare științifică asupra istoriei PCUS, mai ales în epoca Hrușciov-Brezhnev-Andropov-Gorbaciov. O minciună. Nu toată lumea poate face față minciunilor.
    1. +3
      8 martie 2019 12:50
      ei bine, personal, fug acasă imediat după curs și îmi cer să programez toate prelegerile pentru săptămâna nu mai mult de două zile pe săptămână, în timpul unei pauze dacă se întâmplă acest lucru stau pe Internet dacă studentul are nevoie de sfaturi (mai degrabă, el vrea să treacă examenul sau testul pentru că nu a venit la timp sau vrea să meargă acasă și să treacă toată ședința înainte de program) lasă-l să sune și îi voi spune când ajung la serviciu
  21. +1
    8 martie 2019 12:16
    Citat: Ivan Tartugai
    Dar ce poate fi o lucrare științifică asupra istoriei PCUS, mai ales în epoca Hrușciov-Brezhnev-Andropov-Gorbaciov. O minciună. Nu toată lumea poate face față minciunilor.

    Ce crezi că s-a întâmplat în 1991?
    1. +4
      8 martie 2019 12:53
      Citat din calibru
      Citat: Ivan Tartugai
      Dar ce poate fi o lucrare științifică asupra istoriei PCUS, mai ales în epoca Hrușciov-Brezhnev-Andropov-Gorbaciov. O minciună. Nu toată lumea poate face față minciunilor.

      Ce crezi că s-a întâmplat în 1991?
      doar dacă citiți cu atenție sursele primare ale marxismului, este clar că 1991 nu s-ar fi putut întâmpla
      1. +2
        8 martie 2019 15:02
        Total de acord cu tine!
    2. 0
      9 martie 2019 06:22
      Citat din calibru
      Ce crezi că s-a întâmplat în 1991?

      Din minciunile în masă ale „elitei” PCUS.

      Minciuni masive curgeau ca niște râuri din „elita” PCUS în funcții începând de la secretarul general cu membrii Biroului Politic, apoi de la secretarii republicilor cu membrii biroului, teritorii, regiuni, raioane până la secretarii de partid. comitet-biroul de partid al întreprinderilor mari și mici, iar în timp începând cu asasinarea lui Stalin al IV-lea, cei. 1953 până în 1991.
      Sub Stalin, membrii PCUS (b)-PCUS au mințit și ei, dar nu au existat minciuni în masă. Și pornind de la Nikita Sergheevici și până la Mikhal Sergheici, „elita” PCUS cu istoricii săi corupți, jurnaliștii, mass-media corupte, scriitorii corupți, poeții, regizorii, realizatorii de film, a început epoca minciunilor agresive în masă.
      Au mințit de la cele mai înalte tribune despre comunism în 20 de ani, despre socialismul dezvoltat, despre procesul care a început, resurse uriașe ale țării TV, radio, presă, cinema, teatru, edituri, tot felul de agitație vizuală, congrese de masă- conferințele și minciunile au fost folosite pentru a minți turnat marea și a înecat țara însăși pe cheltuiala ei.
      Și ce fel de știință poate exista în istoria PCUS.

      Bineînțeles, au existat și membri cinstiți ai PCUS, dar doar câțiva erau nu mai mult de 5%.
      Iar 95% au fost ca Nikita Sergeevich, Mikhal Sergeich, ca Chubais, Khakamada, Pavel Grachev, Erin, Sobchak, Shakhrai, Gaidar, Popov, Yakovlev, VVP, DAM și numeroși, mulți alții atât în ​​centru, cât și la periferie. Fiecare regiune a țării avea propriile sale Chubais, Khakamads, Pavel Grachevs, Erins, Sobchaks, Shakhrai, Gaidars, Popovs, Yakovlevs, VVP, DAM.
  22. +7
    8 martie 2019 12:21
    M-am angajat să mă uit prin lucrările autorului, apoi mă voi dezabona câte articole originale are, câte recenzii de recenzii de literatură (înțelegem la ce mă refer), câte manuale și monografii pentru liceu și nu pentru copii. de varsta primara si mijlocie cu 50 de pagini ilustratii din 100) cate manuale pentru specialisti cu studii superioare, cate analize statistice, altfel "techienii" nu stiu diferenta intre opera si opereta))) va spun totul așa cum este)
    1. +1
      8 martie 2019 14:59
      Poți avea încredere în obiectivitatea ta? Nu sunt obișnuit să am încredere în anonimi...
      1. +1
        8 martie 2019 18:32
        Minunat! Cineva a pus un minus... Și pentru ce? După părerea mea, este destul de normal să ai de-a face cu o persoană... care ți se prezintă. Și e cumva ciudat că se știe totul despre unul, despre celălalt... nimic, dar acest necunoscut are îndrăzneala sau, să zicem mai tolerant, curajul de a face ca judecător... Adică cel puțin ar fi. fii decent să te prezinți, ei bine, nu în fața tuturor, dar deși... prin poștă, ca să zic așa. Și numai atunci, da, construiește-ți un analizor din tine. E frumos să răspunzi la întrebări, nu? Deci de ce minusul nu este clar. Sau „producătorul” lui, ca să spunem așa, aprobă politica scrisorilor anonime? Când o persoană demnă se ocupă de o problemă serioasă, nu are ce să-și ascundă fața...
        1. +3
          8 martie 2019 19:20
          Minunat! Cineva a votat negativ...
          Vyacheslav Olegovich, chiar nu mă așteptam.. Ești îngrijorat de minusuri?! Conform ultimelor date, cititorii VO au mii, 300. Vizualizări, cel puțin... Și o duzină sau două minusuri? heh...
          1. +2
            8 martie 2019 19:27
            Sunt îngrijorat? Tu ce faci? Cum pot... doar... cum să spun... Folosesc această oportunitate pentru un anumit impact informațional asupra societății conform principiului „o picătură uzează o piatră”. Cum scrii în mod specific despre asta? Și așa... „încet” - poți. Și așa m-am obișnuit de mult cu toate. Îți amintești de Nekrasov? El prinde sunetele aprobării Nu în murmurul dulce al laudei, Ci în strigătele sălbatice ale mâniei. Și este un păcat pentru mine să fiu deloc jignit: există destule laudă și există blasfemie - un proces normal de contact cu informații.
            1. +1
              8 martie 2019 19:53
              Poți avea încredere în obiectivitatea ta? Nu sunt obișnuit să am încredere în anonimi...
              Sincer, nu știu cum să formulez.. Astfel de argumente pot fi, în opinia mea, clasificate ca „Cine ești?”. Tip, nu autoritate - taci într-o cârpă. Poate că este corect. Atâta timp cât internetul permite anonimatul, îl voi folosi. Din mai multe motive ... Deși el însuși este personal pentru personificare - astfel încât oamenii să răspundă pentru cuvintele lor ...
              1. 0
                8 martie 2019 22:21
                Înțelegi că o abordare constructivă este izbitoare, ca a ta, de exemplu, și o dorință clară de „agățat”. Și de ce să nu trageți când... aveți dreptul? Dar când nu este acolo, nu? De aceea nu sunt împotriva anonimatului când e... ei bine... normal, dar când se ascunde... ei bine, înțelegi, sunt împotriva lui.
        2. +1
          8 martie 2019 19:50
          O, Vyacheslav Olegovich, l-ai întâlnit pentru prima dată pe „piticul rău”?
          1. -2
            8 martie 2019 22:24
            Anton! Știi, sunt aici de la 14 ani, așa că nu m-am întâlnit cu nimeni. Și cu un mamut, și cu un murzik, și cu... destul... Dar unde sunt toți? Și ne întâlnim ca înainte. Deci... lasă câinii să latre, iar rulota merge mai departe.
        3. +1
          8 martie 2019 20:26
          Nu voi dezvălui datele mele personale, deoarece Nu eu am scris 5 articole pentru site, ci tu! Așa că vă rugăm să așteptați critici și întrebări. Ai alunecat cumva „nu ar trebui, nu e treaba ta, predau de xxx ani și cine ești?” Sau răspund la întrebări? Nu am jignit pe nimeni, nu am umilit, pun întrebări despre esența lucrărilor pe care le-ați publicat. Tu însuți m-ai sfătuit să fac cunoștință cu ei, așa că o fac. Când public un articol pe VO, atunci poți să-mi pui întrebări în siguranță. Imaginați-vă că vă susțineți disertația, unde oricine este prezent poate pune orice întrebare. Te-ai urcat pe podium, te-ai pregătit pentru critici sau vei fi lăudat fără reținere?)
    2. -1
      8 martie 2019 15:20
      „Apropo, în ce reviste științifice există „gratuit”, împărtășiți informațiile”. Te-am întrebat, dar nu mi-ai răspuns niciodată. Poate mai întâi împărtășiți informațiile și abia apoi veți prelua articolele și monografiile mele? Apropo, vă voi ușura, totul este pe site-ul PPI, Departamentul de Filosofie și Comunicații Sociale. Și, de asemenea, în E.Lab. Cauta si gaseste. Aruncă o privire și pe site-ul Pravda.ru. Ar trebui să existe 303 materiale populare.
      1. +1
        8 martie 2019 20:25
        Poți publica gratuit în publicațiile universității în care lucrezi, acolo sunt conferințe, ocazional se publică colecții de organizații prietenoase, publicații, iar manualul este destul de... nu știu dacă am avut o întrebare
        Citat din calibru
        „Apropo, în ce reviste științifice există „gratuit”,
        dar am raspuns
      2. +3
        8 martie 2019 21:27
        a găsit 63 dintre publicațiile dvs. în bibliotecă. Dintre acestea, 20 sunt recenzii de literatură pură (profesorii de liceu acum zâmbesc liniştiţi), 2 monografii pentru liceu şi.... 13 pentru liceu. (Nu voi publica date despre antiplagiat, dar dau sfaturi gratuit: chiar și într-o publicație online, fie textul unui articol tipărit este publicat fără schimbarea titlului, fie textul este refăcut cu titlul). Cât despre publicațiile gratuite, în domeniul meu profesional de activitate (medicină) sunt destule, ar trebui doar să „monitorizezi” Internetul. În ceea ce privește câteva dintre lucrările tale, nu pot să nu comentez: să menționez romanul lui Ourell, scris de un isteric, schizoid și rusofob de cel puțin trei ori și evidenta lui calomnie „1984” ca exemplu de sursă cinematografică și literară pentru predare. studenții noștri sunt o prostie de-a dreptul. Numai ultimul ipocrit se va certa cu cine și de ce autorul își „coboară” romanul. Domnule Shpakovski, pentru desert, articolul dumneavoastră despre tipurile avansate de arme) Întrebare: Ați experimentat chiar dvs. vreuna dintre cele propuse? ai facut macar experimente? Măcar au slujit în armată (bine, măcar ce fel de onorari..))), ca să fie publicate atât de neceremonios și nemodest în publicațiile militare profesionale și să ofere un fel de „idei calomnioase”? De ce conduc dialogul nostru de corespondență? Da, pentru că pe acest site stau mii de oameni, mulți dintre ei cu diplome și realizări în domeniul lor de activitate, dar niciunul nu a îndrăznit să caracterizeze starea actuală a sistemului GS printr-o serie de articole. Publicați non-stop texte în stilul „comisari roșii”) În comentarii, uneori, sincer nepoliticos („Nu am nevoie să știu asta ..”, „Predau atâtea...”, „.. Nu am de gând să răspund anonim.. ". Cred că acești oameni au fost cei care au transformat educația noastră într-un fel de linie a 18-a a clasamentului mondial (totul după cum doriți - rating) al sistemului mondial de învățământ. Teorii solide ale luptă apropiată, fără detalii.
        1. 0
          8 martie 2019 21:53
          Ce filipic furios, dar așa cum credeam - nu există obiectivitate. Desigur, este obișnuit ca oamenii să fie părtinitori. Dar a arăta această calitate este copilăresc!
          Sau nu știi cum să folosești internetul. Există doar 4 manuale despre PR și publicitate pentru HS. Și 5 cărți serioase, dintre care una a primit un grant de la Fundația Umanitară Rusă și patru cărți în Anglia, nu voi săpa mai departe și nu voi răspândi copertele, nu? Mai departe, confundați recenzia cu istoriografia, pentru un medic acest lucru este scuzabil. Dar, conform istoriografiei, se acordă chiar și diplome academice (09.) Cât despre Orwell, părerea ta personală valorează puțin... De fapt, nu valorează deloc. Mă bucur că așa este și cu jurnalele medicale. Reviste de științe sociale sunt diferite. În articol, apropo, există adrese de e-mail ale unui număr de publicații. Dar... peste tot este cam la fel. Așa că mă bucur că măcar în medicină e diferit - mult succes! Cât despre faptul că oamenii de la Liceu citesc toate astea, atunci... să le citească. Nu e vina mea că nu au avut destule să scrie despre experiența lor. Poate că asta îi va „mișca” și vom învăța altceva. Oameni diferiți - vederi diferite! Cât despre arme... oh, acesta este interesul meu de lungă durată și durează mult să spun cum am ajuns la el. Dar experienta? Mă iei ca un ciudat? Îmi oferi în continuare să studiez sopromat... Pur și simplu nu înțelegi că există o zonă precum popularizarea științei, tehnologiei, aceeași istorie. Și aceasta este o zonă destul de dificilă, precum și scrierea cărților pentru copii. În general, scrisul este mult mai dificil pentru ei decât pentru adulți, dar merită cărți bune, nu-i așa? Așa că lăsați-vă patosul pentru a convinge următorul pacient. Mi-au scris deja aici că sunt un spion japonez, un spion englez, un agent al Departamentului de Stat și că, în calitate de profesor al istoriei PCUS, am distrus URSS, iar acum am fost onorat să-i pun pe noi. educație pe linia a 18-a. Ei bine, nu singur, ci cu alții. Dar va trebui să-l suporti. După cum au ieșit materialele mele, așa vor ieși. Și aici și în altă parte. Și cărțile... nu toată lumea este aici... doctori ca tine.
        2. -2
          9 martie 2019 08:02
          „Așa că credeți că după acei oameni, m-am dat lui sub Lună, iar el mi-a luat sânii de fetiță și i-a legat într-un nod pe spate!” Așa e, nu te-am crezut... Mai am ceva (doar pe coperți): 4 manuale de PR, jurnalism și publicitate + un electronic „Istoria PR” (fără copertă) în Rusia. 3 monografii în Germania în limba rusă despre istoriografie, PR și publicitate. 4 cărți în limba engleză în Anglia la editura Osprey, 4 monografii despre istoria Rusiei, una a primit un grant de la Fundația Umanitară Rusă și 3 monografii de popularizare „pe tancuri”. Total - 18.
          1. 0
            13 martie 2019 20:20
            Iată că sunteți buni: „Deci credeți după acei oameni, eu m-am dat lui sub Lună și mi-a luat sânii de fetiță și i-a legat în nod pe spate!”. Continua. Te rog te rog!
    3. -1
      8 martie 2019 18:46
      Citat: orcinus
      câtă analiză statistică

      Nu, nu te obosi să cauți. Nu zona mea.
  23. +4
    8 martie 2019 13:01
    Citat: Ivan Tartugai
    formare independentă, indiferent de locul cel puțin la departament, arhivă, bibliotecă, producție, institute de cercetare, i.e. lucrul de îmbogățire metodologică, saturarea informațională a materialului orelor,

    Nu înțelegi că totul este inutil? nimeni în afară de tine, nu vei scrie niciodată nimic valoros în știință, dacă cineva știe, atunci tace. zilele cărților și cercetărilor științifice sincere s-au încheiat acum 70 de ani, acum orice articol științific este o încercare de a ascunde adevărul, PIAȚĂ! formule intentionat incorecte, date insuficiente pentru a rezolva problema. Am văzut personal o problemă matematică de nerezolvat, am citit „folosind metoda lui Knutt Merson și Newton Rafson rezolvăm ..... aici este răspunsul” nu există astfel de metode, apoi am rezolvat-o singur și am scris în articolul meu „ metode din cartea lui Pizanetsky ..... rezolvăm „ iată răspunsul .... deși această carte nu este coaptă pe lateral acolo. Academicianul amiralul Krylov a avut un șef care a cerut să raporteze „Am citit o carte ..... 1 oră, s-a gândit la ce am citit timp de 6 ore” totul a mers bine...
    1. +5
      8 martie 2019 19:28
      Academicianul Krylov mai deține un aforism: "Statisticii matematice sunt ca o moară - totul va măcina. Întrebarea este să umpleți grânele sau neghina."

      Așa că ne amintim de el în diferite industrii.
  24. +6
    8 martie 2019 13:12
    Citat: Boris55
    Citat din tatra
    Rusia pur și simplu nu are știință

    Nu există știință, dar există cea mai avansată armă! râs

    Ce este asta? Tot ceea ce enumerați acum ca răspuns va fi fie o modernizare profundă, fie extras din arhivele sovietice și implementat ținând cont de tehnologiile moderne. trist
    1. -4
      8 martie 2019 15:39
      Platforma Armata, Kurganets 25, Boomerang - o modernizare profundă a ce și din ce arhivă sovietică le-au luat, Burevestnik - o modernizare profundă a ce și din ce arhivă este?
      1. 0
        8 martie 2019 15:52
        Vadim! Nici nu încerca să-i convingi pe acești oameni. Le-ai tuns părul - te-au bărbierit!
    2. +1
      8 martie 2019 20:08
      Tot ceea ce enumerați acum ca răspuns va fi fie o modernizare profundă, fie extras din arhivele sovietice și implementat ținând cont de tehnologiile moderne. trist
      Sunt de acord. Dar ai prefera ca toate evoluțiile anterioare să fie aruncate la gunoi ca extratereștri de clasă? Niște porcușpini...
      1. -2
        8 martie 2019 21:15
        Evoluțiile anterioare din anii 80 – cine naiba are nevoie de ele acum, sunt depășite din punct de vedere fizic și moral.
  25. 0
    8 martie 2019 15:13
    Citat: vladimir1155
    Eu, la figurat vorbind, nimeni, am rupt cursul politic al țării numai cu opiniile experților, iar acum, la pensie, am reușit să întorc cursul și direcția programului de construcții navale, și starea de spirit a autorilor VO (încăpățânatul Andrei). din Chelyabinsk și încăpățânat rupă Timokhin,),

    N-da, ce oameni minunați sunt prezenți aici la VO nostru. Dar iată ceva la care să te gândești. Trebuie să conving pe cineva de ceva? De ce, care este scopul? Nu sunt plătit să „cred”. Ei mă plătesc doar pentru acele cărți pe care nu le-ați citit (nu le-ați citit, dar eu condamn, nu?). Deci l-ai convins pe „Andrey din Chelyabinsk” de ceva... și ce? Ți-a adăugat ceva financiar? Avem diferite scopuri cu tine, Vladimir, dar din anumite motive tu, cu toată inteligența ta, nu vezi și nu înțelegi acest lucru. Ciudat...
    1. 0
      8 martie 2019 20:33
      Citat din calibru
      De ce, care este scopul? Nu sunt plătit pentru „condamnări”. Ei mă plătesc doar pentru acele cărți pe care nu le-ați citit (nu le-ați citit, dar eu condamn, nu?). Deci l-ai convins pe „Andrey din Chelyabinsk” de ceva... și ce? Ți-a adăugat ceva financiar? Avem diferite scopuri cu tine, Vladimir, dar din anumite motive tu, cu toată mintea, nu vezi și nu înțelegi acest lucru.

      asa e, pur si simplu nu intelegi ca sunt deja foarte batran si doar ma plictisesc, sunt destui bani, sunt mai mult de o casa de sute de metri in Strelna si am construit-o pentru fiecare dintre copii, si Nu pot lucra foarte mult timp (am fost odata ofiter), dar toti fac ceva, ....... apropo, fara exceptie, pentru toate cartile pe care le-am scris, si ele m-a platit, si stiu cat e....nu te lauda.
      1. 0
        8 martie 2019 21:29
        Citat: vladimir1155
        sunt destui bani, sunt case de sute de metri in Strelna, nu una, si fiecare dintre copii a construit

        Minunat! Fericiți pentru tine și copiii tăi cu case. Ei bine, nu am destul. Prin urmare, nu conving pe nimeni de nimic. Și doar îmi fac treaba. După cum cred eu de cuviință și cât pot de bine. știi mai bine? Super, fericit pentru tine. Dacă este ceva de învățat, voi învăța. Până acum, însă, nu văd ce ar putea fi...
  26. 0
    8 martie 2019 15:37
    Citat: vladimir1155
    neînțelegând adâncurile conștiinței umane și neștiind ce nu este scris în cărți

    Unde pot... aici ești... tu ești o altă problemă. Dar nu toată lumea poate fi așa... Așa că oamenii deștepți sunt vizibili de pretutindeni pentru că sunt înconjurați de mediocrități ca mine.
  27. +1
    8 martie 2019 15:38
    Citat: vladimir1155
    vezi care este legea pareto

    A fost ceva ce nu știai? Groază...
  28. +2
    8 martie 2019 16:48
    Citat: Vadim237
    Platforma Armata, Kurganets 25, Boomerang - o modernizare profundă a ce și din ce arhivă sovietică le-au luat, Burevestnik - o modernizare profundă a ce și din ce arhivă este?

    Toți de la același, de la sovietic.... trist
    1. +1
      8 martie 2019 20:14
      Toți de la același, de la sovietic.... trist
      Și ce este în neregulă cu asta? A păstrat moștenirea, nu a aruncat..
    2. 0
      8 martie 2019 21:15
      Care?
  29. +1
    8 martie 2019 16:50
    Citat din calibru
    Vadim! Nici nu încerca să-i convingi pe acești oameni. Le-ai tuns părul - te-au bărbierit!

    Da domnule! lol Și în general - stai, minți, te temi! wassat
  30. 0
    8 martie 2019 17:17
    Citat din Radical
    frică!

    De ce să-ți fie frică?
    1. +2
      8 martie 2019 21:16
      Probabil scleroza.
  31. +1
    8 martie 2019 20:27
    Citat din calibru
    câtă analiză statistică

    Nu, nu te obosi să cauți. Nu zona mea.

    Nu este statistica ta Pareto pură?
    1. -2
      8 martie 2019 21:25
      Pareto-ul meu? Da, a murit cu mult timp în urmă!
  32. 0
    8 martie 2019 20:36
    Citat din calibru
    A fost ceva ce nu știai? Groază...

    te-a marcat cu un plus! Pentru umor și autocontrol!
  33. 0
    8 martie 2019 20:45
    Citat din calibru
    Poți avea încredere în obiectivitatea ta? Nu sunt obișnuit să am încredere în anonimi...

    e ciudat să auzi asta de la un specialist PR...., în vremea noastră ai reușit să te citească cineva, asta (bineînțeles că te cunoști ca specialist în PR) este 70 la sută din succes și ești revoltat ? amintiți-vă de Ronald Barth și explicația lui despre verbul „citește”
  34. -1
    8 martie 2019 21:11
    Citat din dgonni
    Am avut ocazia să învăț de la niște ACADEMICI asta cu majusculă, pentru că așa erau. Unul dintre ei Radovsky, în 1995, după părerea mea, a plecat în state, al doilea a murit prea devreme, a fost profesor, nu a aplicat la un academician, dar în domeniul hidraulicii era într-o alianță ca un zeu. Numele lui de familie era Bolshakov. Am zburat la Haga la simpozioane la vârsta de peste 65 de ani, deoarece nu i-au acceptat pe alții acolo. Deci, cu ei, dacă nu reprezinți nimic ca student, atunci nu vei promova nimic.

    esti un idealist, de obicei academicienii sunt doar niste escroci vicleni oameni de PR care nu au descoperit nimic, dar care stiu sa se prezinte, mai ales pentru distractie, intimidand studentii....in URSS, academicienii devin academicieni care au ajuns in postura de director general al institutelor de cercetare, care și-au înecat toți concurenții cu intrigi josnice ca doctori ai șefului de secție, iar știința și tehnologia au fost promovate de ingineri fără nume de la KB. Un exemplu tipic al lui Landau... descoperirea lui „strălucitoare” este că a numit efectul necunoscut descoperit de Kapitsa, „o nouă stare a materiei – superfluiditate”, pentru care a primit Premiul Nobel. Ca Adam care a numit o pisică pisică și un câine un câine... dar unde este știința? unde este logica, unde sunt relațiile cauzale? nu există nimic... și apoi ceea ce a făcut Ginzburg toată viața... „a aprofundat învățăturile lui Landau”... să mănânce în mod regulat banii oamenilor pentru asta, făcându-i în întregul său institut de cercetare.
  35. +5
    8 martie 2019 21:13
    Citind ciclul autorului despre intensificarea post-sovietică a muncii profesorilor universitari, îmi amintesc mereu o anecdotă cu barbă.
    Lenin, Stalin, Hrușciov, Brejnev sunt în tren. Dintr-o dată trenul se oprește și nu merge mai departe. Un tunel acoperit se află în față. Fiecare lider oferă propria soluție la problemă. Lenin - pentru a organiza un subbotnik, chemați-i pe toți locuitorii satelor din jur și forțați-i să deschidă calea mai departe. Stalin - să împuște șoferul și șeful lucrării de restaurare, Hrușciov să-i reabilitați pe cei care au fost împușcați. Brejnev a propus să monteze mai multe locomotive cu abur la intrarea și ieșirea din tunel, care să meargă înainte și înapoi și să fluieră.
    Toți au întrebat la unison: „De ce, nu are rost?”
    „Dar ce mișcare”, a răspuns Brejnev.
    Deci, autorul - cinci părți descrie organizarea mișcării intensive și stupide a locomotivelor cu abur și eliberarea aburului în fluier, ceea ce este confirmat de o frază din articol.
    „...cerințele pentru profesor sunt următoarele: timp de 5 ani, cel puțin 25 de articole științifice, dintre care 5 sunt obligatorii în reviste „Vakov”, 2-3 manuale metodologice și cel puțin 1 monografie sau manual.”
    Ce cinci articole științifice pe an poate scrie un profesor universitar? Pentru a scrie articole științifice, trebuie să se ocupe în primul rând de știință și abia apoi, pe cât posibil, de predare. Scrierea nesfârșită a manualelor este, în general, un oximoron.
    Deci formal, da, mișcarea - la fel de mult ca o haină de blană este înfășurată. Dar abur, fluier de abur, deși mult mai intens decât înainte.
    1. 0
      8 martie 2019 21:19
      De ce ar trebui să sugerez ceva, să-l corectez, doar am scris despre ce este... există o mișcare? Ei bine, mulțumesc lui Dumnezeu... furtunerii, mașiniștii lucrează. Am scris deja de multe ori: cui îi place ce - cine e pop, cine e preot. Scopul este nimic, mișcarea către el este totul!
      1. +4
        8 martie 2019 21:23
        Unde ai gasit in comentariul meu cerintele de a oferi, corecta si alte obligatii? Comentariul meu este doar reacția unui cititor care s-a ocupat de mulți ani de produsele intensificării activității pedagogice, nimic mai mult.
        1. 0
          8 martie 2019 22:09
          Nicăieri, desigur, dar mi s-a părut că s-a citit printre rânduri. Probabil că până noaptea mintea a devenit plictisitoare. scuze...
    2. +1
      9 martie 2019 09:18
      poti scrie un articol pe saptamana, doar ca va fi verbiaj, nu stiinta
      Citat din Decima
      Pentru a scrie articole științifice, trebuie să se ocupe în primul rând de știință și abia apoi, pe cât posibil, de predare. Scrierea nesfârșită a manualelor este, în general, un oximoron.
  36. 0
    8 martie 2019 21:14
    L-am citit și chiar am respirat puțin. Am sărit de pe căruciorul asta chiar la timp. Ei bine, ce naiba învață.
    1. -1
      8 martie 2019 21:20
      Fiica mea este și candidată la științe istorice, conferențiarul a părăsit Liceul după 18 ani de muncă și acum este foarte mulțumit.
  37. -1
    8 martie 2019 21:24
    Citat: vladimir1155
    Mi-am scris și plătit, și știu cum nu este mult

    Și care sunt cărțile astea?
    1. +1
      9 martie 2019 09:19
      era in anii 90 manuale, tiraje de 5000 mii, pagini de la 400 la 800
      1. 0
        9 martie 2019 09:38
        Ei bine, manualele mele nu sunt atât de „groase”, dar interesante. Sunt pe Web. Dar acum, slavă Domnului, nu mai am nevoie să scriu mai multe manuale și articole științifice. Cartea „The Crusaders” (Seria: Best Warriors) tocmai a fost publicată în Eksmo, iar „Warriors of the Bronze Age” (aceeași serie) urmează pe linie. Păcat că din cauza Războiului Rece au fost probleme cu Osprey. A fost foarte plăcut și profitabil să tipăriți acolo.
  38. +3
    8 martie 2019 21:30
    Viaceslav Olegovich! Părerea mea: sistemul punctual de remunerare în învățământ este axat pe o singură sarcină: replicarea corpului administrativ din învățământ. Pentru participarea unui student la Olimpiada este evaluată prin puncte în același mod ca conducerea unui grup de studenți atunci când „eliberează peștele într-un iaz”.
  39. +4
    8 martie 2019 22:01
    Da, Shpakovski, nu te vei invidia. Turnați apă, agățați tăiței și merișoare în tot felul de publicații pentru a câștiga bani și a vă menține locul de muncă și statutul. Îmi pot imagina cât de greu este pentru tine să obții un ban de muncă. Când falsificați rame, cât timp aveți? Și copiii, aceste suflete tinere, cât de suferit din cauza agitației tale. Întuneric. Unde caută poliția?
    1. 0
      8 martie 2019 22:16
      Da, sunt pensionar de multă vreme, iar în ultimii cinci ani lucrez cu jumătate de normă. Ce vanitate, despre ce vorbesti?
      1. 0
        13 martie 2019 20:24
        Vreau să spun că „Șpakovski” a devenit un nume cunoscut și o imagine colectivă datorită muncii intense la VO. Între noi: Andrei din Chelyabinsk - ești tu?, mărturisește, mărturisește...
  40. -2
    8 martie 2019 22:03
    Citat: vladimir1155
    vladimir1155 (vladimir) Astăzi, 20:25
    0
    Poți publica gratuit în publicațiile universității în care lucrezi, acolo sunt conferințe, ocazional se publică colecții de organizații prietenoase, publicații, iar manualul este destul de... nu știu dacă am avut o întrebare

    Chiar crezi că în 36 de ani de muncă la Liceu nu am învățat asta? Da, am publicat articole în jurnalul nostru universitar... și în jurnalele universităților învecinate de mai multe ori. Dar ce rost are? Ideea este să publicați acolo unde punctele de rating sunt mai mari. Și unde este mai interesant să tipăriți, adică în străinătate. Și mai ales în engleză... dau mai mult pentru asta!
  41. +2
    8 martie 2019 22:06
    Citat din: 3x3zsave
    replicarea corpului administrativ din învăţământ. Pentru participarea unui student la Olimpiada este evaluată prin puncte în același mod ca conducerea unui grup de studenți atunci când „eliberează peștele într-un iaz”.

    Iată unul dintre cele mai sensibile comentarii! Bravo, Anton! Ai crescut și mai mult în ochii mei, deși unde cu adevărat... Soția mea spune în general că noi, profesorii din sistem, devenim redundanți - funcționarii din învățământ și studenții sunt componentele principale!
  42. -1
    8 martie 2019 22:13
    Citat: orcinus
    Ai urcat pe podium, te-ai pregătit pentru critici sau vei fi lăudat fără reținere?

    Nu mă lăuda, pur și simplu nu înțeleg de ce ești atât de nervos. Eu am un punct de vedere, tu ai altul. Da, pentru numele lui Dumnezeu...
  43. +2
    8 martie 2019 23:20
    Nu-mi amintesc că măcar cineva ar veni la noi să se consulte cu privire la istoria PCUS

    Îmi imaginez ochii bombați ai personalului secției, la cel care ar mai veni! La urma urmei, erau oricine, dar proști naivi, „comunişti” mai degrabă cinici. La fel ca „Institutul Memoriei Naționale” Vyatrovici din Piața actuală.
    Cu toate acestea, ca apoteoza unor astfel de „oameni de știință” - Yegor Timurovici Gaidar, ca o oglindă a contrarevoluției compradore.
    Dar istoricii de astăzi, deși încearcă să le intensifice, deși prin metode pur administrative, destul de controversate, dar totuși, societatea însăși ar trebui să evalueze. Acesta este cel mai direct mod, nu depinde doar de un anumit șef. Același Pikul a făcut mai mult pentru a populariza istoria Rusiei decât multe instituții ale marxism-leninismului și departamente ale istoriei partidului. Sau Radzinsky cu difuzarea sa tragică isterică. Au nevoie de puncte? În citarea în reviste a numelui cucului și al cocoșului? John Norwich? Heinrich Schliemann? Natalia Narochnitskaya?
    Și mai presus de toate, îmi imaginez surpriza lui Herodot când i s-a arătat mulți dintre istoricii de azi, iar aceștia îi spuneau că sunt colegii săi.
  44. +2
    8 martie 2019 23:39
    În opinia mea, universitatea are două criterii principale de evaluare - numărul de solicitanți și calitatea absolvenților.
    O încercare de a transforma un profesor universitar obișnuit într-un om de știință este o copie a sistemului anglo-american, unde universitățile sunt în primul rând centre de cercetare și abia apoi educaționale.
    În URSS a fost invers.
    Și acum unul dintre factorii importanți ai învățării este motivația elevilor către cunoaștere.
    În State, dacă un student venea la o universitate, ajungea să primească cunoștințe profesionale, ceea ce reduce automat cerințele pentru componenta metodologică a procesului de învățare și calitatea muncii didactice.
    Și dacă un student vine să studieze și nu să dobândească cunoștințe, el trebuie să fie și motivat pentru ca el să studieze bine, atunci acest lucru crește în același timp brusc cerințele pentru abilitățile și abilitățile de predare ale lectorului și pentru componenta metodologica.
    1. +1
      9 martie 2019 07:04
      Pe deplin de acord.
  45. 0
    9 martie 2019 13:35
    Citat: tasha
    Tot ceea ce enumerați acum ca răspuns va fi fie o modernizare profundă, fie extras din arhivele sovietice și implementat ținând cont de tehnologiile moderne. trist
    Sunt de acord. Dar ai prefera ca toate evoluțiile anterioare să fie aruncate la gunoi ca extratereștri de clasă? Niște porcușpini...

    Ai înțeles greșit sau te prefaci? trist Bine, mă voi preface și eu și repet încă o dată: au trecut 28 de ani de la lovitura de stat contrarevoluționară, câți dintre ai noștri, fără a folosi evoluțiile sovietice, au fost din nou (primitiv vorbind) modele de arme „inventate”, "de la zero"? făcu cu ochiul
    1. 0
      10 martie 2019 12:36
      Boomerang, Kurganets 25, platforma Armata, obuzierul Coaliției, unitatea ghidată hipersonic Avangard, Burevestnik cu YaPVRD, Su 57, toate sistemele de ochire noi care sunt acum în funcțiune, sisteme de comunicare, acestea sunt materiale noi, electronice noi, sisteme de dezvoltare și producție - de care nu a existat în URSS. Tot ceea ce a fost dezvoltat în URSS este deja depășit fizic și moral, acest lucru este valabil și pentru producție - orice s-ar spune, au trecut 30 de ani.
  46. +2
    9 martie 2019 14:21
    Domnule Shpakovski, veți include articolele acestui ciclu despre VO în lista dvs. de lucrări publicate?)
    1. 0
      12 martie 2019 05:55
      Lasă-mă să răspund. Presupun că Vyacheslav Olegovich le va face capitolele unora dintre cărțile sale, pe care le va publica în străinătate. Trebuie să trăiești pentru ceva...
      1. 0
        12 martie 2019 08:49
        Citat din Reptilian
        Lasă-mă să răspund. Presupun că Vyacheslav Olegovich le va face capitolele unora dintre cărțile sale, pe care le va publica în străinătate. Trebuie să trăiești pentru ceva...

        Nu e nevoie de fantezii, Dmitri, mai ales de astfel de... ei bine... primitive. „Acolo” nimeni nu are nevoie de el. Acolo, și așa toată lumea știe despre noi, altfel am mai trăi sub URSS. În Occident, public doar cărți despre lucruri cu adevărat interesante.
        1. 0
          12 martie 2019 14:21
          poate nu întreaga carte, ci unele capitole individuale. Puțin ----- despre suferința unui profesor în sat, puțin --- un profesor în oraș, puțin despre țărani îngrozitori sau altcineva. „Și mereu vrei să mănânci”
          1. 0
            12 martie 2019 14:27
            Voi toți, Dmitri, credeți că „scrierile antisovietice” sunt de interes pentru cineva de acolo... Crede-mă, ORICE. Tot ce s-a putut scrie - a fost scris, publicat... Există memorii și studii despre VS. I-am întâlnit în depozitul special Leninka în 1986. Așa că repet - pentru ei nu scriu ce nu cumpără acolo. Dacă vrei să-mi vezi cărțile acolo - mergi la Osprey în Anglia și Lamberto în Germania. Tot ce te revoltă este interesant aici...
  47. +2
    10 martie 2019 11:04
    Dar de ce și-au părăsit cetățenii locurile de muncă? Aveau motivele lor!
    Motivul principal a fost că nu era nimic de făcut la serviciu. Autorul, din câte am înțeles, nu a lucrat nicio zi în viața lui, de aceea are aproximativ aceeași idee despre subiect ca și Andropov, care, de asemenea, nu s-a sinucis în legătură cu munca.
    Poporul sovietic dorea să MUNCĂ. Și nu pentru a servi numărul, îndeplinind sarcini din ce în ce mai lipsite de sens sau transformând resursele bune în gunoi. Desigur, dacă ești rupt astfel de zeci de ani, chiar pierzi abilitățile normale de lucru. Dar asta, pentru a spune ușor, nu este vina ta. Din moment ce nu ai unde să aplici calificări normale și nu ar trebui să faci asta.
    La sfârșitul URSS, un adevărat specialist a primit cel puțin cel puțin și a fost copleșit de muncă pentru care avea să fie plătit la fel ca ultimul mocasnic. Și, la maximum, dorința de a face treaba corect întotdeauna și în toate cazurile a dus la un conflict cu conducerea, iar profesioniștii au zburat din muncă cu un blocaj de trafic și chiar și cazul ar putea ajunge la închisoare. O grămadă de oameni au fost închiși conform rezultatelor înșelării autorităților...
    Din păcate, elita de partid și-a pierdut complet înțelegerea proceselor care au loc în țară, ceea ce a fost o bună ilustrare a lui Andropov - „reformatorul nu merge în direcția bună”. Îmi amintesc încă de speranța care a stârnit societatea... și de dezamăgirea acerbă, nemiloasă, cumva debilitante. Oamenii au înțeles totul. Nu va mai avea sens. Și totuși era speranță! Până la campania anti-alcool, care s-a încheiat deja în glume.
  48. 0
    10 martie 2019 16:45
    Citat: michael3
    La sfârșitul URSS, un adevărat specialist a primit cel puțin cel puțin și a fost copleșit de muncă pentru care avea să fie plătit la fel ca ultimul mocasnic. Și, la maximum, dorința de a face treaba corect întotdeauna și în toate cazurile a dus la un conflict cu conducerea, iar profesioniștii au zburat din muncă cu un blocaj de trafic și chiar și cazul ar putea ajunge la închisoare. O grămadă de oameni au fost închiși conform rezultatelor înșelării autorităților...
    Din păcate, elita de partid și-a pierdut complet înțelegerea proceselor care au loc în țară, ceea ce a fost o bună ilustrare a lui Andropov - „reformatorul nu merge în direcția bună”. Îmi amintesc încă de speranța care a stârnit societatea... și de dezamăgirea acerbă, nemiloasă, cumva debilitante. Oamenii au înțeles totul. Nu va mai avea sens. Și totuși era speranță! Până la campania anti-alcool, care s-a încheiat deja în glume.

    Bine zis! Iată-i - fericirea țării sovieticilor! Dar din nou, vârful este de vină pentru tot... Și ce a făcut „de jos”? A bătut din palme și a mâncat vodcă?
    1. +1
      11 martie 2019 09:18
      Suntem un popor războinic. Războaiele sunt câștigate de cei care sunt disciplinați și urmează în mod clar ordinele conducerii. Sub swinging-ul obișnuit al Rusiei, acest lucru nu este atât de clar vizibil, dar cu cât ordinea este mai importantă, cu atât implementarea ei de către oamenii noștri este mai clară (și chiar redundantă). Da, avem probleme cu colectarea gunoiului). Dar dacă sosește o instrucțiune - să iasă în noapte și să ară - ei ies și ară până o fac.
      Iar al doilea. Scopul principal al puterii este de a servi drept exemplu oamenilor. Vom face treaba singuri. Puterea în fiecare zi, în fiecare oră, cu fiecare acțiune (oricât de secretă ar fi, această acțiune, poate că nu pare autoritățile) indică și arată exact cum să trăiești, cum să lucrezi, cum să rezolvi problemele, ce abordări să folosești. Sefii, de fapt, sunt constienti de toate acestea, doar urasc sa recunoasca.
      Ei bine, ce mesaj a fost format de guvernul sovietic în ultimii 30 de ani de existență? Tu faci lista sau faci singur? Cum a fost necesar să acționezi în URSS, ca să nu faci cu adevărat nimic, să obții un loc de muncă comod, să spui tuturor și să nu răspunzi pentru nimic? DAR? Și dacă nu a fost posibil să intri în partid pentru ce funcție, cum ar trebui să „lucrezi”? Cei care aveau conștiință beau mai mult. Cei care nu au avut...
      1. 0
        12 martie 2019 08:39
        Și de ce s-a întâmplat?
        1. +2
          13 martie 2019 14:35
          Doriți un curs scurt sau o colecție completă de lucrări?)
          Dacă este scurt - pentru că Hrușciov și Jukov au organizat o lovitură de stat militară, cumpărând loialitatea vârfului prin bruiaj feedback.
          1. 0
            13 martie 2019 19:52
            Citat: michael3
            Doriți un curs scurt sau o colecție completă de lucrări?)
            Dacă este scurt - pentru că Hrușciov și Jukov au organizat o lovitură de stat militară, cumpărând loialitatea vârfului prin bruiaj feedback.

            Interesant gând, Michael.
            1. +1
              14 martie 2019 09:06
              Multumesc Andrei. Nimic de genul... În primul rând, elita sovietică a considerat teoria marxist-leninistă atât de adevărată încât era pur și simplu wow. Tocmai a smuls victoria de la jumătatea lumii! În al doilea rând, elita partidului nu a suferit niciodată dureri de cap, dar osul nu doare. Și iată o astfel de lafa - există SINGURA ÎNVĂȚĂTARE ADEVĂRATĂ! Iar postulatele acelei învățături sunt atât de simple, încât până și aceste nebuni sunt de înțeles. Și de ce se bate Stalin, panimaesh?! De ce toate aceste „strictețe excesivă”? Vom face totul „după învățături”, doar mai blând. Ia-o usor. Fara stres.
              Foarte tentant - fără tensiune, și câștigă. În plus, a fost un război, a fost nevoie de o pauză... Neavând mintea necesară pentru a acoperi problemele, acești oameni l-au susținut de bunăvoie pe Hrușciov, care le-a oferit toate acestea.
              Exact același lucru se întâmplă și acum. Toată lumea va reglementa „legile pieței”! Și cu ceea ce eșuează aceste „legi”, o vom face la sfatul curatorilor și „experților” HSE. Și ne vom umple buzunarele în acea oră, suntem norocoși în viață! Nu există cuvinte pentru a descrie prostia veche de secole, condo, indestructibilă a elitei noastre. Și Surkovii moderni sunt strict în linia strămoșilor birocratici. Amputat de creier....
  49. 0
    10 martie 2019 16:55
    Citat: orcinus

    Domnule Shpakovski, veți include articolele acestui ciclu despre VO în lista dvs. de lucrări publicate?)

    Nu ai inteles nimic din ce a fost scris? Paralizia circulației cerebrale sau ce? Lista de LUCRĂRI ŞTIINŢIFICE include NUMAI LUCRĂRI ŞTIINŢIFICE (Disponibile?). Materialele populare din PUBLICAȚIILE ȘTIINȚIFICE NU CONTEAZA. Când erai angajat în istoriografia mea, nu ai văzut în ce publicații ce se publica? Deci TOATE cele 1040 de articole sunt aici și alte 303 pe Pravda.ru. NU POATE FI PREZENT ÎN LISTA ARTICOLELOR ȘTIINȚIFICE. Lista include articole din revistele „Întrebări de istorie”, „Istoria statului și dreptului” și colecții științifice, ale căror adrese electronice se află în acest material. Pot adăuga mai multe... Acolo, apropo, există și secții medicale - uite, ce se întâmplă dacă vânătoarea te duce să spui lumii despre noua tehnologie klister? Deci, pentru viitor - prostie evidentă, fără să stai pe gânduri, nu trebuie să scrii! De asemenea, sunt pensionat de aproximativ un an, așa că nu trebuie să public în reviste științifice.
    1. 0
      12 martie 2019 05:48
      Și de ce dintr-o dată atât de emoțional? Cumva surprinzător.Un an de pensie. Nu este așa. Credeam că tu, Vyacheslav Olegovich, ai fost pensionat de 5 ani, în conformitate cu vârsta sub URSS.
      1. 0
        12 martie 2019 08:37
        Ei bine, Dmitry, mă refeream la un refuz total de a lucra la o carte de muncă. Am crezut că este clar și nu e nevoie să mestec?
        1. 0
          12 martie 2019 14:16
          Citat din calibru
          Ei bine, Dmitry, mă refeream la un refuz total de a lucra la o carte de muncă. Am crezut că este clar și nu e nevoie să mestec?

          Și de unde aș ști despre carte? Dar nu e bine. Pentru tine. Anterior, nu ai scris atât de emoționant în comentarii. Îmi amintesc bine. E ceva la care să te gândești, vezi, Vyacheslav Olegovich.
        2. 0
          13 martie 2019 19:38
          Citat din calibru
          Ei bine, Dmitry, mă refeream la un refuz total de a lucra la o carte de muncă. Am crezut că este clar și nu e nevoie să mestec?

          Deci primirea dvs. de fonduri intră sub incidența Legii lucrătorilor pe cont propriu? Aceasta este o lege nouă și ar trebui să o tratați cu respect și să o respectați. Bineînțeles că nu te predau, mai mult, ai predat la facultatea de drept.
          1. 0
            14 martie 2019 03:16
            Citat din Reptilian
            Citat din calibru
            Ei bine, Dmitry, mă refeream la un refuz total de a lucra la o carte de muncă. Am crezut că este clar și nu e nevoie să mestec?

            Deci primirea dvs. de fonduri intră sub incidența Legii lucrătorilor pe cont propriu? Aceasta este o lege nouă și ar trebui să o tratați cu respect și să o respectați. Bineînțeles că nu te predau, mai mult, ai predat la facultatea de drept.

            Desigur, ar trebui să scrie „predat la facultatea de drept.” Astfel, toate resursele de publicitate vor fi o recomandare pentru impozitare. De exemplu, autoritățile fiscale se vor uita la reclamele cărților dvs. în Ozone sau în altă parte ---- din nou! Și te vor număra! Dar mă întreb ce va fi în străinătate? Nu e de mirare că imprimați acolo. Dar cred că impozitul pe liber profesionist va rezolva această problemă a ta, Vyacheslav Olegovich
          2. -1
            14 martie 2019 16:05
            Citat din Reptilian
            Deci primirea dvs. de fonduri intră sub incidența Legii lucrătorilor pe cont propriu?

            Dmitry, mai ești jignit când îți scriu despre întuneric și prostie?
    2. 0
      14 martie 2019 08:21
      domnule Shpakovski. Nepoliticos de-a dreptul din partea ta. Despre circulația cerebrală, mai ales. Ce izbucnește ceea ce a scris Lenin despre intelectualitate? Nu deveni doar personal.
      1. -1
        14 martie 2019 16:07
        Și, „obiectiv” ești al nostru, a apărut, nu? În primul rând, învață cum să folosești internetul și abia apoi scrie despre grosolănie. După părerea mea, este mult mai nepoliticos să te prefaci deștept, când de fapt... este departe de a fi așa.
  50. +1
    10 martie 2019 19:24
    Nu există nimic în comun între învățământul superior din URSS și Federația Rusă, la fel cum nu există nimic comun între URSS și Federația Rusă. Cred că grafomania este un păcat.
    1. -1
      10 martie 2019 21:33
      Desigur, sunt lucruri diferite. URSS s-a prăbușit odată cu studiile sale superioare. Dar crezi? Știi cum? Este pur și simplu minunat! Felicitări!
      1. +1
        13 martie 2019 14:47
        Nu există și nu a existat nicio „școală superioară sovietică”. Există școli primare, gimnaziale și superioare, fiecare dintre ele își rezolvă gama specifică de probleme cu propriile metode. Există o diferență de abordări între școlile primare și cele secundare în cultura occidentală și rusă, dar învățământul superior este același, acesta este specificul său.
        Când am văzut titlul primului tău articol, am fost foarte inspirat. Din cauza faptului că înțelegerea învățământului superior din țara noastră, judecând după multe publicații ale profesorilor și studenților, este aproape complet pierdută, aș dori să văd o explicație a acestor principii importante. Din păcate, fie nu știi ce este o școală superioară, fie nu ai condescendent...
        Dar țara deja practic nu primește ingineri și oameni de știință de la universități. Cum îi vor învăța profesorii moderni dacă nu înțeleg ce și cum să facă? Totul este trist...
        1. 0
          14 martie 2019 07:00
          Citat: michael3
          Dar țara deja practic nu primește ingineri și oameni de știință de la universități. Cum îi vor învăța profesorii moderni dacă nu înțeleg ce și cum să facă?

          Nu stiu. Departamentul nostru de turnătorie a făcut o serie de dezvoltări unice care și-au găsit aplicații în industrie.Și mai există și departamentul de siguranțe și sisteme de ghidare... Și locuri de la bugetul de stat în nanotehnologie, măcar mănâncă... Nu-i așa? aceasta? Și unde se duc? Nu mergi la fabrică? Aceasta nu mai este o problemă VS. Dar cunosc producția de îmbrăcăminte sport din orașul nostru. Mulți oameni lucrează, inclusiv ingineri = operatori de mașini și plotter. Vânzările sunt în creștere. Participa la expozitii internationale. Mai ieftin și de calitate mai bună decât chinezii. Așa că merg undeva...
          1. 0
            14 martie 2019 08:23
            oh, din nou despre haine)
          2. +1
            14 martie 2019 08:55
            OAMENII DE ȘTIINȚĂ ar trebui lăudați pentru evoluțiile unice. Iar pentru calitatea inginerilor produși, PROFESORII ar trebui să fie aspru pedepsiți. Întrebarea nu este unde merg. Creșterea de partid în tine doar țipă) Un adevărat funcționar de partid în niciun caz, niciodată, sub nicio circumstanță, nu a înțeles care a fost exact problema. Ei bine, este obiceiul în petrecere de ceva vreme.
            Îți amintești șirurile de vaci care atârnau de frâiele în fața hrănitoarelor? Este necesar să le punctați cât mai curând, dar este imposibil - vor avea de suferit indicatorii pentru care se acordă medalii comitetului raional! Deci sunteți la fel... Dacă inginerii au continuat să fie predați și educați corect, atunci lăsați-i să facă comerț cu cuie după absolvire. Cu toate acestea, ele vor aduce, după cum se spunea mai înainte, „economia națională” beneficii enorme. Și dacă continuăm ceea ce avem acum în loc de studii superioare, atunci în fabrici și fabrici, și la mașina-uneltă, și oriunde, „inginerii” sunt cei care provoacă daune, daune, provoacă devastare și degradare. Am contact cu produsele învățământului superior modern. Anterior, nu toată lumea era învățată. Și acum căsătoria este completă! Da, nu doar o căsătorie... Eh...
  51. 0
    10 martie 2019 21:37
    Citat din Radical
    încă din ziua loviturii de stat contrarevoluţionare

    Oribil! Dar mi se pare că s-a prăbușit un sistem prost organizat, în care 18 milioane de comuniști nu au făcut nimic pentru a-l păstra.
    1. +1
      14 martie 2019 03:19
      Citat din calibru
      Citat din Radical
      încă din ziua loviturii de stat contrarevoluţionare

      Oribil! Dar mi se pare că s-a prăbușit un sistem prost organizat, în care 18 milioane de comuniști nu au făcut nimic pentru a-l păstra.

      De ce să privim înapoi la alți comuniști? Trebuie doar să vorbești despre tine. Ei bine, sau cei pe care i-au văzut în persoană.
      1. -2
        14 martie 2019 06:52
        Și am fost un comunist model!
        1. +1
          15 martie 2019 01:09
          Citat din calibru
          Și am fost un comunist model!

          Comuniștii model nu degenerează.
    2. +1
      15 martie 2019 01:18
      Citat din calibru
      Mi se pare că s-a prăbușit acest sistem prost organizat, în care 18 milioane de comuniști nu au făcut nimic pentru a-l păstra.

      Pentru că în PCUS erau prea mulți oameni ca tine, „PSEUDO MODEL” presupus comuniști. Pe atunci, oameni ca tine mă ciuguleau la ședințele comitetului de partid, pentru fiecare virgulă, că nu eram suficient de comunist, iar după august 1991, aceiași oameni mă ciuguleau deja pentru faptul că am rămas comunist. Și când am început să revigorăm Partidul Comunist și i-am invitat să se înregistreze la comitetul raional, ei au refuzat, căcându-se în pantaloni: "Vor fi nenorociți pentru asta!"
  52. -1
    12 martie 2019 08:40
    Citat: michael3

    Suntem un popor războinic. Războaiele sunt câștigate de cei care sunt disciplinați și respectă cu strictețe ordinele conducerii.

    Și atunci ei pierd lumea!
  53. -1
    12 martie 2019 14:29
    Citat din Reptilian
    Dar asta nu este bine. Pentru tine. Anterior, nu ai scris atât de emoționant în astfel de comentarii.

    Este rău să fii emoționant? Acest lucru crește numărul de clicuri...
    1. 0
      14 martie 2019 03:24
      Citat din calibru
      Citat din Reptilian
      Dar asta nu este bine. Pentru tine. Anterior, nu ai scris atât de emoționant în astfel de comentarii.

      Este rău să fii emoționant? Acest lucru crește numărul de clicuri...

      Desigur, s-ar putea să nu fie rău.Numai dacă cititorii au emoții ----Reacția ta este diferită. Aceste emoții sunt doar în ultima vreme, poate, ca o carte de muncă, stă acasă. Într-o cutie.
  54. -2
    14 martie 2019 06:49
    Citat din Reptilian
    De exemplu, Fiscul se va uita la publicitatea cărților dvs. în Ozone sau în altă parte! Și te vor număra! Dar mă întreb ce se va întâmpla în străinătate? Nu degeaba publici acolo.

    Ei bine, ești prost... Totuși, nu ești prost. Ignorant „Întuneric”
    1. 0
      14 martie 2019 08:25
      o, din nou nepoliticos)
      1. +1
        14 martie 2019 13:07
        Citat: orcinus
        o, din nou nepoliticos)

        Nepoliticos apare dacă nu există nimic inteligent și semnificativ de spus pe această temă.
        1. -1
          14 martie 2019 15:54
          Meriți ceva inteligent și semnificativ pe această temă? După ce au scris „cum va arăta fiscul la publicitate”? Da, mi-am pierdut orice respect pentru tine după aceea...
          1. +1
            14 martie 2019 18:50
            Citat din calibru
            Meriți ceva inteligent și semnificativ pe această temă? După ce au scris „cum va arăta fiscul la publicitate”? Da, mi-am pierdut orice respect pentru tine după aceea...

            Ce groază! wassat Cum să trăiești acum? am Cum să trăiască!? plâns
            1. +1
              15 martie 2019 08:13
              Ca și înainte, Dmitri. Tu folosești mâinile, eu cu capul. Asta e toată diferența
              1. +1
                15 martie 2019 12:50
                Citat din calibru
                Ca și înainte, Dmitri. Tu folosești mâinile, eu cu capul. Asta e toată diferența
      2. 0
        14 martie 2019 15:51
        Husarii sunt obișnuiți să se exprime direct!
      3. -1
        14 martie 2019 15:55
        orcinus Si tu esti acolo? Ai scris deja un articol științific despre clyster și acum ești fericit?
      4. -1
        14 martie 2019 16:14
        orcinus Citat din Reptilian
        De exemplu, Fiscul se va uita la publicitatea cărților dvs. în Ozone sau în altă parte! Și te vor număra! Dar mă întreb ce se va întâmpla în străinătate? Nu degeaba publici acolo.

        Ai citit asta? Cum se numește asta? „Perla minții”? Înainte de a scrie „activitate de amatori”, ați putea căuta pe internet pentru a vedea ce reguli guvernează activitățile de publicare.
        1. +1
          14 martie 2019 18:55
          De ce am nevoie de mișcări suplimentare ale corpului? Iată Legea cu privire la Impozitarea Independenților! Atunci vei afla singur! Trebuie doar să te grăbești cu asta.
  55. -1
    14 martie 2019 07:02
    Citat din Reptilian
    Bineînțeles că nu vă dau lecții.

    Și slavă Domnului!
  56. -2
    15 martie 2019 08:12
    Citat din Reptilian
    De ce am nevoie de mișcări suplimentare ale corpului? Iată Legea cu privire la Impozitarea Independenților! Atunci vei afla singur! Trebuie doar să te grăbești cu asta.

    Așa e, principalul lucru este să te înșeli fără minte și imaginație, principalul lucru este că există o duhoare. Este clar.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”