Război cu Trykhan

153
Aproape în fiecare zi, în emisiunea 60 Minutes, Olga Skabeeva și Yevgeny Popov sunt angajați în bătălii informaționale cu „respectatul expert ucrainean” Tryukhan, cunoscut pentru opinia sa înaltă despre complicele nazist Bandera. Primul cuvânt este aproape întotdeauna dat lui Tryukhan, astfel încât să poată comenta în mod obiectiv un fapt obiectiv.





Și de fiecare dată când Tryukhan începe să calomnieze „agresorul rus” și „ocupatorul Crimeei”, referindu-se la experiența sa diplomatică și la datele secrete ale SBU că există trupe rusești în Donbass, aceasta este din ultimele sale dezvăluiri. El a udat Rusia pe un canal de televiziune rusesc de luni de zile, fără sfârșit în vedere. Pentru că nu avem alți oameni din Bandera. Nici nu există în natură.

Campionii noștri ai libertății de exprimare și ai jurnalismului obiectiv privesc acest lucru într-un fel de stupefacție, scot argumente serioase, indică frauda lui Trukhan și el continuă să-i defăimeze cu „agresori” și „ocupanți”. A spune că Tryukhan, ca ideolog al regimului Bandera, este responsabil pentru uciderea politică în masă, arderea de vii a Odesanilor în mai 2014, pentru faptul că această crimă nu a fost încă rezolvată, este responsabil și pentru alte crime ale " vatniks" și "Colorados", ei nu au turnuri inteligente de limbaj. Ți-e teamă să-l jignești pe „expertul respectat” și pe Bandera”?

Iar Tryukhan, folosind primul cuvânt care i s-a oferit, scoate o lungă demagogie, ce țară normală este Ucraina astăzi, și nu există trupe de asalt neo-naziști pe străzi, plini de grație și prosperitate. Faptul că cel mai proeminent politician al opoziției, Viktor Medvedchuk, este chemat public să fie ucis, sute de dizidenți, precum Oles Buzina, au fost deja uciși, mii au fost reprimați sau intimidați de SBU și de trupele de asalt neo-naziste, experții și prezentatorii noștri sunt jenat să-i amintească lui Tryukhan de fiecare dată.

Experții noștri nu îl întrerup în mod inteligent pe Tryukhan, ci îl lasă să vorbească. Dar Trukhan nu dă nimănui un cuvânt calm de spus, este nepoliticos cu toată lumea pentru „poziția sa anti-ucraineană”, nu poate rămâne tăcut despre asta. Hamit chiar conduce, și toată lumea iartă totul, suntem intelectuali, așa că nu știm să ne comportăm cu un prost.

În mod surprinzător, experții și adjuncții noștri nu cunosc elementele de bază ale conducerii unor astfel de discuții, nu știu că nu se poate pune întrebări adversarilor lor cu maniere proaste, făcând asta doar le dau cuvântul, pentru că demagogul nu va răspunde niciodată în esență. . „Mințile” noastre încă nu știu asta, ei caută adevărul obiectiv cu „experți respectați”. Vor să ajungă la conștiința lui Tryukhanov și Tsimbalyukov!

Bandera este acolo de mult timp. Cu un set fals de timbre, în fața căruia „mințile” noastre încă cedează! Bandera, se pare, era în tabără! Stătea în barăca ofițerului, untura crapa când era ipocrit; a ispășit vinovăția din fața lui Hitler și a continuat să-l slujească. O altă perlă a lui Tryukhanov cu Țimbalyuk: Ucraina a devenit Bandera, dar Rusia este de vină pentru asta... pentru că a salvat Crimeea de ei, nu a permis ca Sevastopolul să fie ars ca Odesa, i-a susținut pe cei care nu au îngenuncheat în fața Banderei. ticăloși și criminali.

Da, există intelectuali care pur și simplu cedează unui boor, din cauza inteligenței lor, și nu se poate face nimic în privința asta, așa este natura lor, nu au nevoie să discute cu boars, este chiar greu de ghicit? Se dovedește a fi dificil și vedem din nou și din nou cum participanții noștri la program se luptă să găsească cuvinte sub o grămadă de acuzații și insulte din partea triuhanovilor.

Există o singură modalitate de a lucra cu propagandiști precum Tryukhan: fie porniți-vă propaganda la un volum mai mare, fie opriți-o, trimiteți la Kiev pentru a căuta adevărul printre oamenii Bandera ca el. Dar acest lucru simplu, scris în toate manualele de retorică, este un secret pentru jurnalismul nostru, iar Tryukhan bate din nou și din nou poziția noastră extrem de morală obiectivă cu cuvântul său simplu prostesc, pe propriile noastre canale TV.

Cu ajutorul „experților” noștri liberali care nu ezită să stea alături de Bandera în programe. Un câmp de fructe de pădure. Rybakov încă luptă pentru pace, cerând „punerea” războiului, dar „punctul” lui se dovedește a fi de fiecare dată planul lui Kurt Volker și Bandera pentru o curățare sângeroasă a Donbassului conform „scenariului croat”. Nadejdin continuă să strige „să se târască departe”, el este gata să se târască, se pare, la Moscova, dar acolo își va arăta poziția! Doar asta?

Dacă „experții” noștri liberali îl apără, îi justifică pe Bandera, neo-naziștii, caută să-i scoată din următoarea situație de pogrom printr-un fel de șmecherie, mutând săgețile „analizei” lor către Rusia sau glume, atunci cine sunt ei?
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

153 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +23
    15 februarie 2019 15:06
    Primul cuvânt este aproape întotdeauna dat lui Tryukhan, astfel încât să poată comenta în mod obiectiv un fapt obiectiv.
    Adică a unt unt cu unt... Toți acești „experți ucraineni” lucrează pe canalele noastre PENTRU BANI și coada lor pentru o astfel de muncă este nesfârșită. Deci, puteți discuta doar despre cum le permitem să propage ideile Banderei aici pentru banii noștri
    1. +35
      15 februarie 2019 15:11
      Citat din: svp67
      cum le permitem să propage aici ideile lui Bandera pentru banii noștri

      Toate aceste jocuri de rol cu ​​personaje ucrainene care acționează ca bufoni și, uneori, pere, pentru nu bani fragili, sunt concepute pentru a arăta publicului rus cât de mult s-a degradat .. Nimeni nu se îndoiește că s-a degradat .. nu este timpul dacă să acorde atenție degradării Rusiei și să dedice timp de antenă acestui lucru .. iar clovnii ucraineni s-au săturat deja ..
      1. +12
        15 februarie 2019 15:19
        și Skabeev cu Popov, și Solovyov (care spune în fiecare program că este evreu), și Norkin... toată lumea invită un contingent special de personaje subdezvoltate din Ucraina și Occident, și batjocorind și batjocoritor, își conduc programul. nu sfătuiți pe nimeni să urmărească. Pentru că EL și „zomboyaschik”.
        1. +10
          15 februarie 2019 15:33
          Citat: Dedkastary
          toată lumea invită un contingent special de personaje subdezvoltate din Ucraina

          Aici cu „subdezvoltați”, tu ai fost cel care te-ai entuziasmat, sunt foarte deștepți, nu-i duc pe alții acolo
          1. +6
            15 februarie 2019 18:49
            оnu sunt foarte deștepți, nu îi duc pe alții acolo
            Sunt foarte plătiți, după părerea mea. O persoană care se respectă, dar nu ca Slavik Kovtun, căci îl batjocoresc, o persoană deșteaptă ar fi scuipat multă vreme la prima insultă a prezentatorului și ar fi părăsit programul. Iar prezentatorii, la prima insultă adusă Rusiei, sunt obligați să-l expulze pe așa-zisa. „experti” din studio. Concluzie: cineva are nevoie. Arată, uneori mă uit la analize, ca să spun așa.
            Replică
            1. +2
              15 februarie 2019 18:52
              Citat: Sewer Krainiy
              inteligent de multă vreme deja la prima insultă a prezentatorului ar fi scuipat și ar fi părăsit programul.

              Sunt deștepți și nu mândri... pentru ei banii nu miros
              Citat: Sewer Krainiy
              Iar prezentatorii, la prima insultă adusă Rusiei, sunt obligați să-l expulze pe așa-zisa. „experti” din studio.

              Ei bine, unii oameni sunt dați afară și tăiați de pe listele de invitați. Și așa au stabilit niște limite și explică regulile jocului.
            2. +8
              15 februarie 2019 22:31
              Citat: Sewer Krainiy
              Concluzie: cineva are nevoie. Arată, uneori mă uit la analize, ca să spun așa.
              Replică
              Cel mai probabil necesar. Se pare că există două probleme aici. În primul rând: - rușii au ocazia să realizeze degradarea completă a purtătorilor ideii liberale, aceiași Ribkin, Nadejdin, Stanevici etc., care, după părerea mea, sunt mult mai rău pentru Rusia decât același Trukhan, de partea căruia. ei „se îneacă” la aceste emisiuni TV pentru că își rup al cincilea punct împotriva Rusiei în numele Occidentului și sunt agenți de influență într-o poziție juridică. Privind la acești „experți” și ascultând argumentele lor, înțelegi cât de repede vor fuziona Rusia dacă vor veni din nou la putere, așa că rezultatele votului pentru partidele pro-occidentale Yabloko, Platforma Civică, Parnasul câștigă din ce în ce mai puține voturi. din când în când crescând cu 1%. E nevoie de Tryukhan, și de aceea, joacă rolul unui „prost util” cu ajutorul căruia se rezolvă a doua sarcină, și anume, Tryukhan, spre deosebire de experți - liberali, sparge și al cincilea punct, pentru Urkaina lui Bandera și va fii mulțumit de orice rezultat, indiferent ce mutant politic nu a funcționat din Ucraina cândva prosperă. Privind la Triuhan și ascultându-i discursurile, rușii au deja ocazia să evalueze gradul de degradare al societății și statului ucrainean și să scape de iluzia că ucrainenii sunt un popor fratern, întrucât Triuhan reprezintă acest popor. El este întruchiparea a ceea ce 74 de ani după război a fost ascuns și s-a maturizat în mintea acestui popor, care ura în liniște tot ceea ce avea mai mult succes decât ei - i-au masacrat pe polonezi, au bombardat Donbasul, au visat prăbușirea Rusiei. Aceștia sunt „frați”. El trebuie ascultat și reținut cu fermitate ce a spus, pentru că atunci când saltelele și „lumea civilizată” vor părăsi Urkaina (și pleacă), vor fi atrași de noi.
              1. 0
                20 februarie 2019 11:22
                „Yabloko”, „Platforma civilă”, „Parnassus” câștigă din când în când din ce în ce mai puține voturi fără să se ridice de 1%.
                Liberalilor li se asigură timp de antenă, canale centrale, pentru a dezgusta populația, apoi sunt supuși la alegeri, pentru o pierdere deliberată, băieții răi trebuie să piardă. Pe fondul liberalilor, președintele arată mai bine și ei îl votează. Ca urmare, avem un președinte inamovibil, așa este o metodă simplă de lucru cu electoratul.
        2. +6
          15 februarie 2019 15:44
          Pe lângă Kedmi, în general, nu există cine să asculte. Parțial Mikheev, dar trebuie să fie puternic filtrat
          1. 0
            15 februarie 2019 16:45
            Și ce, Kedmi nu trebuie să fie filtrat? Fostul șef al serviciului secret (și nu există foști) al Israelului, care s-a specializat în mișcările în masă ale evreilor necesari la locul potrivit. A apărut la televizorul rus imediat după Maidan și pășește constant acolo. Ce face oricum? Unde îi va muta pe evrei de data aceasta? În grămadă?
            1. +9
              15 februarie 2019 18:03
              La Kedmi, dacă se filtrează, atunci 5-10 la sută din „bazar”, nu mai mult. Păcat că o astfel de persoană nu lucrează în Guvernul nostru, sau ca consilier al Președintelui
              1. 0
                20 februarie 2019 15:01
                I-ai citit biografia? De ce o astfel de schimbare a convingerilor?
                1. 0
                  20 februarie 2019 15:07
                  Citat din boriz
                  I-ai citit biografia? De ce o astfel de schimbare a convingerilor?

                  Răspândit de la clanul Rothschild la Rockefeller. De ce? Fie au plătit mai mult, fie pur și simplu știu că cei din urmă vor câștiga. Adevărat, el nu ține cont de faptul că chiar a doua zi după prăbușirea FSA, Putin va începe să-și spânzureze aliații temporari Rockefeller.
            2. 0
              20 februarie 2019 13:48
              Citat din boriz
              Ce face oricum? Unde îi va muta pe evrei de data aceasta? În grămadă?

              În Rusia, desigur. Ei știu foarte bine că după 2030-2035. Evreii vor fi în minoritate în Israel în ceea ce privește numărul și ce se va întâmpla în continuare, prevăd ei din situația din Africa de Sud. Deci exodul către Rusia este real, pe fundalul a ceea ce se întâmplă acum cu extremiștii musulmani din Europa.
              1. 0
                20 februarie 2019 15:00
                De ce desigur"? Sudul Ucrainei. Se crede că în 2014 Putin și-a rupt în mod special lafa, pentru că. în această zonă și Crimeea a fost planificată. Și acum deja, cam un sfert de milion în regiunile Nikolaev și Herson. ne-am oprit pe acolo.
                1. -1
                  20 februarie 2019 19:07
                  Citat din boriz

                  De ce desigur"? Sudul Ucrainei.

                  Rusia este mai confortabilă pentru ei să trăiască.
                  Citat din boriz
                  Și acum deja, cam un sfert de milion în regiunile Nikolaev și Herson. ne-am oprit pe acolo.

                  Cel mai probabil, și-au cumpărat o casă pentru a se muta acolo când oamenii Bandera vor dispărea. Și dacă oamenii Bandera vor stăpâni mingea mult timp, unde se vor grăbi?
            3. 0
              21 februarie 2019 17:46
              Citat din boriz
              Fost șef al serviciului secret (și nu există foști) al Israelului,

              Kedmi a scris memorii destul de interesante. Cred că dacă le vei citi, vei putea răspunde la unele dintre întrebările tale. Și pentru a-l filtra chiar și pe Kedmi, chiar și pe Putin, chiar și pe Medusa, fiecare persoană are suficient capul său. De exemplu, mă bucur că în media rusă nu se filtrează ca în Ucraina.
          2. 0
            15 februarie 2019 17:03
            Și îmi place foarte mult Zhirik la Solovyov
            1. +1
              15 februarie 2019 18:55
              Înțeleg sarcasmul zâmbet Clovn la circ! Un plus.
          3. -5
            15 februarie 2019 19:08
            Citat: Harkov
            Pe lângă Kedmi, în general, nu există cine să asculte. Parțial Mikheev, dar trebuie să fie puternic filtrat

            Anterior, l-am ascultat doar pe el (Mikheev), dar uneori se observă că trebuie să se mențină în cadrul contractului, iar acum este posibil să devină urât, a contactat Solovyov.
          4. Comentariul a fost eliminat.
        3. +3
          15 februarie 2019 22:46
          Și Solovyov în Serile sale cu comportamentul său devine din ce în ce mai mult ca un clovn. Uneori este dezgustător să te uiți.
      2. 0
        15 februarie 2019 18:21
        Citat din Svarog
        sunt concepute pentru a arăta publicului rus cât de mult s-a degradat Ucraina.

        să spună: „Vrei ca în Ucraina?”
      3. -1
        15 februarie 2019 23:17
        Citat din Svarog
        Citat din: svp67
        cum le permitem să propage aici ideile lui Bandera pentru banii noștri

        Toate aceste jocuri de rol cu ​​personaje ucrainene care acționează ca bufoni și, uneori, pere, pentru nu bani fragili, sunt concepute pentru a arăta publicului rus cât de mult s-a degradat .. Nimeni nu se îndoiește că s-a degradat .. nu este timpul dacă să acorde atenție degradării Rusiei și să dedice timp de antenă acestui lucru .. iar clovnii ucraineni s-au săturat deja ..

        Acesta este un spectacol pentru consum intern.Urla, fii indignat, indignat, striga, doar nu te apuca de gandire.
        1. 0
          16 februarie 2019 15:00
          Citat: gratuit
          Citat din Svarog
          Citat din: svp67
          cum le permitem să propage aici ideile lui Bandera pentru banii noștri

          Toate aceste jocuri de rol cu ​​personaje ucrainene care acționează ca bufoni și, uneori, pere, pentru nu bani fragili, sunt concepute pentru a arăta publicului rus cât de mult s-a degradat .. Nimeni nu se îndoiește că s-a degradat .. nu este timpul dacă să acorde atenție degradării Rusiei și să dedice timp de antenă acestui lucru .. iar clovnii ucraineni s-au săturat deja ..

          Acest spectacol este pentru consumul casnic..Urla, fii indignat, indignat, striga, dar in nici un caz nu te apuca de gandire.

          ===
          astfel de programe cu astfel de experți sunt mai mult pentru ucraina și locuitorii săi, ca o alternativă și o completare la punctul de vedere ucrainean.
      4. 0
        16 februarie 2019 12:34
        Citat din Svarog
        Nimeni nu se îndoiește că s-a degradat .. nu este timpul să fim atenți la degradarea Rusiei și să dedicăm timp de antenă acestui lucru .. iar clovnii ucraineni s-au săturat deja

        Nu, ce ești! asa ca barca va incepe sa se legene! Este nevoie de mai multă „Ucraina”, altfel vor apărea întrebări incomode despre Federația Rusă, și astfel, în comparație cu Ucraina, televizorul este raiul și harul aici. Și nu pune întrebări incomode.
        distragerea atenției este un truc vechi...
      5. 0
        17 februarie 2019 13:02
        Nu este clar de ce aceste emisiuni au un rating dacă transferul la transfer este ca două mazăre într-o păstăi.Ei împing oamenii care nu sunt împinși, calitatea experților lasă de dorit.
    2. +21
      15 februarie 2019 15:19
      Este timpul să-i alungăm pe acești tryukhani de pe ecrane .. Împreună cu cei care i-au invitat .. Pe primul loc.
      1. +1
        15 februarie 2019 17:07
        O întrebare naivă: dacă imprimați recenzii pe VO și alte site-uri adecvate și le trimiteți comitetului media din cadrul Dumei de Stat, va fi luată în considerare problema?
        1. +14
          15 februarie 2019 17:39
          Bineînțeles că nu o vor accepta .. Avem democrație și libertate de exprimare .. Și cât de mult se umflă în reclamă? Încercați să închideți Dom-2, de exemplu... Cred că 90% dintre ruși pur și simplu visează la asta. Este mai ușor să scoți din aer un serial istoric, dar există de neatins.. acești „Malakhovi”, „Skabeevs”, „Buzovi” și alții ca ei.
      2. 0
        15 februarie 2019 17:08
        Citat: 210okv
        +7
        Este timpul să-i alungăm pe acești tryukhani de pe ecrane .. Împreună cu cei care i-au invitat .. Pe primul loc.

        Nu, este greu să vii cu o contra-propaganda mai bună. Cât de mult diferă televizorul nostru de televiziunea ucraineană, totul este acolo, conform vechii tradiții sovietice de „APROBAT” și „CONdamNAT”, fără excepție... dar aici, totul este dozat și dat inteligent.
        1. 0
          15 februarie 2019 17:59
          Citat din: svp67
          Nu, este greu să vii cu o contra-propaganda mai bună.

          Citat din: svp67
          si aici totul este dozat si dat inteligent

          Mai ales când iei o altă doză de la un televizor din Ucraina și o compari cu realitatea din Rusia.
          1. -1
            15 februarie 2019 18:01
            Citat din Naida
            Mai ales când iei o altă doză de la un televizor din Ucraina și o compari cu realitatea din Rusia.

            Și .... exprimă-ți gândul în întregime, ceea ce ai vrut să spui, altfel apar opțiuni
      3. +3
        15 februarie 2019 19:18
        Citat: 210okv
        E timpul să-i alungăm de pe ecrane.

        Dimpotrivă, ar trebui să li se arate cetățenilor Rusiei, astfel încât aceștia să nu se facă iluzii cu privire la părerile adevărate ale marii majorități a ucrainenilor și cetățenilor Ucrainei.
        1. -2
          16 februarie 2019 01:14
          despre opiniile adevărate ale marii majorități a ucrainenilor și cetățenilor Ucrainei.

          și toți trei „marea majoritate a ucrainenilor și cetățenilor Ucrainei”?
          1. +1
            16 februarie 2019 10:23
            Citat din Avior
            și toți trei „marea majoritate a ucrainenilor și cetățenilor Ucrainei”?

            nu, dar ele exprimă ceea ce este în mintea marii majorități a cetățenilor Ucrainei.
            1. -2
              16 februarie 2019 12:42
              Citat din ccsr
              Citat din Avior
              și toți trei „marea majoritate a ucrainenilor și cetățenilor Ucrainei”?

              nu, dar ele exprimă ceea ce este în mintea marii majorități a cetățenilor Ucrainei.

              el pentru sine...
              Kovtun a fost chiar adus pe site-ul Myrotvorets pentru activitățile sale anti-ucrainene.
              Nu știam deloc cine sunt ei - până la ROSSMI. Și gândurile lor nu coincid în niciun caz cu aceste personaje ale vieții rusești.
              Este ca ceea ce spune Solovyov - așa că majoritatea rușilor cred? Nu este probabil, dar îi place foarte mult. E treaba lui!
              1. +2
                16 februarie 2019 12:47
                Citat: Antares
                Kovtun a fost chiar adus pe site-ul Myrotvorets pentru activitățile sale anti-ucrainene.

                Acest lucru demonstrează doar ce sunt Svidomo în esență - dacă sunt invidioși pe banii pe care Kovtun îi primește în talk-show-uri și pentru care și-a cumpărat un apartament la Moscova, atunci indiferent ce spune, ar trebui să fie înrolat ca inamic al Ucrainei.
                Deși Slava Kovtun, în opinia mea, este un oportunist destul de primitiv, el nu este unul dintre ucrainenii ideologici. Dar Svidomo îl invidiază, așa că a ajuns pe site-ul Peacemaker.
            2. 0
              17 februarie 2019 09:18
              si de unde ai luat-o?
              sunt doar un element al spectacolului, plătite.
              iar dacă încep să vorbească despre ceea ce îi îngrijorează cu adevărat pe oamenii din Ucraina, atunci conversația se va îndrepta involuntar spre probleme interne rusești - totul este prea asemănător.
              iar acest lucru nu poate fi permis
              1. 0
                17 februarie 2019 11:41
                Citat din Avior
                sunt doar un element al spectacolului, plătite.

                Toată lumea primește bani acolo, chiar și în plus.
                Citat din Avior
                și dacă încep să spună ce îi îngrijorează cu adevărat pe oamenii din Ucraina,

                Acest lucru este spus de alți participanți - Ișcenko sau Kilinkarov, de exemplu.
                Citat din Avior
                iar acest lucru nu poate fi permis

                Dimpotrivă, pentru a arăta populației noastre la ce pot duce liderii „opoziției” dacă vor prelua puterea. De aceea, populația Rusiei este vaccinată împotriva unor agitatori precum Kovtun sau Tryukhan.
      4. 0
        15 februarie 2019 19:40
        Dima, nu va merge - scandaluri. De dragul scandalurilor, sunt invitați ... Și, de aici, evaluările - totul de dragul evaluărilor.
      5. -1
        15 februarie 2019 23:18
        Citat: 210okv
        Este timpul să-i alungăm pe acești tryukhani de pe ecrane .. Împreună cu cei care i-au invitat .. Pe primul loc.

        Totul este clar cu cei care i-au invitat.Întrebarea ar trebui pusă așa.De ce au fost invitați?
    3. +3
      15 februarie 2019 17:05
      Citat din: svp67
      Toți acești „experți ucraineni” lucrează pe canalele noastre PENTRU BANI

      Eu le numesc „ucraineni de profesie”!
    4. +1
      15 februarie 2019 19:05
      Citat din: svp67
      Adică a unt unt cu unt... Toți acești „experți ucraineni” lucrează pe canalele noastre PENTRU BANI și coada lor pentru o astfel de muncă este nesfârșită. T

      Așa că acesta este instructorul politic Kamenev a scris, calea lui este propagandă nepoliticosă și nepolitică, de obicei o recunosc după titlu. Și la urma urmei, nu este păcat să privești acest stand cu o habalka Skabeeva și un preot boor.
      1. -1
        16 februarie 2019 12:46
        Citat din lisik
        Așa că acesta este instructorul politic Kamenev a scris, calea lui este propagandă nepoliticosă și nepolitică

        ei bine, asta e treaba.
        Clienții emisiunii cu „ucraineni”, în scopuri proprii, Kamenev îi condamnă pe „ucrainenii” acestui spectacol, considerând că aceasta este principala problemă. În general, atât primul cât și al doilea urmăresc același scop. Crearea și implementarea imaginii ucraineanului în capul rușilor. Imaginea este noua. Nu prea plăcut. Dar este incorect și clienții sunt mulțumiți.
        1-să fii dispus să-i omoare fără ezitare pe purtătorii acestei imagini.
        2-Să aprobe uciderea purtătorilor acestei imagini.
        3- Să nu fie împotriva aprobării purtătorilor de crimă a acestei noi imagini.
    5. +3
      15 februarie 2019 21:43
      Citat din: svp67
      iar coada lor pentru o astfel de muncă este nesfârșită.

      Niciunul dintre ei nu are coadă. Oamenii de la TV înșiși s-au plâns că ar fi fericiți să aibă pe cineva sănătos, deși cu propriul lor adevăr, dar există doar acestea. Și apoi, îndeplinesc o sarcină foarte specifică și pentru banii canalului TV. În primul rând, ele arată adevărata linie a autorităților de la Kiev, t.s. în chipuri. O repovestire nu ar avea acest efect. Și atunci chiar și un ciocănitor complet înțelege de ce parte minte. În al doilea rând, cu cât partidul nostru de opoziție-liberal este mai aproape de ei în argumente, cu atât are mai puțini admiratori printre oameni. Deși în unele mass-media, inclusiv în publicațiile online, conducerea încearcă să susțină și să aducă sentimente de opoziție cu tot felul de umpluturi și provocări, dar aceasta este o casă complet diferită. Se realizează însă concentrarea publicului de opoziţie. Și din moment ce toți activiștii sunt vizibili la televizor și nu există nicio modalitate de a se ascunde pe internet pentru cei care înțeleg, întreaga opoziție este vizibilă dintr-o privire pentru comunicarea „concretă” cu ea. Deci există beneficii de la tryukhans și kovtuns.
      1. 0
        16 februarie 2019 12:49
        Citat: Den717
        Oamenii de la TV înșiși s-au plâns că ar fi fericiți să aibă pe cineva sănătos, deși cu propriul lor adevăr, dar există doar acestea. DAR

        pentru 25000 de ruble timp de 3 ore, nu există nimeni care să angajeze ...
        asta cu milioane de ucraineni din Federația Rusă...
        Să fim sinceri, au angajat pe cine aveau nevoie. Persoanele inutile cu date inutile la televizor (și într-adevăr) nu sunt angajați
        1. 0
          16 februarie 2019 16:47
          Citat: Antares
          Să fim sinceri, au angajat pe cine aveau nevoie.

          Nu, bineînțeles, poate că oamenii de la TV mint, dar tu ai participat personal la selecție și știi adevărul. Asa sa fie, dar ce diferenta face? Un alt indicator că punctul de vedere oficial al Kievului poate fi prezentat doar într-un astfel de ton.
          1. -2
            16 februarie 2019 17:07
            Citat: Den717
            poate oamenii de la televizor mint

            Toată lumea minte.(C)
            Televizorul afișează doar minciuna ca instrument.Ei nici măcar nu mint - folosesc instrumente.
            Citat: Den717
            Ați participat personal la selecție și știți adevărul.

            salariile au fost anunțate. Imobiliare este ceva care nu în Ucraina să fie cumpărat pentru acești bani.
            O persoană știe în mod conștient unde își va petrece timpul mult timp și, prin urmare, este solicitată acolo. Așa că selecția l-a scos în evidență.
            Nimeni nu știe adevărul. Dar atunci când angajezi un angajat pentru o anumită slujbă, îi ceri să facă acel job.
            Ei fac treaba asta.
            Citat: Den717
            Un alt indicator că punctul de vedere oficial al Kievului poate fi prezentat doar într-un astfel de ton

            aici ar trebui schimbat din „poate” în „ar trebui”. Necesar pentru a forma o imagine.
            1. 0
              16 februarie 2019 17:09
              Citat: Antares
              aici ar trebui schimbat din „poate” în „ar trebui”. Necesar pentru a forma o imagine.

              Tu stii mai bine....
    6. 0
      17 februarie 2019 06:05
      O modalitate primitivă de a distrage atenția oamenilor de la problemele interne. Pentru ca oamenii să nu se uite în frigider, portofel, să nu se deranjeze cu cecurile de la magazin și facturile de utilități, o cutie de zombi este strecurată. Și în ea, fie moscow.kremlin.putin-totul este bine, fie Solovyov / Kiselev / Skabeeva / Sheinin-unih totul rău, fie vrei să fie ca în Ucraina. Recunosc, la început a fost interesant de urmărit. Am crezut că totul este adevărat. Și atunci au început să fie chinuiți de vagi îndoieli că acești camarazi ucraineni păreau să locuiască la Moscova. Și am înțeles. Toate acestea sunt un circ, iar participanții sunt clovni. Și acum mă uit în frigider, portofel, cecuri de la magazine și facturi de utilități.
    7. 0
      17 februarie 2019 07:45
      De aceea aceste programe se numesc spectacole, astfel încât acolo evoluează „clovni – pseudo-experți”. În caz contrar, nu va exista nicio evaluare. Prada pentru ei și creatorii acestor programe este mai presus de orice decență. făcu cu ochiul
  2. +9
    15 februarie 2019 15:07
    În mod involuntar, vă veți aminti de Lavrenty Pavlovich...
    1. +7
      15 februarie 2019 16:11
      cine ii invita este mai rau decat aceste Bandera. Pentru banii noștri, ei militează pentru Bandera și țipăt ca porcii netăiați, mai ales Bandera lor, nu dau nimănui un cuvânt de spus și le cheltuiesc partea leului din timpul aerului pe ei, iar liberalii noștri nu par să le facă. observa asta. Când se va opri prostiile astea?! Televiziunea noastră este un adevărat ONG care susține protecția intereselor americane. Când împrăștie acest SHOBLU. Cel puțin ceva cu care au venit ei înșiși, totul a fost cumpărat de la americani. COMPLET NEBUNAL!!!!!! CEL MAI IEFTIN CEL MAI BUN.
      1. +3
        15 februarie 2019 19:05
        Sunt un barbat din Belarus, dar cand ma uit (ma uit) la aceste emisiuni cu banderlogs ucraineni (nu cu poporul ucrainean)... o rușine navală.
        Pentru banii noștri, ei militează pentru Bandera și țipăt ca porcii netăiați, mai ales Bandera lor, nu dau nimănui un cuvânt de spus și le cheltuiesc partea leului din timpul aerului pe ei, iar liberalii noștri nu par să le facă. observa asta.
        Și KovtUn, închizând ochii, țipă... și ăsta cu rozariu.... repet, o rușine navalei!
  3. +8
    15 februarie 2019 15:08
    Cine este Olga Skabeeva, care este Evgeny Popov și, cu atât mai mult, cine este tocmai acest Tryukhan - nu știu, nu știu. Mulțumesc, Viktor Kamenev, pentru informația că există un astfel de program - „60 de minute” ... Acum aveți cel puțin 0,5. Da Da. Cum altfel poți uita? zâmbet
  4. +9
    15 februarie 2019 15:18
    Este dezgustător să vezi astfel de experți-pseudo-politologi-pseudo-diplomați ca un tryukhan (numele de familie vorbitor trist ). Nu toți politologii sănătoși și obiectivi își pot permite să apară pe canalele rusești și să-și exprime punctul de vedere din motive evidente. Ne amintim de jurnalistul decedat lângă casa lui. A spus așa la una dintre ultimele emisiuni: vin acasă și mă vor ucide.
    Când tryuhanul și alte 4 personaje din partea cealaltă, cinci personaje din partea noastră deschid gura, schimb pentru un timp. Nu este interesant și dezgustător.
    Băieții se antrenează, nu le pasă de Ucraina, de moartea oamenilor de ambele părți, principalul lucru pentru ei este să smulgă și să ascundă mai multă grăsime.
    1. +6
      15 februarie 2019 15:29
      Citat: Baloo
      Băieții se antrenează, nu le pasă de Ucraina, de moartea oamenilor de ambele părți, principalul lucru pentru ei este să smulgă și să ascundă mai multă grăsime.

      Nimic personal doar bani și nimic altceva decât bani. da
  5. +9
    15 februarie 2019 15:20
    conduce bătălii informaționale cu „respectatul expert ucrainean” Tryukhan

    Este cineva care urmărește? Cir ieftin cu artiști deloc amuzanți. negativ
    1. +8
      15 februarie 2019 15:34
      Crede-mă, ei se uită! Cu răpire și aspirație. Chiar și „Dom-2” ..... Oameni complet păcăliți... La zidul acestor directori și organizatori de asemenea gunoaie!
      1. +3
        15 februarie 2019 15:48
        Citat: 210okv
        ! Cu răpire și aspirație. Chiar și „Dom-2”

        Totul este trist! plâns
        1. +5
          15 februarie 2019 15:52
          Atat trist cat si dezgustator!!!Asa fac (bine, sa zicem, hrean) acest ghoul si altii ca el pe canalul nostru STATE?!?! am
          1. +4
            15 februarie 2019 15:56
            Citat: Phil77
            ce (ei, să zicem, la naiba) fac acest ghoul și alții ca el pe canalul nostru STATE

            Lucrează la invitația posturilor tv, contrar salariu. a face cu ochiul
            Iar invitația unui astfel de personaj și recompensa lui sunt de acord cu oricine trebuie.
            1. +4
              15 februarie 2019 16:05
              Asta înseamnă că fundul televizorului (mai ales cu o literă mică!) nu s-a rupt încă.Procesul de degradare nu s-a încheiat, ce ne va rezerva viitorul pentru tine și pentru mine? Ei bine, probabil * Timpul va spune *?
              1. +1
                15 februarie 2019 20:26
                Aceasta nu este degradare, este propagandă obișnuită.
    2. 0
      15 februarie 2019 16:27
      Pot să presupun că sunt o serie de oameni care vin acasă de la serviciu seara, după cină, se așează înainte de culcare o oră sau două în fața televizorului. Și este dreptul lor, dar nu o obligație, să urmărească cutare sau cutare program.
      Cineva urmărește toba învârtindu-se de zeci de ani, cineva ghicește melodia, evaluează munca stiliștilor sau ascultă beneficiile cojilor uscate de pepene verde în supă. Prin ce diferă aceste și alte emisiuni TV de cele despre care discutăm acum aici? Ce emisiune preferați personal? Cuvintele tale pot fi aplicate acestui program al tău: "Este cu adevărat cineva care urmărește? Un circ ieftin cu artiști deloc amuzanți."
      1. +3
        15 februarie 2019 19:21
        Prin ce diferă aceste și alte emisiuni TV de cele despre care discutăm acum aici? Ce emisiune preferați personal? Poți aplica propriile tale cuvinte acestui program al tău: „Este chiar cineva care se uită?
        Cu permisiunea dumneavoastră, îmi voi exprima părerea. Urmăresc mai ales canale istorice și știri din Rusia, Belarus, Euronews, Ucraina pe internet, filme din perioada sovietică. Pentru dezvoltarea generală, ca să spunem așa, și nostalgie, totuși. Și toți ceilalți trăgători, îmbrățișări, DNA, Malahov etc. arată... cumva în lateral, iar familia nu le urmărește. Datura este toate acestea, iar drogul este opiu al oamenilor.
  6. +13
    15 februarie 2019 15:22
    este imposibil de înțeles politica editorială a mai multor posturi de televiziune rusești care invită în mod constant pseudo-experți precum Tryukhan și alții ca el. Ei nu sunt în spațiul media al Ucrainei, nu sunt nimeni și nu există nicio modalitate de a-i numi. ... toată această luptă a băieților Nanai între Skabeev și Tryukhans (în acest caz acestea nu sunt nume de familie, ci personaje de televiziune) a mirosit de mult rău
    1. -2
      16 februarie 2019 12:53
      Citat din besleney59
      este imposibil de înțeles politica editorială a unui număr de canale TV rusești care invită în mod constant pseudo experți precum Tryukhan și alții ca el

      foarte posibil.
      Doar că se fac doar copii (profesorul meu). Și spectacolul este întotdeauna cu un scop și un client.
      Citat din besleney59
      nu se află în spațiul media al Ucrainei

      nu contează. La urma urmei, spectacolul este pentru ruși. Nici eu nu am auzit de ei (și nici nu vreau). Și sunt solidar cu Peacemaker pentru introducerea lui Kovtun pentru activități anti-ucrainene, mai mult decât atât, el este demn de închisoare și de mult timp în Ucraina însăși.
      1. +1
        16 februarie 2019 17:35
        Citat: Antares
        La urma urmei, spectacolul este pentru ruși.

        Desigur, pentru că în Ucraina le este frică de adevăr, motiv pentru care interzic difuzarea unor astfel de programe.
        Citat: Antares
        Și sunt solidar cu Peacemaker pentru introducerea lui Kovtun pentru activități anti-ucrainene.

        Acesta este un site josnic, dar chiar nu am înțeles de ce Kovtun a fost adus acolo - din cauza invidiei lui Svidomo?
        Citat: Antares
        Mai mult, el este demn de închisoare și pentru o lungă perioadă de timp chiar în Ucraina.

        Dar aici minți - nu spune nimic pentru care să poată fi trimis la închisoare în Rusia sau Ucraina. Doar oamenii mici ticăloși din Ucraina pot veni cu o astfel de idee și vine din invidie elementară.
  7. +2
    15 februarie 2019 15:36
    nu stiu cine este... hi
  8. +4
    15 februarie 2019 15:43
    Există o oaie și mai mare, care recent nu a suportat-o ​​și a fost dat afară din garsonieră cu cârpe care se piseau
  9. +7
    15 februarie 2019 15:58
    Sincer, am primit acest hohlosrach la televizor. Este timpul să închidem aceste pseudo-show-uri, iar experții ucraineni să se întoarcă în patria lor.
    1. 0
      17 februarie 2019 06:13
      Ce realizări poate prezenta televizorul nostru? Am urmărit programe de știri din anii 1970. În fiecare număr există un pozitiv: construit, lansat, făcut. Invidie. Aici locuiau oamenii. Acum ce poți arăta? Deci tot felul de urâciuni ne sunt aruncate pe cap.
  10. +7
    15 februarie 2019 15:59
    Propaganda noastră alunecă într-o operațiune la import. În loc de discuții normale, un bazar solid. La început a fost amuzant, acum este dezgustător. Dar aparent ratingurile mai presus de toate. Altfel nu pot explica acest coven
  11. 3vs
    +4
    15 februarie 2019 16:00
    Nu este timpul să acoperim toată această gumă de mestecat pe toate canalele federale?
    Care este ideea în toate aceste programe, să nu se întrerupă măcar un dialog
    cu Ucraina?
  12. +3
    15 februarie 2019 16:12
    Dizabilitatea m-a forțat să stau foarte mult acasă. În timp ce lucrez, aprind televizorul pentru fundal, așa că m-am bucurat din plin de bătăliile verbale cu clienții ucraineni ai companiilor noastre de televiziune. Apoi obosit. Încerc să-l opresc, dar sună ca toate fiarele de călcat. Păstrați apă într-un mojar. În general, treburi goale într-o casă de stat. Ar fi mai bine să discutăm despre detenția unui cetățean american, fondatorul Baring, sub suspiciunea de deturnare a 1.5 miliarde.Aceasta este o bombă. Prin scandalozitate, Browder-Magnitsky este atras de caz. Presupun că Statele Unite vor țipăi, dar în proiectul de sancțiuni au mers deja prea departe, trebuie să ne îndulcim. Ca să discutăm despre asta, da, aparent, nu au fost ordine de sus, deși așteptarea unei comenzi nu este jurnalistică. Dar nu este ca și cum te-ai certa cu Tryukhan. Într-un cuvânt – criza genului – domnilor.
  13. +3
    15 februarie 2019 16:12
    Din cauza vârstei și a sănătății, am început să văd din septembrie anul trecut. În înțelegerea actuală a acestei mura, nu este clar către cine sunt concepute și orientate aceste programe fără valoare, publicul este în mare parte la lucru. Transmisiile celor trei canale sunt monotone, nu există informații, arată ca o piață ieftină. Experți? Vecinii, nemții, de peste mări sunt gata să îndure totul de la toată lumea. Pentru a elabora invitațiile poartă o opinie opusă, realizând absurditatea declarațiilor lor. Și eu, dragi membri ai forumului, mi-am format părerea că problema nu este la ei, ci la politica de difuzare a canalelor noastre de televiziune de top. Ce valorează Elina vs. Vitalina? Vilenie și obscenitate. Deși există programe decente pe canalele Cultură, Spa, 365 și altele, dar acest lucru nu este suficient.
    1. +1
      15 februarie 2019 19:37
      Transmisiile celor trei canale sunt monotone, nu există informații, arată ca o piață ieftină.
      Și angrenajele au fost adăugate. Era: „Timpul va spune” la First, „Meeting Place” la NTV, „60 minute” și „Vecherny Solovyov” la RTR, acum „Cine este împotrivă”, așa se pare, Mikheev a apărut. Artiștii sunt toți la fel, au fost adunați din toate programele, iar ora este și mai mult... Și „Kremlin, Rusia, Putin”, dacă nu mă înșel. Nu e rău, după părerea mea, dar trebuie să știi măsura. Este ca și cărțile din unele jocuri populare, spargerea este întotdeauna o pierdere.
    2. 0
      17 februarie 2019 06:18
      La noi nu există o ideologie clară, de înțeles și creativă a statului. Totul este la cheremul unor indivizi creativi care creează așa cum văd (și impresia este că acești sabotori ideologici sunt plătiți în Occident, având în vedere cetățenia și proprietățile imobiliare)
  14. +4
    15 februarie 2019 16:12
    Articolul este un plus URIAȘ, deja mă dă peste cap când Zhenya Popov stă și mestecă muci în fața acestor banderlogs. Olga are mai mult sens. Dintre toți prezentatorii noștri, Norkin este cel mai inteligent, nu țipă la el, îi tace repede, din câte îmi amintesc, potrivit lui Trukhan al meu, a condus în față.
  15. +4
    15 februarie 2019 16:26
    Deosebit de revoltată este furnizarea de terenuri de agitație de la Televiziunea Centrală adversarilor ideologici. Și când, după încheierea programului, Popov merge să strângă mâna și să mulțumească pentru ajutorul în următorii bani câștigați, celor pe care tocmai i-a strănutat - este dezgustător să-i privești.
    1. 0
      17 februarie 2019 06:21
      Sunt de acord. Dacă respectăm această logică, să invităm în studio experți din organizația pentru care lucrează VKS în Siria. Va fi interesant.
  16. +1
    15 februarie 2019 16:30
    Dacă „experții” noștri liberali îl apără, îi justifică pe Bandera, neo-naziștii, caută să-i scoată din următoarea situație de pogrom printr-un fel de șmecherie, mutând săgețile „analizei” lor către Rusia sau glume, atunci cine sunt ei?
    Aș vrea să aud și despre „experții noștri iliberali” – unde sunt ei? lol
  17. +3
    15 februarie 2019 16:37
    Vreau să adaug următoarele care a fiert.
    Prezentatorii au dat afară cel puțin trei ukrobubuini din programele lor.Ultimul S. Mikheev i-a dat din nas Yanina Sokolovskaya. Întreb, unde dracu sunt principiile și solidaritatea voastră? Și nu este prima dată. Sunt expulzați de pe un canal, iar a doua zi sunt obsceni pe altul.
    1. +2
      15 februarie 2019 16:49
      Sunt 100% de acord, am inteles deja.
    2. +3
      15 februarie 2019 16:50
      Citat: SCAD
      Sunt expulzați dintr-un canal, iar a doua zi sunt obsceni pe altul.

      Pentru că sarcina principală a Rossmedia este de a distrage atenția cetățenilor Federației Ruse de a critica autoritățile cu „ukrosrach”.
    3. 0
      17 februarie 2019 06:23
      Astfel, canalele federale sunt schimbate prin creste țipete.
  18. +7
    15 februarie 2019 16:45
    Citat din Svarog
    Citat din: svp67
    cum le permitem să propage aici ideile lui Bandera pentru banii noștri

    Toate aceste jocuri de rol cu ​​personaje ucrainene care acționează ca bufoni și, uneori, pere, pentru nu bani fragili, sunt concepute pentru a arăta publicului rus cât de mult s-a degradat .. Nimeni nu se îndoiește că s-a degradat .. nu este timpul dacă să acorde atenție degradării Rusiei și să dedice timp de antenă acestui lucru .. iar clovnii ucraineni s-au săturat deja ..

    Exemple de degradare a Ucrainei sunt exagerate în mod special în fiecare zi pe toate canalele pentru a distrage atenția populației de la degradarea treptată a Rusiei. Sarcina este stabilită și se desfășoară fără a scăpa de cheltuieli! trist
    1. -2
      16 februarie 2019 13:26
      judecând după tine te-ai degradat deja?
  19. +4
    15 februarie 2019 16:58
    Se pare că conducerea noastră de la TV le dă în mod special instrucțiuni prezentatorilor să conducă programul în așa fel încât tot acest ticălos Bandera să aibă avantaje în discuție. T. Montyan a participat la un program „60 de secunde”, care l-a numit pe Tryukhan „un ragul obișnuit”. Indignarea lui Skabeeva nu a cunoscut limite. Ea i-a reamintit lui Montyan că este avocat și trebuie să fie atentă la formularea ei în raport cu participanții la program. Montyan nu a dat cuvântul până la sfârșitul programului, iar Tryukhan a obținut propria sa performanță în beneficiul acelui program. Skabeeva și Popov s-au asigurat doar ca oaspetele „respectat” să nu fie întrerupt. wassat supărat
    1. -1
      16 februarie 2019 13:27
      și pe bună dreptate, trebuie să-i monitorizăm pe ai noștri ca să nu se coboare la nivelul lor
    2. 0
      17 februarie 2019 06:28
      Tryukhan câștigă bani pentru canalul federal, adică salariul lor. Este ca o vaca care dă lapte. Prin urmare, este necesar să prețuim și să prețuim. Imaginați-vă că clovnii ruși nu au venit să lucreze pe platoul unui talk-show. Și ce să arăt? Noi, oamenii, ne vom urca imediat în frigider, vom începe să numărăm banii din portofel, să citim numerele de pe cecurile și chitanțele de casierie. Și asta e tot. Am ajuns. Să începem cu Navalny și Sobchak pentru a legăna barca. Și șobolanii se îmbolnăvesc de asta.
  20. -1
    15 februarie 2019 17:06
    Mai repede ar începe campionatul RFPL..Zenith a pierdut în deplasare în fața turcilor cu un scor minim..Totul se va decide acasă, dar trebuie să câștigi cu o diferență de două goluri..Va reuși? Krasnodar nu a cedat acasă, dar nici nu a marcat.. Va trebui să începi de la început, dar o remiză de punctaj ți se potrivește.. nu poți pierde.. Și îmi spui despre Tryukhanov.. și alte spirite rele..
    1. 0
      17 februarie 2019 06:30
      Să ne uităm la fotbaliștii noștri? La ce oră încep 60 de minute? Spune.
  21. +2
    15 februarie 2019 17:13
    Ei bine, la urma urmei, Vladimir Solovyov a explicat că acești „experți” sunt necesari doar pentru ca privitorul să poată vedea ce sunt ei cu adevărat. De exemplu, lăsați-i să-și arate ignoranța și relele maniere întregii Rusii. Ei bine, odată ce poți fi de acord cu asta, ei bine - de două ori. Dar cât timp poți îndura asta tot timpul! Nu trebuie să-i inviți! Nimeni nu are nevoie. Acest lucru nu este de nici un folos Rusiei sau Ucrainei.
    1. 0
      16 februarie 2019 13:29
      atunci uita-te la casa 2 si vei beneficia
    2. 0
      17 februarie 2019 06:31
      Arată de două-trei ori KhokhloClowns și nu poți cumpăra o vilă în Italia.
  22. +2
    15 februarie 2019 17:41
    Domnilor, Tryukhan, Skabeeva, Popov, spumând la gură, își bat prada pe canal. Munca este doar de afaceri și nimic personal. De ce esti surprins. Ar trebui să vedem cine a vândut acest proiect la TV - cine primește o cotă mică și care dintre șefii TV a împins bugetul pentru o mică parte.
  23. +1
    15 februarie 2019 18:04
    Din păcate, în Rusia există o cerere pentru Dom-2, Malakhov, Tryukhanov. Prin urmare, există și va fi o propunere.
    1. +1
      15 februarie 2019 20:27
      Există o cerere când deja a doua generație a cetățenilor noștri este păcălită într-o cutie și nu este crescută.
      1. -1
        16 februarie 2019 12:58
        Citat: Nikolai Alexandrovici
        Există o cerere când deja a doua generație a cetățenilor noștri este păcălită într-o cutie și nu este crescută.

        este rău că rușii care s-au uitat la aceste emisiuni încep să se lovească de ruși în Ucraina! Care nu sunt implicati in politica.Ar fi bine acolo pentru ucraineni (pe care i-au cautat), dar rusii pentru rusi. Pentru mine, a fost cam neobișnuit.
        Și acestea sunt rude ... și nu rude, probabil că vor scrie automat ca trădători ai Patriei Mamă.. Și nu contează dacă a fost implicat sau nu. Dacă locuiți în Ucraina, obțineți-l! Toată acea ură din gura prezentatorilor..
        spectacolele sunt nemiloase...
        1. +1
          16 februarie 2019 17:41
          Citat: Antares
          Și indiferent de implicat nu este implicat. Dacă locuiți în Ucraina, obțineți-l! Toată acea ură din gura prezentatorilor..
          spectacolele sunt nemiloase...

          Și știm bine de ce sunt capabili oamenii Svidomo din Novorossia, motiv pentru care îi urâm pe cetățenii Ucrainei care au crescut complici ai naziștilor în țara lor, sperând în secret că acest lucru îi va ajuta în construirea statului. Nu vom ierta niciodată cetățenii Ucrainei pentru o astfel de trădare - cei căzuți nu ne vor permite să facem asta. Și puteți continua să vă rugați lui Bandera - nu veți mai fi niciodată frați cu noi, dar știm cum să distrugem fascismul. Inca nu a sosit momentul...
      2. 0
        16 februarie 2019 13:30
        Deci pentru tine există astfel de programe pentru ca tu însuți să dezvolți și să educi tinerii, sau nu ești încă suficient de matur?
      3. 0
        17 februarie 2019 06:32
        Este greu să rezistați păcălirii tinerilor. Și aici, programa școlară ajută la această prostie.
  24. +1
    15 februarie 2019 18:14
    Și de ce ești surprins. Cum se numesc aceste emisiuni? Pentru ce sunt spectacolele? A castiga bani. Dacă în aceste emisiuni ar fi vrut să afle adevărul, atunci ar cere părerile oamenilor obișnuiți, și nu acestor kov. Și nu triukhanii, ci Skabeev sunt de vină pentru asta. Banii nu miroase.
    1. -1
      16 februarie 2019 13:32
      dacă nu ar fi astfel de programe, nu aș ști cine sunt gozmanii ... tryukhani .. kovtuns .. plini de speranță ... și altele asemenea .. și câți mai mulți dintre ei de la punctul al cincilea
  25. +1
    15 februarie 2019 20:24
    Mi se pare că com. Kamenev a scris acest articol din furie și resentimente. Nu-l primesc la televizor. Altfel, le-ar fi arătat tuturor de acolo cum să lupte cu Bandera). Nu, ei bine, de fapt, o persoană scrie 2-3 articole despre Bandera pe săptămână. Într-un an. Ei nu iau televizor.)
    1. +2
      16 februarie 2019 00:40
      Super comentariu. Și nu îl iau pe Kamenev pentru că nu înțelege esența a ceea ce se întâmplă.
      Tryukhan calculează numărul din arenă. El a fost invitat în acest rol în baza contractului. Și dacă acest lucru nu este clar pentru domnul Kamenev, atunci analistul este ca un glonț din carne de vită. Prin urmare, Tryukhan va juca la TV contra costuri serioase, iar Kamenev se va transforma în piatră pe VO pentru o recompensă simbolică.
      1. -1
        16 februarie 2019 13:02
        Citat din Decima
        Și nu îl iau pe Kamenev pentru că nu înțelege esența a ceea ce se întâmplă.

        el înțelege totul. El completează perfect emisiunea despre care discută.
        Toate acestea sunt un singur scop. Spectacolul în sine poate fi vizionat nu vizionat, poate avea o altă părere etc.
        Dar consolidarea urii și a emoțiilor negative din cauza acestor emisiuni la „Ucrainenii / alți dușmani ai Federației Ruse” după spectacol - cine o va face? Corect! MASS MEDIA. Un exemplu este acest articol.
        Articolul este destinat să acorde din nou atenție și emoțiilor negative ale celor care au vizionat și nu au urmărit spectacolul.
        Și toți trebuie fie să ne amintim, fie să ne plonjăm în atmosfera magnifică a acestor spectacole. făcu cu ochiul
        si apoi inventat.. nu te uiti la spectacol. râs Trebuie să creați o imagine. Asta încearcă să facă băieții.
  26. +1
    15 februarie 2019 23:05
    Da, doar evaluarea programului - ei câștigă bani din emoțiile noastre (apoi vine un cuvânt pe care limba mea nu se întoarce să-l pronunțe)
  27. +6
    15 februarie 2019 23:22
    Sunt de acord cu majoritatea comentariilor colegilor de la VO.
    Desigur, este nevoie de informații despre Ucraina, dar nu de la acești clovni care nu reprezintă nicio forță politică sau socială în Ucraina.
    Este imposibil pentru o persoană normală, din 2014, să asculte rusofobia nedisimulata și ura acerbă față de Rusia. De câte ori le poți dovedi adevăruri comune acestor banderiți și să auzi doar insulte de la acești oameni insolenți, adresate rușilor. Ce este această analiză politică? Aceasta este o performanță scandaloasă, primitivă, în care toată lumea țipă, se întrerupe și se insultă reciproc, iar prezentatorii provoacă în mod deliberat participanții la astfel de acțiuni. Ei chiar cred că suntem atât de proști încât, folosind exemplul inventiilor unor clovni și acțiunilor de propagandă primitivă, să tragem concluzii despre oportunitatea sau inadecvarea oricăror acțiuni civile? păcăli
    1. 0
      17 februarie 2019 06:53
      Dacă vreau să ascult experți ucraineni sănătoși, adecvați, politicieni, îi urmăresc pe YouTube pe Zemlyansky, Marunich, Bystryakov, Muraev. Și acești oameni nu apar în talk-show-urile noastre. Stii de ce? Nu sunt clovni. Sunt oameni deștepți. Celebrul Karasev, vorbind la televizorul ucrainean, spune gânduri complet opuse, spre deosebire de televiziunea rusă.
  28. 0
    15 februarie 2019 23:45
    Haide. Acesta este actor și joacă un rol pentru care primește bani de la postul TV. Și apropo, sunt destul de mari. Această imagine a fost creată special pentru ca oamenii să o vizioneze cu interes. Vă rugăm să rețineți că, cu o mulțime de emisiuni similare TOK, acestea nu discută niciodată probleme politice interne. Știi, poate fi plin de. Dar Ucraina, SUA, Londra, deci în fiecare zi și de mai multe ori.
  29. +1
    16 februarie 2019 01:08
    După cum văd eu, selecția experților ucraineni pentru emisiunile noastre politice pentru producători, editori, canale TV de top nu le pune probleme. Presiunea nepedepsită a propagandei Bandera și a agresiunii din studiourile rusești a fost o caracteristică a ultimilor trei ani ai televizorului nostru. Ei bine, uneori tryukhany și K se vor lupta cu experții sau prezentatorii noștri patrioti, ei bine, experții noștri vor arăta „adevărata față” acestor reprezentanți ai „regimului fascist” al Ucrainei, deci ce? Pe măsură ce genunchiul gol al capului lui Kovtun, colonistul Tryukhan, alți „cetnici” și alți „experți demni” s-au mutat din canal în canal, așa că totul va continua. Să te plângi de acest carnaval de ciudați este inutil - aceasta este politica editorială a principalelor canale TV ... Mulțumită lui Vl. Solovyov - sunt mai puțini dintre ei în programele sale, dar sunt, dar experții ucraineni serioși sunt oaspeți rari. Probabil că le este frică sau nu sunt de acord cu taxele proporționale cu tryukhanii. Așa este viața de televiziune, deja dezgustată de ordinele tuturor...
    1. +1
      16 februarie 2019 10:35
      Citat din Altermos
      Multumesc Vl. Solovyov - sunt mai puțini dintre ei în programele sale, dar sunt, dar experții ucraineni serioși sunt oaspeți rari.

      Ei bine, de ce sunt rare - R. Ișcenko chiar apare la Vesti FM într-o rubrică obișnuită, M. Pogrebinsky participă și la unele talk-show-uri, ca să nu mai vorbim de cei care au venit din Novorossia și participă la multe programe. Interviurile cu Azarov și Simonenko nu sunt, de asemenea, neobișnuite la televizorul nostru.
      Cred că restul clovnii ucraineni, precum Tryukhan și Kovtun, sunt păstrați doar pentru a arăta mizeriile mentalității ucrainene cotidiene, care se caracterizează prin înșelăciune și inventivitate, pentru ca oamenii noștri să nu-și facă iluzii despre „frăție”.
  30. -1
    16 februarie 2019 01:20
    Toate aceste emisiuni politice și emisiuni intime de pe multe canale sunt ca frații gemeni... aceasta este o mișcare spre degradarea genului și arată primitivismul gândirii liderilor acestor canale, acesta este efectul Dunning-Kruger
    „Oamenii cu un nivel scăzut de calificare trag concluzii eronate și iau decizii proaste, dar nu sunt capabili să-și dea seama de greșelile lor din cauza nivelului lor scăzut de calificare.”
    Neînțelegerea greșelilor duce la auto-neprihănire și, în consecință, la creșterea încrederii în sine și la conștientizarea superiorității cuiva. Astfel, efectul Dunning-Kruger este un paradox psihologic cu care cu toții ne confruntăm adesea în viață: oamenii mai puțin competenți se consideră profesioniști, iar cei mai competenți tind să se îndoiască de ei înșiși și de abilitățile lor.
    Managerii de canal vor să arate că NOI suntem demni de acești bufoni denși. Liderii televiziunii arată în mod clar că oamenii din Federația Rusă apucă totul ..... Astfel de lideri nu le pasă de oamenii Federației Ruse ...
    Experții noștri din emisiunea politică sunt, de asemenea, lipsiți de scrupule atunci când acceptă să lucreze cu astfel de prostii. unul a arătat asta și... amintește-ți cum s-a plâns Norkin când a fost băgat în rahatul asta...
    Toată această bufonerie are ca scop doar DISTRUGEREA maselor Federației Ruse de probleme REALE...
    Deci statul tăce în această chestiune... Statul are NEVOIE de asemenea lideri ai TV RF .......
    1. -2
      16 februarie 2019 13:07
      Citat: Anatoly Denisov
      Efectul Dunning-Kruger este un paradox psihologic cu care ne confruntăm cu toții adesea în viață: oamenii mai puțin competenți se consideră profesioniști, în timp ce cei mai competenți tind să se îndoiască de ei înșiși și de abilitățile lor.

      Îmi pare rău, dar vânzarea de emoții are o istorie de o mie de ani. Iar creierul nostru ne servește corpul.
      Emoțiile mișcă lumea. Și rar luăm decizii raționale, și apoi numai în funcție de circumstanțe.
      Suntem în viață și suntem primate de milioane de ani.
    2. 0
      16 februarie 2019 13:37
      și de ce nu ești mulțumit de prestația la aceste spectacole de personaje din a cincea, acesta, ca ea... punct? așa că țipă cât de rău e totul la noi și câte probleme... dar nimeni nu spune cum să le rezolvăm.. altfel nu știm de ce a intrat țara în situația asta... nu te văita... dar munca..munca
    3. 0
      17 februarie 2019 06:56
      Liderii televizorului nostru sunt oameni inteligenți. Ei vor doar ca publicul să fie prost.
      1. 0
        17 februarie 2019 11:45
        Citat: Fevralsk.Morev
        Ei vor doar ca publicul să fie prost.

        Ce te împiedică personal să fii inteligent și să nu cedezi propagandei?
        Apropo, îți amintești constant că te uiți în frigider și mi-a devenit imediat clar că ești un propagandist, ca Trukhan, deși încerci să-ți ascunzi adevărata față sub masca „obiectivității”.
  31. 0
    16 februarie 2019 02:14
    Se uită cineva din oameni normali și adecvati la aceste programe similare? Acesta este primul semn de prost gust. După un pachet complet și încă un alt pachet de reforme pentru îmbunătățirea vieții rușilor, este clar că astfel de talk-show-uri analitice sunt o modalitate primitivă de a justifica lipsa de rezultate pozitive în economie - „vrei să fie ca în Ucraina”. Sau un alt slogan „uită-te la ce datorii externe au Statele Unite”. Așa că arată la TV Ucraina/Siria/sancțiuni/Trump/SP-2, clovnii Skabeev, Tryukhan, Solovyov, Babayan, Kovtun, Kemdi, Sheinin, Norkin. Dar oamenii s-au săturat de asta. Conform comentariilor de pe YouTube sub urările de Anul Nou ale președintelui, este clar. Oamenii nu mai hawala. Dar din moment ce elita noastră trăiește pe o altă planetă, semnalul nu a ajuns încă.
  32. Loh
    +1
    16 februarie 2019 08:36
    A fost o notă în presă că acești „experți” câștigă până la 500 de ruble pe lună, că „Koschei nemuritorul” (Kovtun) și-a cumpărat un apartament în centrul Moscovei. Dar nu este clar de ce Yanina, cu opiniile ei, mai lucrează la Kommersant?
  33. 0
    16 februarie 2019 08:41
    Așa că tocmai pentru că propagandiștii ucraineni seamănă mai mult cu clovnii, sunt invitați la televizorul nostru! Pe fundalul lor, poți arăta inteligent, convingător și așa mai departe, fără a te eforta deloc! Și sunt tot mai multe reclame în timpul unor astfel de programe! Astfel, poți deveni prost și îmbogățit în același timp, în timp ce ratingul programului crește și el!
  34. +2
    16 februarie 2019 09:15
    Este interesant să citești membrii forumului care scriu că toate aceste talk-show-uri politice sunt naibii, experții ucraineni sunt oameni proști, solovievi, skobeevi, preoți, sunt atât de plictisiți... Dar... tu însuți îl urmărești. Acum poti urmari sute de canale la televizor, de la descoperire la cele pentru copii))) Daca nu iti place, nu te uita la el, asta e toata problema. Cu opiniile tale, tu însuți mărești ratingurile unor astfel de programe.
    Oamenii cer pâine și circuri, Atât pentru circuri.
  35. +1
    16 februarie 2019 10:03
    Prezența în programele TV a acestor tryukhani și amnuele noastre este plătită, spune-mi de ce? Televizorul ne chinuie cu reclame din 5 in XNUMX minute ca sa castigam bani si apoi sa ii dam acestor zats, in ciuda faptului ca ei, dupa cum se spune, ne-au luat cu presupunerile lor, au insultat, inselat, au stricat toti nervii. De ce, de ce? ???
  36. +1
    16 februarie 2019 11:21
    Sincer, la început a fost interesant să ascult și să urmăresc tot acest circ cu experți ucraineni, dar m-am săturat, Canalul 1 este o singură politică, Ucraina-Ucraina, nu mai e nimic de vorbit? Să vorbim despre Rusia noastră și problemele ei, va fi o priveliște mult mai interesantă!!! Am oprit, în general, primul canal, pentru că eu, și sper că mulți ruși ascultă și urmăresc distrași de la propriile probleme, m-am săturat deja de el!
    1. 0
      16 februarie 2019 13:40
      bine, nu te uita... dar de unde știi că avem atâtea probleme și ce?
    2. -2
      17 februarie 2019 07:01
      Vorbești despre probleme din țară? Cum îndrăznești să te uiți în frigider și să numeri banii după ce mergi la magazin. Da, sunteți un agent al Departamentului de Stat din coloana a cincea care legăna barca !! Navavlny ți-a cerut să scrii despre asta? Te îndoiești de autoritatea ta? Nu sunt probleme la noi și nu e nimic de discutat! (Dacă ceva, acesta este sarcasm)
  37. 0
    16 februarie 2019 13:36
    Citat: Vasily Uza
    judecând după tine te-ai degradat deja?

    Așteaptă până... lol Cu toate puterile mele!!! wassat limbă
    1. 0
      16 februarie 2019 13:41
      bine, vei fi vindecat wassat
  38. +1
    16 februarie 2019 13:44
    Citat: Vasily Uza
    bine, vei fi vindecat wassat

    Deja! În fiecare zi la televizor! Ei încearcă! Dar „ei” nu reușesc - la urma urmei, vechea întărire sovietică! Spre deosebire de a ta... lol
  39. 0
    16 februarie 2019 13:58
    pentru pradă și nu fragilă, poartă această prostie pentru ca ratingurile să nu cadă pentru editorii și proprietarii acestor emisiuni politice deja destul de ascuțite !!!
    1. +2
      16 februarie 2019 15:40
      Da , este un spectacol și ei câștigă bani .
  40. 0
    16 februarie 2019 15:06
    Citat: Antares
    Citat din Svarog
    Nimeni nu se îndoiește că s-a degradat .. nu este timpul să fim atenți la degradarea Rusiei și să dedicăm timp de antenă acestui lucru .. iar clovnii ucraineni s-au săturat deja

    Nu, ce ești! asa ca barca va incepe sa se legene! Este nevoie de mai multă „Ucraina”, altfel vor apărea întrebări incomode despre Federația Rusă, și astfel, în comparație cu Ucraina, televizorul este raiul și harul aici. Și nu pune întrebări incomode.
    distragerea atenției este un truc vechi...

    ====
    da, există suficiente întrebări incomode despre Rusia din toate părțile, nu există suficiente reacții și acțiuni adecvate, astfel încât să fie mai puține motive pentru astfel de întrebări
  41. +3
    16 februarie 2019 15:39
    Iar Tryukhan, folosind primul cuvânt care i-a fost oferit, scoate o lungă demagogie, ce țară normală este Ucraina astăzi, și nu există trupe de asalt neo-naziști pe străzi, plini de grație și prosperitate


    Și toate prostiile sunt la vedere, dar el este deja obosit, vor găsi în curând pe cineva mai proaspăt.
  42. 0
    16 februarie 2019 16:05
    Pe lângă ură și dezgust, această persoană nu provoacă nimic într-un rus normal (care este marea majoritate). Ca mulți alții, Dumnezeu să ne ierte pe noi ucrainenii și experții noștri liberali. Tocmai pentru aceasta pledează pe canalele centrale, dezvoltând la rușii sănătoși imunitate la putregaiul pro-occidental. Iar domnii din fracțiunea „Yabloko” transmit în toată țara cum urăsc Rusia și rușii (e doar interesant să spunem că Crimeea este ucraineană, unde vor pune două milioane de ruși? ce vor să facă cu ei? dați-i ca iobagi Ucrainei? împușcă? se îneacă în Marea Neagră? vinde pentru organe?). Prin urmare, li se permite să facă fețe de pe ecran. Sunt grefe.
    1. 0
      17 februarie 2019 22:57
      Ei bine, imaginați-vă cum ar fi spectacolul dacă invitații ar fi oameni cumsecade și corecti, care ar fi de acord cu gazda. Nu avem nevoie de un astfel de spectacol!
  43. 0
    16 februarie 2019 16:12
    Tryukhan spune mereu același lucru, cu un rânjet obrăzător către prezentatorii noștri. Pentru discursurile sale anti-ruse și încercările constante de a împiedica alți experți (rușii noștri) să-și exprime o altă părere, canalele îi plătesc și o mulțime de bani (banii noștri). Iar liberalii noștri occidentali care sunt de acord cu el, ascultându-i demagogii dezvăluiri, chicotesc obsequios. Este dezgustător de urmărit. Liberalii vor spune imediat, nu vă uitați, treceți la alt canal. Dar cineva va urmări și asculta propaganda inamicului, pe care gazdele o permit să fie difuzată pe canalele de televiziune de stat. De ce o astfel de politică? De ce nu intervine statul? De ce nu se abrogă legea cea mai dăunătoare, conform căreia statul nu poate „interveni” în politica redacțiilor presei (chiar și a celor care aparțin statului). Deci, este posibil să câștigăm războiul informațional despre care auzim în fiecare zi și pe care Occidentul l-a lansat împotriva Rusiei? Jukov
  44. 0
    16 februarie 2019 17:52
    Da, tryukhan, cum să spun simplu... este un laș, dar cumva este mai previzibil. dar corpul bărbos cu rozariu este o Banderă naturală. dar cel mai periculos din această bandă este micuțul deștept Misha Pogrebinsky. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  45. 0
    16 februarie 2019 18:27
    1. Tryukhan își ia cu îndemânare timp vorbind inactiv. Acest lucru nu-i permite să-și exprime părerea asupra subiectului.
    2.Tryukhan folosește în mod inteligent lacunele din Codul penal al Federației Ruse în ceea ce privește daunele aduse securității naționale.
    3. Tryukhan folosește uneori inexactități în evaluare, cunoscând nepregătirea prezentatorilor. De exemplu, nimeni nu a comparat opoziția siriană cu opoziția reprezentată de DLNR. Nimeni nu a comparat operațiunile militare americane din Siria cu autoritatea sa legitimă și cu operațiunile militare ale Forțelor Armate ale Ucrainei pe teritoriul DLNR și cu distrugerea din Forțele Armate ale Ucrainei și coaliția condusă de Statele Unite. Comparațiile sunt ocolite, sunt foarte revelatoare.
    1. 0
      17 februarie 2019 07:04
      Tryukhan este un clovn liber. Este angajat de patronul circului, plătește bani. Și șmecherul lucrează pentru bani. Îți amintești motto-ul „nu împuști pianistul”?
  46. 0
    16 februarie 2019 21:51
    Aceste emisiuni politice de la televizor sunt în pragul unei idiotii complete, pur și simplu nu este suficient de rău să vezi cum aceste „gazde” stau ca niște idoli neputincioși și nu pot închide gura „oaspeților” din Ucraina și experților „noștri” ruși care cântă împreună. ei, aruncând un flux otrăvitor de minciuni negre, ura împotriva Rusiei. Aceștia sunt propagandiști direcți ai faptelor și ideilor lui Bandera și ale maestrului său Hitler. Vreau doar să-i invit în studio pe acei veterani cu mitraliere în mână, care au eliberat aceeași Ucraina de răutatea nazistă. ar fi găsit o modalitate de a raționa cu „partenerii noștri”.
  47. +1
    17 februarie 2019 05:54
    Nu este clar de ce toate aceste spectacole cu clovnii ucraineni. Este necesar să-i conduci și să-i lași să se certe cu Petka cine are dreptate și cine greșește.
  48. 0
    17 februarie 2019 08:27
    Și dacă pe stradă un moscovit „prost manierat” șlefuiește accidental ciocul banderlogului și spune că „So i bulo”? Moment educațional sau pas non-diplomatic?
  49. -1
    17 februarie 2019 09:50
    Nu sunt de acord cu autorul. Televiziunea noastră are nevoie de experți ucraineni, altfel toate emisiunile politice ar fi plictisitoare.
    1. 0
      17 februarie 2019 22:52
      Ei bine, bineînțeles că avem nevoie de Bandera, altfel nu va fi nimeni pe care să toarne spumă.
    2. 0
      18 februarie 2019 17:16
      Nu avem nevoie de asemenea spectacole.
    3. 0
      18 februarie 2019 17:51
      Nu este un expert, ci un cap vorbitor, ca prezentatorii. Ei spun ce a scris scriitorul.
      Toate întrebările către scenarist și editori.
  50. 0
    17 februarie 2019 22:50
    Vor să ajungă la conștiința lui Tryukhanov și Tsimbalyukov!
    Ei bine, ce fel de conștiință pot avea „Natsiks”, l-ai fi întrebat pe bunicul Schicklsgruber această conștiință.
  51. +1
    18 februarie 2019 06:45
    Da, Tryukhan este un om Bandera, dar este din alta tara.Dar ce mai fac Okara,Amnueli,Nadezhdin etc.coloana a 5-a pe canalele noastre???
  52. +1
    18 februarie 2019 15:36
    Alungă toți acești lucrători de la TV cu o mătură zdrențuită. Mai mult, nivelul de cultură a comunicării, pe de o parte și pe de altă parte, este sub zero. Înțelegi, democrația a crescut, vorbitorii sunt diferiți. După părerea mea, ar trebui să fie ca în RPDC. O femeie severă pe ecran care spune același lucru în fiecare zi.
  53. 0
    18 februarie 2019 17:15
    În ultimii 25 de ani, Boxa s-a degradat foarte mult. Nu există filme și programe normale pe canalele centrale (sau foarte puține), știrile nu sunt decât niște gunoi. Aceste talk-show-uri sunt o copie de peste mări, fără creativitate. Nimeni nu aude vocea spectatorului cetățean; copiii îl văd oricând pe tipul din Box. Trebuie să luptăm. Cine ar veni cu un circuit de bruiaj de canal digital, nu?
  54. 0
    19 februarie 2019 19:06
    Cum poți măcar să privești asta?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”