Bătălia pentru Caucazul de Nord. Partea a 6-a. Asalt furios asupra Vladikavkaz

45
Concomitent cu ofensiva diviziei lui Shatilov pe Grozny, trupele lui Shkuro și Geiman s-au mutat la Vladikavkaz. O bătălie acerbă de 10 zile pentru Vladikavkaz și pacificarea Osetiei și Ingușetiei au dus la o victorie decisivă pentru Armata Albă în Caucazul de Nord.

Asalt asupra Vladikavkaz



Comisarul extraordinar al sudului Rusiei, Ordzhonikidze, a sugerat ca rămășițele Armatei a 11-a (diviziile 1 și 2 pușcași și alte unități cu un total de 20-25 de mii de baionete și cavalerie) să se retragă la Vladikavkaz. În regiunea Vladikavkaz-Grozny, bazându-se pe muntenii care sprijină guvernul sovietic, a fost posibil să se organizeze o apărare puternică și să reziste până la sosirea întăririlor de la Astrahan și la apariția Armatei Roșii, care înainta de la Țarițin. Aceste forțe ar putea face posibilă menținerea regiunii Vladikavkaz și deturnarea forțelor semnificative ale armatei lui Denikin (corpul de armată al lui Lyakhov și o parte din corpul de cavalerie al lui Pokrovsky) asupra lor, îngăduindu-i pe albii din Caucazul de Nord. Cu toate acestea, cea mai mare parte a forțelor rămase ale Armatei a 11-a a fugit la Kizlyar și nu numai. În regiunea Vladikavkaz a rămas o grupare sub comanda lui Ordzhonikidze, Gikalo, Agniev și Dyakov.

Consiliul de Apărare al Caucazului de Nord l-a numit pe Gikalo comandant al forțelor armate din regiunea Terek. Din ordinul său, trei coloane de trupe sovietice au fost create din detașamente disparate. Roșii au încercat să oprească înaintarea inamicului la periferia orașului Vladikavkaz și să-i împingă pe albi înapoi la Prokhladny. Cu toate acestea, au fost învinși pe liniile Darg-Koh, Arkhonskaya, Khristianovskoye și s-au retras la Vladikavkaz.

Concomitent cu ofensiva corpului lui Pokrovsky pe Kizlyar, și apoi cu mișcarea diviziei lui Shatilov pe Grozny, corpul lui Lyakhov - cavaleria lui Shkuro și cercetașii Kuban ai lui Geiman s-au mutat la Vladikavkaz. Comandamentul alb plănuia să-i pună pe roșii în Vladikavkaz și să-i liniștească pe Osetia și Ingușetia. În Osetia, a existat o puternică mișcare pro-bolșevică, așa-zisa. kerminiştii (membri ai organizaţiei „Kermen”), iar inguşii, din cauza duşmăniei cu cazacii Terek, reprezentau aproape în întregime regimul sovietic. Shkuro s-a oferit să ajungă la un acord, după victoria asupra roșilor, să adune o delegație ingușă la Vladikavkaz. Le-a oferit kerminiștilor să curețe satul Khristianskoye, centrul lor fortificat, să meargă la munți, altfel a amenințat cu represalii. Au refuzat. La sfârșitul lui ianuarie 1919, albii într-o luptă încăpățânată, după un bombardament de artilerie de două zile a satului, l-au luat pe Christian.



După ce au depășit rezistența inamicului pe linia Darg - Kokh, Arkhonskoye, Gărzile Albe s-au apropiat de Vladikavkaz până la 1 februarie. Divizia lui Shkuro, apropiindu-se de Vladikavkaz, a deschis focul de artilerie grea și s-a repezit de-a lungul căii ferate spre Kursk Sloboda (un cartier al orașului), încercând să pătrundă în oraș în mișcare. În același timp, ea a atacat așezarea Molokan din sud, încercând să taie din spate garnizoana orașului. Molokanii sunt adepți ai uneia dintre direcțiile creștinismului. La sfârșitul secolului al XIX-lea, numărul Molokanilor din Rusia depășea 500 de mii de oameni. Cei mai mulți dintre ei trăiau în Caucaz. Molokanii au condus o economie colectivă, adică ideile bolșevicilor le erau parțial apropiate. În plus, molocanii anteriori au fost considerați o erezie dăunătoare și au fost supuși represiunii de către autoritățile țariste. Prin urmare, molocanii au luat partea bolșevicilor.

Orașul a păstrat o garnizoană în cadrul Regimentului de Infanterie Vladikavkaz, Regimentului Roșu, detașamentele 1 și 2 comuniste, batalionul regimentului Grozny, detașamente de autoapărare de la muncitorii orașului și de la Inguș, Detașamentul Internațional. al chinezilor, detașamentul Cheka (aproximativ 3 mii de luptători în total). Garnizoana roșie avea 12 tunuri, un detașament de mașini blindate (4 vehicule) și 1 tren blindat. El a comandat apărarea orașului Peter Agniev (Agniashvili).

Divizia generalului Geiman a înaintat pe Vladikavkaz dinspre nord, iar în 2-3 februarie a ajuns pe linia Dolakovo-Kantyshevo (25 km de oraș). Belykh a încercat să oprească școala Vladikavkaz de cadeți roșii, care numără 180 de oameni sub comanda lui Kazansky. Ea a fost susținută de detașamentul inguș și de compania de lucru. Timp de cinci zile, cadeții au deținut sectorul care le-a fost atribuit, iar majoritatea luptătorilor au murit sau au fost răniți. Abia după aceea rămășițele detașamentului s-au retras în oraș.

Pe 1-2 februarie, trupele lui Shkuro au bombardat așezările Kursk, Molokan și Vladimir. White a oferit inamicului să capituleze, ultimatumul a fost respins. Pe 3 februarie, trupele lui Shkuro au pătruns în partea de pe malul râului a Vladikavkaz, ocupând corpul de cadeți. Concomitent cu atacurile asupra Vladikavkaz, unitățile lui Geiman au tăiat drumul de la Vladikavkaz la Bazorkino, unde se aflau Ordzhonikidze și sediul comandantului forțelor armate din regiunea Terek Gikalo. Detașamentele Ingush și Kabardian Red i-au atacat pe albi, au presat inamicul, dar nu au putut restabili contactul cu orașul.

Roșii au ripostat cu disperare, au trecut la contraatacuri. Așa că, pe 5 februarie, au atacat inamicul, care intenționa să intre în ofensivă, în tronsonul de drum Kurskaya Slobidka - Bazorkinskaya și l-au aruncat înapoi la pozițiile sale inițiale. În perioada 6-7 februarie, roșii au efectuat mobilizare suplimentară a populației din oraș, adunând arme și muniție. Pe 6 februarie, albii, după ce au concentrat forțe mari, au spart apărarea roșilor și au capturat suburbia de nord a Kurskaya Slobidka. Cu ajutorul a două vehicule blindate trimise din rezerva generală, garnizoana a contraatacat inamicul, l-a doborât din așezarea Kursk și l-a aruncat peste râu. Terek. În aceeași zi, în sectorul sudic se desfășura o luptă acerbă, Gărzile Albe au ocupat Lysaya Gora și astfel au întrerupt ruta de retragere de-a lungul Autostrăzii Militare Georgiane. Apoi, Albii au atacat așezarea Molokan, unde Regimentul 1 Infanterie Vladikavkaz deținea apărarea. Gărzile Albe au fost respinse de un contraatac de către o escadrilă a Regimentului Roșu cu două vehicule blindate. În această luptă, comandantul Regimentului 1 Infanterie Vladikavkaz, Pyotr Fomenko, a murit de o moarte eroică. Pe 7 februarie, luptele aprige au continuat în zona Kursk Slobidka. Pe tronsonul Vladimirskaya Slobidka, albii au pătruns în oraș cu un atac de noapte. Un contraatac al rezervei garnizoanei a oprit străpungerea. Roșii au transferat trupe din sector în sector, au folosit cu pricepere rezerva, acest lucru i-a ajutat să opună rezistență serioasă inamicului. Albii nu au putut să ia orașul în mișcare.

Bătălia pentru Caucazul de Nord. Partea a 6-a. Asalt furios asupra Vladikavkaz


Trupele lui Geiman au fost atacate de detașamentele inguș, care au atacat în flanc și în spate. Montanii locali au fost aproape fără excepție de partea bolșevicilor. Comandamentul Alb a remarcat rezistența extrem de acerbă a ingușilor, care, cu sprijinul roșilor, s-au încăpățânat să reziste. Pentru a se asigura din spate, albii au fost nevoiți să zdrobească rezistența aulilor inguși timp de câteva zile. Așa că, după o luptă aprigă, trupele lui Shkuro au luat Murtazovo. Apoi Shkuro a reușit să-i convingă pe inguș de inutilitatea rezistenței ulterioare. El a reușit să-i convingă pe locuitorii pro-bolșevici care îl apără pe Nazran să se predea. Pe 9 februarie, Nazran a capitulat.

Pe 8 februarie, luptele aprige pentru Vladikavkaz au continuat. Voluntarii au continuat atacurile puternice asupra așezărilor Kursk și Molokan, dar toți au fost respinși de Armata Roșie. Cu toate acestea, situația s-a înrăutățit. Vladikavkaz a fost bombardat constant cu foc de artilerie. Apărătorii orașului rămâneau fără muniție. Albii au interceptat șoseaua Bazorkinskaya, au întrerupt mișcarea de-a lungul Autostrăzii Militare Georgiane, au reușit să pătrundă în poziții de apărare și să ocupe o parte din așezarea Molokan, clădirea corpului de cadeți. Roșii au continuat contraatacuri furioase, recâștigând pentru o vreme pozițiile pierdute, dar în general situația era deja fără speranță. Situația s-a complicat și mai mult de faptul că în oraș erau până la 10 de soldați ai Armatei a 11-a bolnavi de tifos. Nu era nicăieri și nimic să-i scoată.

Pe 9 februarie, luptele aprige au continuat. A devenit clar că situația era fără speranță. Nu va fi nici un ajutor. Două vehicule blindate au ieșit din poziție în picioare. Muniția se epuizează. Ingușii au părăsit orașul pentru a-și proteja auls. Căi de evacuare interceptate de inamic. Gikalo și Orzhonikidze s-au retras la Samashkinskaya, spre Grozny. Inamicul a întărit inelul de blocaj din jurul Vladikavkaz. Unii comandanți s-au oferit să părăsească orașul. Pe 10 februarie, divizia Shkuro a dat o lovitură puternică așezării Kursk și a capturat-o. Roșii au aruncat o rezervă, un detașament de vehicule blindate, într-un contraatac. Toată ziua a fost o luptă aprigă. Armata Roșie a împins din nou inamicul înapoi la pozițiile inițiale.

Noaptea, comanda roșie, după ce a epuizat posibilitățile de apărare, a decis să plece de-a lungul Autostrăzii Militare Georgiane. Albii, după ce au adus întăriri, în dimineața zilei de 11 februarie au lansat din nou un asalt decisiv și, după o luptă de trei ore, au capturat Kursk Sloboda. Roșii au mers pe contraatac, dar de data aceasta fără succes. În același timp, trupele lui Denikin l-au capturat pe Shaldon și au atacat așezările Vladimir și Osetia Superioară. Spre seară, soldații Armatei Roșii au început să se retragă în așezarea Molokan și apoi străpung autostrada militară georgiană. Astfel s-a încheiat bătălia de 10 zile pentru Vladikavkaz.

Păstrând în oraș, Gărzile Albe au comis o represalii brutale împotriva soldaților rămași și bolnavi de tifos al Armatei Roșii. Mii de oameni au fost uciși. O parte din roșii s-au retras în Georgia, au fost urmăriți de cazacii Shkuro și au ucis mulți. În trecerea prin trecerile de iarnă, mulți au murit. Guvernul georgian, temându-se de tifos, a refuzat inițial să-i lase pe refugiați să intre. Drept urmare, l-au lăsat să intre și l-au internat.

Apăsați de creasta caucaziană din valea Sunzha dintre Vladikavkaz și Grozny, roșii sub comanda lui Ordzhonikidze, Gikalo, Dyakova au încercat să pătrundă spre mare de-a lungul văii râului Sunzha. Roșii urmau să treacă prin Grozny până la Marea Caspică. Generalul Shatilov, care venise din Grozny, a intrat în luptă cu ei. Albii au răsturnat unitățile avansate ale Roșilor din apropierea satului Samashkinskaya. Apoi a izbucnit o bătălie încăpățânată la Mikhailovskaya. Roșii aveau artilerie puternică și mai multe trenuri blindate, care, înaintând, le-au cauzat albilor pagube grave. Bolșevicii înșiși au intrat în ofensivă de mai multe ori, dar albii i-au alungat înapoi cu atacuri de cavalerie. Drept urmare, Gărzile Albe au reușit să facă o manevră giratorie și au învins inamicul printr-un atac simultan din față și din flanc. Câteva mii de soldați ai Armatei Roșii au fost capturați, iar albii au capturat și multe tunuri și 7 trenuri blindate. Rămășițele grupului roșu au fugit în Cecenia.


Comandantul Diviziei 1 Cazaci Caucazian A. G. Shkuro

Rezultatele

Astfel, gruparea Vladikavkaz a Roșilor a fost distrusă și împrăștiată. În februarie 1919, armata lui Denikin a încheiat campania în Caucazul de Nord. Armata Albă și-a asigurat un spate relativ puternic și un punct de sprijin strategic pentru o campanie în centrul Rusiei. După atacul asupra Vladikavkaz, două divizii Kuban sub comanda generală a lui Shkuro au fost imediat transferate în Don, unde situația pentru cazacii albi era critică. Denikin a trebuit să transfere de urgență trupe pentru a sprijini armata Don, care în ianuarie 1919 a suferit o nouă înfrângere lângă Tsaritsyn și a început să se destrame, și în Donbass.

Detașamentele roșii, care au trecut la lupta partizană, au rezistat doar în munții Ceceniei și Daghestanului. Anarhia a continuat și în regiunile muntoase, aproape fiecare naționalitate avea propriul „guvern”, pe care Georgia, Azerbaidjan sau britanicii au încercat să-l influențeze. Denikin, în schimb, a încercat să restabilească ordinea în Caucaz, să desființeze aceste „state autonome”, a numit guvernatori în regiunile naționale din ofițerii și generalii albi (adesea din cei locali). În primăvara anului 1919, oamenii lui Denikin și-au stabilit puterea asupra Daghestanului. Republica montană a încetat să mai existe. Imam Gotsinsky a refuzat să lupte și și-a dus detașamentul în regiunea Petrovsk, sperând în sprijinul britanicilor. Dar un alt imam, Uzun-Haji, a declarat jihad împotriva lui Denikin. Și-a dus detașamentul în munți, la granița dintre Cecenia și Daghestan. Uzun-Khadzhi a fost ales imam al Daghestanului și al Ceceniei, iar Vedeno a fost ales ca sediu al imamatului. El a început crearea Emiratului Caucaz de Nord și a luptat împotriva lui Denikin. „Guvernul” Uzun-Hadji a încercat să stabilească legături cu Georgia, Azerbaidjan și Turcia pentru a primi asistență armată.

Interesant este că jihadiștii au intrat într-o alianță tactică cu rămășițele Roșilor, conduși de Gikalo. Ei au format un detașament internațional de rebeli roșii, care a fost staționat pe teritoriul emiratului și subordonat cartierului general al lui Uzun-Khadzhi ca regimentul 5 al armatei emiratului caucazian de nord. În plus, detașamentul inguș de partizani roșii condus de Ortskhanov, situat în munții Ingușeției, era subordonat imamului, acesta fiind considerat regimentul 7 al armatei Uzun-Khadzhi.

Drept urmare, pe lângă buzunarele individuale de rezistență, întregul Caucaz de Nord a fost controlat de albi. Rezistența muntenilor din Daghestan și Cecenia a fost în general înăbușită de albi în primăvara anului 1919, dar albii nu au avut nici puterea, nici timpul să cucerească regiunile muntoase.

În plus, albii au intrat în conflict cu Georgia. A mai avut loc un mic război - Garda Albă-Georgiană. Conflictul a fost cauzat inițial de poziția anti-rusă a noului guvern „independent” georgian. Guvernele georgian și alb erau dușmani ai bolșevicilor, dar nu au putut găsi o limbă comună. Denikin a susținut o „Rusie unită și indivizibilă”, adică era categoric împotriva independenței republicilor caucaziene, care erau doar formal „independente”, dar în realitate erau conduse mai întâi de Germania și Turcia, iar apoi de puterile Antantei. . Rolul principal aici l-au jucat britanicii, care, în același timp, au inspirat speranțe în guvernele albe și naționale și și-au jucat Marele Joc, rezolvând sarcina strategică de dezmembrare și distrugere a civilizației ruse. Guvernul Alb a amânat toate chestiunile privind independența republicilor, viitoarele granițe etc., până la convocarea Adunării Constituante, după victoria asupra bolșevicilor. Guvernul georgian, pe de altă parte, a căutat să profite de tulburările din Rusia pentru a-și rotunji posesiunile, în special pe cheltuiala districtului Soci. De asemenea, georgienii au încercat să intensifice activitatea rebelilor în Caucazul de Nord pentru a-și crea diverse „autonomii” care ar putea deveni un tampon între Georgia și Rusia. Astfel, georgienii au susținut activ revolta împotriva lui Denikin din regiunea Ceceniei și Daghestan.

Motivul intensificării ostilităților a fost războiul georgiano-armean, care a început în decembrie 1918. A afectat comunitatea armeană din regiunea Soci, ocupată de trupele georgiene. Comunitatea armeană de acolo reprezenta o treime din populație și erau puțini georgieni. Armenii rebeli, care au fost suprimați cu brutalitate de trupele georgiene, i-au cerut ajutor lui Denikin. Guvernul Alb, în ​​ciuda protestelor britanicilor, în februarie 1919 a mutat trupele de la Tuapse la Soci sub comanda lui Burnevich. Gărzile Albe, cu sprijinul armenilor, i-au învins rapid pe georgieni și au ocupat Soci pe 6 februarie. Câteva zile mai târziu, albii au ocupat întregul cartier Soci. Britanicii au încercat să facă presiuni asupra lui Denikin, într-o formă de ultimatum, cerând curățarea districtului Soci, amenințănd că vor opri asistența militară în caz contrar, dar au fost refuzați hotărât.
45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    15 februarie 2019 06:09
    Sunt surprins (sau poate nu merită) cum eroul celui de-al Doilea Război Patriotic, generalul în care Denikin avea încredere, a ajuns să fie ultimul ticălos și trădător al Patriei Mamă. Vorbesc despre Shkuro. Iată doi oameni, unul dintre liderii mișcării albe și cum s-au comportat în cele din urmă.Unul a mers să se încline în fața naziștilor, al doilea i-a respins categoric.
    1. +3
      15 februarie 2019 06:57
      Știi, acest lucru poate fi explicat doar prin ura feroce și bestială a lui Shkuro, Krasnov și alții față de bolșevici.
      1. 0
        15 februarie 2019 18:31
        Citat: Phil77
        Știi, acest lucru poate fi explicat doar prin ura feroce și bestială a lui Shkuro, Krasnov și alții față de bolșevici.

        „Deși cu diavolul, dar împotriva bolșevicilor”!
      2. +3
        15 februarie 2019 19:22
        Citat: Phil77
        Știi, acest lucru poate fi explicat doar prin ura feroce și bestială a lui Shkuro, Krasnov și alții față de bolșevici.

        De dragul căreia se poate să „dai dracu” populației împreună cu țara
      3. 0
        15 februarie 2019 20:33
        Anton Ivanovici Denikin, și bolșevicii, ca să spunem blând, „nu se răsfățau cu plăcinte”, precum și mulți alții ca el. Dar acest „Scum” a devenit cei mai înalți ofițeri SS. Nu ar fi trebuit să fie spânzurați, ci sferturi în public.
    2. +1
      15 februarie 2019 15:51
      Dar apoi aceasta a doua a dat recomandări inamicilor geopolitici ai Rusiei cu privire la cel mai bun mod de a lupta împotriva Rusiei. Nerepetarea „greșelilor” lui Hitler. Pentru un aspen...
    3. +1
      15 februarie 2019 19:55
      Citat: 210okv
      Sunt surprins (sau poate nu merită) cum eroul celui de-al Doilea Război Patriotic, generalul în care Denikin avea încredere, a ajuns să fie ultimul ticălos și trădător al Patriei Mame.

      Pun aceeași întrebare, dar despre o altă persoană, despre eroul Războiului Civil, despre „salvatorul Moscovei”, despre favoritul lui Stalin, despre generalul Vlasov.
  2. -2
    15 februarie 2019 07:34
    Denikin, în schimb, a încercat să restabilească ordinea în Caucaz, să desființeze aceste „state autonome”, a numit guvernatori în regiunile naționale din ofițerii și generalii albi (adesea din cei locali). În primăvara anului 1919, oamenii lui Denikin și-au stabilit puterea asupra Daghestanului.
    [/ Quote]
    [citat] Este interesant că jihadiștii au intrat într-o alianță tactică cu rămășițele roșiilor, conduse de Gikalo. Ei au format un detașament internațional de rebeli roșii, care a fost staționat pe teritoriul emiratului și subordonat cartierului general al lui Uzun-Khadzhi ca regimentul 5 al armatei emiratului caucazian de nord.

    Acestea. vorbi Denikin pentru „Rusia una și indivizibilă”, Roșii au susținut ceea ce se întâmpla în Caucazul de Nord după victoria lor și astăzi: formarea unui grup de republici și autonomii, oprimarea și stoarcerea rușilor.

    Istoria a arătat. cine are dreptate și CE este mai bine pentru Rusia și poporul rus.
    1. -1
      15 februarie 2019 07:56
      Citat: Olgovici
      Istoria a arătat. cine are dreptate și CE este mai bine pentru Rusia și poporul rus.

      Mai multe detalii va rog......
      1. 0
        15 februarie 2019 09:50
        Citat: apro
        Citat: Olgovici
        Istoria a arătat. cine are dreptate și CE este mai bine pentru Rusia și poporul rus.

        Mai multe detalii va rog......

        Unul și Indivizibil este mai bun decât ceea ce au tăiat Rusia pentru mulți decenii-din 1917 până în 1954 a scăzut cu 5 milioane km2. Incl. după formarea URSS în 1922 -pentru 4 milioane km2. și chiar o grămadă de autonomii nat-state pe corpul Federației Ruse.
        iti place? Nu pentru mine.
        1. 0
          15 februarie 2019 11:42
          Citat: Olgovici
          iti place? Nu pentru mine.

          Da, îmi place URSS... dar nu îmi place cea una și indivizibilă. Ai menționat poporul rus mai sus, s-a simțit mai bine după lovitura de stat burgheză? A judecat istoria corect?
          Teritorii administrative .... și au devenit granițe de stat după lovitura de stat burgheză..
          1. 0
            15 februarie 2019 12:45
            Citat: apro
            Da, îmi place URSS... dar nu-mi place unul și indivizibil.

            Deci vă place exact ceea ce este astăzi: a fost creat între 1917 și 1954.
            Citat: apro
            Teritorii administrative .... și au devenit granițe de stat după lovitura de stat burgheză..

            ce "administrativ"? STAT-:

            Capitolul II. Despre drepturile suverane ale republicilor Uniunii și despre cetățenia Uniunii
            3. Suveranitate republicile unionale este limitată numai în limitele specificate în prezenta Constituție și numai în chestiunile care țin de competența Uniunii. În afara acestor limite, fiecare republică unională își exercită puterea de stat în mod independent; URSS protejează drepturile suverane ale republicilor unionale.

            4. Fiecare dintre republicile Uniunii își păstrează dreptul de a se separa liber de Uniune.
            1. +1
              15 februarie 2019 14:00
              Citat: Olgovici
              ceea ce este astăzi: a fost creat între 1917 și 1954.

              Este rezultatul loviturii de stat burgheze din 1991. Ei au tăcut cumva despre oameni. De ce ar....
              1. 0
                15 februarie 2019 18:33
                Citat: apro
                Citat: Olgovici
                ceea ce este astăzi: a fost creat între 1917 și 1954.

                Este rezultatul loviturii de stat burgheze din 1991. Ei au tăcut cumva despre oameni. De ce ar....

                cine sunt burghezii astia in 91?
                1. 0
                  16 februarie 2019 01:57
                  Un strat de control renăscut care a decis să-și monetizeze capacitățile de control... foști membri pseudo-Komsomol și pseudo-comuniști...
                  1. +1
                    16 februarie 2019 06:54
                    Citat: apro
                    Un strat de control renăscut care a decis să-și monetizeze capacitățile de control... foști membri pseudo-Komsomol și pseudo-comuniști.

                    Ce ai normal nu s-au găsit oameni, dar unul a clocit
                    Citat: apro
                    Stratul de control renăscut.
                    , A?
                    Ce este sistem a fost? asigurare
                    1. 0
                      16 februarie 2019 11:15
                      La fel ca voi, turiștii străini.
                      1. +1
                        16 februarie 2019 13:19
                        Citat: apro
                        La fel ca voi, turiștii străini.

                        Și în rusă?
                        CE turiști străini?

                        UNDE sunt lăudații voștri lideri inteligenți înrăit, unde s-au dus că au fost bătuți de disprețuiți reîncarnați?

                        Apropo, Novorossia este Ucraina, așa cum spuneți voi, sau Rusia. cum a fost din timpuri imemoriale (da/nu)?
              2. +1
                16 februarie 2019 06:51
                Citat: apro
                ea rezultat lovitură de stat burgheză din 1991

                Și CE a fost stabilit între 1917 și 1954, nu? Nu frontiere, nu?
                Ceea ce a fost stabilit atunci, trăim de-a lungul acelor granițe.
                Citat: apro
                cumva au tăcut despre oameni.de ce ar fi ....

                Oamenii au rămas tăiați în bucăți, așa cum au fost tăiați în anii amintiți.
    2. +6
      15 februarie 2019 08:09
      Andrei! Salutări! Nu există întrebări despre Denikin, dar pentru ce fel de Rusia au luptat Shkuro, Krasnov și alții în timp ce au colaborat cu germanii în timpul Marelui Război Patriotic? După părerea mea, nici măcar nu se poate visa la una și indivizibilă!
      1. -2
        15 februarie 2019 09:03
        Citat: Phil77
        Andrei! Salutări! Nu există întrebări despre Denikin, dar pentru ce fel de Rusia au luptat Shkuro, Krasnov și alții în timp ce au colaborat cu germanii în timpul Marelui Război Patriotic? După părerea mea, nici măcar nu se poate visa la una și indivizibilă!

        Salutări, Serghei! hi
        Dacă albii au câștigat, atunci cel de-al doilea război mondial este just nu ar avea loc.:
        1. Rusia și Franța nu au lăsat Germania să se înarmeze (Franța însăși nu a putut)
        2. Antanta 2 – ar fi respins până și gândul la al Doilea Război Mondial din Germania.
        1. 0
          15 februarie 2019 09:53
          Ai dreptate Olgovici
          Dispunerea ar fi complet diferită.
          Fără libertatea de manevră diplomatică germană, pactele Molotov-Ribbentrop și școli pentru germani din Kazan și Lipetsk
          1. +4
            15 februarie 2019 10:47
            Citat: Brutan
            Fără libertatea de manevră diplomatică germană, pactele Molotov-Ribbentrop și școli pentru germani din Kazan și Lipetsk

            Haide. Nu Molotov a hrănit Cehoslovacia cu industria ei militară pentru Reich, ci însăși garanții punerii în aplicare a acordurilor de la Versailles.
            Germanii au efectuat instruire pentru ofițerii viitoarelor Panzerwaffe și Luftwaffe atât acasă, cât și în alte țări. Viitorii Kampfgruppen au fost testați în timpul exercițiilor Reichswehr de la sfârșitul anilor 20.
            Și Reich-ul mai are libertatea de manevră diplomatică - pentru că chiar dacă Rusia se numără printre câștigători, contradicțiile europene nu vor merge nicăieri. Franța - da, îi este frică de răzbunarea germană. Dar aceeași Marea Britanie a rămas fără un sistem de control și echilibru în Europa - contraponderea Franței (și a Rusiei) a fost distrusă. Și cu Rusia, nu totul este atât de simplu: pe de o parte, datoriile, pe de altă parte, este clar că toate dorințele Rusiei nu vor fi satisfăcute ca urmare a războiului. Dar există și prieteni de peste mări care își lingă buzele de coloniile puterilor europene și de piața Europei în sine.
        2. +5
          15 februarie 2019 10:32
          Citat: Olgovici
          1. Rusia și Franța nu au lăsat Germania să se înarmeze (Franța însăși nu a putut)
          2. Antanta 2 – ar fi respins până și gândul la al Doilea Război Mondial din Germania.

          Asta dacă Rusia ar fi de partea Franței. Adică dacă, în urma războiului, Imperiul ar fi primit Strâmtorii. Și, de asemenea, dacă Rusia nu a decis că cea mai ușoară modalitate de a scăpa de plata datoriilor vechi este uciderea creditorului. zâmbet
          În plus, un mare război în Europa era nevoie nu numai de revanchiștii din Reich, ci și de sponsorii lor de peste ocean. Imperiile coloniale nu trebuiau doar să se autodistrugă în liniște, ci să cadă și să elibereze piețele pentru un nou proprietar.
          Și, de asemenea, renașterea Germaniei a fost necesară pentru Imperiul Insulei, care s-a trezit brusc într-o situație în care nu exista contrapondere față de Franța pe continent.
          1. -1
            15 februarie 2019 10:45
            Citat: Alexey R.A.
            Asta dacă Rusia ar fi de partea Franței. Adică dacă, în urma războiului, Imperiul ar fi primit Strâmtorii.

            Ce-i cu strâmtorii? Ajunge de problema comună-Germania
            Citat: Alexey R.A.
            Și, de asemenea, dacă Rusia nu a decis că cel mai simplu mod de a scăpa de vechile datorii este să cui pe creditor.

            asigurare solicita mod ciudat!

            ar fi, de altfel. despăgubiri din Germania către Rusia, conform lui Versailles.
            Citat: Alexey R.A.
            În plus, un mare război în Europa era nevoie nu doar de revanchiștii din Reich, ci și de sponsorii lor de peste ocean.Imperiile coloniale nu trebuiau doar să se autodistrugă în liniște, ci să cadă și să elibereze piețele pentru un noul proprietar.

            Sunt după Primul Război Mondial. practic. Pali. iar dispariția lor definitivă era o chestiune de timp.
            Citat: Alexey R.A.
            Și, de asemenea, renașterea Germaniei a fost necesară pentru Imperiul Insulei, care s-a trezit brusc într-o situație în care nu exista contrapondere față de Franța pe continent.

            nici ei nu doreau o asemenea trezire.
            iar pentru a calma situația și a echilibra puterea, nu a fost suficientă prezența Rusiei: și fără Rusia nu este pace în Europa.
        3. +2
          15 februarie 2019 11:05
          Andrey, aceasta este o alternativă pură! De fapt, în Germania, Hitler, război, de partea inamicului, ascuns și roșu. Și nu poți să te contrazici cu asta, ei sunt de partea inamicului!
          1. 0
            15 februarie 2019 11:44
            Citat: Phil77
            Andrey, aceasta este o alternativă pură!

            Nu: URSS (Rusia, în calitate de câștigător al celui de-al Doilea Război Mondial, participă la organizarea și menținerea ordinii mondiale și TMV-NO de mai bine de 70 de ani.

            La fel ar fi fost și după Primul Război Mondial, care este diferența? Doar noii conducători au transformat Rusia în partea învinsă, care nu a decis nimic.
            Citat: Phil77
            de partea inamicului, piei și roșii. Și nu te poți certa cu asta, ei sunt de partea inamicului!

            Și sovieticul Vlasov și alții ca el au fost și ei acolo.
            1. +3
              15 februarie 2019 12:40
              Scuzați-mă! Și unde erau aceste țări victorioase când Hitler a venit la putere? Poate că tu însuți ai participat la sosirea lui și ai vrea ca Rusia să participe la asta?! În orice caz, al Doilea Război Mondial s-ar fi întâmplat și Germania s-ar fi supus orice putere din Rusia one-drang nah Osten!A fost în 45 când bunicii noștri i-au liniștit!Pentru care sunt Onoare și Slavă Eternă!
              1. +1
                16 februarie 2019 06:57
                Citat: Phil77
                Scuză-mă! Și unde erau aceste țări victorioase când Hitler a venit la putere?

                Încă o dată: RUSIA nu era acolo și fără ea nu există lume!
        4. 0
          15 februarie 2019 15:56
          Citat: Olgovici
          Franța însăși nu a putut

          Mai degrabă fără voie.
          Citat: Olgovici
          Antanta 2 - ar fi respins chiar și gândul la cel de-al Doilea Război Mondial din Germania.

          Cu condiția să fie cu Rusia împotriva Germaniei, și nu cu Germania - împotriva Rusiei ... Și aceasta este o opțiune foarte posibilă!
        5. 0
          16 februarie 2019 11:42
          Ei bine, da, desigur, nu pentru acel „terci a fost preparat”. Nu ar fi existat nicio Antanta 2. Inițial, Rusia a fost concepută ca carne de tun, iar smântâna a fost îndepărtată, obrăznicii sași. Și ar fi al Doilea Război Mondial și nu am fi cu siguranță printre câștigători.
    3. -1
      15 februarie 2019 19:25
      Citat: Olgovici
      Acestea. Denikin a susținut o „Rusie unită și indivizibilă”,

      Dar intervenţioniştii, pe sprijinul cărora au fost susţinuţi „susţinătorii unităţii”, aveau nevoie de un singur şi indivizibil? Au făcut și alți domni din așa-zisa. rezistenţă? Și cel mai important - pentru ce? Să stea din nou pe gâtul muncitorilor, ortodocși așa.
      1. +2
        16 februarie 2019 07:01
        Citat: Ivan Ivanov
        Și cel mai important - pentru ce?

        Pentru ca astăzi să nu existe popor rus tăiat în bucăți (cum s-a întâmplat). iar orașele rusești Odesa și Nikolaev etc., nu s-au transformat în cuiburi rusofobe.
  3. +3
    15 februarie 2019 09:52
    O serie reușită de operațiuni ale tânărului VSYUR
    Experiența de luptă și abilitățile organizatorice și-au făcut treaba, chiar și într-o regiune atât de dificilă precum Caucazul de Nord. THX
  4. +1
    15 februarie 2019 14:24
    Următoarea Mriya albă. De parcă revoluția s-ar fi ivit de la zero. Cea mai stupidă politică națională a regimului țarist a dus la faptul că toate periferiile naționale și evreii au devenit fie aliații cei mai fideli ai bolșevicilor, fie cei mai înverșunați dușmani ai mișcării albe.
    1. +1
      15 februarie 2019 18:21
      Citat din Moskovit
      Următoarea Mriya albă. De parcă revoluția s-ar fi ivit de la zero. Cea mai stupidă politică națională a regimului țarist a dus la faptul că toate periferiile naționale și evreii au devenit fie aliații cei mai fideli ai bolșevicilor, fie cei mai înverșunați dușmani ai mișcării albe.

      Draga mea, am o parere putin diferita... Intotdeauna am spus ca in Armenia, de exemplu, Dashnacii si bolsevicii sunt doua perechi de cizme... au fost creati de sionisti pentru a controla miscarea noastra nationala... vezi din articol, georgienii au avut la fel...
      Aceste partide, profitând de organizarea lor, au ajuns la putere după VOR, cu prăbușirea Imperiului, pentru care au fost create în avans de către sionişti.
      1. 0
        15 februarie 2019 19:11
        Atunci de ce au intrat dașnacii în conflict cu bolșevicii?
        1. +1
          15 februarie 2019 19:20
          Nu a existat niciun conflict între dașnaci și bolșevici...
          Doar Nzhde, nepartid, a luptat împotriva zgomotului bolșevic, pe patriotism - pentru ca Zangezur să rămână armean ... Și împreună cu el, peste 120 de ofițeri regulați ruși care au rămas aici după ce VOR s-au luptat umăr la umăr ... În total, Ofițerii ruși au rămas aici 300 de patrioți... Acei peste 120 de Dașnaci au fost concediați din armata armeană în primăvara anului 1920... tocmai pentru a ne slăbi armata... Mulțumim acestor ofițeri care au rămas aici după aceea și s-au dus la Nzhde! !!
      2. 0
        15 februarie 2019 19:27
        Citat din Karenas
        Întotdeauna am spus că în Armenia, de exemplu, Dashnacii și bolșevicii sunt două perechi de cizme...


        Ce este o „mișcare națională”, care este scopul ei? La ce a dus mișcarea națională în Armenia și în alte republici? Restaurarea burgheziei este evidentă; este doar un front pentru statul-va solidari.
        1. +1
          15 februarie 2019 19:34
          Cu majuscule, trebuie să scrieți despre țări...
          În ceea ce privește răspunsul la întrebare - subiectul este extins, vor trebui explicate multe...
  5. 0
    15 februarie 2019 20:54
    Citat: Brutan
    O serie reușită de operațiuni ale tânărului VSYUR
    Experiența de luptă și abilitățile organizatorice și-au făcut treaba, chiar și într-o regiune atât de dificilă precum Caucazul de Nord. THX

    Da, au desfășurat operațiunea frumos și competent, dar inamicul lor era foarte slab: de fapt, formațiunile de semimiliție ale Republicii Sovietice Terek cu o puternică notă de „partizanism”, slab pregătite, fără comandă sensibilă. + o epidemie teribilă de tifos, care a paralizat grav Armata a 11-a.
  6. 0
    15 februarie 2019 21:02
    Citat: Ivan Ivanov
    Citat: Olgovici
    Acestea. Denikin a susținut o „Rusie unită și indivizibilă”,

    Dar intervenţioniştii, pe sprijinul cărora au fost susţinuţi „susţinătorii unităţii”, aveau nevoie de un singur şi indivizibil?

    Desigur, nu. De fapt, evenimentele „incidentului de la Soci” (războiul Gărzii Albe – Georgia) au arătat clar totul. De îndată ce Denikin, după ce a recucerit Soci, s-a hotărât să plece în Abhazia, Antanta i-a dat imediat o mână de ajutor și a dat imediat trupelor sale un „ordin de oprire”, spre marea bucurie a georgienilor.
    1. 0
      16 februarie 2019 21:00
      Este de la sine înțeles că păpușarii VOR nu l-au lăsat pe Denikin să meargă în Abhazia - la urma urmei, a existat un pumn de șoc al bolșevicilor - foști luptători ai diviziei sălbatice abhaze ...
  7. 0
    16 februarie 2019 23:02
    Citat din Karenas
    Este de la sine înțeles că păpușarii VOR nu l-au lăsat pe Denikin să meargă în Abhazia - la urma urmei, a existat un pumn de șoc al bolșevicilor - foști luptători ai diviziei sălbatice abhaze ...

    Din vara lui 1918, Abhazia a fost controlată de Georgia, trupele georgiene erau staționate acolo, iar unii dintre liderii abhazi s-au îndreptat către Denikin cu o cerere de ajutor pentru a-i alunga pe georgieni. Denikin, după ce i-a eliminat pe georgieni din districtul Soci, a decis să avanseze mai departe, în Abhazia, dar Antanta ia ordonat să se oprească - iar Abhazia a rămas sub stăpânirea georgienilor.
  8. 0
    22 martie 2019 03:40
    Autorul, desigur, este un mare plus pentru diligență, nu există suficiente docuri sau link-uri către docurile unde au fost rapoartele participanților menționați și da, Malokanka, Kursk, Shaldon, aceste zone secrete chiar există și sunt vii. făcu cu ochiul Aș dori să-l întreb pe autor pentru „Al Doilea Război Mondial și zona BAM” simţi