Transportorul blindat grea israelian Namer va primi motoare din Statele Unite

151
Cele mai recente vehicule blindate grele israeliene Namer vor fi echipate cu american rezervor motoare. Guvernul SUA a aprobat un acord de vânzare a motoarelor MT 883 către Israel, relatează Warspot cu un link către portalul janes.com.

Transportorul blindat grea israelian Namer va primi motoare din Statele Unite




Israelul a cerut 270 de motoare MT 883 din Statele Unite într-o configurație capabilă să livreze 1500 CP, potrivit Administrației de Cooperare pentru Apărare a SUA (DSCA). Din cele 270 de motoare, 240 urmează să fie livrate în „configurație completă”, alte 30 în configurația „ușoară”. Valoarea contractului aprobat este de aproximativ 238 milioane USD. Cererea pentru furnizarea de motoare indică faptul că acestea vor fi instalate pe transportoarele blindate Namer.

MT 883 este un motor diesel în formă de V, cu 12 cilindri, în patru timpi, cu o putere de 1500 CP. la 2600 rpm. Este o singură unitate structurală, care permite în teren să se efectueze o înlocuire rapidă a întregului motor într-un timp scurt, ținând cont de disponibilitatea echipamentelor speciale.

Transportorul blindat Namer se bazează pe tancul Merkava Mk4M. Vă permite să transportați până la 12 persoane, inclusiv 3 membri ai echipajului. Este considerat cel mai protejat transport de trupe blindat din lume, deoarece pe lângă armura puternică moștenită de la tanc, vehiculul este echipat cu un sistem de protecție activ.
151 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    16 februarie 2019 12:28
    Nu ca BMP, BMD, BRDM, BTR sunt cele mai bune gropi comune pe roți. În timp ce suntem atrași cu T-15, evreii din TBTR, care este în esență TBMP, au făcut-o. Da, chiar și cu un KAZ funcțional.
    1. +8
      16 februarie 2019 12:41
      Citat: Aristarkh Ludwigovich
      Nu ca BMP, BMD, BRDM, BTR sunt cele mai bune gropi comune pe roți.

      Din punct de vedere al protecției, cu siguranță sunt bune. Dar echipamentele noastre similare plutesc, ceea ce este extrem de important pentru regiunile noastre. Și în Israel, factorul de trecere este numărul șaisprezece a priori. KAZ oriunde este posibil - ar fi frumos și sper că și echipamentele noastre se vor putea lăuda cu el în cantități suficiente, mai devreme sau mai târziu
      1. +5
        16 februarie 2019 12:45
        Citat: KVU-NSVD
        Dar tehnica noastră similară este plutirea, ceea ce este critic pentru regiunile noastre.

        Important, dar nu critic. Ne descurcăm fără rezervoare plutitoare.
        1. +1
          16 februarie 2019 12:51
          Citat: Lopatov
          Ne descurcăm fără rezervoare plutitoare.

          De ce Octopus nu este un tanc plutitor?
          1. +6
            16 februarie 2019 12:53
            Citat: KVU-NSVD
            De ce Octopus nu este un tanc plutitor?

            Faptul că acesta este un pistol autopropulsat, în plus, este în serviciu numai cu parașutiști.
            Și rezervoarele noastre normale nu înoată, dar în același timp sunt destul de capabile să depășească obstacolele de apă.
            1. +1
              16 februarie 2019 12:58
              Citat: Lopatov
              Dar rezervoarele normale nu înoată cu noi,
              Și unde plutesc tancurile NORMALE? Tank Octopus sau tunuri autopropulsate - o chestiune de cazuistică doar verbală. Am vrut doar să spun că abilitatea de a traversa fără poduri și pontoane este importantă pentru locurile noastre, pentru că într-un marș fără drumuri poți prinde câteva râuri pe zece kilometri în multe locuri din țara noastră.
              1. -4
                16 februarie 2019 13:05
                Citat: KVU-NSVD
                Am vrut doar să spun că abilitatea de a traversa fără poduri și pontoane este importantă pentru locurile noastre

                iar masa afecteaza traversarea podurilor si pontoanelor, au si ele o limita
              2. 0
                16 februarie 2019 13:09
                Citat: KVU-NSVD
                Și unde plutesc tancurile NORMALE?

                Nicăieri. Q.E.D.
                Citat: KVU-NSVD
                Am vrut doar să spun că abilitatea de a traversa fără poduri și pontoane este importantă pentru locurile noastre

                Și tancurile au această capacitate. Chiar dacă nu înoată.
                1. -1
                  16 februarie 2019 13:13
                  Citat: Lopatov
                  Și tancurile au această capacitate. Chiar dacă nu înoată.

                  Foarte limitat în lățimea și adâncimea barierei. Nu înțeleg subiectul disputei ... Vorbesc despre importanța unei traversări independente pentru armurile de pușcă motorizată și demonstrezi că un tanc poate traversa chiar și un râu fără ponton. solicita
                  1. 0
                    16 februarie 2019 16:50
                    În multe locuri în perioada postbelică, această caracteristică importantă a fost aplicată? Și câți oameni au murit în aceste bănci din cauza lipsei armurii în același timp? Întrebarea este în mare parte retorică.
        2. -4
          16 februarie 2019 12:54
          Citat: Lopatov
          Citat: KVU-NSVD
          Dar tehnica noastră similară este plutirea, ceea ce este critic pentru regiunile noastre.

          Important, dar nu critic. Ne descurcăm fără rezervoare plutitoare.

          masa echipamentului este întotdeauna critică, cu excepția cazului în care, desigur, acest echipament va fi condus și este critic pentru transport
          1. 0
            16 februarie 2019 12:56
            Citat din Poquello
            masa echipamentului este întotdeauna critică

            Presiunea la sol specifică și puterea specifică sunt critice.
            1. -2
              16 februarie 2019 13:02
              Citat: Lopatov
              Citat din Poquello
              masa echipamentului este întotdeauna critică

              Presiunea la sol specifică și puterea specifică sunt critice.

              acestea sunt derivate, ca urmare, masa este critică
              1. +2
                16 februarie 2019 13:07
                Citat din Poquello
                ca urmare, masa critică

                Atunci să renunțăm la tancurile noastre moderne în favoarea MS-1 de cinci tone
                1. -3
                  16 februarie 2019 13:14
                  Citat: Lopatov
                  Citat din Poquello
                  ca urmare, masa critică

                  Atunci să renunțăm la tancurile noastre moderne în favoarea MS-1 de cinci tone

                  nu da, dar trebuie să numeri. Probabil că designerii noștri încă din cel de-al Doilea Război Mondial s-au gândit fără să producă tancuri deosebit de grele.
                  1. 0
                    16 februarie 2019 22:04
                    Citat din Poquello
                    Probabil că designerii noștri încă din cel de-al Doilea Război Mondial s-au gândit fără să producă tancuri deosebit de grele.

                    Greutatea tancurilor era limitată de capacitățile de transport.
                    1. 0
                      16 februarie 2019 22:11
                      Citat din: KaPToC
                      Citat din Poquello
                      Probabil că designerii noștri încă din cel de-al Doilea Război Mondial s-au gândit fără să producă tancuri deosebit de grele.

                      Greutatea tancurilor era limitată de capacitățile de transport.

                      Citat din Poquello
                      masa echipamentului este întotdeauna critică, cu excepția cazului în care, desigur, acest echipament va fi condus și este critic pentru transport
                2. 0
                  16 februarie 2019 22:04
                  Citat: Lopatov
                  Atunci să renunțăm la tancurile noastre moderne în favoarea MS-1 de cinci tone

                  Tancurile fără pilot vor cântări atât de mult.
      2. -5
        16 februarie 2019 12:50
        Citat: KVU-NSVD
        Din punct de vedere al protecției, cu siguranță sunt bune.

        probabil, înainte ca morcovul să fie poziționat ca fiind aproape cel mai protejat rezervor din lume - până când l-au ridicat, s-a dovedit că plin nu este un flash royale
        1. +6
          16 februarie 2019 12:54
          Citat din Poquello
          probabil, înainte ca morcovul să fie poziționat drept cel mai protejat rezervor din lume

          Nu sa întâmplat niciodată. A fost poziționat ca un tanc oferind cea mai bună supraviețuire a echipajului.
          1. +2
            16 februarie 2019 13:43
            Citat: Lopatov
            Citat din Poquello
            probabil, înainte ca morcovul să fie poziționat drept cel mai protejat rezervor din lume

            Nu sa întâmplat niciodată. A fost poziționat ca un tanc oferind cea mai bună supraviețuire a echipajului.

            Remarca absolut corecta.
      3. -8
        16 februarie 2019 13:09
        Deci ce, au arătat evreii, am răspândit demagogie, cine a câștigat ???
      4. +3
        16 februarie 2019 13:11
        Citat: KVU-NSVD
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        Nu ca BMP, BMD, BRDM, BTR sunt cele mai bune gropi comune pe roți.

        Din punct de vedere al protecției, cu siguranță sunt bune. Dar echipamentele noastre similare plutesc, ceea ce este extrem de important pentru regiunile noastre. Și în Israel, factorul de trecere este numărul șaisprezece a priori. KAZ oriunde este posibil - ar fi frumos și sper că și echipamentele noastre se vor putea lăuda cu el în cantități suficiente, mai devreme sau mai târziu

        Înotul nu este critic, nu scufundarea este critică. a face cu ochiul


        270 de motoare pentru 238 de milioane de dolari? 800 USD per motor. E de aur? solicita
        1. +4
          16 februarie 2019 13:19
          Citat: profesor
          Înotul nu este critic, nu scufundarea este critică.

          Am vizionat videoclipul .. Un beter greu a mutat o băltoacă de-a lungul unei piese moletate și, respectiv, explorată anterior. Nu vedeam niciun motiv să fiu entuziasmat. Am făcut asta pe o Gazelle din sat cu rude de multe ori când mergeam la pescuit
          1. 0
            16 februarie 2019 13:20
            Citat: KVU-NSVD
            Citat: profesor
            Înotul nu este critic, nu scufundarea este critică.

            Am vizionat videoclipul .. Un beter greu a mutat o băltoacă de-a lungul unei piese moletate și, respectiv, explorată anterior. Nu vedeam niciun motiv să fiu entuziasmat. Am făcut asta pe o Gazelle din sat cu rude de multe ori când mergeam la pescuit

            Unde ai văzut entuziasm?
            1. +2
              16 februarie 2019 13:22
              Citat: profesor
              Unde ai văzut entuziasm?

              Și unde ați văzut un motiv de ironie despre „este esențial să nu se scufunde”?
        2. 0
          16 februarie 2019 13:51
          270 de motoare pentru 238 de milioane de dolari? 800 USD per motor. E de aur?

          Motoarele sunt furnizate cu bancuri de testare, truse de documentare, unelte și așa mai departe. Probabil mai mult service în garanție. Pretul este mare. În urmă cu trei ani, Ucraina a vândut Pakistanului motoare 6TD-2 pentru până la 400 de dolari bucata.
        3. -3
          16 februarie 2019 14:07
          Este primul lucru la care m-am gândit? Cât cântărește motorul?
        4. +1
          16 februarie 2019 15:17
          270 de motoare pentru 238 de milioane de dolari? 800 USD per motor. E de aur?
          nu, nu este de aur, kiturile de reparații nu sunt suficient de ieftine și vin într-un kit, poate vorbim despre un ciclu de reparații viitoare de până la 50 de mii de ore.
        5. 0
          17 februarie 2019 13:55
          Exista undeva asemanator dar mai ieftin? Toată lumea este plină, dar acestea sunt doar pentru banii aia.
      5. +4
        16 februarie 2019 13:51
        Citat: KVU-NSVD
        Dar tehnica noastră similară este plutirea, ceea ce este critic pentru regiunile noastre.

        Cimpoiul a spus „putem înota” „Armura este o prostie, dar tancurile noastre sunt rapide”))) Ar trebui să vă arătați o dată ce face REGULARE 12.7 cu partea mormântului comun al infanteriei la numărul de ori de la 200 de metri ... Și încă o plimbare pe ea cu sute de kilometri în luptă și în căldură ... și apoi puneți comandanții acestor "plute" și forțați "imediat" să forțeze ceva într-o înot mai mare de 10 metri.. . O, ar fi distractiv ... Ascultă-l pe unchiul „Lopatov”))) ) s-a luptat, știe despre ce vorbește)))
        1. 0
          16 februarie 2019 14:03
          Citat din tchoni
          Ai vrea să arăți o dată ce face NORMAL 12.7 cu o tablă

          A văzut
          Citat din tchoni
          Și aș dori, de asemenea, să o călătoresc o dată de la sute de kilometri în luptă și în căldură ... și apoi să pun comandanții acestor "flotoare" și să forțeze ceva pentru a forța "imediat" ceva într-o înot mai mare de 10 metri.. . Oh, ar fi distractiv ..

          Au fost marșuri și mai lungi. Erau bariere mai largi și „distractive” amuzante și „diferite”. Nu am vorbit deloc despre avantajul flotabilității față de armură, ci doar că este o prostie să compari israelianul și BAT-ul nostru (și anume, acesta a fost primul meu comentariu chiar sus) Sunt necesare și BAT grele și sunt create. ... Dar și independența în trecerea pentru tehnologie este importantă, și da! mai ales în ofensivă - acesta este răspunsul la dvs
          „Armura este o prostie, dar tancurile noastre sunt rapide”)))
          1. -3
            16 februarie 2019 18:19
            Citat: KVU-NSVD
            Au fost marșuri și mai lungi. Au existat bariere mai largi și „distractive” amuzante și „diferite”

            Atunci nu înțeleg entuziasmul tău cu privire la gropile noastre comune de infanterie)
            Citat: KVU-NSVD
            . Nu am vorbit deloc despre avantajul flotabilității față de armură, ci doar că este o prostie să compari israelianul și BAT-ul nostru

            Dar, cu toate acestea, faceți o astfel de comparație, acordând întâietate flotabilității asupra armurii în raport cu teatrul european de operațiuni.)))
            Deși sunt de acord, comparația este incorectă. Nu avem nimic de comparat cu „intenția”.
            Cât despre ofensivă, dacă ați făcut, așa cum spuneți, marșuri, să știți că nu totul este atât de simplu pe cât ne-am dori. Sunt ofensive diferite, știi, se întâmplă. De exemplu, un atac asupra pozițiilor fortificate ale inamicului ... Aici este nevoie de armură, nu de flotabilitate ... Urmărirea unui inamic în retragere ... Aici problema este mobilitatea ... și este determinată nu numai de capacitatea de a înota. .. dar și, de exemplu, prin furnizarea halei, cerințele de întreținere etc.
            Și, dacă te gândești serios la un subiect atât de minunat precum „ofensivul”, vei ajunge la concluzia că componența atacatorilor ar trebui să includă forțe și mijloace foarte diverse capabile să se deplaseze atât pe drumurile publice, cât și în afara acestora, dar, deranjant și sub impactul focului inamicului de intensitate diferită. Și, dacă mormintele noastre comune ale infanteriei încă mai dețin bombardamente cu mortar, atunci „impactul direct de foc” al aceluiași zushka nu mai există. Atât eu cât și Lopatov încercăm să vă dovedim faptul că în aeronava noastră există o tendință foarte mare către amfibie în detrimentul altor componente. În același timp, ponderea sarcinilor amfibii în lista generală a sarcinilor rezolvate de aceeași aeronavă este foarte mică.
            Dacă doriți IMHO personal, atunci unitățile de inginerie și unitățile de informații ar trebui să aibă echipamente plutitoare. Alții pur și simplu nu au nevoie de el și, în unele cazuri, este sincer dăunător.
    2. -13
      16 februarie 2019 12:43
      Citat: Aristarkh Ludwigovich
      Nu ca BMP, BMD, BRDM, BTR sunt cele mai bune gropi comune pe roți. În timp ce suntem atrași cu T-15, evreii din TBTR, care este în esență TBMP, au făcut-o. Da, chiar și cu un KAZ funcțional.

      faceți o canoe grea re-blindată - nu aveți nevoie de o minte
      1. +5
        16 februarie 2019 12:46
        Citat din Poquello
        faceți o canoe grea re-blindată - nu aveți nevoie de o minte

        Nu este un fapt...
    3. -10
      16 februarie 2019 12:44
      Citat: Aristarkh Ludwigovich
      Nu ca BMP, BMD, BRDM, BTR sunt cele mai bune gropi comune pe roți. În timp ce suntem atrași cu T-15, evreii din TBTR, care este în esență TBMP, au făcut-o. Da, chiar și cu un KAZ funcțional.

      Ei bine, Israelul este aproape pe deplin susținut de Occident, și Occidentul ne-ar sprijini și nu ne-ar impune sancțiuni, am fi făcut altceva.Germania furnizează submarine, Namer este asamblat ca constructor Lego din unități tehnologice critice din țările occidentale și nu ca noi, unde totul la șurub este exclusiv al nostru. Israelul în condiții de seră, de fapt, nu suntem. Prin urmare, este ilogic să ne comparăm cu Israelul și să ni-l dam ca exemplu. Israelul însuși nu a creat prea multe în tehnologia militară.Este puternic în sistemele de control de ghidare electronice de înaltă tehnologie, de asemenea Spike.
      1. +2
        16 februarie 2019 13:48
        Citat: nou max
        Ei bine, Israelul este aproape pe deplin susținut de Occident, ne-ar sprijini și pe noi

        Vă poziționați ca cea mai puternică forță militară după Statele Unite, de ce ar trebui să vă sprijine Occidentul? Dimpotrivă, Occidentul este rivalul tău și principalul inamic potențial.
        1. -6
          16 februarie 2019 14:11
          Citat din Kiril1246
          Citat: nou max
          Ei bine, Israelul este aproape pe deplin susținut de Occident, ne-ar sprijini și pe noi

          Vă poziționați ca cea mai puternică forță militară după Statele Unite, de ce ar trebui să vă sprijine Occidentul? Dimpotrivă, Occidentul este rivalul tău și principalul inamic potențial.

          Vorbesc doar despre condițiile în care se află Rusia și Israelul.Sunt diferite.Iar sarcinile și prioritățile în construirea a două vehicule militare sunt diferite.
      2. +2
        16 februarie 2019 15:14
        Deci Israelul are prieteni „corecți”. Și avem Venezuela...
    4. +1
      16 februarie 2019 12:44
      Vehiculele noastre de luptă de infanterie, vehiculele blindate de transport de trupe, BRDM sunt un mijloc de transport a pușcașilor motorizați la locul de luptă și de sprijinire a acestora în luptă, pentru o armată care, la mobilizare, va fi de câteva milioane de oameni.

      Infanteriștii noștri în luptă vor urmări tancurile cu sprijinul BMP.

      Vehiculele noastre de luptă de infanterie, vehiculele blindate de transport de trupe, BRDM-urile sunt rezultatul experienței acumulate în timpul celui de-al doilea război mondial și sunt destinate războiului total, apoi infanteriei s-au deplasat adesea pe jos sau în camioane de tip camion, iar armata a ajuns la o putere de 10 milioane. soldati.

      Pentru războiul pe care partenerii noștri îl vor duce împotriva Rusiei, vom avea nevoie de MULTE vehicule blindate de transport de trupe, vehicule de luptă de infanterie, vehicule blindate de transport de trupe.

      Pur și simplu nu putem face atât de multe vehicule de luptă de infanterie de nivel de protecție cât un tanc pentru a asigura întreaga armată.

      Deși un anumit număr de astfel de vehicule blindate de transport de trupe nu ne-ar face rău.
      1. +1
        17 februarie 2019 14:01
        Câteva mii, pentru armata regulată. Războaiele locale împotriva unui inamic slab din punct de vedere tehnologic necesită vehicule blindate scumpe, grele și super-protejate. Israelul înțelege acest lucru, cu Fâșia sa Gaza și alte Libane.
    5. -1
      16 februarie 2019 12:47
      o mașină tipică din deșert, nu este nevoie să forțați râurile))) Ei bine, se pare că ai noștri s-au gândit și la un vehicul greu de luptă de infanterie, acum cel puțin trupele nu vor călări pe armură.
    6. -6
      16 februarie 2019 13:18
      Îmi amintesc că cu kaz-ul meu aproape că mi-am ucis propriul soldat
      1. 0
        17 februarie 2019 14:10
        Ne-am împușcat accidental propriul șofer mecanic în cap de la o mitralieră cu turelă BMP-2. Deci pericolul KAZ pentru sine este un risc conștient, ca orice altceva în armată.
    7. +6
      16 februarie 2019 13:59
      Până astăzi, „Namers” au fost echipate cu motoare de la triple la 1200l/s. Ordinea motoarelor pentru 1500l/s aparent indică faptul că acum „Namery” va merge cu turnuri.
      1. -2
        16 februarie 2019 16:58
        L-am smuls direct din limbă, nu numai din cauza turnului, ci și pentru ARV, raportul tracțiune-greutate pentru evacuarea echipamentelor.
      2. 0
        16 februarie 2019 17:21
        Citat: Aron Zaavi
        Până astăzi, „Namers” au fost echipate cu motoare de la triple la 1200l/s. Ordinea motoarelor pentru 1500l/s aparent indică faptul că acum „Namery” va merge cu turnuri.

        Recent l-am văzut pe Namer cu un turn, au condus pe autostradă
    8. -3
      16 februarie 2019 14:37
      În timp ce suntem atrași cu T-15, evreii din TBTR, care este în esență TBMP, au făcut
      Acum, dacă am spune că T-15 ar avea
      instalat motoare de tancuri americane
      , atunci s-ar ridica un asemenea țipăt... râs
  2. +6
    16 februarie 2019 12:29
    De ce să nu le comanzi Israelul nu va plăti nici un ban, totul va veni din programul de asistență militar-tehnică al SUA către Israel, cu atât mai multe informații au trecut, americanii vor serios să crească acest program.
    Da, iar americanii sunt un plus, evreii nu vând secrete, nu cer să transfere tehnologie și chiar poți câștiga bani din piesele de schimb
    1. +1
      16 februarie 2019 13:38
      „Da, plus americanilor, evreii nu vând secrete, nu cer să transfere tehnologie.” ///
      ------
      În domeniul vehiculelor blindate, avem complet reciproc
      tehnologii deschise. Fara secrete. Și în aviație.
      Numai ICBM și tehnologiile nucleare sunt închise.
      1. -5
        16 februarie 2019 14:15
        Vrei să spui că Israelul a stăpânit independent tehnologia pentru producția Jericho-3, fără Statele Unite, în timp ce motorul pentru Namer nu o poate stăpâni? Mă îndoiesc de asta.
        1. +2
          16 februarie 2019 14:44
          Jericho a stăpânit cu ajutorul Boeing, ce să ascundă.
          ICE nu are sens să stăpânești de dragul
          câteva sute de bucăți. Întotdeauna vor exista cei dispuși să vândă.
          Coreea de Sud, de exemplu, produce motoare diesel excelente.
    2. -4
      16 februarie 2019 17:03
      Și având în vedere că totul este diferit în Merkavah și Namery, cu excepția motorului și, în general, am auzit că vom cumpăra o licență pentru producția MTU 893 Compact, nu știu dacă este adevărat sau nu.
      1. +2
        16 februarie 2019 22:31
        Citat din merkava-2bet
        Și având în vedere că totul este diferit în Merkavah și Namery, cu excepția motorului și, în general, am auzit că vom cumpăra o licență pentru producția MTU 893 Compact, nu știu dacă este adevărat sau nu.

        De ce avem nevoie de prostiile astea? Facem reparatii majore, pana la fabricarea pieselor de schimb. Și producția de motoare de la zero este complet inutilă în condițiile noastre.
  3. -8
    16 februarie 2019 12:34
    Și ce s-ar face Israel fără Statele Unite? În toate războaiele cu arabii, americanii au ajutat Israelul nu doar indirect, ci și direct cu soldații și echipamentele lor, despre care nu este clar de unde a venit în momentele cele mai critice pentru Israel. Tehnica este în regulă, dar de unde Israelul, pe lângă tehnologie, a pregătit o mulțime de soldați să lupte pe ea? Răspunsul este simplu este armata americană. Toate elementele critice de apărare antirachetă sunt din SUA. Aviația este 100% de la avioanele americane.
    1. -1
      16 februarie 2019 12:45
      Prostii. Americanii nu i-au ajutat pe evrei în prima criză arabo-israeliană, criza de la Suez și războiul de șase zile. S-a convenit ca armele ofensive să fie vândute în timpul Războiului de uzură, în mare parte datorită implicării directe sovietice în conflictul din partea egipteană. Soldații americani au participat la baza de date din Israel doar în timpul Furtunii în Deșert - în timp ce echipajele Patriot SAM încercau să doboare scud-urile irakiene. Acest lucru a fost făcut pentru a împiedica Israelul să lovească Irakul, care i-ar fi acordat bonusuri politice lui Saddam Hussein, care visa să transforme acest conflict într-unul integral arab împotriva Occidentului și a sioniştilor.
      Despre furnizarea de echipamente - volumul lor a fost mai mic decât arabii sovietici. În timpul războiului din 1973, podul aerian dintre URSS și Siria a început să funcționeze în a treia zi a bazei de date, între SUA și Israel - pe 8. Ca să nu mai vorbim de consilieri militari – arabii aveau cei sovietici, Israelul nu avea nevoie de cei americani.
      1. -7
        16 februarie 2019 12:58
        Citat din Krasnodar
        Prostii. Americanii nu i-au ajutat pe evrei în prima criză arabo-israeliană, criza de la Suez și războiul de șase zile. S-a convenit ca armele ofensive să fie vândute în timpul Războiului de uzură, în mare parte datorită implicării directe sovietice în conflictul din partea egipteană. Soldații americani au participat la baza de date din Israel doar în timpul Furtunii în Deșert - în timp ce echipajele Patriot SAM încercau să doboare scud-urile irakiene. Acest lucru a fost făcut pentru a împiedica Israelul să lovească Irakul, care i-ar fi acordat bonusuri politice lui Saddam Hussein, care visa să transforme acest conflict într-unul integral arab împotriva Occidentului și a sioniştilor.
        Despre furnizarea de echipamente - volumul lor a fost mai mic decât arabii sovietici. În timpul războiului din 1973, podul aerian dintre URSS și Siria a început să funcționeze în a treia zi a bazei de date, între SUA și Israel - pe 8. Ca să nu mai vorbim de consilieri militari – arabii aveau cei sovietici, Israelul nu avea nevoie de cei americani.

        Datorită ce crezi că a învins Israelul armatele arabe care i-au fost superioare.De unde și de la cine și-a cumpărat Israelul atâtea arme și, cel mai important, de unde a recrutat atât de mulți soldați instruiți pe tehnologia occidentală care știu să lupte .De unde au venit și de unde au venit piloții pregătiți pentru ei?
        1. +5
          16 februarie 2019 13:16
          Piloții de avioane și elicoptere sunt instruiți ÎNAINTE
          pe măsură ce cea mai nouă tehnologie ajunge în țară. Sunt trimiși să studieze în State în prealabil.
          Așa a fost și cu F-16, F-15 și Apaches. Și la fel cu F-35. Când au sosit primele F-35,
          un grup de piloţi pentru o întreagă escadrilă fusese deja pregătit.
          1. -5
            16 februarie 2019 13:36
            Vorbesc despre vremurile războaielor arabo-israeliene.Acum e clar.
        2. +2
          16 februarie 2019 13:29
          Citat: nou max
          Datorită ce crezi că a învins Israelul armatele arabe care i-au fost superioare.De unde și de la cine și-a cumpărat Israelul atâtea arme și, cel mai important, de unde a recrutat atât de mulți soldați instruiți pe tehnologia occidentală care știu să lupte . .

          Și așa a fost. Apașii, adoptați de Statele Unite în 1986, au doborât tancurile arabe care înaintau spre Israel în 1973. wassat

          Citat: nou max
          De unde au preluat şi piloţii s-au pregătit pentru ei de unde?

          De acolo au luat de acolo. De la școala de zbor la Hatzerim.
          1. -4
            16 februarie 2019 13:40
            Citat: profesor
            Citat: nou max
            Datorită ce crezi că a învins Israelul armatele arabe care i-au fost superioare.De unde și de la cine și-a cumpărat Israelul atâtea arme și, cel mai important, de unde a recrutat atât de mulți soldați instruiți pe tehnologia occidentală care știu să lupte . .

            Și așa a fost. Apașii, adoptați de Statele Unite în 1986, au doborât tancurile arabe care înaintau spre Israel în 1973. wassat

            Citat: nou max
            De unde au preluat şi piloţii s-au pregătit pentru ei de unde?

            De acolo au luat de acolo. De la școala de zbor la Hatzerim.

            Nu vrei să răspunzi la întrebări de unde în noul proclamat Israel a găsit brusc un număr mare de echipamente și o armată pregătită să lupte pe el. Nu există niciun răspuns de acolo.
            1. 0
              16 februarie 2019 13:47
              Citat: nou max
              Citat: profesor
              Citat: nou max
              Datorită ce crezi că a învins Israelul armatele arabe care i-au fost superioare.De unde și de la cine și-a cumpărat Israelul atâtea arme și, cel mai important, de unde a recrutat atât de mulți soldați instruiți pe tehnologia occidentală care știu să lupte . .

              Și așa a fost. Apașii, adoptați de Statele Unite în 1986, au doborât tancurile arabe care înaintau spre Israel în 1973. wassat

              Citat: nou max
              De unde au preluat şi piloţii s-au pregătit pentru ei de unde?

              De acolo au luat de acolo. De la școala de zbor la Hatzerim.

              Nu vrei să răspunzi la întrebări de unde în noul proclamat Israel a găsit brusc un număr mare de echipamente și o armată pregătită să lupte pe el. Nu există niciun răspuns de acolo.

              Desfășurați program educațional? Ar trebui să începem cu Trumpeldor sau Alexander Zayd? dintr-o dată solicita

              Citește și fii inteligent.
              https://www.dropbox.com/s/cn0tg6k8y57rzly/KRYLIA_VOZMEDIA.pdf?dl=0
            2. +3
              16 februarie 2019 13:51
              Citat: nou max

              Nu vrei să răspunzi la întrebări de unde în noul proclamat Israel a găsit brusc un număr mare de echipamente și o armată pregătită să lupte pe el. Nu există niciun răspuns de acolo.

              În 1948, era rușinos de puțină tehnologie. Ce putem spune dacă până la sfârșitul războiului din Israel existau tancuri pe batalion de tancuri. Dar au fost destui specialisti. Aproximativ 32 de evrei din Palestina obligatorie au trecut prin armata britanică în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Din 1940, din ele s-au format unități separate, iar în 45 a fost creată „Brigada evreiască”. T/e unitate militară cu toată infrastructura și echipamentul militar necesar. Au fost câteva mii de voluntari evrei din țările occidentale care au avut în spate cel de-al Doilea Război Mondial. Au fost câteva mii de evrei din armata poloneză, care au reușit să ajungă în Israel de la 46 la 49.
              1. -3
                16 februarie 2019 19:58
                Citat: Aron Zaavi
                In anul 1948

                în 48 ai primit arme din URSS prin cehi
                1. +3
                  16 februarie 2019 21:01
                  Citat din Poquello
                  Citat: Aron Zaavi
                  In anul 1948

                  în 48 ai primit arme din URSS prin cehi

                  Am cumpărat arme. Inclusiv cehii. Și trebuie să admitem că URSS a luat atunci o poziție complet neutră.
                  1. -3
                    16 februarie 2019 21:21
                    Citat: Aron Zaavi
                    Citat din Poquello
                    Citat: Aron Zaavi
                    In anul 1948

                    în 48 ai primit arme din URSS prin cehi

                    Am cumpărat arme. Inclusiv cehii. Și trebuie să admitem că URSS a luat atunci o poziție complet neutră.

                    amuzat, dar sunt numere „inclusiv”? dacă nu era URSS, ai fi fost zdrobit ca ploșnițele
                    1. +2
                      16 februarie 2019 22:34
                      Citat din Poquello
                      ... dacă nu ar fi fost URSS, ai fi fost zdrobit ca ploșnițele

                      Totul este pe internet. Căutare. Cât despre „zdrobit”. Poate . Sau poate nu. Poate că atunci Statele Unite ar fi mai active de partea Israelului.
                      1. 0
                        16 februarie 2019 22:46
                        Citat: Aron Zaavi
                        Citat din Poquello
                        ... dacă nu ar fi fost URSS, ai fi fost zdrobit ca ploșnițele

                        Totul este pe internet. Căutare. Cât despre „zdrobit”. Poate . Sau poate nu. Poate că atunci Statele Unite ar fi mai active de partea Israelului.

                        a crescut o generație de evrei care nu-și cunoaște istoria,
                        „Dacă vă primesc acum în statul evreiesc, atunci datorăm asta mult mai mult Uniunii Sovietice decât Statelor Unite, pentru că în timpul războiului nostru de independență, când eram înconjurați de armatele arabe, nu am primit nici măcar o armă de la Statele Unite"
        3. -2
          16 februarie 2019 17:15
          Sau poate totul este simplu, tactici și strategie competente, motivația soldaților și dorința de a câștiga, acestea sunt componentele succesului.
        4. +1
          16 februarie 2019 19:47
          Citat: nou max
          Din cauza a ce credeți că Israel a învins armatele arabe superioare

          s-a prefăcut alb și pufos, apoi a fost brusc atacat și ocupat
          Citat: nou max
          Unde este Israel și de la cine ai cumpărat atâtea arme

          pregătit în prealabil
    2. -3
      16 februarie 2019 17:12
      Ei bine, URSS i-a ajutat pe arabi, rezultatul? Americanii nu au luptat pentru Israel, in ceea ce priveste armata SUA, dar au fost instructori, ca arabii aveau consilieri sovietici, deci care este intrebarea? Aviatia este 100% din În plus, aproape toate sistemele importante sunt ale noastre, la fel cum sistemele noastre sunt instalate pe aeronavele și elicopterele dvs. de export, deci care este întrebarea, vă este dificil să recunoașteți dvs. Probleme?
    3. +2
      17 februarie 2019 05:58
      Principiul Israelului este să se apere în mod absolut independent - nu au existat niciodată soldați străini în Israel în mai mult de un război
  4. -5
    16 februarie 2019 12:38
    Ce este. Cea mai „hi-tech” țară din lume nu poate face un motor pentru transportoare blindate de personal. Un fel de rușine râs
    1. +4
      16 februarie 2019 12:43
      Citat: Winnie76
      Cea mai „hi-tech” țară din lume nu poate face un motor pentru transportoare blindate de personal. Un fel de rușine

      Pentru ce? Este gratis. Și dacă banii nu sunt cheltuiți, atunci se vor pierde.
      1. -3
        16 februarie 2019 12:46
        Și dacă se ceartă cu America. Ei bine, sau le vor schimba, să zicem, cu niște Venezuela. Profesorul va trebui să inventeze urgent antigravitația
        1. +2
          16 februarie 2019 12:49
          Citat: Winnie76
          Și dacă se ceartă cu America.

          Le vor pune pe ale lor.
          Încă o dată, nu uitați că banii necheltuiți sunt risipiti. Iar Israelul nu are multe lucruri pe care le poate lua de la SUA fără să-și rănească propria armată.
    2. -3
      16 februarie 2019 12:49
      Citat: Winnie76
      Ce este. Cea mai „hi-tech” țară din lume nu poate face un motor pentru transportoare blindate de personal. Un fel de rușine râs

      Toată aviația este americană, „comunitatea” de apărare antirachetă cu Statele Unite se bazează în totalitate pe tehnologii americane, Merkava este toată pe motoare străine și tunuri germane, submarinele sunt toate germane. Israelul este puternic în sisteme de control, drone, electronică.
      1. +7
        16 februarie 2019 13:25
        Există o industrie siderurgică în Israel.
        Producem singuri carene pentru tancuri și transportoare blindate. Armura este a ta. Armele au fost primele
        licențiat, acum - propriul lor. Și, de exemplu, se produc mortare de 120 mm
        complet în Israel și exportat... în SUA.
        Revizuirea și repararea completă a motoarelor de aeronave pentru F-16 și F-15 este realizată de noi
        fabrica din Beit Shemesh.
        Nu prea producem DVD-uri aici. Fără exportul lor este economic
        neprofitabil.
        Mă bucur să adaug la cunoștințele tale hi
        1. -2
          16 februarie 2019 13:39
          //Reparația completă a motoarelor de aeronave pentru F-16 și F-15 este efectuată de noi
          fabrica din Beit Shemesh.//

          Voi adăuga că unele unități cheie sunt produse și în același Beit Shemesh (în special, componente pentru turbine). Asa ca as fi atent in afirmatii categorice si anume

          // Toată aviația este americană, „combinația” de apărare antirachetă cu SUA se bazează în întregime pe tehnologii americane//
          1. 0
            16 februarie 2019 17:22
            Israelul produce aripi pentru F-35, precum și un indicator de vizor montat pe cască pentru toate F-35, iar acesta este doar începutul, am auzit și că unele sisteme de arme pentru luptă vor fi și ale noastre.
        2. -2
          16 februarie 2019 13:48
          După părerea dumneavoastră, Israelul va putea stăpâni în viitor producția unui motor pentru un avion de luptă, pentru că aceleași drone au motoare israeliene?
          1. +1
            16 februarie 2019 14:49
            Numai pentru avioanele cu reacție fără pilot. Dacă este posibil
            le exporta pe scară largă. Atunci are sens să începi să produci motoare.
            Și nu sunt sigur: 60% din costul unei astfel de aeronave este avionică, sisteme electronice.
            Planor și motor 40%.
        3. -5
          16 februarie 2019 14:19
          Citat din: voyaka uh
          Există o industrie siderurgică în Israel.
          Producem singuri carene pentru tancuri și transportoare blindate. Armura este a ta. Armele au fost primele
          licențiat, acum - propriul lor.

          Argument din serie: „Dar ei atârnă negrii” râs
          Nicio idee, 5 milioane de țări (sau câți dintre voi acolo) nu se pot asigura în mod fundamental cu tot ce este necesar. URSS nu a putut la un moment dat.
          La asta mă duc. Unchiul Donald (sau succesorul lui) te va schimba cu ceva util în gospodărie. Și va trebui să lupți cu mitraliere și mortare. Ei bine, carene de la tancuri râs
          1. +1
            16 februarie 2019 14:39
            Israelul face comerț activ cu Coreea de Sud, Japonia și China.
            Ei construiesc centre de cercetare aici. Cumpărați startup-urile noastre
            în domeniul tehnologiilor înalte. Israelul încearcă să se extindă cât mai mult posibil
            legătura cu toată lumea. Deci, lumea nu s-a îndreptat spre America ca o pană.
            Statele Unite au ales ocazional președinți ostili Israelului.
            Obama am , de exemplu. Nimic, nu au murit.
            Populația Israelului (pentru informațiile dvs.) este de 9 milioane și crește rapid.
            Iar PIB-ul este de 370 de miliarde de dolari. Și crește rapid asigurare zâmbet
            1. 0
              16 februarie 2019 15:27
              Citat din: voyaka uh
              Israelul face comerț activ cu Coreea de Sud, Japonia și China.
              Ei construiesc centre de cercetare aici. Cumpărați startup-urile noastre
              în domeniul tehnologiilor înalte.

              Şi ce dacă. Toată lumea face comerț cu toată lumea. Se construiesc unul pe altul. Globalizarea. Furnizăm motoare spațiale în America. Dar de Ziua Z, ora H, ne părăsim pentru un suflet dulce.
              Citat din: voyaka uh
              Deci, lumea nu s-a îndreptat spre America ca o pană.
              Statele Unite au ales ocazional președinți ostili Israelului.

              De ce s-a oprit ajutorul?

              Citat din: voyaka uh
              Populația Israelului (pentru informațiile dvs.) este de 9 milioane și crește rapid.
              Iar PIB-ul este de 370 de miliarde de dolari. Și crește rapid

              Și cum crește populația vecinilor tăi buni? Și costul armelor achiziționate în Statele Unite nu crește?
              Mi se pare că expresia despre doi aliați este relevantă și pentru Israel. Și aceasta nu este Statele Unite și Arabia Saudită, ci armata și Forțele Strategice de Rachete. Deci motoarele de tanc trebuie să fie făcute de noi înșine.
              1. -1
                16 februarie 2019 15:38
                „Expresia despre doi aliați este de asemenea relevantă.” ////
                ----
                Această frază este 1) spectaculoasă 2) tare 3) populară.
                Dar... greșit capital. trist
                Iar cel care a spus-o - țarul Alexandru al treilea - a făcut-o însuși
                diametral opus propriilor sale cuvinte.
                A intrat într-o alianță militară cu Franța. care mai târziu a devenit
                Antanta.
                1. -1
                  16 februarie 2019 16:17
                  Războinicul, pari un om inteligent. Nu înțelegi, producția de motoare de tancuri este o tehnologie critică pentru Israel. Întrebarea nu este profitabilă/neprofitabilă, dar va supraviețui/nu va supraviețui.
                  Ei bine, să presupunem că Israelul este recunoscut ca agresor în ONU, ei vor impune un embargo asupra aprovizionării. Atâția ani. Ați văzut piese iraniene, cum vă place o astfel de perspectivă?
              2. 0
                16 februarie 2019 15:57
                Citat: Winnie76
                Și cum crește populația vecinilor tăi buni?

                Mai încet decât al nostru. Prietenii noștri persani au 1.7 copii per femeie. Nu aveau să se stingă în câteva generații. Oamenii Fylysty se reproduc mai puțin de la an la an.
    3. +2
      16 februarie 2019 13:51
      Citat: Winnie76
      Ce este. Cea mai „hi-tech” țară din lume nu poate face un motor pentru transportoare blindate de personal. Un fel de rușine

      Creați o fabrică de motorină cu rezervor pentru 300-400 de vehicule?
    4. +4
      16 februarie 2019 13:53
      Citat: Winnie76
      Ce este. Cea mai „hi-tech” țară din lume nu poate face un motor pentru transportoare blindate de personal. Un fel de rușine râs

      De ce reinventează roata? Există un motor minunat care a fost creat și este produs de aliatul nostru. De ce să creăm o întreagă industrie în condițiile noastre?
      1. -3
        16 februarie 2019 14:28
        Citat: Aron Zaavi
        De ce reinventează roata? Există un motor minunat care a fost creat și este produs de aliatul nostru. De ce să creăm o întreagă industrie în condițiile noastre?

        Americanii predau „aliați” pentru un suflet dulce. Singura intrebare este pretul. Nu ar fi necesar să se creeze această industrie în condiții de război.
        1. -4
          16 februarie 2019 17:29
          Cine și când au predat Statele Unite de la aliați, faptele studioului? M-am săturat deja de acest clișeu, predau, vindem, schimbăm. Aceasta este URSS, iar acum Rusia este predată și vândută, și guvernul tău, uită-te la oligarhii, prinții și zeii tăi și Ei aruncă praf în ochii tăi.
          1. -1
            17 februarie 2019 11:16
            Citat din merkava-2bet
            Cine și când s-au predat SUA de la aliați, faptele studioului?

            Da Ușor. Din proaspăt. kurzi. Revoluția culorilor în Egipt.
            Citat din merkava-2bet
            uită-te la oligarhii, prinții și zeii tăi și ei vă aruncă praf în ochi.

            Aveți mai puține dintre ele pur și simplu din cauza dimensiunii țării.
          2. -3
            17 februarie 2019 11:22
            Citat din merkava-2bet
            Cine și când s-au predat SUA de la aliați, faptele studioului?

            Hitler, Hussein, Gaddafi, toți sunt niște acoliți americani și americanii i-au predat pe toți. Recent, a avut loc o lovitură de stat nereușită în Turcia.
            1. 0
              17 februarie 2019 14:22
              Hai, ce nu este clar în cuvântul aliat, și cine sunt aliații, Anglia, Germania, Franța, Suedia, Japonia, Coreea de Sud și veți fi surprinși, și Israelul, Arabia Saudită și Emiratele, poate încă câteva Țările europene și Australia cu Canada, aici sunt aliați, iar restul sunt parteneri de afaceri, și pe care Statele Unite i-au trădat din 1945, mă refer la aliați.Dimpotrivă, au inclus și mai multe țări în alianța lor, dar URSS a trădat. aliații săi sau, așa cum au spus frații timp de un secol, Pactul de la Varșovia, prăbușesc URSS și disprețul total față de populația de limbă rusă, pentru a aminti de războaie și conflicte în care au fost uciși și măcelăriți oameni vorbitori de limbă rusă, din moment ce eu însumi sunt din Asia Centrală, și am văzut multe, mai ales atitudinea față de cei palid, mai puțin patos și minciuni, respectate.
              1. -2
                17 februarie 2019 14:39
                Citat din merkava-2bet
                aliați, Anglia, Germania, Franța, Suedia, Japonia, Coreea de Sud și veți fi surprinși, și Israelul, Arabia Saudită și Emiratele, poate încă câteva țări europene și Australia cu Canada, aceștia sunt aliați

                Amestecați într-o grămadă de cai, oameni...
                Germania, Japonia, Coreea de Sud sunt țări ocupate de americani, în orice caz nu sunt aliați.
                Hitler, Saddam Hussein, Gaddafi sunt protejați ai Statelor Unite, ei (și țările lor) au făcut ceea ce le-au spus americanii. Să-ți arunci subordonatul este chiar mai jos și mai rău decât un aliat.

                Mai puțin patos și minciuni venerabile.
                1. +1
                  17 februarie 2019 14:55
                  Citat din: KaPToC
                  Hitler, Saddam Hussein, Gaddafi sunt protejați ai Statelor Unite, ei (și țările lor) au făcut ceea ce le-au spus americanii.

                  Hitler a făcut ceea ce i-au spus americanii?
                  Oh bine.
                  Citat din: KaPToC
                  Mai puțin patos și minciuni venerabile.

                  Asta e.
                2. 0
                  17 februarie 2019 15:07
                  În ceea ce privește țările ocupate, ele sunt lideri mondiali în multe privințe, în special în economie, dar guvernul tău este atât de milos, șterge datorii cu toată lumea și cu toate, după cele mai conservatoare estimări, aproximativ 300 de dolari untură, sau mă înșel. Și cel mai important, câți aliați are Rusia, aceasta este întrebarea?
                  1. -1
                    17 februarie 2019 16:29
                    Citat din merkava-2bet
                    În ceea ce privește țările ocupate, acestea sunt lideri mondiali în multe privințe

                    În ce fel sunt ei lideri? Nu fi nefondat.
                    Și cum se leagă asta cu subiectul de discuție?
                    Capitalul occidental a investit în aceste țări pentru că ele (aceste țări) sunt sub control militar american și, prin urmare, investițiile americane nu se vor pierde ca urmare a oricărei naționalizări. În plus, națiuni precum germanii, japonezii și coreenii nu au trăit în sărăcie nici înaintea americanilor, nu este nevoie să pretindem că prosperitatea Germaniei este meritul americanilor.
                    Citat din merkava-2bet
                    Și cel mai important, câți aliați are Rusia, aceasta este întrebarea?

                    Rusia are doi aliați - armata și marina.
                    Citat din merkava-2bet
                    dar guvernul tău este atât de milostiv, ștergând datorii față de toată lumea și orice, conform celor mai conservatoare estimări, aproximativ 300 de dolari untură, sau mă înșel.

                    Întreb încă o dată - cum se leagă asta cu subiectul de discuție?
                    1. -1
                      17 februarie 2019 17:50
                      [bÎn plus, națiuni precum germanii, japonezii și coreenii nu trăiau în sărăcie nici înaintea americanilor, nu ar trebui să pretind că prosperitatea Germaniei este meritul americanilor. ][/ B]
                      Serios, agrară, feudală și sărăcită (Germania după Primul Război Mondial, amintiți-vă condițiile de la Versailles), și ce sunt acestea acum. În ceea ce privește Germania, mai exact estică, chiar și după unificare, cei care trăiesc în Est trăiesc mult mai săraci decât în ​​Vest. , moștenirea URSS nu a supraviețuit încă.
                      Citat din merkava-2bet
                      Și cel mai important, câți aliați are Rusia, aceasta este întrebarea?

                      Rusia are doi aliați - armata și marina.

                      Așa că ați răspuns, Rusia țaristă și URSS nu au avut niciodată, iar acum Rusia nu a avut aliați, iar cei care se presupune că au fost, au fost primii care au dat-o, Polonia, România, Cehia și statele baltice și așa mai departe.
                      dar guvernul tău este atât de milostiv, ștergând datorii față de toată lumea și orice, conform celor mai conservatoare estimări, aproximativ 300 de dolari untură, sau mă înșel.

                      Întreb încă o dată - cum se leagă asta cu subiectul de discuție?

                      Totul este foarte banal și jignitor până la miez, Principalul tău dușman este Guvernul tău, care, de parcă ar scuipa pe poporul său, continuă să o facă, dar prin inacțiunea ta tu însuți i-ai născut pe aleșii unși ai lui Dumnezeu, uită-te la corporația VIP companiile Gazprom, Aeroflot, Rosoboronexport etc.
                      1. -1
                        17 februarie 2019 18:38
                        Citat din merkava-2bet
                        Serios, agrar, feudal și sărac (Germania după primul război mondial, amintiți-vă condițiile de la Versailles)

                        Li s-au făcut un astfel de război și reparații, fără a fi nevoie să distorsioneze, înainte de înfrângerea din Primul Reich Mondial, a fost una dintre cele mai puternice și mai bogate puteri din lume și fără colonii.
                        Citat din merkava-2bet
                        dar guvernul tău este atât de milostiv, ștergând datorii față de toată lumea și orice, conform celor mai conservatoare estimări, aproximativ 300 de dolari untură, sau mă înșel.

                        Vă faceți griji că evreilor nu li s-a permis să jefuiască aceste trei sute de miliarde? Tristețea ta este de înțeles. Totuși, te înșeli. Politica de colectare a datoriilor cu orice preț este o politică criminală și este urmată de state criminale precum Statele Unite și sateliții săi.
                        Citat din merkava-2bet
                        Așa că ați răspuns, Rusia țaristă și URSS nu au avut niciodată

                        Observ că nici Statele Unite nu au aliați, dar au sateliți – precum Germania lui Hitler. Aruncă o bombă atomică asupra Ramstein și Okinawa - și alianța acestor țări cu Statele Unite va înceta. Mai mult, vor fi ridicate monumente piloților ruși care au aruncat aceste bombe în Germania și Japonia.
                      2. +1
                        17 februarie 2019 22:10
                        Ai dovedit încă o dată că nu știi deloc istoria.
                        înainte de înfrângerea din Primul Reich Mondial, a fost una dintre cele mai puternice și mai bogate puteri din lume și fără colonii.
                        Și iată un program educațional pentru tine.
                        Africa de Est germană - 1885-1919 Ruanda-Urundi (mandat al Belgiei din 1919, acum Burundi și Rwanda)
                        Tanganyika (din 1919, mandatul britanic, acum parte a Tanzaniei)
                        Wituland (înainte de 1890, acum parte din Kenya)
                        Sectorul Kyonga (parte din Mozambic din 1920)

                        Africa de Sud-Vest germană (1884, din 1919, mandatul Uniunii Africa de Sud, acum Namibia)
                        Camerunul german, inclusiv Noul Camerun (1884, mandat francez din 1919, acum Camerun, parțial anexat la Nigeria)
                        Togo german (1884, împărțit între Franța și Marea Britanie din 1919, acum Togo și parte din Ghana)

                        În Asia și Oceania[modifica | edita cod]
                        Noua Guinee Germană (1885-1919, ulterior mandat australian, acum parte a Papua Noua Guinee) Kaiser Wilhelm Land (de fapt, pe insula Noua Guinee)
                        Arhipelagul Bismarck (mandat al Australiei din 1919, acum parte a Papua Noua Guinee)
                        Insula Bougainville și alte insule nordice Solomon (mandatul Australiei din 1919, acum parte a Papua Noua Guinee)
                        Nauru - 1888-1919, mandat comun suplimentar al Australiei, Marii Britanii și Noii Zeelande

                        Insulele Caroline - 1889-1919, în continuare mandat japonez Palau - 1899-1919, în continuare mandat japonez

                        Insulele Mariane - 1889-1919, apoi mandatul Japoniei
                        Insulele Marshall - 1885-1919, în continuare mandat japonez
                        Samoa Germană (din 1919 Mandatul Noua Zeelandă, acum Samoa)
                        Concesiuni în China: Qingdao (alias Jiao-Zhou, Kaitchou, Qiaochao sau Kiauchou, 1897-1914, acum parte a RPC) sfera de influență în provincia Shandong (Yantai etc.)

                        în Tianjin (1899-1917)

                        [/ B]
                      3. +2
                        17 februarie 2019 22:26
                        Și acesta este un card pentru tine.
                      4. -2
                        18 februarie 2019 09:18
                        Micile colonii pe care Germania le-a deținut doar câteva decenii - nu au afectat în niciun fel bogăția Germaniei, aceasta nu este India - pe care Marea Britanie a deținut-o de secole.
                      5. -1
                        18 februarie 2019 13:42
                        Ești neîntemeiat și mincinos, îți lipsește adevărul și faptele și scrii prostii care îți plac.
                      6. -1
                        18 februarie 2019 14:15
                        Citat din merkava-2bet
                        Ești neîntemeiat și mincinos

                        Citat din merkava-2bet
                        Africa de Est germană - 1885-1919

                        Citat din merkava-2bet
                        Insulele Caroline - 1889-1919

                        Citat din merkava-2bet
                        Camerunul german, inclusiv Noul Camerun (1884, mandat francez din 1919, acum Camerun, parțial anexat la Nigeria)

                        Mi-e prea lene să citez TOATE datele pe baza cărora m-ai numit mincinos, acestea sunt datele tale, nu ale mele, tu le-ai furnizat.
                        Citat din: KaPToC
                        Mici colonii pe care Germania le-a deținut doar câteva decenii
                      7. +1
                        18 februarie 2019 14:38
                        Minți din nou, ai spus că Germania nu a avut colonii, eu am dovedit că au, apoi declari că micile colonii nu au afectat în niciun fel bogăția Germaniei, ești prost și orb, suprafața totală a Germaniei. coloniile este de 5-6 ori mai mare decât Germania însăși, iar aceste colonii nu erau în deșerturi, uitați-vă la harta de mai sus și vă recomand cu tărie să învățați istoria și geografia.
                      8. -1
                        18 februarie 2019 16:37
                        Citat din merkava-2bet
                        Minți din nou, ai afirmat că Germania nu a avut colonii, eu am dovedit că au, apoi declari că coloniile mici nu au afectat în niciun fel bogăția Germaniei.

                        Coloniile Germaniei erau atât de mici și de nesemnificative în spațiu și timp, încât prezența lor nu a afectat în niciun fel bunăstarea Germaniei. Au fost în Germania de numai 20-30 de ani și nu au reușit să îmbogățească Germania în niciun fel, puteți săpa din nou, vă angajați în verbalism aici, argumentând că un astfel de dig și o astfel de colonie au îmbogățit Germania cu o marcă întreagă (una, nu nu pierdeți socoteala).
                        Citat din merkava-2bet
                        Suprafața coloniilor Germaniei este de 5-6 ori mai mare decât Germania însăși

                        Zona Antarcticii depășește suprafața Germaniei de treizeci de ori, iar zona lui Marte de trei sute de ori, ce diferență are dacă nu există populație în aceste teritorii - care poate fi jefuită și înșelată? Dar tu, în căutarea insultelor, mă poți acuza din nou de faptul că în Camerun locuiau până la cinci sute de oameni și au îmbogățit Germania cu munca lor de înaltă tehnologie.
                        Toate coloniile germane luate împreună au adus Germaniei mai puține venituri (cu câteva ordine de mărime mai puțin) decât India singură - Marea Britanie.

                        Și apoi, dacă vă încordați creierul și vă amintiți cum a început totul (și totul a început cu cuvintele că Germania a înflorit chiar înainte de ocupația de către angloși și fără colonii), atunci rolul muncii coloniilor în fântână... ființa Germaniei va veni în sfârșit la tine este aproape de zero, iar rolul muncii coloniilor în bunăstarea Marii Britanii este aproape de sută la sută.

                        Și apoi să revenim la începutul dialogului - țări precum Germania, Japonia și Coreea nu trăiau în sărăcie nici înainte de a fi ocupate de anglo-saxoni și, mai mult, FĂRĂ NICIO COLONIE și atribuindu-și bunăstarea anglo-saxonilor. -Saxons este doar aroganță din partea ta, minciuni nesusținute.

                        PySy sper să fii interzis pentru insulte.
                      9. Comentariul a fost eliminat.
                3. 0
                  17 februarie 2019 15:14
                  [bHitler, Saddam Hussein, Gaddafi sunt protejați ai SUA, ei (și țările lor) au făcut ceea ce le-au spus americanii.]
                  [/ b] În detrimentul lui Hitler, problema este discutabilă, dar restul a ajuns la putere ca urmare a loviturilor de stat și cine le-a susținut, URSS are dreptate. Irak, Siria, Liban, Egipt, Libia și multe altele țări din Africa și Asia, acesta este un proiect al URSS, citiți povestea, acum s-au declasificat mult, dar și au patriotizat mult pentru a ascunde adevărul.
                  1. -1
                    17 februarie 2019 16:23
                    Citat din merkava-2bet
                    În detrimentul lui Hitler, întrebarea este discutabilă

                    Nu este nimic controversat aici, fără Statele Unite nu ar exista al Treilea Reich și nu ar exista al Doilea Război Mondial.
                    Citat din merkava-2bet
                    Irak, Siria, Liban, Egipt, Libia și multe alte țări din Africa și Asia, acesta este un proiect al URSS

                    Toate aceste țări au încercat să joace multi-vector, nu sunt un „proiect al URSS”. Toate aceste țări s-au sărutat cu pasiune cu Occidentul, iar când Occidentul le-a aruncat - au fugit la noi - „ajutor rusesc”.
                    Dumnezeu va ajuta
                    1. 0
                      17 februarie 2019 18:14
                      [b] [Nu este nimic controversat aici, fără SUA nu ar exista al Treilea Reich și nu ar exista al Doilea Război Mondial / b]
                      Să știți că primii jucători în politica mondială au fost Anglia și Franța, apoi Suedia, Belgia și Austro-Ungaria.Iar Statele Unite au fost o țară îndepărtată peste ocean și așa a fost până la mijlocul anilor 1930, în afară de aceasta. , a fost o Mare Depresiune în state, până în 1933, nu au fost înainte de politica mondială.Voi fierbeți cu toții peste Hitler, aceasta este asigurarea europenilor de puterea care câștigă rapid a Rusiei Roșii, așa cum se numea, și meritul al Statelor Unite este minim aici Înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial, Marea Britanie era Hegemonul absolut al politicii mondiale, da și acum este, doar după SUA, și uneori înaintea lor.
                      1. -1
                        17 februarie 2019 18:22
                        Citat din merkava-2bet
                        Să știți că primii jucători în politica mondială au fost Anglia și Franța, apoi Suedia, Belgia și Austro-Ungaria.

                        Citat din merkava-2bet
                        Înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial, Marea Britanie era hegemonul absolut al politicii mondiale.

                        Exact. Statele Unite au înarmat Japonia militaristă și Germania nazistă pentru a-i muta pe lideri cu mâinile lor.
                        Al Doilea Război Mondial a avut loc doar pentru că o țară precum Statele Unite nu a avut timp să redistribuie lumea în urma rezultatelor Primului Război Mondial. SUA - inspiratorul ideologic și organizatorul celui de-al Doilea Război Mondial. Japonia și Germania sunt doar executori, SUA sunt clientul.
                      2. 0
                        17 februarie 2019 18:35
                        Din nou ai o opus cu istorie.
                        Japonia era sub supraveghere engleză, deoarece coloniile ei, China, India etc. se aflau în apropiere. Aproape toate transporturile maritime din Oceanul Pacific erau în buzunarul britanicilor. Germania a fost sfâșiată de toată Europa, de Tratatul de la Versailles și de reparații.
                        Japonia a fost foarte jignită de SUA la sfârșitul anilor 1920, în special în tratatele militare, citiți despre acordurile de la Washington și totul va deveni clar pentru dvs., așa că SUA și Japonia au fost dușmani nerostiți, până la Pearl Harbor, când au început să se udă cu adevărat.
                      3. -1
                        17 februarie 2019 18:44
                        Citat din merkava-2bet
                        Japonia era sub supraveghere britanică

                        Citat din merkava-2bet
                        Japonia este foarte ofensată de Statele Unite

                        Este un umor subtil evreiesc? SUA=Marea Britanie, Marea Britanie=SUA.
                        Citat din merkava-2bet
                        Germania a fost sfâșiată de toată Europa, de Tratatul de la Versailles și de reparații.

                        URSS nu a dat peste cap.
                        Citat din merkava-2bet
                        Din nou ai o opus cu istorie.

                        Un opus cu o istorie scrisă de anglo-saxoni (citită de evrei)? Pur și simplu îl resping, nu există nici măcar o picătură de adevăr în el.
                      4. 0
                        17 februarie 2019 19:18
                        Faptul că nu cunoști istoria nu este înfricoșător, poți întreba sau citi, dar faptul că te grăbești spre extreme, mai ales pe motive rasiale, face conversația mai puțin productivă. Adjah la tine cu o perie.
                      5. -2
                        17 februarie 2019 20:42
                        Citat din merkava-2bet
                        Faptul că nu cunoști istoria nu este înfricoșător.

                        De ce să cunosc istoria inventată de inamici?
                        Citat din merkava-2bet
                        motivat mai ales rasial

                        Evreii nu sunt o rasă, prea multă onoare, și cu atât mai mult nu sunt o națiune, evreii sunt adepți ai religiei evreiești. Păcat că nu știi. Cu toate acestea, având în vedere că Tora îi atribuie apostaților să omoare, acest lucru nu este surprinzător.
                        Remarc că nu arunc nimic negativ asupra nimănui, ci doar expun faptele.
                        Citat din merkava-2bet
                        Adyu la tine cu o perie.

                        Nimeni nu ține pe nimeni aici.
                      6. +1
                        17 februarie 2019 22:16
                        Cu toate acestea, având în vedere că Tora îi atribuie apostaților să omoare, acest lucru nu este surprinzător.
                        Cunoști atât de bine Tora, arată unde este scrisă sau aduci erezia înapoi.
                        Ești un rasist, atunci caută-ți colegii de trib.
                      7. -2
                        18 februarie 2019 09:14
                        Citat din merkava-2bet
                        Cunoști atât de bine Tora, arată unde este scrisă sau aduci erezia înapoi.

                        De ce să minți atât de deschis? În zilele noastre, oricine poate lua și citi literatura ta religioasă. Unde merge cenzura?
                      8. -1
                        18 februarie 2019 09:23
                        Ce este greșit că oamenii au acces la cunoaștere (indiferent de ce, științifice, religioase, creștine, musulmane, evreiești). O persoană trebuie respectată, lăsați-l să tragă propriile concluzii și nu-l împinge în turmă cu propagandă. Nu-i asa....
                      9. -1
                        18 februarie 2019 09:26
                        Citat din Shahno
                        O persoană trebuie respectată, lăsați-l să tragă propriile concluzii și nu-l împinge în turmă cu propagandă.

                        Cu siguranta asa.
                        Citat din Shahno
                        Ce este în neregulă cu oamenii care au acces la cunoștințe

                        Conținutul unor texte religioase (aici nu anume despre religia evreiască, ci în general) se încadrează sub calificarea de incitare la ură națională și religioasă și nu numai...
                      10. Comentariul a fost eliminat.
                      11. Comentariul a fost eliminat.
                      12. 0
                        18 februarie 2019 13:56
                        Din nou minți nespus și nu ești responsabil pentru cuvintele tale. Am întrebat unde este scris în Tora sau Tanakh, sau Kaballa, pagina exactă și ediția, de preferință un instantaneu al acestei pagini. Din moment ce susțineți că un astfel de cunoscător al iudaismului .
                      13. 0
                        17 februarie 2019 22:32
                        Evreii nu sunt o rasă, prea multă onoare, și cu atât mai mult nu sunt o națiune, evreii sunt adepți ai religiei evreiești.
                        Ce nationalitate esti?
                      14. -2
                        18 februarie 2019 16:55
                        Citat din merkava-2bet
                        Ce nationalitate esti?

                        Porecla mea indică în mod direct naționalitatea mea... Doamne, cine mi-am petrecut cel mai bun timp în... weekendurile mele.
      2. MMX
        +1
        17 februarie 2019 06:12
        Citat: Aron Zaavi
        Citat: Winnie76
        Ce este. Cea mai „hi-tech” țară din lume nu poate face un motor pentru transportoare blindate de personal. Un fel de rușine râs

        De ce reinventează roata? Există un motor minunat care a fost creat și este produs de aliatul nostru. De ce să creăm o întreagă industrie în condițiile noastre?


        Întrebarea nu este așa pusă. De ce nu, dar poți?
        Răspunsul este nu, nu poți. Israelul este prin definiție o țară dependentă (în mod obiectiv). Prin urmare, aproape toate armele sunt de producție străină sau cu participare semnificativă și cheie a companiilor străine.
        Nu va exista ICE din partea partenerilor străini - nu va exista Merkava cu Namer etc. Și așa în toate zonele complexului militar-industrial al Israelului, indiferent de modul în care reprezentanții Israelului din VO s-au bătut cu călcâiele în piept.
        1. 0
          18 februarie 2019 09:32
          Noi putem. Cel puțin ICE. În general, există capacități de producție și specialiști, finanțe și condiții economice pentru aceasta. Este o chestiune de timp și de conștientizare a necesității. O astfel de sarcină ar trebui stabilită, ar trebui să existe o cerere din partea statului, a structurilor comerciale. Iar provocările apărării au fost întotdeauna un bun impuls pentru implementarea sarcinilor complexe, mai ales că oamenii noștri sunt pricepuți în ceea ce privește tehnologia și sinteza lor.
          1. 0
            18 februarie 2019 09:49
            În timp ce este mai profitabil din punct de vedere economic să luați de la germani.
  5. -5
    16 februarie 2019 12:54
    O mașină bună, potrivită pentru un raid în Iran!
    1. -3
      16 februarie 2019 13:34
      Pentru un raid de la canapea la toaletă și înapoi
    2. -2
      16 februarie 2019 13:51
      Citat: Samara_63
      O mașină bună, potrivită pentru un raid în Iran!

      Pe uscat?Doamne fereste, 500 km pe zi daca pleaca.Aproximativ 2000 km pana in Iran prin deserturile ostile arabe.
      1. -2
        16 februarie 2019 13:59
        Acolo, cu rachetele Spike și superioritatea aeriană IDF, vor trece fără probleme și își vor schimba conducerea (sunt mulți oameni nemulțumiți în Iran)...
        Raidul de pe Entebbe la un moment dat părea și el fantastic, iar înainte de operație, nimeni nu credea deloc în asta... Operațiunile speciale sunt bune pentru că merg și se desfășoară împotriva logicii... Dar proștii din părțile liniare nu cred. înțelege asta ...
        1. -4
          16 februarie 2019 14:27
          Câte dintre postările tale am citit, toate întrebările tale sunt rezolvate cu ajutorul lui Spike. Acesta este doar un ATGM, chiar dacă este de 3 generații. Pentru a schimba puterea în Iran, un Spike nu va fi suficient. Iranul are o mulțime de IRBM-uri. Aici, apărarea antirachetă are nevoie de o armată terestră cu adevărat puternică și uriașă pregătită pentru luptă, pe care Israelul, după părerea mea, nu o are.
          1. +1
            16 februarie 2019 17:39
            Prostii, prostii, declarațiile tale despre capacitatea de luptă a IDF... De fapt, forțele terestre israeliene sunt acum cele mai pregătite pentru luptă din lume și pot pune întreaga țară sub arme într-o zi, in acest sens nu au egal... ABM? Deci, din nou, Israelul este cel mai avansat în acest sector, au până la trei centuri de apărare antirachetă, pe care nimeni altcineva în lume nu le are!
            Spike? Deci aceasta este in prezent cea mai avansata racheta, distruge orice tanc din lume fara probleme si la mare distanta... in raid, Spikes si Air Force vor juca un rol decisiv, ei bine, inteligenta, doar tancuri. poate interfera cu adevărat cu raid, aici UAV-ul și Spikes IDF Air Force vor juca un rol bun, doar că nimeni nu se va apropia de coloanele mecanizate ale IDF! Rachete iraniene cu rază medie de acțiune? Deci vor fi distruse în prima zi de conflict de rachete mai precise din Israel și Forțele Aeriene... Artilerie cu rază lungă de acțiune? Din nou, UAV-ul își va juca rolul aici...
            Obiectiv vorbind, întreaga armată iraniană în ceea ce privește eficacitatea și coerența luptei este foarte îndoielnică... în Siria, au fost apăsați deodată împreună cu generalii lor...
            1. -2
              16 februarie 2019 17:46
              Marea este până la genunchi pentru tine. Era netedă pe hârtie, dar au uitat de râpe și merg de-a lungul lor. Nu spun că Israelul are forțe terestre proaste. Vorbesc despre insuficiența numerică pentru pământul IDF. invazia Iranului. Aceasta este o utopie. Israelul însuși este un astfel de conflict numeric și tehnologic pe care nu îl va trage. Nu există suficiente mijloace militare. Prin urmare, Israelul vrea ca Statele Unite să decidă acest lucru. PRO Hetz-3 este doar testat. Avem nevoie de o armată de milioane de puternice pentru a invada Iranul muntos. Războiul nu este o plimbare.
              1. -2
                16 februarie 2019 17:53
                Iată opinia ta, care este tipică pentru figurile SUV-urilor de la generali ... Este suficient să formezi o pană de cap de 150 de mii ... Puterea de foc a IDF va mătura pur și simplu totul, aici trebuie să lupți cu mintea ta , nu cu numere ... Presupun că vor forma o pană de rezervă ... Ei să se relaxeze și să trimită 400 de mii într-o expediție ... Și nu aveți nevoie de mai mult, Puterea în Iran se sprijină pe baionetele IRGC. După ce vor fi învinși, poporul Iranului va lua totul în propriile mâini...
                Dacă Israelul ți-ar fi urmat logica, atunci nu ar fi existat de multă vreme ... Ei luptă întotdeauna nu numai în număr, ci la fel de mult în inteligență și ingeniozitate ...
                1. -3
                  16 februarie 2019 18:03
                  400 de mii este împreună cu o rezervă. 400 de mii este doar un război în cifre, și nu în minte și rațiune. De fapt, o aventură iresponsabilă și nu o operațiune bine gândită. Comandamentul israelian nu va merge niciodată nebunește pentru așa ceva o aventura. Nu sunt psihopati acolo. Acesta nu este un joc pe calculator, sunt oameni reali aici. Nu uitați de pragul inacceptabil al pierderilor. Nici nu există sinucideri politice. Va trebui să răspundeți pentru victime ca și pentru crime de război. cea mai deplină întindere a legii...
                  1. -1
                    16 februarie 2019 18:21
                    Da, în mare, pentru a provoca o înfrângere militară Iranului, chiar și o pană de 150 de mii este suficientă, nu se vorbește de ocupație... Este suficient să organizăm o alternativă în Iran în politică pentru ca ei să preia puterea , sau chiar un război civil este suficient, ei bine, distruge infrastructura nucleară...
                    Cât despre dacă Israelul va merge sau nu, nimeni nu știe despre asta, în Istorie deja a mers destul de mult și de mult... Nu spun că o va face în orice caz, dar sunt sigur Israelul o va face atunci când va fi sigur că Iranul va fi la un pas de a deține arme nucleare... Israelul nu are de ales, deoarece Iranul îl pune constant într-o poziție dificilă... și va fi bine dacă este doar un mecanizat. strike wedge raid, mult mai rău dacă IDF folosește arme nucleare!
                    1. -4
                      16 februarie 2019 18:26
                      Vehiculele blindate au o rază de acțiune de 500 km. Vorbești despre un raid de 2000 km în Iran. Cum așa? Nerealist din punct de vedere tehnic. Pană 1 50 de mii? Gândește-te în termenii Lumii 2? Statele Unite nu vor avea nimic altceva.
                      1. -1
                        16 februarie 2019 18:29
                        Ei bine, primitivismul tău tocmai m-a omorât și, prin urmare, nu sunt interesat de tine, nici măcar nu știi nimic despre logistica grupurilor de raid... Deocamdată
              2. -2
                16 februarie 2019 23:56
                Crezi primitiv, ca un marș forțat prin deșertul Gobi al trupelor sovietice, atunci nu existau alternative, pentru că asta este acum.
                Nu va fi nicio invazie, serviciile noastre speciale nu mănâncă pâine degeaba. E simplu și banal, cine va fi cumpărat, cine va fi amenajat și cine va fi „înmuiat în toaletă.” În cazuri extreme, un preventiv, lovitură de înaltă precizie asupra țintelor importante. Și nu mai gândiți ca Budyonny, cu dama pe aureola împotriva tancurilor.
                1. 0
                  17 februarie 2019 10:32
                  Prim-ministrul dumneavoastră a făcut vizite frecvente la Moscova dintr-un motiv oarecare... Spre deosebire de dvs., IRGC este deja în pragul dvs. chiar la graniță... deși sunteți departe de ei. Iranul nu dezvoltă în mod copilăresc tehnologii, inclusiv cele de rachete, atunci există deja vehicule de livrare, lipsesc doar armele nucleare... Forțele Mossad și Aman nu pot distruge obiecte tehnologice acolo... și dacă câteva rachete cad asupra unui mare oraș israelian, spargând sistemul de apărare antirachetă... .atunci gândul la o invazie nu va fi atât de fantastic... Da, și nici nu ar trebui să te bazezi pe brațul lung al rachetelor, nici nu poți distruge infrastructura cu o lovitură de rachetă, au învățat să se miște ceva mobil...
                  Clasicii genului nu au fost încă modificați de revoluția tehnologică, adică operațiunile terestre cu țări precum Iranul sunt relevante... Ei bine, într-adevăr, există o altă cale... atacul cu arme nucleare... dar acesta este un caz extrem...
  6. -1
    16 februarie 2019 12:55
    Israelul a cerut 270 de motoare MT 883 din Statele Unite într-o configurație capabilă să livreze 1500 CP. Din cele 270 de motoare, 240 urmează să fie livrate în „configurație completă”, alte 30 în configurația „ușoară”. Valoarea contractului aprobat este de aproximativ 238 milioane USD.
    Cooperare banală, de rutină. Statele Unite vor primi 238 de milioane de dolari ca cifra de afaceri, Israel, a carui putere motor satisface nevoile, care se exprima in caracteristicile sporite ale transportorului blindat de trupe.
  7. -1
    16 februarie 2019 13:10
    ceva cam scump iese 881.5 mii de dolari pentru 1 motor
    1. 0
      16 februarie 2019 14:43
      Spălarea banilor este similară. Dar motoarele americane sunt bune. Israelul în ultimii 20 de ani a început să lanseze echipamente militare avansate. stat militar. Invidiez cum se organizeaza. Este de remarcat faptul că filosofia lor militară se bazează pe experiența istorică. În condițiile moderne, cel mai important lucru este MIȘCAREA RAPIDĂ A ARMATEI ȘI CORDINAREA, STATICA ESTE MORTALĂ. PĂRȚELE MILITARE TREBUIE ÎNTOTDEAUNA SĂ SE MIȘTE. Acest element al slavilor a fost întotdeauna. În vremurile moderne, acest lucru a fost arătat de Grof Miloradovici, deoarece Voevoda Misic (Dumnezeu Rata), Hitler a încercat și el. Armata trebuie să se miște ca apa lin și constant, cu lovituri puternice la adresa inamicului. Prin urmare, Forțele Aeropurtate și echipamentele lor sunt ușoare și rapide. Protecția este cea mai bună MIȘCARE fără rezervare!
    2. -3
      16 februarie 2019 17:34
      Motorul familiei MTU 883-893 este o operă de artă tehnică, iar germanii sunt primii de pe planetă în acest sens, în plus, durata de viață a motorului de 1500 de ore este deja excelentă.
  8. +1
    16 februarie 2019 13:23
    Este imposibil să presupunem că în abisul nostru, care este peste tot și aproape întotdeauna, echipamentele grele se vor dovedi a fi eficiente.
    Pentru fiecare condiție naturală, tip de ostilități, tehnica sa specială! Universal pentru toată lumea și pentru orice, până când există unul.
  9. -2
    16 februarie 2019 14:59
    După părerea mea, această mașină este mai în concordanță cu categoria BMP.
    1. +3
      16 februarie 2019 15:09
      O astfel de mașină poate corespunde teatrului lor de operațiuni, scopurilor și obiectivelor armatei lor. O abordare destul de justificată.
  10. -1
    16 februarie 2019 21:15
    Transportorul blindat grea israelian Namer va primi motoare din Statele Unite
    Dușmanii lui Israel nu s-au predat încă, nu, atunci mă voi întoarce mai târziu... zâmbet
  11. os1
    -2
    16 februarie 2019 21:17
    Există motoare pentru Merkava, dar pentru porcăria asta, nu? -Și evreii vor da bani pentru motoare imediat? asigurare
    1. -1
      16 februarie 2019 21:57
      Citat: bone1
      Există motoare pentru Merkava, dar pentru porcăria asta, nu? -Și evreii vor da bani pentru motoare imediat? asigurare

      Nu, pentru acești bani vor trebui, o tradiție atât de dură pe care o au, să se salveze în detrimentul celor puternici... zâmbet
    2. -1
      16 februarie 2019 23:40
      Deci motoare germane atunci.