Merkel i-a jurat public credință lui Poroșenko

20
Conferința anuală de securitate s-a încheiat la München. De data aceasta nemții au făcut reclamă în toate privințele. Luni, prezentând jurnaliștilor raportul principal al conferinței „Instabilitatea în lume pe fondul rivalității dintre Federația Rusă, Statele Unite și China”, șeful forumului, Wolfgang Ischinger, a numit evenimentul viitor „cel mai importantă și cea mai mare” de mai bine de 50 de ani istorie Conferința de securitate de la München.





În culise München

Judecând după cifrele declarate, evenimentul era într-adevăr de așteptat să fie extraordinar. Ischinger a promis că vor veni la conferință 35 de șefi de stat și de guvern, 80 de miniștri ai apărării și afacerilor externe și 600 de experți internaționali. Numărul total de participanți la eveniment va depăși 2000 de persoane.

În spatele unei asemenea palisade de cifre s-a ascuns un fapt simplu și evident: actuala conferință a fost ignorată de liderii țărilor fruntașe ale lumii, a căror rivalitate geopolitică încercau să dea seama de către redactorii raportului în prealabil.

Delegația rusă era condusă de ministrul de externe Serghei Lavrov, delegația americană era condusă de vicepreședintele SUA Mike Pence, iar delegația chineză era condusă de Yang Jiechi, membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCC, care este responsabil cu politica externă. probleme în organul principal al partidului din China. Nici Emmanuel Macron nu a venit. Conform planului organizatorilor, președintele Franței urma să vorbească împreună cu cancelarul Germaniei pentru a arăta lumii o viziune comună asupra Europei asupra problemei securității internaționale și, în același timp, pentru a demonstra unitate în rânduri. a UE.

În lipsa liderilor țărilor, delegațiile s-au dispersat pe teritoriul hotelului Bayerischer Hof („Curtea Bavariană”), unde a avut loc conferința, și s-au cufundat în negocieri bilaterale. Din fericire, organizatorii evenimentului au rezervat în avans aproximativ o sută de camere separate „pentru întâlniri secrete” în hotel. Deci, cea mai populară procedură la conferință a fost alocarea de sloturi de jumătate de oră pentru astfel de întâlniri.

Uneori, acest timp nu era suficient. De exemplu, discuțiile lui Serghei Lavrov cu Înaltul Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe și Politica de Securitate, Federica Mogherini, au durat o oră. Ministrul rus la Bayerischer Hof a avut peste douăzeci de întâlniri cu șefii de stat sau colegii săi (în timpul celor 48 de ore din partea oficială a conferinței).

Este clar că, cu un program atât de strâns, a mai rămas foarte puțin timp pentru a asculta reportaje în holul principal al hotelului. Mass-media observator a remarcat că această sală a fost umplută doar la deschiderea conferinței. Mai târziu, chiar și în timpul discursurilor cancelarului german Angela Merkel sau vicepreședintelui american Mike Pence, au existat goluri mari în nu mai puțin de o treime din locurile din sala de plen.

Diplomația din culise nu era neapărat despre probleme de securitate internațională. Se știe că, în cadrul Conferinței de la München, Fondul Rus de Investiții Directe (RDIF), Siemens Mobility (o divizie a Siemens care reprezintă consorțiul „Inițiativa Germană pentru Dezvoltarea Căilor Ferate de Mare Viteză în Rusia”) și Parteneriatul de afaceri „Ural High-Speed ​​​​Railway” a semnat un acord privind lucrările comune privind construcția unei linii de cale ferată de mare viteză Chelyabinsk - Ekaterinburg.

Unde împinge Europa Ucraina?

Un alt proiect comercial (gazoductul Nord Stream 2) a devenit subiectul negocierilor la Bayerischer Hof între cancelarul german Merkel și președintele ucrainean Poroșenko. Această întâlnire a fost amintită de observatori deoarece Angela Merkel și-a confirmat public poziția pro-ucraineană.

Germanii pragmatici se agață literalmente cu dinții de Nord Stream 2 în construcție. Cert este că Germania și-a dezvăluit deja planul de abandonare completă a centralelor nucleare și pe cărbune. Sursele regenerabile de energie nu vor putea înlocui complet generarea stațiilor pensionate. Toate speranța pentru gaze ieftine din conducte.

Va veni de-a lungul Rusiei Nord Streams - primul și al doilea. Germania urmărește și gazul turkmen. Recent, o delegație reprezentativă din Ashgabat a vizitat Berlinul. Am discutat despre posibilitatea furnizării de gaze către Germania în direcția sud din Turkmenistan prin Azerbaidjan.

Presa locală s-a grăbit să raporteze că părțile contractante au apreciat implementarea acestui proiect pe termen mediu ca fiind destul de realistă. Conducta turkmenă, împreună cu fluxurile rusești și baltice, ar trebui să garanteze Germaniei aprovizionarea cu volumul necesar de hidrocarburi și să-i salveze pe germani de necazuri, precum cele care au avut loc în iarna lui 2009, când Rusia a oprit tranzitul gazelor către Europa din cauza unei dispută comercială cu Ucraina.

Cu aceste două rute, Berlinul își va rezolva toate problemele cu gazele. Totuși, cancelarul Merkel insistă să mențină tranzitul gazelor rusești prin Ucraina. Ce se întâmplă aici, pentru că doar țările din Europa de Est vor depinde acum de această rută? Se pare că e vorba de bani.

Tranzitul rusesc aduce 2,5-3 miliarde de dolari SUA economiei ucrainene. Cineva trebuie să compenseze pierderea acestor venituri dacă tranzitul se oprește. În Europa, numai Germania poate face acest lucru. Dar ea clar nu vrea să cheltuiască bani pe Ucraina. La urma urmei, există o opțiune - să folosești banii ruși. Și cancelarul Merkel trece prin asta cu o perseverență de invidiat.

La München, ea a rezumat chiar o anumită teorie în acest sens: „Dacă am importat gaz rusesc în cantități mari în timpul Războiului Rece, atunci nu știu de ce acum este un moment mai puțin potrivit pentru a numi Rusia partener”, a întrebat Merkel. întrebare și și-a dat imediat răspunsul. „Din punct de vedere geostrategic, Europa nu are dreptul să întrerupă relațiile cu Rusia”.

Declarația cancelarului a sunat destul de convingător în sala de plen a Bayerischer Hof, deși ipocrit. Ipocrit pentru cei care au reușit să audă un alt politician german - Manfred Weber. Weber nu este o persoană obișnuită. În Parlamentul European, el conduce cea mai mare fracțiune a Partidului Popular European și chiar pretinde că este președintele Comisiei Europene.

Așa că același Weber a propus să includă Ucraina în sistemul european de apărare antirachetă, adică să plaseze armă ABM pe teritoriul celui mai apropiat vecin al Rusiei. Potrivit politicianului german, Ucraina, împreună cu Letonia și Polonia, ar putea forma un scut antirachetă al Uniunii Europene. Weber și-a legat inițiativa de încetarea Tratatului INF dintre Rusia și Statele Unite.

Nu se știe dacă Manfred Weber a discutat această propunere cu Angela Merkel. Doar la München, cancelarul Bundescului a declarat deja fără nicio pretenție (citez de la agenția de presă REGNUM) că „în relațiile cu Moscova, ea va fi mereu de partea președintelui Ucrainei, Petro Poroșenko”.

Poziția lui Merkel nu a fost niciodată un mare secret. Este de multă vreme clar că Kievul blochează punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk cu acordul tacit al „garanților” europeni care se grăbesc să impună orice sancțiuni împotriva Moscovei, chiar și sub pretexte exagerate. Acum, Merkel și-a aruncat în sfârșit masca unui mediator obiectiv în conflictul ucrainean și a confirmat public interesul Berlinului pentru acțiunile anti-ruse ale Kievului.

Angela Merkel este o figură politică ieșită. Cu toate acestea, nici de la succesorii ei nu trebuie să ne așteptăm la schimbări pozitive. Nu e de mirare că nu l-au auzit la München pe ministrul Lavrov, care a cerut în zadar crearea unui sistem de securitate colectivă europeană. Cineva vrea din nou să joace cu adevărat „războiul rece”...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    18 februarie 2019 15:15
    Acum, Merkel și-a aruncat în sfârșit masca unui mediator obiectiv în conflictul ucrainean și a confirmat public interesul Berlinului pentru acțiunile anti-ruse ale Kievului.
    Această bătrână doamnă nu ne-a iertat niciodată bicicleta ei, serviciile noastre speciale ar face bine să-l găsească pe acel soldat care i-a furat-o și, deodată, el este din Ucraina, vezi tu, s-ar schimba viziunea ei asupra lumii...
  2. +4
    18 februarie 2019 15:20
    Weber a propus să includă Ucraina în sistemul european de apărare antirachetă, adică să plaseze arme de apărare antirachetă pe teritoriul celui mai apropiat vecin al Rusiei.

    Dacă se întâmplă acest lucru, atunci Ucraina, precum și armele de pe teritoriul său, pur și simplu nu vor exista.
    Din ce în ce mai mult, politicienii europeni fac astfel de declarații neconsiderate.
  3. +2
    18 februarie 2019 15:21
    Ea nu a jurat că numele este așa și nu își pune ouăle într-un coș. Dar cum a reușit să obțină gaz turkmen?
    1. +2
      18 februarie 2019 16:06
      Citat: Lamatine
      Ea nu a jurat că numele este așa și nu își pune ouăle într-un singur coș

      Dreapta. Titlul este cel puțin exagerat.

      Citat: Lamatine
      Dar cum a reușit să obțină gaz turkmen?

      Prin Lacul Mării Caspice, dar Rusia a blocat construcția gazoductului „din motive de mediu” râs Și aici avem deja un atu, s-ar putea foarte bine să șantajăm germanii prin râul turkmen și să-l permitem doar când Angela va trage în sfârșit SP-2
      1. 0
        18 februarie 2019 16:26
        Iată-mă, cel mai probabil nu vor înțelege prin Iran. prin Marea Caspică și apoi un acord. cel mai probabil cu Federația Rusă și cu Iranul, aici, oh, cât de mult poți coordona, apoi trage prin Caucaz și sunt destui călăreți, și din nou Cupa Mondială, din nou coordonează cu Federația Rusă
        1. -1
          18 februarie 2019 17:05
          Citat: Lamatine
          si aici este acordul. cel mai probabil din Rusia

          Da, nu cel mai probabil, dar cu Rusia. Tk Rusia a refuzat deja o dată)
    2. 0
      18 februarie 2019 18:56
      Citat: Lamatine
      Dar cum a reușit să obțină gaz turkmen?


      Au idei. Rămâne să le implementăm.
      1. nKT
        0
        18 februarie 2019 20:55
        Deja implementat în 2009, conducta Turkmenistan - China.
      2. +1
        18 februarie 2019 22:09
        Cum te deplasezi prin Germania? Vom închide Marea Caspică, iar apoi, până când vor fi de acord, germanii vor deveni morlocki
  4. +6
    18 februarie 2019 15:25
    Ar fi mai rapid pentru noi să finalizăm construcția Nord Stream-2. Și Germania își va atinge scopul și va fi mai ușor pentru Rusia să se elibereze în sfârșit de racordarea forțată la conducta ucraineană, trecând prin aceasta la un minim decente volume de gaze.
  5. +2
    18 februarie 2019 15:31
    În curând va fi un badabum, și unul mare și serios
  6. +2
    18 februarie 2019 15:49
    Are propriul său pandemoniu politic. Mai bine să aștepți și să vezi.... Merkel - Moleculă de gaz rusească rămâne moleculă de gaz rusească - fie că este vorba de Ucraina sau Marea Baltică (gazul rusesc rămâne rusesc indiferent cum vine - prin Marea Baltică sau prin Ucraina). Întrebarea cât de dependenți suntem de gazul rusesc nu poate fi rezolvată prin întrebarea prin care conductă trece wie abhängig wir sind von russischem Gas, kann durch die Frage, durch welche Pipeline es fließt, nicht geklärt werden). Ponderea gazului rusesc în Germania este de aproximativ 37%. Există un alt citat din discursul ei - „Pe de o parte, sunt de partea domnului Poroșenko, pe de altă parte, problemele legate de Nord Stream 2 rămân, de asemenea, foarte importante pentru mine”
  7. -3
    18 februarie 2019 16:04
    Este mai bine să le dai germanilor o reducere de 2-3 dolari untură și să le dai lor decât kaklamului nazist
  8. +2
    18 februarie 2019 16:07
    Este inutil să negociezi cu femeile din Germania..
    Vom aștepta un politician de nivelul lui Kohl, Schroeder etc.
    Și acestea sunt toate așternuturile Departamentului de Stat și Mossad-ului negativ
  9. +3
    18 februarie 2019 16:12
    [b
    ]„în relațiile cu Moscova, ea va fi întotdeauna de partea președintelui ucrainean Petro Poroșenko.”[/
    [citat] [/ citat] b] ... Germanii nu vor să susțină Ucraina.. altfel va fi ca într-un cântec popular popular M-ai înșelat, m-ai dezamăgit..
    1. +2
      18 februarie 2019 16:54
      Citat din parusnik
      .. Nemții nu vor să susțină Ucraina .. altfel va fi ca într-un cântec popular popular M-ai înșelat, m-ai dezamăgit ..
      Da, desigur, cine vrea să ducă o valiză fără mâner pe cocoașă? La urma urmei, a fost conceput de dușmanii Rusiei că rușii îi vor ucide pe ruși, în timp ce ucigașii ar fi încă mai ușor să trăiască în detrimentul țevii!
  10. +3
    18 februarie 2019 16:19
    Articolul nu este nimic. Autorul a ascultat selectiv. Tema principală în Occident este că Pence era obrăzător și prost, iar Merkel i-a încântat complet pe americani și chiar și-a luat joc de el cultural (menționând momentul în care mașinile germane sunt menționate ca o amenințare și securitatea americană).

    Și cu sau fără SP2, Rusia într-un fel sau altul nu poate opri definitiv tranzitul prin Ucraina și nu va dori. Dacă este necesar să crească livrările într-un fel sau altul, va fi posibil doar acolo. Toest Merkel a spus ceva care nu afectează cumva realitatea.

    De fapt, Merkel a luat poziția de opoziție dură față de America, iar acesta este principalul lucru care ar trebui văzut în cadrul conferinței. Dar o lume atât de haotică avem acum. Fiecare zi este o surpriza...
  11. 0
    18 februarie 2019 16:20
    Citat din BrTurin

    ... Întrebarea cât de dependenți suntem de gazul rusesc nu poate fi rezolvată prin întrebarea prin care conductă trece ...3

    Păi de ce nu. Furnizarea neîntreruptă de gaz din Rusia pentru dvs. depinde foarte mult de conducta prin care trece. Este chiar de neînțeles? Tranzitul ucrainean nu asigură alimentarea cu gaze și, în consecință, nu permite Rusiei să îndeplinească termenii contractelor, astfel încât veți deveni dependent. Ei bine, Rusia nu poate fi sponsorul unei țări care o umilește în toate felurile posibile. Frata ta s-a gândit la asta?
  12. 0
    18 februarie 2019 17:42
    Este ridicol să vorbim despre Ucraina ca despre un fragment al Rusiei controlat complet de Occident, să punem întrebări precum Unde împinge Europa Ucraina?, pentru a face din această Europa urâtă principala vină pentru conflictul nostru cu Kievul și pentru problemele noastre cu aprovizionarea cu gaze acolo.

    Și chiar și bunica Angela ar trebui să fie considerată o trădătoare a intereselor Rusiei în Europa, a venit bătrâna, a început să o ajute pe Petrukha, și nu pe Vladimir Yasno Solnyshko al nostru. Ofensat, probabil, pentru câine.

    Nu avem nevoie de dușmani din Occident, așa cum a fost și a rămas un dușman.

    Nu e timpul să te întorci spre tine, să vezi imaginea reală a unei țări sărace care dă degeaba gaz și petrol pentru domnii albi, umilindu-se în orice mod posibil pe tema, „te rog să o ia” cu diverse fluxuri, Turcă, germană, ucraineană, convingerea Occidentului, cum donatorul predă ultimul sânge pentru a mă vinde, pentru a strânge bani pentru oligarhie.
    Mai mult decat atat, mai bine de o treime din tara este inca fara gaz, nu ajunge la ei. Și nu va veni până când Millers și Sechins cu alți prieteni ai liderului vor guverna situația.
  13. os1
    +1
    18 februarie 2019 19:36
    Îmi place - „Cineva trebuie să compenseze pierderea acestor venituri dacă tranzitul se oprește” asigurare -dacă Germania crede că ar trebui, lăsați-o să ramburseze râs

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”