Complexul militar-industrial al Ucrainei: stare și perspective
După prăbușirea URSS și declararea independenței Ucrainei, pe teritoriul său a rămas aproximativ 17% din complexul militar-industrial al URSS, care în total se ridica la aproximativ două mii de întreprinderi care angajează peste șapte sute de mii de oameni.
Ca urmare a degradării economice generale a statului, a corupției, a lipsei de voință politică și a ruperii legăturilor de cooperare cu întreprinderile rusești, complexul militar-industrial al Ucrainei a suferit pierderi semnificative. Absența unui ordin mare de apărare a statului din partea forțelor armate ale Ucrainei, din cauza lipsei cronice de bani și a suprasaturarii armelor rămase de la prăbușirea URSS, a forțat fabricile de apărare să reducă un număr imens de personal. Închiderea activităților de cercetare și dezvoltare (C&D, R&D) efectuate în perioada sovietică a dus la pierderea multor competențe cheie.
În multe privințe, aceste probleme sunt și caracteristice complexului militar-industrial rusesc, dar o marjă de siguranță semnificativ mai mare, o finanțare mai bună și înțelegerea faptului că Federația Rusă este, în orice caz, obiectivul nr. 1 pentru Statele Unite și NATO. , a făcut posibilă păstrarea și modernizarea în continuare a unei părți semnificative a moștenirii sovietice.
Ca și în Rusia în anii 90, atenția complexului militar-industrial al Ucrainei a fost îndreptată către piețele externe. S-ar părea că o industrie puternică, o școală de inginerie sovietică avansată și un cost redus au garantat succesul? Totuși, totul s-a dovedit a nu fi atât de simplu. Principala competiție a complexului militar-industrial al Ucrainei a fost însăși forțele armate ale Ucrainei. După cum am menționat mai devreme, o cantitate imensă de echipamente militare ale forțelor armate ale URSS a fost lăsată să ruginească în depozite. Acest lucru a condus la faptul că principalele succese de export ale Ucrainei sunt asociate cu vânzarea în străinătate a echipamentelor reparate din depozite sau versiunile sale modernizate. Mai mult, cu o mare probabilitate, echipamentele nemodernizate au fost implementate după diverse scheme gri, din care nici statul, nici complexul militar-industrial nu au primit nimic.
Capacitatea de a moderniza calitativ echipamentele militare ale generațiilor anterioare este extrem de importantă, acest lucru îi permite să fie folosit în forțele armate pentru o perioadă cât mai lungă posibil, pentru a „strânge” tot ce este posibil din potențialul stabilit inițial. Cu toate acestea, dacă faci doar asta, atunci complexul militar-industrial poate uita cum să producă arme noi din punct de vedere conceptual, încercând la nesfârșit să facă depășite. rezervor un fel de „sabie de samurai” ideală.
Cel mai semnificativ succes al complexului militar-industrial ucrainean a fost semnarea unui acord cu Pakistanul în 1996 pentru furnizarea a 320 T-80UD produse la Harkov. Valoarea contractului a fost de aproximativ 650 de milioane de dolari. Există o versiune a pierderii Rusiei, care a participat la această licitație cu tancul T-90, din cauza dezacordurilor cu unul dintre cei mai mari clienți - India, care este un inamic strategic al Pakistanului.
Implementarea acestui contract a fost dată Ucrainei nu fără dificultate. O parte din componente au fost îndepărtate din vehiculele blindate învechite, iar producția de țevi de tancuri a fost stăpânită la uzina Frunze din Sumy, care producea anterior țevi ponderate pentru producția de petrol și gaze.
În viitor, exportul de arme ucrainene s-a bazat și pe modernizarea, în unele cazuri prelucrarea profundă, a armelor sovietice. Datorită degradării generale a industriei, apar periodic probleme cu calitatea fabricării componentelor, inclusiv țevilor de armă și oțelului pentru blindaj. Toate acestea nu au cel mai bun efect asupra imaginii tehnologiei ucrainene și arme.
După lovitura de stat din Ucraina și venirea la putere a guvernului naționalist, s-a dovedit că dotarea forțelor armate ale Ucrainei (APU) cu echipament militar modern lasă de dorit. De câteva decenii de independență, echipamente noi practic nu au sosit, iar cea existentă a intrat în paragină. Luptele dintre Republica Populară Lugansk separatistă, Republica Populară Donețk (LPR, RPD) și Forțele Armate ucrainene au arătat cât de deplorabile sunt acestea din urmă.
Îndreptându-se spre o confruntare dură cu Rusia, autoritățile ucrainene au luat măsuri pentru modernizarea industriei, pe baza rămășițelor unui complex militar-industrial dărăpănat. Cu greu se poate spune că acest lucru a dus la un succes semnificativ, dar există un fel de mișcare înainte. În ultimii ani, complexul militar-industrial al Ucrainei anunță anual apariția anumitor tipuri de arme, în principal pentru forțele terestre.
Nu toate armele anunțate sunt pregătite pentru producție în masă, iar unele sunt doar în stadiul de cercetare și dezvoltare.
Ce avantaje poate obține complexul militar-industrial ucrainean în comparație cu complexul militar-industrial rus?
Acesta este singurul răspuns corect. Complexul militar-industrial ucrainean primește și va primi în continuare sprijinul deplin al țărilor occidentale. Nu vor exista restricții privind furnizarea de componente, electronice, mașini-unelte. Desigur, nimeni nu va oferi Ucrainei acces la tehnologii avansate exclusive sau acces la tehnologii pentru crearea de arme strategice, dar în alte domenii, cooperarea, până la implementarea în comun a unor tipuri individuale de arme și echipamente militare (AME), este mai mult decât posibil.
Cineva poate spune că acesta este mai degrabă un minus și este mai bine să creați totul pe cont propriu. Pentru Rusia, acest lucru este adevărat și este extrem de dificil, deoarece trebuie să rezistați potențialului intelectual și tehnic al unei jumătăți de planetă. Pentru un stat la nivelul Ucrainei, acest lucru este imposibil în principiu. În plus, dacă pe termen lung împrumutul de componente produse de alte țări reprezintă o amenințare la adresa independenței țării și slăbește complexul militar-industrial în ansamblu, atunci pe termen scurt vă permite să obțineți produse cu un nivel mai ridicat. caracteristici decât cele ale concurenților.
Nu trebuie uitat că inginerii de dezvoltare a echipamentelor militare din Ucraina sunt moștenitorii puternicei școli sovietice, nu toate cunoștințele s-au pierdut, iar agitația naționalistă activă și infuzia de fonduri pot stimula această parte a industriei.
Ce arme pot și care nu pot fi produse de complexul militar-industrial al Ucrainei? Și care reprezintă o amenințare pentru Rusia și republicile separatiste?
În primul rând, aceasta este crearea de arme de rachete. După încetarea tratatului privind forțele nucleare cu rază intermediară (INF), deja se aud voci în Ucraina despre posibilitatea începerii dezvoltării rachetelor din această clasă. Teoretic, Ucraina poate avea anumite competențe în această chestiune. Nu uitați de Yuzhnoye Design Bureau, dezvoltatorul principal al legendarei rachete strategice Satan.
În acest moment, autoritățile ucrainene au anunțat crearea sistemului operațional-tactic de rachete Grom (OTRK), care este în esență un analog al complexului rusesc Iskander. Potrivit lui Yuzhnoye Design Bureau, cercetarea și dezvoltarea pentru acest complex se apropie de finalizare.
Este probabil ca, în cazul unei lansări reușite a complexului GROM într-o serie, prezența comenzilor interne și de export și a finanțării de la stat, se pot face încercări de a crea sisteme de rachete cu rază mai lungă de acțiune. Trebuie remarcat faptul că aceste încercări sunt susceptibile de a întâlni o opoziție din partea aliaților occidentali ai Ucrainei, care nu sunt deloc interesați de proliferarea armelor și tehnologiilor cu rază lungă de acțiune pentru crearea lor. Deci, Ucraina nu ar trebui să se aștepte la ajutor în această chestiune.
Același lucru se poate spune despre ideea care plutește în Ucraina de a dezvolta arme nucleare. În cel mai bun caz, încercarea de a dezvolta arme nucleare va fi trântită de mâna grea și prietenoasă a Statelor Unite. În cel mai rău caz, dezvoltatorii vor fi împușcați de agenții MOSSAD-ului israelian, din cauza temerilor justificate că tehnologia bombei atomice nou-născute, pentru o anumită recompensă financiară, va naviga spre Iran.
Tot în Ucraina se dezvoltă o rachetă antinavă subsonică cu zbor joasă (ASM) „Neptun”. Această rachetă anti-navă este dezvoltată de Luch Design Bureau, designul său se bazează pe sistemul de rachete anti-navă sovietic / rus X-35 Uran. Raza maximă de tragere este de până la 300 de kilometri. Racheta poate fi lansată în versiuni de navă, sol și aviație.
În timpul testelor, racheta a fost afectată de o serie de defecțiuni, dar cel mai probabil va fi adusă în producție în serie într-un fel sau altul.
Atât sistemele de rachete antinavă Grom OTRK, cât și Neptune, dacă sunt aduse la producție de masă, pot reprezenta o anumită amenințare pentru forțele armate ruse. Desigur, utilizarea lor va însemna începutul ostilităților pe scară largă între Rusia și Ucraina și nu va aduce nimic bun niciunei părți. Dar tocmai prezența unor arme ofensive moderne mai mult sau mai puțin adecvate este cea care poate inspira autoritățile ucrainene să lovească o bază din Crimeea sau să atace o navă a marinei ruse în speranța că un răspuns rusesc la scară largă va forța Statele Unite și alte Țările NATO să intervină.
Pentru Rusia și Ucraina, minus reprezentanții ireversibil nebuni ai populației de ambele părți, această situație este neplăcută deoarece poate duce la o ruptură completă între țările noastre. Războiul va avea ca rezultat pierderi de ambele părți, atât în rândul militarilor, cât și în rândul populației civile. Aceste sacrificii în viitor vor sta mereu în calea reconcilierii și unificării celor două țări, transformând situația similară cu cele care există între India și Pakistan, Coreea de Nord și Coreea de Sud.
În teorie, este posibil să se dezvolte un program spațial ucrainean bazat pe rachete Zenit, dar în practică, ruperea relațiilor de cooperare cu Rusia va duce la probleme semnificative atunci când se încearcă reînviarea acestui proiect. Este posibil ca reprezentanții întreprinderilor străine să fie interesați de racheta Zenith, dar acest lucru se va realiza cel mai probabil sub forma achiziționării tuturor documentației de proiectare, echipamente și specialiști, iar noul Zenith va fi vândut în altă țară și din componente străine.
Un alt domeniu în care complexul militar-industrial al Ucrainei poate avea succes este crearea de vehicule blindate de luptă la sol, artilerie de rachete și rachete ghidate antitanc (ATGM). Un întârziere semnificativ, moștenit de Ucraina din industria blindată a URSS, permite astăzi să producă modele destul de competitive.
În special, Ucraina dezvoltă în mod activ o linie de tancuri T-64/T-80 dezvoltate în URSS. Majoritatea componentelor, inclusiv motorul, sistemul de control al incendiului (FCS), protecția activă și dinamică, pot fi produse de complexul militar-industrial ucrainean.
Există probleme cu fabricarea și calitatea unor componente care afectează producția în masă a rezervoarelor noi. Acest lucru este ilustrat clar de întârzierile constante în livrarea a 49 de tancuri Oplot-M către Thailanda.
Într-un fel sau altul, dar industria ucraineană dezvoltă în mod activ direcția de dezvoltare și producție de tancuri și alte vehicule blindate. În acest domeniu este foarte posibil să ne așteptăm la extinderea cooperării cu țările NATO. De exemplu, în cazul pierderii competențelor pentru producția de tunuri de tancuri, nu va fi surprinzător că tunurile produse de companiile germane apar pe tancurile ucrainene promițătoare. Acest lucru este valabil și pentru furnizarea de OMS, echipamente de comunicații și alte componente.
Același birou de proiectare Luch, care creează rachetele antinavă Neptune, a dezvoltat și a pus în producție în masă sistemul de rachete antitanc Stugna-P (ATGM) cu o rază de tragere de aproximativ 5000 de metri. Acest ATGM folosește cel mai probabil un sistem de ghidare cu fascicul laser similar cu cel utilizat pe ATGM-urile Kornet rusești (KBP JSC, Tula). Producția pe scară largă a unor astfel de complexe poate reprezenta o amenințare serioasă pentru forțele armate ale LPR și DPR.
Un alt sistem de arme care reprezintă o amenințare pentru forțele armate ale LPR și DPR este sistemul de rachete cu lansare multiplă Alder (MLRS), care are o rază de tragere de aproximativ 120 de kilometri. În ciuda stocurilor semnificative de MLRS moștenite de la URSS, complexul militar-industrial ucrainean, reprezentat de menționatul Luch Design Bureau, dezvoltă acest complex din 2016, care este în esență ceva între clasicul MLRS și Tochka-U OTRK. Rachetele complexului Vilkha sunt echipate cu un sistem de ghidare care minimizează abaterea de la o anumită țintă, ceea ce face posibilă lovirea țintelor în mod punctual, mai degrabă decât să lucreze în zone. Când se utilizează numai sistemul de ghidare inerțială, abaterea medie a rachetei este de 50 m, când se utilizează corecția GPS - aproximativ 7 m.
De asemenea, complexul militar-industrial al Ucrainei este capabil să producă, în interesul forțelor terestre, astfel de arme precum module de arme controlate de la distanță, mortare, arme de calibru mic și arme de lunetist, inclusiv așa-numitele puști „antimateriale” de 12,7 mm. calibru.
În domeniul creării de sisteme de rachete antiaeriene (SAM) din complexul militar-industrial al Ucrainei, este greu să ne așteptăm la ceva semnificativ mai mult decât modernizarea mostrelor din moștenirea sovietică. Teoretic, în cooperare cu țările NATO, pot fi dezvoltate noi sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă și scurtă de acțiune, dar este dificil de spus ce cotă de participare a părții ucrainene va fi în ele.
În domeniul construcției de avioane, complexul militar-industrial al Ucrainei se poate dovedi în crearea de avioane militare de transport. aviaţie (VTA) de capacitate de încărcare mică și medie. Acest lucru este mai probabil dacă se utilizează avionică și motoare străine. Dezvoltarea industriei aviației este un proces extrem de complex, astfel încât se poate aștepta ca dezvoltarea și producția de noi aeronave ale complexului militar-industrial ucrainean să se confrunte cu dificultăți și întârzieri.
Apariția aeronavelor de luptă în viitor este posibilă numai sub formă de modificări surogat de la aeronavele de transport sau cele mai simple aeronave subsonice cu reacție de tipul „avion de atac”. Crearea unor avioane moderne de luptă pentru complexul militar-industrial ucrainean nu este fezabilă în viitorul apropiat.
Competența complexului militar-industrial al Ucrainei, în dezvoltarea și producția de elicoptere, poate fi evaluată de elicopterul NADIYA prezentat de Motor Sich JSC, care este în esență o prelucrare a vechiului elicopter Mi-2. Pe de altă parte, Ucraina poate fi un furnizor de motoare pentru elicoptere produse de Motor Sich JSC. Aceasta este o tehnologie critică, a cărei dezvoltare și susținere pot oferi Ucrainei un loc în dezvoltarea cooperativă de elicoptere noi cu orice stat.
De asemenea, este greu de așteptat la reluarea dezvoltării și construcției aeronavelor de transport grele - semnul distinctiv al Antonov Design Bureau. Companiile americane și europene nu au absolut nevoie de concurenți în acest domeniu, așa că nu va trebui să vă așteptați la ajutor de la ei. India sau China ar prefera să lucreze în această direcție cu Rusia ca un partener mai previzibil. În cel mai bun caz, Ucraina va putea vinde (dacă nu este deja vândută) documentația tehnică pentru aeronave dezvoltată de Antonov Design Bureau.
Complexul militar-industrial al Ucrainei dezvoltă în mod activ proiecte pentru UAV-uri mici destinate recunoașterii câmpului de luptă. Aici se poate observa că, ținând cont de dezvoltarea tehnologiilor moderne, această direcție, la un anumit nivel, este comparabilă ca complexitate cu modelarea avansată a aeronavelor. Principalele avantaje ale UAV-ului se manifestă în capacitatea de a depăși limitele comunicațiilor radio terestre, astfel încât crearea unui sistem global de control UAV este o sarcină mult mai dificilă. Din păcate, complexul militar-industrial rus are probleme și în acest domeniu.
În domeniul construcţiilor navale flota Ucraina, ca parte a URSS, avea un potențial enorm. Este suficient să spunem că singurul portavion rus a fost construit la șantierul naval al Uzinei de construcții navale din Marea Neagră din Nikolaev, desigur, cu cooperarea întreprinderilor din toată URSS.
După prăbușirea URSS, întreprinderile de construcții navale din Ucraina, precum și din Rusia, au suferit probabil cele mai mari pagube în raport cu alte industrii. A afectat faptul că construcția navelor este un proces lung, care necesită investiții uriașe și o muncă bine coordonată a unui număr mare de subcontractanți.
În acest moment, ambarcațiunile blindate ale proiectului 58150 „Gyurza” cu o deplasare de 38 de tone sunt apogeul capacităților militare de construcții navale ale industriei ucrainene.
Pe termen scurt, industria construcțiilor navale din Ucraina este puțin probabil să poată construi ceva mai mult decât o navă de clasă corvetă. Vor apărea probleme uriașe cu umplerea sa cu mijloace moderne de recunoaștere, control și arme. Cel mai probabil, acest lucru este posibil numai cu implicarea complexelor și sistemelor de producție occidentală.
Ca și în cazul motoarelor pentru elicoptere, Ucraina are potențialul ingineresc și industrial în dezvoltarea centralelor electrice de nave. Dacă această direcție nu își irosește potențialul și se dezvoltă, ea poate fi solicitată atât pe piața mondială, cât și în crearea comună de nave cu orice stat.
Competențele în domeniul construcției de submarine în complexul militar-industrial al Ucrainei sunt complet absente și nu există perspective pentru apariția lor. Cel mai probabil, cel mai bun lucru care strălucește pentru forțele armate ale Ucrainei este achiziționarea de submarine nenucleare (NNS) fabricate în străinătate, dacă există finanțare pentru aceasta (în plus față de NNS în sine, trebuie să cumpărați arme pentru ele, să antrenați echipaje și personal de sprijin și asigură întreținere).
Rezumând, putem spune că complexul militar-industrial al Ucrainei este „mai degrabă viu decât mort”, deși se află într-o stare de neinvidiat, iar capacitățile sale individuale pot reprezenta o amenințare pentru Rusia și republicile separatiste (LPR și RPD).
Este extrem de regretabil că trebuie să scriem articole despre complexul militar-industrial al Ucrainei, în contextul unei „evaluări ostile”. Într-o situație în care fragmentele fostei superputeri se află practic într-o stare de război intestin, nu se poate decât spera că bunul simț va prevala și în viitor vom putea reveni din nou la relații normale.
În cele din urmă, dușmanii nu ar trebui să uite cuvintele cancelarului german Otto von Bismarck: „Rușii, chiar dacă sunt disecați prin tratate internaționale, se vor reuni la fel de repede unii cu alții, ca particulele unei bucăți tăiate de mercur. Aceasta este starea indestructibilă a națiunii ruse, puternică în climă, spații și nevoi limitate.”.
Și ca popoarele și liderii ambelor state să-și amintească încă o declarație atribuită lui Bismarck „Puterea Rusiei poate fi subminată doar de separarea Ucrainei de ea... este necesar nu numai să se rupă, ci și să se opună Ucrainei Rusiei. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să găsiți și să hrăniți trădători în rândul elitei și, cu ajutorul lor, să schimbați conștiința de sine a unei părți a oamenilor mari într-o asemenea măsură încât va ura tot ce este rusesc, își va ură propria familie, fără să-și dea seama. . Orice altceva este o chestiune de timp".
- Andrei Mitrofanov
- vpk-news.ru
informații