India. Ce este pentru Rusia?
Nu mă închipui să judec cât de rău este exemplul dat de Israel, dar dacă cineva din lume a decis astăzi să împingă un vecin în grădină, încearcă să-l descurajez.
Același lucru este valabil și în Kashmir.
De fapt, băieții de la Jaish-e-Mohammed au fost primii care au început, încărcând un atacator sinucigaș într-un autobuz plin cu explozibili la polițiștii indieni din cadrul Forței Centrale de Poliție a Rezervei.
Deci, salutare băieților fierbinți din cer este destul de justificat. Și, în general, Jammu și Kashmir sunt încă Înălțimile Golan, doar mai bogate. Și așa - un teritoriu destul de controversat. Și cine este de vină, cine are dreptate - își vor da seama ei înșiși, dacă nu se folosesc doar pâini viguroase.
Dar, în lumina tulburărilor de început (sper că nu) din regiune, aș dori să arunc o privire mai atentă asupra participanților.
Pentru noi, Pakistanul este un cal foarte întunecat, iar India... Să începem cu el.
India este, desigur, un stat. Republica și toate astea. Dacă vorbim despre peninsula Hindustan și despre locuitorii săi, acesta este un separat poveste, lung și interesant.
Chiar dacă nu te concentrezi prea mult pe asta, istoria Indiei începe undeva acolo, în regiunea mileniului al V-lea î.Hr. Iar calea pe care au reușit să o parcurgă indienii și să nu piară pe parcurs este da.
În general, contribuția pe care indienii l-au adus la dezvoltarea civilizației este puțin probabil să fie depășită de cineva.
Matematica. Invenția lui zero, introducerea sistemului zecimal, prima și cea mai apropiată încercare de a calcula numărul pi. Numerele, da, chiar cele pe care le numim arabe, sunt de fapt indiene.
Medicamentul. Potrivit Muzeului Academiei Medicale, peste o sută de instrumente chirurgicale au fost inventate de hinduși în urmă cu aproximativ 5 mii de ani.
Ei bine, și așa mai departe. Şah. Ayurveda, știința vieții. Sanscrita, precursorul grupului de limbi indo-europene. Da, iar religiile, hinduismul, budismul și islamul, sau mai bine zis, dezvoltarea lor, a început de fapt dintr-un punct.
Încă un mic fapt istoric. Unul dintre primii reprezentanți ai Europei în India a fost Afanasy Nikitin, care a compilat primele analize despre această țară.
Desigur, de pe vremea lui Nikitin, India a făcut un salt uriaș înainte, iar astăzi este o țară foarte progresistă și dezvoltată (în multe privințe). Desigur, cu anumite clopote și fluiere, dar cu toate acestea, chiar și ele sunt justificate și logice, dacă te uiți la 7 mii de ani de istorie.
Din cauza lipsei noastre de informații, ne imaginăm adesea India ca pe un serial TV reînviat de la Bollywood, în Mumbai, fostul Bombay. De fapt, acest lucru este departe de a fi cazul.
Iar vârtejele constante cu care ne înzestra indienii, inclusiv în ceea ce privește cooperarea militară, nu sunt doar așa.
India are o abordare foarte particulară a tuturor lucrurilor. Da, poate fi ciudat și greu de înțeles toate acestea, dar haideți să riscăm.
Să luăm ca exemplu programul spațial al Indiei. Da, țara nu a fost descoperitorul spațiului, dar indienii au fost primii care au lansat un satelit educațional. Și nu doar un satelit care transmite ceva în toată țara, ci selectiv, ținând cont de condițiile locale.
În statele locuite de triburi nomade, emisiunile prin satelit prezintă cele mai noi metode de săpare și forare puțuri. În statul Kerala, cel mai educat stat al Indiei, a fost transmisă în timp real o prelegere a unui laureat al Premiului Nobel de la Harvard. Și chirurgii indieni au putut urmări operația, care a fost efectuată într-unul dintre centrele medicale din Germania.
Indienii iau tot ce există astăzi în lumea științei și tehnologiei și fac multe sacrificii. Ei înțeleg că doar printr-o descoperire colosală în acest domeniu vor putea reduce decalajul dintre săraci și bogați din țară. Desigur, există un număr mare de oameni săraci, iar decalajul în sine este pur și simplu gigantic. Iar clima excepțional de caldă ajută.
Dar trebuie să aducem un omagiu faptului că de pe vremea lui Nehru și a tuturor Gandhilor, India a făcut mult pentru a reduce acest decalaj. Chiar și metode destul de socialiste.
În țară există un sistem de magazine „prețuri corecte”. Dacă venitul familiei pe persoană este sub nivelul stabilit de guvern, atunci pentru familie se eliberează ceva de genul bonurilor noastre de alimente din anii 90. Pentru ei, într-un magazin special la un preț simbolic, puteți cumpăra alimente, esențiale și medicamente simple.
Există o anumită ordine: dacă în familie sunt trei persoane educate, atunci unuia dintre ei trebuie să i se ofere un loc de muncă. Stat.
Apropo, faptul că o țară cu o populație uriașă, lipsă de bani, și chiar sub sancțiuni, ne face să venim cu soluții nestandardizate.
De exemplu, cât de grațios au ocolit indienii sancțiunile SUA privind achiziționarea de arme rusești. Când ai nevoie cu adevărat, totul este posibil. În India, ei și-au amintit imediat de practica relațiilor economice cu Uniunea Sovietică, când foloseam trocul sau așezările în rupii. Nu au uitat acest lucru, s-au desprins calm de băncile americane și au trecut la decontări directe în acele zone în care au fost impuse sancțiuni.
Desigur, poți să mormăi, spun ei, ceai în schimb rezervoare și tehnologie (și indienii cumpără doar așa) pentru producția de tancuri - aceasta nu este echivalentă! Dar lumea întreagă cumpără ceai indian pentru valută, și nimic, nu scârțâie.
Și, în general, cuvântul „beneficiu” pentru indian este sacru. Și peste tot. În comerț, în politică externă. Dar dacă orice termen poate fi aplicat politicii Indiei, atunci să fie „multi-vector”. Sau „diversitate”.
India își înțelege foarte bine interesele naționale. Dar nu scuipă pe suveranitatea și interesele partenerilor. Și o industrie foarte dezvoltată și o armată destul de serioasă fac posibilă predicarea unei politici independente.
Dar India are o armată și nu este făcută din hârtie. Peste patruzeci de ani de răzbunare cu Pakistanul, care nu este cel mai convenabil vecin, nu ne permite să acționăm altfel. Iar indienii s-au luptat pentru a lupta cu toată istoria lor. Cu succes variabil, dar limbajul înapoiat nu se întoarce să cheme armata Indiei.
O flotă de mai mult de o mie de T-90 ale noastre și chiar autoproduse - nici măcar Rusia nu are acest lucru. Plus alte 2 de T-000M72, fabricate tot în India. Ei bine, mii de piese de artilerie. Forțele aeriene și marine indiene vor inspira, de asemenea, respect în mulți și vor descuraja calitatea armatei.
Mai mult, clarificarea constantă a relațiilor cu Pakistanul a adus forțele armate indiene la o stare normală. În realitate, indienii au cu ce să fie mândri, aceleași operațiuni din timpul războiului indo-pakistanez din 1971.
În urma a două operațiuni („Trident” și „Python”), ambarcațiunile cu rachete de fabricație sovietică din India „Osa” au dat o palmă asurzitoare în fața marinei pakistaneze.
În două (!) zile de ostilități, 7 nave mari au fost distruse, încă 2 nave ale lor și un grec au fost scufundate de către pakistanezi înșiși, 12 din 34 mari de depozitare a petrolului au fost distruse. Portul Karachi a ars timp de o săptămână. Numai pierderile economice ale rafinăriei s-au ridicat la aproximativ 3 miliarde de dolari.
Dar războaiele indo-pakistaneze fac obiectul unei anchete separate.
Dar, de fapt, India a încercat să demonstreze tuturor că este inutil să punem presiune asupra ei. Se va înrăutăți doar. Chiar și în spate, americanii au numit-o pe regretata Indira Gandhi „animal politic”. Tocmai pentru că Gandhi s-a comportat uneori așa, ca un leopard încolțit.
De ceva vreme, „experții” individuali acuză India că răcește relațiile cu Rusia. Și ei asociază acest lucru cu momentul asasinarii lui Gandhi. Pare, dar nu.
Nu racire, mai degraba franare. Și nu când a fost ucisă Indira Gandhi, ci când, după 1991, Rusia s-a angajat într-un dans democratic cu Occidentul în general și cu Statele Unite în special. Și în timp ce aveam dansuri democratice cu tivul tras în sus, indienii au continuat să se țină de linia lor.
Și americanii, ca oamenii de afaceri normali, au profitat de asta. Ca întotdeauna, grozav și cu efect maxim. SUA au început să lucreze mai strâns cu India și s-a dovedit că am descoperit brusc că indienii ne-au cam trădat și s-au îndreptat spre americani.
De fapt, nu indienii s-au repezit în brațele Americii (noi eram acolo la vremea aceea), dar americanii și-au schimbat prioritățile în regiune. Este clar de ce. Americanii au început să-și facă griji pentru China cu ambițiile sale în regiunea Asia-Pacific. Și singura contrapondere a Chinei este India. Cu o armată bună flota, Forțele Aeriene.
Și, ca urmare, aliatul „etern” al SUA din regiunea Pakistan a intrat în pădure, iar statele au început o prietenie duioasă cu India.
În general, regiunea este corect numită indochineză. Deci mai sincer. Take away India - și aceasta este deja o regiune chineză, fără SUA și fără Japonia și chiar fără Coreea. Nu este nimic de prins.
Rutele maritime, în special transportatorii de energie, conectează oceanele Indian și Pacific. Cine controlează regiunea, îi poate „apăsa până în cui” ușor și natural pe toți vecinii.
Acest concept este firesc. Și la fel de vechi ca lumea. Astăzi, în regiunea Asia-Pacific există o legătură interesantă din India, Japonia, Australia și SUA. Acesta este o contrabalansare modernă față de China, care își urmărește politica fără a ține prea mult seama de opinia vecinilor săi.
În 2010, China a anunțat Inițiativa Belt and Road pentru a construi un sistem de securitate în regiune. De la bun început, indienii au fost foarte precauți față de această idee chineză, dar nu cu negare.
India a oferit Chinei să construiască infrastructură în nord-estul țării, ca parte a unui proiect de coridor economic care va conecta China, India, Myanmar și Bangladesh. Acest coridor face parte din Centura și Drumul. Anterior, India i s-a opus.
Pragmatic? De ce nu? Indienii erau convinși că războiul ca modalitate de a rezolva problema este foarte costisitor. Și, prin urmare, dacă este posibil să se rezolve problemele cheie ale regiunii prin dialoguri pe teme „fierbinți”, atunci de ce să nu le rezolvăm?
Inclusiv cu China... Mai ales cu China.
În general, desigur, uniunea dintre India și China este un final teribil pentru Statele Unite. Și nu doar pentru SUA.
Mai mult, SUA nu este cu adevărat un aliat pentru India astăzi. De ce? Și tot același Kashmir. Da, din punct de vedere istoric, relația dintre Regatul Unit și SUA este atât de așa, ei bine, gândiți-vă la asta, țara mamă și colonia, dar astăzi Kashmirul este o problemă.
Mai mult, problema lăsată de britanici este rezultatul împărțirii lor de teritorii între India și Pakistan. Stilul politic britanic „împărțiți și cuceriți” pe care l-au adoptat acum Statele Unite, conducând acum o bandă de pretendenți la dominația mondială.
În general, dacă se întâmplă vreodată ca India și Pakistan să ajungă la un acord cu privire la Kashmir, rezultatul poate depăși toate așteptările. Și pentru a oferi ambelor părți mult mai mult decât o ia astăzi acest conflict.
Desigur, inițiativa ar trebui să aparțină Indiei. În Pakistan, o astfel de inițiativă este pur și simplu mortală; din anumite motive, inițiatorii relațiilor pașnice cu India fie nu trăiesc mult, fie ajung după gratii. Indiferent de rang și poziție.
Din păcate, în Pakistan, toată puterea armatei se bazează tocmai pe confruntarea cu India. Dar despre Pakistan vom vorbi în detaliu în articolul următor.
Realitate: India de astăzi este o putere puternică, care se respectă. Are toate capcanele: program spațial, portavion, nuclear armă. E chiar mai rece decât Germania.
Vorbind despre sindicatele din care India este membră, încă lipsește cel mai elementar lucru din regiune. Sau poate în lume. V. I. Lenin a vorbit despre el, iar E. M. Primakov, care poate fi numit unul dintre cei mai deștepți politicieni ruși, a confirmat-o.
Moscova - Delhi - Beijing. Rusia - India - China.
Triunghi - a te sugruma cu groază pentru unii. Și echilibrat și egal.
O astfel de grămadă poate face multe. O astfel de grămadă poate face mai mult decât multe. Dacă o astfel de alianță va fi realizată, foarte mulți în lume vor fi, pentru a spune ușor, nedumeriți și îngrijorați.
Există, desigur, câteva îndoieli. Există o verigă slabă. Avem relații normale cu chinezii, avem relații normale cu indienii. Dar indienii și chinezii au ceva pentru care Statele Unite iese în evidență în regiune.
Nu, nu fricțiune, dar... un fel de rivalitate sau ceva de genul ăsta. Încercări, certuri, neînțelegeri.
Poate alimentat artificial de astfel de meșteri precum Statele Unite. Asta fac americanii.
Dar timpul și diplomația pot face minuni. Practica mondială poate oferi multe exemple. Ne-am despărțit, de exemplu, de China în chestiunea granițelor? Noi am facut.
De fapt, un astfel de triunghi precum Rusia-India-China este posibil. Mai mult, este condiționată din punct de vedere istoric. Și, foarte posibil, este doar o chestiune de timp și efort.
Motivul principal pentru care Rusia și India pot și ar trebui să aibă relații mai fructuoase și mai calde este că țările, slavă Domnului, nu au pretenții teritoriale sau dezacorduri.
Mai mult, odată India a fost liderul Mișcării Nealiniate. Adică țări care nu sunt în blocuri militare. Și este membru al acestei organizații până acum.
Adică, astăzi India reprezintă un fel de rezervă de echilibru în lume și în regiunea Asia-Pacific. Adică o țară care are ceva de aruncat în cântar.
În acest sens, obiectivele noastre coincid, întrucât Rusia nu este o țară care urmărește o politică agresivă. Aceasta înseamnă că India prezintă un mare interes pentru Rusia ca aliat.
Și țările noastre au o perspectivă. Mai ales dacă India și Pakistanul nu aranjează dezasamblarea nucleară pentru jumătate din lume.
Materiale folosite:
https://www.geopolitica.ru/article/novaya-vneshnyaya-politika-indii
https://profile.ru/politics/razvedchik-vyacheslav-trubnikov-o-tom-chto-takoe-indiya-dlya-rossii-65741
http://diplomba.ru/work/122666
informații