Militarizarea spațiului este următorul pas pentru SUA. SpaceX și lasere pe orbită
Un element important care face posibilă reducerea tensiunii dintre puterile conducătoare ale lumii îl constituie tratatele internaționale care limitează dezvoltarea uneia sau alteia direcții a forțelor armate ale țărilor participante. Dacă în secolul al XX-lea Statele Unite și Rusia au încheiat în mod activ astfel de acorduri, încercând să prevină un conflict sinucigaș, atunci începutul secolului al XXI-lea se caracterizează prin respingerea acordurilor anterioare și creșterea incertitudinii. Ceasul apocalipsei marchează cel mai înalt nivel de amenințare din 1953.
Primul pas a fost făcut de Statele Unite, retrăgându-se unilateral din Tratatul anti-rachete balistice (ABM) în 2001, justificându-l cu amenințarea cu rachete din Iran și Coreea de Nord. Adevărat, printr-o coincidență ciudată, majoritatea elementelor de apărare antirachetă sunt desfășurate în așa fel încât să asigure interceptarea eficientă a rachetelor strategice tocmai rusești.
În ciuda declarațiilor SUA că sistemul de apărare antirachetă pe care l-au desfășurat nu poate rezista unei lovituri masive a rachetelor balistice rusești, nu trebuie să uităm că, în cazul primei lovituri surpriză din partea SUA, alinierea forțelor se poate schimba și, în acest caz În cazul în care rolul apărării strategice antirachetă poate fi cu greu supraestimat. Cine știe, dacă Rusia nu ar fi început să-și actualizeze forțele nucleare strategice și sistemele de avertizare asupra atacurilor cu rachete, ce ar fi dus toate acestea la...
Următoarea victimă a fost Tratatul privind forțele armate convenționale din Europa (CFE), iar de această dată Federația Rusă a devenit inițiatorul. În ciuda faptului că în mod oficial Federația Rusă rămâne parte la acord, implementarea acestuia a fost suspendată din 2007. Motivul formal a fost aderarea la blocul NATO a noi membri, cărora nu se aplică Tratatul CFE, și a căror intrare a făcut posibilă creșterea numărului de forțe armate NATO în Europa.
Și, în sfârșit, ultimul, la începutul lui 2019, a fost Tratatul privind eliminarea forțelor nucleare cu rază intermediară (Tratatul INF), care a fost din nou inițiat de Statele Unite. Racheta 9M729 existentă cu caracteristici care se presupune că depășesc cele specificate în Tratatul INF a fost aleasă ca justificare pentru ieșire. Pe parcurs, au tras China de urechi, ceea ce nu avea deloc de-a face cu Tratatul INF. Se pare că rachetele lor cu rază medie de acțiune amenință Rusia, prin urmare, ea însăși este interesată de noul Tratat INF, care include China ca participant.
De fapt, retragerea SUA din Tratatul INF poate și ar trebui luată în considerare împreună cu retragerea din Tratatul antirachete balistice. Prin desfășurarea de rachete cu rază medie și mai scurtă în Europa, în special pe teritoriul noilor membri NATO, se pot obține avantaje semnificative în lansarea primei lovituri de dezarmare, în care sistemul de apărare antirachetă strategică al SUA începe să-și joace rolul. Rusia nu a primit astfel de avantaje la retragerea din Tratatul INF. Da, în cazul unui conflict, vom distruge site-urile de apărare antirachetă și nucleare armă în SUA în Europa, dar va fi prea târziu, „păsările vor zbura deja”. Statelor Unite în sine nu le pasă ce va rămâne din Europa ca urmare, dacă în același timp pot neutraliza Federația Rusă, principalul lucru este că la ei ajung cât mai puține focoase.
Există un alt tratat internațional - Tratatul pentru spațiul cosmic. Printre principii, interzicerea statelor părți de a plasa arme nucleare sau orice alte arme de distrugere în masă pe orbita Pământului, pe Lună sau pe orice alt corp ceresc sau pe o stație din spațiul cosmic, restricționează utilizarea Lunii și a altor corpurile cerești numai în scopuri pașnice și interzice în mod expres utilizarea lor pentru testarea oricărui fel de arme, efectuarea de manevre militare sau crearea de baze, structuri și fortificații militare.
Deși Tratatul privind spațiul cosmic nu interzice desfășurarea de arme convenționale pe orbită, de fapt nicio țară nu a desfășurat până acum arme în spațiu capabile să lanseze lovituri din spațiu pe suprafața Pământului. Se poate considera că aceasta a fost o consecință a bunăvoinței superputeri? Este puțin probabil, mai degrabă, a fost o consecință a faptului că desfășurarea armelor de lovitură pe orbită ar putea perturba echilibrul de putere și ar putea duce la o dezvoltare bruscă și imprevizibilă a conflictului și la capacitățile aproximativ egale ale superputerilor în explorare. a spațiului cosmic a garantat apariția rapidă a unor sisteme de arme similare cu un potențial adversar.
Pe baza acestui fapt, se poate argumenta că, în cazul în care una dintre părți câștigă un avantaj în desfășurarea armelor în spațiu, cu siguranță îl va folosi.
În acest moment, există trei puteri capabile să creeze și să desfășoare arme în spațiul cosmic - Statele Unite, Rusia și China (posibilitățile celorlalte sunt mult mai puține).
China își dezvoltă în mod activ tehnologiile spațiale, dar trebuie să recunoaștem că în acest moment este semnificativ inferioară atât Statelor Unite, cât și Rusiei. Pe de altă parte, în cursul actual, capacitățile Chinei în spațiu pe termen scurt pot crește semnificativ.
Datorită corupției necontenite, lipsei unor obiective clar definite și pierderii capacității de a produce multe componente critice, Rusia își pierde treptat poziția de una dintre principalele puteri spațiale. Numeroase accidente atât cu transportatorii, cât și cu încărcături utile (PN) duc la o creștere a costurilor de lansare - un avantaj comercial cheie al cosmonauticii interne. Cele mai multe lansări sunt efectuate pe vehicule de lansare dezvoltate în perioada sovietică, iar vehiculele de lansare noi precum vehiculul de lansare Angara (LV) sunt adesea criticate din cauza costului ridicat de dezvoltare și producție, precum și a utilizării unor soluții tehnice dubioase.
Noile speranțe ale cosmonauticii ruse sunt asociate cu dezvoltarea activă a vehiculului de lansare Soyuz-5, a vehiculului de lansare super-greu Yenisei și a promițătoarei Federații de nave spațiale cu echipaj reutilizabil (SC). În ce măsură aceste speranțe sunt justificate, timpul va spune.
Industria spațială din SUA a fost în plină expansiune în ultimii ani. Acest lucru a fost realizat prin atragerea de companii private, ale căror ambiții și abordare a muncii au făcut posibilă crearea vehiculelor de lansare într-un timp scurt, ceea ce a mutat semnificativ Federația Rusă pe piața transporturilor spațiale.
În primul rând, acest lucru se aplică companiei SpaceX, discutată și criticată în mod repetat. Mesajul inițial „nu vor reuși”, numeroase articole analitice despre ce face SpaceX greșit și ce a furat SpaceX de la cosmonautica sovietică/rusă, au fost înlocuite cu întrebări adresate lui Roscosmos: „De ce nu avem asta?” De fapt, SpaceX a preluat cea mai mare parte a pieței de transport spațial din Rusia și, probabil, va sacrifica în curând ultima „vacă de bani” din Roscosmos - livrarea americanilor către ISS.
De asemenea, SpaceX are deja cea mai mare rachetă purtătoare de sarcină utilă din lume în acest moment, Falcon Heavy, cu o capacitate de sarcină utilă de 63,8 tone pe orbita joasă de referință (LEO).
Dar cea mai ambițioasă și interesantă dezvoltare a SpaceX este racheta BFR reutilizabilă super-grea cu nava spațială Starship. Ar trebui să fie un sistem complet reutilizabil în două etape cu motoare cu metan, cu capacitatea de a lansa 100-150 de tone de sarcină utilă către LEO. Fondatorul SpaceX, Elon Musk, se așteaptă ca BFR/Starship să aibă un cost de sarcină utilă comparabil cu cel al principalului cal de bătaie al SpaceX, racheta Falcon-9.
Succesul SpaceX stimulează alți jucători de pe piața spațială americană. Compania Blue Origin a celui mai bogat om de pe planetă, Jeff Bezos, își dezvoltă propriul proiect de rachetă grea New Glenn pe motoare cu metan BE-4 cu o sarcină utilă LEO de 45 de tone. Apropo, motoarele BE-4 ar trebui să înlocuiască motoarele rusești RD-180 pe promițătorul vehicul de lansare american Vulcan, succesorul vehiculului de lansare Atlas-5, echipat în prezent cu RD-180. Blue Origin rămâne în urmă în urma SpaceX, dar are în general succes, iar colaborarea cu ULA (United Launch Alliance), o societate mixtă deținută de marii contractori ai Departamentului de Apărare al SUA, Boeing și Lockheed Martin, este o garanție că cel puțin motoarele cu metan BE -4 vor fi adus la producție de serie.
În cele din urmă, un alt jucător important este Boeing cu racheta super-grea SLS (Space Launch System), cu o capacitate de sarcină utilă de 95-130 de tone în LEO. Această rachetă super-grea, ale cărei motoare de toate etapele sunt alimentate cu hidrogen lichid, este dezvoltată la ordinul NASA. Programul SLS a fost criticat în mod repetat din cauza costului său uriaș, totuși, NASA se încăpățânează să se țină de acest program, care va asigura independența NASA față de contractori privați precum SpaceX în misiuni critice.
Astfel, în viitorul apropiat, Statele Unite vor primi o cantitate semnificativă de vehicule de lansare pe combustibili promițători cu metan și hidrogen. Eșecul unuia sau mai multor programe nu va lăsa Statele Unite fără vehicule de lansare promițătoare, ci doar va da un impuls suplimentar dezvoltării proiectelor concurente. La rândul său, concurența pe piața de mărfuri spațiale va duce la o reducere suplimentară a costului lansării unei încărcături utile pe orbită.
Avantajul rezultat poate stimula Departamentul de Apărare al SUA la militarizarea activă a spațiului cosmic. Pe 20 februarie 2019, președintele american Donald Trump a semnat un memorandum privind crearea Forței Spațiale SUA. Printre obiectivele Forțelor Spațiale se numără protecția intereselor SUA în spațiu, „respingerea agresiunii și protejarea țării”, precum și „proiectarea forței militare în spațiu, din spațiu și în spațiu”.
În prezent, utilizarea militară a spațiului se limitează la furnizarea de informații, comunicații și navigație tipurilor tradiționale de forțe armate, ceea ce în sine este o sarcină super-importantă, deoarece aceasta „catalizează” capacitățile acestora de multe ori.
Unul dintre cele mai secrete proiecte ale armatei americane este zborurile navei spațiale fără pilot Boeing X-37. Conform datelor deschise, această navă spațială (SC) este proiectată să funcționeze la altitudini de 200-750 km, capabilă să schimbe rapid orbitele, să manevreze, să efectueze misiuni de recunoaștere, să livreze în spațiu și să returneze sarcini utile. Lansarea navei spațiale Boeing X-37 pe orbită poate fi efectuată de vehiculele de lansare Atlas-5 și Falcon 9.
Scopurile și obiectivele exacte ale lui X-37 nu au fost dezvăluite. Se presupune că servește și la dezvoltarea tehnologiilor de interceptare a navelor spațiale inamice.
Baza creșterii rapide a industriei spațiale private din SUA este considerată a fi proiecte promițătoare pentru desfășurarea unei rețele de sateliți pe orbită joasă care oferă acces global la Internet. Există mai multe proiecte concurente, pentru a căror desfășurare va fi necesară punerea pe orbită de la câteva mii la câteva zeci de mii de sateliți, ceea ce creează, la rândul său, o nevoie de vehicule de lansare avansate.
Nu există nicio îndoială că rețelele pe orbită joasă vor fi folosite de forțele armate ale țărilor ale căror companii implementează aceste proiecte. Sateliții de comunicații prin Internet pe orbită joasă vor face posibilă reducerea și reducerea costului ambelor terminale și costul accesului, creșterea vitezei și capacității canalelor de comunicație. Ca urmare, poate apărea un număr mare de vehicule fără pilot și telecomandate pentru diverse scopuri.
Costul scăzut al livrării unei sarcini utile pe orbită și prezența vehiculelor de lansare grele și super-grele îi pot obliga pe generalii americani să scoată praful vechilor dezvoltări în militarizarea spațiului.
În primul rând, acesta se referă la sistemul de apărare antirachetă. Plasarea pe orbită nu numai a sateliților capabili să urmărească lansarea rachetelor strategice și să ofere desemnarea țintei rachetelor interceptoare la sol, ci și a platformelor de luptă cu arme cu rachete sau laser, poate îmbunătăți semnificativ capacitățile sistemului de apărare antirachetă datorită impactului atât pe focoase și pe rachetă în sine, în faza inițială a zborului (până la decuplarea focoaselor). Pentru cei care se îndoiesc de capacitățile armelor laser, se poate aminti proiectul YAL-1, conceput pentru a distruge rachetele balistice în faza inițială a zborului folosind un laser cu o putere de ordinul unui megawatt, plasat pe un Boeing 747-400F. aeronave. În urma testelor, a fost confirmată posibilitatea fundamentală a unei astfel de interceptări. Înfrângerea țintei era prevăzută la o distanță de până la 400 km. Închiderea programului se datorează cel mai probabil tipului ineficient de laser folosit - pe reactivi chimici. Tehnologiile moderne fac posibilă crearea de arme laser cu o putere de până la un megawatt pe baza laserelor cu fibră optică sau cu stare solidă.
Densitatea atmosferei depășită de un fascicul laser atunci când se operează din spațiu va fi semnificativ mai mică. Pe baza acestui fapt, o navă spațială capabilă să modifice înălțimea orbitei, cu un laser de înaltă energie la bord, va reprezenta o amenințare serioasă pentru rachetele balistice existente și viitoare.
Președintele și COO SpaceX, Gwynne Shotwell, a anunțat în timpul conferinței de presă anuale ale Forțelor Aeriene ale SUA că compania este gata să participe la desfășurarea de arme în spațiu pentru a proteja Statele Unite.
Se observă că în acest moment Statele Unite lucrează la ideea de a crea o armă cu energie direcționată orbitală pentru a detecta și distruge rachetele din Rusia, China și Coreea de Nord. Potrivit fostului șef al NASA și actual subsecretar al Apărării pentru Afaceri Tehnice, Michael Griffin, până în 2023, America intenționează să creeze un „scut senzorial” în spațiu pentru a contracara sistemele de rachete hipersonice rusești și chineze.
O altă direcție a militarizării spațiului cosmic ar putea fi crearea de arme spațiu-suprafață. Proiecte cu astfel de arme au fost dezvoltate în Statele Unite ca parte a programului Rods from God.
În cadrul acestui program, pe sateliți speciali trebuiau plasate tije masive de wolfram cu o lungime de aproximativ 5-10 metri și un diametru de 30 de centimetri. Când zboară în zona țintă, satelitul lasă lanseta și își corectează zborul până când ținta este lovită. Ținta este lovită de energia cinetică a unei tije de tungsten care se mișcă cu o viteză de aproximativ 12 kilometri pe secundă. Este aproape imposibil să eviți o astfel de lovitură sau să o contracarezi.
Un alt tip de focos a fost dezvoltat ca parte a programului Prompt Global Strike. Trebuia să încarce câteva mii de submuniții de tungsten de dimensiuni mici în focosul unei rachete balistice. La o anumită înălțime deasupra țintei, focosul trebuie detonat, după care ținta va fi acoperită de o ploaie de știfturi de tungsten capabile să distrugă toată forța de muncă și echipamentul pe o suprafață de câțiva kilometri pătrați. Această tehnologie poate fi adaptată și pentru utilizare din spațiu.
Cât de realiste sunt aceste proiecte? Cu nivelul actual de tehnologie, acestea sunt destul de fezabile. Reducerea costului lansării unei sarcini utile pe orbită va permite dezvoltatorilor să testeze în mod activ arme promițătoare, aducându-le la starea de funcționare.
Militarizarea spațiului cosmic de către puterile conducătoare va da naștere unei curse înarmărilor pe care multe țări nu o vor putea stăpâni niciodată. Acest lucru va împărți lumea și puterile de prim rang și toate celelalte, care nu vor putea folosi armele spațiale. Pragul de intrare în acest nivel tehnologic este semnificativ mai mare decât pentru crearea de avioane, nave sau vehicule blindate.
Capacitatea de a lovi din spațiu va afecta semnificativ echilibrul de putere dintre țări. Armata americană își va putea în sfârșit să-și realizeze visul de o „grevă globală rapidă”. Platformele de lovitură orbitală, dacă sunt implementate, pot lovi inamicul în câteva ore de la primirea ordinului. Toate țintele staționare sunt lovite și, dacă capabilitățile de corectare a muniției permit, atunci ținte în mișcare, cum ar fi nave sau sisteme mobile de rachete strategice.
Sistemul de apărare antirachetă va primi noi oportunități, dacă amplasarea armelor laser poate fi încă sceptică, atunci plasarea sateliților interceptori de tip Diamond Pebble pe orbită este destul de realistă.
Și, în cele din urmă, datorită implementării sistemelor de comunicații pe orbită joasă, vor apărea noi tipuri de sisteme de recunoaștere și distrugere a țintelor controlate de la distanță.
Pentru Rusia, aceasta înseamnă apariția unei alte provocări care amenință să schimbe echilibrul de putere în direcția unui potențial adversar. Apariția armelor spațiu-sol, împreună cu desfășurarea de rachete cu rază medie de acțiune și o creștere a eficacității sistemului de apărare antirachetă, vor necesita noi soluții pentru a asigura posibilitatea lansării unei lovituri de răzbunare nucleară garantată.
Cel mai probabil, mijloacele de a contracara armele spațiale sunt deja dezvoltate. Dezvoltarea sateliților „ucigași” a fost realizată încă din anii sovietici, cu o mare probabilitate Rusia să continue să dezvolte această direcție. Proiecte similare sunt, probabil, în curs de elaborare în China.
Din păcate, măsurile asimetrice nu pot decât să mențină echilibrul fragil al parității nucleare strategice ale SUA. În războaiele convenționale, capacitățile de comunicații spațiale pe orbită joasă și platforme orbitale de lovitură vor oferi avantaje colosale părții care le deține.
Rețelele cu orbită joasă care oferă acces global la Internet din întreaga lume vor conține un număr mare de sateliți, care pot fi mai costisitoare de distrugere decât de dislocat alții noi. Și în multe cazuri nu va exista niciun motiv formal, deoarece inițial proiectele sunt civile. Și ce fel de informații rulează pe tunelurile VPN, înțelegeți.
Capacitățile platformelor de lovitură orbitală vor face posibilă exercitarea unei influențe uriașe asupra liderilor statelor care îndrăznesc să se opună Statelor Unite. Un duș de wolfram va cădea asupra celor care nu sunt de acord, care nu poate fi văzut și de care nu poate fi protejat.
Pe baza celor de mai sus, devine clar că este extrem de important pentru Rusia să mențină și să crească capacitatea de a implementa sisteme de o clasă similară.
Avantajele noastre includ un stoc uriaș de cosmonautică internă, o infrastructură dezvoltată, inclusiv mai multe porturi spațiale. Poate că merită „reînnoirea sângelui”, permițând întreprinderilor de apărare anterior să lucreze pentru industria spațială, de exemplu, GRC-ul lui Makeev. Concurența sănătoasă va aduce beneficii industriei. În cazul unei evoluții favorabile a evenimentelor, evoluțiile Rusiei în crearea de reactoare nucleare spațiale de clasa megawați pot oferi Rusiei un avantaj uriaș.
Este extrem de necesar să se creeze vehicule de lansare eficiente și fiabile, alimentate cu metan, care să ofere un cost scăzut de punere pe orbită a sarcinii utile, pentru a oferi întreprinderilor naționale o bază de elemente moderne capabile să opereze în spațiul cosmic.
Acest lucru ne va permite să implementăm propriile proiecte de sisteme de comunicații prin internet prin satelit pe orbită joasă, cum ar fi proiectul anunțat „Sphere”, pentru a oferi forțelor armate un număr suficient de sateliți de recunoaștere și desemnare a țintelor, pentru a dezvolta și testa platforme de lovitură orbitală. și alte sisteme spațiale care vor fi necesare pentru a rezolva sarcini militare sau civile în interesul Federației Ruse.
Primul pas a fost făcut de Statele Unite, retrăgându-se unilateral din Tratatul anti-rachete balistice (ABM) în 2001, justificându-l cu amenințarea cu rachete din Iran și Coreea de Nord. Adevărat, printr-o coincidență ciudată, majoritatea elementelor de apărare antirachetă sunt desfășurate în așa fel încât să asigure interceptarea eficientă a rachetelor strategice tocmai rusești.
În ciuda declarațiilor SUA că sistemul de apărare antirachetă pe care l-au desfășurat nu poate rezista unei lovituri masive a rachetelor balistice rusești, nu trebuie să uităm că, în cazul primei lovituri surpriză din partea SUA, alinierea forțelor se poate schimba și, în acest caz În cazul în care rolul apărării strategice antirachetă poate fi cu greu supraestimat. Cine știe, dacă Rusia nu ar fi început să-și actualizeze forțele nucleare strategice și sistemele de avertizare asupra atacurilor cu rachete, ce ar fi dus toate acestea la...
Următoarea victimă a fost Tratatul privind forțele armate convenționale din Europa (CFE), iar de această dată Federația Rusă a devenit inițiatorul. În ciuda faptului că în mod oficial Federația Rusă rămâne parte la acord, implementarea acestuia a fost suspendată din 2007. Motivul formal a fost aderarea la blocul NATO a noi membri, cărora nu se aplică Tratatul CFE, și a căror intrare a făcut posibilă creșterea numărului de forțe armate NATO în Europa.
Și, în sfârșit, ultimul, la începutul lui 2019, a fost Tratatul privind eliminarea forțelor nucleare cu rază intermediară (Tratatul INF), care a fost din nou inițiat de Statele Unite. Racheta 9M729 existentă cu caracteristici care se presupune că depășesc cele specificate în Tratatul INF a fost aleasă ca justificare pentru ieșire. Pe parcurs, au tras China de urechi, ceea ce nu avea deloc de-a face cu Tratatul INF. Se pare că rachetele lor cu rază medie de acțiune amenință Rusia, prin urmare, ea însăși este interesată de noul Tratat INF, care include China ca participant.
De fapt, retragerea SUA din Tratatul INF poate și ar trebui luată în considerare împreună cu retragerea din Tratatul antirachete balistice. Prin desfășurarea de rachete cu rază medie și mai scurtă în Europa, în special pe teritoriul noilor membri NATO, se pot obține avantaje semnificative în lansarea primei lovituri de dezarmare, în care sistemul de apărare antirachetă strategică al SUA începe să-și joace rolul. Rusia nu a primit astfel de avantaje la retragerea din Tratatul INF. Da, în cazul unui conflict, vom distruge site-urile de apărare antirachetă și nucleare armă în SUA în Europa, dar va fi prea târziu, „păsările vor zbura deja”. Statelor Unite în sine nu le pasă ce va rămâne din Europa ca urmare, dacă în același timp pot neutraliza Federația Rusă, principalul lucru este că la ei ajung cât mai puține focoase.
Există un alt tratat internațional - Tratatul pentru spațiul cosmic. Printre principii, interzicerea statelor părți de a plasa arme nucleare sau orice alte arme de distrugere în masă pe orbita Pământului, pe Lună sau pe orice alt corp ceresc sau pe o stație din spațiul cosmic, restricționează utilizarea Lunii și a altor corpurile cerești numai în scopuri pașnice și interzice în mod expres utilizarea lor pentru testarea oricărui fel de arme, efectuarea de manevre militare sau crearea de baze, structuri și fortificații militare.
Deși Tratatul privind spațiul cosmic nu interzice desfășurarea de arme convenționale pe orbită, de fapt nicio țară nu a desfășurat până acum arme în spațiu capabile să lanseze lovituri din spațiu pe suprafața Pământului. Se poate considera că aceasta a fost o consecință a bunăvoinței superputeri? Este puțin probabil, mai degrabă, a fost o consecință a faptului că desfășurarea armelor de lovitură pe orbită ar putea perturba echilibrul de putere și ar putea duce la o dezvoltare bruscă și imprevizibilă a conflictului și la capacitățile aproximativ egale ale superputerilor în explorare. a spațiului cosmic a garantat apariția rapidă a unor sisteme de arme similare cu un potențial adversar.
Pe baza acestui fapt, se poate argumenta că, în cazul în care una dintre părți câștigă un avantaj în desfășurarea armelor în spațiu, cu siguranță îl va folosi.
În acest moment, există trei puteri capabile să creeze și să desfășoare arme în spațiul cosmic - Statele Unite, Rusia și China (posibilitățile celorlalte sunt mult mai puține).
China își dezvoltă în mod activ tehnologiile spațiale, dar trebuie să recunoaștem că în acest moment este semnificativ inferioară atât Statelor Unite, cât și Rusiei. Pe de altă parte, în cursul actual, capacitățile Chinei în spațiu pe termen scurt pot crește semnificativ.
Datorită corupției necontenite, lipsei unor obiective clar definite și pierderii capacității de a produce multe componente critice, Rusia își pierde treptat poziția de una dintre principalele puteri spațiale. Numeroase accidente atât cu transportatorii, cât și cu încărcături utile (PN) duc la o creștere a costurilor de lansare - un avantaj comercial cheie al cosmonauticii interne. Cele mai multe lansări sunt efectuate pe vehicule de lansare dezvoltate în perioada sovietică, iar vehiculele de lansare noi precum vehiculul de lansare Angara (LV) sunt adesea criticate din cauza costului ridicat de dezvoltare și producție, precum și a utilizării unor soluții tehnice dubioase.
Noile speranțe ale cosmonauticii ruse sunt asociate cu dezvoltarea activă a vehiculului de lansare Soyuz-5, a vehiculului de lansare super-greu Yenisei și a promițătoarei Federații de nave spațiale cu echipaj reutilizabil (SC). În ce măsură aceste speranțe sunt justificate, timpul va spune.
Imaginea unei rachete de transport promițătoare „Soyuz-5”
Modele ale navei spațiale „Federația”
Industria spațială din SUA a fost în plină expansiune în ultimii ani. Acest lucru a fost realizat prin atragerea de companii private, ale căror ambiții și abordare a muncii au făcut posibilă crearea vehiculelor de lansare într-un timp scurt, ceea ce a mutat semnificativ Federația Rusă pe piața transporturilor spațiale.
În primul rând, acest lucru se aplică companiei SpaceX, discutată și criticată în mod repetat. Mesajul inițial „nu vor reuși”, numeroase articole analitice despre ce face SpaceX greșit și ce a furat SpaceX de la cosmonautica sovietică/rusă, au fost înlocuite cu întrebări adresate lui Roscosmos: „De ce nu avem asta?” De fapt, SpaceX a preluat cea mai mare parte a pieței de transport spațial din Rusia și, probabil, va sacrifica în curând ultima „vacă de bani” din Roscosmos - livrarea americanilor către ISS.
Nava spațială reutilizabilă cu echipaj SpaceX - „Crew Dragon”
De asemenea, SpaceX are deja cea mai mare rachetă purtătoare de sarcină utilă din lume în acest moment, Falcon Heavy, cu o capacitate de sarcină utilă de 63,8 tone pe orbita joasă de referință (LEO).
Dar cea mai ambițioasă și interesantă dezvoltare a SpaceX este racheta BFR reutilizabilă super-grea cu nava spațială Starship. Ar trebui să fie un sistem complet reutilizabil în două etape cu motoare cu metan, cu capacitatea de a lansa 100-150 de tone de sarcină utilă către LEO. Fondatorul SpaceX, Elon Musk, se așteaptă ca BFR/Starship să aibă un cost de sarcină utilă comparabil cu cel al principalului cal de bătaie al SpaceX, racheta Falcon-9.
Rachetă BFR cu navă spațială Starship
Succesul SpaceX stimulează alți jucători de pe piața spațială americană. Compania Blue Origin a celui mai bogat om de pe planetă, Jeff Bezos, își dezvoltă propriul proiect de rachetă grea New Glenn pe motoare cu metan BE-4 cu o sarcină utilă LEO de 45 de tone. Apropo, motoarele BE-4 ar trebui să înlocuiască motoarele rusești RD-180 pe promițătorul vehicul de lansare american Vulcan, succesorul vehiculului de lansare Atlas-5, echipat în prezent cu RD-180. Blue Origin rămâne în urmă în urma SpaceX, dar are în general succes, iar colaborarea cu ULA (United Launch Alliance), o societate mixtă deținută de marii contractori ai Departamentului de Apărare al SUA, Boeing și Lockheed Martin, este o garanție că cel puțin motoarele cu metan BE -4 vor fi adus la producție de serie.
În cele din urmă, un alt jucător important este Boeing cu racheta super-grea SLS (Space Launch System), cu o capacitate de sarcină utilă de 95-130 de tone în LEO. Această rachetă super-grea, ale cărei motoare de toate etapele sunt alimentate cu hidrogen lichid, este dezvoltată la ordinul NASA. Programul SLS a fost criticat în mod repetat din cauza costului său uriaș, totuși, NASA se încăpățânează să se țină de acest program, care va asigura independența NASA față de contractori privați precum SpaceX în misiuni critice.
Racheta super grea SLS
Astfel, în viitorul apropiat, Statele Unite vor primi o cantitate semnificativă de vehicule de lansare pe combustibili promițători cu metan și hidrogen. Eșecul unuia sau mai multor programe nu va lăsa Statele Unite fără vehicule de lansare promițătoare, ci doar va da un impuls suplimentar dezvoltării proiectelor concurente. La rândul său, concurența pe piața de mărfuri spațiale va duce la o reducere suplimentară a costului lansării unei încărcături utile pe orbită.
Avantajul rezultat poate stimula Departamentul de Apărare al SUA la militarizarea activă a spațiului cosmic. Pe 20 februarie 2019, președintele american Donald Trump a semnat un memorandum privind crearea Forței Spațiale SUA. Printre obiectivele Forțelor Spațiale se numără protecția intereselor SUA în spațiu, „respingerea agresiunii și protejarea țării”, precum și „proiectarea forței militare în spațiu, din spațiu și în spațiu”.
În prezent, utilizarea militară a spațiului se limitează la furnizarea de informații, comunicații și navigație tipurilor tradiționale de forțe armate, ceea ce în sine este o sarcină super-importantă, deoarece aceasta „catalizează” capacitățile acestora de multe ori.
Unul dintre cele mai secrete proiecte ale armatei americane este zborurile navei spațiale fără pilot Boeing X-37. Conform datelor deschise, această navă spațială (SC) este proiectată să funcționeze la altitudini de 200-750 km, capabilă să schimbe rapid orbitele, să manevreze, să efectueze misiuni de recunoaștere, să livreze în spațiu și să returneze sarcini utile. Lansarea navei spațiale Boeing X-37 pe orbită poate fi efectuată de vehiculele de lansare Atlas-5 și Falcon 9.
Scopurile și obiectivele exacte ale lui X-37 nu au fost dezvăluite. Se presupune că servește și la dezvoltarea tehnologiilor de interceptare a navelor spațiale inamice.
Navă spațială fără pilot Boeing X-37
Baza creșterii rapide a industriei spațiale private din SUA este considerată a fi proiecte promițătoare pentru desfășurarea unei rețele de sateliți pe orbită joasă care oferă acces global la Internet. Există mai multe proiecte concurente, pentru a căror desfășurare va fi necesară punerea pe orbită de la câteva mii la câteva zeci de mii de sateliți, ceea ce creează, la rândul său, o nevoie de vehicule de lansare avansate.
SpaceX intenționează să lanseze 12 de sateliți pe orbita Pământului, ca parte a proiectului Starlink
Nu există nicio îndoială că rețelele pe orbită joasă vor fi folosite de forțele armate ale țărilor ale căror companii implementează aceste proiecte. Sateliții de comunicații prin Internet pe orbită joasă vor face posibilă reducerea și reducerea costului ambelor terminale și costul accesului, creșterea vitezei și capacității canalelor de comunicație. Ca urmare, poate apărea un număr mare de vehicule fără pilot și telecomandate pentru diverse scopuri.
Costul scăzut al livrării unei sarcini utile pe orbită și prezența vehiculelor de lansare grele și super-grele îi pot obliga pe generalii americani să scoată praful vechilor dezvoltări în militarizarea spațiului.
În primul rând, acesta se referă la sistemul de apărare antirachetă. Plasarea pe orbită nu numai a sateliților capabili să urmărească lansarea rachetelor strategice și să ofere desemnarea țintei rachetelor interceptoare la sol, ci și a platformelor de luptă cu arme cu rachete sau laser, poate îmbunătăți semnificativ capacitățile sistemului de apărare antirachetă datorită impactului atât pe focoase și pe rachetă în sine, în faza inițială a zborului (până la decuplarea focoaselor). Pentru cei care se îndoiesc de capacitățile armelor laser, se poate aminti proiectul YAL-1, conceput pentru a distruge rachetele balistice în faza inițială a zborului folosind un laser cu o putere de ordinul unui megawatt, plasat pe un Boeing 747-400F. aeronave. În urma testelor, a fost confirmată posibilitatea fundamentală a unei astfel de interceptări. Înfrângerea țintei era prevăzută la o distanță de până la 400 km. Închiderea programului se datorează cel mai probabil tipului ineficient de laser folosit - pe reactivi chimici. Tehnologiile moderne fac posibilă crearea de arme laser cu o putere de până la un megawatt pe baza laserelor cu fibră optică sau cu stare solidă.
Densitatea atmosferei depășită de un fascicul laser atunci când se operează din spațiu va fi semnificativ mai mică. Pe baza acestui fapt, o navă spațială capabilă să modifice înălțimea orbitei, cu un laser de înaltă energie la bord, va reprezenta o amenințare serioasă pentru rachetele balistice existente și viitoare.
Președintele și COO SpaceX, Gwynne Shotwell, a anunțat în timpul conferinței de presă anuale ale Forțelor Aeriene ale SUA că compania este gata să participe la desfășurarea de arme în spațiu pentru a proteja Statele Unite.
Se observă că în acest moment Statele Unite lucrează la ideea de a crea o armă cu energie direcționată orbitală pentru a detecta și distruge rachetele din Rusia, China și Coreea de Nord. Potrivit fostului șef al NASA și actual subsecretar al Apărării pentru Afaceri Tehnice, Michael Griffin, până în 2023, America intenționează să creeze un „scut senzorial” în spațiu pentru a contracara sistemele de rachete hipersonice rusești și chineze.
O altă direcție a militarizării spațiului cosmic ar putea fi crearea de arme spațiu-suprafață. Proiecte cu astfel de arme au fost dezvoltate în Statele Unite ca parte a programului Rods from God.
În cadrul acestui program, pe sateliți speciali trebuiau plasate tije masive de wolfram cu o lungime de aproximativ 5-10 metri și un diametru de 30 de centimetri. Când zboară în zona țintă, satelitul lasă lanseta și își corectează zborul până când ținta este lovită. Ținta este lovită de energia cinetică a unei tije de tungsten care se mișcă cu o viteză de aproximativ 12 kilometri pe secundă. Este aproape imposibil să eviți o astfel de lovitură sau să o contracarezi.
Un alt tip de focos a fost dezvoltat ca parte a programului Prompt Global Strike. Trebuia să încarce câteva mii de submuniții de tungsten de dimensiuni mici în focosul unei rachete balistice. La o anumită înălțime deasupra țintei, focosul trebuie detonat, după care ținta va fi acoperită de o ploaie de știfturi de tungsten capabile să distrugă toată forța de muncă și echipamentul pe o suprafață de câțiva kilometri pătrați. Această tehnologie poate fi adaptată și pentru utilizare din spațiu.
Aspectul estimativ al platformelor de impact orbital ale programului „Baghete ale lui Dumnezeu”.
Cât de realiste sunt aceste proiecte? Cu nivelul actual de tehnologie, acestea sunt destul de fezabile. Reducerea costului lansării unei sarcini utile pe orbită va permite dezvoltatorilor să testeze în mod activ arme promițătoare, aducându-le la starea de funcționare.
Militarizarea spațiului cosmic de către puterile conducătoare va da naștere unei curse înarmărilor pe care multe țări nu o vor putea stăpâni niciodată. Acest lucru va împărți lumea și puterile de prim rang și toate celelalte, care nu vor putea folosi armele spațiale. Pragul de intrare în acest nivel tehnologic este semnificativ mai mare decât pentru crearea de avioane, nave sau vehicule blindate.
Capacitatea de a lovi din spațiu va afecta semnificativ echilibrul de putere dintre țări. Armata americană își va putea în sfârșit să-și realizeze visul de o „grevă globală rapidă”. Platformele de lovitură orbitală, dacă sunt implementate, pot lovi inamicul în câteva ore de la primirea ordinului. Toate țintele staționare sunt lovite și, dacă capabilitățile de corectare a muniției permit, atunci ținte în mișcare, cum ar fi nave sau sisteme mobile de rachete strategice.
Sistemul de apărare antirachetă va primi noi oportunități, dacă amplasarea armelor laser poate fi încă sceptică, atunci plasarea sateliților interceptori de tip Diamond Pebble pe orbită este destul de realistă.
Aspectul estimat al satelitului interceptor Diamond Pebble
Și, în cele din urmă, datorită implementării sistemelor de comunicații pe orbită joasă, vor apărea noi tipuri de sisteme de recunoaștere și distrugere a țintelor controlate de la distanță.
Pentru Rusia, aceasta înseamnă apariția unei alte provocări care amenință să schimbe echilibrul de putere în direcția unui potențial adversar. Apariția armelor spațiu-sol, împreună cu desfășurarea de rachete cu rază medie de acțiune și o creștere a eficacității sistemului de apărare antirachetă, vor necesita noi soluții pentru a asigura posibilitatea lansării unei lovituri de răzbunare nucleară garantată.
Cel mai probabil, mijloacele de a contracara armele spațiale sunt deja dezvoltate. Dezvoltarea sateliților „ucigași” a fost realizată încă din anii sovietici, cu o mare probabilitate Rusia să continue să dezvolte această direcție. Proiecte similare sunt, probabil, în curs de elaborare în China.
satelit interceptor
Din păcate, măsurile asimetrice nu pot decât să mențină echilibrul fragil al parității nucleare strategice ale SUA. În războaiele convenționale, capacitățile de comunicații spațiale pe orbită joasă și platforme orbitale de lovitură vor oferi avantaje colosale părții care le deține.
Rețelele cu orbită joasă care oferă acces global la Internet din întreaga lume vor conține un număr mare de sateliți, care pot fi mai costisitoare de distrugere decât de dislocat alții noi. Și în multe cazuri nu va exista niciun motiv formal, deoarece inițial proiectele sunt civile. Și ce fel de informații rulează pe tunelurile VPN, înțelegeți.
Capacitățile platformelor de lovitură orbitală vor face posibilă exercitarea unei influențe uriașe asupra liderilor statelor care îndrăznesc să se opună Statelor Unite. Un duș de wolfram va cădea asupra celor care nu sunt de acord, care nu poate fi văzut și de care nu poate fi protejat.
Pe baza celor de mai sus, devine clar că este extrem de important pentru Rusia să mențină și să crească capacitatea de a implementa sisteme de o clasă similară.
Avantajele noastre includ un stoc uriaș de cosmonautică internă, o infrastructură dezvoltată, inclusiv mai multe porturi spațiale. Poate că merită „reînnoirea sângelui”, permițând întreprinderilor de apărare anterior să lucreze pentru industria spațială, de exemplu, GRC-ul lui Makeev. Concurența sănătoasă va aduce beneficii industriei. În cazul unei evoluții favorabile a evenimentelor, evoluțiile Rusiei în crearea de reactoare nucleare spațiale de clasa megawați pot oferi Rusiei un avantaj uriaș.
Este extrem de necesar să se creeze vehicule de lansare eficiente și fiabile, alimentate cu metan, care să ofere un cost scăzut de punere pe orbită a sarcinii utile, pentru a oferi întreprinderilor naționale o bază de elemente moderne capabile să opereze în spațiul cosmic.
Acest lucru ne va permite să implementăm propriile proiecte de sisteme de comunicații prin internet prin satelit pe orbită joasă, cum ar fi proiectul anunțat „Sphere”, pentru a oferi forțelor armate un număr suficient de sateliți de recunoaștere și desemnare a țintelor, pentru a dezvolta și testa platforme de lovitură orbitală. și alte sisteme spațiale care vor fi necesare pentru a rezolva sarcini militare sau civile în interesul Federației Ruse.
- Andrei Mitrofanov
- bastion-karpenko.ru, ria.ru, lenta.ru, forums.airbase.ru, bastion-opk.ru
informații