Iranul intenționează să preia controlul asupra portului comercial din Latakia

19
Iranul se pregătește să preia controlul principalului port comercial al Siriei, situat în Latakia, relatează ziarul The Times.

Iranul intenționează să preia controlul asupra portului comercial din Latakia


Vorbim despre transferul portului de containere sub conducerea managerilor iranieni de la 1 octombrie 2019, adică după expirarea contractului de închiriere cu actuala societate de administrare. Controlul asupra portului va permite Teheranului să asigure o rută de tranzit din Iran către Mediterana prin Irak și Siria, se spune în articol.

Se observă că Latakia și un alt port sirian cel mai mare din Tartus, unde se află baza rusă, sunt separate de 80 km. Ambii nu au fost practic afectați de război și au fost întotdeauna sub controlul Damascului. La sud de Latakia se află baza aeriană Khmeimim, pe care Rusia o folosește pentru operațiuni militare în Siria.

Beneficiul momentan al combinării capacităților militare ale Rusiei și Iranului este evident. Trupele iraniene vor îndeplini sarcini sub acoperirea aeronavelor și rachetelor rusești, iar Rusia va putea ajuta Bashar al-Assad să rămână la putere fără a se implica în operațiuni terestre istovitoare.


- scrie publicația.

Aceste țări lucrează acum împreună, deși cu prudență, deoarece în mod tradițional nu au fost prieteni. Întrebarea este cât va dura această prietenie. Nimic nu-l amenință pe Assad acum, armata lui reînnoită se poate ridica de la sine fără ajutor din exterior. Totuși, nici Moscova, nici Teheranul nu vor să renunțe la prezența lor în locurile pentru care au luptat, notează autorul.

Nu le va fi ușor să coexiste în viitor, deoarece țările au diferite obiective pe termen lung:

Putin caută stabilitate în regiune încercând să demonstreze că domnia sa poate crea ordine în abisul haosului care se răspândește din cauza aventurismului Statelor Unite. Iranul, în general, nu are nevoie de stabilitate. Scopul său - de a contracara Israelul - nu aduce în sine stabilitate, se spune în articol.

Cel mai probabil, această alianță tripartită nu va dura pentru totdeauna, mai ales având în vedere că Assad s-a arătat deja a fi un manipulator priceput capabil să împingă Rusia și Iranul unul împotriva celuilalt, conchide ziarul.
  • https://redsearch.org
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

19 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    15 martie 2019 11:33
    Estul este o chestiune delicată. Un fost inamic poate deveni brusc cel mai bun prieten, iar cel mai bun prieten poate deveni brusc un cel mai bun inamic. ceea ce
    1. +5
      15 martie 2019 11:56
      Ca în orice alt loc. Și trebuie să încetăm deja să folosim conceptele de prietenie în politica internațională. Nu există prietenie și fraternitate între state, doar între indivizi.
      1. +3
        15 martie 2019 12:15
        Cel mai bun lucru în orice relație cu partenerii este doar pragmatismul, deși cuvântul nu este rusesc, ci foarte eficient și încăpător.
  2. +1
    15 martie 2019 11:34
    Este o prostie să respingem ambițiile Iranului. Este necesar să-l stoarcem treptat din Siria, arătând că suntem mai de încredere și mai buni. Porturile și arterele de transport sunt componenta cea mai importantă. Ar trebui să fie în majoritatea lor sub controlul nostru.
    1. 0
      15 martie 2019 12:04
      Citat din seti
      Este o prostie să respingem ambițiile Iranului. Este necesar să-l stoarcem treptat din Siria, arătând că suntem mai de încredere și mai buni. Porturile și arterele de transport sunt componenta cea mai importantă. Ar trebui să fie în majoritatea lor sub controlul nostru.

      Dar oare iranienii merg prea lat, așa că nu poți doar să-ți rupi pantalonii, ci și ce este sub ei. Deci situația este prea tensionată și ei ispitesc și soarta, astfel încât să poți termina jocul.
      1. 0
        15 martie 2019 12:20
        Iată din nou azi, stau într-un restaurant. Mă uit, aud, au sosit fajarurile (bine, sau antirachetele). În timp ce mă gândeam să fug, băieți, atâta tot, se gândi Stirlitz prea târziu.
  3. 0
    15 martie 2019 11:37
    În general, un material analitic demn. Dar există nuanțe. Rusia nu este doar Putin, sunt mulți oameni care lucrează acolo. Un jurnalist nu-și poate da seama.
    1. +2
      15 martie 2019 12:03
      Citat: URAL72
      Un jurnalist nu-și poate da seama.
      Totul este corect, doar aș adăuga „fără pahar (fațetat)”. Și ei (ochelarii) nu sunt în The Times.
  4. +8
    15 martie 2019 11:40
    Articolul este o altă încercare a britanicilor de a trage o bufniță pe glob.
    Vorbim despre transferul portului de containere sub conducerea managerilor iranieni

    Controlul asupra portului va permite Teheranului să asigure ruta de tranzit din Iran către Mediterana prin Irak și Siria

    Să presupunem că portul va intra sub controlul, de exemplu, al managerilor armeni. Va interfera cumva cu Iranul în tranzit?
  5. 0
    15 martie 2019 12:08
    Sau poate Israelul comanda astfel de articole ??? După cum se spune, împărțiți și cuceriți???)))
  6. +1
    15 martie 2019 12:15
    Britanicii, desigur, nu pot să nu își introducă cele 5 copeici pentru o divizare, deși temporară, dar totuși unirea Rusiei și Iranului)) Pe de altă parte, întâlnirile noastre frecvente cu evrei vorbesc indirect în favoarea acestei versiuni ... Oare perșii chiar nu înțeleg că să fie în alianță cu noi în interesele lor pe termen lung: să-i sugrume fără noi?!
    1. +2
      15 martie 2019 12:49
      Și de ce credeți că trecerea portului sub controlul iranienilor este îndreptată împotriva Rusiei? Care este legătura? Nu prea știm cine este proprietarul. Până de curând, portul era controlat în general de rudele europene ale lui Assad, unul dintre sponsorii FSA. Poate că managerii iranieni sunt un front pentru niște Rotenberg-Trachtenberg ruși.
      Și am fost „mulțumit” de fraza din articol: „Armata siriană actualizată este capabilă să se descurce singură fără ajutor din exterior”. Adevărat, nu? Până acum, nici Siria, nici Iranul nu vor merge nicăieri fără Rusia.
      1. 0
        15 martie 2019 20:41
        Într-adevăr, amintind de poziția noastră oficială în negocierile cu evreii, a la cat Leopold: „...să se construiască pașnic pe perși și să nu se apropie de 100 km de graniță”. Dacă toată lumea este suficient de inteligentă pentru a nu începe o furtună într-un pahar, atunci toată lumea va fi fericită. Acum este greu de ghicit cum va deveni totul
  7. +1
    15 martie 2019 12:45
    articole „analitice” asemănătoare sunt produse în tone în mass-media, atât „alesul lui Dumnezeu”, cât și „excepțional” pentru complezență și pentru posibila destabilizare a relațiilor dintre partenerii din „coaliția siriană”... amintiți-vă de vizita lui Assad la Teheran - ce Occidentalii nu au scris ......
  8. 0
    15 martie 2019 13:20
    Cel mai probabil, această alianță tripartită nu va dura pentru totdeauna, mai ales având în vedere că Assad s-a arătat deja a fi un manipulator iscusit capabil să împingă Rusia și Iranul unul împotriva celuilalt....

    Nimic nu ține la nesfârșit
    Și totul trece repede
    Zilele trec și vara trece
    Și toți roade la întrebarea: pentru ce sunt toate acestea?
  9. -1
    15 martie 2019 13:43
    Iranul preia controlul asupra Siriei, un obiectiv strategic.
  10. +1
    15 martie 2019 14:22
    Iranul intenționează să obțină controlul asupra portului comercial din Latakia.


    Doar un cadou pentru israelieni, care pot să creeze o altă porcărie, să lovească o altă bază rusă, sub pretextul trupelor iraniene, vor deveni.
  11. Nou
    +2
    15 martie 2019 14:57
    Să recâștige măcar o parte din costurile războiului este o poziție complet rezonabilă a Iranului.
  12. 0
    15 martie 2019 19:26
    Iranul, în general, nu are nevoie de stabilitate

    Nu este clar de ce o astfel de concluzie. Iranul, desigur, este foarte vicios față de Israel, dar primul său obiectiv este propria sa creștere economică și este nevoie de stabilitate pentru aceasta.
    În general, cu sancțiunile sale, Statele Unite își creează din ce în ce mai mulți dușmani ireconciliabili. Dacă Iranului, Coreei de Nord și altora li s-ar permite să facă comerț liber cu alte țări, atunci ar uita de „pâinea viguroasă”. Pentru ce este nevoie, dacă chiar și fără ea poți trăi calm și fără sărăcie.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”