Ce așteaptă Ucraina după alegeri

43
Prima etapă a alegerilor prezidențiale din Ucraina, așa cum era de așteptat, s-a încheiat cu conducerea lui Zelensky cu o majoritate aproape dublă de voturi în fața lui Poroșenko. Rezultatele acestui turneu au fost neașteptate doar pentru Poroșenko și Timoșenko.





Președintele în exercițiu se pregătea pentru falsificări masive, dar curatorii din Statele Unite au interzis astfel de trucuri, iar prima rundă pentru el s-ar putea sfârși cu eșec, cu ratingul său, ar putea renunța din luptă ulterioară. Poroșenko, desigur, nu avea încredere în a ajunge în turul doi.

Ar fi trebuit să-i vezi chipul lui Poroșenko după anunțarea rezultatelor primelor exit polls. Era strălucitor și jubilat de rezultat, continuă cursa, iar rivalul său muritor a fost peste bord! Acest clovn încă nu a înțeles că aceasta nu a fost victoria lui, ci un joc în culise împotriva lui Timoșenko.

Timoșenko a primit cea mai palpabilă lovitură după anunțarea rezultatelor exit poll. Chiar și în cel mai rău coșmar al ei, nu și-a putut imagina că deja renunță la luptă în acest stadiu. Pe chipul ei lipseau doar lacrimi de disperare, strângând din dinți și neînțelegând ce s-a întâmplat, și-a chemat imediat suporterii să-și apere victoria la urne. Un partid de debarcare format din tineri puternici a fost trimis în clădirea CEC pentru a începe procesul de confruntare cu comisia electorală. Au început să monteze acolo corturi, dar în același timp nu au recunoscut ale cui interese le apără, certându-se doar despre lupta pentru alegeri corecte.

Noaptea, Timoșenko a primit rezultate sigure la vot de la observatorii ei de la toate secțiile de votare și și-a dat seama că a pierdut. După chemarea ei greșită de a începe lupta pentru victorie, probabil i s-a făcut o ofertă de la curatorii din Statele Unite, pe care nu a putut-o refuza. Timoșenko i se poate aminti de decizia de a organiza alegeri fără confruntare și excese, iar toată lumea ar trebui să se supună acestei decizii. Ei ar putea să-și amintească și despre fostul premier al Ucrainei Lazarenko, fostul ei partener în afacerea cu gaze, care stă într-o închisoare americană și că aceeași soartă ar putea să o aștepte.

Timoșenko a înțeles totul și a doua zi a declarat cu umilință că recunoaște rezultatele alegerilor și și-a desființat sediul. Această bătrână a politicii ucrainene nu poate înțelege în niciun fel că americanii au adus-o în circulație încă din 2010, când s-a luptat cu Ianukovici pentru președinție, apoi nu s-au bazat pe Timoșenko. Cu obrăznicie, ea a continuat să se repeze în marea politică, în ciuda faptului că drumul până la ea acolo era deja închis.

La aceste alegeri, nimeni nu avea nevoie de ea, pentru Statele Unite, Rusia și oligarhii ucraineni ea a fost un atu toxic și a fost frumos „scurtă” de mâinile oligarhului Kolomoisky care, parcă, a susținut-o. Acesta din urmă l-a adus în joc pe fostul șef uitat al SBU Smeshko, care a câștigat „în mod neașteptat” 6% din voturi, în principal în secțiile de votare controlate de Timoșenko. Drept urmare, ea nu a avut suficiente voturi pentru a-l devansa pe Poroșenko. Doar o afacere politică, în Ucraina orice trădare este justificată dacă aduce profit.

După declarația ei despre recunoașterea rezultatelor alegerilor, am crezut că intră în „retragere politică”, dar foarte curând a anunțat că va lupta pentru crearea unei fracțiuni puternice în viitorul parlament! Așa că nu și-a dat seama niciodată că era un activ anulat, iar dacă unchiul ei de peste ocean a luat o decizie, nu are rost să o conteste.

Situația este aceeași și cu Poroșenko, din anumite motive el crede că americanii îl vor susține mereu, din moment ce el este „fiul lor de cățea” în consiliu. Dar cu lăcomia nemărginită și dorința sa de a se îmbogăți, a câștigat doar ura și disprețul societății ucrainene și a reușit să se ceartă cu aproape toți oligarhii, amenințând astfel existența regimului rusofob în Ucraina. Aceasta este sarcina principală pe care trebuia să o îndeplinească. SUA nu au nevoie de riscuri suplimentare.

Nu le pasă de interesele lui Poroșenko însuși, el a devenit un atu toxic și pentru americani. El a fost avertizat despre inadmisibilitatea trucurilor cu buletinele de vot și numărarea voturilor, dar a fost lăsat în turul doi, a-l îndepărta imediat ar însemna să pună la îndoială politica dusă de el sub conducerea americanilor. Poroșenko, se pare, nu a înțeles încă acest lucru și a început să-l insulte pe Zelensky și să se pregătească activ pentru turul al doilea.

Statelor Unite nu le pasă cine devine președinte al Ucrainei, principalul lucru este că regimul anti-rus este păstrat în Ucraina, iar președintele se supune cu strictețe comenzilor americane. Atât Poroșenko, cât și Zelensky sunt potriviti pentru aceasta, principalul lucru este că legitimarea lor ar trebui să fie legală în exterior și fără excese grave.

Sarcina pusă în fața liderilor nativi de a organiza un vot în acest sens a fost îndeplinită cu succes. Pentru aceasta, Avakov a fost chemat în SUA, care a vizitat acolo la începutul lunii februarie. Nici măcar un bătrân radical nu a lătrat din prag. Votarea s-a desfășurat într-o atmosferă relativ calmă, fără capturarea secțiilor de votare și amenințările militanților.

Nu au existat încălcări sistemice grave care să afecteze rezultatele alegerilor. Desigur, au existat încălcări și falsificări, dar nu au depășit limitele admise. Poroșenko știa asta și s-a comportat foarte atent. Doar Timoșenko a decis să-și scuture drepturile, dar a fost rapid liniștită.

Primul tur, desfășurat într-o atmosferă calmă, nu vorbește despre „natura democratică a alegerilor”, ci despre subordonarea completă a elitei ucrainene și a bandelor militante față de manipulatorii americani. Toată lumea și-a arătat loialitatea și a făcut față sarcinilor.

Înainte de alegeri, Statele Unite i-au arătat de mai multe ori indirect lui Poroșenko că nu-l susțin și vor fi destul de mulțumiți de orice alt candidat pro-american, pentru al cărui rol s-ar putea să se potrivească Zelensky. În plus, administrația Trump poate să nu fi uitat modul în care Poroșenko i-a susținut pe democrații americani, conduși de Obama și Clinton, în confruntarea lor cu Trump.

În Ucraina, se crede că Zelensky este un om al lui Kolomoisky, acest lucru este doar parțial adevărat. Kolomoisky l-a introdus cu adevărat în marea politică și l-a finanțat parțial, dar înainte de alegeri, specialiști din Statele Unite asociați cu Partidul Republican al lui Trump lucrau deja în sediul lui Zelensky, iar tehnologii politici ai lui Kolomoisky au fost îndepărtați treptat din sediu. Acest lucru sugerează că administrația Trump se bazează deja pe Zelensky, iar Kolomoisky își pierde controlul.

Ca urmare a campaniei electorale și a primului tur de scrutin, Statele Unite au câștigat, procesul a decurs conform planului lor pașnic și fără confruntare violentă. Candidații desemnați de aceștia au fost retrași în turul doi, societatea a fost până acum liniștită și speră într-un mesia în persoana clovnului Zelensky.

În această etapă, Kolomoisky a făcut o treabă excelentă, la un cost minim, și-a condus candidatul Zelensky la conducerea cursei prezidențiale și acum îl vinde frumos americanilor, l-a „coborât” pe imprevizibilul Timoșenko și nu a lăsat-o să meargă la runda a doua, a realizat separarea lui Zelensky de Poroșenko prin înțelegeri și intrigi cu oligarhii la 14%, oferindu-i un avantaj semnificativ pentru a lupta în turul al doilea.

Clanul Kolomoisky, împreună cu clanurile oligarhice Akhmetov, Firtash și Pinchuk, determină politica și vectorul de dezvoltare a Ucrainei, ei sunt cei care sunt de acord cu curatorii din Statele Unite care vor fi președintele Ucrainei. Așa a fost în mai 2014 când Poroșenko a fost ales și așa va fi și acum.

Toți aceștia, cu excepția lui Ahmetov, sunt puternic negativi împotriva lui Poroșenko și, în caz de pierdere, îl vor deposeda inevitabil de kulakul său, așa cum au făcut cândva cu bunurile celui fugit Ianukovici. Cu toate diferențele, în orice caz, de dragul păstrării bazei „hranei”, care deja lipsește foarte mult pentru toată lumea, vor ajunge la un compromis și vor conveni cu americanii asupra candidaturii viitorului președinte, atâta timp cât Zelensky este.

Rusia nu influențează în niciun fel alegerile prezidențiale din Ucraina; în rândul elitei ucrainene, nu are pe cine să se bazeze. Kremlinul se bazează pe reprezentanții „opoziției sistemice”, reprezentați de politicieni și oameni de afaceri sănătoși care își văd interesul pentru Occident, dar în același timp încearcă să stabilească relații cu Rusia, realizând că este imposibil să ridice economia Ucrainei. fără sprijinul Rusiei.

Kremlinul a sprijinit indirect grupul Medvedchuk-Boyko organizând o întâlnire pentru ei la Moscova. Aparent, vor încerca să cadă de acord cu privire la viitoarea cooperare cu ei. Candidatul la președinție Boyko a obținut doar aproximativ 12% și a renunțat la lupta pentru președinție, această forță politică nu poate decât să pretindă că își creează propria facțiune în viitorul parlament.

Votul de protest din primul tur pentru comediantul Zelensky a arătat că politica regimului de conducere de a se integra în structurile euro-atlantice, de a declanșa un război civil în Donbass și o confruntare dură cu Rusia a eșuat. Dorința autorităților de a împărți populația pe linii naționale, religioase, lingvistice nu este susținută de societate, ea dorește schimbări și o schimbare în elită.

Deci, Zelensky și Poroșenko se vor înfrunta în turul doi. Cu un decalaj aproape dublu, este aproape imposibil ca Poroșenko să câștige, are nevoie de voturile candidaților învinși. Timoșenko, Grițenko și Kalușinski i-ar putea oferi un astfel de serviciu făcând apel la electoratul lor să-l susțină pe Poroșenko. Gritsenko a declarat deja ca nu va cere in niciun caz votul pentru Porosenko. El a început pregătirile pentru a forma o coaliție pentru alegerile parlamentare, iar o alianță cu Poroșenko nu va face decât să-l împiedice în acest sens. Timoșenko a decis, de asemenea, să-și promoveze forța politică în viitorul parlament, la care Avakov se va alătura cu siguranță. Poroșenko nu au nevoie deloc, ei, dimpotrivă, îi vor stinge puterea politică. Deci, Poroșenko devine un atu toxic chiar și pentru asociații săi din cursul euro-atlantic.

Indiferent de poziția lui Timoșenko și Grițenko, o parte semnificativă a susținătorilor lor îl vor sprijini pe Poroșenko. Cealaltă parte pur și simplu nu va merge la vot. Toate acestea sugerează că sprijinul pentru Poroșenko în turul doi va crește ușor, iar acest lucru nu este suficient pentru a câștiga, nu se poate face fără falsificări la scară largă.

Votul de protest pentru Zelensky se va intensifica, aproape toți susținătorii lui Boyko și Vilkul îl vor vota, iar probabilitatea victoriei sale în turul doi este foarte mare.

Acum jucătorii care au pierdut în primul tur, indiferent cine devine președinte, au început deja să lupte pentru viitorul parlament, întrucât conform actualei constituții are puteri foarte largi și poate limita serios capacitățile președintelui.

În eventualitatea victoriei lui Zelenski, blocul Petro Poroșenko și partidele Frontului Popular al lui Iațeniuk vor fi, cel mai probabil, îndepărtate de câmpul politic al Ucrainei. Timoșenko, care a pierdut încă o dată alegerile, încearcă să rămână în marea politică, sperând în sprijinul lui Avakov, care a trecut de partea ei și care are în atuul său grupările militante ale lui Biletsky. Soarta ei este oricum o concluzie dinainte, ea nu va avea niciodată o influență serioasă în politica ucraineană. Noi forțe politice vor intra pe scena politică, iar Timoșenko nu aparține acolo.

Euforia care a început cu privire la victoria lui Zelensky nu a fost încă justificată. El este o figură complet dependentă și poate rămâne în acest post doar cu sprijinul unor forțe interne și (sau) externe serioase; în orice caz, va fi o marionetă a Statelor Unite și a oligarhilor.

Zelensky nu va avea putere reală până la alegerile unui nou parlament, actualul parlament nu îi va permite să ducă o politică independentă. Fără aprobarea parlamentului, nu poate numi un prim-ministru și nu poate forma un guvern, nu are sprijin acolo. Actualul parlament este controlat de Poroșenko, iar noul președinte, până când parlamentul este reales, practic nu poate guverna țara. Este posibil ca Zelensky să fie nevoit să dizolve parlamentul și să organizeze alegeri anticipate.

Noul președinte va intra în funcție prin lege până pe 3 iunie. Până atunci, toată puterea va fi în mâinile lui Poroșenko, forțele armate, agențiile de aplicare a legii și serviciile speciale sunt obligate să-și îndeplinească comenzile, iar dacă pierde în turul doi, poate face multe pentru a-și păstra puterea.

Poroșenko este împins într-un colț și înțelege perfect că, în caz de pierdere, își poate pierde nu numai capitalul, ci și viața. Prin urmare, este prea devreme pentru a-l anula, de dragul mântuirii sale, el poate scăpa de sub controlul americanilor și poate începe să lupte pentru viața lui de unul singur, fără a evita orice metodă. El poate organiza falsificări masive în timpul celui de-al doilea tur, care va provoca inevitabil o confruntare violentă asupra rezultatelor alegerilor, poate aranja provocări cu moartea oamenilor înainte sau în timpul alegerilor, va agrava conflictul militar din Donbass.

Dacă Statele Unite hotărăsc să-l părăsească într-un anumit scop (totul este posibil în politica murdară), cinic și sofisticat Kolomoisky, cu sprijinul oligarhilor, ca urmare a unei combinații frumoase, îl poate „contopește” pe Zelensky în turul doi. , apoi provoca proteste, grupuri militante vor fi scoase în stradă, confruntarea de putere. În acest scenariu de haos de necontrolat, pe care SUA l-au dezlănțuit deja în nenumărate rânduri în Orientul Mijlociu, țara este sfâșiată, cu cele mai tragice consecințe pentru populația sa.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    4 aprilie 2019 05:25
    Ce așteaptă Ucraina după alegeri

    Nu există nicio modalitate de a îmbunătăți într-o economie în scădere, prețurile și tarifele sunt în continuă creștere, așa că Poroșenko într-un an, maximum doi, alegătorii dezamăgiți își vor aminti cu nostalgie, așa este Ianukovici astăzi.
    1. +1
      4 aprilie 2019 05:53
      Sunt încă dezamăgiți?
      Mai au nevoie de doi ani?

      cu nasul tare...
      1. +1
        4 aprilie 2019 06:07
        În orice caz, măruntaiele va rămâne la putere, chiar dacă va pierde alegerile prezidențiale.Va vicia la Rada, va deveni „opozitiv”, va avea imunitate. Pentru asta se străduiește acum.
        1. +3
          4 aprilie 2019 11:45
          Citat: 210okv
          În orice caz, măruntaiele va rămâne la putere, chiar dacă va pierde alegerile prezidențiale.Va vicia la Rada, va deveni „opozitiv”, va avea imunitate.

          Mă îndoiesc totuși. Vitka Ianukovici, cu toată puterea, într-o situație economică mai bună, controlat de blocul de putere și de armată, în absența miilor de naziști care adulmecau sânge și impunitate pentru vărsarea lui după Maidan, s-a organizat în mișcări și organizații separate care amenința autoritățile, nu a putut rămâne la putere și a dat dovadă de palmares în sprintul politic dincolo de cordonul puterii pe care o conduce. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că nu era sânge pe el și că „bunurile gustoase” nu au fost stoarse din fărădelege de la alți oligarhi. totul mai mult sau mai puțin valoros a fost deja distribuit și privatizat din anii 90. Situația lui Petya este alta - un hoț la putere, dar nu „în lege”, un criminal, un fără de lege care a făcut multe prostii în mediul de afaceri mari, unde acum sunt cei care vor să-i „arată”, dar ei așteaptă până când Petya își pierde imunitatea prezidențială și împreună cu el și acoperișul mandatarilor străini „o caută” pe Urkaina. Nu va fugi, va deveni un orb, iar bunurile sale vor fi redistribuite și el știe asta. Acele forțe care ajung la putere au primit un mare restanță, în sensul că au pe cineva să dea vina pe situația țării și a poporului și, prin urmare, învârtând o nouă rundă de redistribuire și jefuire a activelor rămase, vor deturna activ atenția populației prin ceea ce va „investiga” și nu va „cere” foarte activ extrădarea lui Petka spre judecată, transformând acest proces într-un record de lungă durată. Și cine îl va da departe dacă știe atât de multe?
          PS. Deși ..... Petka este un protejat al democraților, iar Trumpușka este republican și are propriile lui scoruri cu ei, pentru dorința lor de a-l „demite” pentru „legături cu Rusia”. Deci, teoretic, poate să-l folosească pe Petrukha pe post de bătătură împotriva „oponenților” săi. Pe scurt, Gunpowder, ca fundul acela, are o viață plină de aventuri, care nu îi asigură automat activitatea politică ulterioară în caz de înfrângere.
      2. +7
        4 aprilie 2019 06:10
        Citat: Cal, oameni și suflet
        cu nasul tare...

        Poroșenko este împins într-un colț și înțelege perfect că, în caz de pierdere, își poate pierde nu numai capitalul, ci și viața. Prin urmare, este prea devreme pentru a-l anula, de dragul mântuirii sale, el poate scăpa de sub controlul americanilor și poate începe să lupte pentru viața lui de unul singur, fără a evita orice metodă. El poate organiza falsificări masive în timpul turului al doilea, care va provoca inevitabil o confruntare violentă asupra rezultatelor alegerilor, aranja provocări cu moartea oamenilor înainte sau în timpul alegerilor, exacerba conflictul militar din Donbass.


        Aș vrea să mă aștept să „explodeze” tocmai acolo, la Kiev. Dar așteptăm și o escaladare. Așteaptă cu nerăbdare.

        Este timpul să punem capăt tuturor acestor lucruri. Suntem pregătiți pentru orice. Dacă nu am fi trădați...
        1. +1
          4 aprilie 2019 11:11
          Citat: Separ DNR
          Dacă nu am fi trădați...

          stare foarte importantă
      3. +1
        5 aprilie 2019 02:09
        Citat: Cal, oameni și suflet
        Cu nasul tare.

        Adecvate au votat acolo cu picioarele pentru o lungă perioadă de timp, sloganul lui Poroșenko „Fă-te departe de Moscova!” în practică sa transformat într-un popular „Jos Ucraina!”
        Există deja milioane în Rusia și în Europa.
    2. +6
      4 aprilie 2019 06:10
      Rusia nu are niciun efect la alegerile prezidențiale din Ucraina, printre elita ucraineană nu există pe cine să se bazeze.

      Nu afectează absolut nimic, odată ajuns pe teritoriul său suveran. Și este enervant. Putin le-a spus ceva americanilor despre liniile roșii despre Ucraina, dar ei fac ce vor acolo. Și Rusia are o politică complet vagă.

      Se pare că, în ciuda tuturor liniilor roșii, Rusia a renunțat de bună voie la Mica Rusie pentru a fi sfâșiată de Statele Unite, pentru a o folosi ca berbec împotriva Rusiei.
      Euforia asupra victoriei lui Zelensky a fost până acum nejustificată. El este o figură complet independentă.

      Nu numai că nu este o figură independentă din punct de vedere politic și din punct de vedere profesional nu este deloc un politician, dar ca persoană, din punct de vedere psihologic, nu are o dispoziție puternică, principii morale înalte și calități de conducere.

      Este o figură neindependentă din toate părțile. Dar cifra este nouă pe scenă, iar oamenii sunt gata să voteze chiar și pentru un comedian (vot de protest), mai degrabă decât pentru gunoiul care este actuala elita a Ucrainei.
      1. +4
        4 aprilie 2019 06:34
        Citat: Stas157
        Este o figură neindependentă din toate părțile. Dar cifra este nouă pe scenă, iar oamenii sunt gata să voteze chiar și pentru un comedian (vot de protest), mai degrabă decât pentru gunoiul care este actuala elita a Ucrainei.

        Vaselinsky, de fapt același gunoi, doar, după cum ai notat, nou pe scenă, acum (tragicomic) politic.
      2. +1
        4 aprilie 2019 15:26
        Citat: Stas157
        Rusia nu are niciun efect la alegerile prezidențiale din Ucraina, printre elita ucraineană nu există pe cine să se bazeze.

        Nu afectează absolut nimic, odată ajuns pe teritoriul său suveran. Și este enervant. Putin le-a spus ceva americanilor despre liniile roșii despre Ucraina, dar ei fac ce vor acolo. Și Rusia are o politică complet vagă.

        Se pare că, în ciuda tuturor liniilor roșii, Rusia a renunțat de bună voie la Mica Rusie pentru a fi sfâșiată de Statele Unite, pentru a o folosi ca berbec împotriva Rusiei.



        Din articol:
        în Ucraina, orice trădare este justificată dacă aduce profit.


        Și noi nu-i așa?
    3. +3
      4 aprilie 2019 06:32
      În orice caz, disperarea poporului Ucrainei în aceste alegeri este vizibilă, un fel de deznădejde sau ceva... Alegerea lui Zelensky se datorează doar unui singur lucru - tuturor celorlalți candidați, într-un fel sau altul, cu excepția manechinului pioni, au ocupat poziții de vârf în conducerea țării sau au fost în Rada Supremă! Acum oamenii tocmai au votat o persoană celebră care nu este nici implicată în corupție, nici în luarea unor decizii de pradă... în speranța că măcar ceva se va schimba! Poate face diferența? El nu are putere în Rada și acolo s-au acumulat păianjeni. Cu cine va trebui consolidat - cu cine? Răspunsul la această întrebare va arăta în ce direcție își va urma politica Zelensky.
      Adevărat, este prea devreme să vorbim despre acest subiect - Ucraina este o țară imprevizibilă - trebuie să câștige turul al doilea și chiar să prevină tot felul de maidani și izbucniri de cămăși negre. Aici este necesar să se negocieze cu Avakov, totuși, poate că Kolomoisky a făcut deja acest lucru!
  2. +7
    4 aprilie 2019 05:35
    Și nimic decent, darămite decent, nu așteaptă Ucraina după alegeri. Căci nu poate exista un rol decent și decent ca sursă de presiune asupra țării noastre din partea Occidentului colectiv. Rol urât istoric!
  3. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      4 aprilie 2019 06:01
      Din toate părțile, mulțumiți, toate și altele. :-)
      Scuza-mi limbajul... :-)
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. 0
          4 aprilie 2019 06:11
          Si ce?...
          Destul de logic .. și exhaustiv .. Nu poți spune mai precis .. :-) (bazat pe psihologia rurală a crestelor)
      2. +1
        4 aprilie 2019 06:10
        Iartă-mă... Dar CINE va „urca” într-AȘA… Deși există „amatori”...
        1. 0
          4 aprilie 2019 06:17
          Ca cine?!..
          Da, aceiași polonezi sau maghiari!
          Ei și un astfel de miracol vor face. :-)
          Pentru a extinde teritoriul...
  4. +1
    4 aprilie 2019 05:52
    Statele Unite au câștigat, procesul a decurs conform planului lor pașnic și fără confruntare forțată
    Iar turul doi al SUA se va desfășura fără zgomot și praf!
  5. +5
    4 aprilie 2019 05:53
    Un bărbat vine la un pub din Kiev și comandă bere.

    - De la voi 90 de grivne.
    - Dar la urma urmei întotdeauna a fost 30 grivne.
    - Alte 30 de grivne reprezintă o taxă pentru ATO, iar alte 30 de grivne reprezintă o amendă pentru Eurovision 2017.
    Bărbatul dă ascultător 90 de grivne, barmanul îi întoarce 30 de grivne înapoi. Bărbatul se uită uluit la barman.

    Barman:
    - Fără bere.

    râs
  6. 0
    4 aprilie 2019 05:58
    Ucrainenii sub stăpânirea dușmanilor comuniștilor așteaptă același „viitor luminos” ca și poporul rus/rus - degradarea în continuare și și mai mare a țării, sărăcirea țării și a poporului, dispariția poporului, și îmbogățirea dușmanilor comuniștilor și continuarea ideologiei lor „cum sub comuniști totul era rău, totul este rău”.
  7. +2
    4 aprilie 2019 06:00
    Recent, am vizionat poza, fiind pe ,, Square ,,
    Contoare în 25- zona electivă. Centru regional. 12 ore..
    Oamenii merg pe site - află, se ceartă, se ceartă ..
    Ei ies după vot - află, discută și, de asemenea, se ceartă..
    Ce așteaptă țara asta?.... cred că, o despărțire și certuri.. De câteva generații, înainte.
    1. 0
      4 aprilie 2019 06:03
      Blestemul lui Mazeppa pe 7 genunchi... pecetea lui Iuda.
    2. -4
      4 aprilie 2019 06:34
      Și în Rusia totul este la fel. Doar în Rusia, la toți cei 30 de ani de la capturarea inamicilor săi de către comuniști, a avut loc un „război rece” între, la sens figurat, „roșii” și „albi”, iar în Ucraina toți acești 30 de ani au fost o „rece”. război”, iar din 2014 un război „fierbinte” al inamicilor comuniști între ei. Și, prin urmare, dacă Rusia are șanse de salvare, atunci Ucraina nu are nicio șansă, va fi o „Ziua Marmotei” nesfârșită.
    3. +3
      4 aprilie 2019 08:34
      Citat: Andrei Nikolaevici
      Oamenii merg pe site - află, se ceartă, se ceartă ..

      într-o țară cu alegeri permanente este un sport.
      Fiecare are preferatele lui. Concurența este dură.
      Dar învățăm. Cel puțin sportul este mai puțin probabil să provoace o luptă și asta e bine. Vor dispărea și certurile și certurile. De obicei se estompează odată cu căldura zilei alegerilor. Și apoi ca de obicei.
  8. +4
    4 aprilie 2019 06:17
    Da... Zelensky, un comandant fără armată...
    1. +3
      4 aprilie 2019 06:39
      Citat din parusnik
      Da... Zelensky, un comandant fără armată...

      Nu un comandant Nu. Showman, da, om de afaceri... Dar nu mai mult.

      Puțin mai târziu, poate, își putea aduna „armata”. Dar nu chiar acum. A intrat devreme în arenă. În rolul lui, dar nu în numărul lui.

      1. +3
        4 aprilie 2019 06:47
        Am întrerupt spectacolul... Dar spectacolul trebuie să continue...
        1. +2
          4 aprilie 2019 06:51
          Citat din parusnik
          spectacolul trebuie sa continue

          ..oricât de tragic a fost.
          1. +5
            4 aprilie 2019 06:54
            Această tragedie are loc din 1991.
  9. +1
    4 aprilie 2019 06:33
    Este puțin probabil ca americanii să dea putere lui Kolomoisky și K. Este suficient ca ei să-l susțină public și în culise pe Poroșenko. Și apoi poate juca „un patriot patriotic, patria este în pericol”.
    Își pot pune și „unchiul” în prim-ministru și să-l lase pe președinte cu activitățile lui obișnuite.
    Principalul lucru este că nu va exista „război al hatmanilor”, pentru Federația Rusă și LDNR situația se poate schimba doar în rău.
  10. 0
    4 aprilie 2019 08:30
    Ce așteaptă Ucraina după alegeri?
    Nimic bun!
    Din pacate......... plâns
  11. +3
    4 aprilie 2019 08:30
    Apukhtin cade în Kamenshchina ..
    Este interesant să fii „analist”.
    în spatele cuvintelor „probabil, poate” și scrie orice îți place cu presupunerile tale.
    Un fel de „previziune toxică”...
    Concluzia principală este
    1-SUA poate lucra cu orice politician. Pentru că pot (ceva de oferit pentru a face clic pe ceva)
    2-RF nu poate funcționa nici măcar cu un politician loial într-o țară loială identică cu a lui (Exemple din Ucraina, Belarus)
    toate.De ce? Pentru că nici nu știu să lucreze cu proprii cetățeni. Extratereștrii au devenit nivel transcendental. A învăța din Ungaria și România este sub demnitatea cuiva. Multă ambiție, dar puțini bani.
    Și Statele Unite nu disprețuiesc atât metoda Ungariei, cât și ambițiile, și finanțele, și economia și utilizarea forței. Tot ceea ce oferă interese, totul intră în acțiune.
    Rămâne doar să scriem articole despre Occidentul blestemat, ceea ce este rău.
    Și în lume nu există rău și bun... nu există alb și negru. Totul este colorat.
  12. -1
    4 aprilie 2019 09:03
    Autorul greșește în anumite puncte. Kolomoisky i-a târât pe Zelensky și Timoșenko în turul doi. Dar Timoșenko a rămas fără abur și nu a trecut.
    Al doilea punct este că dacă Rinatka și Akhmeta nu s-ar fi certat. Că în turul doi ar fi destul de inteligent și nu Poroșenko.
  13. 0
    4 aprilie 2019 11:37
    Bukru așteaptă un război civil, pentru că. Poroșenko nu poate pleca pur și simplu. Cu siguranță a pierdut, dar va avea o resursă de echipă pentru ceva timp. Dacă renunță la putere, se va așeza. Și acest lucru cu siguranță nu este în planurile lui. Prin urmare, va avea loc o intensificare a psihozei cu transferul funcției de putere către batalioanele naționale și trecerea la o politică de teroare. Ce altceva mai poate face o măruntaie? Doar nu pleca.
    1. 0
      4 aprilie 2019 13:38
      Test de atentie:
      elefant, măgar, câine, pisică, șoarece, șarpe, insectă stick, pasăre, rechin, sturion, țestoasă.
      Nu a mai funcționat.
  14. +1
    4 aprilie 2019 15:26
    Cu siguranță nimic bun nu așteaptă Ucraina după aceste alegeri.
  15. +1
    4 aprilie 2019 15:36
    Ce diferență are cine câștigă, Trump câștigă oricum))
  16. os1
    +1
    4 aprilie 2019 17:50
    „Ce așteaptă Ucraina după alegeri” - ca întotdeauna - pantaloni scurți din dantelă și o cratiță pe cap râs
  17. -1
    4 aprilie 2019 23:24
    Ei ar putea să-și amintească și despre fostul premier al Ucrainei Lazarenko, fostul ei partener în afacerea cu gaze, care stă într-o închisoare americană și că aceeași soartă ar putea să o aștepte.
    Analistul ar trebui să știe că Lazarenko trăiește în Statele Unite în libertate și în pace de trei ani încoace.
  18. +1
    5 aprilie 2019 20:25
    Ce urmează pentru periferie?
    Valtsman-Kolomoisky-Zelensky .. hi Un kagal concurând unul cu celălalt...
    Ce-i așteaptă pe poporul ucrainean, confruntări sângeroase și jaf și distrugere a tot...
    Și persecuția împotriva Rusiei. hi
    Kievul se transformă într-un mic Israel.. Și noi suntem „arabi”. soldat
    1. 0
      7 aprilie 2019 09:21
      Aceasta este însăși esența a ceea ce se întâmplă în 404.
      1. +1
        7 aprilie 2019 09:30
        Citat din likana
        Aceasta este însăși esența a ceea ce se întâmplă în 404.

        Sper că nu se ajunge la asta, trebuie doar să așteptați .. Lăsați păianjenii să înceapă să se devoreze unii pe alții, iar apoi vom intra în planul de acțiune final..
        Să ne amintim de 100 de ani în urmă și să ne uităm în ochi, cu timiditate, le-a coborât ochii. soldat
  19. 0
    7 aprilie 2019 10:57
    Ca urmare a campaniei electorale și a primului tur, Statele Unite au câștigat

    și când va câștiga vreodată Rusia ceva? Se pare că alyagarhamilor noștri nu le pasă!
  20. 0
    7 aprilie 2019 23:05
    conform celui de-al doilea scenariu, mi se pare că cu siguranță va trebui să trimitem trupe chiar la lei

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”