Revizuirea militară

Când ultimul dolar își spune la revedere

80
Ieșirea de pe pozițiile de frunte ale dolarului, moneda care a condus de fapt lumea multă vreme, este o perspectivă foarte ambiguă. Și, în general, va fi un rămas bun de la dolar în viitorul previzibil, până când chiar și noul Nostradamus va putea spune dacă apare brusc.


Este clar că acest lucru nu se va întâmpla curând și nu imediat, însă tendința este deja evidentă. Și nu mai este atât de important dacă Rusia ar trebui inclusă în avangarda celor care au decis să scape de omnipotența monedei americane.

Cel mai surprinzător lucru este că China comunistă cu yuanul său, o monedă care a fost mult timp strâns legată de dolar, a făcut loc pentru dolar astăzi. Acest lucru ar putea fi de așteptat de la euro, mult mai devreme, și chiar și atunci, cu o mare întindere - de la rublă, împreună cu monedele țărilor din lagărul socialist.



În acest sens, nimeni nu a pariat pe yuan în primul rând pentru că vânzarea mărfurilor chinezești, chiar și către acele țări în care se puteau lipsi de dolar, a fost efectuată inițial tocmai pentru dolari. În plus, yuanul a fost întotdeauna strâns controlat de emitent - Banca Populară a Chinei, care a devalorizat sau reevaluat în mod repetat yuanul fără nicio consultare cu Fed - Rezerva Federală a SUA.

La un moment dat dincolo de ocean, se pare, în cele din urmă și-au dat seama că se transformă încet, dar sigur, nu numai într-o piață pentru mărfuri din Imperiul Celest, ci, de fapt, într-un anexă economic al Chinei, care este pe cale să-și dicteze. propriile reguli de joc chiar și în sfera tehnologiilor înalte - acest patrimoniu al celor mai mari corporații din SUA. Avem impresia că, după aceea, Statele Unite au fost nevoite să declare un război comercial unui concurent global. Mai mult, asta explică sprijinul neașteptat de puternic pe care l-au oferit marile afaceri în alegerea pragmaticului președinte Donald Trump.

Dar se pare că, în același timp, Fed, fără a-și face publicitate prea clară, pariază pe o slăbire serioasă a poziției dolarului. Este clar că acest lucru nu numai că va ajuta companiile americane să ocupe o poziție mai bună în competiție, ci și să reducă costul datoriei guvernamentale în dolari. Din această perspectivă se poate evalua indiferența aproape completă a Fed față de tendința deja destul de distinctă de a elimina dolarul atât din cifra de afaceri comercială, cât și din rezervele guvernamentale aproape peste tot în lume.

Nimeni nu are acum nicio îndoială că Rusia a fost în prim-plan în acest sens. Mai mult, nimeni de aici nu încearcă să pretindă că cursul de dedolarizare este ceva de genul unei companii pe termen scurt, fără prea multe speranțe pentru schimbări cu adevărat serioase. Încă nu se vorbește despre o respingere completă a investițiilor în active în dolari în Rusia, dar Ministerul Finanțelor și Banca Centrală, spre creditul lor, au început să se ghideze după principiul conversiei în dolari doar a acelor fonduri care nu găsesc altele. utilizare.

Este exact așa, după cum reiese din datele situațiilor financiare, în care, spre deosebire de statistici, erorile sunt practic excluse. Deci, „Prezentarea de ansamblu a activităților Băncii Rusiei în gestionarea activelor în valută străină și aur” indică fără ambiguitate că unul dintre cele mai mari obiecte pentru investirea rezervelor de aur și valutar (GFR) ale Rusiei devine de fapt active în yuani.

În toamna lui 2017, titlurile de stat chinezești reprezentau mai puțin de un procent din rezervele de aur (nu mai mult de patru miliarde de dolari). Cifra, care a fost făcută publică un an mai târziu, era deja de 13,6 la sută, adică 62,5 miliarde de dolari. În același timp, volumul total al rezervelor rusești de aur și de schimb valutar în 2018 s-a ridicat la 466,9 miliarde USD. Ca urmare a creșterii de peste 12,2 ori, obligațiunile guvernamentale chineze ale RPC au ocupat imediat locul trei în ceea ce privește activele în portofoliul Băncii Rusiei, depășind nu numai titlurile americane, ci chiar și obligațiunile suverane germane (15,1 la sută). În fața titlurilor de valoare chineze se află astăzi doar francezul (16,6 la sută) și aurul monetar (XNUMX la sută).

Când ultimul dolar își spune la revedere


Experții consideră că ponderea yuanului în rezervele Băncii Rusiei a continuat să crească în ultimele luni, deoarece cifra de afaceri din comerțul exterior a celor două țări a crescut considerabil și, cel mai probabil, va continua să crească. În 2018, creșterea comerțului ruso-chinez a fost de 27,1% și a depășit semnificativ 100 de miliarde de dolari. Fără nici un armistițiu sau o pauză în războiul comercial dintre SUA și China, creșterea ar putea fi și mai mare în acest an.

Cel mai recent, în februarie, guvernul chinez a permis companiilor ruse să furnizeze carne de pasăre Chinei. Și asta după o pauză de 15 ani, când principalii furnizori au fost, desigur, companii americane. Mulți producători autohtoni de carne de porc și lactate caută, de asemenea, piața chineză aproape epuizabilă pentru a se deschide pentru ei, deoarece Beijingul a impus taxe de import asupra produselor agricole din SUA după o discuție destul de lungă în fruntea partidului.

Este caracteristic faptul că Beijingul nu numai că continuă să refuze mărfurile americane în favoarea celor rusești, ci și a redus practic așezările cu Rusia pentru majoritatea mărfurilor la zero. Excepția pentru petrol și gaze rămâne în vigoare până acum doar datorită faptului că decontările în dolari în această zonă sunt încă o practică tradițională. Cu toate acestea, tradițiile, după cum știți, nu sunt o dogmă sau chiar o lege.

În același timp, partenerii chinezi au făcut multe eforturi pentru a se asigura că un număr de bănci rusești se pot conecta prompt la CIPS (China International Payments System) chinez. Acest lucru nu numai că a făcut posibilă simplificarea procedurii de rutare a plăților, dar i-a salvat și pe reprezentanții întreprinderilor din cele două țări de contacte inutile cu terți, în primul rând autoritățile de reglementare americane.

În paralel cu aceasta, Banca Rusiei a reușit să creeze propriul său analog al notoriului sistem SWIFT - Sistemul de transfer al mesajelor financiare (SPFS), deja introdus în China. În ciuda faptului că sistemul nu este încă pregătit să înlocuiască complet SWIFT, Banca Centrală a remarcat că autonomia în reglementările bilaterale nu numai că face mai ușor deservirea comerțului dintre Rusia și China, dar face și posibilă gestionarea decontărilor reciproce fără dolari.



Trebuie menționat că măsurile antidolar ruso-chineze merg aproape în paralel cu ceea ce fac aliații tradiționali ai Washingtonului. Așadar, în ultimele zile ale lunii martie, s-a știut că, după analizarea tuturor opiniilor, Comisia Europeană ar trebui să elaboreze recomandări pentru abandonarea treptată a utilizării dolarului. Această declarație senzațională a fost ignorată atât de mass-media de afaceri europene, cât și de cea rusă, care, totuși, nu ar trebui să fie surprinzătoare din cauza părtinirii lor pur „dolarului”.

Germania și Franța, precum și Marea Britanie, care li s-a alăturat în ciuda Brexitului, s-au gândit la cum să ocolească diferitele tipuri de sancțiuni pe care administrația Trump le-a pus în aplicare. În acest sens, partenerii europeni au fost, în primul rând, desigur, preocupați de sancțiunile împotriva Iranului, în dezvoltarea relațiilor cu care investiseră deja sute de miliarde de euro, în primul rând în speranța extinderii pieței potențiale, precum și o sursă potențială colosală de aprovizionare cu hidrocarburi.

Cu toate acestea, mecanismul în sine este dezvoltat ca unul universal și ar trebui să contribuie la eludarea nu numai a sancțiunilor anti-iraniene, ci și a celor anti-ruse. Nu întâmplător, printre recomandările făcute de Comisia Europeană ar trebui să se numără și utilizarea pe scară largă a așa-numitului „Mecanism de sprijinire a schimburilor comerciale” (Instrument for Supporting Trade Exchanges, INSTEX).

Până acum, acest mecanism prevede că plățile pentru petrol sau alte bunuri importate din Iran de către europeni vor fi creditate în contul unei companii special create. De asemenea, va cumpăra bunuri și servicii pentru economia iraniană din Europa și le va trimite la Teheran. Inutil să spunem că mecanismul „universal” poate fi folosit în așa fel încât să înlocuiască Iranul cu Rusia și Teheranul cu Moscova.

În plus, anonimatul contrapărților a fost deja numit drept principiu principal al activității INSTEX: compania nu intenționează să dezvăluie partenerii din Europa, ceea ce îi va salva de amenințarea de a cădea sub sancțiuni secundare din partea Statelor Unite. Scurtele comentarii ale lui Bloomberg asupra propunerii Comisiei Europene au remarcat în mod special că „dolarii nu vor fi utilizați în decontări prin mecanismul INSTEX, astfel încât Trezoreria SUA să nu poată urmări mișcarea lor. Tranzacțiile în euro sau lire sterline nu vor fi vizibile autorităților americane”.

Crearea INSTEX a fost anunțată oficial la sfârșitul lunii ianuarie, dar informațiile despre utilizarea sa practică nu sunt încă nicăieri, nici măcar la Teheran, deși Bloomberg consideră că nu va întârzia mult, mai ales că Washingtonul intenționează să înăsprească sancțiunile în mai împotriva Iranului. . În primul rând, lista țărilor care au voie să cumpere petrol iranian va fi redusă. Printre altele, interdicția va afecta, evident, Italia și Grecia – ultimii reprezentanți ai Uniunii Europene pe lista beneficiarilor. Uniunea Europeană are tot dreptul să considere cele mai recente sancțiuni ale SUA împotriva Iranului ca pe o declarație de război comercial local, dar europenii practicieni par să prefere mecanisme mai subtile. Iar mecanismul INSTEX este unul dintre ele.



Comisia Europeană a reușit în ultimele zile să facă un alt atac dur împotriva dolarului. Și poate fi mult mai amplă decât o luptă limitată pentru dreptul la comerț cu Iranul. Presa a relatat că pe 31 martie, Comisia Europeană a finalizat procedura de colectare a opiniilor experților și a pozițiilor țărilor UE cu privire la transferul plăților petroliere din dolari în euro. O inițiativă cu adevărat revoluționară, capabilă să arunce în aer piața hidrocarburilor, aparține comisarului european pentru încălzire globală și energie, Miguel Arias Cañeta.

El a vorbit cu acesta în decembrie anul trecut, menționând că „UE importă 34% din resursele energetice din Rusia, 33% din Orientul Mijlociu și Africa de Nord, 20% din Norvegia și doar două% din Statele Unite, dar la în același timp, 85 la sută din contractele de import sunt exprimate în dolari. Comisarul Cañete a atras atenția asupra riscurilor extravalutare pentru companiile energetice europene, care ar putea duce la probleme în reglementările țărilor europene cu contrapărți în cazul în care Statele Unite vor impune sancțiuni economice împotriva acestora. Experții consideră că Rusia și Iranul ar trebui considerate primele în lista acestor contrapărți.

Trebuie înțeles că un astfel de demers antidolar al europenilor va duce fără ambiguitate la o nouă scădere a cursului de schimb al monedei americane și, ca urmare, la o îmbunătățire a poziției competitive pentru afacerile americane și la o scădere a costului. a datoriei publice a SUA. Rubla, chiar și cu un astfel de sprijin din partea UE, ca și înainte, va rămâne dificil de prezis, așa cum ar trebui să fie pentru o monedă de bază.

Cu toate acestea, după cum s-a dovedit, numărul de lovituri aduse dolarului nu a fost deloc epuizat de discursul lui Cañete. Răspunsul la declarațiile directe ale președintelui Trump împotriva OPEC (Organizația Țărilor Exportatoare de Petrol) a fost o declarație făcută zilele trecute de un reprezentant oficial al dinastiei conducătoare a Arabiei Saudite.

Riad a emis un avertisment că, dacă Washingtonul ia măsuri concrete împotriva OPEC (adică ideea de a adopta o lege împotriva restricțiilor de producție impuse de OPEC), Arabia Saudită este gata să abandoneze acordurile în dolari atunci când vinde petrol. Și acum acest lucru poate deveni într-adevăr un adevărat dezastru pentru SUA și Fed - la urma urmei, atunci statutul dolarului ca principală monedă de rezervă va fi subminat în mod destul de realist. Va putea Fed să joace cartea „dolar ieftin” în acest caz? Există îndoieli foarte mari în legătură cu asta.
Autor:
80 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
  2. Normal ok
    Normal ok 8 aprilie 2019 19:15
    +6
    Ghicitor pe zaț de cafea...
    1. aybolyt678
      aybolyt678 9 aprilie 2019 08:13
      +1
      Citat: Normal ok
      Ghicitor pe zaț de cafea...

      acesta nu este ghicitor pe zațul de cafea, ci un articol destul de elaborat cu un titlu nefericit. Aș da palma luptei împotriva dolarului Chinei.
      1. Vladtrigu
        Vladtrigu 15 aprilie 2019 06:29
        +1
        Citat din: aybolyt678
        articol bine cercetat cu un titlu nefericit.

        cat de multa apa...
    2. Vladimirski
      Vladimirski 9 aprilie 2019 10:35
      +4
      Ghicirea nu este ghicitoare, acest subiect este deja uzat până la găuri. Cum este în Rusia? Dacă în timpul crizei ai bani în dolari - trăiești, dacă în ruble - trăiești cu o zgârietură, dacă plătești un împrumut în dolari - ești în faliment. Acest lucru este valabil mai ales pentru oamenii de afaceri și s-a repetat de mai multe ori.
      1. Vladtrigu
        Vladtrigu 13 aprilie 2019 15:13
        +1
        Citat: Vladimirski
        Ghicirea nu este ghicitoare, acest subiect este deja uzat până la găuri. Cum este în Rusia? Dacă în timpul crizei ai bani în dolari - trăiești, dacă în ruble - trăiești cu o zgârietură, dacă plătești un împrumut în dolari - ești în faliment. Acest lucru este valabil mai ales pentru oamenii de afaceri și s-a repetat de mai multe ori.

        interesant, din 2000 nu l-au presat?
  3. A.K.
    A.K. 8 aprilie 2019 19:18
    +14
    Atâta timp cât există un dolar, tot atâta lume scapă de el, dar lucrurile sunt încă acolo.
    1. sa spunem
      sa spunem 8 aprilie 2019 19:25
      0
      Atâta timp cât există un dolar, tot atâta lume scapă de el, dar lucrurile sunt încă acolo.

      Ei bine, poate Basel-3 va corecta cumva situația.
      1. bubalik
        bubalik 8 aprilie 2019 19:48
        0
        Basel 3 nu va fi niciodată acceptat în SUA.
        1. dzvero
          dzvero 9 aprilie 2019 09:06
          -4
          Și trebuie. Alternativa este să te înclini în fața lui Putin V.V. să răstoarne decizia „gnomilor” zâmbet
          Serios, o respingere declarativă a Basel-3 poate duce la costuri mari pentru afacerile americane (nu doar bancare). Până la urmă, acest acord a fost adoptat la un nivel foarte înalt al lumii financiare.
    2. Berber
      Berber 12 aprilie 2019 09:39
      0
      Acest lucru nu se face dintr-o singură lovitură. Simpla scriere a unui decret și agitarea amenințătoare cu degetul nu va funcționa. Oricât de mult ne urăm să recunoaștem, SUA este cea mai mare economie din lume. Va fi posibil să abandonăm complet dolarul atunci când economia SUA va părăsi piedestalul și vom fi cel puțin pe locul doi.
      1. YarSer88
        YarSer88 12 aprilie 2019 23:22
        +2
        Citat din berber
        Va fi posibil să abandonăm complet dolarul atunci când economia SUA va părăsi piedestalul și vom fi cel puțin pe locul doi.

        Cred că ar fi mai corect să spunem - când va fi benefic pentru toți ceilalți. China, de exemplu, a depășit deja SUA, dar yuanul nu este încă comparabil cu dolarul din rezervele mondiale.
  4. consilier de nivelul 2
    consilier de nivelul 2 8 aprilie 2019 19:18
    +2
    Ei bine, în ceea ce privește prăbușirea dolarului, acesta a așteptat deja de zeci de ani, dar acest zvolotch nu se va prăbuși în niciun fel ... a apărut o altă întrebare - de ce trebuie să ne stocăm rezervele de aur tot timpul într-un fel de moneda straina? fie dolarul, fie yuanul .. în aur și în Rusia nu va fi mai de încredere?
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 8 aprilie 2019 22:42
      +1
      Citat: consilier de nivel 2
      Ei bine, în ceea ce privește prăbușirea dolarului, acesta a așteptat de zeci de ani, dar acest zvolotch nu se va prăbuși în niciun fel..
      Zeci de ani, nu sute... nimic nu durează pentru totdeauna. Pe vremuri, femeile pariziene cu responsabilitate socială scăzută au preferat să se dea pentru ruble rusești în ciuda tuturor celorlalte monede, deoarece rubla imperială era susținută de aur. Nu-mi amintesc care dintre oracole a vorbit, dar esența zicalului este aceasta: „Dolarul se va ridica ca Fujiyama, apoi se va prăbuși în picioare și oamenii vor fi prea leneși să se aplece la pământ să-l ridice. ."
      Citat: consilier de nivel 2
      a apărut o altă întrebare - de ce trebuie să ne stocăm rezervele de aur tot timpul într-un fel de monedă străină?
      Pentru că este rezonabil să-ți păstrezi economiile în coșuri diferite și să nu depinzi de unul care este la cerere astăzi, iar mâine nimeni nu are nevoie de ele degeaba. Dolarul se va prăbuși, există o parte din rezervele în euro, euro se va prăbuși, o parte din rezervele în yuani vor permite statului să rămână pe linia de plutire.
      Citat: consilier de nivel 2
      în aur și în Rusia nu va fi mai de încredere?
      Ei bine, din moment ce Rusia și o serie de țări și-au acumulat rezervele de aur de câțiva ani, atunci va fi mai fiabil - cu siguranță. Astăzi avem peste 2100 de tone de aur în lingouri în seifurile noastre, iar politica de creștere a ponderii oțelului inoxidabil galben în rezervele de aur rămâne o prioritate. Tot aurul extras la minele rusești a fost deja cumpărat, dar, în același timp, se fac și achiziții din străinătate. Așa că aurul venezuelean ne reface treptat rezervele. Apropo, Elțin, după „Sunt obosit, plec”, a lăsat Rusiei doar 414,51 tone de aur...
      1. Alber
        Alber 9 aprilie 2019 14:02
        +1
        Citat: Nyrobsky
        Apropo, Elțin, după „Sunt obosit, plec”, a lăsat Rusiei doar 414,51 tone de aur...

        Cât de mult a apucat o roșcată...?
    2. aybolyt678
      aybolyt678 9 aprilie 2019 08:16
      0
      Citat: consilier de nivel 2
      de ce trebuie să ne stocăm rezervele de aur tot timpul într-un fel de valută străină? fie dolarul, fie yuanul .. în aur și în Rusia nu va fi mai de încredere?

      este mai de încredere, desigur, este mai de încredere, doar oamenii din Rusia dețin concepte terminologice declarative care nu sunt în contact cu practica juridică a guvernului. Prin urmare, dezvăluirea pe tema cum este cel mai bine este irelevant.
    3. bk316
      bk316 9 aprilie 2019 13:41
      +1
      ce fel de valută ar trebui păstrată? fie dolarul, fie yuanul .. în aur și în Rusia nu va fi mai de încredere?

      Bineînțeles că este mai de încredere, DAR pur și simplu nu există atât de mult aur, nu suntem singurii atât de inteligentă China vrea și niște aur...
    4. YarSer88
      YarSer88 12 aprilie 2019 23:25
      +1
      Citat: consilier de nivel 2
      de ce trebuie să ne stocăm rezervele de aur tot timpul într-un fel de valută străină?

      Pentru că acestea sunt regulile acceptate de majoritatea mondială. Nu le poți urmări, dar apoi poți uita de comerțul internațional, poți să te pupi în interiorul propriilor granițe, cum ar fi Iranul, și să nu arăți nasul pe piețele externe. Așa-atât alternativă, nu crezi? Deși, chiar și Iranul este reprezentat pe piețele externe. Și atunci va fi un zero complet.
      Citat: consilier de nivel 2
      fie dolarul, fie yuanul .. în aur și în Rusia nu va fi mai de încredere?

      Rezervele noastre de aur sunt din ce în ce mai alcătuite din aur în Rusia, dar este destul de dificil să colectezi un astfel de abis de aur dintr-o dată. Și puneți ouăle într-un coș...
      1. consilier de nivelul 2
        consilier de nivelul 2 13 aprilie 2019 05:10
        0
        Sunt de acord, este corect... parțial de aceea este complet ca și cum nu renunți la bani, apoi se dovedește
        1. YarSer88
          YarSer88 17 aprilie 2019 11:41
          0
          Dacă este benefic pentru toată lumea să refuze, ei vor refuza. Până acum nu este nimic de înlocuit, aparent.
  5. Keyser Soze
    Keyser Soze 8 aprilie 2019 19:23
    +6
    Un articol foarte bun și echilibrat. Autorul s-a pregătit foarte serios. Mulțumesc pentru ce.
  6. Luptător
    Luptător 8 aprilie 2019 19:29
    +1
    Tocmai am auzit de tranziția Statelor Unite la principalele sancțiuni împotriva Rusiei - la restricții asupra decontărilor în dolari, dacă ai reușit să faci un analog cu SWIFT, atunci bine făcut, dacă nu, atunci doare.
  7. naidas
    naidas 8 aprilie 2019 20:01
    +1
    (Instrument pentru Sprijinirea Schimburilor Comerciale, INSTEX) – arată ca o companie de spălare a banilor și tranzacții netransparente.O companie de o zi de ani de zile?
    1. evgen1221
      evgen1221 9 aprilie 2019 15:42
      0
      Foarte asemănător cu uleiul ONU în schimbul unei escrocherii alimentare, principiul de funcționare este foarte asemănător
  8. rayruav
    rayruav 8 aprilie 2019 20:03
    +4
    o altă încercare nefondată de dorință, ca de obicei, de a mulțumi mai mult de o vorbăreală
  9. Mordor
    Mordor 8 aprilie 2019 20:35
    -6
    Dedicat tuturor scepticilor.



    si iata altul
    1. aybolyt678
      aybolyt678 9 aprilie 2019 09:32
      +4
      Sunt un sceptic care am vizionat acest videoclip preluat din cea mai „vizitată” resursă „Putin Today”. Ce am văzut acolo? că rezervele de aur ale Rusiei au depășit 2 mii de tone! de referință: în 1940, rezervele de aur ale URSS se ridicau la 2600 de tone. Deci nu impresionant trist
      1. Mordor
        Mordor 9 aprilie 2019 12:19
        0
        Sunt un sceptic care am vizionat acest videoclip preluat din cea mai „vizitată” resursă „Putin Today”. Ce am văzut acolo? că rezervele de aur ale Rusiei au depășit 2 mii de tone! de referință: în 1940, rezervele de aur ale URSS se ridicau la 2600 de tone. Deci nu impresionant


        Da. Ce vă amintiți despre 1940? Și cât aur era în URSS-Rusia, să zicem!976, 1986, sau în 1996? Va rog la cifre! membru
        1. sniperino
          sniperino 9 aprilie 2019 16:25
          +1
          Citat: Mordor
          Ce vă amintiți despre 1940?
          A fost cea mai mare rezervă pentru întreaga perioadă a URSS.
        2. aybolyt678
          aybolyt678 10 aprilie 2019 07:46
          +1
          Citat: Mordor
          Da. Ce vă amintiți despre 1940?

          19 ani de Stalin, o țară devastată de 3 războaie, transformată într-un gigant industrial și care se grăbește înainte, și 19 ani de Putin - un teritoriu încurcat în conducte, comerț cu resurse
          Citat: Mordor
          Și cât aur era în URSS-Rusia, să zicem!976, 1986, sau în 1996? Va rog la cifre!

          si ce legatura are asta cu asta? vrei să compari ceea ce a fost moștenit de la regimul țarist cu moștenirea Elțin?
          1. Mordor
            Mordor 10 aprilie 2019 09:44
            -1

            19 ani de Stalin, o țară devastată de 3 războaie, transformată într-un gigant industrial și care se grăbește înainte, și 19 ani de Putin - un teritoriu încurcat în conducte, comerț cu resurse


            Nu îl compar pe Stalin cu Putin. Nici eu nu mă înec pentru Putin, ci încerc doar să fiu obiectiv. De ce numai tevi? Se construiesc porturi, spărgătoare de gheață de mare tonaj, fabrici, complexul militar-industrial a fost restaurat etc. Iată un alt raft arctic, devenit rusesc. Ruta Mării Nordului, care în viitor nu va aduce un venit fragil Rusiei.

            si ce legatura are asta cu asta? vrei să compari ceea ce a fost moștenit de la regimul țarist cu moștenirea Elțin?


            Ei bine, să zicem, moștenirea regală a fost complet jefuită în timpul războiului civil și ca urmare a intervenției. Deci aici sunteți!)))
            1. aybolyt678
              aybolyt678 10 aprilie 2019 14:04
              +3
              Citat: Mordor
              Încerc doar să fiu obiectiv. De ce numai tevi? Se construiesc porturi, spărgătoare de gheață de mare tonaj

              adică infrastructură pentru comerț? Cu fabricile trecute. Si cu stiinta...
              1. Mordor
                Mordor 10 aprilie 2019 14:18
                +1
                adică infrastructură pentru comerț?


                Ce nu este? Și nu se construiesc fabrici și nu se dezvoltă știința?



                Sau au toate elicele, timpul s-a oprit?
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 10 aprilie 2019 21:52
                  +3
                  Citat: Mordor
                  Sau au toate elicele, timpul s-a oprit?

                  Am o diplomă de doctorat. A părăsit știința în urmă cu 11 ani. Conexiunile rămân. Am informații mai complete decât timpul tău înainte. Unele dintre realizări sunt legate de exportul de resurse, cealaltă parte este pur și simplu o modernizare decorativă a proiectelor sovietice, complexele zootehnice sunt „prietenii” lui Medvedev subvenționați sincer de stat. Cea mai simplă analiză a problemei creșterii economice de 2-3 la sută duce la faptul că economia măsurată în dolari crește doar datorită scăderii puterii reale de cumpărare a monedei verzi. Dolarul pierde 2-2,5% din conținutul său în fiecare an. Noi, stând pe loc, raportăm o creștere de 2%. Videoclipul conține o mulțime de informații despre creșterea mărfurilor transportate pe spărgătoare de gheață. Ce sunt aceste mărfuri? Înțeleg că acesta este gaz lichefiat! înapoi la tranzacționarea cu energie! Am mulți prieteni care au 2 studii superioare, dar nu lucrează în specialitățile lor, cunoașteți acest indicator! Apropo, în aceste videoclipuri „time ahead” arată foarte des același lucru. Ascultă orice știre economică: este formată din cotații bursiere și cursuri de schimb! în loc de mesaje despre deschiderea producției, crearea de noi industrii, ne atârnă țevi de urechi și sugerează că ne vom îmbogăți acum! Apropo, întreabă dacă Stalin a făcut comerț cu petrol a face cu ochiul
                  1. Mordor
                    Mordor 10 aprilie 2019 22:12
                    +1
                    Și de ce ai părăsit știința, având o diplomă academică? Și nu lucrezi pentru binele patriei? Și de ce este acesta un indicator că prietenii tăi, având două studii superioare, nu lucrează în specialitatea lor? Dacă vorbești de salarii, atunci cu tovarășul. Stalin, fratele tău ar primi același salariu ca și restul cetățenilor URSS, poate puțin mai mult! Că nu muncești ca să faci viața mai bună la țară, ci doar critici?

                    Nu sunt un fan al lui Putin, doar privesc lucrurile obiectiv. După EBN, a obținut 400 de tone de aur și a ucis complet industria și agricultura. Acum au ajuns din urmă cu RI în materie de cereale. , exportam carne de vita, porc etc.

                    Apropo, întreabă dacă Stalin a făcut comerț cu petrol


                    Și aici este? La acea vreme, producția nu avea o asemenea amploare! hi
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 11 aprilie 2019 07:24
                      +1
                      Citat: Mordor
                      a lăsat știința? Și nu lucrezi pentru binele patriei?

                      contribuția mea la știință a fost evaluată de Comisia Superioară de Atestare (Comisia Superioară de Atestare) cu gradul de candidat, În plus, am o clinică veterinară, farmacii veterinare și o stație de inseminare artificială, pun la dispoziția 3 regiuni spermă de la animale de fermă râs
                      Citat: Mordor
                      Și de ce este acesta un indicator că prietenii tăi, având două studii superioare, nu lucrează în specialitatea lor?

                      Spune-mi, ce specialități sunt căutate astăzi, în Siberia, de exemplu?
                      Citat: Mordor
                      Dacă vorbești de salarii, atunci cu tovarășul. Stalin, fratele tău ar primi același salariu ca și restul cetățenilor URSS, poate puțin mai mult!

                      salariul ar fi fost un pic mai mare, dar sub Stalin, pe lângă fondul de salarii, mai exista și un fond social, unde era spațiu de locuit mărit, concediu garantat, mașină și menajeră. În zilele noastre, nu am vacanță și menajeră zâmbet În plus, aș avea un plan de cercetare și echipamente și finanțare și aș lucra într-o echipă de oameni care au aceleași idei, și nu concurenți pentru finanțare trist
                      Citat: Mordor
                      Că nu muncești ca să faci viața mai bună la țară, ci doar critici?

                      Evident că muncesc foarte intens și nu critic, ci lupt. Am depus jurământul URSS.
                      Citat: Mordor
                      Și aici este? La acea vreme, producția nu avea o asemenea amploare!

                      Și astăzi, cu o asemenea amploare a producției de petrol și gaze, este pur și simplu păcat să avem ceea ce avem.
                      1. Mordor
                        Mordor 11 aprilie 2019 11:48
                        +2
                        salariul ar fi fost un pic mai mare, dar sub Stalin, pe lângă fondul de salarii, mai exista și un fond social, unde era spațiu de locuit mărit, concediu garantat, mașină și menajeră. În zilele noastre nu am menajeră și un zâmbet de vacanță În plus, aș avea un plan de cercetare și echipamente și finanțare și aș lucra într-o echipă de oameni care gândesc similar, nu concurenți pentru finanțare


                        Ei bine, rata a schimbat socialismul în capitalism! Comuniștii s-au vândut pentru un ambalaj verde. Și chiar și acum acești „comuniști” îl mișcă pe oligarhul strâmb. Unde sunt vinovatii acum? râs

                        Și astăzi, cu o asemenea amploare a producției de petrol și gaze, este pur și simplu păcat să avem ceea ce avem.


                        Ei bine, omule, așa fiară, totul nu-i ajunge... Sunt mai multe mașini în curți decât copii!
                        În anii 90, în orașul nostru erau 3 duzini de mașini. Și acum nu există unde să pui dopuri!
                        E rău să trăiești în Rusia, că din Germania prosperă, vin să locuiască la noi! râs
                        Parcă se spune, cu ce să compar! hi
        3. Nyrobsky
          Nyrobsky 10 aprilie 2019 10:48
          +3
          Citat: Mordor
          Și cât aur era în URSS-Rusia, să zicem!976, 1986, sau în 1996? Va rog la cifre!
          Ceva de genul...


          Astăzi, ceva în jurul a 2100 de tone. hi
          1. Mordor
            Mordor 10 aprilie 2019 11:01
            0
            Ceva de genul..


            Ei bine, de fapt acum, mai mult de 2000 de tone, eu spun că nu totul este atât de rău!)))

            Doar că mulți trăiesc doar după sloganuri, fără a se deranja să pătrundă în esența subiectului!
            Ceva de genul . )))
      2. bk316
        bk316 9 aprilie 2019 13:43
        -2
        Pentru referință: în 1940, rezervele de aur ale URSS se ridicau la 2600 de tone.

        Porniți-vă creierul pentru un minut. Și aici este anul 1040, PIB-ul a venit imediat după Stalin?
        EBN ne-a lăsat 400 de tone....
      3. sniperino
        sniperino 9 aprilie 2019 16:07
        +3
        Citat din: aybolyt678
        Rezervele de aur ale Rusiei au depășit 2 mii de tone! de referință: în 1940, rezervele de aur ale URSS se ridicau la 2600 de tone. Deci nu impresionant
        Era mai multă populație în URSS în 1940. Comparativ. Se îndreaptă către fiecare persoană din RSFSR în 1940, iar în Federația Rusă astăzi există aproximativ 14,5 grame de rezerve de aur.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 10 aprilie 2019 07:52
          0
          Citat din sniperino
          Comparativ. Se îndreaptă către fiecare persoană din RSFSR în 1940, iar în Federația Rusă astăzi există aproximativ 14,5 grame de rezerve de aur.

          Copilăria mea a fost petrecută în satul Omsukchan, regiunea Magada. Există un ZIF - Fabrica de recuperare a aurului. Acolo, minereul de aur este transportat de Belaz zi și noapte. Și acum. Și că stăm pe loc din 1940 sau ce? putem compara numărul de mașini pe cap de locuitor, pantaloni, televizoare, receptoare sau telefoane ??? wassat NON PROGREDY EST REGREDY lat. - Lipsa progresului este regresie. problema poate fi că aurul și bogăția noastră materială este produsă în China?
          1. sniperino
            sniperino 10 aprilie 2019 10:29
            +2
            Citat din: aybolyt678
            lipsa progresului este regresia. problema poate fi că aurul și bogăția noastră materială este produsă în China?
            Dacă acesta este un indiciu că cumpărăm bunuri chinezești pentru aur, atunci de la casa de marcat. Există din ce în ce mai puține zăcăminte cu un conținut ridicat de metal în minereu în fiecare an, costul de producție este în creștere, așa că nu merită să așteptați progresul în volumul exploatării aurului, ele nu sunt determinate de numărul de Belaz. Altfel, aurul nu ar fi devenit un echivalent.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 10 aprilie 2019 14:02
              +1
              Citat din sniperino
              Altfel, aurul nu ar fi devenit un echivalent.

              aurul nu este cel mai bun echivalent. Nu ar fi mai bine să legați rubla de un kilowatt-oră de electricitate?
              1. sniperino
                sniperino 10 aprilie 2019 15:34
                +3
                Citat din: aybolyt678
                Nu ar fi mai bine să legați rubla la un kilowatt oră
                În diferite țări și regiuni, kWh costă diferit. Cum se asigură o astfel de monedă?
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 10 aprilie 2019 21:58
                  +1
                  Citat din sniperino
                  În diferite țări și regiuni, kWh costă diferit. Cum se asigură o astfel de monedă?

                  De asemenea, petrolul costă diferit. O astfel de monedă este susținută de tehnologii de generare și transport de energie electrică. Și acest lucru nu este cu mult mai rău decât petrolul, dar cu siguranță mai bun decât dolarul. Cu adevărat patriotic și mult mai stabil.
                  1. sniperino
                    sniperino 10 aprilie 2019 22:05
                    +2
                    Citat din: aybolyt678
                    cu siguranță mai bine decât un dolar
                    Nu există opțiuni aici, măcar legați-l de napi sau conuri de cedru, totul este mai bine. Dar de ce nu ți se potrivește metalul disprețuitor?
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 11 aprilie 2019 05:18
                      +1
                      Citat din sniperino
                      Dar de ce nu ți se potrivește metalul disprețuitor?

                      stii tu.... pur politic. Imaginați-vă că există un nou standard în lume: o monedă legată de o cantitate fixă ​​de electricitate! Din principiu, va fi interesant pentru unele țări care cumpără electricitate de la noi să păstreze ruble în magazinele lor. În sectorul energetic, avem poziții bune în generarea de energie electrică și vom putea întotdeauna să ne furnizăm propria rublă.
                      iar aurul ca mijloc de plată făcu cu ochiul Robinson Crusoe avea aur, dar dacă ar avea electricitate, ar fi mai util. Jucând după regulile de înșelăciune ale schimburilor valutare, nu vom câștiga niciodată, trebuie să ne stabilim propriile reguli soldat
                      1. sniperino
                        sniperino 11 aprilie 2019 13:35
                        +1
                        Citat din: aybolyt678
                        putem oferi oricând rubla noastră.
                        Și cum rămâne cu costul livrării energiei electrice? De exemplu, este mai scump să livrezi kW în Armenia decât în ​​Georgia; rupia în Armenia va costa mai puțin decât în ​​Georgia? Mi-e mai ușor cu napi: mi-au dat o pungă în depozit și apoi o ia unde vrei, chiar și în America râs
                      2. sniperino
                        sniperino 11 aprilie 2019 13:55
                        +1
                        Citat din sniperino
                        Mi se pare mai ușor să napi
                        PS Adică mă refer la cererea de metale prețioase de către toate băncile, în care rubla va fi schimbată. Mai puține bănci vor abona rubla ca garanție de nap și numai în țările care importă energie electrică din Federația Rusă pentru un kilowatt. Sau îmi lipsește ceva aici.
                      3. aybolyt678
                        aybolyt678 11 aprilie 2019 20:06
                        +1
                        Citat din sniperino
                        și sub un kilowatt - numai în țările care importă energie electrică din Federația Rusă

                        mă îndoiesc puternic, cred că nu numai importatori. În plus, putem construi centrale nucleare și chiar hidrocentrale pe teritorii străine, dar în propriile noastre condiții.
                      4. sniperino
                        sniperino 12 aprilie 2019 08:52
                        0
                        Citat din: aybolyt678
                        putem construi centrale nucleare și chiar hidrocentrale în teritorii străine
                        Împreună cu unitățile de putere plutitoare se profilează și o infrastructură puternică, dar asta ceva mai târziu, nu este încă pregătită pentru acoperirea 100% a obligațiilor. Și trebuie să ai puțin aur în buzunar în loc de „ruble verzi” acum, în vederea Basel-3, altfel economia poate fi sugrumată de finanțe. Pe viitor, evident, rupia va fi furnizată cu ceea ce nu se ieftinește, inclusiv kW.
                      5. aybolyt678
                        aybolyt678 12 aprilie 2019 10:39
                        0
                        Citat din sniperino
                        Și trebuie să ai puțin aur în buzunar în loc de „ruble verzi” acum, în vederea Basel-3, altfel economia poate fi sugrumată de finanțe. Pe viitor, evident, rupia va fi furnizată cu ceea ce nu se ieftinește, inclusiv kW.

                        o economie susţinută de ideologia statului este indestructibilă de orice Basel
                      6. aybolyt678
                        aybolyt678 11 aprilie 2019 14:13
                        0
                        costul opțiunii de la granițele Federației Ruse. si nu totul este bun ca este simplu, mai ales napi zâmbet
                      7. sniperino
                        sniperino 11 aprilie 2019 14:50
                        +1
                        Citat din: aybolyt678
                        nu totul este bun, ceea ce este simplu, mai ales napul
                        Este mai bună o livrare automată de kilowați de la granițele Federației Ruse? Totul va intra în circuit, deoarece va fi necesară o nouă infrastructură care să îmbine așezările reciproce ale rețelelor electrice naționale. Este mai ușor să faci legătura cu un gigaoctet de trafic pe Internet, nu? Și napul, este și în Africa, știi, wow! a face cu ochiul Nu trebuie să construiți logistica principală, este mai ușor să calculați numerele.
                      8. sniperino
                        sniperino 11 aprilie 2019 15:17
                        +1
                        Citat din sniperino
                        Nu trebuie să construiți logistica principală, este mai ușor să calculați numerele.
                        Napul este o glumă, dar cu metri cubi de gaz sau barili de petrol, propunerile se aud de mult. Și kilowații se usucă în timpul transportului, acesta este minusul lor ca garanție financiară, nmv.
                      9. aybolyt678
                        aybolyt678 11 aprilie 2019 20:03
                        +1
                        Citat din sniperino
                        Napul este o glumă, dar cu metri cubi de gaz sau barili de petrol, propunerile se aud de mult.

                        acestea sunt resurse de neînlocuit. Și în 30 de ani vom cumpăra petrol de la arabi. Dar vom avea mai multă experiență în legarea la electricitate. Din punctul de vedere al teoriei, valoarea este muncă încorporată într-o marfă. Iar munca este cheltuiala de energie pe mecanismele muncitorului si materii prime. În plus, costurile sunt ușor de calculat. Mâncarea consumată de un angajat poate fi transformată în energie prin costuri, de exemplu, chiar ținând cont de un bec din bucătărie. Costul articolelor metalice este costul prelucrării metalului, transportul și asamblarea acestuia, costul produselor din lemn este, de asemenea, în întregime energetic. Totul este calculat. A fost dificil pe vremea lui Marx Lenin, deși temelia unei bombe nucleare fusese deja pusă.
                        În plus față de cele de mai sus, tranziția la furnizarea de energie a rublei va da o lovitură ireparabilă sistemelor bancare și de petrol și gaze vicioase, fuzionate, care drenează sucul din economia noastră. Este producția de electricitate mai intensivă din punct de vedere tehnologic și științific decât producția stupidă de petrol și gaze, mai ales că omenirea trebuie să economisească hidrocarburi pentru a zbura către stele? zâmbet
                      10. sniperino
                        sniperino 12 aprilie 2019 09:16
                        +1
                        Citat din: aybolyt678
                        acestea sunt resurse de neînlocuit. Și în 30 de ani vom cumpăra petrol de la arabi.
                        Sau al meu în Arctica. Cu toate acestea, din acest punct de vedere, kW este mai bun decât butoaiele și metrii cubi. În viitor, banii pot fi legați de jouli - muncă, energie și cantitatea de căldură.
                        PS, dar napii sunt o resursă regenerabilă, au abandonat-o degeaba zâmbet
                      11. sniperino
                        sniperino 12 aprilie 2019 10:41
                        +1
                        Citat din: aybolyt678
                        Generarea de energie electrică este mai intensă tehnologică și științifică
                        Mulțumesc! Am înțeles ideea de a lega furnizarea de bani de potențialul științific și tehnologic al societății. Țările bogate, având posibilitatea de a spăla „creierele” altor oameni, de a efectua izolarea și haosul controlat, devin mai bogate, în timp ce țările sărace devin mai sărace. Sau vezi o altă dependență? În același timp, în opinia dumneavoastră, ar trebui Rusia să ofere un concept mai corect? Dacă da, este corect să privăm țările înapoiate din punct de vedere tehnologic de oportunitatea de a rămâne pe linia de plutire în detrimentul resurselor naturale? Sau totul este corect și trebuie să ne alăturăm competiției, folosind, printre altele, resursele haosului?
                      12. aybolyt678
                        aybolyt678 12 aprilie 2019 10:58
                        +1
                        Ce înțelegere profundă a problemei!! bine Prin banii potriviți pentru dreptatea mondială și ordinea lumii! Foarte bine.!!!
                        Convingerea mea profundă este că omenirea a atins numărul maxim cu mult timp în urmă. Și întrucât o persoană este un obiect biologic, atunci în condiții de resurse limitate într-o formă sau alta apare fenomenul de canibalism - cred că de aceea războaiele.
                        Există un punct de vedere conform căruia comunismul este o ideologie a supraviețuirii comune, dacă este cultivat nu pe baza lozinelor roșii, ci dezvoltat pe baza realităților de astăzi a pericolului cultului consumului pentru întreaga omenire în ansamblu. ... Suplimentați teoria lui Marx cu conceptul de Fericire - care este un simț al perspectivei .... Și, conform tradiției Imperiului Rus, toți cei care ne împărtășesc opiniile ar trebui să fie acceptați ca cetățeni pentru noi ... Aceasta este ceea ce de sistemul Breton Woods se teme
                      13. sniperino
                        sniperino 12 aprilie 2019 13:22
                        +1
                        Citat din: aybolyt678
                        Suplimentează teoria lui Marx
                        Nu le spuneți asta „comuniştilor”, altfel, din cauza dogmatismului de partid, ei vor cere linșarea revizioniștilor în loc să organizeze ei înșiși revizuirea lui Marx, nu ca filozof sau economist (el însuși nu a văzut asta într-un coșmar și le-a cerut altora să nu facă asta), ci ca un metodolog al transformărilor democratice globale ale societății.
  10. Mihai0591
    Mihai0591 8 aprilie 2019 20:53
    +2
    Răspuns: Niciodată. Pur și simplu își va lua locul printre monedele regionale.
    Iar în locul lui va veni GEO, o monedă care este un produs al Sistemului Global de Rezerve, rezultat al implementării proiectului „Complexul de măsurare și control financiar (Sistemul de rezervă global) sau Evoluție fără stat !!!”
  11. AB
    AB 8 aprilie 2019 21:44
    +5
    autor-->autor-->autor, nu mă face să râd cu previziunile tale!
  12. TLD
    TLD 8 aprilie 2019 21:50
    +1
    Acest lucru nu amenință generația noastră, așa că nu merită să ne deranjezi în legătură cu acest subiect.
  13. faterdom
    faterdom 8 aprilie 2019 22:07
    +4
    Când începe, totul se va întâmpla foarte repede. Și lumea va fi diferită.
  14. afgan1979
    afgan1979 8 aprilie 2019 22:11
    +2
    Încă câteva state vor cădea sub sancțiuni de stat și întreaga lume va înțelege cum vor continua să plătească pentru cursa înarmărilor și costul vieții pentru state.
    Dolarul se bazează pe un singur factor - încrederea din exterior. Nu are altă prevedere. Și am pierdut încrederea și nu există nici un dolar. Acum statele înseși fac totul pentru a pierde singura securitate.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 9 aprilie 2019 04:06
      +1
      Citat: Afghan1979
      Dolarul se bazează pe un singur factor - încrederea din exterior. Nu are altă prevedere. Și am pierdut încrederea și nu există nici un dolar.

      Dolarul se bazează pe teama de a fi distrus. Intrând ei înșiși în dependența de dolar a țării, aceștia și-au pus de bunăvoie un laț la gât. Statele Unite blochează dezvoltarea țărilor necinstite pe baza puterii sale militare, susținute de restul consoanelor.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 9 aprilie 2019 09:46
      0
      Citat: Afghan1979
      Dolarul se bazează pe un singur factor - încrederea din exterior.

      ce incredere? probabil că nu l-ai citit pe Lenin zâmbet a scris că în politică și economie numai proștii vorbesc despre încredere râs . Mai există un singur factor, acesta este prezența rezervelor de dolari în băncile naționale din aproape toate țările lumii. Și un altul este asistența militară pentru țările aflate în conflict și teroriștii. Prin urmare, devalorizarea dolarului este devalorizarea oricărei monede proporțional cu conținutul și războiul acesteia.
  15. maşinist
    maşinist 8 aprilie 2019 23:06
    0
    Până acum, acest mecanism prevede că plățile pentru petrol sau alte bunuri importate din Iran de către europeni vor fi creditate în contul unei companii special create. De asemenea, va cumpăra bunuri și servicii pentru economia iraniană din Europa și le va trimite la Teheran. Inutil să spunem că mecanismul „universal” poate fi folosit în așa fel încât să înlocuiască Iranul cu Rusia și Teheranul cu Moscova.

    Ce? nu am inteles deloc...
    1. dzvero
      dzvero 9 aprilie 2019 08:52
      -1
      În principiu, același birou „Coarne și copite”, dar mai plin de farmec... iar acoperișul este mai serios...
  16. mlaștini
    mlaștini 8 aprilie 2019 23:08
    0
    Iată un caz obișnuit, tatăl, pe 3 ianuarie, și-a rupt piciorul.Sau mai bine zis, gâtul femurului, piciorul a fost vesel pe mușchi.
    Mai întâi l-au dus la un punct medical, o rețetă, apoi la al doilea. Acolo i s-a dat o proteză de titan de la o firmă franceză, conform legii gratuit. Vârsta și un afgan. .
    Pe scurt, operația a decurs bine, părintele aproape sare.
    Dar la subiect, sunt 20 de monede de aur, la ora 2-3 dimineața nu a acceptat niciun amanet, banii au mers bine în schimbătorul non-stop de la aeroport.
    Așa că nu vă forțați unul altuia, cea mai de încredere monedă este dolarul, Uevro.
    Deci nu căutați standardul de aur, aurul este foarte greu de verificat.
    1. aszzz888
      aszzz888 9 aprilie 2019 01:41
      +1
      mlaștini Ieri, 23:08
      Sunt de acord cu tine. Dar acesta este un caz special
      Sunt 20 de monede de aur, la ora 2-3 dimineata nici o casa de amanet nu a acceptat
      . Cred. ca daca s-ar intampla in timpul programului de lucru nu ai avea astfel de probleme. Apropo, nu m-am gândit niciodată că nici măcar o respingere parțială a dolarului țărilor economice lider ar putea ușura poziția merikatoșilor asupra datoriilor lor! Ar fi necesar ca specialiștii să se gândească din nou cu atenție.
  17. mare
    mare 9 aprilie 2019 03:10
    +1
    Ultimii 40 de ani au prezis scăderea dolarului și a Statelor Unite, dar sunt vii și bine.
    Poate că răspunsul este că:
    - în administrația Președintelui Statelor Unite 31 de angajați
    - în Belarus - 108
    - în administrația președintelui Rusiei 3100 de oameni cu un salariu mediu de 300.000 de ruble pe lună
    1. Ali Kokand
      Ali Kokand 9 aprilie 2019 05:22
      +2
      Potrivit listei publicate, 377 de persoane primesc salarii în administrația prezidențială a SUA. Salariul mediu pe an este de 89000 USD. Este ușor de verificat pe internet. Calculați singur cât va fi în ruble.
  18. Comentariul a fost eliminat.
  19. akunin
    akunin 9 aprilie 2019 09:45
    0
    Încă nu se vorbește despre o respingere completă a investițiilor în active în dolari în Rusia, dar Ministerul Finanțelor și Banca Centrală, trebuie să le dau credit, a început să se ghideze după principiul - să transfere în dolari doar acele fonduri care nu își găsesc altă utilizare.

    pentru ca au capul rau (nu vorbim de cap)

    e mai ieftin (si cel mai important mai usor) sa iti strici economia, tara si oamenii, umplundu-ti buzunarele pe parcurs.Se pare ca Nabiulina a editat articolul, mai ales dupa
    trebuie să le dau credit.
  20. Iskander.Richard
    Iskander.Richard 9 aprilie 2019 13:11
    +1
    Elementele de fixare încă așteaptă prăbușirea dolarului, sau cel puțin explozia lui Yolustone, dar în realitate se dovedește că au guvernul lui David Medvedev, majorări de taxe, vârsta de pensionare și devalorizarea constantă a lemnului.
  21. schura.kilka
    schura.kilka 9 aprilie 2019 14:26
    -2
    Drumul este lung, dar plimbătorul îl va stăpâni, dar cât timp va dura să calce?
  22. undecim
    undecim 9 aprilie 2019 14:35
    +1
    Unele opțiuni cu poziția dolarului sunt posibile doar dacă dolarul dorește să se prăbușească chiar în SUA sau dacă țările care dețin o cotă serioasă din datoria publică a SUA (Japonia, China) văd o alternativă la piața de export din SUA. În timp ce acestea nu sunt vizibile chiar și cu un telescop puternic. Încercările autorului de a atașa Rusia sau țările OPEC la procesul de răsturnare a dolarului de pe piedestal arată că este departe de a înțelege problema.
    1. evgen1221
      evgen1221 9 aprilie 2019 15:50
      0
      Resursele vor începe să se epuizeze pentru bunuri de consum ieftine de calitate scăzută și imediat piața chineză se va schimba pentru noi, deoarece avem multe resurse și nu putem fi luati de război, dar în Africa este mai ușor, dar există sărăcie
  23. serge siberian
    serge siberian 11 aprilie 2019 17:46
    0
    În 1856-57, RFP-ul Rusiei era de 59 de tone, în 1898600 cu o coadă. Iar Nikolai al doilea la stânga rezultă 1400 de tone. Și asta în mai puțin de 20 de ani. Și trebuie să te uiți: Stolypin nici măcar nu avea timpul pentru a aduce reformele la mijloc. cerealele și carnea cu lapte nu au fost nici ele slab exportate. În același timp, orice subiect al Imperiului Rus din Paris a plătit cu ruble calm. Și în timpurile moderne, rublele scad în Rusia mai repede decât un „dolar”. hi
  24. pafegosoff
    pafegosoff 12 aprilie 2019 06:41
    0
    „...dar Ministerul Finanțelor și Banca Centrală, trebuie să le dăm cuvenitul, au început să se ghideze după principiul – să transfere în dolari doar acele fonduri care nu-și găsesc altă întrebuințare”.
    Și acordați mult credit?
    Și „nu găsiți aplicație” sume monstruoase. Statul „coșmarează” întreprinderi prospere, ruinează, conduce la afaceri cu datorii care funcționează pentru Rusia, și nu pentru Statele Unite. Falimentar, distrus. Cele mai bune întreprinderi din agricultură, aviație și cosmonautică. Conduce pensionarii în fundături și sărăcie. Taxează casele de grădină și sere pe 6 acri.
    "Nu sunt bani, dar tu - stai!" Banii au mers în Statele Unite, pentru că „nu și-au găsit nicio altă utilizare”.
    Mă îndoiesc că astfel de structuri anti-populare precum VneshEkonomBank, Ministerul Finanțelor și Banca Centrală vor face ceva cu adevărat util pentru oameni. Dacă nu duc la o revoltă...