O serie de incidente la centralele nucleare din Ucraina în ultima vreme

48
Nu este un secret pentru nimeni că industria nucleară a Ucrainei este în criză. Principala problemă a industriei nucleare ucrainene este echipamentele învechite care sunt utilizate la centralele nucleare locale. Cu toate acestea, din cauza atitudinii negative a oficialilor ucraineni față de Rusia, achiziționarea de analogi ruși moderni care ar putea înlocui echipamentele existente nu este posibilă, iar echipamentele americane și europene sunt prea scumpe și nu întotdeauna potrivite pentru funcționarea în siguranță pe baza tehnologică ucraineană.





În ultimul an, au avut loc un număr mare de situații de urgență și alte incidente la centralele nucleare din Ucraina. De exemplu, doar în ianuarie 2018, trei centrale nucleare au suferit o oprire neprogramată a echipamentelor, inclusiv a echipamentelor principale ale unităților de energie. Pe 11 ianuarie 2018, la CNE din Ucraina de Sud (SuNPP), protecția a oprit pompa principală de circulație, în urma căreia capacitatea celei de-a treia unități de putere a scăzut aproape la jumătate. Pe 19 ianuarie, a doua unitate de putere a CNE Rovno (RNPP) a fost deconectată de la rețeaua electrică de către sistemul de protecție din cauza unei întreruperi de curent a regulatorilor sistemului de control al protecției reactorului; La 5 ianuarie, a doua unitate de alimentare a fost oprită la CNE Khmelnytsky (KhNPP), motivul închiderii a fost o defecțiune tehnică a suprafeței de etanșare a unității CPS, cu alte cuvinte, a avut loc o scurgere. Potrivit experților, accidentele nu reprezintă nicio amenințare pentru populație, iar fondul de radiații din apropierea centralelor este la un nivel sigur.

La 1 februarie 2018, a avut loc un incident care nu avea legătură cu accidentele la centralele nucleare din Ucraina: șeful departamentului de securitate nucleară a centralei nucleare Zaporojie (ZNPP), Serghei Klimov, a fost găsit mort. Potrivit presei, s-a comis sinucidere. La momentul morții, avea 62 de ani.

În luna martie a anului trecut, poliția ucraineană a deschis un dosar penal pentru imixtiunea neautorizată în funcționarea rețelelor de calculatoare ZNPP. Din cauza interferențelor, informațiile au fost scurse. Incidentul a fost cunoscut în decembrie 2017. Potrivit unor rapoarte, vinovații erau trei angajați ai departamentului de securitate nucleară ZNPP, inclusiv șeful departamentului.

Pe 3 aprilie 2018, la KhNPP, prima unitate de alimentare a fost oprită din cauza funcționării sistemului de protecție a generatorului. Pe 8 iunie la stație a avut loc o deconectare de la rețea a celei de-a doua unități de putere, motivul fiind închiderea supapelor de închidere a turbogeneratorului. Pe 17 noiembrie, aceeași unitate de putere a fost oprită pentru a efectua reglarea vibrațiilor turbogeneratorului. Pe 13 decembrie, la KhNPP a fost descoperită deteriorarea transformatorului de excitație al fazei B, în urma căreia a doua unitate a fost deconectată de la rețea. La acel moment, lucrările ambelor unități ale centralei au fost oprite.

Pe 23 septembrie anul trecut, a doua unitate de putere a ZNPP a fost oprită pentru a elimina o defecțiune la conducta circuitului nuclear al pompei principale de circulație.

La 18 octombrie 2018, CNE din Ucraina de Sud a deconectat a treia unitate de alimentare de la rețea din cauza unei defecțiuni a sistemului de control automat al turbinei.

Pe 22 decembrie, prima unitate de putere a RNPP a fost deconectată de la rețea din cauza unui semnal format incorect pentru protecția automată a căderii de presiune în miezul centralei reactoare.

Seria de opriri s-a extins fără probleme până în 2019.

Deci, deja pe 18 ianuarie 2019, la CNE Rovno, unitatea de alimentare a fost din nou oprită cu supapele de oprire aterizate și turbogeneratorul TG-5 a fost oprit, dar de această dată a treia unitate de putere a fost deconectată de la rețea.

Pe lângă numeroasele defecțiuni ale centralelor nucleare ucrainene, sunt cunoscute faptele deturnării de fonduri de către funcționarii centralelor electrice.

În luna ianuarie a acestui an, polițiștii ucraineni au dezvăluit faptul deturnării de bani la centrala nucleară Zaporojie în valoare totală de 1,3 milioane de grivne. Potrivit presei, doi angajați ai centralei au încheiat un acord cu directorul companiei pentru furnizarea de materiale minerale naturale. Sub pretextul îndeplinirii termenilor contractului, aceștia au introdus în documente informații false și au deturnat bani de la ZNPP.

În prezent, în Ucraina funcţionează 15 reactoare la patru centrale nucleare. 10 reactoare și-au împlinit deja perioada de garanție, iar pentru mai multe, perioada de garanție se încheie în doi ani. Îngrijorarea este că o serie de reactoare continuă să experimenteze cu combustibil nuclear occidental, pentru care unitățile de putere proiectate de sovietici nu au fost proiectate inițial.
  • uatom.org
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

48 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    8 aprilie 2019 14:20
    În ultimii ani, orice industrie din Ucraina își dă ultimul suflu. Centrala nucleară din Ucraina este ca un butoi de pulbere. Dacă undeva acolo babahnet, și vecinii Ucrainei îl vor primi.
    1. +3
      8 aprilie 2019 14:23
      Înainte de a experimenta, Dumnezeu ferește să se producă o explozie care nu le va acoperi doar cu radiații. Zece reactoare în funcțiune care și-au împlinit perioada de garanție nu sunt glume, s-ar putea dovedi a fi o bombă cu ceas.
      1. TA
        +2
        8 aprilie 2019 14:37
        De ce au devenit deja o bombă cu ceas.
  2. -1
    8 aprilie 2019 14:21
    Doamne ferește, un alt Cernobîl va merge la toată lumea în locul crestelor, este mai bine să dea toate centralele nucleare sub controlul AIEA și al altor organizații internaționale pentru a elimina prada din vest pentru a îmbunătăți energia nucleară în țară
    1. +8
      8 aprilie 2019 14:37
      AIEA a încetat de mult să fie o organizație care asigură securitatea centralelor nucleare din lume. Acum este o organizație pentru spionaj și presiune asupra țărilor care sunt inacceptabile NATO. Doar daca. Nimeni nu va moderniza centralele nucleare ucrainene. Și este bine dacă totul este demolat și vând energie electrică Ucrainei din străinătate.

      Dar nu voi fi surprins dacă accidentele sunt organizate în mod deliberat, cu așteptarea ca cât mai mulți oameni să fie acoperiți cu radiații. Ei trebuie să colecteze statistici cu privire la modul în care radiațiile afectează oamenii, cu utilizare în masă și nu în un singur laborator.
  3. 0
    8 aprilie 2019 14:23
    Toți trăim pe aceeași planetă, iar unii chiar și în vecinătate. Cu toate acestea, politica a orbit atât de mult ochii pierderilor, încât consideră siguranța nucleară ca fiind mai puțin prioritară față de decretele datorate țărilor străine ..
    1. 0
      8 aprilie 2019 14:35
      Totul este foarte înfiorător!
      Nu înțeleg ei că toți o vor primi dacă se sustrage?
      Sau spera toată lumea după alegeri?
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +1
    8 aprilie 2019 14:32
    În ultimul an, au avut loc un număr mare de situații de urgență și alte incidente la centralele nucleare din Ucraina.
    Dar iată un fapt ciudat, AIEA tace. De ce?
  6. +1
    8 aprilie 2019 14:34
    Mi se pare că în câțiva ani vor deveni din nou frați cu noi pentru totdeauna. Și apoi împreună ne vom ocupa de eliminarea problemelor LOR. Unde suntem unul fără celălalt. E păcat, da!
    1. +4
      8 aprilie 2019 16:21
      Citat: ezma
      peste câțiva ani vor deveni din nou frații noștri pentru totdeauna.

      Doamne ferește!
      1. +1
        9 aprilie 2019 09:13
        ,,Doamne ferește!,,
        Doamne ferește! Dezgustător...
  7. +2
    8 aprilie 2019 14:40
    La Consiliul de Securitate al ONU este necesar să se ridice problema închiderii centralei nucleare de la periferie. Aceasta este deja o amenințare pentru lume și nu o problemă internă a Selyuks. Lăsați Uniunea Europeană să le dea bani să închidă. Cu toate acestea, vor să fie o superputere agrară, să se înece cu bălegar
  8. -3
    8 aprilie 2019 14:40
    Nu este un secret că industria nucleară a Ucrainei este în criză... Nu este un secret pentru nimeni că presa noastră este în criză, dar autoritățile și mass-media înșiși încearcă să nu menționeze acest lucru, aruncându-se mai întâi pe Dill, apoi pe Siria, apoi pe Venezuela, ca să nu mai vorbim de „apusul în descompunere”.
  9. +2
    8 aprilie 2019 14:55
    Doar că ultima dată când Europa a avut noroc, un nor a străbătut toată Rusia europeană prin Scandinavia - și în regiunea polară. Sunt oameni proști și gândește-te - ne trage-ne ceva?
    Dar dacă de data aceasta briza bate asupra Germaniei, atunci ce fel de Stalker există la rând? Va fi despre Berlin. Având în vedere psihoza germanilor în ceea ce privește radiațiile, dacă plouă, după care au apărut păduri de molid roșu în regiunea Moscovei, vor declara jumătate din Germania zonă interzisă.
  10. +1
    8 aprilie 2019 14:56
    Haide, să uităm de tot. Așa cum a fost cazul la Cernobîl. Ucrainenii termină de jucat, apoi te-a ajutat toată Uniunea, acum cine te va ajuta? Europa nu va ridica un deget, nici SUA. Apoi, conform hotărârii Guvernului de la Ministerul Industriei Radio din URSS, trebuia să gestionez asistența întreprinderilor. Mulți dintre camarazii mei au murit
    1. +4
      8 aprilie 2019 16:56
      Atunci întreaga Uniune nu i-a ajutat pe ucraineni, ci pe ea însăși...
  11. +2
    8 aprilie 2019 15:01
    Și în Kazahstan, au decis să refuze „cadoul” lui Putin sub forma unei centrale nucleare, nu are sens. Având o centrală de stat districtuală pe cel mai ieftin cărbune de la Ekibastuz, ne acoperă complet nevoia, în plus, putem exporta Exces.Înainte, în Rusia, acum în China.
    1. +3
      8 aprilie 2019 15:15
      Emisiile de radionuclizi cu produse de ardere a cărbunelui vor fi mai mari decât cele ale unei centrale nucleare care funcționează în regim normal. Adevărat, dacă centrala raională de stat va fi stricată, consecințele vor fi mult mai mici.
      1. +1
        8 aprilie 2019 15:21
        Citat: AS Ivanov.
        Emisiile de radionuclizi cu produse de ardere a cărbunelui vor fi mai mari decât cele ale unei centrale nucleare care funcționează în regim normal.

        Durata medie de viață a unei centrale nucleare este de 50 de ani, apoi va apărea dezafectarea timp de 10 ani, toate acestea depășesc costul presupusului uraniu și electricitate ieftine.
        Citat: AS Ivanov.
        Adevărat, dacă centrala raională de stat este înșurubată, consecințele vor fi mult mai mici.

        Acest lucru este sigur, altfel site-ul din Kazahstan este singurul de pe Balkhash, în plus, hidrologii nu pot prezice o schimbare în zona apei din Balkhash, iar dacă bombardează, atunci steaua se află în sud-estul Kazahstanului, ZhETESU.Unde sunt terenuri mai puțin fertile și apă de înaltă calitate.
        1. +5
          8 aprilie 2019 17:03
          Kazahstanul, cu industria sa „avansată și consumatoare de energie”, și condusă de oameni din auls, cu siguranță nu are nevoie de o centrală nucleară...
          1. +1
            8 aprilie 2019 17:10
            Citat: Greg Miller
            Kazahstanul, cu industria sa „avansată și consumatoare de energie”, și condusă de oameni din auls, cu siguranță nu are nevoie de o centrală nucleară...

            Ei bine, este corect ce ar trebui să facă sătenii cu subvențiile din economia mondială.
            Dar PAM a crescut cu 2018% în 4.1 față de anul precedent, în 17 a fost de 159,4 miliarde USD (2017), față de Uzbekistan, 48,72 miliarde USD.
            Și acele centrale nucleare urmau să se construiască, probabil că ne vor depăși în curând.
            1. 0
              8 aprilie 2019 17:20
              Lasă toate aceste PIB pe seama megaeconomiștilor. Să fim mai bine în tone obișnuite de fier și oțel topit, metri cubi de beton produși și numărul de tractoare fabricate ... și apoi, comparăm aceste "reușite" cu vremurile RSS Kazah ....
              1. 0
                8 aprilie 2019 17:30
                Citat: Greg Miller
                Să o facem mai bine în tonele noastre obișnuite de fier și oțel topit

                Da, whoa.
                Citat: Greg Miller
                metri cubi de beton produs

                Nu-mi pasă, locuiesc în suburbii și casele cresc, nu este suficient să se facă betonare continuă acolo, deja mă gândesc să construiesc departe de oraș, dar se construiește râs
                Citat: Greg Miller
                și numărul de tractoare fabricate.

                K-700 a fost asamblat la Petropavlovsk la un moment dat, acum bielorușii s-au agitat.Deși pumnii locali ai Caterpillars iubesc și John Deere, dar fără pește și pește cancer.
                Citat: Greg Miller
                și apoi, compară aceste „reușite” cu vremurile RSS Kazah ....

                Ei bine, creșterea producției de petrol și gaze s-a triplat, deși vecinii din nord cu 8-12%, potrivit omului de afaceri al ziarului.
                1. -1
                  8 aprilie 2019 18:13
                  Ai spus bine despre K-700... Anul trecut am fost la Pavlodar, am văzut ruinele unei fabrici locale de tractoare... Câți oameni lucrau acolo sub stăpânirea sovietică, 20 de mii de oameni? Succes, desigur... Dar nu vă faceți griji, în Rusia și Ucraina totul este în regulă și cu asta, Belarus doar rămâne în urmă...
                  1. +1
                    8 aprilie 2019 18:34
                    Citat: Greg Miller
                    Ai spus bine despre K-700... Anul trecut am fost la Pavlodar, am văzut ruinele unei fabrici locale de tractoare... Câți oameni lucrau acolo sub stăpânirea sovietică, 20 de mii de oameni?

                    Succes, în smochine s-ar fi odihnit aceste tractoare.Apropo, aceleași truse de asamblare s-au oferit să cumpere din zona de ruble pentru o volută de 92-93, dar le-au împins afară.Acolo au fost asamblate mașinile.
                    Și acum AVTOVAZ construiește o fabrică în Oskaman.
    2. 0
      9 aprilie 2019 16:48
      În cea mai mare parte, Kazahstanul este o țară agricolă, nu este nevoie de costuri mari de energie.
      Banii kazahi sunt în cea mai mare parte un comerț cu resurse.
  12. +2
    8 aprilie 2019 15:26
    Da, nu s-a întâmplat nimic groaznic. Cei care știu cum funcționează va susține. Situații destul de standard.
    1. +1
      8 aprilie 2019 17:04
      Sunt de acord, nici măcar un singur reactor nu a „capră” încă.... Automatizarea salvează până acum....
      1. +1
        8 aprilie 2019 17:17
        Da, acest „până acum” este o altă chestiune... Dar, în general, ei bine, „busola” principală a ieșit din funcțiune, rezerva activată. S-a înlocuit principalul și problema a fost rezolvată. Dar dacă nu este înlocuit...
        1. 0
          8 aprilie 2019 18:30
          Înlocuiește „cercul”? Aceasta este o ispravă ..... Nu cred că există cei în Ucraina care sunt capabili să facă asta ....
          1. +1
            8 aprilie 2019 23:22
            Hai ironie. Se întâmplă orice. În acest moment, nu există bani sau nu există o anumită pompă și este problematic să alegeți un analog. Deși greu de crezut. Nu toată lumea este atât de rău acolo, pentru a nu elimina astfel de lucruri la centralele nucleare instantaneu.
            1. -1
              9 aprilie 2019 00:08
              Igor, ponderea costului MCP în costul întregii unități de alimentare este foarte semnificativă și este pur și simplu prohibitivă pentru NJSC ucrainean Energoatom. Și înlocuirea MCP la unitatea de putere, chiar dacă există una de rezervă, este o adevărată ispravă, proporțională cu deschiderea aproape parțială a miezului reactorului și pe care nimeni din Ucraina nu o va face ...
              1. 0
                9 aprilie 2019 01:10
                Și unde vor merge? Nu cred că e chiar atât de rău. Într-adevăr, în ciuda tuturor prostiei și strigătelor populiste din știri, aceștia continuă să facă comerț cu Federația Rusă și nu se vor opri. Ei cumpără benzină, motorină și multe altele. Deci aici, KMK, strigă mult, dar fac totul ca înainte.
              2. 0
                9 aprilie 2019 16:55
                Da, bine.... Reîncărcarea combustibilului la VVER are loc la o presiune a apei de 0. Miezul este sub apă. Toate televizoarele sunt perfect vizibile. MCP ca un întreg, de regulă, nu se schimbă, dar nodurile individuale se schimbă
      2. +1
        8 aprilie 2019 20:07
        Citat: Greg Miller
        Automatizarea salvează...

        Potrivit experților, după Cernobîl, s-au tras concluzii și s-au realizat în mod constructiv mijloacele de oprire de urgență a reactorului oferind declanșarea atunci când generatorul a fost oprit fără intervenție umană. Este mult mai dificil cu turbina și piesele electrice, dar dacă eșuează, nu pot da în principiu efectul Cernobîl.
        1. -1
          8 aprilie 2019 21:40
          După Cernobîl, au încercat să minimizeze riscurile prin accelerarea necontrolată a reactorului cu neutroni rapidi, iar acest lucru s-a făcut în mare măsură. Dar dacă personalul vrea să repete „succesul” centralei nucleare de la Cernobîl, atunci nicio automatizare nu o va opri... Centrala nucleară de la Cernobîl a avut și o protecție bună și nu a existat niciun buton care să o oprească deloc, dar în lupta împotriva automatizării, din ordinul Comitetului Central de la Moscova, personalul stației a dat dovadă de ingeniozitatea unui soldat - a fixat releele necesare cu chibrituri și a fixat anumite butoane cu bandă adezivă în poziția necesară personalului, iar automatizarea a fost învinsă.. . Cu adevărat voința de fier a autorităților face minuni ....
          1. +1
            8 aprilie 2019 22:01
            Citat: Greg Miller
            Dar dacă personalul vrea să repete „succesul” centralei nucleare de la Cernobîl, atunci nicio automatizare nu-i va opri...

            Wow, asta e deja o diversiune. Iar sabotorii știu să „împingă pe cei neîmpinși”.
            1. +1
              8 aprilie 2019 23:54
              Nu sunt de acord cu tine în tot ce este aici. Sabotajul este atunci când scopul acțiunilor personalului stației este explozia reactorului în sine și dacă scopul este de a efectua un experiment necesar și util (ca la centrala nucleară de la Cernobîl în 1986) sau pur și simplu necesitatea de a preveni de- energizarea fabricilor unui oligarh ucrainean, atunci aceasta este deja va fi doar neglijență ... Rezultatul va fi, desigur, același, dar motivele sunt complet diferite ...
      3. 0
        9 aprilie 2019 16:50
        VVER nu face capra;)
  13. -1
    8 aprilie 2019 15:34
    Ucraina, cu tenacitate de miel, termină AC.. Nu lăsați... o repetare a Cernobîlului... odată ce Ucraina a provocat deja un accident.. și totul a fost dezlegat până acum. Daca nu i-a preocupat pe vecini, atunci .. acestea sunt problemele lor .. da, si nu conteaza pentru noi .. dar toata lumea o va primi .. si Europa ... In general nu exista alta asemenea tara.. se caca pe cap si se bucura si continua.
  14. 0
    8 aprilie 2019 15:35
    Citat: În H
    Ucraina, cu tenacitate de miel, termină AC.. Nu lăsați... o repetare a Cernobîlului... odată ce Ucraina a provocat deja un accident.. și totul a fost dezlegat până acum. Daca nu i-a preocupat pe vecini, atunci .. acestea sunt problemele lor .. da, si nu ne intereseaza .. dar toata lumea o va primi .. si Europa ... In general nu exista o alta tara de acest gen . .se caca pe cap si se bucura si continua.
  15. +1
    8 aprilie 2019 17:00
    Vor termina jocul d....ar, un Cernobîl nu le ajunge
  16. +4
    8 aprilie 2019 17:17
    Am citit asta! (La 3 ianuarie, a doua unitate de putere a fost oprită la CNE Khmelnytsky (KhNPP), motivul închiderii a fost o defecțiune tehnică a suprafeței de etanșare a unității CPS, cu alte cuvinte, a apărut o scurgere.) acest CPS în sine.
    P.S. CPS este un sistem de control al protecției reactorului. Dacă vorbim despre suprafața de etanșare a unității CPS, atunci este în afara zonei active, ei bine, atât de brusc! Iar oprirea se efectuează pentru a evita comportamentul neplanificat al tijelor absorbante, deoarece în cazul unei scurgeri, sunt posibile tasarea neplanificată și stingerea spontană a reactorului. Nu are nimic criminal și aproape de scurgerea din zona activă. Așa este și în alte cazuri.
    Autorul învață materialul înainte de a scrie un thread cu un aspect inteligent;)
  17. 0
    8 aprilie 2019 19:51
    Citat de la: MIG00001
    un Cernobîl nu le este suficient

    De-ar trimite mesaj, atunci nu le-ar păsa. Destul pentru toată lumea din raion, ca atunci. Belarusii au primit mai multe.
  18. 0
    9 aprilie 2019 00:14
    Nici muncitorii NPP care locuiesc cu familiile lor în apropierea locului de muncă nu sunt proști.
    Cred că, în cazul unor probleme serioase, pur și simplu vor îneca totul, pentru a preveni lucrurile rele.
    Între timp, toate accidentele sunt legate de periferie și nu au nicio legătură cu reactoare.
    Dar când zona activă este stinsă, atunci toată lumea ar trebui să se încordeze, da.
  19. +1
    9 aprilie 2019 09:09
    Cel mai important, biserica a fost construită. O centrală nucleară nu trebuie reparată.
  20. 0
    9 aprilie 2019 12:22
    atomic circuitul pompei principale de circulație

    Ce?!))) scrieți mai bine despre pisici, experți...
  21. 0
    9 aprilie 2019 12:27
    Citat: Greg Miller
    Am fixat releele necesare cu chibrituri și am fixat anumite butoane cu bandă adezivă în poziția necesară personalului, iar automatizarea a fost învinsă...

    Este bine să rave, castraveții trebuie udați, altfel se vor ofili

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”