Marea Neagră ca zonă de apă a unui nou război

47
Scopul oficial al exercițiilor comune dintre Georgia și NATO desfășurate în perioada 5-6 aprilie a fost creșterea nivelului de compatibilitate și interacțiune a gărzii de coastă georgiene cu forțele maritime ale blocului NATO. Din partea Alianței Nord-Atlantice, a participat o „mezul” de instanțe militare din România, Turcia, Olanda și Bulgaria. Flota georgiană a fost reprezentată de ambarcațiunile de pază de coastă R-23 Ochamchir și R-25 Dioskuria. Georgia nu are încă fondurile sau abilitățile pentru propria construcție navală, așa că trebuie să se mulțumească cu ambarcațiunile US Navy WPB 1340 Jefferson Island și WPB 1345 Staten Island uzate. Principala manevră navală, în timpul căreia s-au exersat abilitățile de îmbarcare, a fost fregata olandeză de apărare aeriană HNLMS Evertsen.

Marea Neagră ca zonă de apă a unui nou război

Fregata olandeză de apărare aeriană HNLMS „Evertsen”




Ambarcațiunile de pază de coastă georgiană R-23 Ochamchir și R-25 Dioskuria

Manevrele nu au fost ultimele. Începând cu 5 aprilie, NATO a aranjat deja exerciții cu Marina Ucraineană, adăugându-le la acestea o grupare de nave, în număr de 2200 de personal. Aceste jocuri navale vor continua conform planurilor până pe 13 aprilie și reprezintă una dintre etapele escaladării situației înainte de următorul tur al doilea al alegerilor din Ucraina. NATO, reprezentată de Jens Stoltenberg, a anunțat de multă vreme scopul principal al constituirii grupării navale din Marea Neagră - conștientizarea situației din zona apelor și sprijinul moral și tehnic pentru flotele „fraterne” ale Georgiei și Ucrainei. În plus, la începutul lunii aprilie, Reprezentantul Permanent al Alianței Nord-Atlantice, Kay Bailey Hutchinson, a indicat disponibilitatea unui anumit pachet de măsuri care vizează trecerea nestingherită a navelor ucrainene în Marea Neagră. Mecanismul acestei „asigurări” trecerii nu este încă pe deplin înțeles. În cazul escortării directe a navelor ucrainene, șansele de incidente grave cu Marina Rusă cresc brusc. Iar pentru navele marinei americane, în general, mâinile lor sunt legate de Convenția de la Montreux din 1936, care interzice navelor de război „non-native” să rămână în Marea Neagră mai mult de 21 de zile. Tonajul total al acestor compuși este, de asemenea, limitat - nu mai mult de 30 de mii de tone. De fapt, o astfel de grupare este foarte confortabilă pentru puternica Marea Neagră flota Rusia și nu ar trebui să-i cauzeze probleme speciale. Prin urmare, NATO trebuie să iasă trimițând la exerciții flotele Mării Negre ale Bulgariei și României, care nu pot fi numiți jucători serioși. Cu Turcia este mai dificil - are o flotă mai puternică, dar nici NATO, nici măcar Statele Unite nu se pot baza pe loialitatea zdruncinată a lui Erdogan.

Cu toate acestea, pe 28 martie, un grup de nave NATO a intrat în Marea Neagră prin Bosfor, printre care fregata canadiană HMCS Toronto (tip Halifax), fregata spaniolă ESPS Santa Maria și HNLMS Evertsen, menționat anterior, din Olanda. Escadrilului i s-a alăturat și fregata turcă TCG „Gelibolu”, care este o fostă fregată USS „Reid” (FFG-30) din clasa „Oliver Hazard Perry” USS „Reid” (FFG-1). Deja la XNUMX aprilie, toată această companie se afla la Odesa și la începutul lunii a luat parte la mici manevre cu rămășițele flotei ucrainene. Anterior, navele au vizitat Dunărea Giurgiulești în Moldova, unde localnicii i-au întâlnit foarte cordial pe marinarii NATO. Vizita în port, de altfel, a fost prima povestiri NATO.




Fregata canadiană HMCS Toronto

Situația din Marea Neagră va continua, evident: navele NATO vor continua să navigheze împreună de-a lungul coastei ruse, ca parte a rotației. Ce măsuri ia Rusia ca răspuns la aceasta? În primul rând, gruparea NATO se află sub supraveghere constantă a noilor nave ale Marinei „Ivan Khurs” și „Vasili Bykov”.




Nava de patrulare „Vasili Bykov”


Recunoaștere „Ivan Khurs”

Aceasta este prima linie de apărare - sunt siluetele lor pe care marinarii din partea opusă le văd prin binoclu. „Ivan Khurs” este o navă de comunicații de recunoaștere medie și prima dintr-o serie de nave din proiectul 18280. Nava este proiectată să ofere comunicații și managementul flotei, să conducă informații radio și război electronic. „Khurs” este capabil să urmărească funcționarea sistemelor de apărare aeriană de la bord ale navelor NATO și, dacă este necesar, să le blocheze echipamentele electronice. Proiectul de patrulare „Vasily Bykov” 22160 acționează în această pereche ca un suport de putere datorită prezenței la bordul lansatorului de rachete de croazieră „Caliber-NKE”. În plus, „Bulls” are un elicopter Ka-27 pe punte. În al doilea rând, Flota Mării Negre, împreună cu serviciul de frontieră al FSB, organizează exerciții care vizează respingerea agresiunii escadronului NATO în zona podului Crimeea și strâmtoarea Kerci. Programul include trageri de artilerie și lovituri aeriene împotriva țintelor de suprafață. Abilitățile de capturare a infractorilor de către forțele speciale prin metode de îmbarcare și aterizare sunt practicate. La începutul lunii aprilie, a fost anunțată deja o alertă de antrenament pe scară largă în unitățile terestre din Districtul Militar de Sud și unitățile de coastă ale Flotei Mării Negre. Ca răspuns la exercițiile celui de-al doilea grup naval permanent NATO Sea Shield 8 („Sea Shield”), care au început pe 2019 aprilie, diviziile de apărare de coastă Bal și Bastion au fost puse în alertă maximă. Oficial, NATO se referă la aceste manevre ca fiind planificate de mult și în niciun fel legate de alegerile din Ucraina. Totuși, în cel mai „pătrat” se spune că escadrila va rămâne în Marea Neagră până la finalul alegerilor, și poate mai mult.

În cazul în care Marea Neagră devine totuși zona de apă a unui nou conflict, Rusia are toate șansele să iasă învingătoare din acesta. Nici o singură țară din regiune nu are suficientă putere comparabilă cu flota Mării Negre. Cel puțin 6 fregate, 6 submarine cu rachete de croazieră Caliber, precum și 8 bărci cu rachete cu rachete antinavă Termit și Mosquito. În plus, mai multe nave de aterizare și 8 nave antisubmarin. Dintre armele serioase, Ucraina are doar fregata Hetman Sagaidachny și un proiect 206MR barca cu rachete „Priluki” fără rachete.


Fregata turcească TCG "Gelibolu"

Doar Turcia poate opune teoretic ceva flotei noastre: 13 submarine, 16 fregate, 8 corvete și 16 bărci cu rachete. Dar Erdogan este acum greu de numit un prieten apropiat al Statelor Unite și al NATO, așa că flota turcă își va îndeplini mai degrabă în mod oficial sarcinile care i-au fost atribuite de Alianță și nu va provoca Rusia. În plus, toate navele care doresc să treacă de Bosfor trebuie să informeze Turcia cu 15 zile înainte, ceea ce permite Marinei Ruse să câștige mult timp. 4 fregate și 2 corvete sunt principalele forțe ale Marinei Bulgare, ceea ce le pune într-o serie de escadrile auxiliare în cazul unei mari dezordine. România are puțin mai mult - 4 fregate și 6 corvete cu o mână mică de bărci cu rachete și dragămine. De fapt, pentru o desfacere cu drepturi depline a conflictului, care ar putea obliga Rusia să facă loc în Marea Neagră, este necesară cel puțin revizuirea tratatelor internaționale vechi de aproape un secol. Și țările NATO nu vor scăpa numai cu sancțiuni.

Conform materialelor:
ng.ru
kommersant.ru
korabli.eu
47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    9 aprilie 2019 15:07
    Conflictul nu poate fi evitat dacă Nata și americanii nu și-au secat încă tot creierul, cel mai rău lucru este că asta poate duce la al treilea război mondial.
    1. +13
      9 aprilie 2019 15:35
      citat din articol -Proiectul de patrulare „Vasily Bykov” 22160 acționează în această pereche ca un suport de putere datorită prezenței la bordul lansatorului de rachete de croazieră „Caliber-NKE”.»
      nu e nimic pe Bykovo in afara de artilerie...ce calibre ???....poate sunt si plopi si iskandri ??
      1. -1
        9 aprilie 2019 16:26
        Nava de patrulare „Vasili Bykov” proiect 22160
        Arme de artilerie: montură de artilerie A-1M 57x220-mm.
        Arme cu rachete antiaeriene: 1 lansator de rachete antiaeriene cu turelă Gibka; 8 MANPADS 9K38 "Igla".
        Armă secundară: 2 suporturi de mitralieră naval cu piedestal de 14,5 mm.
        Arme suplimentare instalate la cererea clientului: 1 sistem de apărare antiaeriană Shtil-1 cu două lansatoare modulare 3S90E.1; 1 sistem integrat de rachete „Caliber-NKE”.
        Arme anti-sabotaj: 2 lansatoare de grenade DP-65; 1 sonar de detectare a scafandrilor Pallada.
        Surse: www.korabli.eu
        1. +8
          9 aprilie 2019 16:27
          Citat: Evgheni Fedorov
          Armă secundară: 2 suporturi de mitralieră naval cu piedestal de 14,5 mm.
          Arme suplimentare instalate la cererea clientului: 1 sistem de apărare antiaeriană Shtil-1 cu două lansatoare modulare 3S90E.1; 1 sistem integrat de rachete „Caliber-NKE”.

          acest echipament nu este nici pe Bykov, nici pe cel de serie și este puțin probabil să fie pe restul seriei
          1. -2
            10 aprilie 2019 12:28
            Cine a spus nu, ai fost informat personal?
            1. +4
              10 aprilie 2019 12:30
              Citat: 16329
              Cine a spus nu

              comandant șef
              Citat: 16329
              Ai fost informat personal?

              da
              1. -2
                10 aprilie 2019 12:44
                Haide, haide, este într-un fel atât de intransigent din partea ta încât este nevoie de îndoială
                1. +2
                  10 aprilie 2019 12:49
                  Citat: 16329
                  asta ia indoiala

                  Nu impun o părere, dar ești prea leneș chiar și să citești informațiile din surse deschise.
                  1. -2
                    10 aprilie 2019 12:51
                    Sursele deschise au aceeași valoare, așa că pe cine să creadă fiecare alege după gust
                    1. +2
                      10 aprilie 2019 13:11
                      Citat: 16329

                      Sursele deschise au aceeași valoare

                      ?? asigurare nu am incercat linkul...
                      Citat: 16329
                      deci pe cine să creadă fiecare alege să guste

                      Nu iti impun....tu insuti ai hotarat ca patrula cu tauri este vedeta mortii, ceea ce inseamna ca asa este, dar numai pentru tine personal, iar pentru cei din echipaj pur si simplu vor rade de tine si de cei care sunt cu tine. Nu există calibre acolo ... nici apărare antiaeriană (calm1) .. fără GAZ ..... artele acre nu au ce să amenințe adversarul !!
                      1. -1
                        10 aprilie 2019 13:19
                        Și echipajul, în acest caz. Ar fi necesar să păstrați tăcerea cu privire la starea reală a armamentului navei și să rezolvați problemele de serviciu în mod corespunzător, dacă ați fi informat personal despre informații exclusive, atunci mă bucur pentru dvs., iar bârfele de pe internet sunt de aceeași valoare.
                        În plus, problemele privind armamentul și pregătirea pentru luptă a navei sunt de competența comandamentului și nu sunt rezolvate prin discuția publicului larg.
                      2. +2
                        10 aprilie 2019 14:04
                        Citat: 16329
                        Și echipajul, în acest caz. Ar fi necesar să tacăm cu privire la starea reală a armelor navei

                        Ați citit măcar o dată știrile din CVD? .... sau cum ați citit-o în flotă??... Asta a fost anunțat cu mult timp în urmă !!! și nu există secrete!
                      3. -1
                        10 aprilie 2019 14:48
                        Faptul că navele noastre sunt predate cu imperfecțiuni este cunoscut de mult, așa a fost mereu
                        Navele așteaptă apoi mult timp în timpul funcționării, iar starea actuală a navei și pregătirea ei pentru luptă - această informație ar trebui să fie de natură închisă
                      4. +4
                        10 aprilie 2019 15:00
                        Citat: 16329
                        Faptul că navele noastre sunt predate cu imperfecțiuni este cunoscut de mult, așa a fost mereu

                        asigurare wassat dragoste ce mizerie!!!! nu sunt acolo conform proiectului!!!.... exista posibilitatea de modularitate...nu esti deloc in subiect, dar incerci sa argumentezi.....
        2. Comentariul a fost eliminat.
    2. +7
      9 aprilie 2019 15:44
      Da, trebuie să terminăm construirea celor trei fregate rămase pentru flota Mării Negre, și n-ar fi rău pentru încă șase femei din Varșovia, pentru ce ar trebui să cutreiere de la Marea Neagră la Mediterana, să fie constant bazate acolo, schimba doar echipajele. Și în general, flota Mării Negre este destul de slabă pentru turci, aici nu împărtășesc optimismul autorului. Ei bine, cel puțin RTO-urile merg.
      1. +3
        9 aprilie 2019 16:36
        Citat: URAL72
        Da, trebuie să finalizați cele trei fregate rămase pentru flota Mării Negre

        ce este? .... aproape a dispărut ....
      2. +12
        9 aprilie 2019 16:48
        Citat: URAL72
        trebuie să finalizați cele trei fregate rămase pentru flota Mării Negre

        Au fost deja vândute în India.
        Citat: URAL72
        și nu ar fi rău pentru încă șase femei din Varșovia,

        Aceasta ar fi o întărire serioasă pentru flota Mării Negre într-o situație în care astăzi cel puțin 2 bărci se află în permanență în Marea Mediterană cu sediul în Tartus sirian.
        Citat: URAL72
        Și în general, flota Mării Negre este destul de slabă pentru turci, aici nu împărtășesc optimismul autorului

        Autorul scrie că flota noastră de la Marea Neagră are un avantaj față de alte flote. În același timp, listează 6 fregate ca parte a Flotei Mării Negre. Ce sunt astea, mă întreb? Pe lângă cele 3 fregate noi din seria Amiral, restul navelor nu se vor numi fregate. În Turcia, el enumeră 13 submarine, 16 fregate, 8 corvete și 13 bărci cu rachete. Și care este avantajul nostru aici? In palarii??? Dacă vorbim despre avantajul Rusiei, nu este în puterea flotei Mării Negre, ci în combinația dintre locația geografică, prezența sistemelor anti-navă de coastă cu rază lungă de acțiune, posibilitatea de a atrage Tu-22M3 lung- aeronave de aviație cu rază de acțiune cu rachete antinavă X-32. În această compoziție la Marea Neagră, Rusia are un avantaj față de alte țări.
        1. +3
          10 aprilie 2019 13:08
          Despre „puternica Flotă a Mării Negre” din articol - atins. Autorul s-a cutremurat brusc cu personalul de luptă. E bine că nu am pomenit de RRC „Moskva”... sau poate să-l lovească pe adversar de zid? Apoi, în general - NATO tremură.
          1. 0
            12 aprilie 2019 01:02
            Realist, poate din perete. Cu o autonomie de 700 km, puteți chiar și de la Rostov. Moscova are o turbină cu gaz care funcționează defectuos, nu sisteme de arme. Literal recent, Ash a tras de pe dig. da
  2. +7
    9 aprilie 2019 15:09
    De fapt, dacă ceva, atunci ai noștri se pot descurca cu niște complexe de coastă solicita Numai vryat va călca în picioare furiile NATO.
    1. -14
      9 aprilie 2019 15:23
      Da, nu se mișcă. Laserele noastre de luptă stau de pază peste granițe. Nu te speria
    2. +2
      9 aprilie 2019 20:08
      comparați raza de tragere a complexelor costiere și raza de tragere a axelor
      1. 0
        10 aprilie 2019 12:11
        Citat din rayruav
        comparați raza de tragere a complexelor costiere și raza de tragere a axelor

        atunci trebuie să ții cont de dimensiunea Mării Negre ....
      2. -1
        10 aprilie 2019 13:22
        Utilizarea în luptă a topoarelor în echipamentele convenționale din Siria, în special, nu și-a arătat eficiența ridicată în luptă.
      3. 0
        12 aprilie 2019 01:12
        Tot ce se petrece acum la Cupa Mondială. Nu este înarmat cu Topoare. Aceeași fregata turcească este mai slabă ca armament decât vechea 1135. În plus, este nevoie de timp pentru a lansa un număr decent de rachete (topoare subsonice, onixuri și vulcani supersonici) Fiecare lansare este vizibilă într-o lume mică.
  3. -4
    9 aprilie 2019 15:15
    La Khinkalied, puneți toate digurile în paragină, scufundați bărcile astfel încât să fie lipsit de respect, iar Ukroshumerii nu au avut mult să se arate.
  4. +4
    9 aprilie 2019 15:16
    Marea Neagră este o băltoacă mare și este împușcată, nu este posibil să concentrăm nicio flotă de atac puternică care să ne amenințe țărmurile. Totul în palmă, puteți vedea totul. Doar nervii de rupt
    1. KCA
      +2
      9 aprilie 2019 16:20
      Da, ce fel de flotă poate fi adunat pentru o amenințare, autorul a uitat să menționeze aviația în Crimeea, în Krymsk, despre baza navală din Novoros, dacă este necesar, MIG-31K va zbura foarte repede, va conduce cu drepturi depline teste de luptă ale „Pumnalului”
    2. +1
      9 aprilie 2019 19:58
      Aviația 100% din Districtul Federal de Sud și Districtul Federal Caucazul de Nord + sistemele de rachete de coastă vor scufunda rapid aceste nave, dacă este ceva.
  5. +4
    9 aprilie 2019 15:16
    Ty... Deci același detașament NATO pentru sumerieni, care vor fi duși la măcel.
  6. +9
    9 aprilie 2019 15:20
    Al treilea război mondial într-o singură Marea Neagră. Oh, jurnaliştii ăia.
    1. +6
      9 aprilie 2019 15:27
      Citat din Nord2015
      Oh, jurnaliştii ăia.

      Treaba lor este să pună o umbră pe gardul de zarci. asigurare
  7. +3
    9 aprilie 2019 15:21
    La începutul lunii aprilie, Reprezentantul Permanent al Alianței Nord-Atlantice, Kay Bailey Hutchinson, a indicat disponibilitatea unui anumit pachet de măsuri care vizează trecerea nestingherită a navelor ucrainene în Marea Neagră.

    Au vreun obstacol? asigurare
    Sau aceasta este o altă „listă de dorințe” de porecle pin dos? recurs
  8. +4
    9 aprilie 2019 15:22
    amuză mass-media modernă) pot trimite aceleași știri săptămâni întregi, dar sub rubrici diferite și întărind sentimentul de tensiune! Tovarăși, uitați-vă la transcrierea discursului acestui Hutchison. Devine din ce în ce mai greu să ai încredere în articolele publicate pe VO. Există un discurs original. Totul se spune acolo. Creșteți recunoașterea aeriană.
    Și tovarășul Fedorov, autorul articolului, probabil s-a mutat aici de la Zen.
  9. +10
    9 aprilie 2019 15:38
    Întregul articol constă dintr-un set de expresii „folosit, nu se poate opune nimic, incapabil, rămășițele flotei” - încredere excesivă în sine nu a fost niciodată adusă la bun.
    1. +11
      9 aprilie 2019 16:04
      Sunt de acord cu respectatul Morganom, în 1905 Japonia era deja plină de pălării...
  10. elf
    0
    9 aprilie 2019 15:59
    Dacă există o mizerie serioasă, forțele NATO vor lovi din Marea Mediterană, ei bine, și comparând forțele NATO și ale Rusiei... este ca și cum ai compara puterea unui câine de lup și a unui câine de poală.
    1. 0
      10 aprilie 2019 12:35
      În ceea ce privește energia nucleară, inclusiv armele tactice, suntem destul de comparabili și nu are sens să tragem cu arme convenționale într-o situație gravă.
      Mijloacele tactice vor fi folosite în orice caz
      Da, și în fiecare dintre teatrele avem superioritate locală în forțele terestre și este o prostie să lupți împotriva Rusiei cu o singură flotă
  11. -10
    9 aprilie 2019 16:44
    Aș prefera să testez cele mai recente Pumnale pe nave prop.ndos. Sper că se vor grăbi în strâmtoarea noastră, încălcând granița noastră și se va da un ordin de a folosi MiG-31K în căzile NATO. Vreau să văd Pumnalele în acțiune
  12. +7
    9 aprilie 2019 18:48
    Citat: Evgheni Fedorov
    Nava de patrulare „Vasili Bykov” proiect 22160
    Arme de artilerie: montură de artilerie A-1M 57x220-mm.
    Arme cu rachete antiaeriene: 1 lansator de rachete antiaeriene cu turelă Gibka; 8 MANPADS 9K38 "Igla".
    Armă secundară: 2 suporturi de mitralieră naval cu piedestal de 14,5 mm.
    Arme suplimentare instalate la cererea clientului: 1 sistem de apărare antiaeriană Shtil-1 cu două lansatoare modulare 3S90E.1; 1 sistem integrat de rachete „Caliber-NKE”.
    Arme anti-sabotaj: 2 lansatoare de grenade DP-65; 1 sonar de detectare a scafandrilor Pallada.
    Surse: www.korabli.eu

    Ai scris totul corect. Nava este modulară și pot fi instalate diverse arme. În special, „Calibru” sau „Uranus”, tun de 57 mm AK-220M sau AK-76MA de 176 mm. Dar dacă toate acestea merită pe Bykovo - mă îndoiesc foarte mult. S-a spus mult despre resursele specializate că nu există rachete antinavă pe el. Și să fiu sincer, de ce pentru o navă care ar trebui să se ocupe de suprimarea contrabandei, incl. 8 rachete antinava?

    Citat: URAL72
    Da, trebuie să terminăm construirea celor trei fregate rămase pentru flota Mării Negre, și n-ar fi rău pentru încă șase femei din Varșovia, pentru ce ar trebui să cutreiere de la Marea Neagră la Mediterana, să fie constant bazate acolo, schimba doar echipajele. Și în general, flota Mării Negre este destul de slabă pentru turci, aici nu împărtășesc optimismul autorului. Ei bine, cel puțin RTO-urile merg.

    Și există în SPM unde sunt bazate aceste 6 bărci. Și apoi, așa cum asculți, în acest PMTO nefericit, aproape că vor plasa o flotă, ei bine, măcar o escadrilă...

    Citat: Simferopol
    Aș prefera să testez cele mai recente Pumnale pe nave prop.ndos.

    Voynushki a vrut termonuclear, uryakalka ??? am

    Citat: Simferopol
    Sper că se vor grăbi în strâmtoarea noastră, încălcând granița noastră și se va da ordin de a folosi MiG-31K în tunicile NATO. Vreau să văd Pumnalele în acțiune

    Iar cei care dau ordine, atât pentru ei, cât și pentru noi, sunt oameni adecvați care înțeleg ce este ce. Și unii oameni vor doar să vadă în acțiune: fie „Pumnale”, apoi „Avanguard”, apoi „Poseidon” cu „Calibru” și „Relight” pentru a începe. Continuă să visezi în visele tale umede. Se zvonește că de joi până vineri unele zvonuri devin realitate... Continuă să visezi... Poate că visele se vor împlini (în vis)
    1. 0
      10 aprilie 2019 12:42
      Resurse de rețea specializate și concepute pentru a scurge dezinformarea și alte jocuri
  13. +5
    9 aprilie 2019 19:53
    autorul despre cea mai puternică flotă a Mării Negre este cool și ce fel de port moldovenesc este, fregate care au urcat pe lansetă sau pe Nistru
  14. 0
    10 aprilie 2019 09:25
    Citat din rayruav
    autorul despre cea mai puternică flotă a Mării Negre este cool și ce fel de port moldovenesc este, fregate care au urcat pe lansetă sau pe Nistru

    Dunărea
  15. +3
    10 aprilie 2019 12:37
    Citat: 16329
    Cine a spus nu, ai fost informat personal?

    Dacă te-ai uita prin resurse și publicații serioase pe tema acestui proiect, ai putea ști că atât „Shtil-1” cât și „Caliber” sunt opționale... Și nu este necesar ca „cineva să-ți raporteze”. Trebuie să poată lucra cu...

    Citat din rayruav
    comparați raza de tragere a complexelor costiere și raza de tragere a axelor

    Aceste complexe au sarcini diferite. „Toporele” sunt arme de lovitură împotriva coastei, sisteme anti-navă de coastă, așa cum spune și numele - împotriva navelor. Desigur, intervalul este de 4 ori mai mic pentru coastă decât pentru „axe”
  16. +3
    10 aprilie 2019 14:47
    Doar Turcia poate opune teoretic ceva flotei noastre: 13 submarine, 16 fregate, 8 corvete și 16 bărci cu rachete. Dar Erdogan este acum greu de numit un prieten apropiat al Statelor Unite și al NATO, așa că flota turcă își va îndeplini mai degrabă în mod oficial sarcinile care i-au fost atribuite de Alianță și nu va provoca Rusia. În plus, toate navele care doresc să treacă de Bosfor trebuie să informeze Turcia cu 15 zile înainte, ceea ce permite Marinei Ruse să câștige mult timp.


    Autore, tu ai inventat tu însuți această prostie, sau ti-a sugerat-o unul dintre „experti”? Trebuie să ai grijă de capul tău.
    Le spuneți toate acestea copiilor voștri - un fel de basm despre căni cu inimă bună - turci slabi care vor observa neutralitatea în raport cu Rusia!
    Poate te vor crede!
    Aici, astfel de articole captive nu trec! Pentru că sunt destui oameni pe site care pot gândi și analiza ce se întâmplă în jur!
  17. -1
    10 aprilie 2019 15:06
    Voi, colegi europeni gay, împreună cu cei excepționali, vă întindeți mâna în Marea Rusiei.
  18. 0
    11 aprilie 2019 15:35
    Pur și simplu mă înnebunesc, acești nebuni din NATO numesc Georgia și Ucraina popoare fraterne, iar acest loshyo cu limbile gata cred în acest joc.