În Europa, vor vorbi din nou rusă. Când va ridica PACE sancțiunile?

40
Faptul că politicienii dintr-o serie de țări europene sunt de mult dispuși să se angajeze din nou în dialog cu Rusia pe picior de egalitate, și nu ca paria, nu a avut nicio îndoială specială cu câțiva ani în urmă. Tema Crimeei ca subiect al politicii interne a Rusiei a încetat să fie tabu chiar și pentru cei mai anti-ruși deputați ai Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE).

Afacerile europene, care în urmă cu cinci ani, după ce strigau de la Washington, pur și simplu salutau, preferă acum și pragmatica dură presiunii politice, care aduce pierderi atât dreptei, cât și vinovaților. În același timp, este imposibil să se dovedească măcar o oarecare vinovăție, deși Rusia, de exemplu, a fost privată de dreptul de vot în APCE deja în aprilie 2014. Pe vremea aceea, Crimeea abia a avut timp să voteze pentru întoarcerea acasă în Rusia, iar în adunare totul a fost făcut de majoritatea deputaților, s-ar putea spune, fără proces sau anchetă.





Sancțiunile politice ale APCE au fost prelungite categoric în ianuarie 2015, drept răspuns la care Rusia a protestat și a refuzat orice contact cu adunarea. În Rusia, aceștia nu acceptă categoric poziția parlamentarilor europeni care sunt gata să acuze țara noastră că a fomentat un conflict în Ucraina vecină. Divorțul politic nu a fost încă înlocuit cu nicio relație: Rusia nu a solicitat confirmarea competențelor sale în APCE nici în 2016, nici în 2017, nici în 2018. În același timp, apartenența Federației Ruse la Consiliul Europei fără APCE nu este, ca să spunem ușor, nimic mai mult decât un caracter decorativ.

Cu toate acestea, după cum știți, timpul vindecă uneori chiar și cele mai incurabile boli până la orbire. Măsurile cardinale funcționează bine împotriva orbirii politice, dar un calcul simplu și sobru ajută, de obicei, cel mai bine. Și nemții, după cum știți, știu să numere. Fie că sunt măcar creștin-democrați, măcar reprezentanți ai Uniunii Creștin Sociale (CSU), sau doar social-democrați.

Drept urmare, reprezentanții celor trei partide politice de conducere din Germania în Consiliul Europei (CE), fără a număra Verzii, au început pregătirile active pentru lupta de ridicare a sancțiunilor împotriva Rusiei. Mai mult, aceștia se așteaptă să facă acest lucru deja la ședința Adunării Parlamentare CE care s-a deschis cu o zi înainte. Președintelui APCE, Michele Nicoletti, a fost deja trimisă o scrisoare, în care parlamentarii germani, s-ar putea spune, s-au îndreptat spre sfânt, propunând revizuirea regulilor de sancțiuni și chiar privarea APCE de dreptul de a impune sancțiuni delegațiilor atunci când își aprobă atribuțiile.

Clasicii, și nu doar marxiştii, nu s-au săturat să ne reamintească că economia, mai devreme sau mai târziu, dictează politica, care este de fapt respectată în acest caz particular. Oponenții politicienilor germani i-au acuzat deja că i-au făcut un deserviciu cancelarului „ieșitor” Angela Merkel, care nu numai că și-a pregătit deja un înlocuitor, dar vrea să lase și o moștenire bună - întoarcerea Rusiei în Europa.

Este bine cunoscut faptul că Angela Merkel, primul politician al Germaniei, liderul incontestabil al UE, a considerat întotdeauna „bătrânul continent” fără Rusia drept un „subcontinent”. Dar doamna Merkel, conform numeroaselor mărturii din presa germană, nu și-a permis niciodată nici măcar un indiciu de a difuza relația ei specială cu Rusia și președintele acesteia la întreaga Uniune Europeană. Dar în ajunul părăsirii marii scene politice, poți risca.

Mai mult, în acest sens, Germania poate fi înaintea lor - de exemplu, Ungaria, Italia, Grecia, iar lista poate fi continuată. Până la urmă, chiar mai devreme decât deputații germani, însuși secretarul general al Consiliului Europei Thorbjorn Jagland a propus să nu ia în considerare problema sancțiunilor împotriva delegațiilor naționale. S-a întâmplat toamna trecută. Jagland a mers apoi mai departe, trimițând grupurilor politice și țărilor membre APCE un document în care se afirmă că nu numai sancțiunile împotriva parlamentarilor ruși, ci și sancțiunile împotriva Rusiei însăși sunt ilegale.



Cu toate acestea, acest memorandum al lui Jagland nu a fost încă citit de nimeni, cu excepția destinatarilor, se crede că este închis, ca un memorabil „DSP” (pentru uz oficial) pentru mulți. Dar dacă era într-adevăr ceva senzațional, ar fi devenit cunoscut și cunoscut foarte curând. Să surprinzi pe cineva cu dorința de a fi din nou prieten cu Rusia astăzi, la cinci ani după Crimeea și după „pacificarea” Donbasului, vei fi de acord, este foarte, foarte dificil.

Presa liberală, și nu doar cea occidentală, s-a grăbit imediat să anunțe că inițiativa deputaților din Germania nu a fost altceva decât o campanie coordonată finanțată aproape direct de la Kremlin. Acest lucru, însă, nu l-a împiedicat deloc pe redactorul politic al business-ului și conservatorul suedez Dagens Industri, care în mod tradițional este semnat de premierul Nilsson, chiar acolo, la unison cu parlamentarii germani, să numească Rusia „acasă, în Europa”.



E frumos, desigur, că cineva a încetat să ne scrie ca asiatici, se poate înțelege preocuparea autorului pentru populația sărăcită a Rusiei. Dar, așa cum a notat deja unul dintre comentatori pe rețelele de socializare, „dacă Rusia este atât de slabă și săracă și ei sunt atât de puternici și de bogați, atunci de ce cersesc contribuții de la noi? Cei bogați și cei puternici nu cer mâna celor slabi și săraci.” Cert este că colegul Nilsson nu a ezitat să numească singura condiție pentru „întoarcerea” noastră – se va întâmpla „în ziua în care Rusia renunță la pretențiile sale de exclusivitate și comportament de jaf”.

În plus, jurnalistul suedez, anticipând discursul său destul de pozitiv adresat nouă, a repetat în primul rând tradiționala mantra că „economia rusă practic nu crește, comerțul este în declin, capitalul părăsește țara, iar sărăcia și șomajul cresc. .” De parcă noi în Rusia încă nu înțelegem asta. Chiar și așa cum înțelegem, dar înțelegem și că printre motivele pentru aceasta, sancțiunile occidentale nu sunt în niciun caz pe ultimul loc.

Cu toate acestea, merită să ne certați cu presa suedeză, dacă nemții au calculat deja totul și se pare că și-au dat seama cât de mult pot pune spițe în roțile celor care, la drept vorbind, îi hrănesc. Parlamentarii par să fi decis: este suficient. Afacerile nu ne vor ierta întârzierile. Este timpul să nu facem doar afaceri cu rușii, ci și să avem un dialog politic. Într-adevăr, recent s-a întâmplat din ce în ce mai mult ca mulți germani să-și continue afacerile cu rușii în pierdere, dar acest lucru, de regulă, se datorează doar sancțiunilor. Desigur, există o pierdere directă doar din cauza sancțiunilor economice, dar în orice caz acestea sunt legate de cele politice și sunt legate direct.

Un alt lucru este surprinzător - cooperarea directă cu social-democrații din CDU/CSU este doar în caz de urgență. Când există amenințarea unei înfrângeri politice reale. Aparent, situația cu izolarea Rusiei, mai ales politică, devine cu adevărat critică. Critic, în primul rând, pentru Europa însăși, mai ales că Statele Unite au anunțat deja planuri de a introduce noi taxe la mărfurile din UE. Tarifele, desigur, nu sunt sancțiuni, dar în războaiele comerciale se pot dovedi a fi arme mult mai puternic.

După o serie de acuzații bazate literalmente pe nimic și insulte directe pe care parlamentarii europeni le-au acordat colegilor ruși după referendumul din Crimeea, există îndoieli serioase cu privire la faptul că ar trebui să ne bucurăm de acest lucru. Și nici măcar ideea nu este că în fiecare an economisem 40 de milioane de euro din cotizația de membru în pauza cu PACE, fără să socotesc cheltuielile de deplasare și cheltuielile generale. Prea pragmatică meschină, dar până la urmă nici Duma de Stat, nici Consiliul Federației nu au refuzat o evaluare pozitivă a deciziei Biroului APCE de a dezvolta un mecanism sau o „foaie de parcurs” pentru întoarcerea delegației ruse.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

40 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    10 aprilie 2019 06:01
    Să se întoarcă la PACE pentru a înfrunta din nou Europa rea, veșnic nemulțumită, ca școlari delincvenți? Europa ne-a dat un astfel de rol și chiar cere bani pentru el. Deși dansați în fața lor, chiar și cântați, Crimeea nu este a noastră!
    1. +9
      10 aprilie 2019 06:06
      Situația este simplu de rușinos!Orice organizație europeană, chiar și Parlamentul European, chiar și PACE, chiar și o organizație pentru protecția drepturilor pisicilor fără stăpân, se află complet sub controlul Departamentului de Stat al SUA, prin urmare, văzând chiar și răul de la o sancțiune de orice natură, ei nu pot spune anume: „Asta e!” , ca un fan, cu al cincilea punct al lui, ca să mănânce un pește, așa cum se spune, să nu-i strecească pe proprietari și să obțină 40 de milioane de euro, ca în cazul PACE, la trezorerie...
      1. +16
        10 aprilie 2019 06:18
        Nu avem nimic de făcut acolo, cui îi place să stea acolo (oficialii ruși), lasă-l să o facă în privat și pentru banii lor câștigați cu greu.
        1. +1
          10 aprilie 2019 08:47
          Propunerea este foarte sensibilă, dar întrebarea este: de unde își scoate un funcționar „banii câștigați cu greu” dacă munca ca funcționar public îi aduce beneficii doar personal?
    2. +4
      10 aprilie 2019 06:38
      Citat: depresiv
      Reveniți la PACE

      Poate cineva să explice de ce avem nevoie de el?
      De ce din nou nici un cuvânt despre care este beneficiul poporului Rusiei?
      1. -1
        10 aprilie 2019 08:45
        Așa este - niciun beneficiu. De regulă, nu există niciun beneficiu direct pentru cetățenii de rând din politica marilor. Doar că în 20 de ani de la cutare sau cutare decizie la țară viața devine fie mai bună, fie mai proastă. Dacă este absolut pe degete.
      2. +2
        10 aprilie 2019 15:45
        Citat: Waddimm
        Care este beneficiul poporului Rusiei?


        Așa cred.
        Ascultați acuzațiile și spălarea din d...ma cu care țara noastră este udată...
    3. -4
      10 aprilie 2019 07:52
      Trebuie să ne întoarcem la PACE, fie și numai pentru ca locuitorii Crimeei, care sunt doar ținuți ca proscriși, să poată merge și ei în Europa la fel de bine ca DEPUTAȚII noștri și, în același timp, ... să învețe despre serviciul stațiunii de acolo. Cu toate acestea, nu rezidenții trebuie să fie învățați, ci birocrații... care nu ies din geyrop
      1. +2
        10 aprilie 2019 09:42
        Citat din: podymych
        pentru ca locuitorii Crimeei, care sunt doar ținuți ca proscriși, să poată merge și ei în Europa nu mai rău decât DEPUTAȚII noștri,

        Pentru a face acest lucru, europenii trebuie să recunoască Crimeea ca rusă, dar nu acesta este ideea.
      2. +3
        10 aprilie 2019 10:18
        mulți oameni trebuie să învețe. Poziția Crimeenilor „trebuie să furăm în 3 luni ca să fie suficient pentru un an” nu este nici ea bună. Ce fel de muncă este asta când 9 luni libere?
        Iar asta necesită o reglementare banală, eliminarea presiunii taxelor și eliminarea barierelor artificiale, combinate cu înăsprirea controlului calității.
        Merită să înveți de la americani cum o fac.
        De îndată ce Crimeea și Soci vor începe să concureze cu turcii și Egiptul, prețurile vor scădea semnificativ.
        De exemplu, când am venit să mă odihnesc la Soci, mâncarea noastră nu a ajuns la nivelul normal, plaja nu era dotată și au fost multe alte probleme, dar au luat bani ca pentru o vacanță de calitate.
        O problemă separată este prețul băuturilor, care sunt de 4 ori mai scumpe decât în ​​lanțurile de magazine.
        O astfel de inspecție ar trebui pur și simplu închisă, verificând în mod regulat dacă nivelul serviciilor a fost decent.
        1. +1
          10 aprilie 2019 11:35
          În Europa, vor vorbi din nou rusă. Când va ridica PACE sancțiunile?

          Citat: Ivan Michurin Rusia
          „Nu ne putem aștepta la favoruri de la natură RITM. Să le luăm de la ea este sarcina noastră.”

          1. +2
            10 aprilie 2019 11:38
            nu este nevoie să cooperăm cu PACE dacă nu este profitabil pentru noi
            sub Yelnița și Dimon, aceștia au acționat acolo unde a fost necesar și nu este necesar pentru spectacol, iar acum ne descurcăm.
      3. 0
        10 aprilie 2019 13:54
        Citat din: podymych
        Trebuie să ne întoarcem la PACE, chiar dacă doar pentru ca locuitorii Crimeei, care sunt doar ținuți ca proscriși, să poată merge și ei în Europa nu mai rău decât DEPUTAȚII noștri.

        Acest lucru nu va face absolut nimic în ceea ce privește încetarea presiunii asupra locuitorilor Crimeei pentru credințele lor.
      4. +1
        11 aprilie 2019 08:44
        Citat din: podymych
        Trebuie să ne întoarcem la PACE

        ---------------------
        În general, Adunarea Parlamentară însăși este necesară dacă este folosită ca platformă de schimb pentru practicile juridice moderne și evoluțiile din sfera legislativă, așa cum a fost inițial concepută. Și are sens să fii în această organizație. Dar când PACE este folosit ca platformă pentru defăimare și presiune politică, atunci nu, alte subiecte sunt pur și simplu închise și participantul este discriminat. Discriminarea în sine este, de asemenea, un fenomen aparte, deoarece se dovedește că aleșii poporului nu sunt recunoscuți, ceea ce în sine este surprinzător și ciudat. Să lăsăm deoparte cum ne tratăm noi înșine actualii noștri aleși, dar nu ar trebui să fie așa într-o organizație internațională.
  2. +4
    10 aprilie 2019 06:07
    Vor vorbi rusă în Europa sau nu, aceasta este o altă bunica a spus pentru doi.
    Principalul lucru este că guvernul nostru ar trebui să învețe o lecție din asta - pentru el însuși și să înceteze să se aducă și să se umilească. Da, și este timpul să devenim mai înțelepți și să înțelegem în sfârșit că nimeni nu are nevoie de noi și suntem obligați să ne gândim, în primul rând, la noi înșine. Și gândește cu capul, în primul rând și pentru viitor..
    1. +5
      10 aprilie 2019 06:45
      Și avem două adevăruri. Unul pentru oameni, celălalt pentru guvern. Ceea ce este o umilință pentru noi, pentru guvern este o modalitate de integrare în Occident fără preferințe pentru propriul popor.
  3. +6
    10 aprilie 2019 06:42
    Avem nevoie de Europa? Dupa parerea mea este necesar sa se rupa de acolo fara a demonta drumul.De ce avem nevoie de aceasta ferma colectiva (in cel mai rau sens), daca nu se poate sa fim de acord cu toata lumea? Deci, trebuie să negociați cu fiecare în parte. Cumva vor găsi drumul spre Moscova.
  4. +4
    10 aprilie 2019 06:49
    Și ce este PACE pentru noi? Parlamentarii ruși spun că ne putem „comunica” poziției noastre europenilor. Dar poziția, dacă devine interesantă pentru cineva din PACE, este foarte posibil să o transmiteți prin Skype sau prin videoconferință. Cel mai important lucru este că Lavrov transmite perfect poziția noastră, și același garant.În opinia mea, treaba este diferită. Cert este că este interesant să mergi la Strasbourg pentru bani de stat, să stai acolo într-un restaurant, să tratezi cu niște europeni, să auzi de la el pe o bancă de bețiv, declarații de dragoste pentru Rusia. Nu este ca și cum ai face față nevoilor oamenilor din circumscripție. Întotdeauna au foc, apoi se scurge acoperișul, știi.
    1. +1
      10 aprilie 2019 12:47
      ,, să transmită ,, europenilor poziția lor
      Exact ,, transmite ,,! Fie poziția este dificilă, ei nu o pot transmite în niciun fel. Europenilor din Tolle nu le pasă.
      Iar costul, pentru a transmite poziția, este format din fondurile contribuabililor. Și include diurna, zborurile, costurile hoteliere și toate astea...
    2. 0
      10 aprilie 2019 13:57
      Citat: mikh-korsakov
      Parlamentarii ruși spun că ne putem „comunica” poziției noastre europenilor.

      Nu pentru hrana cailor. Este mai bine să investești acești bani în războiul informațional din mass-media și pe internet. Deci această poziție va ajunge mult mai repede la europeni. prin propria populaţie.
    3. 0
      11 aprilie 2019 08:46
      Citat: mikh-korsakov
      Și ce este PACE pentru noi?

      ------------------------
      În acest caz, APCE are CEDO, în care cetățenii ruși încearcă să justifice arbitrariul instanțelor ruse. Adică, ei consideră CEDO ca o instanță judiciară superioară. Acest lucru are sens, deoarece drepturile cetățenilor au început să fie încălcate de către stat.
  5. +3
    10 aprilie 2019 07:05
    Din anumite motive, există un sentiment puternic că apartenența noastră la această organizație este necesară doar pentru ca deputații să poată sta într-un geyrop pentru un kosht deținut de stat. Nu-mi amintesc nimic pozitiv din calitatea de membru de acolo.
    1. +3
      10 aprilie 2019 07:49
      Citat: Ecoul malefic
      Din anumite motive, există un sentiment puternic că apartenența noastră la această organizație este necesară doar pentru ca deputații să poată sta într-un geyrop pentru un kosht deținut de stat. Nu-mi amintesc nimic pozitiv din calitatea de membru de acolo.

      Când oficialii, copiii funcționarilor, soțiile funcționarilor vor petrece în Rusia, dacă există așa patrioti, am bănuiala că în Rusia va deveni la fel de bine să ieși pentru restul rușilor și ei vor pleca în Europa doar pentru a se familiariza cu obiectivele turistice.
      Dar, în timp ce încet-încet se dă seama că ar trebui să fie bine și confortabil acasă, atunci ești adevăratul proprietar al casei, având grijă de casa și oamenii tăi. Iar oficialii și politicienii pro-occidentali fie fac minimum pentru țară pentru a-și menține un loc profitabil, fie nu fac deloc și investesc banii în țări străine, vacanțând acolo, făcând achiziții acolo și cumpărând imobile acolo. Este ca și cum aș sta cu un vecin tot timpul meu liber și aș aduce bani la el, pentru că are o renovare proaspătă, dar nu mi-am reparat și nu mi-am pus în ordine apartamentul sau casa. Ce ar crede soția și familia mea despre mine? Sotia mea m-ar fi condus la un vecin pentru .... uy, cu cuvintele: "locuieste de unde iei banii" râs
      1. +1
        10 aprilie 2019 08:37
        Asta dacă nu se petrece cu tine la un vecin sau chiar fără tine wassat . Dar serios, avem nevoie de prinți, nu de tatis.
        1. 0
          10 aprilie 2019 08:40
          Citat: Ecoul malefic
          Asta dacă nu se petrece cu un vecin sau chiar fără tine. Dar serios, avem nevoie de prinți, nu de tatis.

          „Soția” în acest caz sunt persoanele la care funcționarul s-a înscris să arat. Parcă nu există opțiuni aici. Ce fel de soție este aceasta, care îți va permite să-ți umpli și să-ți z.a.s.r.a.t. propria casă pentru a sta frumos cu un vecin? Este imposibil să ai o astfel de familie și copii, pentru că mintea nu este suficientă pentru a crește și a educa.
          1. +1
            10 aprilie 2019 08:47
            Așa că am înțeles despre „soție”. Funcționarii care lucrau pentru oameni au început să înceteze după 53 de ani. Complet născut. Și despre rahat, există o observație valoroasă - primăvara, în suburbiile oricărei așezări, aproape toate plantațiile forestiere sunt înfundate cu gunoaie. Cred că nu toate acestea au fost aruncate de cei de la putere. Este mai ușor să dai vina pe altcineva.
            1. +2
              10 aprilie 2019 08:55
              Citat: Ecoul malefic
              Cred că nu toate acestea au fost aruncate de cei de la putere. Este mai ușor să dai vina pe altcineva.

              Dar a da vina pe oameni este greșit. Pentru că există, de exemplu, mecca turistice în care merg turiști din toată lumea, dar ei mențin ordinea acolo și nu lasă tot ce este în jur. Există munca serviciilor municipale ale orașului, există un sistem eficient de amenzi și avertismente acolo unde este imposibil să aruncați gunoi. Serviciile municipale și amenzile pentru „porci” se luptă cu gunoiul, și nu fuga oficialităților din sezonul sărbătorilor în străinătate pentru „odihna de vite” și „murdărie” râs
              1. +1
                10 aprilie 2019 08:59
                Am vrut să spun altceva. „Comandă în casă” trebuie să începi cu tine însuți.
                1. +1
                  10 aprilie 2019 09:08
                  Citat: Ecoul malefic
                  Am vrut să spun altceva. „Comandă în casă” trebuie să începi cu tine însuți.

                  De aceea am scris despre oficialii cărora le place să petreacă acolo, și nu pe aici. Dacă nu stai aici, înseamnă că nu ai făcut nimic pentru această țară. Aici primești bani doar pentru munca pe care o faci dezgustător să o cheltuiești acolo, departe de „murdărie” și „vită” râs
  6. +2
    10 aprilie 2019 07:13
    Înțelegeți că europenii înțeleg, dar nu există suficientă voință politică și suveranitate. Prin urmare, sancțiunile vor continua, și nu merită să revenim la APCE, pentru că mai scump pentru tine. Și cât de nervoasă s-a agitat partea ucraineană, prevăd un alt rău, ei nici măcar nu-i pot mânca pe nefericiți, doar muci mânjiți în mass-media.
    1. 0
      10 aprilie 2019 08:49
      Va fi necesară revenirea la APCE atunci când UE va urma o politică mai mult sau mai puțin independentă. Atâta timp cât urmează în urma Statelor Unite, este necesar să se negocieze nu cu ei, ci cu Statele Unite. Cu UE (în special cu Germania, Italia și Franța) este necesar să ne oprim la întâlnirile informale, deoarece, așa cum a devenit evident în ultimii ani, acordurile informale sunt mult mai puternice decât deciziile și declarațiile oficiale.
  7. +1
    10 aprilie 2019 07:26
    Autorul are dreptate că economia le dictează politicienilor. Problema resurselor pentru Europa se încălzește treptat, sunt necesare industrii de înaltă tehnologie, iar totul a fost de mult absorbit aproape până la fund. Și aici, lângă ea, este o Rusia atât de suculentă și bogată în resurse... Cu toate acestea, să faci o reverență puternică în fața UE nu îți va rupe picioarele decât. Europenii nu vor să privească resursele rusești din punctul de vedere al beneficiului reciproc. În Rusia, ei vor să vadă doar un alimentator gratuit pentru ei înșiși - această mentalitate a lor nu poate fi eradicată de niciun dialog din PACE. Prin urmare, ce se va întâmpla cu acest magazin vorbitor este al zecelea lucru.
  8. +1
    10 aprilie 2019 08:09
    Uh-huh, Rusia se va întoarce la APCE și imediat nishtyak-urile vor cădea, sancțiunile vor fi ridicate, Crimeea va fi recunoscută, Ucraina va fi condamnată pentru acțiuni în Donbass... și multe altele, dar fără apartenența la APCE, dezvoltarea normală. relatiile nu sunt posibile?
  9. +1
    10 aprilie 2019 08:12
    O țară independentă și autosuficientă nu are nevoie de această calitate de membru.

    Iar hoții de la putere trebuie să fure în continuare. Cu confort, așa că vor dansa ca pudelii dresați pe tonul Europei.
  10. +2
    10 aprilie 2019 08:13
    Cu toate acestea, nimeni, cu excepția destinatarilor, se pare că nu a citit încă acest memorandum Jagland

    Sunt chinuit de îndoieli vagi pe care destinatarii înșiși le-au citit și nu au trimis acest memorandum imediat, fără să-l citească în coș...
  11. +1
    10 aprilie 2019 09:35
    Este frumos, desigur, că cineva a încetat să ne înregistreze ca asiatici (e). Deci cu ce nu ti s-au potrivit asiaticii si de ce esti multumit????
  12. +1
    10 aprilie 2019 15:06
    În Europa vor vorbi din nou rusă

    Sentimentele patriotice sunt de înțeles. Ai putea crede că există cel puțin un rus care nu și-ar dori asta. Dar vai și ah! Nu vor vorbi. În cel mai bun caz, se vor preface. Dar, în viața reală, liderului papuanilor i se va prezenta un alt colier de sticlă și sfârșitul chestiunii. Este trist, dar adevărat - EI nu vor considera Federația Rusă ca un partener egal. Sau o lăptăriță cu parteneri de vacă?
  13. +1
    10 aprilie 2019 17:04
    dar până la urmă, dintr-o evaluare pozitivă a deciziei Biroului APCE de a dezvolta un mecanism sau o „foaie de parcurs” pentru întoarcerea delegației ruse nerefuzată nici în Duma de Stat, nici în Consiliul Federaţiei.

    Scrie pe hartie! nici eu nu renunt. De la ce? Ai citit prostiile astea!
  14. 0
    10 aprilie 2019 17:07
    Până când cealaltă parte a Atlanticului va da voie UE, sancțiunile vor rămâne.
  15. 0
    11 aprilie 2019 07:32
    Și poporul Rusiei are nevoie de ea?
    Nu oficialilor, nu legiuitorilor, ci oamenilor?
    Absolut deloc necesar!
    Deși, suntem obișnuiți cu: ca oamenii să fie roade oase și excremente de la „slujitorii poporului”,

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”