Kurt Volker a spus că Statele Unite au venit în Ucraina „serios și pentru mult timp”

116
Reprezentantul Special al Departamentului de Stat al SUA pentru Ucraina, Kurt Volker, a promis că Statele Unite vor continua să ofere asistență Kievului în viitor, deoarece „au venit în Ucraina de mult timp”. El a scris despre asta pe Twitter.

Kurt Volker a spus că Statele Unite au venit în Ucraina „serios și pentru mult timp”




Potrivit lui Volker, Statele Unite au venit în Ucraina „cu seriozitate și pentru o lungă perioadă de timp” și vor continua să ofere tot felul de asistență autorităților ucrainene. El a subliniat încă o dată că este necesar să se restituie Ucrainei toate teritoriile pierdute, inclusiv Crimeea, iar Washingtonul ar dori să vadă o Ucraina puternică „în fostele sale granițe”.

SUA sunt aici pe termen lung pentru a sprijini o Ucraina pașnică, puternică, democratică, prosperă și sigură, care a fost pe deplin restaurată la granițele și teritoriile sale, inclusiv Crimeea.

spuse Walker.

El a menționat că Statele Unite nu susțin în mod specific niciunul dintre candidații la președinția Ucrainei, dar speră într-o cooperare fructuoasă cu câștigătorul alegerilor. În același timp, Volker a vorbit inițial în sprijinul lui Petro Poroșenko, care „a muncit mult”, „a realizat multe”, și mai are „multe de făcut”.

Între timp, după dezbatere, președintele în exercițiu Petro Poroșenko a avut o conversație telefonică cu secretarul de stat american Mike Pompeo. Într-o conversație telefonică care a avut loc la inițiativa părții ucrainene, Poroșenko l-a „reclamat” pe Pompeo despre Zelensky. Potrivit președintelui ucrainean, Zelensky este un „candidat pro-rus”. În special, Poroșenko a subliniat utilizarea de către oponent a termenului „rebeli DPR/LPR” în legătură cu „forțele de ocupație ruse din Donbass”. Șeful Departamentului de Stat a promis că va sprijini Ucraina.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    116 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +28
      20 aprilie 2019 06:05
      Da, cine s-ar îndoi... Numai ca și cum nu ar fi trebuit să evacueze cu elicopterul de pe acoperiș ca la Saigon.
      1. +13
        20 aprilie 2019 06:35
        Sau Teheran.
        1. +12
          20 aprilie 2019 07:12
          Apologeții liber profesioniștilor și Bandera sunt minus...
        2. Comentariul a fost eliminat.
      2. +4
        20 aprilie 2019 07:34
        . Statele Unite au venit în Ucraina „serios și de mult timp”

        Au luat-o - pur și simplu, dar o țin strâns.
        1. +2
          20 aprilie 2019 09:02
          Citat: Stas157

          Au luat-o - pur și simplu, dar o țin strâns.

          Stas, ei bine, este ca în sport, principalul lucru nu este să iei, ci să păstrezi... a face cu ochiul
          1. +1
            20 aprilie 2019 09:56
            Citat din: sabakina
            Stas, ei bine, e ca în sport, principalul lucru nu este să iei, ci să păstrezi... face cu ochiul

            Este ușor de păstrat dacă nu îl iau. hi
            1. +2
              20 aprilie 2019 10:02
              Da, ca pe insula aceea pe care saltelele au năvălit timp de două săptămâni...
            2. -1
              20 aprilie 2019 10:34
              Putin și oligarhii sunt de vină? Comuniștii nu au voie să conducă țara?
              Oh tu.....
        2. 0
          20 aprilie 2019 10:56
          Aș vrea să cred că americanii au venit pentru totdeauna în Ucraina, să fertilizeze pământul negru al Mării Negre cu trupurile lor.
      3. +8
        20 aprilie 2019 08:52
        Citat: 210okv
        Da, cine s-ar îndoi... Numai ca și cum nu ar fi trebuit să evacueze cu elicopterul de pe acoperiș ca la Saigon.

        Citat din Strashila
        Sau Teheran.

        Mai bine ca la Berlin, pistol și cianură...
      4. TLD
        +2
        20 aprilie 2019 09:16
        Este mai mult ca o cifră de afaceri, este Rusia care a pierdut pentru totdeauna Ucraina în viitorul apropiat, oamenii Bandera s-au dovedit a fi mai prietenoși și nu vor renunța la ai lor cu sprijinul Occidentului.
        1. +12
          20 aprilie 2019 09:25
          Da, nu mai ești nevoie de Rusia și de ruși, în sfârșit ți-ai arătat adevăratul bot prost nazist, capabil să fie doar iobag în Occident. Rușii și-au pierdut în cele din urmă iluziile făcute de propaganda sovietică despre „poporul fratern ucrainean”. Nu sunteți frați și nu ați fost niciodată. Ați fost iobagi pan și austrieci, iar acum ați devenit iobagi americani. Și așa cum spun americanii înșiși, au devenit ei de multă vreme. Acum te vor jefui precum republica lor bananieră undeva în America Centrală, dar cel puțin acolo e cald, la tropice, și nu trebuie să plătești pentru încălzire și haine de iarnă. Așa că vei trăi mult mai sărac și mai rău decât panamezii și honduranii. Nu există motive pentru a crește economia și, în consecință, pentru a îmbunătăți nivelul de trai al ucrainenilor. Mai mult, va fi din ce în ce mai rău, indiferent cine este președintele, pentru că cumpărătorii vor deveni președinți, pentru bancnote și vile de mai multe milioane de dolari în străinătate, vânzând Ucraina pentru jaf de către americani.
          1. -3
            20 aprilie 2019 13:47
            Citat: Cat_Kuzya
            Da, nu mai aveți nevoie de Rusia și de ruși,

            Deci, până la urmă, ei spun același lucru acolo: „Nu avem nevoie de voi, rușii”. Dar iată chestia - mass-media rusă (inclusiv VO) nu poate trăi fără știri din Ucraina! În fiecare zi cu toate resursele! Și comentariile sunt întotdeauna un ban pe duzină...
        2. -11
          20 aprilie 2019 09:48
          Rusia însăși a făcut totul pentru a pierde Ucraina
          1. +3
            20 aprilie 2019 10:36
            Rusia va face tot ce are nevoie.
            Nu ți-au spus despre asta la școală?
          2. 0
            20 aprilie 2019 11:28
            Vei învăța să te gândești singur, sau doar sloganuri memorate în capul tău?
    2. +2
      20 aprilie 2019 06:20
      Ar fi necesar ca acest cap să cunoască proverbul - Nimic nu durează pentru totdeauna!
      1. 0
        20 aprilie 2019 06:48
        Citat: Mar. Tira
        Ar fi necesar ca acest cap să cunoască proverbul - Nimic nu durează pentru totdeauna!

        Trebuia să iubești scena sovietică, unde VIA „Veselye Rebyata” a cântat o melodie pentru Volkner...
        1. +4
          20 aprilie 2019 07:51
          Citat din: ROSS 42
          Era necesar să iubim scena sovietică,

          Mi-am adus aminte de Machiavelli. Ar fi trebuit să-l citească, deși este puțin probabil ca șefii Departamentului de Stat să citească așa ceva? în curând sunt convinși de experiență că au fost înșelați, căci noul conducător se dovedește întotdeauna a fi mai rău decât vechiul unu.Cum anume vorbea.
        2. +1
          20 aprilie 2019 09:33
          ROSS 42, ei nu știu cântece sovietice, oh, ei nu știu...

          PC: Scuze. originalul acelor vremuri îndepărtate nu a fost găsit.
          Dar am constatat că totul va trece...
          1. 0
            20 aprilie 2019 13:22
            Acest cântec celebru și frumos = Summer Evening = foarte asemănător cu cântecul american = Hotel California.
      2. TLD
        +1
        20 aprilie 2019 09:17
        Păcat, dar această zicală este mai potrivită pentru Rusia.
    3. +9
      20 aprilie 2019 06:25
      Da, nu va fi posibil să distrugi rapid 40 de milioane de oameni, cum ar fi un fel de Vendats sau Lenape (acesta este numele propriu al triburilor indiene ale huronilor și delawares, soarta lor tragică este descrisă destul de pe deplin în literatură), și alți oameni indigeni din America de Nord, care au fost mai întâi distruși de britanici, și apoi diferite dărâmă ale societății europene, care au migrat în Statele Unite în căutarea unei vieți mai bune, au abordat problema. Acum descendenții acelor ticăloși se întorc?
      1. +2
        20 aprilie 2019 07:38
        40??? Da, există mai puțin de 30 de puncte forte, conform estimărilor, aproximativ 24 de milioane de oameni trăiesc
      2. TLD
        +1
        20 aprilie 2019 09:22
        Dar s-a dovedit și s-a transformat foarte repede din 280 de milioane de sovietici în capitaliști bogați, așa că Ucraina nu este un indicator, TV-ul nostru. repetă în mod constant că există doar 25 de milioane - acesta este un minuscul.
    4. +25
      20 aprilie 2019 06:25
      Toate acestea înseamnă doar că orice asistență pe care Rusia o va oferi Ucrainei este doar asistență SUA în găsirea unei noi colonii. Este timpul să uităm cuvintele despre poporul fratern și să trecem la relații pur pragmatice, apărând numai ale lor interese.
      1. +4
        20 aprilie 2019 08:33
        Citat: Cube123
        Este timpul să uităm cuvintele despre poporul fratern și să trecem la relații pur pragmatice

        Pragmatismul este corect. Dar „a uita cuvintele despre poporul fratern” înseamnă a suporta împărțirea poporului în trei părți, acesta este defeatism. Odată ce vor trece, se vor repeta. S-ar putea împăca sau chiar s-ar bucura dacă oamenii ar avea, ca și plantele, atunci când se înmulțesc pe cale vegetativă - o plantă similară ar crește din butași în timpul divizării. În Europa, de multe secole a avut loc o ofensivă împotriva slavilor, rămășițele ei au fost asimilate, cu excepția, probabil, a sârbilor. Dacă acest proces nu este oprit, atunci este o chestiune de timp până când vom dispărea complet. Următoarea împărțire a Rusiei în 14 sau 80 de părți va fi un colaps. Ca și în 41 - nu există unde să se retragă. În prim-plan, o problemă internă în Rusia este marginalitatea puterii - atât a noastră, cât și a dumneavoastră, și pasivitatea generală.
        1. +7
          20 aprilie 2019 08:40
          „Uitarea cuvintelor despre poporul fratern” și „uitarea despre poporul fratern” nu sunt același lucru. Zelensky face apel la „războiul informațional” cu Rusia. În acest război, Rusia trebuie să investească în totalitate, și nu în asistență neabordată, cum ar fi furnizarea de resurse energetice la prețuri sub prețurile mondiale.
          1. 0
            20 aprilie 2019 08:51
            Atât informațional, cât și prin orice alte mijloace au scopul de a restabili unitatea celor vii. Să construim o astfel de barieră pentru conducerea noastră, atunci când orice mișcare a Ukrohunta ar lovi asupra ei.
        2. TLD
          +3
          20 aprilie 2019 09:26
          Oamenii au fost învinși în 1991, acum rămâne doar să-și lingă rănile și să-i aleagă mai decent pe domni.
          1. 0
            20 aprilie 2019 19:31
            Citat din D.P.N.
            rămâne să lingi rănile și să alegi domnii mai decent.

            Suntem demoralizati, trebuie sa fim constienti de acest lucru.
            De unde optimismul – domnii vă vor permite să vă lingeți rănile? Și îngâmfarea de sine - domnii vă vor permite să alegeți?
        3. +5
          20 aprilie 2019 09:35
          Și dacă ucrainenii sunt slavi și popoare frățești ruși? Polonezii sunt și slavi, și tot un popor fratern cu rușii, dar nu veți găsi un dușman mai rău pentru ruși în toată istoria sa. Britanicii și germanii, de exemplu, sunt și popoare germane fraterne, dar nu au fost niciodată aliați, au fost întotdeauna doar dușmani. Britanicii și germanii sunt oameni pragmatici, nu vor țipăi despre „fratern englez” sau „fratern german popor” și nu vor trăda interesele lor naționale de dragul „fraternal English” sau „fratern german popor”. După cum spun înșiși britanicii, „Anglia nu are inamici și aliați permanenți, ci interese permanente”. Și datorită acestei poziții, Anglia a devenit conducătorul lumii, chiar și acum este pe locul trei în lume ca putere după SUA și China. Și rușii și-au trădat în mod constant interesele de dragul „fraților”, implicându-se în numeroase războaie cu Imperiul Otoman, tocmai de dragul „fraților sârbilor” Rusia s-a implicat în Primul Război Mondial, care a fost absolut inutil pentru aceasta, după prăbușirea URSS, până în ultimul moment, de dragul „fraților ucrainenilor”, le-au vândut gaze și alte resurse sub prețurile mondiale, a permis importarea mărfurilor ucrainene fără taxe vamale în Rusia. și aruncate pe piața rusă în detrimentul producătorilor ruși înșiși, pentru a-i sprijini pe „frații ucrainenilor” Rusia a cumpărat motoare de rachete și avioane și avioane, în loc să construiască ea însăși aceste motoare și avioane. Și acum culegem roadele unei politici perfide față de propriile noastre interese naționale de dragul „fraților ucrainenilor”.
          1. 0
            20 aprilie 2019 19:33
            Ai arătat un anumit unghi care are dreptul să fie. Întrebare: poți indica-defini granița - frați-non-frați? Notă: în 1991 am fost divizați artificial (Rusia, Ucraina, Belarus), am ratat această lovitură. De fapt, iei de bună această împărțire, adică recunoști această voință străină, fiind de acord să nu recunoști „frații ucrainenilor”? Și bielorușii? Tendința generală este dezintegrarea, aceasta trebuie tratată. Reacția ta este iritantă, dar nu constructivă.
            1. +1
              21 aprilie 2019 00:27
              Ucrainenii sunt un popor slav, și de fapt, da, așa e, un popor fratern, de vreme ce sunt rude. Dar ucrainenii sunt ALTE popoare, la fel ca ALTE popoare – polonezi, cehi, sârbi etc. Ucrainenii și rușii s-au despărțit unul de celălalt în urmă cu 800 de ani în timpul cuceririi tătar-mongole, iar din acel moment, istoria acestor popoare a luat drumuri complet diferite. Dacă ucrainenii au devenit alternativ sclavi polonezilor, apoi tătarilor din Crimeea, apoi turcilor, atunci rușii au trăit ÎNTOTDEAUNA în propriul lor stat, rușii nu au fost niciodată sclavi străinilor. Da, rușii au fost considerați afluenți ai Hoardei timp de 238 de ani, dar tocmai că erau afluenți. Hoarda nu a anexat ținuturile rusești la statul lor. Tocmai din aceasta se trage întreaga mentalitate a ucrainenilor: un complex de inferioritate, invidie, servilism, prostie, nevoie de stăpân, nazism etc. - tocmai din cauza secolelor de sclavie sub străini și a absenței statului propriu. Limba, mentalitatea, cultura ucrainenilor și rușilor este complet diferită, a considera ucrainenii și rușii ca un singur popor este același lucru cu a considera ucrainenii și polonezii ca un singur popor. Apropo, oricine cunoaște rusă, poloneză și ucraineană înțelege că limba ucraineană este mult mai aproape de limba poloneză decât de rusă și, pe această bază, presupunerea că limba ucraineană este un dialect al polonezei pare mult mai rezonabilă, iar acest lucru nu este surprinzător, deoarece limba rusă mică până în 1654 a fost sub influența limbii poloneze și a limbii galice în general până în 1939.
              1. 0
                21 aprilie 2019 07:11
                Nu poți trage de urechi Ucraina de Vest și altele independente. Dacă ucrainenii agresivi și Statele Unite conduc spectacolul, atunci trebuie să admitem că doar Donbass a răspuns adecvat, Rusia nu. Ceea ce s-a întâmplat în Ucraina, oricât de considerați ucrainenii sunt străini, este înfrângerea noastră, rușii. Trebuia să stabilim ordinea la periferia noastră, și nu Statele Unite și bastoanele sale. Ei înaintează, noi ne retragem. Predarea fără discernământ a Ucrainei este o pierdere uriașă, nu o eliberare de „străini”. A trebuit să decidem - cine este străin și cine este al nostru și al nostru de acoperit cu orice preț.
                1. 0
                  21 aprilie 2019 07:24
                  Rusia trebuie doar să anexeze Donbasul, restul Ucrainei este locuită de oameni care urăsc sincer Rusia, iar alegerile au arătat asta, Boyko a câștigat doar 10% din voturi, adică 90% dintre ucraineni îi urăsc pe ruși și îl slăvesc pe Bendera. Așa că lasă americanii să preia Ucraina și să o jefuiască. Mă voi bucura doar, văzând cum nivelul de trai al ucrainenilor va scădea la nivelul honduranilor, aceeași colonie americană ca și Ucraina.
                  1. +1
                    21 aprilie 2019 07:34
                    Trebuie activat sloganul alăturii Donbass-ului în Rusia. Dedesubt, nu deasupra.
    5. -1
      20 aprilie 2019 06:31
      Volker, analogul american al lui Poroșenko, doi proști.
    6. +1
      20 aprilie 2019 06:36
      Kurt Volker a spus că Statele Unite au venit în Ucraina „serios și pentru mult timp”


      Rămâne să întreb:
      - De ce nu bei nici măcar o ceașcă de ceai? asigurare
      Vă reamintesc despre „Bine ați venit și străini V”.
      1. +1
        20 aprilie 2019 09:41
        Citat din: ROSS 42
        Kurt Volker a spus că Statele Unite au venit în Ucraina „serios și pentru mult timp”


        Rămâne să întreb:
        - De ce nu bei nici măcar o ceașcă de ceai? asigurare
        Vă reamintesc despre „Bine ați venit și străini V”.

        Și unde este „Bine ați venit sau străini la ..” Sau vorbiți despre voi înșivă?
    7. +1
      20 aprilie 2019 06:37
      S-a terminat, desigur, până când prada este recapturată de zece ori, se calmează.
    8. +1
      20 aprilie 2019 06:41
      Deci țara 404 a ajuns la sfârșit!!! Da, și nu este păcat că ei înșiși au sărit pe soarta și viața lor. Și soarta lor nu este o agonie de invidiat va fi lungă. Groază fără sfârșit sărăcirea și migrația.
      1. TLD
        0
        20 aprilie 2019 09:36
        Nu îngropați o țară străină, din punct de vedere al potențialului industrial rămâne puțin în urma Rusiei, sunt mai puține materii prime, așa că domnii capitaliștilor vor ajuta Ucraina, șefii de acolo în Occident sunt MAI DEȘTEPȚI.
        1. +2
          20 aprilie 2019 11:00
          Răspunsul tipic al unei persoane este un freeloader cu ochi invidioși dintr-o țară vecină. Ai o astfel de mentalitate – că cineva se va MANDRE și tu vei comanda NAVIDE. Nu ai încercat singur? Toată lumea se așteaptă ca Rusia să se destrame în curând și voi, proștii, veți obține totul. Și că capetele din apus sunt MAI DEȘTEPTE decât capetele voastre, asta e sigur: v-au înșelat ca niște friguri de prăjituri pe Maidan și săriți cu toții și vă bucurați. Data viitoare, domnilor capitaliști cu siguranță vă vor ajuta: vă vor arunca mărgele de sticlă de bucurie, vă vor scoate ultimele flori, dar vă vor lăsa cămăși brodate pentru a vă distinge capete de tigaie de ceilalți.
    9. +1
      20 aprilie 2019 07:01
      Și apoi și-a amintit de nemuritor:
      „Lupul s-a îndrăgostit de iapă”.
      Faptul că Statele Unite au venit în serios este adevărat.
      Dar pentru cât timp? Aceasta este o întrebare.
      Va trebui să văd!
      1. 0
        20 aprilie 2019 10:42
        Este clar că oricum ar fi venit acolo.
        Este clar că Rusia a distrus serios unele dintre planurile lor anexând Crimeea. Atât de grav încât intensitatea rusofobiei malefice nu numai că nu slăbește, ci, dimpotrivă, crește.
        Și până acum, ca o mantră, se repetă - Crimeea, Crimeea.
        Au nevoie de el dintr-un motiv oarecare. poate chiar mai mult decât fosta Ucraina însăși.
    10. +4
      20 aprilie 2019 07:03
      „a venit în Ucraina de mult timp”.
      Este clar. Când a apărut un astfel de freebie sub forma unui naționalist și reptilă în Statele Unite ale Ucrainei. Fă ce vrei, și chiar la granița cu Rusia. Acum nu pot pleca de acolo decât împreună cu naziștii, iar după o bună curățare va fi posibil să-i expulzeze, dar acestea sunt încă planuri irealizabile. Dar despre „puternic, pașnic, democratic și prosper” Volker s-a entuziasmat foarte tare, pentru că. Ucraina nu este așa și nu va fi în viitorul apropiat.
    11. 0
      20 aprilie 2019 07:03
      -Kurt Volker a spus că Statele Unite au venit în Ucraina Kurt Volker a spus că Statele Unite au venit în Ucraina „serios și pentru mult timp”
      Se pare că nazismul criminal, „serios și de mult timp”...
      1. TLD
        +1
        20 aprilie 2019 09:41
        Fiecare națiune își alege pe ale sale, noi suntem CAPITALISM, și EI ÎN PROPRIE ce va arăta timpul mai bun.
    12. +1
      20 aprilie 2019 07:13
      Ei bine, domnilor Yankees, atunci mergem la voi în timp ce sunteți în Venezuela .....
      1. +1
        20 aprilie 2019 10:02
        Da, da, Venezuela, da, Statele Unite sunt la îndemână râs
        1. Comentariul a fost eliminat.
    13. 3vs
      +2
      20 aprilie 2019 07:17
      „Statele Unite au venit în Ucraina” serios și de mult timp”
      În niciun caz, 51 de state vor sculpta - Banderstadt...
      1. +2
        20 aprilie 2019 07:45
        Citat: 3vs
        „Statele Unite au venit în Ucraina” serios și de mult timp”
        În niciun caz, 51 de state vor sculpta - Banderstadt...

        Acest lucru nu se va întâmpla! Statul are drepturi, dar coloniile numai îndatoriri.
        1. 3vs
          0
          20 aprilie 2019 07:47
          Sub Zelensky, triburile shtatovsky pot organiza un întreg stat!
          1. +3
            20 aprilie 2019 08:24
            Citat: 3vs
            Sub Zelensky, triburile shtatovsky pot organiza un întreg stat!

            Și cu ce diferă Zelensky de orice alt „loc gol” pe care americanii l-au pus întotdeauna în teritoriile aflate sub controlul lor? Principiul principal aici este incapacitatea completă de a conduce o politică independentă. În acest sens, Zelensky nu este mai rău și nici mai bun decât Poroșenko.

            Înțelege, americanii vorbesc sincer, doar că puțini oameni îi înțeleg. În înțelegerea lor, o „țară liberă și democratică” este o țară în care AMERICANII sunt LIBERI să facă ceea ce doresc. În același timp, nici măcar nu sunt așteptate chifle și preferințe pentru nativii locali.
            1. 3vs
              -1
              20 aprilie 2019 08:29
              Imaginați-vă, în Ucraina se organizează un referendum cu privire la intrarea a 51 de state în Statele Unite, iar populația locală votează cu entuziasm și statele devin o Marea Neagră și, în același timp, un stat european...
              1. 0
                20 aprilie 2019 08:35
                Aceasta înseamnă extinderea (în detrimentul contribuabililor americani!) pe teritoriul Ucrainei a standardului de trai american. Acestea. ridică ucraineană de vreo zece ori. Pe cheltuiala cui este banchetul? Din nou în detrimentul Rusiei? Și Rusia pur și simplu nu va putea reuși.
                1. 3vs
                  0
                  20 aprilie 2019 08:40
                  De ce nu!!!
                  Dacă acesta este un stat american, poți investi în el!
                  1. +2
                    20 aprilie 2019 08:47
                    Citat: 3vs
                    De ce nu!!!
                    Dacă acesta este un stat american, poți investi în el!

                    Pentru a investi ceva, trebuie să ai ceva de investit. Și nu există state subvenționate în SUA. Toată lumea dă federalilor mai mult decât primește. Și ce poți obține din Ucraina care este util, cu excepția, scuză-mă, diareea verbală?

                    Și va fi necesar să construim un zid nu numai la granița cu Mexic, ci și în jurul întregii Ucraine lol
                    1. 3vs
                      -2
                      20 aprilie 2019 08:53
                      Deci Statele nu au fost construite imediat.
                      „Și ce poți obține util din Ucraina”,
                      - Pământ!
                      - Bazele navale și terestre, România și Polonia nu mai sunt necesare...
                      - Convenția de la Montreux rămâne în... istorie.
                      ...
                      „Și azi, mâine, nu toată lumea poate urmări. Sau, mai degrabă, nu numai toată lumea poate urmări, nu toată lumea o poate face.” ((C) Vitali Klitschko) da
                      1. +1
                        20 aprilie 2019 09:52
                        Citat: 3vs
                        Deci Statele nu au fost construite imediat.
                        „Și ce poți obține util din Ucraina”,
                        - Pământ!
                        - Bazele navale și terestre, România și Polonia nu mai sunt necesare...
                        - Convenția de la Montreux rămâne în... istorie.
                        ...
                        „Și azi, mâine, nu toată lumea poate urmări. Sau, mai degrabă, nu numai toată lumea poate urmări, nu toată lumea o poate face.” ((C) Vitali Klitschko) da

                        Așa că uită-te cu atenție la ziua de mâine lol

                        Statele nu au nevoie de pământ. Este suficient să conduci prin statele sudice pentru a înțelege că acolo există un surplus de pământ. Același deșert necultivat ca și teritoriul Kazahstanului.
                        - Polonia până la Montreux - fără lateral. Și pentru a lupta împotriva convenției, este mai ușor să faci din Bulgaria sau România un astfel de stat. Populația și teritoriul sunt de multe ori mai mici = costuri mai mici. Plus, fără răzătoare teritoriale cu vecinii. Chiar și Georgia este mult mai atractivă decât Ucraina pentru rezolvarea acestei probleme. Și pământul este atractiv pentru UE, dar doar ca un plus gratuit la sclavii lipsiți de drepturi de autor care îl vor procesa și vor da practic gratuit produsele muncii lor.
                        1. 3vs
                          -1
                          20 aprilie 2019 10:01
                          „Același deșert necultivat ca și teritoriul Kazahstanului”.
                          Ucraina nu este un deșert, ci un pământ negru.
                          Și nu numai pământ, ci și resurse.
                          Din nou, minerit în Marea Neagră.

                          „Polonia până la Montreux – fără lateral”.
                          Daca Ucraina este un stat SUA, de ce Romania si Polonia, de ce sa cheltuiesti bani pe ele?!

                          Dacă Ucraina este un stat american, nu i se aplică Convenția de la Montreux!

                          Da, iar Europa poate fi ținută în pumn.

                          Din nou, conductele și instalațiile de stocare a gazelor vor fi sub control diferit.
                        2. 0
                          20 aprilie 2019 10:12
                          "A visa nu este dăunător! A nu visa este dăunător." Oh, nu înțelegi politica SUA, de la cuvântul ALL! râs
                        3. 3vs
                          0
                          20 aprilie 2019 10:14
                          Principalul lucru este că a fost doar presupunerea mea,
                          și nu planurile evreilor shtatovskih! da
                        4. +2
                          20 aprilie 2019 10:26
                          Laureatul Nobel american Noam Chomsky. Cartea „Cum funcționează lumea”:

                          „Cei care doresc să-și înțeleagă țara nu ar trebui să treacă de Studiul de planificare a politicilor nr. 23 al lui Kennan (PPP-23) pentru planificatorii Departamentului de Stat în 1948. Iată ce spunea, parțial:

                          „Avem 50% din bogăția lumii, dar doar 6,3% din populație... În această situație, ne transformăm inevitabil într-un obiect de invidie și indignare. Adevărata noastră sarcină în perioada următoare este să dezvoltăm un sistem de relații care să ne permită să menținem această inegalitate... Pentru a face acest lucru, va trebui să renunțăm la orice sentimentalism și fantezie; concentrarea noastră peste tot trebuie să fie pe obiectivele noastre naționale imediate... Trebuie să încetăm să mai vorbim despre obiective vagi și... nerealiste, cum ar fi drepturile omului, îmbunătățirea nivelului de viață, democratizarea. Nu este departe ziua în care va trebui să recurgem la forța brută. Cu cât sloganurile ideologice intervin mai puțin cu noi într-un astfel de moment, cu atât mai bine".

                          IPP-23 a fost, desigur, un document strict secret. Pentru a liniști publicul, a fost necesar să se proclame „sloganuri ideologice” (cum continuă să facă și astăzi), dar aici planificatorii s-au întors unii către alții.

                          Kennan a argumentat în același mod la un briefing pentru ambasadorii SUA în America Latină în 1950, menționând că principala preocupare a politicii externe a SUA ar trebui să fie „apărarea pieței noastre (adică, din America Latină) de mărfuri”. Pentru asta trebuie să luptăm cu erezia periculoasărăspândind, conform informațiilor americane, în toată America Latină, „că guvernul este, fără îndoială, responsabil pentru bunăstarea oamenilor”.
                        5. Comentariul a fost eliminat.
                2. 0
                  20 aprilie 2019 13:52
                  Citat: Cube123
                  Aceasta înseamnă extinderea (în detrimentul contribuabililor americani!) pe teritoriul Ucrainei a standardului de trai american. Acestea. ridică ucraineană de vreo zece ori. Pe cheltuiala cui este banchetul? Din nou în detrimentul Rusiei? Și Rusia pur și simplu nu va putea reuși.

                  În-in, Donețk și Lugansk își doresc și ele acest lucru: să extindă nivelul de trai al Rusiei în aceste orașe. Și conducerea lor a reușit deja.
              2. +1
                20 aprilie 2019 09:39
                Citat: 3vs
                Imaginați-vă, în Ucraina se organizează un referendum cu privire la intrarea a 51 de state în Statele Unite, iar populația locală votează cu entuziasm și statele devin o Marea Neagră și, în același timp, un stat european...

                Și asta nu se va întâmpla. Americanii nu sunt proști să-și asume jugul a 35 de milioane de oameni nerecunoscători în galop. Puerto Rico, de exemplu, a organizat și un referendum pentru aderarea la SUA ca al 51-lea stat, dar Senatul și Congresul SUA le-au refuzat intrarea în SUA. Și amerii pot fi înțeleși. Puerto Rico este deja complet sub controlul lor, dacă devine al 51-lea stat al Statelor Unite, atunci amerii vor trebui să ridice nivelul de viață acolo la media pentru Statele Unite, dar nu au nevoie de el. Este mult mai ieftin să-i ții pe portoricani pe o dietă de foame și să jefuiești țara.
                1. 3vs
                  0
                  20 aprilie 2019 09:43
                  "Și acest lucru nu se va întâmpla. Americanii nu sunt proști care să-și asume jugul sub forma unei populații ingrate în galop de 35 de milioane".
                  Dar acest lucru ar trebui cerut de la establishment-ul american!
                  1. +2
                    20 aprilie 2019 10:55
                    Instituția americană nici nu a vrut să preia cei 3,7 milioane de Puerto Rico pentru întreținerea acestuia. Și apoi bam, și trebuie să hrănești de 10 ori mai mulți oameni, și nu portoricieni harnici, ci cai cu cap pantă în galop care își imaginează că sunt o națiune excepțională.
                    1. 3vs
                      0
                      20 aprilie 2019 10:59
                      „Și apoi bam, și trebuie să hrănești de 10 ori mai mulți oameni, și nu portoricani harnici, ci cai cu cap de oală în galop”
                      Da, cred că ucrainenii nu sunt mai proști decât conținutul statelor.
                      Cu o organizare adecvată, ei se vor hrăni pe ei înșiși și pe alții.
                      1. +4
                        20 aprilie 2019 11:42
                        Citat: 3vs
                        Da, cred că ucrainenii nu sunt mai proști decât conținutul statelor.

                        Nu cred, când am privit mii de mulțimi de oale săritoare țipând pentru a ucide ruși și îi recunosc pe ruși prin incapacitatea lor de a sări, am fost în general șocată. Nu-mi imaginez americanii sărind în mulțimi de mii cu apeluri pentru a ucide afgani, sârbi, arabi, ruși și alți coreeni. Am fost în SUA, cunosc mulți americani și sunt oameni normali, chiar arată ca rușii prin internaționalitate, lipsă de parohialism, frică de alți oameni, se consideră un popor grozav și au toate motivele să fie. Și ce vedem la ucraineni? Naționalismul Terry, shtetlismul Rogul, teama de ruși că își vor transforma Nenka în Rusia și un complex de inferioritate, deoarece înțeleg că limba și cultura ucraineană este cultura rogulilor și selyukilor, iar galicienii au în general un complex de inferioritate. datorită stăpânirii milenare a polonezilor şi austriecilor .
                        Citat: 3vs
                        Cu o organizare adecvată, ei se vor hrăni pe ei înșiși și pe alții.

                        Desigur, vor putea să se hrănească, ar trebui să se hrănească oricum, dar abia în 28 de ani de independență au stricat economia atât de mult încât s-au transformat deja în Moldova, iar agricultura pe un astfel de teritoriu nu poate hrăni mai mult de 5. milioane de oameni.
                        1. 3vs
                          -1
                          20 aprilie 2019 18:40
                          Germanii sunt considerați o națiune culturală, dar ceea ce au făcut...
                          Fiecare națiune are și bune și rele.
                          Cu o conducere sănătoasă, toată această spumă va dispărea.
                      2. +1
                        20 aprilie 2019 11:55
                        Citat: 3vs
                        „Și apoi bam, și trebuie să hrănești de 10 ori mai mulți oameni, și nu portoricani harnici, ci cai cu cap de oală în galop”
                        Da, cred că ucrainenii nu sunt mai proști decât conținutul statelor.
                        Cu organizarea corectă, ei se vor hrăni pe ei înșiși și pe alții.

                        Și cine are nevoie de această organizare corectă în Ucraina? Pentru a înțelege de ce Statele Unite nu au nevoie nici de pământ, nici de populația Ucrainei, este suficient doar să comparăm sincer costurile forței de muncă pentru producerea și conservarea unei tone de grâu și tipărirea a două bucăți de hârtie pentru 100 de dolari. . Și acesta, după standardele americane, este un schimb corect.
                        1. 3vs
                          -1
                          20 aprilie 2019 18:43
                          „Și cine are nevoie de această organizare adecvată în Ucraina?”
                          De fapt, noi cei care trăim în Rusia!
                          Să aibă relații normale reciproc avantajoase cu vecinii,
                          Cred că este benefic pentru toată lumea.
              3. 0
                20 aprilie 2019 11:08
                Imaginați-vă, în Ucraina se organizează un referendum pentru intrarea a 51 de state în Statele Unite, iar populația locală votează cu entuziasm

                Ei bine, nu le spuneți imediat! Să râdem de preparatele de casă!
                1. 3vs
                  0
                  20 aprilie 2019 11:14
                  Dau de gândit puterilor noastre ruse, de altfel, este mai bine să fim în siguranță decât să-mi pare rău! da
                  Ipotetic, dar o opțiune și trebuie să fie supt cumva...
      2. TLD
        0
        20 aprilie 2019 09:43
        Un loc sfânt nu este niciodată gol: noi am dat, ei au luat.
        1. 3vs
          0
          20 aprilie 2019 09:46
          Este legea naturii...
        2. 0
          20 aprilie 2019 13:16
          Citat din D.P.N.
          loc sfânt

          Vorbești despre periferie? ... da, e sfânt, nu există sfinți, de la ei miroase a cenușiu pe o mie de mile.
    14. +3
      20 aprilie 2019 07:18
      Eh, Walker, dacă Statele Unite ar ști în ce fel de nazmo au intrat. Au venit, vezi tu... „serios și pentru mult timp”. Ei bine, ei bine... Acum noile secții vor șterge toate resturile de grăsime și firimiturile mici de pe masa stăpânului, își vor scormoni prin buzunare și apoi, după ce s-au căcat în papucii stăpânului, se vor repezi înapoi, pentru că vor înțelege că SUA nu le va hrăni doar așa.
      1. +1
        20 aprilie 2019 09:51
        Citat: Nyrobsky
        revenit

        Asta nu vrei. Basmele despre „poporul fratern ucrainean” se termină întotdeauna cu un singur lucru - dați bani, dați benzină ieftină, dați și dați din nou, iar ei vor arăta o față de capră la spate și vor ține o smochină în buzunar, amintindu-și forma atent ascunsă. a UPA.
    15. +2
      20 aprilie 2019 07:20
      Citat din Kolun
      Ei bine, domnilor Yankees, atunci mergem la voi în timp ce sunteți în Venezuela .....

      Au scos-o din limbă.Statele Unite au intrat în burtă, trebuie să le intrăm în cap.
    16. +9
      20 aprilie 2019 07:32
      Hee-hee și ha-ha pentru Volker și Ucraina, acest lucru cu siguranță revigorează, dar problema este serioasă. Acum plasează bazele americane în Ucraina (oricare) și ne aflăm într-o situație mai rea decât atunci când germanii au luat Stalingradul. Crimeea, slavă Domnului, am smuls de la ei, dar aceasta este o parte a problemei, trebuie să-l alungăm pe adversar. Criza din Caraibe și Grenada sunt ca un manual pentru noi - atunci când creăm o amenințare mortală la adresa statului, toate metodele sunt bune, până la influența armată pe teritoriul statului inițiatorului.
      1. 0
        20 aprilie 2019 13:39
        Cel mai probabil va fi așa, dar nu merită să tragi cu el. Avem maximum câțiva ani și ne așteptăm la Istanbul... să creștem în centre de decizie.
    17. +2
      20 aprilie 2019 07:45
      Potrivit lui Volker, Statele Unite au venit în Ucraina „în serios și pentru o lungă perioadă de timp”

      Nimeni nu s-a îndoit de seriozitatea intențiilor SUA, dar „mult timp” nu este „pentru totdeauna”, aici Volker nu a făcut o rezervă.
      Și în câțiva ani, Ucraina va începe să aducă aceleași acuzații împotriva Statelor Unite ca și acum împotriva Rusiei - spun ei, ocupanți, agresori etc. Și nu mai cerși, ci cere bani de la ei. În spiritul „trebuie să conţină, odată căsătorit”.
      Ar fi amuzant dacă nu ar durea atât de tare.
    18. 0
      20 aprilie 2019 07:47
      Statele Unite ale Americii din Ucraina sunt ca o grămadă de rahat proaspăt pe autostradă - interferează cu toată lumea și nimeni nu vrea să o elimine! Asa ca trebuie sa conduci cu atentie ca sa nu ai probleme! negativ
    19. 0
      20 aprilie 2019 08:22
      Walker minte frumos, ai nevoie ca țara nu să ajute, ci să agraveze relațiile cu Rusia, iar independentul, umflând agresiunea rusă imaginară, se ascunde în spatele tău. Concluzie: nici americanii, nici ucrainenii, nu suntem prieteni, au încălcat acordul de prietenie, veți primi un răspuns complet. Nu vă așteptați la niciun ajutor din partea Rusiei. Rusia nu ajută dușmanii și trădătorii!
    20. +1
      20 aprilie 2019 08:30
      Volcker își permite să facă astfel de declarații. Fără sânge, au ocupat un asemenea cap de pod.
      1. -1
        20 aprilie 2019 13:36
        Mai urmează sânge și mult sânge... Doar că încă nu ne-am dat seama că Rusia nu este Irak, iar Ucraina nu este Libia.
    21. +1
      20 aprilie 2019 08:48
      Ca și în Afganistan, Libia, Irak. Până când oamenii din aceste țări le calcă în picioare. Doar Vietnam, Coreea de Nord, China, Angola au reușit să facă acest lucru.
    22. 0
      20 aprilie 2019 08:50
      El a subliniat încă o dată că este necesar să se restituie Ucrainei toate teritoriile pierdute, inclusiv Crimeea și Washingtonul
      Asta înseamnă să citești VO dimineața, cu mahmureală.... Am citit imediat: „El a subliniat încă o dată că este necesar să se întoarcă în Ucraina toate teritoriile pierdute, inclusiv Crimeea și Washingtonul”... râs
    23. +2
      20 aprilie 2019 08:52
      Washingtonul vrea cu adevărat să vadă Ucraina într-un mare război cu Rusia, ca înainte în războiul dintre Rusia și Germania din 1914-1918. și 1941-1945.
      1. -1
        20 aprilie 2019 13:34
        Primul tur al alegerilor prezidențiale a arătat clar cum este tratat războiul cu Rusia de către majoritatea cetățenilor din Ucraina, în care, fără falsificare și resurse administrative, nimic nu ar străluci pentru Petrukha. Destul de indicativ este locul 4 al lui Boyko, care pledează pentru menținerea unor relații bune cu Rusia și care a depășit toți hohlonazikii la un loc la numărul de voturi.
    24. 0
      20 aprilie 2019 08:55
      Bravo Walker.
      Și acum trebuie să hrăniți acești freeloaders mult timp.

      Adevărat, există o problemă, Volker ar „idie” că ar plăti, dar Trump nu. Nu va cheltui bani pe un proiect dubios cu un venit minus pentru SUA.
      Deci, cu Ucraina, totul se va termina mult mai repede decât „pentru mult timp”.
    25. 0
      20 aprilie 2019 09:08
      In regula, atunci.
      Totuși, legea universului nu trebuie uitată.
      Forța de acțiune este egală cu forța de reacție.
      Si da.
      Venezuela este a noastră!
    26. +1
      20 aprilie 2019 09:30
      Da, totul merge conform planului pentru americani: 1. Au distrus cooperarea semnificativă pentru apărare dintre întreprinderile Federației Ruse și Ucrainei ...2. Au deturnat uriașe fonduri rusești pentru a le asigura securitatea la granița cu Ucraina, pentru a sprijini LDNR 3. Au smuls 40 de milioane de resurse umane... 4. Distrugerea constantă a națiunii slave din cauza mortalității crescute din cauza securității medicale/sociale deficitare. 5. Furnizarea țărilor Europei cu forță de muncă ieftină din Ucraina (totul este mai bun decât arabii). 6. S-a creat un punct de sprijin militar pentru trupele NATO în apropierea Federației Ruse... și împotriva Federației Ruse... Ei bine, există mult mai multe lucruri rele pentru Federația Rusă... dar Statele Unite sunt bune în confruntare pentru „dominare”... nu văd aproape nici un moment, care din acțiunile Statelor Unite în Ucraina ar fi în detrimentul Statelor Unite.
      Și toate aceste „plăceri” au fost pur și simplu plătite cu hârtie verde, care, de fapt, nu valorează nimic...
    27. +2
      20 aprilie 2019 10:07
      Cum se returnează din punct de vedere tehnic Crimeea în Ucraina? Ca toti Mo, Ministerul Afacerilor Interne, FSB a plecat si cum.? Mărar a venit și a luat? fantezie, visători
      1. 0
        20 aprilie 2019 12:07
        „Aprobat - acceptat, protocol, amprente...” (c) Mână de diamant
      2. +1
        20 aprilie 2019 12:08
        Citat din Igdshl Igdshl
        fantezie, visători

        hi
        Ruina s-a transformat în general într-o țară fantastică cu încărcare liberă. Se iau decizii nebunești, se fac lucruri nebunești, se proclamă planuri fantastice, se exprimă dorințe fantastice gratuite (și nu doar celor mai apropiați vecini, ci și la scară globală). Așa s-a dovedit „educația” la granițele noastre prin eforturile gardienilor străini.
    28. +3
      20 aprilie 2019 10:31
      este necesară întoarcerea în Ucraina a tuturor teritoriilor pierdute
      Rusia este cea care trebuie să returneze teritoriile pierdute, apoi va fi ordine. Pe de altă parte, toată lumea știe că dacă Statele Unite ajută pe cineva, atunci aceasta este o mizerie completă, khanul țării.
    29. 0
      20 aprilie 2019 10:47
      Kurt Volker a promis că Statele Unite vor continua să ofere asistență Kievului în viitor, deoarece „am venit în Ucraina de mult timp”.

      În esență, o „ocupație liniștită”, ca toate geyropa occidentale. membru râs
    30. 0
      20 aprilie 2019 11:33
      Orice proiect vizează rezultatul. Când scoți brazierul, umpli cărbunii, marinezi carnea, vrei să faci un grătar.
      Se încurcă SUA cu Ucraina pentru a o trage într-un război cu Rusia? Pentru ce?
      Ucraina va lua Moscova și va ajunge la Urali, PIB-ul va fugi la Sverdlovsk - prostii.
      Rusia va lua Kievul și alte orașe, va stabili un stațion de acces și puncte de control - într-adevăr, dar atunci de ce să vă deranjați cu Ucraina?
      Resurse? Ce există în Ucraina care să merite să conducă nave de peste ocean? Depozite de metale rare, diamante?
      Baze militare NATO? Da, chiar și acum vor închiria orice bucată de teren pentru 99 de ani.
      1. +1
        20 aprilie 2019 12:06
        Este foarte simplu - ca Ucraina să fie un ghimpe etern în fundul Rusiei. Un iritant constant, un motiv de sancțiuni și un articol de cheltuieli financiare.
    31. +1
      20 aprilie 2019 11:58
      (În special, Poroșenko a subliniat utilizarea de către adversarul său a termenului „rebeli DPR/LPR” în legătură cu „trupele de ocupație ruse din Donbass.” Șeful Departamentului de Stat a promis că va sprijini Ucraina.)

      Trebuie să ne gândim că Rusia va răspunde la aceste declarații în mod asimetric, așa cum a declarat ieri purtătorul de cuvânt al RBC:
      1. -2
        20 aprilie 2019 12:04
        O decizie pripită.
    32. +2
      20 aprilie 2019 12:03
      Ei bine, wooo! Și apoi toate „ludarile pentru democrație”, „oamenii iubitori de libertate”... Genii ale patosului.
    33. 0
      20 aprilie 2019 12:19
      Nemții au rezistat aproape trei ani, din 1941 până în 1944, saltelele se vor chinui puțin mai mult.. Dar eliberarea poporului va veni, fără îndoială, oricum.
    34. +1
      20 aprilie 2019 12:52
      [quote=Stas157][quote]. Statele Unite au venit în Ucraina „serios și de mult timp” [/ citat]
      Au luat-o - pur și simplu, dar o țin strâns. [/ qu
      Exact.... „Pur și simplu au luat-o” pentru că cineva pur și simplu a dat-o.
    35. 0
      20 aprilie 2019 13:02
      Statele Unite au venit la Bukra exact înainte de faliment, după care va fi imposibil să răsturnăm atât de ușor conducerea țării.
    36. Comentariul a fost eliminat.
    37. -1
      20 aprilie 2019 13:25
      Pe pământurile rusești și pe teritoriul așa-numitei Ucraine, acesta este în principal teritoriul Rusiei, mulți în ultimii 1000 de ani au venit de mult timp, așa că au rămas acolo ... sub formă de rămășițe.
    38. 0
      20 aprilie 2019 13:53
      Ucraina este necesară pentru SUA și NATO pentru războiul împotriva Rusiei ca grăsime de tun = carne.
      Ca o trambulină profitabilă și ca un berbec. Prin urmare, Statele Unite doresc cu adevărat să accepte Ucraina în NATO.
      O rachetă operațional-tactică americană de lângă Harkov va ajunge în orașul Moscova într-un minut și jumătate. Pentru noi = Rusia = e ca și cum ai trăi cu un pistol inamic la tâmplă.
      Și chiar acum, noi = Rusia din nou în Occident ne oferim din nou să-și dezarmeze armata.
      Este clar că SUA și NATO nu vor părăsi Ucraina fără război. Așa că racheta noastră super-grea SATAN și bomba noastră cu hidrogen KUZKINA MOTHER plâng peste supervulcanul adormit american Yellowstone cu lacrimi amare.
      Notă istorică - SUA nu au focoase nucleare grele din clasa megatonului, dar noi = Rusia le avem. Când URSS a testat la 30 octombrie 1961 la locul de testare din Novaia Zemlya bomba sa cu hidrogen = MAMA LUI KUZKA = cu o capacitate de 50-100 de megatone, adâncimea pâlniei după explozia sa a fost de un kilometru și jumătate.
      Doar această dimensiune este potrivită pentru supervulcanul inactiv Yellowstone.
      O prognoză a consecințelor pentru Statele Unite ale erupției sale poate fi citită liber pe internet.
    39. 0
      20 aprilie 2019 17:28
      Yankeii nu au primit cel mai important lucru: Crimeea și posibilitatea de a „taia” gazele de șist în Donbass. Ucraina a trecut de punctul fără întoarcere, acum doar prăbușirea în părți, deși în 5-10 ani, dar prăbușirea. Acum că Federația Rusă, că Statele Unite vor încerca să stoarce la maximum din aceste condiții.
    40. -1
      20 aprilie 2019 18:50
      Nu pe, ci „în”!
    41. 0
      20 aprilie 2019 18:53
      Momentul acela în care multi-mutătorii de la Kremlin și-au pierdut fratele în schimbul unui portofel furat!
    42. 0
      21 aprilie 2019 09:30
      Și ce altceva puteți auzi de la un sionist rusofob agresiv din echipa regretatului John McCain, care este angajat într-un lobby pentru arme.
    43. 0
      21 aprilie 2019 16:11
      Este necesar să recuperăm cumva miliardele investite în mizeria din Ucraina.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”