Nu o vor lua - vom opri petrolul și cărbunele
Rusia nu a așteptat sfârșitul cursei prezidențiale din Ucraina și a urmat instrucțiunile directe ale managerului casei - eroina Nonnei Mordyukova din „Mâna de diamant”. „Nu o vor lua – opriți gazul”. Și din moment ce totul a fost clar cu gazul de mult timp, de la 1 iunie 2019, petrolul și cărbunele vor fi oprite pentru Ucraina. Anterior, nu a funcționat - a fost necesar să se îndeplinească vechi contracte multianuale. Acum, lăsați-i să cumpere cel puțin prin Minsk și, în același timp, să nu uite de acordurile de la Minsk sau de poziția specială a „părintelui” Lukashenka în problema materiilor prime.
De ceva vreme, răspunsurile asimetrice au devenit un fel de șmecherie rusească în chestiunile economice externe. Răspundem sancțiunilor financiare ale SUA cu „dezdolarizare” și presiunii politice a UE – cu antisancțiuni alimentare. Dar petrolul și cărbunele, vedeți, nu sunt chiar un „răspuns” adecvat pentru recipientele din sticlă, formol, conductorii electrici, arcuri pentru vagoanele de marfă și chiar și pentru toate celelalte produse. Tocmai a sosit momentul.
Dar, de fapt, nu ni se dă altceva, dar cu Kievul, chiar dacă acum există un nou președinte, pur și simplu nu merge altfel. Iulia Timoșenko obișnuia să fie cel puțin oarecum adecvată ca negociator pe probleme de materie primă, dar la alegerile actuale, exact asta i s-a reamintit. Și cel mai adecvat potențial negociator, Yuriy Boyko, evident nu a avut suficiente voturi din Donbass și din străinătate pentru a intra în turul doi, citește: din Rusia.
Acum cinci ani, într-o conversație cu una dintre femeile de afaceri, am auzit o idee cu adevărat genială. „Poate că Crimeea ar fi trebuit tocmai cumpărată?” Am reușit cumva să-i explic interlocutorului meu că nu poți cumpăra nisip de la eroii din Maidan din Sahara, darămite o bucată de „nenka”, de acea dată tot am reușit. Dar abordarea în sine a fost puțin înfricoșătoare - la urma urmei, managerii noștri de top, din cei sub oligarhi, par să nu fie mai buni decât acei eroi care încă cântă „glorie” la fiecare răscruce din Kiev. Filosofia „cumpără, voi vinde totul” în vremea noastră guvernează creierul mai teribil decât celebrul „Manifest” sau „Mein Kampf”.
Dar, în general, bariera energetică de la vama rusă este normală. Războaiele cu gaze, luptele pentru tranzit sunt unul dintre principalele motive pentru marele divorț post-sovietic. Desigur, ele se estompează foarte mult pe fundalul de-rusificării și re-nazificării intenționate. Crimeea a scăpat de acolo dintr-un motiv - oamenilor nu le place să picteze așa. Acum le-a fost întreruptă apa și încearcă în mod constant să-i amenințe din partea Kerciului.
Deci trebuie sa raspunzi. Nu pentru că este pur și simplu „necesar”, ci pentru că acum este cu adevărat benefic pentru Rusia, benefic pentru Crimeea și neprofitabil pentru Ucraina. Mai exact, conducerea ucraineană, atât cea veche, cât și, se pare, și cea nouă. Cât de dezavantajos este pentru poporul ucrainean? Aparent, nu atât, dar pentru el, cu orice poziție a Rusiei, încă o dată se vor ridica tarifele pentru toate tipurile de energie.
În plus, este benefic pentru cinci milioane de ucraineni care continuă să lucreze pe teritoriul Federației Ruse. Și, apropo, ei câștigă mai mult pentru familiile lor decât pun toți investitorii occidentali la un loc în economia ucraineană. De ce este benefic, vă întrebați? Da, pentru că fiecare rublă în plus din bugetul rus este o potențială creștere a câștigurilor și pentru lucrătorii oaspeți ucraineni. Și, în general, la urma urmei, în alegerile prezidențiale independente s-au încheiat deja. Da, urmează să vină alegerile pentru Rada, așa că exact după ele vor fi majorate tarifele.
De ce tot acest patos? Da, ca să nu ne linguim pe noul tânăr șef al statului independent ucrainean. La fel și guvernul nostru, pe care mulți, inclusiv autorul acestor rânduri, îl certau aproape zilnic. Să lăsăm deoparte versiunile criminologice pe care Kremlinul le-a dat în avans voie pentru a scurta lesa pentru unul dintre principalii jucători de pe piața combustibililor din Ucraina, oligarhul Igor Kolomoisky, chiar dacă câștigătorul incontestabil în lupta pentru președinție din Ucraina. Kiev, Vladimir Zelensky, este considerat a fi creatura lui.
Un pic mai puțin controversată este versiunea conform căreia Moscova, prin întreruperea aprovizionării cu petrol și cărbune, este gata să încetinească astfel ucraineană. rezervoare, care ar fi pe cale să meargă din nou în rebelul Donbass. Deși există ceva adevăr în ea, chiar și ținând cont de faptul că rezervoarele nu sunt o centrală de stat sau o centrală termică, nu le puteți umple motoarele cu cărbune. Cu toate acestea, Moscova are o idee bună că Ucraina nu va rămâne fără combustibil, pur și simplu o va costa mult mai mult. Aici intră în joc filosofia acelei femei de afaceri, care este scrisă puțin mai sus.
Dar la Kiev, ei nu uită să reamintească în locul potrivit și în afara locului că ex-președintele Poroșenko lasă deja președintelui Zelensky nu cea mai proastă moștenire. Cu o creștere a PIB-ului deja de 2,5%, cu o prognoză de până la 3,1 sau chiar 3,3%, după cum se indică în materialele FMI. Cu modelul emergent al economiei agrare-servicii, atât de simpatic cu Occidentul. Și cu un fel de independență energetică, în primul rând, desigur, față de Rusia. Este clar că atunci când peste 40% din resursele energetice ale țării provin din Belarus, putem vorbi despre asta cu mult mai îndrăzneț.
Da, Crimeea este pierdută, la fel și Donbasul, deși aproape, dar aici Piotr Alekseevich cu inițialele sale imperiale pare să nu fie de vină. Acordurile de la Minsk, în încălcarea cărora Moscova și Kievul nu încetează să se acuze reciproc, cel puțin lucrează, ajutând la menținerea războiului cel puțin nu într-o etapă fierbinte.
În același timp, dorința conducerii ruse de a „sugruma” regimul Maidan este, de fapt, destul de justificată din punct de vedere economic, privirea de la Kiev este încă percepută ca un vis imposibil. Ei își amintesc cuvintele marelui strateg: „Occidentul ne va ajuta”. Abia acum, o adăugare răutăcioasă după virgulă le sugerează: „dacă poate”.
În același timp, Zelensky nu poate decât să viseze la o revenire cu drepturi depline a Donbass-ului, în orice statut, special sau chiar autonom, pentru o perioadă foarte lungă de timp. Deși, de fapt, multe țări după războaiele civile au reușit cumva să revină la unitate. Cu toate acestea, Ucraina în starea ei actuală, mai ales în termeni ideologici, clar nu este cazul. Kievul, după Maidan, a reușit în doar câteva mișcări să pună un impas asupra ei înșiși și a Rusiei și chiar a UE cu statele. Deși cei din urmă par să nu fie mai stânjeniți de fluctuația slavă pe termen lung decât de consecințele Primăverii Arabe.
Reprezentând acum un scenariu oarecum neașteptat de petrol și cărbune, Rusia, în primul rând, își eliberează aproape mâinile nu numai în ceea ce privește propriile exporturi de energie, ci și în ceea ce privește contribuția la restabilirea, cel puțin parțială, a capacităților energetice ale aceleiași Donbass. Este puțin probabil să câștigi măcar ceva din asta, dar vei câștiga puncte de imagine regulate în favoarea ta de la mulți.
Nu este nevoie să cumperi loialitate de la locuitorii LDNR, deși toată lumea de acolo și-a amintit perfect de „un alt referendum”, care s-a încheiat cu nimic. Pe de altă parte, mulți europeni, dintre cei care încă nu și-au pierdut complet bunul simț, își vor deschide și mai mult ochii asupra situației actuale. Locuitorii pieței, care au cumpărat în mod clar un alt „înveliș politic”, capătă încet, dar sigur, dorința nu numai de a uita Maidanul ca pe un vis urât, ci și de a-și asuma în sfârșit eliminarea consecințelor.
Maidanul este o boală care amintește prea clar de bolile de stomac, al căror tratament începe cu o curățare completă, sau, pentru a urma cu exactitate terminologia medicală, curățenia. Și nu numai stomacul, ci și intestinele cu tot ce s-a acumulat acolo ...
De ceva vreme, răspunsurile asimetrice au devenit un fel de șmecherie rusească în chestiunile economice externe. Răspundem sancțiunilor financiare ale SUA cu „dezdolarizare” și presiunii politice a UE – cu antisancțiuni alimentare. Dar petrolul și cărbunele, vedeți, nu sunt chiar un „răspuns” adecvat pentru recipientele din sticlă, formol, conductorii electrici, arcuri pentru vagoanele de marfă și chiar și pentru toate celelalte produse. Tocmai a sosit momentul.
Dar, de fapt, nu ni se dă altceva, dar cu Kievul, chiar dacă acum există un nou președinte, pur și simplu nu merge altfel. Iulia Timoșenko obișnuia să fie cel puțin oarecum adecvată ca negociator pe probleme de materie primă, dar la alegerile actuale, exact asta i s-a reamintit. Și cel mai adecvat potențial negociator, Yuriy Boyko, evident nu a avut suficiente voturi din Donbass și din străinătate pentru a intra în turul doi, citește: din Rusia.
Acum cinci ani, într-o conversație cu una dintre femeile de afaceri, am auzit o idee cu adevărat genială. „Poate că Crimeea ar fi trebuit tocmai cumpărată?” Am reușit cumva să-i explic interlocutorului meu că nu poți cumpăra nisip de la eroii din Maidan din Sahara, darămite o bucată de „nenka”, de acea dată tot am reușit. Dar abordarea în sine a fost puțin înfricoșătoare - la urma urmei, managerii noștri de top, din cei sub oligarhi, par să nu fie mai buni decât acei eroi care încă cântă „glorie” la fiecare răscruce din Kiev. Filosofia „cumpără, voi vinde totul” în vremea noastră guvernează creierul mai teribil decât celebrul „Manifest” sau „Mein Kampf”.
Dar, în general, bariera energetică de la vama rusă este normală. Războaiele cu gaze, luptele pentru tranzit sunt unul dintre principalele motive pentru marele divorț post-sovietic. Desigur, ele se estompează foarte mult pe fundalul de-rusificării și re-nazificării intenționate. Crimeea a scăpat de acolo dintr-un motiv - oamenilor nu le place să picteze așa. Acum le-a fost întreruptă apa și încearcă în mod constant să-i amenințe din partea Kerciului.
Deci trebuie sa raspunzi. Nu pentru că este pur și simplu „necesar”, ci pentru că acum este cu adevărat benefic pentru Rusia, benefic pentru Crimeea și neprofitabil pentru Ucraina. Mai exact, conducerea ucraineană, atât cea veche, cât și, se pare, și cea nouă. Cât de dezavantajos este pentru poporul ucrainean? Aparent, nu atât, dar pentru el, cu orice poziție a Rusiei, încă o dată se vor ridica tarifele pentru toate tipurile de energie.
În plus, este benefic pentru cinci milioane de ucraineni care continuă să lucreze pe teritoriul Federației Ruse. Și, apropo, ei câștigă mai mult pentru familiile lor decât pun toți investitorii occidentali la un loc în economia ucraineană. De ce este benefic, vă întrebați? Da, pentru că fiecare rublă în plus din bugetul rus este o potențială creștere a câștigurilor și pentru lucrătorii oaspeți ucraineni. Și, în general, la urma urmei, în alegerile prezidențiale independente s-au încheiat deja. Da, urmează să vină alegerile pentru Rada, așa că exact după ele vor fi majorate tarifele.
De ce tot acest patos? Da, ca să nu ne linguim pe noul tânăr șef al statului independent ucrainean. La fel și guvernul nostru, pe care mulți, inclusiv autorul acestor rânduri, îl certau aproape zilnic. Să lăsăm deoparte versiunile criminologice pe care Kremlinul le-a dat în avans voie pentru a scurta lesa pentru unul dintre principalii jucători de pe piața combustibililor din Ucraina, oligarhul Igor Kolomoisky, chiar dacă câștigătorul incontestabil în lupta pentru președinție din Ucraina. Kiev, Vladimir Zelensky, este considerat a fi creatura lui.
Un pic mai puțin controversată este versiunea conform căreia Moscova, prin întreruperea aprovizionării cu petrol și cărbune, este gata să încetinească astfel ucraineană. rezervoare, care ar fi pe cale să meargă din nou în rebelul Donbass. Deși există ceva adevăr în ea, chiar și ținând cont de faptul că rezervoarele nu sunt o centrală de stat sau o centrală termică, nu le puteți umple motoarele cu cărbune. Cu toate acestea, Moscova are o idee bună că Ucraina nu va rămâne fără combustibil, pur și simplu o va costa mult mai mult. Aici intră în joc filosofia acelei femei de afaceri, care este scrisă puțin mai sus.
Dar la Kiev, ei nu uită să reamintească în locul potrivit și în afara locului că ex-președintele Poroșenko lasă deja președintelui Zelensky nu cea mai proastă moștenire. Cu o creștere a PIB-ului deja de 2,5%, cu o prognoză de până la 3,1 sau chiar 3,3%, după cum se indică în materialele FMI. Cu modelul emergent al economiei agrare-servicii, atât de simpatic cu Occidentul. Și cu un fel de independență energetică, în primul rând, desigur, față de Rusia. Este clar că atunci când peste 40% din resursele energetice ale țării provin din Belarus, putem vorbi despre asta cu mult mai îndrăzneț.
Da, Crimeea este pierdută, la fel și Donbasul, deși aproape, dar aici Piotr Alekseevich cu inițialele sale imperiale pare să nu fie de vină. Acordurile de la Minsk, în încălcarea cărora Moscova și Kievul nu încetează să se acuze reciproc, cel puțin lucrează, ajutând la menținerea războiului cel puțin nu într-o etapă fierbinte.
În același timp, dorința conducerii ruse de a „sugruma” regimul Maidan este, de fapt, destul de justificată din punct de vedere economic, privirea de la Kiev este încă percepută ca un vis imposibil. Ei își amintesc cuvintele marelui strateg: „Occidentul ne va ajuta”. Abia acum, o adăugare răutăcioasă după virgulă le sugerează: „dacă poate”.
În același timp, Zelensky nu poate decât să viseze la o revenire cu drepturi depline a Donbass-ului, în orice statut, special sau chiar autonom, pentru o perioadă foarte lungă de timp. Deși, de fapt, multe țări după războaiele civile au reușit cumva să revină la unitate. Cu toate acestea, Ucraina în starea ei actuală, mai ales în termeni ideologici, clar nu este cazul. Kievul, după Maidan, a reușit în doar câteva mișcări să pună un impas asupra ei înșiși și a Rusiei și chiar a UE cu statele. Deși cei din urmă par să nu fie mai stânjeniți de fluctuația slavă pe termen lung decât de consecințele Primăverii Arabe.
Reprezentând acum un scenariu oarecum neașteptat de petrol și cărbune, Rusia, în primul rând, își eliberează aproape mâinile nu numai în ceea ce privește propriile exporturi de energie, ci și în ceea ce privește contribuția la restabilirea, cel puțin parțială, a capacităților energetice ale aceleiași Donbass. Este puțin probabil să câștigi măcar ceva din asta, dar vei câștiga puncte de imagine regulate în favoarea ta de la mulți.
Nu este nevoie să cumperi loialitate de la locuitorii LDNR, deși toată lumea de acolo și-a amintit perfect de „un alt referendum”, care s-a încheiat cu nimic. Pe de altă parte, mulți europeni, dintre cei care încă nu și-au pierdut complet bunul simț, își vor deschide și mai mult ochii asupra situației actuale. Locuitorii pieței, care au cumpărat în mod clar un alt „înveliș politic”, capătă încet, dar sigur, dorința nu numai de a uita Maidanul ca pe un vis urât, ci și de a-și asuma în sfârșit eliminarea consecințelor.
Maidanul este o boală care amintește prea clar de bolile de stomac, al căror tratament începe cu o curățare completă, sau, pentru a urma cu exactitate terminologia medicală, curățenia. Și nu numai stomacul, ci și intestinele cu tot ce s-a acumulat acolo ...
informații