Bătălia de la Tsushima. Ce a vrut Z.P.? Rozhdestvensky, împărțindu-și forțele în două coloane?
„Bijuteriile imperiale flota. „Perla” și „Smarald”. Deci, în articolul anterior din serie am examinat posibilele motive ale refuzului Z.P. Rozhdestvensky din urmărirea lui „Izumi”, la care „Pearl” și „Izumrud” ar fi putut foarte bine să participe. Acum este momentul să trecem la o analiză a manevrelor navelor rusești până la începutul bătăliei principalelor forțe și, cel mai important, la planurile tactice ale comandantului rus. După ce le-am înțeles, putem înțelege de ce Z.P. Rozhdestvensky și-a folosit crucișătoarele rapide de recunoaștere exact așa cum sa întâmplat de fapt, și nu în alt mod.
După cum am spus mai devreme, în dimineața zilei de 14 mai, navele rusești și-au menținut formația de marș, dar apoi au întreprins o serie de manevre greu de explicat: s-au aliniat într-o linie de mers, au încercat cu o parte din forțele lor să construiască un front. formare, dar în schimb s-a destrămat în două coloane etc. De ce Z.P. Rozhestvensky a permis o astfel de mizerie cu restructurarea escadrilei în formarea de luptă?
Pentru început, să ne amintim câteva adevăruri de bază, în general.
Primul. După cum știm, la acea vreme existau trei formațiuni principale de luptă: coloana de trezire, precum și formațiunile frontale și de sprijin.
În același timp, ultimele două au fost folosite destul de rar în lupte reale, formația principală a fost coloana de trezi. Angajamentul amiralilor față de coloana de trezire se explică prin faptul că, cu o astfel de formație, nava amiral este asigurată cu vizibilitate maximă, iar manevrele simple (viraje în succesiune) pot fi efectuate fără a ridica semnale, conform „fa cum fac eu”. principiu.
Al doilea. În timpul manevrelor de luptă, lungimea formației era de mare importanță. Astfel, 12 nave blindate ale escadronului rusesc, chiar și în „formație apropiată”, după ce au redus intervalele dintre nave la doar 1 cablu, s-ar întinde în continuare pe aproape 2 mile și cu intervale standard de două cabluri - toate trei. Drept urmare, execuția oricărei manevre a fost prelungită pentru o lungă perioadă de timp: de exemplu, dacă nava amiral rusă, care se mișca la 9 noduri, s-a întors secvențial, nava finală a escadronului ar ajunge la punctul de cotitură abia după aproape 20 de minute. Într-o situație similară, nava finală a flotei japoneze, care călătorește cu 15 noduri, a ajuns la punctul de cotitură în 12 minute. Mai mult, pentru a evita neînțelegerile, escadrilele acelor vremuri trebuiau să finalizeze manevra anterioară înainte de a începe una nouă: aceasta era necesară pentru a evita confuzia și pericolul ruperii formației. Astfel, vedem că coloana de trezi era o formație destul de greoaie și, luând orice decizie, amiralii acelor vremuri au fost nevoiți să „trăiască cu ea” până la finalizarea reconstrucției. Acesta este un punct foarte important, să ne amintim.
Al treilea. Escadrila rusă a fost semnificativ inferioară celei japoneze în viteză, ceea ce a oferit lui Kh Togo avantaje tactice uriașe. În seria de articole „Miturile lui Tsushima”, autorul a descris deja manevrele britanice din 1901-1903, care au mărturisit în mod irefutat: cu unele manevre corecte, superioritatea în viteză cu doar câteva noduri nu a lăsat părții mai lente nicio șansă să eludați „trecerea T.” („stick peste T”), care era considerată atunci cea mai bună tehnică tactică pentru a învinge flota inamică.
S-au făcut multe copii despre separarea unui detașament de mare viteză format din 2 nave de luptă noi din Escadrila 5 Pacific. Dar o astfel de acțiune ar fi justificată doar dacă cele 5 nave de luptă indicate, acționând împreună, ar putea atinge o viteză mai mare decât flota japoneză. În acest caz, ar putea încerca cu adevărat să-l devanseze pe X. Togo, compensând numărul lor mic cu o poziție tactică avantajoasă. Dar, desigur, nu a fost cazul - potrivit autorului acestui articol, cele mai bune nave de luptă rusești nu puteau naviga împreună mai repede de 13-13,5 noduri, în timp ce japonezii - 15 noduri și pentru o scurtă perioadă chiar mai mult. Și chiar dacă presupunem că primul detașament blindat și Oslyabya nu erau inferioare ca viteză față de japonezi, atunci separarea lor într-un detașament separat încă nu avea niciun sens. Fără superioritate în viteză, ei încă nu ar fi putut „trece T” către flota japoneză. Astfel, totul s-ar reduce la faptul că cele mai bune cinci nave rusești au depășit restul forțelor și au fost forțate să lupte cu o duzină de nave blindate japoneze fără sprijinul unor nave cu mișcare lentă: echilibrul forțelor era atât de inegal încât a „ucis” escadronul rus nu mai rău decât faimoasa „trecere a T”
Comandantul rus a făcut multe eforturi pentru a învăța navele care i-au fost încredințate să manevreze, deși nu a obținut prea mult succes în acest sens. Dar escadrila N.I., care i s-a alăturat recent. Nebogatova pur și simplu nu a avut timp să câștige experiență în operațiuni comune cu al 2-lea Pacific. În același timp, japonezii aveau detașamente de luptă bine organizate, care aveau experiență de luptă și, evident, erau superioare flotei ruse în ceea ce privește coordonarea acțiunilor.
Concluzia din toate cele de mai sus este foarte simplă. Japonezii erau superiori rușilor în toate aspectele: erau mai rapizi, manevrau mai bine și aveau experiență de luptă. În consecință, Z.P. Rozhdestvensky ar putea, desigur, să-și alinieze forțele principale ale escadrilelor sale în avans într-o coloană de trezire, sau în față, sau în poziție. Dar nimic din toate acestea nu i-a oferit un avantaj, pentru că japonezii, văzând formația rusă și profitând de viteza lor superioară, au avut întotdeauna ocazia să obțină o victorie tactică prezentând comandantului rus aceeași „trecere a T”.
De fapt, Zinoviy Petrovici s-a confruntat cu o sarcină de nerezolvat din punct de vedere tactic. Dar, destul de ciudat, Z.P. Rozhdestvensky a reușit să „găsească o intrare” în această situație aproape fără speranță. Și pentru a nu mai trage intriga, să indicăm imediat ce a fost.
Întrucât niciun tip de formațiune de luptă nu i-a putut salva pe ruși de la înfrângere, ideea comandantului rus a fost... să nu accepte nicio formație. Cu alte cuvinte, escadrila rusă ar fi trebuit să mărșăluiască în formație de marș până când a apărut inamicul. Atunci ar fi trebuit să aștepte manevra lui H. Togo, iar când acesta și-a arătat intențiile, ar fi trebuit să se desfășoare în formație de luptă, în funcție de decizia comandantului japonez.
Trucul aici a fost acesta. Dacă Z.P. Rozhdestvensky a condus forțele care i-au fost încredințate într-o coloană de trezire sau într-o formație de front, apoi Kh Togo, anunțat în prealabil cu privire la ordinul de luptă rus, a putut calcula în prealabil manevra corectă și apoi să o execute. Urma rușilor ar fi să ceară un „băț peste T”, iar dacă Z.P. Rozhdestvensky a desfășurat escadrila în față, apoi Kh Togo a putut ataca unul dintre flancurile escadrilei ruse, înființând în continuare „trecerea T”. Cu alte cuvinte, dacă Zinovy Petrovici și-ar fi aliniat escadrila într-un fel de formație de luptă, comandantul japonez ar fi știut ce ar fi trebuit să facă, iar amiralul rus nu ar fi fost capabil să respingă acțiunile inamicului său. Dar formația de marș a creat incertitudine, deoarece era clar că rușii se vor desfășura dintr-o formațiune de luptă, dar era complet neclar în care. Linie la pas? Coloana de trezire? Și unde vor fi trimiși?
O astfel de decizie a lui Z.P. Rozhestvensky a avut un dezavantaj, dar foarte semnificativ. Vizibilitatea pe 14 mai era limitată la 6-7 mile și în timpul necesar escadrilei ruse pentru a schimba formația (aproximativ 20 de minute), japonezii se puteau apropia de navele rusești cu 10-20 de cabluri. Cu alte cuvinte, a existat un risc destul de semnificativ ca bătălia să înceapă chiar înainte ca escadronul rus să aibă timp să se reorganizeze complet. Cu toate acestea, s-ar putea să nu se fi întâmplat acest lucru, dar chiar dacă s-ar fi întâmplat, în acest caz, beneficiul pentru japonezi nu ar fi tot atât de mare pe cât ar fi putut fi dacă ar fi reușit să „trece T”.
Să luăm ca o ipoteză că planul comandantului rus a fost următorul:
1. Așteptați să apară forțele japoneze, urmând în formație de marș.
2. Așteptați decizia lui X. Togo de a lupta. Cu alte cuvinte, amiralul japonez a trebuit să decidă cum va ataca escadra rusă - încercați, de exemplu, să „treceți T” două coloane simultan sau să atace o coloană mai slabă sau altceva.
3. Și numai atunci când H. Togo își ia decizia și începe să o pună în aplicare, adică începe să efectueze cutare sau cutare manevră, profitând de faptul că implementarea acestei manevre îl va lega pe comandantul japonez pentru următoarele 12 -15 minute, pentru a începe o astfel de restructurare în luptă ordinea în care principalele forțe ruse vor fi aduse în luptă în cel mai bun mod posibil.
Totodată, să presupunem (din nou, sub forma unei ipoteze) că Z.P. Rozhdestvensky nu era deloc „obsedat” de planul său: sarcina lui nu era să îndeplinească cu exactitate „paragrafele” de mai sus, ci să împiedice japonezii să câștige o victorie tactică la începutul bătăliei.
Și acum, după ce am făcut ipotezele de mai sus, să analizăm acțiunile escadronului rus și ale comandantului acesteia până la începutul bătăliei principalelor forțe.
Așadar, la aproximativ 06.20 dimineața, Izumi-ul este descoperit în apropierea escadrilei ruse. Sistemul de marș rusesc, în care rămâne neschimbat - Z.P. Rozhestvensky așteaptă, crezând pe bună dreptate că forțele principale ale japonezilor nu sunt încă în apropiere. Dar acum apar noi crucișătoare japoneze - „Chin-Yen”, „Matsushima”, „Itsukushima” și „Hashidate”. Acest lucru, foarte probabil, indică faptul că o duzină de nave de luptă și crucișătoare blindate care arborează steagul soarelui răsare nu sunt departe. În primul rând, au trecut deja 3 ore de la apariția lui Izumi, iar în al doilea rând, este încă greu de imaginat că Heihachiro Togo va trimite foarte lent detașamentul 3 de luptă să observe escadrila rusă, fiind prea departe pentru a avea timp să vină. la ea spre salvare.
Și atunci comandantul rus începe să reconstruiască, dar cum? Coloana din dreapta primește ordin de creștere a vitezei la 11 noduri, în timp ce coloana din stânga continuă să urmeze, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat, la 9 noduri. Cu alte cuvinte, reconstrucția se desfășoară foarte, foarte încet și chiar dacă forțele principale ale flotei japoneze ar fi apărut o jumătate de oră mai târziu, sau chiar 40 de minute mai târziu, ar fi văzut că rușii încă mărșăluiau în două coloane, adică fără a se reforma în formație de marș. Cu alte cuvinte, înaintarea treptată a coloanei din dreapta a redus timpul necesar reconstrucției într-o formațiune de luptă, dar până la un anumit timp nu a permis unui observator din afară să înțeleagă care ar fi această nouă ordine. Așa că pentru o lungă perioadă de timp, „intriga” - cum urma să se reconstruiască comandantul rus - a persistat.
Dar timpul a trecut și forțele principale japoneze nu erau acolo. Coloana din dreapta a depășit-o deja practic pe cea din stânga, iar aici intenția lui Z.P. Rozhdestvensky să-și alinieze trupele în urma a devenit destul de evident. În cele din urmă, la 11.05, au apărut noi forțe japoneze, dar acestea nu erau navele de luptă ale lui H. Togo și crucișătoarele blindate ale lui H. Kamimura, ci „câinii” Chitose, Kasagi, Niytaka și Tsushima.
Trucul nu a funcționat, comandantul rus a făcut o greșeală: manevra, care a fost concepută pentru a scurta timpul de formare, ar fi trebuit oprită mai devreme, pur și simplu prin reducerea vitezei coloanei din dreapta la 9 noduri, dar acum era prea târziu. Și - apariția „câinilor” trebuia să indice apariția iminentă a forțelor principale japoneze. În consecință, nu a mai fost timp să încerce să readucă escadrila în formație de marș, iar Z.P. Rozhdestvensky rămâne cu singura decizie semnificativă: să-și alinieze navele într-o coloană de trezire și să se pregătească pentru luptă, sperând să fie mai bine.
Face acest lucru, însă, la ora 11.15, când escadrilele se aliniază, o lovitură accidentală a lui Eagle provoacă o scurtă luptă de zece minute cu crucișătoarele japoneze, în urma căreia acestea din urmă se retrag. Cu toate acestea, japonezii continuă să monitorizeze escadrila rusă. La 11.25 focul s-a încheiat, dar au trecut 15 minute, 20 - iar forțele principale ale lui Heihachiro Togo încă nu erau acolo. În acest moment, este timpul să ne întoarcem la cursul care duce la Vladivostok - spre nord. Z.P. Rozhdestvensky face acest lucru, dar crucișătoare japoneze sunt și ele acolo, continuând să monitorizeze escadrila. Văzând că coloana rusă se întoarce spre ei, cercetașii s-au retras și au pierdut o vreme din vedere navele noastre.
Și aici Z.P. Rozhdestvensky încearcă din nou să-i depășească pe japonezi. În tot acest timp, crucișătoarele lor, observându-i pe ruși, au fost situate la nord de formația rusă, din care putem concluziona că principalele forțe ale japonezilor veneau din nord. Acest lucru era logic, inclusiv din punctul de vedere al locațiilor flotei japoneze. Comandantul rus se aștepta să apară în orice moment și a decis să continue „boxing-ul în umbră”.
De data aceasta, Zinovy Petrovici a raționat în mod evident astfel: „câinii” și al 3-lea detașament de luptă îl vor informa în mod evident pe Togo despre cursul și formarea escadronului rus. Comandantul japonez, dacă se află în apropiere, va ști că escadronul rusesc este în urma NO23. Apoi el, profitând de vizibilitatea slabă, poate încerca să „trece T” către navele de conducere ale lui Z.P. Rozhestvensky. Așadar, de ce să nu încerci să-l surprinzi pe Heihachiro Togo și să treci în prima linie?
Așa a descris-o însuși Zinovy Petrovich:
Cu alte cuvinte, comandantul rus a încercat să pregătească o surpriză pentru japonezi.
Ceea ce, însă, a eșuat, pentru că în momentul executării manevrei au apărut din nou crucișătoare japoneze.
Cu alte cuvinte, un alt truc al lui Z.P. Rozhestvensky s-a pierdut în zadar - în loc de forțele principale, a văzut din nou doar crucișătoare japoneze în fața lui și restructurarea ulterioară în linia frontului și-a pierdut orice semnificație. Dacă Kh Togo mărșăluiește cu adevărat în formația de front dinspre nord și află dinainte că principalele forțe ale rușilor se îndreaptă spre front, nu îi va fi dificil să formeze o coloană de trezi și să atace flancul. Formație rusă, plasând „trecerea T”.
Și apoi Z.P. Rozhestvensky revine la planul său inițial:
Drept urmare, escadrila rusă a fost din nou împărțită în 2 coloane de nave blindate, dar acum în coloana din dreapta se afla doar primul detașament blindat, adică 1 escadrile cuirasate de tip „Prințul Suvorov”.
Trebuie spus că această descriere a manevrei a fost întocmită din cuvintele comandantului, dar există și alte opinii. Astfel, ofițerul sub pavilion Z.P. Apusul Rozhestvensky Demchinsky a descris acest episod în mod diferit:
Cine are dreptate? Membrii istoric Comisiile care au întocmit „Războiul ruso-japonez din 1904-1905” susțin că a fost Z.P. Rozhestvensky, pe baza faptului că, de fapt, pe „catargul din spate” nu au fost ridicate semnalul de întoarcere „brusc” și steagul „P”, ci indicativele de apel ale celui de-al 2-lea detașament și semnalul „F” ( anulare), ceea ce este confirmat de jurnalul de bord „Perle”. În plus, mărturia unui număr de ofițeri de escadrilă confirmă cuvintele lui Zinovy Petrovich. De exemplu, locotenentul Slavinsky a raportat:
Este interesant că versiunea comandantului escadronului rus a fost confirmată chiar și de un adversar atât de înflăcărat Z.P. Rozhdestvensky ca A.S. Novikov-Priboy:
De ce a petrecut autorul atât de mult timp analizând această manevră? Faptul este că opinia lui Demchinsky s-a dovedit a fi destul de răspândită. Mulți oameni interesați de istoria flotei cred sincer că Z.P. Rozhdestvensky chiar intenționa să-și construiască escadrila cu litera „G”, unde bastonul orizontal ar fi format din 4 cuirasate de tip Suvorov și Oslyabya, iar bastonul vertical ar fi format din aceeași „Oslyabya” și următoarele nave ale Detașamentele 2 și 3 blindate. O astfel de „formație de luptă”, desigur, nu a fost bună, deoarece ambele „bâte” ale formației ruse ar fi prea slabe pentru a rezista atacului flotei japoneze. Dar, după cum vedem, comandantul rus nu a început așa ceva.
„Bine”, va spune dragul cititor: „Dar dacă Z.P. e viclean Rozhdestvensky nu a reușit, iar escadrila, din motive obiective, a fost împărțită în 2 coloane, atunci de ce comandantul nu corectează imediat această neînțelegere și nu construiește din nou forțele principale ale escadronului într-o singură formație de trezire? Răspunsul la această întrebare este foarte simplu: Zinovy Petrovici era sigur că o astfel de formare a escadronului îi va oferi avantaje tactice pe care nici formația frontală, nici coloana de trezi nu le-ar avea. Iată cum a explicat avantajele unei astfel de structuri a Comisiei de anchetă:
Cu alte cuvinte, Z.P. Rozhestvensky și-a aliniat forțele principale într-o formație aparent complet stupidă, fără luptă. Dar aceasta este doar la prima vedere - de fapt, separarea primului detașament blindat într-o coloană separată a oferit rușilor un avantaj imens: practic a anulat avantajele tactice ale japonezilor pe care le aveau înainte de începerea bătăliei.
De fapt, Kh Togo, văzând o astfel de formație a escadrilei ruse, s-a confruntat cu o alegere: ar putea fie să încerce să „trece T” la ambele coloane ale navelor de luptă rusești, fie să atace coloanele din stânga sau din dreapta în formația de urmărire. , divergând de la ele pe cursuri contra.
Însă, deplasându-se în două coloane de trezire, Z.P. Rozhdestvensky ar putea opri cu succes oricare dintre aceste opțiuni, deoarece își putea reconstrui forțele în front sau se trezi foarte repede. Ideea este că pentru a reconstrui dintr-o coloană obișnuită de mers în față, cel puțin doar detașamentele 1 și 2 blindate ar lua Z.P. Rozhdestvensky, cu o viteză de 9 noduri, nu mai puțin de 12 minute, deoarece punctul de cotitură ar trebui să fie trecut de 8 nave care se întind pe 2 mile. Dar deplasându-se în două coloane paralele, a fost posibil să se reconstruiască detașamentele 1 și 2 de luptă pe front aproape de două ori mai repede, în puțin mai mult de 5 minute, deoarece în acest caz detașamentele 1 și 2 s-ar desfășura în formație simultan, nu. secvenţial.
Poate că, dacă japonezii ar fi încercat să atace „cu viteză maximă”, al 3-lea detașament al lui Nebogatov nu ar fi avut timp să se întoarcă, dar chiar și în acest caz, japonezii ar fi fost întâmpinați de 8 nave ale detașamentelor 1 și 2, deoarece precum și cei care se apropie de punctul de cotitură „împăratul Nicolae I”.
Și același lucru se poate spune despre schimbarea într-o coloană de trezire. Dacă, deplasându-se în formație de marș, Z.P. Pentru a se reconstrui în urma, Rozhdestvensky trebuia să aducă înainte coloana dreaptă a 2 detașamente de luptă, inclusiv amiralul Nakhimov, Navarin și Sisoy cel Mare, care se mișcă relativ lentă, apoi în noua poziție - doar cele patru nave de luptă cu viteză relativ mare. de tip Borodino.
Dar totuși, schimbarea înapoi în coloana de trezi a fost asociată cu anumite riscuri. Dar, din păcate, povestea despre asta va trebui amânată până la următorul articol.
Pentru a fi continuat ...
După cum am spus mai devreme, în dimineața zilei de 14 mai, navele rusești și-au menținut formația de marș, dar apoi au întreprins o serie de manevre greu de explicat: s-au aliniat într-o linie de mers, au încercat cu o parte din forțele lor să construiască un front. formare, dar în schimb s-a destrămat în două coloane etc. De ce Z.P. Rozhestvensky a permis o astfel de mizerie cu restructurarea escadrilei în formarea de luptă?
Două cuvinte despre formațiuni de luptă
Pentru început, să ne amintim câteva adevăruri de bază, în general.
Primul. După cum știm, la acea vreme existau trei formațiuni principale de luptă: coloana de trezire, precum și formațiunile frontale și de sprijin.
În același timp, ultimele două au fost folosite destul de rar în lupte reale, formația principală a fost coloana de trezi. Angajamentul amiralilor față de coloana de trezire se explică prin faptul că, cu o astfel de formație, nava amiral este asigurată cu vizibilitate maximă, iar manevrele simple (viraje în succesiune) pot fi efectuate fără a ridica semnale, conform „fa cum fac eu”. principiu.
Al doilea. În timpul manevrelor de luptă, lungimea formației era de mare importanță. Astfel, 12 nave blindate ale escadronului rusesc, chiar și în „formație apropiată”, după ce au redus intervalele dintre nave la doar 1 cablu, s-ar întinde în continuare pe aproape 2 mile și cu intervale standard de două cabluri - toate trei. Drept urmare, execuția oricărei manevre a fost prelungită pentru o lungă perioadă de timp: de exemplu, dacă nava amiral rusă, care se mișca la 9 noduri, s-a întors secvențial, nava finală a escadronului ar ajunge la punctul de cotitură abia după aproape 20 de minute. Într-o situație similară, nava finală a flotei japoneze, care călătorește cu 15 noduri, a ajuns la punctul de cotitură în 12 minute. Mai mult, pentru a evita neînțelegerile, escadrilele acelor vremuri trebuiau să finalizeze manevra anterioară înainte de a începe una nouă: aceasta era necesară pentru a evita confuzia și pericolul ruperii formației. Astfel, vedem că coloana de trezi era o formație destul de greoaie și, luând orice decizie, amiralii acelor vremuri au fost nevoiți să „trăiască cu ea” până la finalizarea reconstrucției. Acesta este un punct foarte important, să ne amintim.
Al treilea. Escadrila rusă a fost semnificativ inferioară celei japoneze în viteză, ceea ce a oferit lui Kh Togo avantaje tactice uriașe. În seria de articole „Miturile lui Tsushima”, autorul a descris deja manevrele britanice din 1901-1903, care au mărturisit în mod irefutat: cu unele manevre corecte, superioritatea în viteză cu doar câteva noduri nu a lăsat părții mai lente nicio șansă să eludați „trecerea T.” („stick peste T”), care era considerată atunci cea mai bună tehnică tactică pentru a învinge flota inamică.
S-au făcut multe copii despre separarea unui detașament de mare viteză format din 2 nave de luptă noi din Escadrila 5 Pacific. Dar o astfel de acțiune ar fi justificată doar dacă cele 5 nave de luptă indicate, acționând împreună, ar putea atinge o viteză mai mare decât flota japoneză. În acest caz, ar putea încerca cu adevărat să-l devanseze pe X. Togo, compensând numărul lor mic cu o poziție tactică avantajoasă. Dar, desigur, nu a fost cazul - potrivit autorului acestui articol, cele mai bune nave de luptă rusești nu puteau naviga împreună mai repede de 13-13,5 noduri, în timp ce japonezii - 15 noduri și pentru o scurtă perioadă chiar mai mult. Și chiar dacă presupunem că primul detașament blindat și Oslyabya nu erau inferioare ca viteză față de japonezi, atunci separarea lor într-un detașament separat încă nu avea niciun sens. Fără superioritate în viteză, ei încă nu ar fi putut „trece T” către flota japoneză. Astfel, totul s-ar reduce la faptul că cele mai bune cinci nave rusești au depășit restul forțelor și au fost forțate să lupte cu o duzină de nave blindate japoneze fără sprijinul unor nave cu mișcare lentă: echilibrul forțelor era atât de inegal încât a „ucis” escadronul rus nu mai rău decât faimoasa „trecere a T”
„Împăratul Alexandru al III-lea”
Comandantul rus a făcut multe eforturi pentru a învăța navele care i-au fost încredințate să manevreze, deși nu a obținut prea mult succes în acest sens. Dar escadrila N.I., care i s-a alăturat recent. Nebogatova pur și simplu nu a avut timp să câștige experiență în operațiuni comune cu al 2-lea Pacific. În același timp, japonezii aveau detașamente de luptă bine organizate, care aveau experiență de luptă și, evident, erau superioare flotei ruse în ceea ce privește coordonarea acțiunilor.
Concluzia din toate cele de mai sus este foarte simplă. Japonezii erau superiori rușilor în toate aspectele: erau mai rapizi, manevrau mai bine și aveau experiență de luptă. În consecință, Z.P. Rozhdestvensky ar putea, desigur, să-și alinieze forțele principale ale escadrilelor sale în avans într-o coloană de trezire, sau în față, sau în poziție. Dar nimic din toate acestea nu i-a oferit un avantaj, pentru că japonezii, văzând formația rusă și profitând de viteza lor superioară, au avut întotdeauna ocazia să obțină o victorie tactică prezentând comandantului rus aceeași „trecere a T”.
Deci ce poți face?
De fapt, Zinoviy Petrovici s-a confruntat cu o sarcină de nerezolvat din punct de vedere tactic. Dar, destul de ciudat, Z.P. Rozhdestvensky a reușit să „găsească o intrare” în această situație aproape fără speranță. Și pentru a nu mai trage intriga, să indicăm imediat ce a fost.
Întrucât niciun tip de formațiune de luptă nu i-a putut salva pe ruși de la înfrângere, ideea comandantului rus a fost... să nu accepte nicio formație. Cu alte cuvinte, escadrila rusă ar fi trebuit să mărșăluiască în formație de marș până când a apărut inamicul. Atunci ar fi trebuit să aștepte manevra lui H. Togo, iar când acesta și-a arătat intențiile, ar fi trebuit să se desfășoare în formație de luptă, în funcție de decizia comandantului japonez.
Trucul aici a fost acesta. Dacă Z.P. Rozhdestvensky a condus forțele care i-au fost încredințate într-o coloană de trezire sau într-o formație de front, apoi Kh Togo, anunțat în prealabil cu privire la ordinul de luptă rus, a putut calcula în prealabil manevra corectă și apoi să o execute. Urma rușilor ar fi să ceară un „băț peste T”, iar dacă Z.P. Rozhdestvensky a desfășurat escadrila în față, apoi Kh Togo a putut ataca unul dintre flancurile escadrilei ruse, înființând în continuare „trecerea T”. Cu alte cuvinte, dacă Zinovy Petrovici și-ar fi aliniat escadrila într-un fel de formație de luptă, comandantul japonez ar fi știut ce ar fi trebuit să facă, iar amiralul rus nu ar fi fost capabil să respingă acțiunile inamicului său. Dar formația de marș a creat incertitudine, deoarece era clar că rușii se vor desfășura dintr-o formațiune de luptă, dar era complet neclar în care. Linie la pas? Coloana de trezire? Și unde vor fi trimiși?
O astfel de decizie a lui Z.P. Rozhestvensky a avut un dezavantaj, dar foarte semnificativ. Vizibilitatea pe 14 mai era limitată la 6-7 mile și în timpul necesar escadrilei ruse pentru a schimba formația (aproximativ 20 de minute), japonezii se puteau apropia de navele rusești cu 10-20 de cabluri. Cu alte cuvinte, a existat un risc destul de semnificativ ca bătălia să înceapă chiar înainte ca escadronul rus să aibă timp să se reorganizeze complet. Cu toate acestea, s-ar putea să nu se fi întâmplat acest lucru, dar chiar dacă s-ar fi întâmplat, în acest caz, beneficiul pentru japonezi nu ar fi tot atât de mare pe cât ar fi putut fi dacă ar fi reușit să „trece T”.
Să luăm ca o ipoteză că planul comandantului rus a fost următorul:
1. Așteptați să apară forțele japoneze, urmând în formație de marș.
2. Așteptați decizia lui X. Togo de a lupta. Cu alte cuvinte, amiralul japonez a trebuit să decidă cum va ataca escadra rusă - încercați, de exemplu, să „treceți T” două coloane simultan sau să atace o coloană mai slabă sau altceva.
3. Și numai atunci când H. Togo își ia decizia și începe să o pună în aplicare, adică începe să efectueze cutare sau cutare manevră, profitând de faptul că implementarea acestei manevre îl va lega pe comandantul japonez pentru următoarele 12 -15 minute, pentru a începe o astfel de restructurare în luptă ordinea în care principalele forțe ruse vor fi aduse în luptă în cel mai bun mod posibil.
Totodată, să presupunem (din nou, sub forma unei ipoteze) că Z.P. Rozhdestvensky nu era deloc „obsedat” de planul său: sarcina lui nu era să îndeplinească cu exactitate „paragrafele” de mai sus, ci să împiedice japonezii să câștige o victorie tactică la începutul bătăliei.
Și acum, după ce am făcut ipotezele de mai sus, să analizăm acțiunile escadronului rus și ale comandantului acesteia până la începutul bătăliei principalelor forțe.
Box de umbră
Așadar, la aproximativ 06.20 dimineața, Izumi-ul este descoperit în apropierea escadrilei ruse. Sistemul de marș rusesc, în care rămâne neschimbat - Z.P. Rozhestvensky așteaptă, crezând pe bună dreptate că forțele principale ale japonezilor nu sunt încă în apropiere. Dar acum apar noi crucișătoare japoneze - „Chin-Yen”, „Matsushima”, „Itsukushima” și „Hashidate”. Acest lucru, foarte probabil, indică faptul că o duzină de nave de luptă și crucișătoare blindate care arborează steagul soarelui răsare nu sunt departe. În primul rând, au trecut deja 3 ore de la apariția lui Izumi, iar în al doilea rând, este încă greu de imaginat că Heihachiro Togo va trimite foarte lent detașamentul 3 de luptă să observe escadrila rusă, fiind prea departe pentru a avea timp să vină. la ea spre salvare.
Și atunci comandantul rus începe să reconstruiască, dar cum? Coloana din dreapta primește ordin de creștere a vitezei la 11 noduri, în timp ce coloana din stânga continuă să urmeze, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat, la 9 noduri. Cu alte cuvinte, reconstrucția se desfășoară foarte, foarte încet și chiar dacă forțele principale ale flotei japoneze ar fi apărut o jumătate de oră mai târziu, sau chiar 40 de minute mai târziu, ar fi văzut că rușii încă mărșăluiau în două coloane, adică fără a se reforma în formație de marș. Cu alte cuvinte, înaintarea treptată a coloanei din dreapta a redus timpul necesar reconstrucției într-o formațiune de luptă, dar până la un anumit timp nu a permis unui observator din afară să înțeleagă care ar fi această nouă ordine. Așa că pentru o lungă perioadă de timp, „intriga” - cum urma să se reconstruiască comandantul rus - a persistat.
Dar timpul a trecut și forțele principale japoneze nu erau acolo. Coloana din dreapta a depășit-o deja practic pe cea din stânga, iar aici intenția lui Z.P. Rozhdestvensky să-și alinieze trupele în urma a devenit destul de evident. În cele din urmă, la 11.05, au apărut noi forțe japoneze, dar acestea nu erau navele de luptă ale lui H. Togo și crucișătoarele blindate ale lui H. Kamimura, ci „câinii” Chitose, Kasagi, Niytaka și Tsushima.
Trucul nu a funcționat, comandantul rus a făcut o greșeală: manevra, care a fost concepută pentru a scurta timpul de formare, ar fi trebuit oprită mai devreme, pur și simplu prin reducerea vitezei coloanei din dreapta la 9 noduri, dar acum era prea târziu. Și - apariția „câinilor” trebuia să indice apariția iminentă a forțelor principale japoneze. În consecință, nu a mai fost timp să încerce să readucă escadrila în formație de marș, iar Z.P. Rozhdestvensky rămâne cu singura decizie semnificativă: să-și alinieze navele într-o coloană de trezire și să se pregătească pentru luptă, sperând să fie mai bine.
Face acest lucru, însă, la ora 11.15, când escadrilele se aliniază, o lovitură accidentală a lui Eagle provoacă o scurtă luptă de zece minute cu crucișătoarele japoneze, în urma căreia acestea din urmă se retrag. Cu toate acestea, japonezii continuă să monitorizeze escadrila rusă. La 11.25 focul s-a încheiat, dar au trecut 15 minute, 20 - iar forțele principale ale lui Heihachiro Togo încă nu erau acolo. În acest moment, este timpul să ne întoarcem la cursul care duce la Vladivostok - spre nord. Z.P. Rozhdestvensky face acest lucru, dar crucișătoare japoneze sunt și ele acolo, continuând să monitorizeze escadrila. Văzând că coloana rusă se întoarce spre ei, cercetașii s-au retras și au pierdut o vreme din vedere navele noastre.
Și aici Z.P. Rozhdestvensky încearcă din nou să-i depășească pe japonezi. În tot acest timp, crucișătoarele lor, observându-i pe ruși, au fost situate la nord de formația rusă, din care putem concluziona că principalele forțe ale japonezilor veneau din nord. Acest lucru era logic, inclusiv din punctul de vedere al locațiilor flotei japoneze. Comandantul rus se aștepta să apară în orice moment și a decis să continue „boxing-ul în umbră”.
De data aceasta, Zinovy Petrovici a raționat în mod evident astfel: „câinii” și al 3-lea detașament de luptă îl vor informa în mod evident pe Togo despre cursul și formarea escadronului rus. Comandantul japonez, dacă se află în apropiere, va ști că escadronul rusesc este în urma NO23. Apoi el, profitând de vizibilitatea slabă, poate încerca să „trece T” către navele de conducere ale lui Z.P. Rozhestvensky. Așadar, de ce să nu încerci să-l surprinzi pe Heihachiro Togo și să treci în prima linie?
Așa a descris-o însuși Zinovy Petrovich:
„Dorința tuturor detașamentelor de crucișătoare japoneze spre nord, ocolind escadrila, ne-a făcut să credem că apariția forțelor lor principale a fost cel mai probabil din nord. Presupunând că crucișătoarele inamice informează cu precizie comandantul flotei în detaliu totul despre formația noastră și că acesta poate decide să înceapă lupta apropiindu-se de formația frontală cu coloana noastră de trezire, am considerat util să reconstruiesc escadrila din front, profitând din timpul când crucișătoarele inamice vor fi șterse. Pe la ora 12.20, când crucișătoarele ușoare ale inamicului au început să fie învăluite gros, am ordonat să se ridice semnalul pentru ca detașamentele 1 și 2 de nave de luptă să se întoarcă secvențial cu 8 puncte spre dreapta, intenționând să trag apoi ambele detașamente pe perpendiculară. bineînțeles, întoarceți brusc totul cu 8 puncte la stânga și forțați detașamentul 3 să accelereze și construiți un front spre stânga, așa cum a fost practicat de escadrilă.”
Cu alte cuvinte, comandantul rus a încercat să pregătească o surpriză pentru japonezi.
Ceea ce, însă, a eșuat, pentru că în momentul executării manevrei au apărut din nou crucișătoare japoneze.
„Pe măsură ce semnalul a crescut, liderul Suvorov a început să se întoarcă la dreapta. Încă nu a întors 8 puncte când crucișătoarele ușoare ale inamicului au apărut din nou din întuneric, dar nu mai într-un unghi ascuțit, ci îndreptându-se spre dreapta, perpendicular pe al nostru.”
Cu alte cuvinte, un alt truc al lui Z.P. Rozhestvensky s-a pierdut în zadar - în loc de forțele principale, a văzut din nou doar crucișătoare japoneze în fața lui și restructurarea ulterioară în linia frontului și-a pierdut orice semnificație. Dacă Kh Togo mărșăluiește cu adevărat în formația de front dinspre nord și află dinainte că principalele forțe ale rușilor se îndreaptă spre front, nu îi va fi dificil să formeze o coloană de trezi și să atace flancul. Formație rusă, plasând „trecerea T”.
Și apoi Z.P. Rozhestvensky revine la planul său inițial:
„Nevrând să arăt inamicului prematur o schimbare de formație, am ordonat detașamentului 2 să ridice „anularea”, iar când primul detașament aproape s-a întins pe un curs perpendicular, am întors cu el succesiv 8 puncte spre stânga.”
Drept urmare, escadrila rusă a fost din nou împărțită în 2 coloane de nave blindate, dar acum în coloana din dreapta se afla doar primul detașament blindat, adică 1 escadrile cuirasate de tip „Prințul Suvorov”.
Trebuie spus că această descriere a manevrei a fost întocmită din cuvintele comandantului, dar există și alte opinii. Astfel, ofițerul sub pavilion Z.P. Apusul Rozhestvensky Demchinsky a descris acest episod în mod diferit:
„În jurul orei 12.30 primul detașament blindat a virat succesiv cu 8 puncte spre dreapta, iar apoi trebuia să se întoarcă brusc cu 8 puncte spre stânga, dar a apărut o eroare în timpul ridicării semnalului, iar semnalul de pe catargul din față cam secvențial. rândul a fost ridicat. În ciuda faptului că semnalul de direcție a fost ridicat brusc pe catargul din spate și steagul P se afla pe piciorul stâng, „Alexander III” s-a întors secvențial, doborând astfel „Borodino” și „Eagle”, care au început brusc să se întoarcă.
Cine are dreptate? Membrii istoric Comisiile care au întocmit „Războiul ruso-japonez din 1904-1905” susțin că a fost Z.P. Rozhestvensky, pe baza faptului că, de fapt, pe „catargul din spate” nu au fost ridicate semnalul de întoarcere „brusc” și steagul „P”, ci indicativele de apel ale celui de-al 2-lea detașament și semnalul „F” ( anulare), ceea ce este confirmat de jurnalul de bord „Perle”. În plus, mărturia unui număr de ofițeri de escadrilă confirmă cuvintele lui Zinovy Petrovich. De exemplu, locotenentul Slavinsky a raportat:
"ora 12. 20 de minute. de la semnalul Suvorov: „Primul și al doilea detașament blindat ar trebui să se miște cu 1 noduri, să se rotească succesiv cu 2 puncte la dreapta.” Aproximativ 11 minute mai târziu de la Suvorov: „Detașamentul al 8-lea blindat (F) cu direcția NO 5°.” De îndată ce primul detașament blindat s-a întors secvențial cu 2 puncte la dreapta, Suvorov a semnalat: „Primul detașament blindat a întors secvențial 23 puncte la stânga”. Având în vedere că, dându-și seama de puterea focului nostru cu arcul, comandantul a presupus că amiralul dorește să construiască o formație de front, nu a crezut acest semnal. Apoi am aranjat personal steagurile, m-am uitat în carte și am raportat comandantului că semnalul a fost rezolvat corect. Pe lângă intermediarul Șcerbaciov, același semnal a fost analizat de navigatorul superior și de maistrul de semnalizare, care au raportat același lucru. Nu ar putea fi nicio greșeală în analiza semnalului.”
Este interesant că versiunea comandantului escadronului rus a fost confirmată chiar și de un adversar atât de înflăcărat Z.P. Rozhdestvensky ca A.S. Novikov-Priboy:
„La un semnal de la comandant, primul și al doilea detașament blindat urmau, după ce au mărit viteza la unsprezece noduri, să se întoarcă succesiv la dreapta cu opt puncte... ...Când navele cu restul escadronului formau un unghi drept, comandantul a dat ordinul: „Primul detașament blindat să se întoarcă succesiv cu opt puncte spre stânga „”.
De ce a petrecut autorul atât de mult timp analizând această manevră? Faptul este că opinia lui Demchinsky s-a dovedit a fi destul de răspândită. Mulți oameni interesați de istoria flotei cred sincer că Z.P. Rozhdestvensky chiar intenționa să-și construiască escadrila cu litera „G”, unde bastonul orizontal ar fi format din 4 cuirasate de tip Suvorov și Oslyabya, iar bastonul vertical ar fi format din aceeași „Oslyabya” și următoarele nave ale Detașamentele 2 și 3 blindate. O astfel de „formație de luptă”, desigur, nu a fost bună, deoarece ambele „bâte” ale formației ruse ar fi prea slabe pentru a rezista atacului flotei japoneze. Dar, după cum vedem, comandantul rus nu a început așa ceva.
„Bine”, va spune dragul cititor: „Dar dacă Z.P. e viclean Rozhdestvensky nu a reușit, iar escadrila, din motive obiective, a fost împărțită în 2 coloane, atunci de ce comandantul nu corectează imediat această neînțelegere și nu construiește din nou forțele principale ale escadronului într-o singură formație de trezire? Răspunsul la această întrebare este foarte simplu: Zinovy Petrovici era sigur că o astfel de formare a escadronului îi va oferi avantaje tactice pe care nici formația frontală, nici coloana de trezi nu le-ar avea. Iată cum a explicat avantajele unei astfel de structuri a Comisiei de anchetă:
„... Am lăsat detașamentul 1 de nave de luptă într-o coloană separată, realizând că formarea unui front, dacă este necesar, se putea realiza rapid, prin rotirea simultană a detașamentelor 1 și 2 secvenţial cu 8 puncte la dreapta, apoi întoarcerea „deodată” la 8 puncte la stânga și, în același timp, desfășurarea celui de-al 3-lea detașament la stânga. În plus, prezența a 4 nave de luptă mai rapide într-o coloană separată, prezentând beneficii pentru construirea frontului, nu a constituit un obstacol în calea trecerii rapide a detașamentului 1 la capul coloanei din stânga, dacă, în funcție de formația inamicului, escadronul trebuia să nu fie în față și în urma”.
Cu alte cuvinte, Z.P. Rozhestvensky și-a aliniat forțele principale într-o formație aparent complet stupidă, fără luptă. Dar aceasta este doar la prima vedere - de fapt, separarea primului detașament blindat într-o coloană separată a oferit rușilor un avantaj imens: practic a anulat avantajele tactice ale japonezilor pe care le aveau înainte de începerea bătăliei.
De fapt, Kh Togo, văzând o astfel de formație a escadrilei ruse, s-a confruntat cu o alegere: ar putea fie să încerce să „trece T” la ambele coloane ale navelor de luptă rusești, fie să atace coloanele din stânga sau din dreapta în formația de urmărire. , divergând de la ele pe cursuri contra.
Însă, deplasându-se în două coloane de trezire, Z.P. Rozhdestvensky ar putea opri cu succes oricare dintre aceste opțiuni, deoarece își putea reconstrui forțele în front sau se trezi foarte repede. Ideea este că pentru a reconstrui dintr-o coloană obișnuită de mers în față, cel puțin doar detașamentele 1 și 2 blindate ar lua Z.P. Rozhdestvensky, cu o viteză de 9 noduri, nu mai puțin de 12 minute, deoarece punctul de cotitură ar trebui să fie trecut de 8 nave care se întind pe 2 mile. Dar deplasându-se în două coloane paralele, a fost posibil să se reconstruiască detașamentele 1 și 2 de luptă pe front aproape de două ori mai repede, în puțin mai mult de 5 minute, deoarece în acest caz detașamentele 1 și 2 s-ar desfășura în formație simultan, nu. secvenţial.
Poate că, dacă japonezii ar fi încercat să atace „cu viteză maximă”, al 3-lea detașament al lui Nebogatov nu ar fi avut timp să se întoarcă, dar chiar și în acest caz, japonezii ar fi fost întâmpinați de 8 nave ale detașamentelor 1 și 2, deoarece precum și cei care se apropie de punctul de cotitură „împăratul Nicolae I”.
Și același lucru se poate spune despre schimbarea într-o coloană de trezire. Dacă, deplasându-se în formație de marș, Z.P. Pentru a se reconstrui în urma, Rozhdestvensky trebuia să aducă înainte coloana dreaptă a 2 detașamente de luptă, inclusiv amiralul Nakhimov, Navarin și Sisoy cel Mare, care se mișcă relativ lentă, apoi în noua poziție - doar cele patru nave de luptă cu viteză relativ mare. de tip Borodino.
Dar totuși, schimbarea înapoi în coloana de trezi a fost asociată cu anumite riscuri. Dar, din păcate, povestea despre asta va trebui amânată până la următorul articol.
Pentru a fi continuat ...
informații