„Steaua”: patriotism în domeniul juridic
Cel mai mult aș vrea să încep cu vechea pildă a soneriașului bețiv. Da, despre cel care a căzut din clopotniță și a rămas în viață. Prima dată este un accident. A doua oară este o coincidență, a treia oară este un model.
În cazul nostru, totul arată exact așa.
Dacă astăzi punem serios o întrebare dacă există cenzură în Rusia, atunci răspunsul, după părerea mea, va fi: încă nu, dar se lucrează.
Mai mult, ele sunt realizate de stat și de structurile sale.
Astăzi demontăm TC „Zvezda”. Sper că nimeni nu va avea îndoieli că acest canal TV este de stat, adică trăiește pe cheltuiala noastră. Cine se îndoiește, poate găsi charterul pe internet fără probleme, dar aici este cea mai interesantă piesă.
Deci, înțelegem că Zvezda este un canal absolut de stat. Cu toate consecințele de intrare și de ieșire.
Dacă în teorie, atunci „Steaua” este pur și simplu obligată să stabilească ritmul în educația militaro-patriotică. Spune istoric lucruri, comentează... Și mai mult, distribuie-ți materialele cât mai mult pe toate site-urile și paginile de pe Internet.
Dar asta e in teorie. Și fără idee, oportunitatea acțiunilor unor angajați ai canalului TV lasă de dorit. Spre cel mai mare regret.
Dar nu asta este ideea. Problema, după părerea mea, este următoarea: canalul TV Zvezda digeră foarte bine banii bugetului, dar audiența sa scade de la an la an. Prin urmare, un post de televiziune care pierde vizualizări, în primul rând, are nevoie de... o scuză în fața autorităților superioare. În consecință, căutarea celor responsabili pentru faptul că canalul nu este popular.
Nu este un secret pentru nimeni că Zvezda își pierde rapid poziția pe internet, deoarece pe internet, spre deosebire de TV, poți vedea cu adevărat numărul de vizualizări și interesul pentru programe. Sincer și corect.
Dacă cineva este interesat, lăsați-l să se uite doar la canalele Zvezda.
„Știri Star”.
"Stea".
Dacă te uiți la cercetările companiilor de marketing, devine clar că miliardele bugetare turnate cu generozitate în Zvezda pur și simplu se ard în adâncul ei. Nu aduce profit și nu câștigă un nou public. De acord, 4,5 miliarde de ruble pe an - și un asemenea număr de vizualizări... La nivelul, scuzați-mă, al unor bloggeri de top care lucrează în sistemul de segmente de jocuri.
Este clar că conducerea companiei, care urmează o politică deosebită, este în primul rând de vină pentru acest lucru.
Aici vom vorbi despre politica de conducere.
Vom părăsi imediat departamentul de personal în afara zonei de interes, la urma urmei, este dreptul exclusiv al conducerii canalului de a recruta astfel de angajați. Dacă el, conducerea, este mulțumit că angajații sunt în mod constant obiecte de ridicol, aceasta, până la urmă, este o chestiune exclusiv internă.
Totuși, din anumite motive, în fiecare an, nu numai că nu sunt mai mulți oameni care vor să se uite la programe „vedete”, dar și concurenții cresc ca ciupercile după ploaie! Scrie, filmează, vorbește.
Pentru început, voi deschide un mic secret profesional al bucătăriei din culise a armatei.
Tot ceea ce se organizează în forțele noastre armate sub egida serviciului de presă al Ministerului Apărării este destinat exclusiv celor cinci canale.
Lista norocoșilor câștigători este mică: „Primul”, „Rusia”, „RT”, „Viața” și, bineînțeles, „Steaua”.
Care este sensul acestei liste? Și iată ce. Dacă un ofițer de presă organizează o filmare a oricărui eveniment, atunci este extrem de important pentru el să aibă unul dintre aceste cinci. Pentru că numai dacă materialul este lansat pe unul dintre aceste canale, i se garantează o „bifă” și un credit în conduită.
Restul trec prin pădure. Pur și simplu nu sunt importante. Dar nici măcar o asemenea abordare din partea Ministerului Apărării nu aduce rezultate. Vai.
Dar vorbind despre acoperire universală... Cu toate acestea, nimeni nu vorbește despre asta. Și toată lumea știe perfect cum se termină vizionările pe YouTube pe canale. Toată lumea este mulțumită.
Singurul lucru care nu i se potrivește lui Zvezda este că, indiferent cum ai termina, nu există dinamică. Când există mult entuziasm, e bine. Dar atunci când vorbitorul din cadru pur și simplu nu are o înțelegere adecvată a subiectului conversației, acest lucru este trist. Dar „vedelele” sunt mulțumite de tot, pentru că bugetul. Pune canalul pe autosuficiență mâine - și un alt candidat la faliment este gata, și din momentul semnării.
Dar, în loc să îmbunătățească și să lucreze la calitatea programelor, canalul Zvezda a decis să meargă pe un drum complet diferit.
Zilele trecute, comunitatea internetului nu a fost atât de slab implicată în discuții. Motivul pentru aceasta a fost blocarea canalului bloggerului-streamer video Kirill Fedorov (Alconafter).
O personalitate foarte faimoasă în lume a tuturor tipurilor de „tundra” și „tancuriUnora le place, altora nu, este o chestiune de gust. Personal, m-am uitat la lucrările lui istorice și voi spune: destul de destul.
Dar Cyril, ca să spunem ușor, a pătruns asupra sacrului - a decis că dintr-un motiv oarecare ar putea critica „Steaua”! Ceea ce, de fapt, a făcut-o.
Înțelegerea că avem cei care nu pot fi criticați a venit mai târziu, când canalul i-a fost blocat din cauza numeroaselor plângeri de la Zvezda.
Și aici, de fapt, este subiectul conversației: videoclipul, la care „vedelele” au fost atât de entuziasmate. Din păcate, pe YouTube, toate copiile acestui videoclip au fost deja șterse, au rămas pe Odnoklassniki. Dau un link celor care vor să-l vadă.
Alconafter video împotriva lui Zvezda.
În general, doar o selecție magnifică, după părerea mea, de lucrări de „Stars”. Și lucrări de foarte înaltă calitate la analiză.
Desigur, se poate argumenta mult că există o diferență între folosirea în scopuri proprii, copierea și folosirea și citarea. Desigur că este.
Totuși, aici apare imediat întrebarea: de ce cetățenii ruși nu pot folosi proprietatea Rusiei, care filmează, inclusiv pe cele istorice? De ce orice împușcătură făcută de reprezentanții serviciului de presă al Ministerului Apărării este prezentată în secțiunea corespunzătoare a site-ului mil.ru și aceste fotografii și videoclipuri pot fi folosite fără restricții? Iar structura creată în cadrul Ministerului Apărării, cu banii contribuabililor, din anumite motive are cu totul alte drepturi. Fara responsabilitati.
Scriu asta intenționat puțin mai târziu, când au fost deja sparte câteva mii de exemplare. Gândindu-mă la ce s-a întâmplat, ca să zic așa. Doar că acum trei ani, pagina noastră de pe YouTube era blocată cam prin aceeași metodă „Star”. Sub un pretext destul de exagerat.
Dar faptul că Zvezda a decis să blocheze un blogger care a îndrăznit să-i critice duce la câteva gânduri.
Aici practica este la fel de simplă ca un pistol Makarov. Dacă doriți să citați, cereți permisiunea. Și ei întreabă, a întrebat același Fedorov. Pur și simplu nu va exista un răspuns. În Zvezda, ei nu se îndrăgostesc de un asemenea fleac ca să le permită să-și citeze materialele.
Проверено.
Nu îi poți critica pe cei care nu pot fi criticați. Punct.
Îmi pare sincer rău pentru colegul meu Kirill Fedorov, indiferent cât de dificil ar fi. Apropo, după ce am vorbit cu el, pot spune că numărul principal de zvonuri s-au răspândit despre el despre lipsa abilităților de comunicare și alte păcate, ei bine, personal, nu părea să corespundă realității. Un tânăr foarte hotărât care studiază foarte bine istoria și vorbește despre tehnologie și evenimente istorice.
Dar pentru a critica „Steaua” - da, a fost o exagerare clară. Sarcasm, desigur, dar dacă situația este așa?
La urma urmei, cineva de acolo, pe Zvezda, după ce a văzut critici, s-a grăbit să lucreze cu corespondenții, a îmbunătățit calitatea programelor? Pentru ce? Nu, acest lucru nu este acceptat în Rusia de astăzi. Ne este mai ușor să blocăm, să închidem gura cuiva care îndrăznește să spună un cuvânt împotriva.
Așa că încă o dată îi exprim sprijinul pentru Kirill, a cărui vină constă numai în faptul că el este, parcă, pentru adevăr.
Se pare că adevărul astăzi nu este ceva de care nu toată lumea are nevoie, mai degrabă, nu este deloc nevoie de el. "Stea".
Și totul se dovedește a fi foarte simplu. Au depus reclamații, au așteptat îndeplinirea cerințelor lor... și atât! Fără feedback, fără dialog! „Stelele” încep pur și simplu să ignore complet toate scrisorile care le sunt adresate.
Și se dovedește o situație amuzantă: videoclipurile la care s-au făcut afirmații au fost șterse, dar Zvezda tace, nu există răspunsuri la întrebări, scrisori, solicitări de a acorda atenție faptului că cerințele lor au fost îndeplinite ...
Nu este o abordare rea, nu? Ca urmare, canalul a rămas blocat fără nicio șansă de deblocare. Totuși, la fel ca a noastră acum trei ani. Frumos și cel mai important - util. Concurenții și criticii vor muri ca gândacii sub diclorvos. Pachete. Și nimănui nu i-ar trece prin cap să vorbească despre tehnologie, mai ales despre tehnologie modernă. Ei bine, critică.
Uzurparea dreptului la adevăr. Și într-un spațiu patriotic. „Patriotismul în cheie juridică” (c) din TC „Zvezda”.
Știți, dragi cititori, altfel toată comunitatea poate merge foarte departe. Și nu pare nici măcar cenzură, și totuși, cine este împotriva ei merge la coșul de gunoi al istoriei.
De exemplu, avem și plângeri cu privire la cenzura modernă. Cum funcționează Roskomnadzor este, în general, un subiect separat, demn de un articol veridic. Pentru care, cel mai probabil, va trebui să renunți la această licență nefastă.
Dar de ce cenzura? Da, nu avem cenzură! Chiar nu! Dar avem o tactică excelentă de a bloca toți oamenii nedoriți. Fără nicio cenzură din partea statului. Totul este în regulă.
Și, astfel, în curând, cu excepția canalului TV Zvezda, care transmite cu bucurie modul în care cele mai moderne tancuri ale noastre T-72B3 sunt cele mai bune dintre toate cele care vor fi inventate în următorii 10-15 ani, nu vor mai fi atacatori sinucigași. Ce rost are să îngrădești o grădină dacă după primul plâns o blochează?
Dreptul la adevăr... Chiar avem nevoie de un astfel de adevăr? Care se amestecă cu astfel de minciuni încât mâinile cad?
Suntem pe un drum bun. Acolo, în viitorul cel mai luminos și democratic, unde evenimentele vor fi acoperite, analizate și comentate de către domnii de la Departamentul Adevărului, dovedit și de încredere, ca sistem democratic.
Restul fie uitați-vă la ce vor da „First”, „Star” și alții, atât în rețeaua TV, cât și pe toate YouTube și rutubes.
Nu este o perspectivă rea, dar din anumite motive arată așa. Împreună cu căutarea celor cărora le poți da vina pe eșecurile tale.
Revenind la pilda soneriei. Canalul VO, care a fost blocat din cauza pretențiilor lui Zvezda, iar apoi domnii au încetat pur și simplu să mai audă despre el, acesta a fost primul apel. Canalul lui Kirill Fedorov poate fi numit al doilea. Pur și simplu nu știu despre al treilea (sau primul) și al treizecilea, dar sunt sigur că există. Pur și simplu pentru că treburile „Stelelor” se înrăutățesc în fiecare an. Așadar, departamentul juridic arat, îi caută pe cei care au încălcat materialele „vedetă”.
Nu este foarte plăcut să ne dăm seama de asta, dar avem exact ceea ce avem.
Dar - așa mergem, rușii. Exact așa. Spre stupefacția generală sub marșurile „Stelei”. Și nemulțumit - este clar unde. În domeniul juridic patriotic.
În cazul nostru, totul arată exact așa.
Dacă astăzi punem serios o întrebare dacă există cenzură în Rusia, atunci răspunsul, după părerea mea, va fi: încă nu, dar se lucrează.
Mai mult, ele sunt realizate de stat și de structurile sale.
Astăzi demontăm TC „Zvezda”. Sper că nimeni nu va avea îndoieli că acest canal TV este de stat, adică trăiește pe cheltuiala noastră. Cine se îndoiește, poate găsi charterul pe internet fără probleme, dar aici este cea mai interesantă piesă.
Deci, înțelegem că Zvezda este un canal absolut de stat. Cu toate consecințele de intrare și de ieșire.
Dacă în teorie, atunci „Steaua” este pur și simplu obligată să stabilească ritmul în educația militaro-patriotică. Spune istoric lucruri, comentează... Și mai mult, distribuie-ți materialele cât mai mult pe toate site-urile și paginile de pe Internet.
Dar asta e in teorie. Și fără idee, oportunitatea acțiunilor unor angajați ai canalului TV lasă de dorit. Spre cel mai mare regret.
Dar nu asta este ideea. Problema, după părerea mea, este următoarea: canalul TV Zvezda digeră foarte bine banii bugetului, dar audiența sa scade de la an la an. Prin urmare, un post de televiziune care pierde vizualizări, în primul rând, are nevoie de... o scuză în fața autorităților superioare. În consecință, căutarea celor responsabili pentru faptul că canalul nu este popular.
Nu este un secret pentru nimeni că Zvezda își pierde rapid poziția pe internet, deoarece pe internet, spre deosebire de TV, poți vedea cu adevărat numărul de vizualizări și interesul pentru programe. Sincer și corect.
Dacă cineva este interesat, lăsați-l să se uite doar la canalele Zvezda.
„Știri Star”.
"Stea".
Dacă te uiți la cercetările companiilor de marketing, devine clar că miliardele bugetare turnate cu generozitate în Zvezda pur și simplu se ard în adâncul ei. Nu aduce profit și nu câștigă un nou public. De acord, 4,5 miliarde de ruble pe an - și un asemenea număr de vizualizări... La nivelul, scuzați-mă, al unor bloggeri de top care lucrează în sistemul de segmente de jocuri.
Este clar că conducerea companiei, care urmează o politică deosebită, este în primul rând de vină pentru acest lucru.
Aici vom vorbi despre politica de conducere.
Vom părăsi imediat departamentul de personal în afara zonei de interes, la urma urmei, este dreptul exclusiv al conducerii canalului de a recruta astfel de angajați. Dacă el, conducerea, este mulțumit că angajații sunt în mod constant obiecte de ridicol, aceasta, până la urmă, este o chestiune exclusiv internă.
Totuși, din anumite motive, în fiecare an, nu numai că nu sunt mai mulți oameni care vor să se uite la programe „vedete”, dar și concurenții cresc ca ciupercile după ploaie! Scrie, filmează, vorbește.
Pentru început, voi deschide un mic secret profesional al bucătăriei din culise a armatei.
Tot ceea ce se organizează în forțele noastre armate sub egida serviciului de presă al Ministerului Apărării este destinat exclusiv celor cinci canale.
Lista norocoșilor câștigători este mică: „Primul”, „Rusia”, „RT”, „Viața” și, bineînțeles, „Steaua”.
Care este sensul acestei liste? Și iată ce. Dacă un ofițer de presă organizează o filmare a oricărui eveniment, atunci este extrem de important pentru el să aibă unul dintre aceste cinci. Pentru că numai dacă materialul este lansat pe unul dintre aceste canale, i se garantează o „bifă” și un credit în conduită.
Restul trec prin pădure. Pur și simplu nu sunt importante. Dar nici măcar o asemenea abordare din partea Ministerului Apărării nu aduce rezultate. Vai.
Dar vorbind despre acoperire universală... Cu toate acestea, nimeni nu vorbește despre asta. Și toată lumea știe perfect cum se termină vizionările pe YouTube pe canale. Toată lumea este mulțumită.
Singurul lucru care nu i se potrivește lui Zvezda este că, indiferent cum ai termina, nu există dinamică. Când există mult entuziasm, e bine. Dar atunci când vorbitorul din cadru pur și simplu nu are o înțelegere adecvată a subiectului conversației, acest lucru este trist. Dar „vedelele” sunt mulțumite de tot, pentru că bugetul. Pune canalul pe autosuficiență mâine - și un alt candidat la faliment este gata, și din momentul semnării.
Dar, în loc să îmbunătățească și să lucreze la calitatea programelor, canalul Zvezda a decis să meargă pe un drum complet diferit.
Zilele trecute, comunitatea internetului nu a fost atât de slab implicată în discuții. Motivul pentru aceasta a fost blocarea canalului bloggerului-streamer video Kirill Fedorov (Alconafter).
O personalitate foarte faimoasă în lume a tuturor tipurilor de „tundra” și „tancuriUnora le place, altora nu, este o chestiune de gust. Personal, m-am uitat la lucrările lui istorice și voi spune: destul de destul.
Dar Cyril, ca să spunem ușor, a pătruns asupra sacrului - a decis că dintr-un motiv oarecare ar putea critica „Steaua”! Ceea ce, de fapt, a făcut-o.
Înțelegerea că avem cei care nu pot fi criticați a venit mai târziu, când canalul i-a fost blocat din cauza numeroaselor plângeri de la Zvezda.
Și aici, de fapt, este subiectul conversației: videoclipul, la care „vedelele” au fost atât de entuziasmate. Din păcate, pe YouTube, toate copiile acestui videoclip au fost deja șterse, au rămas pe Odnoklassniki. Dau un link celor care vor să-l vadă.
Alconafter video împotriva lui Zvezda.
În general, doar o selecție magnifică, după părerea mea, de lucrări de „Stars”. Și lucrări de foarte înaltă calitate la analiză.
Desigur, se poate argumenta mult că există o diferență între folosirea în scopuri proprii, copierea și folosirea și citarea. Desigur că este.
Totuși, aici apare imediat întrebarea: de ce cetățenii ruși nu pot folosi proprietatea Rusiei, care filmează, inclusiv pe cele istorice? De ce orice împușcătură făcută de reprezentanții serviciului de presă al Ministerului Apărării este prezentată în secțiunea corespunzătoare a site-ului mil.ru și aceste fotografii și videoclipuri pot fi folosite fără restricții? Iar structura creată în cadrul Ministerului Apărării, cu banii contribuabililor, din anumite motive are cu totul alte drepturi. Fara responsabilitati.
Scriu asta intenționat puțin mai târziu, când au fost deja sparte câteva mii de exemplare. Gândindu-mă la ce s-a întâmplat, ca să zic așa. Doar că acum trei ani, pagina noastră de pe YouTube era blocată cam prin aceeași metodă „Star”. Sub un pretext destul de exagerat.
Dar faptul că Zvezda a decis să blocheze un blogger care a îndrăznit să-i critice duce la câteva gânduri.
Aici practica este la fel de simplă ca un pistol Makarov. Dacă doriți să citați, cereți permisiunea. Și ei întreabă, a întrebat același Fedorov. Pur și simplu nu va exista un răspuns. În Zvezda, ei nu se îndrăgostesc de un asemenea fleac ca să le permită să-și citeze materialele.
Проверено.
Nu îi poți critica pe cei care nu pot fi criticați. Punct.
Îmi pare sincer rău pentru colegul meu Kirill Fedorov, indiferent cât de dificil ar fi. Apropo, după ce am vorbit cu el, pot spune că numărul principal de zvonuri s-au răspândit despre el despre lipsa abilităților de comunicare și alte păcate, ei bine, personal, nu părea să corespundă realității. Un tânăr foarte hotărât care studiază foarte bine istoria și vorbește despre tehnologie și evenimente istorice.
Dar pentru a critica „Steaua” - da, a fost o exagerare clară. Sarcasm, desigur, dar dacă situația este așa?
La urma urmei, cineva de acolo, pe Zvezda, după ce a văzut critici, s-a grăbit să lucreze cu corespondenții, a îmbunătățit calitatea programelor? Pentru ce? Nu, acest lucru nu este acceptat în Rusia de astăzi. Ne este mai ușor să blocăm, să închidem gura cuiva care îndrăznește să spună un cuvânt împotriva.
Așa că încă o dată îi exprim sprijinul pentru Kirill, a cărui vină constă numai în faptul că el este, parcă, pentru adevăr.
Se pare că adevărul astăzi nu este ceva de care nu toată lumea are nevoie, mai degrabă, nu este deloc nevoie de el. "Stea".
Și totul se dovedește a fi foarte simplu. Au depus reclamații, au așteptat îndeplinirea cerințelor lor... și atât! Fără feedback, fără dialog! „Stelele” încep pur și simplu să ignore complet toate scrisorile care le sunt adresate.
Și se dovedește o situație amuzantă: videoclipurile la care s-au făcut afirmații au fost șterse, dar Zvezda tace, nu există răspunsuri la întrebări, scrisori, solicitări de a acorda atenție faptului că cerințele lor au fost îndeplinite ...
Nu este o abordare rea, nu? Ca urmare, canalul a rămas blocat fără nicio șansă de deblocare. Totuși, la fel ca a noastră acum trei ani. Frumos și cel mai important - util. Concurenții și criticii vor muri ca gândacii sub diclorvos. Pachete. Și nimănui nu i-ar trece prin cap să vorbească despre tehnologie, mai ales despre tehnologie modernă. Ei bine, critică.
Uzurparea dreptului la adevăr. Și într-un spațiu patriotic. „Patriotismul în cheie juridică” (c) din TC „Zvezda”.
Știți, dragi cititori, altfel toată comunitatea poate merge foarte departe. Și nu pare nici măcar cenzură, și totuși, cine este împotriva ei merge la coșul de gunoi al istoriei.
De exemplu, avem și plângeri cu privire la cenzura modernă. Cum funcționează Roskomnadzor este, în general, un subiect separat, demn de un articol veridic. Pentru care, cel mai probabil, va trebui să renunți la această licență nefastă.
Dar de ce cenzura? Da, nu avem cenzură! Chiar nu! Dar avem o tactică excelentă de a bloca toți oamenii nedoriți. Fără nicio cenzură din partea statului. Totul este în regulă.
Și, astfel, în curând, cu excepția canalului TV Zvezda, care transmite cu bucurie modul în care cele mai moderne tancuri ale noastre T-72B3 sunt cele mai bune dintre toate cele care vor fi inventate în următorii 10-15 ani, nu vor mai fi atacatori sinucigași. Ce rost are să îngrădești o grădină dacă după primul plâns o blochează?
Dreptul la adevăr... Chiar avem nevoie de un astfel de adevăr? Care se amestecă cu astfel de minciuni încât mâinile cad?
Suntem pe un drum bun. Acolo, în viitorul cel mai luminos și democratic, unde evenimentele vor fi acoperite, analizate și comentate de către domnii de la Departamentul Adevărului, dovedit și de încredere, ca sistem democratic.
Restul fie uitați-vă la ce vor da „First”, „Star” și alții, atât în rețeaua TV, cât și pe toate YouTube și rutubes.
Nu este o perspectivă rea, dar din anumite motive arată așa. Împreună cu căutarea celor cărora le poți da vina pe eșecurile tale.
Revenind la pilda soneriei. Canalul VO, care a fost blocat din cauza pretențiilor lui Zvezda, iar apoi domnii au încetat pur și simplu să mai audă despre el, acesta a fost primul apel. Canalul lui Kirill Fedorov poate fi numit al doilea. Pur și simplu nu știu despre al treilea (sau primul) și al treizecilea, dar sunt sigur că există. Pur și simplu pentru că treburile „Stelelor” se înrăutățesc în fiecare an. Așadar, departamentul juridic arat, îi caută pe cei care au încălcat materialele „vedetă”.
Nu este foarte plăcut să ne dăm seama de asta, dar avem exact ceea ce avem.
Dar - așa mergem, rușii. Exact așa. Spre stupefacția generală sub marșurile „Stelei”. Și nemulțumit - este clar unde. În domeniul juridic patriotic.
informații