Revizuirea militară

— Sunteţi liber, domnule Vavilov. Cum a pierdut țara viitorul laureat al Nobel

221

Om de știință de clasă mondială


Cariera viitorului genetician a început pe 26 august 1906, când Nikolai Vavilov a intrat la Institutul Agricol din Moscova, iar deja în 1926, omul de știință a fost unul dintre primii care a primit Premiul Lenin. La vârsta de 36 de ani, Vavilov a devenit membru corespondent al Academiei de Științe a URSS, iar 6 ani mai târziu a devenit membru cu drepturi depline. De fapt, la inițiativa omului de știință, în 1929 a fost înființată Academia de Științe Agricole din întreaga Uniune, al cărei prim președinte a fost Nikolai Ivanovici, merită enumerate separat titlurile onorifice pe care cercetătorul le-a fost acordat în străinătate. Aceasta este apartenența la Societățile Regale din Londra și Edinburgh, la Academia Indiană de Științe, la Academia Germană de Naturaliști „Leopoldina”, precum și la Societatea Linnean din Londra.


— Sunteţi liber, domnule Vavilov. Cum a pierdut țara viitorul laureat al Nobel



Un aspect important al muncii oricărui om de știință este schimbul de experiență și stagiile cu colegii din întreaga lume. Vavilov a avut noroc: în 1913 a fost trimis în Europa pentru a lucra în centre cheie de biologie și agronomie. Omul de știință a primit genetica direct de la însuși William Batson, care, de fapt, a dat numele noii științe, precum și de la Reginald Punnett. Mulți își amintesc pe acesta din urmă de la școala clasică „Pennett lattice”. Primul Război Mondial i-a întrerupt activitatea lui Vavilov și s-a întors în grabă în Rusia pentru a pleca într-o călătorie de afaceri în Persia doi ani mai târziu, în 1916. Aici competențele sale științifice s-au ciocnit cu problemele armatei: soldații armatei ruse sufereau de boli intestinale. Vavilov și-a dat seama repede că cauza erau semințele de pleavă otrăvitoare din sacii cu boabe de grâu. În aceeași călătorie de afaceri, omul de știință a fost infectat cu o idee care l-a glorificat în întreaga lume: studiul centrelor de origine a plantelor cultivate. Au fost apoi expediții în Asia Centrală, Pamir și Iran, care au făcut posibilă colectarea de material unic, care a fost ulterior exprimat în materialul „Despre originea plantelor cultivate”. În 1920, Nikolai Vavilov a raportat la Congresul All-Rusian al Crescătorilor cu privire la formularea legii seriei omologice, pe care congresul o delege caracterizată prin următoarea telegramă către Consiliul Comisarilor Poporului:
„Această lege reprezintă cel mai mare eveniment din știința biologică mondială, care corespunde descoperirilor lui Mendeleev în chimie și deschide cele mai largi perspective pentru practică...”






În prima jumătate a anilor 20, Nikolai Vavilov a fost favorizat de autoritățile sovietice. Omul de știință devine la cârma Institutului All-Union de Botanică Aplicată și Noi Culturi, care ulterior se transformă în celebrul Institut All-Union de Cultură a Plantelor (VIR). Vavilov este lansat în diferite călătorii de afaceri în întreaga lume. Nu a fost doar în Antarctica și Australia. Până în 1934, colecția de plante colectate în timpul acestor expediții a devenit cea mai extinsă din lume - mai mult de 200 de mii de mostre din fondul genetic al plantelor. În timpul vieții lui Vavilov, VIR a trimis diverșilor consumatori circa 5 milioane de pachete cu semințe și peste 1 milion de butași pentru altoirea plantelor fructifere. Este vorba despre faptul că munca omului de știință ar fi avut o semnificație exclusiv teoretică pentru țară și nu a fost convertită în niciun fel în utilizare practică.

Oamenii de știință englezi în 1934, într-un raport adresat guvernului britanic, au evaluat munca lui Vavilov și a colegilor, după cum urmează:
„În nicio altă țară, cu excepția Rusiei, nu se lucrează la o scară atât de mare pentru a studia și mobiliza plantele cultivate și sălbatice de pe tot globul pentru utilizare practică în ameliorare. Dacă rușii își realizează chiar parțial planurile grandioase, atunci chiar și atunci vor aduce o contribuție uriașă la producția mondială a culturilor.


Și cu doi ani mai devreme, Nikolai Vavilov a fost ales vicepreședinte al celui de-al VI-lea Congres Internațional de Genetică în Ithaca americană. A fost vârful carierei științifice a marelui genetician-crescător.

Întâlniri cu Stalin


De fapt, până la sfârșitul anilor 20, guvernul sovietic nu a intervenit prea mult în activitatea științifică din țară. Fie mâinile nu ajungeau, pur și simplu ocupau o poziție de observație. Dar din 1928 presiunea s-a intensificat. Un exemplu deosebit este cazul Academiei de Agricultură Timiryazev, când omul de știință A. G. Doyarenko a fost acuzat de religiozitate:
„Ei raportează un astfel de fapt încât la Academia Timiryazev, profesorul Doyarenko cântă pe kliros, încât o serie de alți profesori participă într-un fel sau altul la activitatea spirituală.”


„Revoluția culturală” din 1929 și ofensiva care a urmat a socialismului pe toate fronturile au colorat serios discuțiile științifice cu tonuri politice ascuțite.

Nikolai Vavilov, realizându-și greutatea în știința mondială și, de asemenea, datorită naturii sale intransigente, fiind deja directorul Institutului de Genetică al Academiei Ruse de Științe, a rămas nepartizan. În noile realități, acest lucru nu putea trece neobservat, iar conducerea partidului a oferit oamenilor de știință să se alăture „rândurilor”. Vavilov, care nu împărtășea părerile comuniștilor, a refuzat.

De la începutul anilor 30 i s-a instituit supravegherea, iar ulterior i s-a interzis să călătorească în străinătate. Conducerea țării nu a înțeles multe lucruri pe care oamenii de știință în general și Vavilov în special le făceau. Așadar, în 1929, Nikolai Ivanovici a vorbit la două conferințe rezolvând problemele furnizării statului cu alimente. S-ar părea că vă ocupați de aceste probleme acasă, mângâind cu fermele experimentale. Dar nu - Vavilov călătorește cu expediții științifice în Japonia, Coreea și China, iar mai târziu publică în general lucrarea „Afghanistan agricol”. Tot în această perioadă, în mediul instituției sovietice, a devenit la modă și cartea agronomului englez Garwood „Renewed Earth”, în care se exprima ideea posibilității unei restructurări rapide și eficiente a agriculturii țării. Colectivizarea nu a avut succes, a venit foametea, iar Stalin a decis că o revoluție este posibilă și în agricultură.

La 15 martie 1929, Stalin a adunat principalii agrobiologi sovietici, printre care se număra Nikolai Vavilov, pentru un „schimb de opinii” asupra viitorului agriculturii țării. Vavilov în discursul său a dezvăluit multe deficiențe ale sistemului de lucru existent. În primul rând, este lipsa de noi instituții agricole experimentale și lipsa cronică de resurse. Omul de știință a menționat că Uniunea Sovietică cheltuiește 1 milion de ruble pe an pentru toate lucrările experimentale în agricultură, din cele 50 de milioane necesare. Vavilov l-a îndreptat neglijent pe Stalin către Germania, unde s-au cheltuit 10 milioane de mărci de aur pentru un singur institut în 4 luni. Vavilov a avut în general ceva de comparat cu starea de lucruri din URSS, ceea ce a iritat foarte mult conducerea. Nikolai Ivanovici a subliniat, de asemenea, necesitatea desfășurării Academiei de Agricultură a întregii uniuni, care a fost ascultată și a apărut deja în mai 1929.

Întâlnirea lui Stalin cu Vavilov și colegii săi a lăsat un sentiment rău. Liderul statului credea că munca științifică îndelungată și minuțioasă cu costuri financiare mari, pe care oamenii de știință le-au propus, nu va duce la creșterea agriculturii. Este mult mai ușor și mai rapid să găsești un remediu miraculos pentru o soluție rapidă și radicală a problemei alimentare a țării. În plus, chiar și atunci Stalin l-a tratat cu iritare pe Vavilov - Buharin, Rykov și aproape întreaga elită din octombrie, pe care secretarul general a distrus-o ulterior, l-au simpatizat deschis pe om de știință. Pe măsură ce l-a distrus pe Nikolai Vavilov în 1943 (și mai devreme, în 1938, academicianul Nikolai Tulaikov, participant la acea întâlnire din martie cu Stalin, a murit în lagăre). Evident, niciunul dintre acești oameni de știință nu a făcut față sarcinilor pe care Stalin le-a propus.



Viktor Sergeevich Vavilov, nepotul lui Nikolai Vavilov, își amintește de o altă întâlnire între om de știință și Stalin, care de fapt nu a avut loc:
„Pe coridorul Kremlinului, unchiul Kolya s-a oprit și s-a aplecat, deschizând servieta mare (de obicei plină cu reviste și cărți). Era pe cale să scoată din servietă un document necesar pentru o conversație cu unul dintre liderii Kremlinului. Unchiul Kolya l-a văzut pe Stalin apropiindu-se de el. Dintr-o dată unchiul Kolya și-a dat seama că Stalin îl recunoscuse prinzându-i privirea. Unchiul Kolya a vrut să-l salute pe Stalin și să-i spună ceva. Cu toate acestea, Stalin, văzându-l, a dispărut repede, intrând pe una dintre ușile de pe coridor. Unchiul Kolya l-a așteptat ceva timp, dar Stalin nu a părăsit niciodată camera. Unchiul Kolya a avut o senzație neplăcută. Simțea că lui Stalin îi era frică de el.


Asta a fost în 1935.


Academicianul Isaac Izrailevici Prezent


Ultima întâlnire dintre Vavilov și liderul URSS a avut loc în noiembrie 1939, când lupta împotriva geneticii și Institutul rusesc al industriei vegetale era la început. Omul de știință a ținut un întreg discurs pentru Stalin despre importanța cercetării genetice la VIR, dar la întâlnire a auzit:
„Ești Vavilov, care se ocupă cu flori, frunze, butași și tot felul de prostii botanice și nu ajută agricultura, așa cum face academicianul Lysenko Trofim Denisovich?”


Surprins și încercând să-l justifice pe Vavilov, Stalin la întrerupt în cele din urmă:
— Sunteţi liber, domnule Vavilov.


„Babilonul trebuie distrus!” - un astfel de slogan al ideologului lisenkoismului Isaac Izrailevich Prezent, proclamat de acesta în 1939, a coincis pur și simplu perfect cu opinia celui mai puternic om din țară. Soarta lui Vavilov a fost pecetluită.
Autor:
Fotografii folosite:
slavischestudies.files.wordpress.com, 24smi.org, sakharov-center.ru, persons-info.com
221 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. ODERVIT
    ODERVIT 29 mai 2019 18:21
    +6
    Greșeală de conducere la scară planetară.
    1. 210okv
      210okv 29 mai 2019 18:29
      +7
      Una dintre aceste greșeli. Cibernetica a fost următoarea. Păduchii aproape de autoritate care sufla în urechile celui mai important lucru doar ies în cale. Cu toate acestea, istoria nu învață nimic, același lucru pe care îl vedem astăzi.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 29 mai 2019 18:41
        0
        „Babilonul trebuie distrus!” - un astfel de slogan ideolog Lisenkoism Isaac Izrailevici Prezent, proclamată de el în 1939, a coincis perfect cu opinia celui mai puternic om din țară.

        Citat: 210okv
        Păduchii aproape puternici care suflă în urechile CEI MAI IMPORTANT doar interferează.

        Rămâne să punem un punct și să stabilim cine suflă și suflă în urechi, cine este fără săpun în vreun slot, alegându-le pe cele principale și jucându-se pe cele mai josnice calități umane? asigurare
        1. neri73-r
          neri73-r 30 mai 2019 12:25
          0
          Citat din: ROSS 42
          Rămâne să punem un punct și să stabilim cine suflă și suflă în urechi, cine este fără săpun în vreun slot, alegându-le pe cele principale și jucându-se pe cele mai josnice calități umane?

          Și nu trebuie instalate, în aproape fiecare echipă mai mult sau mai puțin mare, mai ales în agențiile guvernamentale, există astfel de păduchi, toată lumea știe despre ei. Doar cu lideri puternici, experimentați, înrădăcinați pentru munca lor și obiectivi, sunt puțini astfel de păduchi, dar de regulă există și sufla, sufla și sufla! hi Și este aproape imposibil ca oamenii normali cu conștiință să se lupte cu ei, dacă te lupți, atunci doar prin metodele lor, adică devenind o persoană rea (cenzură pe site).
      2. RUSS
        RUSS 29 mai 2019 22:19
        +4
        Citat: 210okv
        Una dintre aceste greșeli. Cibernetica a fost următoarea. Păduchii aproape de autoritate care sufla în urechile celui mai important lucru doar ies în cale. Cu toate acestea, istoria nu învață nimic, același lucru pe care îl vedem astăzi.

        Ce fel de lideri sunt aceștia, pe care un păduchi îi poate umfla în urechi și au ascultat.
        1. neri73-r
          neri73-r 30 mai 2019 12:29
          -2
          Citat: RUSS
          Ce fel de lideri sunt aceștia, pe care un păduchi îi poate umfla în urechi și au ascultat.

          Pe măsură ce ei prezintă, ascultați! Doar dacă primești informații despre problemă din diferite surse, dar păduchii știu despre asta și încearcă să blocheze alte canale. membru
      3. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 31 mai 2019 08:15
        +1
        Citat: 210okv
        Păduchii aproape puternici care suflă în urechile CEI MAI IMPORTANT doar interferează.

        Doar că nu știi nimic despre Stalin. Citiți memoriile oamenilor care au comunicat cu el la serviciu. Stalin a avut întotdeauna propria lui părere. Dar pentru a-l avea, a studiat temeinic problema. La început, Poskrebyshev i-a livrat literatură pe această temă, inclusiv literatură străină. După ce a studiat literatura, Stalin a invitat experți în această problemă. Și nici unul. Și nu în același timp. După ce a primit informații din toate aceste surse, și-a elaborat părerea și nimeni nu i-a putut „fluiera” în urechi.
        1. 210okv
          210okv 31 mai 2019 08:37
          -2
          Ei bine, nu știu de ce. Da, a ascultat părerile DIFERȚILOR oameni. Vă înșelați puțin când citiți literatură străină - i s-au prezentat rapoarte pe această temă dacă îi era greu să-și dea seama. fapt este că acești oameni DIFERȚI au fost selectați în principal în funcție de nivelul de devotament și nu de cunoaștere.. Acest lucru se aplică nu numai științei, ci adesea armatei. Mai ales în a doua jumătate a anilor treizeci și la sfârșitul anilor patruzeci. Cât despre Vavilov, chiar nu a avut noroc.
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 31 mai 2019 09:14
            0
            Citat: 210okv
            Vă înșelați puțin când citiți literatură străină - i s-au prezentat rapoarte pe această temă dacă îi era greu să-și dea seama.

            Și cine a decis ce îi era greu de înțeles și ce nu era greu? Înțelegi măcar ce ai scris?
            Citat: 210okv
            Faptul este că acești oameni DIFERȚI au fost selectați în principal în funcție de nivelul de devotament, și nu în funcție de cunoștințe.

            Și ce perlă ai suge din degetul de la picior?
            Cred că dialogul nostru nu are perspective.
      4. Comentariul a fost eliminat.
        1. mrARK
          mrARK 2 iunie 2019 11:37
          0
          E cum a început să clocotească toaleta inteligentă a antistalinismului
      5. sdv68
        sdv68 5 iunie 2019 11:45
        0
        Despre Vavilov, voi spune doar că, de fapt, a fost închis, așa cum ar spune contemporanii săi, „din lipsă de evacuare”. A cheltuit bani de la stat, dar „nu au fost venituri de la el – doar cheltuieli”. Cât despre:
        Citat: 210okv
        Cibernetica a fost următoarea pe linie.


        Aici vă voi aminti o bucată de istorie. Prin „ciberenetică” în acei ani au înțeles ceva complet diferit de ceea ce este acum. Conceptul și-a pierdut oarecum / și-a modificat sensul inițial (ajutor google). Și, în ceea ce privește istoria, permiteți-mi să vă reamintesc că primul computer continental din Europa a fost lansat tocmai în URSS stalinistă - în decembrie 1952. Incl. cu „cibernetica” ai intrat într-o băltoacă uriașă.
    2. GKS 2111
      GKS 2111 29 mai 2019 19:00
      +3
      Citat din ODERVIT
      Greșeală de conducere la scară planetară.

      Am pierdut mulți oameni de știință mari la scară planetară, din păcate...
    3. wooja
      wooja 29 mai 2019 19:01
      0
      Eșec epic….,
      1. Greg Miller
        Greg Miller 29 mai 2019 19:06
        +3
        A citit cineva dosarul penal al lui Vavilov și a înțeles pentru ce a fost condamnat?
        1. dea965
          dea965 30 mai 2019 04:50
          +2
          Mulțumesc. Iată un link către o privire mai mult sau mai puțin sobră asupra prostiei liberale despre Vavilov.
          https://cont.ws/@chervonec001/873687
          apropo, i-am dat-o unui biolog misto sa citeasca, a zis "ambele gresesc", totul este mult mai complicat.
          1. Serghei Sergeev_4
            Serghei Sergeev_4 30 mai 2019 10:15
            +1
            Ce fel de stare animală este aceasta, unde, chiar și pentru opinii științifice eronate (nu spun că este vorba despre Vavilov), oamenii de știință își pierd viața?!
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 30 mai 2019 11:00
              +3
              Citat: Sergey Sergeev_4
              Ce fel de stare animală este aceasta, unde, chiar și pentru opinii științifice eronate (nu spun că este vorba despre Vavilov), oamenii de știință își pierd viața?!

              Și acestea sunt obiceiurile obișnuite ale comunității științifice. Mai întâi au scris denunțuri către Inchiziție, apoi către autoritățile punitive, aducându-și oponenții sub cele mai dificile articole.
              1. Serghei Sergeev_4
                Serghei Sergeev_4 30 mai 2019 11:18
                +3
                Proștii s-au așezat în organele punitive și s-au îndrăgostit imediat? Nu, aceasta este o politică intenționată a statului, în orice caz, conducătorul său!!!
                1. Reklastik
                  Reklastik 4 iunie 2019 18:49
                  -1
                  Credeți că în organele de pedeapsă la acea vreme erau, în medie, foarte mulți oameni cu studii superioare? Uman și foarte inteligent? Și partidul a proclamat fără discernământ dragostea, înțelegerea și iertarea tuturor claselor?
            2. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk 30 mai 2019 20:33
              +2
              Citat: Sergey Sergeev_4
              lasă opiniile științifice eronate

              Întreaga problemă cu Vavilov este că nu a fost condamnat pentru opinii eronate.
              Uite aici -
              = Omul de știință a menționat că Uniunea Sovietică cheltuiește 1 milion de ruble pe an pentru toate lucrările experimentale în agricultură, în timp ce sunt necesare 50 de milioane. Nepăsător, Vavilov i-a subliniat lui Stalin în Germania, unde 10 milioane de mărci de aur au fost cheltuite pentru un singur institut în 4 luni . =
              Să lăsăm stilul de prezentare pe conștiința autorului. Dar ce avem în fond? Vavilov a cerut bani! Ieși afară, a sugerat Vavilov, inteligentul guvern german dă bani, dar tu nu! Acest lucru, așa cum spune domnul Kent de la Leningrad, „un mare om de știință” nu a înțeles că guvernul nu ar putea aloca bani pentru cercetare, al cărui rezultat practic nu se știe încă când va fi și dacă va fi deloc. Nu a înțeles asta, sau a înțeles-o, dar tot a cerut-o?
              Dacă nu a înțeles, atunci ce fel de „mare om de știință” este atunci? Și dacă a înțeles, dar a cerut, atunci cine este? - Dusman!!!
              Lysenko nu a cerut bani, pentru că a înțeles. ȘI A MUNCIT! Și a dat un rezultat practic! Pentru că Lysenko era om de știință. Și când el, ca om de știință, a vorbit împotriva „înălțării pământurilor virgine”, vorbind despre ce consecințe ar avea aceasta pentru stepele din Kazahstan, l-au părăsit. Din toate postările. Dar a continuat munca unui om de știință chiar și în anii persecuției sale. Și s-a dovedit a avea dreptate! Datorită „pământurilor virgine” regiunea rusă non-Pământul Negru a primit o astfel de lovitură din care nu se poate recupera nici astăzi.
              Și astăzi există un ban pe duzină de astfel de Vavilov în RAS. Unde, în ce țară, o persoană care a primit titlul de academician poate să nu mai lucreze deloc. El este plătit pentru că este universitar. Avem o duzină de academicieni și alți „oameni de știință” și încercăm să cumpărăm tehnologie peste deal. Da, nu mă cert, există Lysenkos și Keldyshs în RAS-ul nostru, datorită lor, știința rusă ține și ea, dar câți dintre ei?
              1. Serghei Sergeev_4
                Serghei Sergeev_4 30 mai 2019 20:37
                0
                "Dar ce avem noi în fond? Vavilov a cerut bani! Ieși, a lăsat să se înțeleagă Vavilov, guvernul inteligent german dă bani, dar tu nu!" - ai citit rechizitoriul de mai jos, poate iti va deveni ceva clar?!
                1. Krasnoyarsk
                  Krasnoyarsk 30 mai 2019 20:48
                  -1
                  Citat: Sergey Sergeev_4
                  citiți rechizitoriul de mai jos, poate vă va deveni ceva clar?

                  Am citit asta acum zece ani. Şi ce dacă? Cuvintele mele contrazic cumva rechizitoriul?
                  1. Serghei Sergeev_4
                    Serghei Sergeev_4 30 mai 2019 20:50
                    0
                    Contradictoriu.
                    1. Krasnoyarsk
                      Krasnoyarsk 30 mai 2019 20:53
                      -1
                      Citat: Sergey Sergeev_4
                      Contradictoriu.

                      = Dacă nu a înțeles, atunci ce fel de „mare om de știință” este atunci? Și dacă a înțeles, dar a cerut, atunci cine este? - Dusman!!! =
                      Se pare că acestea sunt cuvintele mele.
                      1. Serghei Sergeev_4
                        Serghei Sergeev_4 30 mai 2019 20:59
                        +1
                        Ți-e lene să citești, dar cred că nu e nimic de copiat pentru tine: „În fruntea organizației se află așa-zisul centru politic, a cărui structură se rezumă la unificarea a 6 centre autonome: agronomic, zootehnic. , veterinar, industrial, militar și Fiecare centru este condus de o anumită persoană: președintele este academicianul VAVILOV, șeful centrului agronomic este academicianul TULAIKOV, șeful centrului zootehnic este prof. LISKUN, centrul veterinar este prof. TARTAKOVSKY , centrul subversiv-insurgent este deputatul URSS NKZ - MARKEVICH: Centrul politic a inclus și Comisarul Poporului Adjunct al Fermelor de Stat al URSS - WOLF.
                        (Indicații SIZOV de la 14D- și 8DP-33)
                        Participarea lui VAVILOV la conducerea organizației este confirmată de mărturia lui PISAREV, KULESHOV, MAKSIMOV1933, BELITSER, GANDELS-MAN, KUZNETSOV și ANDREEV, care au fost, de asemenea, arestați în 11. „Aceasta este fără nicio informație inamică etc. Probabil , daca nici aici nu iti este clar, atunci astea nu mai sunt problemele mele.
              2. tihonmarine
                tihonmarine 5 iunie 2019 18:14
                0
                Problema este că Lysenko era un om de știință din știință fără nicio educație, dar a avut un dock în jocurile din culise.
                1. sogdy
                  sogdy 8 iunie 2019 11:50
                  0
                  Citat din tihonmarine
                  Problema este că Lysenko era un om de știință din știință fără nicio educație, dar a avut un dock în jocurile din culise.

                  https://life.ru/t/наука/1061880/sharlatan_uchionyi_i_ubiitsa_ghienietiki_kiem_na_samom_dielie_byl_trofim_lysienko
                  Trofim Lysenko s-a născut într-o familie de țărani din provincia Poltava în 1898. A învățat să scrie și să citească destul de târziu, dar cu toate acestea a reușit să intre la Școala de Horticultură Uman. Școala, de altfel, era foarte prestigioasă, cu ea era un luxos parc dendrologic. Adevărat, a studiat în anii tulburi ai revoluției și ai războiului civil. A intrat tocmai în 1917. În anii războiului, Uman și-a schimbat mâinile aproape la fiecare câteva săptămâni. Austrieci, petliuriști, roșii, albi, verzi - oricine nu a fost proprietarul Umanului în perioada războiului. Evident, acest lucru nu putea decât să afecteze studiile lui Lysenko.

                  După ce a lucrat ca crescător în RSS Ucraineană timp de câțiva ani, Lysenko a fost trimis la stația de reproducere Ganja din Azerbaidjan. Din punct de vedere structural, a făcut parte din Institutul All-Union de Industrie a Plantelor, sub conducerea lui Vavilov. Acolo a început ascensiunea bruscă a crescătorului provincial.

                  http://hrono.ru/biograf/bio_l/lysenko_td.php
                  Educat la Institutul Agricol din Kiev (1925). În 1922-25 a fost specialist principal la stația de reproducere Belotserkovsky. În 1925-29 cap. Departamentul de creștere a leguminoaselor din Stația de reproducere Ganja. În 1929-34 a fost specialist principal în Departamentul de Fiziologie al Institutului de Selecție și Genetică All-Union (VSGI). În 1934-38 consilier științific, director al VSGI. El a prezentat conceptul de ereditate, variabilitate și speciație, pe care l-a numit „învățătura lui Michurin”.

                  Așadar, de unde ați luat „lipsa de educație” de la cineva care a primit o educație prestigioasă, de elită? Dar Vavilov nu avea o asemenea educație, o „școală”.
              3. sogdy
                sogdy 8 iunie 2019 12:08
                0
                La naiba, Krasnoyarsk, de unde ai luat atâtea falsuri?
                Citat: Krasnoyarsk
                Din neatenție, Vavilov l-a îndreptat pe Stalin spre Germania, unde 10 milioane de mărci de aur au fost cheltuite pentru un singur institut în 4 luni.

                Ahnenerbe? „Cercetare” istorică în Himalaya?
                Citat: Krasnoyarsk
                Și când el, ca om de știință, a vorbit împotriva „înălțării pământurilor virgine”, vorbind despre ce consecințe ar avea aceasta pentru stepele din Kazahstan, l-au părăsit.

                De ce au „ridicat pământuri virgine” cu mâinile lui ChSVN (membri ai familiilor de dușmani ai poporului)? Da, acolo au fost radiații, de la Semipalatinsk. „Furtună evaporată”.
                Și totuși „din politică” Lysenko s-a părăsit pe sine.
                Citat: Krasnoyarsk
                Avem un ban de duzină de academicieni și alți oameni de știință,

                În RAS au fost reunite atât Academia de Științe, cât și toate „academiile” de amatori. Cu toții așteptăm cu nerăbdare o mare epurare, dar nu este clar CUM.
                Dar totul se va întoarce la 41 de academicieni. Tradiție, domnule!
                1. Krasnoyarsk
                  Krasnoyarsk 8 iunie 2019 14:47
                  0
                  Citat din sogdy
                  La naiba, Krasnoyarsk, de unde ai luat atâtea falsuri?

                  Citat din sogdy
                  Din neatenție, Vavilov l-a îndreptat pe Stalin spre Germania, unde 10 milioane de mărci de aur au fost cheltuite pentru un singur institut în 4 luni.

                  Vezi tu, acum acestea sunt cuvintele tale. La naiba, de unde ai luat atâtea falsuri?
                  Citat din sogdy

                  De ce au „ridicat pământuri virgine” cu mâinile lui ChSVN (membri ai familiilor de dușmani ai poporului)?

                  Este aceasta o întrebare pentru mine? Apoi adresa greșită. Și în ceea ce privește CHSVN, ai refuzat-o la frig. Ascultă astfel de „înțelepți” ca tine, se dovedește că industrializarea, electrificarea și alte „țiuni” și pământ încă virgin au fost ridicate, au zburat în spațiu, au construit BAM etc., etc, etc., toate acestea au fost realizat fie de VN, fie de CSVN.
                  Citat din sogdy
                  Și totuși „din politică” Lysenko s-a părăsit pe sine.

                  Gresesti. Lysenko nu era implicat în politică. Și a fost îndepărtat din toate pozițiile de conducere pentru că nu a fost de acord cu „creșterea pământurilor virgine” la sugestia lui Hrușciov. Acesta este un fapt istoric și vă este rușine să nu îl știți.
          2. sogdy
            sogdy 8 iunie 2019 11:41
            0
            Citat din: bya965
            https://cont.ws/@chervonec001/873687

            Vashcheta https://www.kramola.info/vesti/rusy/genetika-v-sssr-vavilov-protiv-lysenko
            Mult mai multe, și câteva despre cealaltă.
    4. Comentariul a fost eliminat.
  2. diviziune grea
    diviziune grea 29 mai 2019 18:23
    +4
    Vavilov este un Titan și, desigur, greșeala este de natură strategică
    1. tihonmarine
      tihonmarine 5 iunie 2019 18:19
      0
      Vavilov este un titan, dar acesta este cel care l-a aruncat pe acest titan, care a jucat atât de bine cartea în fața lui Stalin încât a crezut ticăloși și oameni de știință din știință.
  3. Igoresha
    Igoresha 29 mai 2019 18:31
    -3
    Un manager eficient, într-un cuvânt
  4. calibru
    calibru 29 mai 2019 18:35
    +4
    Este prost acel sistem, în care mersul țării depinde de părerea, erudiția și cunoștințele unui singur om și de ceea ce înțelege sau nu înțelege, precum și de gusturile și antipatiile sale personale!
    1. 210okv
      210okv 29 mai 2019 18:39
      +7
      Vorbești despre autocrație?
      1. calibru
        calibru 29 mai 2019 18:39
        +3
        Orice sistem unde acesta este cazul!
        1. 30 vis
          30 vis 29 mai 2019 20:25
          +4
          [/ quot
          Citat din calibru
          Orice sistem unde acesta este cazul!
          De aceea URSS s-a prăbușit ca un castel de nisip... s-a prăbușit... Fără un semn din cap din partea genei. secretarului Comitetului Central al PCUS i-a fost frică să se pire... Acum altceva corodează țara... Stratificarea în săraci și nebunește
          bogat .
      2. gsev
        gsev 29 mai 2019 21:23
        -1
        Citat: 210okv
        Vorbești despre autocrație?

        Este firesc ca în secolele al XIX-lea și al XX-lea, țările democratice au obținut succes în economie și politică și au ocupat un loc de frunte în lume. Din anumite motive, nu cunosc marii oameni de știință din Rusia țaristă care au fost închiși și împușcați sau expulzați din motive politice. Practic, au fugit din țară pentru că în Occident erau mai bine plătiți și erau mai puțin pretențioși. De exemplu, Mechnikov le-a promis oamenilor de afaceri păstorilor din Ucraina să facă un vaccin împotriva antraxului. Iar când oamenii de afaceri au decis că nu o poate face, l-au forțat să fugă din masacr în Franța. Cam în același timp, oamenii de știință din SUA au cheltuit mult mai mulți bani doar pentru a recomanda ca vitele să fie adăpostite pentru a reduce epidemiile și au câștigat onoare și bogăție materială pentru asta.
        Citat: Greg Miller
        A citit cineva dosarul penal al lui Vavilov și a înțeles pentru ce a fost condamnat?

        Dacă urmați recomandările lui Greg Miler, atunci omisiunea autocrației ruse este că Mechnikov, ca și Vavilov, nu și-a încheiat viața în muncă forțată rusească, iar guvernul SUA că Theobald Smith nu a fost trimis la închisoare.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 29 mai 2019 18:46
      -3
      Citat din calibru
      Sistemul acela este prostîn care mersul țării depinde de părerea, erudiția și cunoștințele unei singure persoane

      Da, sistemul nu este rău, dar legi care permit ocolirea lor pe baza apartenenței la partid sau a calificărilor de proprietate.
    3. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 30 mai 2019 20:51
      +2
      Citat din calibru
      Este prost acel sistem, în care mersul țării depinde de părerea, erudiția și cunoștințele unui singur om și de ceea ce înțelege sau nu înțelege, precum și de gusturile și antipatiile sale personale!

      Și de ce ați înțeles că în URSS stalinistă exista doar un astfel de sistem?
  5. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 29 mai 2019 18:38
    +2
    Am citit despre el, si despre institutul de crestere a plantelor in perioada blocadei, ce fel de oameni erau !!!
  6. calibru
    calibru 29 mai 2019 18:47
    0
    Citat din: ROSS 42
    Da, nu sistemul este rău, ci legile,

    Sunt instalate de pe Marte? Sau propriii lor funcționari „de luptă”?
    1. ROSS 42
      ROSS 42 29 mai 2019 18:54
      -1
      Citat din calibru
      Sunt instalate de pe Marte? Sau propriii lor funcționari „de luptă”?

      trebuie? Că sub țarism o parte a societății a fost scoasă în afara legii, că sub socialism, că acum... Sau totul se face acum conform legii, chiar pe fiecare scrisoare?
      Funcționarii nu au nimic de-a face cu asta, Dacă legile se schimbă în funcție de situație. Și dacă unii funcționari apar la putere, atunci această vină este numai a societății, care este înfundată în indiferență și indiferență.
      Nimeni nu ne va da eliberare...
  7. plăci de fibre
    plăci de fibre 29 mai 2019 18:51
    +3
    Da, era un om grozav. Recent a apărut un articol care spunea că colecția unică adunată de academicianul Vavilov a fost luată și vândută activ. Principalii cumpărători sunt companii americane și vest-europene angajate în cercetarea genetică. Nu au o bancă de material genetic. Cu toate acestea, câți oameni de știință talentați au fost distruși, câți designeri. Stalin a făcut afaceri cu compania.
  8. TAMBU
    TAMBU 29 mai 2019 18:56
    +2
    Fără a scăpa de realizările omului de știință, este păcat că această opusă este subiectivă... e interesant să aflăm ce s-a întâmplat cu adevărat acolo pe baza documentelor și a metodelor științifice serioase de lucru cu fapte istorice, și nu pe amintirile nepoților. ... dar a existat o luptă curioasă a „Michuriniților” și a oamenilor de știință adecvați... și dat fiind faptul că „genetica” astăzi este 90% prostii inflamate și 5% înșelăciune obscure (bine, sau invers), a fost ca și cum o luptă curioasă „pentru un loc sub Soare” a două curente pseudoștiințifice... pe scurt... aș dori să aud părerea specialiștilor, nu a crescătorilor...
    1. naidas
      naidas 30 mai 2019 05:58
      +2
      Citat din TAMBU
      cea mai curioasă luptă dintre „Michuriniți” și oamenii de știință adecvați..

      Prostii complete. Autorul a primit în ultimul articol atât de la fanii lui Vavilov, cât și de la Lysenko, acum Stalin este de vină. Vavilov l-a ajutat pe Lysenko cu cariera, Lysenko nu l-a înecat pe Vavilov la proces (nu i-a fost frică, spre deosebire de asociații lui Vavilov). Și dupa razboi vavilovitii au pierdut razboiul pentru subventii de la guvern.Da, si ce ai preferat sa dai bani celor care au hranit cu adevarat pe multi sau celor care au cheltuit constant banii publici.Vavilov este un om de stiinta pentru o economie bine alimentata, și nu unul în care oamenii nu au ce să mănânce.
      1. alebor
        alebor 30 mai 2019 11:14
        0
        Ei bine, au pierdut războiul pentru subvenții și în regulă ... Dar nu este clar de ce pentru a pierde este necesar să arestați și să puneți învinșii în lagăre de concentrare ca dăunători și dușmani ai oamenilor?
        1. naidas
          naidas 30 mai 2019 18:43
          -6
          Citat din Alebor
          Dar nu este clar de ce, pentru a pierde, este necesară arestarea și plasarea învinșilor în lagăre de concentrare ca dăunători și dușmani ai poporului?

          Atunci mori de foame, ca URSS in 1947 atunci poti sa intelegi, sa iei bani dintr-o tara saraca (dupa razboi) si unii au un rezultat, in timp ce altii au doar risipa.
  9. calibru
    calibru 29 mai 2019 18:57
    +1
    Citat din: ROSS 42
    Și dacă unii funcționari apar la putere, atunci această vină este numai a societății, care este înfundată în indiferență și indiferență.

    Ai încerca să ajungi la putere fără a fi membru al PCUS) B) sau al PCUS... Da, chiar și acum... unde fără Rusia Unită...
    1. chenia
      chenia 29 mai 2019 19:13
      +8
      Citat din calibru
      Ai încerca să ajungi la putere fără să fii membru al PCUS) B) sau al PCUS?


      Govorov a fost B\P. a devenit comandantul frontului după 17 zile în VKPb ..
      1. calibru
        calibru 29 mai 2019 22:06
        -2
        Excepțiile doar confirmă regulile.
    2. gsev
      gsev 29 mai 2019 23:26
      +4
      Citat din calibru
      Ai încerca să ajungi la putere fără să fii membru al PCUS) B) sau al PCUS... Da, chiar și acum... unde fără Rusia Unită.

      De exemplu, academicianul Lysenko a fost nepartizan...
  10. wooja
    wooja 29 mai 2019 18:59
    +2
    Da, acum plâng de emoție, au copiat articolul din „lumină”? A fost o suflare de perestroika... apoi i-au uns pe toți și pe toate, dar miroase....
    1. gsev
      gsev 29 mai 2019 23:50
      +1
      Citat din wooja
      A fost o suflare de perestroika... apoi i-au uns pe toți și pe toate, dar miroase....

      La începutul perestroika, oamenii cunoscători mi-au spus că oamenii care au organizat și desfășurat perestroika nu erau interesați de democratizarea vieții, ci pur și simplu căutau noi metode de manipulare a conștiinței principalei populații a țării. Întrebarea cum să forțezi omul de rând și societatea să se supună elitei nu a fost aproape niciodată dezvăluită. De exemplu, în timpul primăverii de la Praga, cehii au scris multe despre asta, în URSS și Rusia acest subiect este încă sub o tăcere nerostită. Poate că motivul arestării lui Vavilov nu a fost lupta lui cu Lysenko, ci respingerea lui Vavilov a angajatului NKVD Shtudenko ca director adjunct al VIR, care a condus întreaga fabrică pentru scrierea denunțurilor. Mai mult, pe site-urile simpatice pentru Lysenko, subiectul denunțului este discutat mai liber și mai informativ decât pe cele liberale. Chiar și surse sincere și obiective, cum ar fi Shnol și Popovsky, ating parțial acest subiect.
      1. wooja
        wooja 30 mai 2019 06:05
        +3
        Totul este mult mai simplu, Vavilov a dat peste cap cu banii ...., dar asta face parte din problemă, a eșuat ca om de știință și administrator, iar în timpul foametei din anii 30, recolta grandioasă de topinambur mexican a fost distrusă, dar asta nu e chiar asa de rau, tara a ramas fara cauciuc, fabricile de cauciuc artificial s-au oprit, nu era alcool pentru producerea lui, topinamburul nu se putea conserva....
  11. mordvin 3
    mordvin 3 29 mai 2019 19:06
    +10
    Întrucât acest subiect este aproape de autor, ar fi bine să-i spunem ce se întâmplă în jurul Institutului. Vavilov și, în același timp, Timiryazovka. Și apoi scriu periodic, apoi le confiscă pământul acolo, apoi se vând undeva semințe unice. Am intrat pe site-ul lor - salariul unei culturi de câmp este de 11 mii de ruble. cu o coadă, un operator de mașină - 24 de mii.
  12. Gardamir
    Gardamir 29 mai 2019 19:24
    -3
    Autorul este un antisovietic .. Poate, pentru o schimbare, va spune câți „Vavilov” pierde acum țara.
  13. Brutan
    Brutan 29 mai 2019 19:43
    +10
    Astfel de oameni mișcă sacadat știința, fiind născuți nu foarte des.
    Vă mulțumim pentru articolul interesant.
  14. Alseers
    Alseers 29 mai 2019 19:43
    +3
    Articolul este o colecție completă de pseudo-mituri din revista Ogonyok timp de 87 de ani. Despre un cvasi-om de știință și delapidator al bugetului de stat. Am adunat o mână de umerașe și am călătorit în călătorii de afaceri. Tipic „Eficient” pentru violul cu bule de stat. Beneficiul practic al activităților sale pentru țară este ZERO. Și aici este foamete în țară și nu e destul din toate... Tovarășul Stalin era moale criminal. Și prea târziu a pus mâna pe astfel de tipuri
    1. Evgheni Fedorov
      29 mai 2019 20:14
      -5
      Bravo! Ești un tip grozav!
    2. Alexandru Ra
      Alexandru Ra 29 mai 2019 20:39
      -1
      Este de remarcat faptul că astfel de figuri precum Mendeleev, Vavilov și altele de aceeași amploare au apărut sub monarhie, sub sovietice. Natura „noii” Rusii (RF) nu contribuie la apariția unor astfel de fenomene.
      1. gsev
        gsev 29 mai 2019 21:27
        0
        Citat: Alexander Ra
        Natura „noii” Rusii (RF) nu contribuie la apariția unor astfel de fenomene.

        Doar că autorii colecțiilor „În apărarea științei” sunt slab reprezentați pe acest site și preferă să aleagă alte comunități drept tribune.
    3. Aviator_
      Aviator_ 29 mai 2019 21:18
      +8
      Destul de bine. Apoi a fost un raport strict asupra fondurilor cheltuite. Chiar și Korolev s-a așezat pentru că a cheltuit bani pentru a crea o „torpilă cu reacție” și nu i s-a întâmplat nimic. Dar cum rămâne cu călătoriile de afaceri în străinătate, pe cheltuiala statului, cu achiziționarea unei colecții de semințe, probabil a crescut foarte mult randamentul cerealelor în URSS în anii 30?
      1. alebor
        alebor 30 mai 2019 11:24
        +4
        Uneori, pentru a obține un rezultat, un om de știință are nevoie de zeci de ani de experimente nereușite, încercări și eșecuri, sau ani lungi de acumulare și sistematizare a materialului. Și dacă toți oamenii de știință care nu reușesc să obțină rezultate pozitive la prima încercare sunt închiși și împușcați, dacă se urmăresc doar rezultate pe termen scurt, atunci știința va cădea treptat într-un declin complet.
        1. Serghei Sergeev_4
          Serghei Sergeev_4 30 mai 2019 11:27
          -1
          Măcar auzi persoana potrivită...
        2. Aviator_
          Aviator_ 30 mai 2019 20:29
          +2
          Există știință fundamentală și există știință aplicată. Nu este nevoie să luați bani cu promisiunea unui rezultat rapid și apoi să spuneți, din păcate, că un om de știință are dreptul să greșească.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 30 mai 2019 11:38
        +1
        Citat: Aviator_
        Chiar și Korolev s-a așezat pentru că a cheltuit bani pentru a crea o „torpilă cu reacție” și nu i s-a întâmplat nimic.

        Nu cu siguranță în acest fel. Korolev s-a așezat pentru că a cheltuit banii, știind dinainte că nimic nu va funcționa - pentru că nu va exista un sistem de control. În loc să raportăm imediat imposibilitatea de a continua munca la proiect.
        1. Aviator_
          Aviator_ 30 mai 2019 20:32
          0
          Ei bine, poate, nu știa nimic dinainte, înainte de această experiență negativă nu știa despre rolul sistemului de control. Deci a fost amăgirea lui conștiincioasă.
  15. Operator
    Operator 29 mai 2019 21:19
    -5
    Vavilov a avut de suferit din cauza acțiunilor vizate ale lui Prezent, care a eliminat rivalul lui Lysenko și Prezent cu mâinile lui Stalin, după care au început să jefuiască în mod prostesc fondurile bugetare alocate pentru știința agricolă sovietică, care era de așteptat îndoită.
    1. chenia
      chenia 29 mai 2019 21:29
      +10
      Citat: Operator
      Vavilov a avut de suferit din cauza acțiunilor vizate ale Prezentului


      Inițial, geneticienii l-au denunțat pe Lysenko, asta e șmecheria. Și Jdanov a început deja o campanie de persecuție a lui Lysenko. Și l-a rugat în lacrimi pe Stalin să-i permită să-și urmeze direcția. Și .. (. în mod ciudat, Lysenko a avut mai multe merite) .. și apoi michuriniștii i-au alungat pe morganiști.
      Toate sunt bune!!!
      1. Operator
        Operator 29 mai 2019 21:34
        -5
        Citat din chenia
        împotriva lui Lysenko au fost scrise denunţuri

        Și de ce a fost necesar să se scrie denunțuri împotriva lui Lysenko - era un complet escroc. Dacă nu ar fi fost prezentul marxist, Trofim ar fi fost concediat din știință la Kolyma pentru distrugere și delapidare.
        1. chenia
          chenia 29 mai 2019 21:44
          +6
          Citat: Operator
          De ce a fost necesar să se scrie denunțuri împotriva lui Lysenko


          Întrebați geneticienii, puteți vedea că timpul a fost așa. Dar Lysenko însuși nu a scris denunțuri (mai târziu a renunțat la postul său, așa a fost)

          .
          Citat: Operator
          pentru sabotaj și risipă.

          Există o nuanță, la vremea aceea geneticienii aveau zero în pușculița lor (fără rezultate, doar perspectivă).
          Și Lysenko ca practicant a avut deja succes.
        2. naidas
          naidas 30 mai 2019 06:01
          -6
          Citat: Operator
          Lysenko - a fost un escroc complet

          Justifică prost?
      2. Ken71
        Ken71 29 mai 2019 21:41
        +1
        Mă pierd în conjecturi despre meritele lui Lysenko.
        1. chenia
          chenia 29 mai 2019 21:49
          +3
          Citat din Ken71
          Mă pierd în conjecturi despre meritele lui Lysenko.


          Ce este blocat motorul de căutare?
          1. Ken71
            Ken71 29 mai 2019 22:15
            0
            Găsite. O listă a scrierilor sale, dintre care majoritatea sunt articole din ziare și realizări exagerate. Am acum o carte „Împotriva mendelismului reacționar al morganismului” Există citate din Marx și ce fel de morganiști sunt fasciști. E un fel de corvoadă. Da, și altele - articole din ziare. Sau poate URSS a devenit faimoasă pentru culturile sale sau hrana a fost copleșită de eforturile sale. Nu ? Sau poate era o figură științifică mondială. Atât de deschis la minte. Cine în lume l-a recunoscut?
            1. Omule
              Omule 29 mai 2019 23:07
              +2
              Citat din Ken71
              Găsite. O listă a scrierilor sale, dintre care majoritatea sunt articole din ziare și realizări exagerate. Am acum o carte „Împotriva mendelismului reacționar al morganismului” Există citate din Marx și ce fel de morganiști sunt fasciști. E un fel de corvoadă. Da, și altele - articole din ziare. Sau poate URSS a devenit faimoasă pentru culturile sale sau hrana a fost copleșită de eforturile sale. Nu ? Sau poate era o figură științifică mondială. Atât de deschis la minte. Cine în lume l-a recunoscut?

              Adică vernalizarea și legea punerii în scenă a dezvoltării plantelor - este râsul pe băț? asigurare Moștenirea epigenetică, hibridizarea vegetativă - toate prostii, nu?

              Nimeni nu slăbește meritele lui Vavilov în domeniul științific, dar de ce negi meritul adversarului său?
              1. Ken71
                Ken71 29 mai 2019 23:12
                -6
                Da, este râs pe un băț și prostii în cea mai mare parte. Cu un efect mic și controversat
                1. Omule
                  Omule 29 mai 2019 23:26
                  +1
                  Citat din Ken71
                  Da, este râs pe un băț și prostii în cea mai mare parte. Cu un efect mic și controversat

                  Mi-e teamă să te dezamăgesc, dar cred că majoritatea biologilor moderni nu vor fi de acord cu tine. Nimeni nu pune la îndoială legea stadializării dezvoltării plantelor și transferul orizontal al genelor.
                  1. Ken71
                    Ken71 30 mai 2019 00:19
                    -1
                    Există o mulțime de pretenții la legea etapelor în prezentarea sa și nu a prezentat-o. Iar restul e la fel.
                    1. Omule
                      Omule 30 mai 2019 00:35
                      +1
                      Citat din Ken71
                      Există o mulțime de pretenții la legea etapelor în prezentarea sa și nu a prezentat-o. Iar restul e la fel.
                      Puteți face afirmații sau puteți numi asta o previziune a descoperirilor viitoare. Adevărul, KMK, va fi undeva la mijloc hi
              2. căpitan92
                căpitan92 29 mai 2019 23:36
                -4
                Citat: Omule
                Nimeni nu slăbește meritele lui Vavilov în domeniul științific, dar de ce negi meritul adversarului său?

                A existat un roman minunat de V. Dudintsev „Haine albe”, publicat înapoi în URSS în 1987, citit într-o revistă. Pe baza unui conflict real între „academicianul poporului” Lysenko, care a încercat să folosească dificultățile postbelice ale statului pentru a obține puterea personală și, cu ajutorul represiunii, a plantat teorii pseudoștiințifice, care în viitor s-ar numi lisenkoism, iar oamenii de știință - susținători ai geneticii „clasice”, pentru obiectivitatea judecăților, citiți-o, foarte interesant. hi
                1. Omule
                  Omule 30 mai 2019 00:28
                  +3
                  Am citit-o, tocmai la acea vreme, după părerea mea, a fost publicată în ziarul Roman.
                  Şi ce dacă? Fictiune.
                  Nu pot accepta ca sursă. hi
                  1. căpitan92
                    căpitan92 30 mai 2019 00:56
                    -4
                    Citat: Omule
                    Şi ce dacă? Fictiune.
                    Nu pot accepta ca sursă.

                    Acest lucru este foarte discutabil, dar aceasta este poziția dumneavoastră.
                    Acest roman a fost scris în 1967, dar a apărut până în 1987.
                    Dudintsev s-a născut în 1918, a întâlnit toate „farmecele” formării dictaturii proletariatului la vârsta adultă. Participant al celui de-al doilea război mondial, ofițer, rănit.
                    Nu am de gând să te conving! hi
                    1. lup de argint88
                      lup de argint88 30 mai 2019 10:27
                      0
                      la fel ca despre Soljenițîn ... poate îl puteți înscrie în rândurile scriitorilor adevărului ...
                2. lup de argint88
                  lup de argint88 30 mai 2019 10:24
                  +1
                  Valoarea artistică 0 ... a fost interesant în perioada de glorie a liberalismului lui Gorbaciov ... literatură oportunistă ... mai degrabă ca reglarea de conturi în timp))) nimic mai mult ...
            2. mordvin 3
              mordvin 3 30 mai 2019 05:29
              +3
              Citat din Ken71
              realizări umflate.

              Conform acestor realizări „umflate”, bunica a plantat cartofi toată viața.
        2. naidas
          naidas 30 mai 2019 06:08
          -5
          Citat din Ken71
          Mă pierd în conjecturi despre meritele lui Lysenko.

          În cometele unui articol din VO -Cronica căderii geneticii sovietice din 14 mai 2019, meritele lui Lysenko sunt pline, cel puțin în viețile salvate de foame.
        3. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 30 mai 2019 11:42
          +1
          Rezolvarea problemei degenerării kok-saghyz în timpul reproducerii industriale. Singura sursă internă de cauciuc natural pentru URSS, care asigură independența aprovizionărilor față de situația din lume (războaie, embargouri etc.)
        4. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 30 mai 2019 21:26
          0
          Citat din Ken71
          Mă pierd în conjecturi despre meritele lui Lysenko.

          Offhand: S-a opus „ridicării pământurilor virgine” și s-a dovedit a avea dreptate! Centuri forestiere (ca protecție împotriva eroziunii solului), le vezi și astăzi, dar nu știi că Lysenko a fost cel care a inițiat plantarea lor peste tot, el și elevii săi dezvoltă noi soiuri de cereale (rezistente la îngheț, pentru latitudinile nordice, rezistent la secetă pentru pământurile aride din Stavropol și Volga inferioară .) Și astăzi soiurile de grâu crescute de el și elevii săi sunt folosite de Zap. Europa. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, el i-a învățat pe țărani cum să împartă un cartof pentru a obține 2-3 materiale sădinte. Toată lumea știe asta acum, dar nimeni nu știa atunci. Si multe altele. Dacă vei enumera totul, te vei sătura de citit.
          Și unde sunt realizările „marelui” Vavilov? Aduceți măcar unul!
  16. Ken71
    Ken71 29 mai 2019 21:39
    -5
    Stalin, ca persoană slab educată care gândește în categorii primitive, este cu siguranță mai aproape de oamenii semieducați precum Lysenko. Nu toată lumea poate înțelege ce a făcut Vavilo, iar Stalin nu era obișnuit să creadă un cuvânt. Nu se poate avea încredere în frați. Și iată un tip ciudat. În general, URSS a fost foarte norocos că Beria nu a intrat în ceva ce nu a înțeles. El a stabilit o sarcină inteligentă și a asigurat implementarea acesteia prin stabilirea logisticii.
    1. Omule
      Omule 29 mai 2019 22:46
      -4
      Citat din Ken71
      Stalin, ca persoană slab educată care gândește în categorii primitive, este cu siguranță mai aproape de oamenii semieducați precum Lysenko. Nu toată lumea poate înțelege ce a făcut Vavilo, iar Stalin nu era obișnuit să creadă un cuvânt. Nu se poate avea încredere în frați. Și iată un tip ciudat. În general, URSS a fost foarte norocos că Beria nu a intrat în ceva ce nu a înțeles. El a stabilit o sarcină inteligentă și a asigurat implementarea acesteia prin stabilirea logisticii.

      Ai un succes celebru - Stalin s-a gândit în categorii primitive, Lysenko este un abandon ... Ei bine, nu poți să nu-l menționezi pe Stalin, deplasat și deplasat!
      Surprins că Beria a fost lăudată, deși, de asemenea, hmm, ambiguă. făcu cu ochiul
      Vaviloviții au făcut greșeli, la fel și lisenkoiții. Și totuși nu totul este clar în mecanismul moștenirii, de exemplu.
      Și articolul, desigur, cu un miros, în cele mai bune tradiții ale perestroikei „Spark” a face cu ochiul
      Cu toate acestea, Vavilov nu a fost închis pentru genetică, orice s-ar spune; au fost o mulțime de întrebări pentru el – atât despre cheltuirea fondurilor, cât și despre managementul instituțiilor care i-au fost încredințate. Ceea ce, desigur, nu-i imploră meritele de om de știință.
      Și, pentru dreptate, Lysenko nu a scris denunțuri împotriva lui Vavilov, adversarii lui au fost cei care au început acest război.
      1. Ken71
        Ken71 29 mai 2019 22:59
        +1
        Se știe că Stalin s-a implicat personal în multe lucruri, a aprofundat în detalii, a citit mult. Dar nu a primit o educație suficient de serioasă pentru a înțelege problemele speciale. Prin urmare, oamenii simpli primitivi și soluțiile erau aproape de el. Beria, în primul rând, a avut o educație tehnică și, în al doilea rând, nu a intrat personal în lucruri pe care nu le-a putut înțelege din cauza lipsei de cunoștințe. Un lider înalt nu ar trebui să se aprofundeze în totul el însuși, ci să selecteze artiști competenți. Iar Stalin nu avea încredere în nimeni
        1. Omule
          Omule 29 mai 2019 23:18
          +1
          Prin urmare, oamenii simpli primitivi și soluțiile erau aproape de el.
          Iartă-mă că sunt puțin nepoliticos, dar asta este o vorbărie goală.
          Istoria însăși respinge cuvintele tale - este fie un primitiv și un nebun, fie un politician respectat pe arena internațională, liderul permanent al unei țări uriașe în epoca progresului său maxim, un favorit al poporului. Istoria spune că a doua afirmație este adevărată. La naiba, chiar și la 63 de ani de la moartea sa, ratingul lui este în afara scalei râs
          Iar Stalin nu avea încredere în nimeni
          O altă afirmație falsă...
          1. Ken71
            Ken71 29 mai 2019 23:26
            -2
            Și aveți un mic studiu al activităților lui. A intrat în practic totul. Nu prea putea avea încredere în oameni. Nu acea școală. Da, și există o părere despre paranoia. Nu este un nebun. Acestea sunt trăsăturile domniei unui tiran în lumea modernă. Un tiran talentat, chiar unul foarte talentat. Dar niciun talent nu l-a ajutat la începutul războiului până când a dat conducerea generalilor.
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. Omule
              Omule 29 mai 2019 23:38
              +3
              Oh progres! Nu mai este un nebun, predispus la soluții primitive
              . Prin urmare, oamenii simpli primitivi și soluțiile erau aproape de el.

              Acum Stalin este talentat, dar, desigur, un tiran!
              Doar 27 de minute între cele două comentarii ale tale și ce captivare retorică uimitoare! râs Da, poți să înveți schimbarea pantofilor în aer!
              Nu prea putea avea încredere în oameni. Nu acea școală. Da, și există o părere despre paranoia
              Ei bine, urât să nu spun că nu ai putut înțelege
              1. Ken71
                Ken71 29 mai 2019 23:56
                -1
                Un tiran talentat, dar nu suficient de competent pentru a înțelege toate problemele cu care a trebuit să se confrunte. Nu avea încredere în oameni, pentru că în primul rând în underground, în al doilea rând în lupta politică, în al treilea rând paranoia. Ca persoană fără o educație sistematică, soluții simple și aceiași oameni simpli îi sunt aproape. De aici și erorile, deoarece soluțiile simple nu sunt întotdeauna cele mai bune. Dacă nu ar fi fost un organizator și un intrigant talentat, atunci ar fi fost luat de mână. IMHO, mi-am exprimat în mod constant gândul.
                1. Omule
                  Omule 30 mai 2019 00:13
                  +2
                  Tiran talentat...

                  Scuzati-ma cu generozitate, dar cum e?? wassat
                  Un inginer talentat - pot să înțeleg, un violonist talentat - de asemenea, chiar, un intrigant talentat sau un sac de vânt talentat))) Dar un tiran talentat?! E dincolo de înțelegerea mea solicita făcu cu ochiul
                  Nu avea încredere în oameni, pentru că în primul rând în underground, în al doilea rând în lupta politică, în al treilea rând paranoia.

                  Oh, cum! La început l-ai caracterizat pe Stalin drept o persoană îngustă la minte și needucată, apoi ai renunțat la cuvintele tale, exprimate presupunere despre boala lui psihică, în aceeași postare ați transformat deja această propoziție într-o declarație.
                  Și totul neîntemeiat, desigur. Nici măcar nu s-au referit la Bekhterev! O singură retorică și scolastică goală.
                  Ca persoană fără o educație sistematică, soluții simple și aceiași oameni simpli îi sunt aproape. De aici și erorile, deoarece soluțiile simple nu sunt întotdeauna cele mai bune. Dacă nu ar fi fost un organizator și un intrigant talentat, atunci ar fi fost luat de mână. IMHO, mi-am exprimat în mod constant gândul.

                  Și după părerea mea, ești complet confuz.
                  Dacă un organizator și un intrigant talentat, atunci ce sunt, pentru dracu, „soluții simple”? Arta intrigii nu este ușoară, crede-mă. hi
                  1. Ken71
                    Ken71 30 mai 2019 00:17
                    0
                    O soluție simplă este să-l predați pe neînțeles Vavilov sub cuțit și să păstrați cu el prostul lui Lysenko consiliului, care promite totul deodată. Iar talentul este că, cu grevele foamei periodice, acest tiran nu este dat cu piciorul în fund, ci lăudat. Este clar acum? nu pot sa explic mai bine..
                    1. Omule
                      Omule 30 mai 2019 00:25
                      -1
                      Vavilov încă nu a fost închis pentru „neînțeles”, din câte am înțeles. Deci trece.
                      1. Sergeyj1972
                        Sergeyj1972 30 mai 2019 11:13
                        +5
                        Pentru presupuse activități de spionaj și participare la o organizație subterană. Și nu pentru irosirea fondurilor publice în călătorii „inutile” de afaceri., așa cum susțin unii de aici..
                      2. Serghei Sergeev_4
                        Serghei Sergeev_4 30 mai 2019 11:37
                        -1
                        O întrebare specifică: credeți că Vavilov a fost condamnat în mod corect?
            3. TAMBU
              TAMBU 30 mai 2019 01:35
              -1
              se pare că ai vorbit personal cu el... prin urmare, vom crede, desigur... atât despre școală, cât și despre tiranii din lumea modernă...
            4. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk 30 mai 2019 06:21
              +1
              Citat din Ken71
              Un tiran talentat, chiar unul foarte talentat. Dar niciun talent nu l-a ajutat la începutul războiului până când a dat conducerea generalilor.

              Doar că totul este exact invers. Până când a preluat conducerea tuturor generalilor.
              Planificarea tuturor operațiunilor a trecut prin aprobarea lui.
      2. Ken71
        Ken71 29 mai 2019 23:33
        0
        Am găsit textul mandatului de arestare. Postat în partea de jos a discuției
        1. Omule
          Omule 29 mai 2019 23:56
          +1
          Citat din Ken71
          Am găsit textul mandatului de arestare. Postat în partea de jos a discuției

          Am citit-o. Acuzații destul de grave.
          1. Ken71
            Ken71 29 mai 2019 23:57
            +2
            Mi se pare complet idiot. Spionul este un terorist. Și tatăl meu este atât de rău.

            „Folosindu-și funcția, VAVILOV N.I., timp de câțiva ani, a condus toată activitatea institutului nu pe linia unor probleme de importanță practică pentru agricultura URSS, ci pe linia academicismului abstract. Rezolvarea problemelor și profilul a catedrelor institutului, VAVILOV a dat zav¬domo instalații de demolare pentru a se angaja în distrași” - și asta hotărăște vreun locotenent cca. Așa că au ruinat știința fundamentală, din cauza primitivilor cu circumvoluții din capace
            1. Omule
              Omule 30 mai 2019 00:22
              +3
              Mi se pare complet idiot. Spionul este un terorist. Și tatăl meu este atât de rău.

              idiot??
              VAVILOV îi prezintă pe străinii care au venit la recomandarea consulatelor absolut tuturor angajaților institutului, inclusiv lucrările ale căror rezultate și rezultate nu sunt supuse transferului în străinătate, cum ar fi lucrările de rezistență și rezistență tardivă a cartofilor, cresterea inului, care da fibre de mare valoare ¬a pentru munca de aparare etc.

              În opinia mea, este destul de atras de divulgarea secretelor de stat ceea ce
              1. Serghei Sergeev_4
                Serghei Sergeev_4 30 mai 2019 11:41
                0
                Este posibil să credem ceea ce este scris în rechizitoriile de atunci?
                1. Omule
                  Omule 3 iunie 2019 00:19
                  0
                  Citat: Sergey Sergeev_4
                  Este posibil să credem ceea ce este scris în rechizitoriile de atunci?

                  Pentru credință - aceasta este pentru cler.
    2. mordvin 3
      mordvin 3 30 mai 2019 06:16
      -3
      Citat din Ken71
      nu toată lumea poate înțelege ce a făcut Vavilo, iar Stalin nu era obișnuit să creadă un cuvânt.

      Și în cine trebuie să avem încredere? Anunțați rezultatele activităților Vavilo. Faceți 180 de expediții în jurul lumii pe cheltuiala publică, strângând semințe? Deci, orice asistent de laborator sensibil va face față.
    3. lup de argint88
      lup de argint88 30 mai 2019 10:31
      0
      Oh, cum...
      o persoană care este teoretician al marxismului (sunt lucrări foarte, foarte interesante și relevante) care a citit cel puțin 300 de pagini de literatură variată (tehnică ... economică ... artistică etc.) de la tine o persoană pe jumătate educată. zi??? ... si cine esti tu??? ... apoi ... doar cu 3 celule. tspsh la spate??? ... ei bine, în comparație ... sau un gigant subteran al gândirii))))
      1. Omule
        Omule 3 iunie 2019 00:22
        +1
        Ei bine, ceea ce ai menționat nu se încadrează în șablonul de bulkohrusts ... Ei bine, ei nu pot accepta, histamina lor începe imediat să iasă din scară râs
    4. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 31 mai 2019 08:32
      +3
      Citat din Ken71
      Stalin ca o persoană slab educată,

      ??????
      Da, ceea ce se numește - „pornit la frig”.
      Este timpul să ne amintim de bunicul lui Krylov - „O, moșul, să știi că este puternică, dacă latră la elefant”.
      Da, numai pentru munca lui Stalin (una!!!), oamenii de știință de astăzi i-au acordat titlul de Doctor în Economie, Doctor în Filosofie și Doctor în Științe Istorice.
      Mi-e rușine să întreb - care sunt rangurile tale?
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. Operator
    Operator 29 mai 2019 21:48
    -7
    Citat din chenia
    Lysenko ca practicant a avut deja succes

    Minciuna este rea.
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 29 mai 2019 23:36
      +4
      Citat: Operator
      Minciuna este rea.

      Operator, dar minți.
      Sper că minți nu intenționat, ci dintr-o atitudine părtinitoare față de Lysenko, bazată pe informații false despre el.
      1. Operator
        Operator 29 mai 2019 23:42
        -8
        Aveți o problemă sub formă de IQ la nivelul plăcii de bază.
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 29 mai 2019 23:45
          +5
          Citat: Operator
          Aveți o problemă sub formă de IQ la nivelul plăcii de bază.

          Pot spune același lucru despre tine, dar nu voi spune - nu există dovezi.
          Iar tu, susținând asta fără dovezi, dai tu însuți nivelul tău de IQ
  19. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 29 mai 2019 21:56
    +12
    = ...colecția expedițiilor de plante până în 1934 a devenit cea mai extinsă din lume - mai mult de 200 de mii de mostre din fondul genetic al plantelor.=
    Și cum a influențat această colecție dezvoltarea agriculturii în URSS?
    = În timpul vieții lui Vavilov, VIR a trimis diverșilor consumatori circa 5 milioane de pachete de semințe și peste 1 milion de butași pentru altoirea plantelor fructifere. =
    Am o intrebare nemodesta - de unde a luat VIR aceste 5 milioane de "probe de pachete" de seminte, ma intereseaza in special - de unde a luat butasii? Știu unde i-a dus Michurin, dar unde i-a dus VIR?
    Acesta este primul și al doilea - dar semințele și butașii sunt cu adevărat genetice?
    = Este vorba despre faptul că munca omului de știință ar fi avut o semnificație exclusiv teoretică pentru țară și nu a fost convertită în niciun fel în utilizare practică.=
    Deci aceasta este opera unui om de știință sau a unui VIR?
    = Acesta a fost vârful carierei științifice a marelui genetician-crescător.=
    Cine mi-ar fi spus despre noile soiuri de grâu, secară, mere, pere, crescute de Vavilov, până la urmă, sau măcar ceva, dacă este un crescător atât de mare. Tac despre genetică, pentru că în acele zile nu puteau încă să interfereze cu genele nu numai ale plantelor, ci chiar și ale animalelor.
    = De la începutul anilor 30, el a fost urmărit, = Hee-hee, ha-ha.
    = Conducerea țării nu a înțeles multe lucruri pe care oamenii de știință în general și Vavilov în special le făceau. =
    Și acum conducerea țării înțelege „o mulțime de lucruri” pe care le fac oamenii de știință?
    = Nikolai Ivanovici a vorbit la două conferințe pentru rezolvarea problemelor de furnizare a statului cu alimente. S-ar părea că vă ocupați de aceste probleme acasă, mângâind cu fermele experimentale. =
    Nu este afacerea regală (a lui Vavilov), să găsească prin ferme experimentale. Pentru asta este E.D. Lysenko!!!
    = Dar nu - Vavilov călătorește cu expediții științifice în Japonia, Coreea și China, iar mai târziu publică în general lucrarea „Afghanistan agricol”. =
    Acest lucru ridică producția de alimente în URSS la un nivel fără precedent.
    = Colectivizarea nu a avut succes, a venit foametea,=
    Da? A venit foametea pentru că colectivizarea nu a avut succes? Dacă colectivizarea nu a avut succes, atunci de ce fermele colective au fost dispersate deja în anii 90? Și de ce, odată cu dispersarea lor, Rusia a devenit dependentă de aprovizionarea cu alimente din străinătate?
    = iar Stalin a decis că o revoluție este posibilă și în agricultură.=
    Stalin însuși i-a spus autorului?
    = Vavilov a avut în general cu ce să compare starea de lucruri din URSS, ceea ce a iritat foarte mult conducerea. =
    De unde știe autorul ce a enervat conducerea?
    = Nikolai Ivanovici a subliniat, de asemenea, necesitatea desfășurării Academiei de Agricultură a întregii uniuni, care a fost ascultată și a apărut deja în mai 1929. =
    O propunere sensibilă, din anumite motive, nu irită conducerea.
    = Întâlnirea lui Stalin cu Vavilov și colegii săi a lăsat un sentiment rău.=
    Bănuiesc că autorul are o legătură cu lumea cealaltă și poate comunica cu Stalin însuși. Din moment ce autorul știe chiar despre sentimentele lui Stalin.
    = Liderul statului credea că munca științifică îndelungată și minuțioasă cu costuri financiare mari, pe care oamenii de știință le-au propus, nu va duce la ascensiunea agriculturii. =
    Urgent, sculptați această idee a lui Stalin în granit !!! Și ideea este exact Stalin? Nu, unde este Stalin înainte de acest gând. Această idee ar fi putut să se nască doar în capul limpede al autorului.
    = Este mult mai ușor și mai rapid să găsești un remediu miraculos pentru o soluție rapidă și radicală a problemei alimentare a țării.=
    Yeees!!! Stalin în toate treburile sale nu conta decât pe o minune.
    = Evident, niciunul dintre acești oameni de știință nu a făcut față sarcinilor pe care Stalin le-a pus înainte.=
    Singura frază corectă din întregul articol.
    = A simțit că lui Stalin îi era frică de el.
    Yeees!!! Mi-era frică de sughițuri, de crampe în stomac. S-a ascuns sub pat și nu a mai coborât de sub el timp de trei zile!
    Bravo autor!!!
    „Ești Vavilov, care se ocupă cu flori, frunze, butași și tot felul de prostii botanice și nu ajută agricultura, așa cum face academicianul Lysenko Trofim Denisovich?”
    Sunt acestea exact cuvintele lui Stalin? DAR? Autor?
    Sunt sigur că nu! Acesta nu este stilul lui Stalin.
    1. undecim
      undecim 29 mai 2019 23:21
      +6
      Super comentariu!
    2. ILDM1986
      ILDM1986 30 mai 2019 01:29
      0
      cel putin un comentariu normal
      articolul este o schiță pe un evantai de substanță maro.
  20. calibru
    calibru 29 mai 2019 22:02
    -8
    Citat: Gardamir
    Autorul este antisovietic.

    Acest lucru îl caracterizează în cel mai pozitiv mod.
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 29 mai 2019 23:37
      +7
      Citat din calibru

      Acest lucru îl caracterizează în cel mai pozitiv mod.

      Și te caracterizează foarte rău.
      1. calibru
        calibru 30 mai 2019 05:53
        -5
        Nu-mi place să fiu de partea pierzătoarei! E păcat să fii de partea proștilor!
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 30 mai 2019 11:46
          +1
          Citat din calibru
          Nu-mi place să fiu de partea pierzătoarei! E păcat să fii de partea proștilor!

          Crezi că povestea s-a terminat? Altfel, învinșii de ieri pot câștiga din nou, pentru că învingătorii lor nu învață nimic.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 30 mai 2019 14:00
            +2
            Citat: Alexey R.A.
            Altfel, învinșii de ieri pot câștiga din nou,

            Apoi tov. Șpakovski își va dezgropa legitimația de partid și diploma de ideolog al PCUS.
            1. Alseers
              Alseers 3 iunie 2019 19:07
              0
              Judecând după comentariu și opusele sale din trecut, calibrul din ascunziș și ausweiss-ul adevăratului arian este pregătit cu o pereche de fulgere și un vultur. giruetă vulgaris
        2. Alexander Green
          Alexander Green 30 mai 2019 21:51
          -1
          Citat din calibru
          Nu-mi place să fiu de partea pierzătoarei! E păcat să fii de partea proștilor!

          Și când comuniștii vor câștiga, vei fi din nou de partea lor?
        3. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 31 mai 2019 08:41
          +1
          Citat din calibru
          Nu-mi place să fiu de partea pierzătoarei! E păcat să fii de partea proștilor!

          Există un desen animat atât de bun - „Mowgli”, așa că a existat un personaj care se învârtea în jurul lui Sherkhan tot timpul. Îmi amintește de cineva.
    2. naidas
      naidas 30 mai 2019 06:14
      -7
      Să mergem fără etichete.Autoarea a primit-o deja pentru ultimul articol despre genetică.
  21. Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
    0
    Citat din TAMBU
    necitită

    ***
    Se pare că ești ultimul dintre cei mai deștepți care nu știe nimic despre genetică sau despre rezultatele acesteia... în timp ce pe Z. Shar plantele modificate genetic sunt cultivate în 28 de țări, mai ales pe scară largă - în SUA, Brazilia, Argentina, Canada, India. Din 2012, producția de soiuri modificate genetic de către țările în curs de dezvoltare a depășit-o pe cea din țările industrializate. Din cele 18 milioane de ferme care cultivă culturi modificate genetic, peste 90% sunt ferme mici din țările în curs de dezvoltare.
    Aceasta este pentru tine, genetica este o pseudo-știință, în timp ce pentru știință ești o pseudo-știință.
    1. Alexander Green
      Alexander Green 29 mai 2019 23:24
      +3
      Citat: Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
      Se pare că ești ultimul dintre cei mai deștepți care nu știe nimic despre genetică sau despre rezultatele acesteia... în timp ce pe Z. Shar, plantele modificate genetic sunt cultivate în 28 de țări, mai ales pe scară largă - în SUA, Brazilia,

      Dar din anumite motive, țările care cultivă alimente modificate genetic nu le consumă ele însele, ci le oferă așa-ziselor țări în curs de dezvoltare.
      1. Serghei Sergeev_4
        Serghei Sergeev_4 30 mai 2019 11:48
        0
        Un hype absolut nejustificat despre OMG-uri. Toate dintr-o serie de reptilieni care nu au zburat pe luna americanilor și pe pământul plat.
    2. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 29 mai 2019 23:42
      +3
      Nu, pentru mine, genetica nu este o pseudoștiință. Dar la vremea când Vavilov a „creat” era abia la început. Iar Vavilov nu are nimic de-a face cu ea. Fără relație.
    3. TAMBU
      TAMBU 30 mai 2019 01:46
      0
      Și să vorbim despre oaia Dolly, sau și mai bine, despre respingerea clonării sale, care nu este la fel de populară ca prostiile despre clonarea unui organism viu? Acesta este primul. Iar al doilea. Cei rămași cinci la sută dintre oamenii de știință care lucrează cu adevărat în acest domeniu, fac o mulțime de realizări și descoperiri... Eu nu am numit genetica o știință falsă, am spus că astăzi escrocii sunt angajați în genetică în 95% din cazuri... simte diferenta? Nu esti atent. Mai mult decât atât, în general cred că OMG-urile sunt una dintre cele mai mari realizări ale vremurilor recente, iar interzicerea lui este cea mai banală luptă pentru piețe... dar asta este...
    4. lup de argint88
      lup de argint88 30 mai 2019 10:34
      -1
      pentru a opri definitiv genul de oameni ca tine)) ... te rog sa-ti hranesti copiii (nepotii daca exista) cu produse OMG din ce in ce mai mult... esti incantat de aceasta realizare... iata-ne...
  22. Eduard Vașcenko
    Eduard Vașcenko 29 mai 2019 22:18
    +7
    articol slab. Poți sparge câte copii vrei despre „autorități și oameni de știință”, dar asta nu are nicio legătură cu povestea cu N. Vavilova. În 2019, simpla retipărire a întregului set de informații din anii 80 ai secolului XX, fără o analiză cuprinzătoare a realităților și a datelor existente pe această temă astăzi, pare să fie de mică relevanță.
    1. undecim
      undecim 29 mai 2019 23:27
      +8
      „În 2019, simpla retipărire a întregului set de informații din anii 80 ai secolului XX, fără o analiză cuprinzătoare a realităților și a datelor existente pe această temă astăzi, pare să fie de mică relevanță”.
      Se pare că nu ai înțeles sensul creării unui articol. Autoarei nu i-a păsat de întrebările istoriei propriu-zise și nu-i pasă deloc, adică deloc. Autorul creează o schiță care va provoca srach și va colecta clicuri. Restul este secundar și terțiar. Schița este acum cel mai popular gen, și nu numai în „istorie”.
  23. Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
    -4
    Citat: Operator
    Vavilov a avut de suferit din cauza acțiunilor vizate ale lui Prezent, care a eliminat rivalul lui Lysenko și Prezent cu mâinile lui Stalin, după care au început să jefuiască în mod prostesc fondurile bugetare alocate pentru știința agricolă sovietică, care era de așteptat îndoită.

    Vavilov a suferit pentru că STUDENTUL SĂU și nominalizatul LYSENKO l-a așezat: ÎN LUPTA DINTRE TEORETICILE FUNDAMENTALISTE ȘI PRACTICIANȚI - AICI ȘI ACUM, acesta din urmă a câștigat, demonstrându-i lui Stalin că eșecurile din CX sunt legate de viziunea științifică greșită din CX,
    1. naidas
      naidas 30 mai 2019 06:16
      -5
      Citat: Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
      Vavilov a suferit pentru că STUDENTUL SĂU și nominalizatul LYSENKO l-a așezat

      Cum poți confirma această prostie?
  24. Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
    +4
    Articolele trebuie scrise, pregătite cu atenție... sau să nu se scrie...
    ***
    Încheierea rechizitoriului

    Potrivit dosarului de anchetă nr. 1500, sub acuzația lui VAVILOV Nikolai Ivanovici
    în infracțiunile prevăzute la art. Artă. 58-1 „a”, 58-7, 58 p. 9 și 58-11 din Codul penal al RSFSR.
    În 1940, NKVD-ul URSS a primit materiale pe care primul. Director al Institutului de Cultură a Plantelor din întreaga Uniune, academicianul VAVILOV Nikolai Ivanovici, fiind unul dintre liderii organizației contrarevoluționare, de câțiva ani desfășoară lucrări de distrugere pentru a submina puterea de apărare și economică a URSS și a desfășurat activități de spionaj în favoarea serviciilor de informații străine.
    Pe baza acestor date, la 7 august 1940, a fost arestat VAVILOV N.I.
    În cadrul anchetei, s-a stabilit că VAVILOV, fiind ostil sistemului existent, din 1925 a fost unul dintre liderii organizației contrarevoluționare „Partidul Muncitoresc Țăran” și a desfășurat lucrări de sabotaj vizând subminarea sistemului fermelor colective și slăbirea socialistului. agricultura în URSS. (v. 2 p. 43, 44, 45, 46; vol. 3 p. 50, 54, 60, 61, 118, 119, 210, 219, 227, 230, 249, 302, 346).
    ................................................. . ................................................ .. ............................................... ... .............................
    Este acuzat de:

    1. Din 1925 a fost unul dintre conducătorii c.r. organizația „Partidul Muncitoresc Țăran”, iar din 1930 - un participant activ în organizația antisovietică a dreptei din Comisariatul Poporului pentru Agricultură al URSS.
    2. A fost angajat în spionaj în favoarea serviciilor de informații străine și a avut legături antisovietice cu cercurile străine de emigranți albi.
    3. A efectuat lucrări de sabotaj și demolare care vizează subminarea sistemului fermelor colective și slăbirea agriculturii socialiste din URSS, adică în infracțiunile prevăzute la art. Artă. 58-1 „a” 58-7, 58 p. 9 și 59-11 din Codul penal al RSFSR.
    Ancheta în dosarul nr. 1500, în sarcina lui VAVILOV Nikolai Ivanovici, a fost finalizată și urmează să fie trimisă la Parchetul URSS pentru trecere în jurisdicție.
    Text integral https://diletant.media/articles/34811257/
  25. PavelT
    PavelT 29 mai 2019 22:58
    +1
    Citat din TAMBU
    dat fiind faptul că „genetica” astăzi este în proporție de 90% prostii inflamate și 5% înșelăciune obscure (bine, sau invers)

    De unde acest „fapt”? Poți explica unde este această genetică ciudată?
    1. TAMBU
      TAMBU 30 mai 2019 01:51
      -4
      caută-te pe tine. fără supărare, dar explicarea gândurilor tale „oamenilor de pe internet” necesită mult timp. daca esti interesat sa o faci singur...
  26. Ken71
    Ken71 29 mai 2019 23:14
    +2
    Citește că tot felul de idioți au fost acuzați de marele om de știință
    DECIZIE* (pentru arestare)

    5 august 1940.
    I, șeful Diviziei a 3-a a Diviziei a 3-a a GEM al NKVD-ului URSS - art. Locotenentul Gos. Securitatea Ruzin, după ce a trecut în revistă materialele disponibile pe c.r. activitate de demolare VAVILOV Nikolai Ivanovici, născut în 1887, ur. Moscova, cetățean al URSS, rus, b / p., director al Institutului de Cultură a Plantelor All-Union, membru al Academiei de Științe a URSS și vicepreședinte S.Kh. Academia ei. LENIN, domiciliat la adresa: Zemlyanoy Val, 21/23 apt. 54,
    GĂSITE:
    Conform datelor disponibile în NKVD al URSS, VA-VILOV N.I. este fiul unui fost mare comerciant din Moscova, proprietar al companiei „UDALOV și VAVILOV”.
    Tatăl lui VAVILOV1 a fost membru al sindicatului „Poporul Rus”, a fugit în străinătate în timpul revoluției și a locuit până de curând în Bulgaria, unde N.I.VAVILOV a fost alături de el. întâlnit.
    Din primele zile ale constituirii Puterii Sovietice VAVILOV N.I. este ostil sistemului existent, vorbește calomnios împotriva liderilor partidului și ai guvernului sovietic.
    Părerile politice ale lui VAVILOV sunt puternic ostile Partidului Comunist și puterii sovietice.
    Ziarul parizian „Paris-Midi” în februarie 1933, în timp ce VAVILOV se afla la Paris, a publicat un interviu al corespondentului său cu VAVILOV, în care a fost făcută o declarație în numele lui VAVILOV cu următorul conținut:
    "Nu slujesc guvernul, ci țara mea. Am fost un privat țarist, dar am rămas în țara mea, care este încă Rusia".
    VAVILOV vorbește despre „criza puterii sovietice” și „fatalitatea colectivizării”.
    VAVILOV N.I. Fiind unul dintre liderii organizației de spionaj antisovietic „Partidul Țăran Muncitoresc”, din 1925 a desfășurat multă muncă de distrugere în cultivarea bumbacului în noile regiuni ale Uniunii Sovietice.
    N.I.VAVILOV activează în special activitatea contrarevoluționară. în anul 1927, din momentul organizării Institutului Unisional de Industrie a Plantelor (VIR) şi numirii acestuia în funcţia de director al institutului.
    Arestat de OGPU în 1933 ca membru al „TKP” PISAREV2, în timpul interogatoriului din 24D1-1993, a depus mărturie:
    „În acest institut și-au găsit adăpost un număr semnificativ de specialiști din economie, configurați în spiritul socialist-revoluționar și populist”.
    „La momentul indicat mai sus (1927 - 28), pentru a coordona implementarea măsurilor noastre în sistemul Jan-ta, menite să se opună directivelor autorităților sovietice și ale Partidului Comunist în domeniul agriculturii - planurile noastre și protejam aceste planuri în autoritățile relevante ale Narkozemului, consilii științifice, întâlniri, congrese etc., a trebuit să ne creăm propria organizație secretă, iar această organizație a fost creată.
    VAVILOV încadrând personalul VIR cu „al său” k.r. Elementul este confirmat de mărturiile a doi participanți „TKP” arestați. Așadar, arestat de OGPU în dosarul „TKP”, KULESHOV N.N.
    „M-am alăturat acestei organizații contrarevoluționare („Partidul Țărănesc”) în 1927, după aproximativ un an de serviciu în Institutul Unisional de Industrie a Plantelor (VIR), unde am intrat la invitația academicianului VAVILOV N.I.”
    Acest lucru a fost confirmat și în mărturia sa datată 9/P-1933 de către al treilea participant la „TKP” A.I. Baidin:
    „Din 1927, am lucrat în biblioteca Institutului Agricol, care se află în Detskoye Selo.
    Am fost admis la Institut la recomandarea academicianului VAVILOV, pe care îl cunosc din 1916 prin munca comună în Zemstvo provincială din Moscova.
    Materialele anchetei efectuate în perioada 1931-1934 l-au dezvăluit pe VAVILOV ca unul dintre ideologii și liderii practici ai organizației contrarevoluționare a TKP.

    Astfel, profesorul TALANOV V.V.4 în timpul interogatoriului din 25DU-1933 a mărturisit:
    „Organizația KR, căreia îi aparțin, a fost parte integrantă a unei largi organizații populiste, formată în principal din elemente populiste-socialiste-revoluționare.
    Organizația era condusă de un singur centru, de la care cunosc VAVILOV N.I., TULAYKOV N.M.5, PISAREV V.E. În munca mea, am fost conectat cu membrii centrului organizației VAVILOV și PISAREV, am primit instrucțiuni cu privire la activitatea organizației în principal de la VAVILOV.
    Arestat în 1933, DOMRACHEV D.V.6, recunoscându-și apartenența la TCH, în timpul interogatoriului 31LP-33 de ani a depus mărturie:
    „Cunosc următoarele grupuri unite de organizație:
    1. în VIR, grupa cea mai activă este academicianul VAVILOV, profesorii PISAREV, TALANOV...
    Organizația era condusă de centru, care includea VAVILOV, PISAREV, TALANOV.
    Arestat în 1933, șeful secției. organizații din agricultură din regiunea Moscovei, agronom KALECHITs, în timpul interogatoriului din 11L1-1931, a mărturisit:
    „Organizația regională din Moscova s-a unit și a fost condusă de Centrul Politic All-Union, care includea următoarele persoane: VAVILOV N.I., TULAYKOV N.M., LISKUN7idr...”
    Arestat în aceeași în 1933, prof. SIZOV8, dând mai departe informațiile pe care i-au dat-o de către conducătorii organizației din cadrul BELICEROM9 și PIONOM10 veterinar despre rolul principal al VAVILOV în organizație, a arătat următoarele:
    „În fruntea organizației se află așa-numitul centru politic, a cărui structură se reduce la unificarea a 6 centre autonome: agronomic, zootehnic, veterinar, industrial, militar și sabotaj-politic. Fiecare centru este condus de un anumit centru. persoană: președinte academician VAVILOV, șef centru agronomic - academician TULAIKOV, centru zootehnic - profesor LISKUN, centru veterinar - profesor TARTAKOVSKY, insurgență subversivă - deputat NKZ al URSS - MARKEVICH.
    (Indicații SIZOV de la 14D- și 8DP-33)
    Participarea lui VAVILOV la conducerea organizației a fost confirmată de mărturia lui PISAREV, KULESHOV, MAKSIMOV1933, BELITSER, GANDELS-MAN, KUZNETSOV și ANDREEV, care au fost de asemenea arestați în 11.
    1. Ken71
      Ken71 29 mai 2019 23:15
      -2
      Desfășurându-și munca ostilă, VAVI-LOV a intrat ulterior în contact cu contrarevoluționarii de dreapta.
      Legătura dintre „TKP” și de dreapta a fost realizată în 1928 direct de VAVILOV, în calitate de reprezentant al „TKP” și de BUKHARIN12, reprezentant al centrului dreptei.
      Această împrejurare este relevată în mărturia sa din 13 iunie 1937 de către membrul arestat al organizației troțkiste de dreapta din Comisariatul Poporului al URSS N.M.TULAYKOV:
      „Acordul nu a avut natura unui document scris. S-a ajuns la o întâlnire în care, în urma unui schimb de opinii, s-a declarat unanimitate deplină asupra tuturor problemelor majore, s-a luat decizia de a combina eforturile ambelor organizații. în desfășurarea activității subversive antisovietice, în principal. Această întâlnire a avut loc în Comisariatul Poporului pentru Agricultură, care era apoi condus de unul dintre liderii organizației clandestine de dreapta - A.P. Smirnov. , și din partea „Mucii Partidul Țărănesc" KON-DRATEV1928 *, CHAYANOV13, MAKAROV1 și academicianul VAVILOV".
      „Între problemele discutate la ședința SMIRNOV, merită și propunerea lui BUKHARIN de a folosi legăturile externe ale KONDRAT’EV, CHAYANOV, MAKAROV, VAVILOV și altele în scopul mobilizării „opiniei publice internaționale” împotriva liniei PCUS (b) atenţie.pentru colectivizarea agriculturii în URSS.
      Legătura lui VAVILOV cu BUKHArin, ca reprezentant al centrului dreptei, a continuat până în momentul înfrângerii dreptei, după cum se menționează în mărturia sa din 31/VIII-1937, condamnatul TULAYKOV N.M. se referă la a doua jumătate a anului 1936. „Centrul a ajuns la concluzia unanimă”, ne-a spus BUKHARIN, „că ar fi o mare greșeală să implicăm inteligența tuturor grupurilor, a tuturor straturilor și a tuturor nuanțelor politice”... „Ce organizație atât de largă atotcuprinzătoare. a intelectualității poate și trebuie să fie neo-schimbarea-vehovismului”.
      Fiind profund ostil sistemului sovietic, VAVILOV, după înfrângerea „TKP”, a continuat să ducă o luptă activă împotriva puterii sovietice, adunând în jurul său rămășițele „TKP” care au supraviețuit înfrângerii, și/cu acordul parte a intelectualității care lucrează în regiune cu /x, VAVI¬LOV a desfășurat comunicare directă cu cercurile de graniță străine.
      După arestarea principalelor figuri ale „TKP”, VAVILOV a luat toate măsurile pentru a le realiza reabilitarea. A acceptat cererile condamnaților și a soțiilor acestora, a cerut eliberarea acestora, declarând nevinovăția celor arestați. Prezentând YAKOVLEV17, arestat ulterior ca inamic al poporului, o listă pentru eliberarea a 44 de persoane.
      Arestatul TU-LAIKOV N.M. vorbește despre rolul principal al lui VAVILOV și legătura sa cu străinătatea, care, fiind audiat la 31/VIII-1937, a mărturisit:
      „După eșecul Partidului Țăran Muncitoresc din 1930 și arestarea liderilor acestuia, principalele legături externe ale TKP au trecut la organizarea de dreapta, aceasta din urmă le-a realizat în principal prin academicianul VAVILOV, care în 1930 a intrat în organizație. de dreapta și era principala verigă între aceasta și rămășițele supraviețuitoare ale „Partidului Țăran Muncitoresc”.
      Academicianul VAVILOV a fost un candidat deosebit de de succes, aș spune, chiar indispensabil pentru centrul dreptei în ceea ce privește stabilirea legăturilor străine, din moment ce a petrecut adesea mult timp în străinătate, a avut legături uriașe cu oamenii de știință din toate țările importante europene.
      VAVILOV și-a desfășurat activitățile sale contrarevoluționare antisovietice prin stabilirea de contacte cu cercurile de emigranți străini sub supravegherea directă a centrului dreptei, în special cu BUKHARIN personal.
      Arestatul MUR ALOV18 a mărturisit despre aceasta în timpul interogatoriului din 7/VIII-1937:
      „În selecție, activitățile de demolare au fost conduse de VAVILOV, MEISTER19, KONSTANTINOV20. De remarcată este activitatea antisovietică a academicianului VAVILOV.
      VAVILOV, deși a continuat sfidător să rămână parte a societății genetice nazi-germane, a condus lupta împotriva celor mai recente opinii în domeniul geneticii și selecției. În același timp, VAVILOV a făcut o serie de pași pentru a se organiza împotriva celor mai recente opinii și realizări ale științei sovietice, nu numai oamenii de știință din URSS, ci și din străinătate.
      Conform datelor disponibile, VAVILOV are legături extinse cu cercurile de emigranți străini și albi, folosind corespondența științifică a VIR, vizitele la institut ale oamenilor de știință și delegațiilor străine, precum și deseele sale călătorii de afaceri în străinătate.
      VAVILOV N.I. este un membru al societății genetice germane, fiind în întregime pe platforma teoriei rasiale fasciste în materie de genetică.
      Până de curând VAVILOV N.I. a fost asociat cu consulatul german și fostul polonez din Leningrad. Când au vizitat institutul, angajații consulatului polonez, închizându-se în biroul său, au vorbit cu ei fără străini.
      VAVILOV îi prezintă pe străinii care au venit la recomandarea consulatelor absolut tuturor angajaților institutului, inclusiv lucrările ale căror rezultate și rezultate nu sunt supuse transferului în străinătate, cum ar fi lucrările de rezistență și rezistență tardivă a cartofilor, cresterea inului, care da fibre de mare valoare ¬a pentru munca de aparare etc.
      În 1931, VAVILOV, la invitația Societății Regale Daneze a Fermierilor Rurali, a călătorit în Danemarca pentru a susține o serie de prelegeri. Această propunere a fost inspirată de prima. atașat agricol al ambasadei daneze la Moscova A.A. KOFFODOM.
      KOFFOD, în trecut un oficial important al departamentului țarist al agriculturii, a fost compromis în cazul TKP de o serie de mărturii ca rezident al organizațiilor de emigranți albi asociate cu TKP, din cauza cărora a părăsit URSS în timpul arestărilor din Cazul TKP.
      Înainte de a pleca VAVILOV în Danemarca, KOF-FOD a sunat la ambasada de la Helsingfors, după care consulul s-a dus la Leningrad, unde VAVILOV a convenit personal cu el o viză pentru a intra în Danemarca.
      Printre legăturile externe ale lui VAVILOV se numără o serie de persoane expuse de materialele b. OGPU în conducerea și finanțarea kr. mișcări în URSS. Așa este prof. METALNI-KOV SI.21 la Paris, membru al Torgprom, inspirator to-r. organizații de medici veterinari și organizatori de război bacteriologic cu URSS, finanțate de cercurile capitaliste americane; SHLIPPE - ex. un proeminent Zemstvo din Moscova, emigrat alb, membru al consiliului filialei din Berlin a Torgprom; prof. AUHAGEN - șef al „Societății Germane a Fermierilor Rurali”, fost. agricol. atașat al ambasadei Germaniei la Moscova, care a sprijinit pe scară largă OGPU lichidată kr. organizație în sectorul agricol al URSS și rechemat din URSS la sugestia guvernului sovietic, companiile de semințe „Vilmoren” din Paris și „Rabotka și Gizika” din Germania, conducând o luptă activă împotriva producției sovietice de semințe.
      S-a stabilit că VAVILOV avea legături cu grupul DEMONZI, fostul ministru francez al Educației, care era apropiat de Statul Major francez. Asociat cu grupurile contrarevoluționare din URSS, ofițerul francez de informații MAZAN, care a fost apropiat de DEMONZI după ce s-a întors din călătoria sa în URSS în toamna anului 1932, a crescut prin intermediul Societății Uniforme de Cultură.

      relațiile cu țările străine, problema invitării VAVI-LOV în Franța pentru a citi o serie de prelegeri.
      S-a mai stabilit că în februarie 1933 VAVILOV, în timp ce se afla la Paris la o cină în apartamentul prof. LANGEVENT22, s-a întâlnit cu DE-MONZY și MAZAN, care desfășoară activități de informații pentru Statul Major francez și se află în fruntea conducerii și finanțării mișcării din URSS în pregătirea unei revolte armate în Ucraina.
      Mărturia persoanei arestate b. OPTU în 1932, cercetător la VIR, ABDULOV P.P.23 VAVILOV este condamnat pentru spionaj. ABDULOV a arătat:
      „VAVILOV m-a invitat la el acasă și s-a oferit să trimită scrisori pentru el în străinătate. I-a fost incomod să desfășoare această afacere, întrucât era prea vizibil și a decis să mă aleagă ca intermediar pentru activitățile sale de sabotaj și spionaj, am Mi s-a promis plata pentru serviciile mele în valoare de 10 până la 20 de dolari pe scrisoare.
      Plata urma să fie efectuată de către instituția căreia trebuiau adresate scrisorile, adică. Ministerul Agriculturii polonez (destinatar - mama lui ABDULOV, care locuia în Polonia).
      Propunerea lui VAVILOV a fost acceptată de mine, în ciuda faptului că am înțeles imediat ce fel de obiectiv urmărea VAVILOV. Plicurile au fost înaintate în următoarele termene ... (sunt indicate datele - 7 transferuri).
      Două dintre aceste colete au fost făcute de mine prin intermediul lui YANUSHEVSKY, angajat al consulatului polonez din Moscova, celelalte 5 transporturi le-am efectuat prin ONUSHKO (un cunoscut ofițer de informații polonez, fost angajat al comisiei poloneze de deevacuare din Leningrad) ."
      (mărturia lui ABDULOV datată 4LU-32).
      Fiind unul dintre liderii organizației, VAVILOV a dirijat și supravegheat direct sabotajul în domeniul producției de semințe și ameliorării soiurilor noi, îmbunătățite de culturi agricole.
      S-a stabilit că lucrările de distrugere în sistemul Institutului de Cultură a Plantelor din întreaga Uniune, menite să submineze și să confunde afacerea cu semințe și ameliorare în URSS, a fost efectuată direct și la instrucțiunile directe ale lui N.I. VAVILOV.
      Profitând de funcția sa, VAVILOV N.I., timp de câțiva ani, a condus toată activitatea institutului nu pe linia unor probleme de importanță practică pentru agricultura URSS, ci pe linia academicismului abstract. Rezolvând problemele și profilul departamentelor institutului, VAVILOV a dat în mod deliberat instrucțiuni de distrugere pentru a se angaja în probleme abstracte, științifice și teoretice, pentru a studia culturi care nu puteau fi
      1. Ken71
        Ken71 29 mai 2019 23:16
        -3
        folosit chiar și în viitorul apropiat în economia URSS; excluzând și împiedicând simultan dezvoltarea culturilor promițătoare.
        În cartea publicată de AVILOV - „Producția de recolte din URSS” au fost indicate în mod deliberat date false despre zonele semănate ale URSS, drept care au fost inutile atât pentru oamenii de afaceri, cât și pentru oamenii de știință.
        VAVILOV a promovat activ munca dăunătorilor, precum și activitatea de viticultura a inamicului condamnat al poporului DOMONSKY, „Grâul URSS” - FLYAKSBERGER24, care conține instalații de dăunători.
        VAVILOV și-a desfășurat munca de demolare și subversivă pe baza unor cadre special alese și plasate în secțiile de conducere ale cadrelor VIR, creând din acestea o organizație contrarevoluționară, deschisă și lichidată parțial de OGPU în 1933.
        S-a stabilit că, pentru a respinge noile teorii în domeniul vernalizării și geneticii, prezentate de oamenii de știință sovietici LYSENKO și MICHURIN, o serie de departamente VIR, la instrucțiunile lui VAVILOV, au desfășurat o muncă specială de discreditare a teoriilor prezentate. înainte de LYSENKO și MICHURIN25.
        Activitățile de sabotaj ale lui VAVILOV sunt confirmate de mărturia unui număr de membri arestați ai „TKP”, precum și de mărturia membrilor organizației antisovietice a dreptului în agricultură.
        Stropitorul condamnat KULESHOV, ex. Specialistul Institutului Unisional de Cultură a Plantelor, în mărturia sa din 19 martie 1933, spune:
        „... Organizația a inclus VAVILOV N.I. Am recunoscut sabotajul drept una dintre cele mai eficiente metode de luptă împotriva guvernului sovietic, care, conform calculelor noastre, ar fi trebuit să provoace daune semnificative muncii instituțiilor de cercetare și practice ale agriculturii, reduce productivitatea în țară, creează o criză în producția de produse agricole, foamete și, prin urmare, provoacă indignarea populară și o mișcare socială cu scopul de a o răsturna.
        Mărturii similare au fost date de N. A. MAKSI-MOV, V. E. PISAREV, V. TALANOV, condamnați în dosarul „TKP”.
        Un membru al organizației de demolare a dreptei ALEXANDROV A.B.26 - adjunctul lui VAVI-LOV pentru VIR, în timpul interogatoriului din 13-14 iulie 1937, a mărturisit:
        „... MUR ALOV mi-a dat o directivă directă la Leningrad să-l contactez pe N.I.VAVILOV, ca membru al unei organizații antisovietice, contactând activitățile sale cu organizația de dreapta.

        MUR ALOV mi-a spus că VAVILOV și grupul său au reușit să deranjeze afacerea de cultivare și selecție a semințelor și, prin urmare, să dea o lovitură agriculturii. El a spus că sarcina este aprofundarea acestei stări a VIR.
        În mai 1935 am ajuns la Leningrad. La Leningrad, am luat imediat legătura cu VAVILOV. În prima conversație i-am spus lui VAVILOV că am fost trimis la el de MURALOV. La aceasta, VAVILOV mi-a spus că știa deja despre acest lucru de la MU-RALOV și a remarcat că acest eveniment, sub conducerea mea ca adjunct, s-a desfășurat foarte bine și ne va permite să „păcălim Comitetul Central” pentru o lungă perioadă de timp. timp.
        Am convenit cu VAVILOV asupra acțiunilor comune, iar el mi-a numit câțiva membri ai organizației antisovietice, prin care desfășoară activități de demolare în VIR.
        După cum mi-a informat VAVILOV, membrii organizației noastre de la VIR s-au confruntat cu sarcina de a întârzia și reduce ritmul muncii de ameliorare, astfel încât țara să nu poată obține noile soiuri de care avea nevoie.
        MUR ALOV și VAVILOV m-au sfătuit să mă comport extrem de secret și m-au instruit să iau legătura cu un cerc restrâns de membri ai organizației din VIR. VAVILOV mi-a indicat LAPIN27 si KOVALEV28.
        Arestat ca membru al organizației troțkiste de dreapta - fost. membru al Academiei Agricole. LENINA - MEISTER G.K. în timpul interogatoriului din 19/X-1937 a depus mărturie:
        „În timpul întâlnirilor mele cu foștii membri ai „TKP” VAVILOV, TALANOV, SHEKURDI-NOV29, DAVID30 și SAMARIN, am avut în mod repetat discuții antisovietice cu aceștia, știind că ei continuă să rămână în poziții antisovietice. La fel ca mine, s-au dovedit mai târziu membri ai organizației troțkiste de dreapta, iar VAVILOV și TULAIKOV, după cum am aflat mai târziu, s-au alăturat acestei organizații mult mai devreme decât mine, imediat după înfrângerea Partidului Țărănesc Muncitoresc. din care si-a pus omul ARTEMOV31.
        Arestat ARTEMOV a confirmat mărturia lui MEISTER A, iar fiind audiat la 8/VIII-1937 a mărturisit:
        „Dăfragiul s-a produs și pe linia ignorării soiurilor locale, în acest sens m-am bazat pe autoritatea academicianului VAVILOV, care a răspândit poziția că totul a fost luat din soiurile autohtone”.
        Activitățile de sabotaj ale lui Vavilov sunt menționate și în mărturia sa din septembrie-octombrie. În 1937, membrii arestați ai organizației troțkiste de dreapta LAPIN A.K. și Pereverzev N.S.32
        Arestat b. secretarul științific al VASKhNIL, MARGOLIN, în timpul interogatoriului din 31/VIII-37, a mărturisit:
        „Știam că mai multe grupuri k-r funcționează în sistemul NKZ al URSS, iar cel mai mare grup a/c a fost condus de VAVILOV, care de câțiva ani, cu personalul său, desfășoară lucrări de demolare în câmpul de selecție”.
        DAVID Rudolf Eduardovich a mărturisit despre activitățile de sabotaj ale lui VAVILOV în timpul interogatoriului din 27/XI-37. DAVID a mărturisit:
        „... Cunoscând personal tactica activităților interlope ale școlii agronomice din Saratov, am stabilit ușor și rapid faptul că la Academie, sub conducerea lui VAVILOV, MEISTER și MUR ALOV, s-a organizat un grup de academicieni, stând pe poziţiile troţkiste de dreapta.
        Un mare nucleu de membri proeminenți ai academiei, în frunte cu VAVILOV (enumeră pe alții), s-au opus activ teoriei revoluționare a lui ak. LYSENKO despre vernalizare și încrucișare, care la acea vreme era deja relativ larg introdus în practica mișcării socialiste.
        Și mai departe:
        „... Grupul nostru de academicieni de dreapta-troțkist, condus de VAVILOV, MEISTER și alții, în timp ce îndeplinea sarcinile centrului troțkist de dreapta, a încetinit și a frustrat în mod sabotaj rezolvarea celor mai presante probleme pentru agricultura sovietică, în

        în special, și în special problema rotației culturilor și problemele de selecție și producție de semințe.
        După înfrângerea subteranului troțkist de dreapta, VAVILOV nu-și oprește activitățile, el își grupează în jurul său oamenii care au păreri asemănătoare pentru a lupta împotriva regimului sovietic.
        Promovând teorii în mod deliberat ostile, VAVILOV luptă împotriva teoriei și lucrărilor lui LY-SENKO, TSITSIN *> și MICHURIN, care au o importanță decisivă pentru economia agricolă a URSS, declarând: „noi am fost, suntem și vom fi” anti”. - să mergem la foc pentru punctele noastre de vedere și nu ne vom ceda nimănui pozițiile noastre. Nu trebuie să cedem pozițiile noastre. Trebuie să luptăm până la capăt."
        SOLUȚIONAT:
        VAVILOV Nikolai Ivanovici, locuind la Zemlyanoy Val, casa nr. 21/23, ap. 54, supus arestării și percheziției.
        ÎNCEPUT 3 DEP. 3 DEPARTAMENTUL GEM NKVD URSS ST. locotenentul GOSS. SECURITATE
        (RUZIN)
        ÎNCEPUT DEPARTAMENTUL 3 GEU NKVD URSS CAPITAN DE STAT. SECURITATE
        (RESETNIKOV)
        „ACET” ÎNCEPE. GL. ECONOMIE.
        CONTROL NKVD URSS
        COMISAR SECURITATE
        3 RANGURI
        (KOBULOV)
        1. naidas
          naidas 30 mai 2019 06:22
          -3
          Citat din Ken71
          Activitățile de sabotaj ale lui Vavilov sunt confirmate de mărturia unui număr de participanți arestați

          „Când Vavilov a fost arestat, cei mai apropiați susținători și „prieteni” ai săi, apărându-se, unul după altul, au început să confirme versiunea „dezastruoasă” a investigatorului. Lysenko, care în acel moment se îndepărtase de Vavilov în poziții științifice, a refuzat categoric să facă acest lucru și și-a confirmat refuzul în scris. Dar pentru a ajuta „dușmanii poporului” la acea vreme, oamenii cu o poziție mult mai înaltă decât Lysenko puteau suferi, ceea ce, desigur, știa foarte bine ... "
          (Benedictov I.A. Despre Stalin și Hrușciov. Gardă tânără. 1989. Nr. 4.)
          Mărturia lui T.D. Lysenko:
          „Întrebat ce știu despre activitățile de demolare ale lui N.I. Vavilov în distrugerea colecției de semințe din VIR, răspund: știu că academicianul N.I. Vavilov a strâns această colecție. Despre faptul că a distrus această colecție, nu se știe nimic. "
          Semnătura: Academician T.D. Lysenko
    2. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 30 mai 2019 06:40
      +2
      Citat din Ken71

      Citește că tot felul de idioți au fost acuzați de marele om de știință

      Ce te face să crezi că art. l-t - idiot? A încercat să comenteze munca științifică a lui Vavilov?
      - Nu. Tocmai își făcea treaba, la care probabil era bun. Și asta nu mai este o prostie.
      Și de unde ți-a venit ideea că Vavilov este un mare om de știință? Ați citit toate lucrările lui Vavilov? Înțelegi genetica, citologia?
      1. Sergeyj1972
        Sergeyj1972 30 mai 2019 11:17
        -1
        N-aș fi surprins dacă acest „dock” în sine a fost ulterior curățat din organe. Sau poate a avut o carieră grozavă. Nu exclud că a fost trimis în față și și-a arătat cea mai bună latură în SMERSH. Vremurile erau așa.
      2. Ken71
        Ken71 30 mai 2019 23:13
        0
        Îmi este suficient să recunosc realizările lui Vavilov în lume în timpul vieții sale. Aceasta se numește știință fundamentală.
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 31 mai 2019 08:01
          +2
          Citat din Ken71
          Îmi este suficient să recunosc realizările lui Vavilov în lume în timpul vieții sale.

          ??????!!!!!
          Chiar și în timpul vieții sale, I.V. Stalin a fost recunoscut ca un lider remarcabil al statului. Și nu numai prieteni, ci și dușmani. Dar asta nu te împiedică să calomnizi I.V. tot felul de cuvinte obscene.
          Și cum să-l înțelegi?
          Apropo, EBN-ul tău preferat a fost lăudat și de toată Europa și SUA, precum și de „geniatul” tău Vavilov. Asta nu înseamnă nimic pentru tine?
  27. Operator
    Operator 29 mai 2019 23:33
    +2
    Citat: Omule
    transfer orizontal de gene

    Fraudă pură.
    1. Omule
      Omule 29 mai 2019 23:55
      -3
      Citat: Operator
      Citat: Omule
      transfer orizontal de gene

      Fraudă pură.

      Afirmație amuzantă.
  28. Alexander Green
    Alexander Green 30 mai 2019 00:04
    +5
    Articolul - un set obișnuit de perle. Draga „Krasnoyarsk” a observat clar acest lucru.

    Colectivizarea nu a avut succes, a venit foametea, iar Stalin a decis că o revoluție este posibilă și în agricultură.

    O gândire „foarte profundă”, doar asta: colectivizarea este o revoluție în agricultură, și a devenit una dintre componentele Victoriei în Marele Război Patriotic.

    Stalin are o întâlnire cu Vavilov și colegii săi a lăsat un sentiment rău

    Interesant, i-a spus însuși Stalin autorului despre asta sau a venit autorul cu asta?

    Liderul statului credea că munca științifică îndelungată și minuțioasă cu costuri financiare mari, pe care oamenii de știință le-au propus, nu va duce la creșterea agriculturii. Este mult mai ușor și mai rapid să găsești un remediu miraculos pentru o soluție rapidă și radicală a problemei alimentare a țării.

    Stalin i-a spus și autorului această prostie?

    Și o capodopera
    Unchiul Kolya a avut o senzație neplăcută. Simțea că lui Stalin îi era frică de el.

    Adevărul este puțin neclar: ori nepotul, ori autorul are o fantezie atât de violentă.

    Într-un cuvânt, nu un articol, ci o altă gumă de mestecat anti-stalinist..
    1. Omule
      Omule 30 mai 2019 00:32
      +6
      Într-un cuvânt, nu un articol, ci o altă gumă de mestecat anti-stalinist..
      Acesta este, fără îndoială, sensul principal al apariției opusului în discuție.
      Și, perla despre amintirile nepotului lui „Unchiul Kolya”, desigur, este o capodopera! wassat
  29. mavrus
    mavrus 30 mai 2019 01:28
    +5
    Ceva recent, VO a început să se transforme într-o groapă de gunoi liberală Maidan. Acesta nu este primul articol despre „Cel mai mare om de știință Vavilov” și despre „charlottes și mediocritate: Muchurin și Lysenko”. Și un truc: despre însetat de sânge Stalin și „geniile albe și pufoase” torturate inocent. Mai mult, fără să aducă faptele, dar ce de fapt ingenios a descoperit, pe lângă modul în care a călătorit jumătate din lume pe cheltuială publică și... a creat o colecție de cartofi. Un singur lucru nu este clar, dar de ce naiba are nevoie ca Military Review să publice aceste slops sincere?
    Evoluează încet în 404?
  30. Gips
    Gips 30 mai 2019 02:37
    +3
    Și începutul articolului a fost promițător. Dar nu, trebuia să-l tragă pe nepot de urechi, își amintește că Stalin s-a speriat.
    Mi-a adus aminte de un articol despre internatul Valaam pentru invalizi de război. Ce tiran sângeros a fost acest Joseph Vissarionovici. El a ucis toți oamenii de știință și invalizii de război în același timp.

    Apropo, și sper că nepotul s-a terminat prost? Și atunci imaginea tiraniei nu este completă..
    Nnda!
    Dar mulțumesc că ți-ai amintit de un om de știință minunat. Intrigat. Voi cerceta în arhive. E mult mai bine. Și fără nicio urmă de lideri insidioși
  31. calibru
    calibru 30 mai 2019 06:05
    0
    Citat din Ken71
    si asta e hotarat de un fel de locotenent ok.

    Ei au hotărât... locotenenții de la colibe de pui și profesorii de la plug. Pentru ei, oricine avea chiar și o batistă era un dușman.
    1. Alexander Green
      Alexander Green 30 mai 2019 17:07
      +2
      Citat din calibru
      Ei au hotărât... locotenenții de la colibe de pui și profesorii de la plug.Pentru ei, oricine avea chiar și o batistă era un dușman.

      Chiar crezi că un locotenent de la colibe de pui și un profesor de la plug sunt mai puțin talentați sau mai puțin alfabetizați decât un pilot sau profesor „genetic”?
      Apropo de batiste. Împreună cu o uniformă militară, un soldat trebuia să aibă două batiste...
  32. tegezen
    tegezen 30 mai 2019 08:21
    0
    Stalin a rezolvat problemele supraviețuirii țării. Milioane trebuiau hrănite, oamenii mureau de foame. Dar lui Vavilov nu i-a păsat de asta, el este un om la scară globală, ceea ce a făcut și pentru cine a lucrat a fost de fapt un secret și ceață. Dar nu asupra rușilor cu siguranță, rușii au fost arși ca un popor, ca un mănunchi de tufiș în numele obiectivelor mondiale. Și georgianul a fost singurul care s-a agățat de corpul fără cap al poporului rus.
  33. lup de argint88
    lup de argint88 30 mai 2019 10:13
    +2
    Știrea, ca de obicei, este prezentată în culoarea unui singur ton... fără a vedea contextul evenimentelor din URSS acelor ani și din întreaga lume... cearta academicienilor care se bat unii la alții rămâne în afara paranteze ... rămâne, de asemenea, în culise ... că o serie de idei Lysenko sunt foarte științifice și confirmate de munca tehnicienilor agricoli din întreaga lume (de exemplu, vorbesc despre vernalizare) ...
    Există sentimentul că, potrivit lui Vavilov, nu totul este atât de clar... și acolo a fost un demers împotriva... ca Kapitsa... DAR greutatea fizicianului a fost mai mare... prin urmare, fiind înlăturat ( dar trebuia să înhami și să arat și să nu te gândești) a rămas în viață... și Vavilov a murit în închisoare...
  34. Sergeyj1972
    Sergeyj1972 30 mai 2019 11:21
    +1
    Îmi pot imagina cum s-a simțit în acele vremuri fratele lui Vavilov, Serghei, și el un om de știință remarcabil, fizician, președinte al Academiei de Științe a URSS. Am citit că a încercat în mod repetat să afle despre soarta fratelui său.
  35. wooja
    wooja 30 mai 2019 12:14
    +1
    Moștenirea științifică a lui Lysenko....? în prima sută dintre cei mai importanți oameni de știință ai secolului al XX-lea, și nu pe lista sovietică .... dar unde este Vavilov ,,,?
  36. Yehat
    Yehat 30 mai 2019 12:54
    +3
    autorul este ciudat. Stalin este de vină pentru toate, nu Vavilov, care a ignorat adesea și deschis cererile autorităților și a făcut ceea ce era interesant pentru el atunci când a fost o adevărată foamete în țară.
    Ce soartă așteaptă o persoană care subliniază constant „Nu sunt cu tine, am propria mea afacere”.
    Societatea o va neutraliza mai devreme sau mai târziu.
    Deci ce legatura are Stalin cu asta???
    Iar pasajul pe care Stalin a fugit de la Vavilov și l-a ascuns în birouri este în general un fel de gest.
    Permiteți-mi să vă reamintesc că Stalin este un om care a fost un luptător al Partidului Comunist Bolșevici din întreaga Uniune, a luat parte la războiul civil, a organizat apărarea Petrogradului de invadatori, a învins TOȚI oponenții în lupta politică și a fost capabil să a organiza țara pentru a câștiga împotriva Germaniei naziste - fugea de Vavilov?
    1. Serghei Sergeev_4
      Serghei Sergeev_4 30 mai 2019 20:44
      0
      Cum poți întoarce totul cu susul în jos? Talent!!
  37. Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
    +4
    Citat: Alexander Green
    necitită

    Citat: 210okv
    Una dintre aceste greșeli. Cibernetica a fost următoarea. Păduchii aproape de autoritate care sufla în urechile celui mai important lucru doar ies în cale. Cu toate acestea, istoria nu învață nimic, același lucru pe care îl vedem astăzi.

    Citat: Alexander Green
    nici un comentariu

    ***
    Gresesti. Americanii folosesc cel mai mult OMG-uri http://www.aif.ru/food/284909 Dacă nu ar exista OMG-uri, sunt atât de mulți oameni în Z. Shara să nu hrănească atât de mulți oameni... prețurile la produsele naturale sunt mari.

    „Muncitorii câștigă atât de puțin încât trebuie să cumpere produse ieftine, de calitate scăzută, contrafăcute. Dar principalul consumator sunt muncitorii. Milioane de muncitori, sute de capitalisti. Și astfel, producția unui produs ieftin, contrafăcut, crește treptat – odată cu creșterea luxului nemaiauzit al unui pumn de milionari.
    V.I. Lenin, PSS v.21 p.466
  38. Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
    +2
    Citat din Naida
    necitită

    ***
    Deoarece sunteți personal pregătit pentru discuție - scrieți.
    Citiți cu atenție PROPOZIȚIA CĂTRE VAVILOV, separați boabele științifice și organizaționale de pleava politică și înțelegeți despre ce este vorba.
  39. Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
    +2
    Citat din Naida
    Citat: Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
    Vavilov a suferit pentru că STUDENTUL SĂU și nominalizatul LYSENKO l-a așezat

    Cum poți confirma această prostie?

    Citat din Naida
    nici un comentariu

    ***
    Îți voi respinge prostiile când vei fi gata pentru o discuție...
    Citiți cu atenție PROPOZIȚIA CĂTRE VAVILOV, separați boabele științifice și organizaționale de pleava politică și înțelegeți despre ce este vorba, de ce greșeli de calcul științifice și organizatorice sunt acuzați.
    Despre Lysenko, un elev al lui Vavilov
    Această tehnică (Lyseknko) la începutul anilor 1930 a primit sprijinul unui număr de oameni de știință proeminenți. De exemplu, N. I. Vavilov a văzut principalul avantaj al vernalizării în posibila simplificare a activității de reproducere, precum și în capacitatea de a controla durata perioadei de vegetație a plantelor. În plus, vernalizarea ar putea ajuta la salvarea culturilor de iarnă de la îngheț în iernile severe. Vavilov a scris:
    „Se poate susține cu siguranță că vernalizarea este cea mai mare realizare în reproducere, deoarece a pus la dispoziție pentru utilizare întreaga varietate de soiuri din lume, care este încă inaccesibilă utilizării practice din cauza discrepanței obișnuite dintre sezonul de creștere și rezistența scăzută la iarnă a forme de iarnă sudice”.
    - Vavilov N.I. Lucrări alese. T. 5. S. 272
    Vorbind despre rezultatele muncii sale științifice în 1934, IV Michurin în cartea „Rezultatele a șaizeci de ani de muncă” Vavilov a menționat activitatea lui Lysenko în studierea fotoperiodismului cerealelor de câmp.
    Un alt oponent al lui Lysenko, academicianul P. M. Jukovski, a recunoscut, de asemenea, teoria dezvoltării scenice ca moștenire științifică. Această teorie nu a fost criticată, ci recunoscută ca fiind științifică, iar alți autori ai criticii „Scrisoarea celor trei sute” din 1955
  40. 1536
    1536 30 mai 2019 14:10
    +1
    Ce avem nu păstrăm, după ce am pierdut - plângem. Nu te face un idol – spune una dintre poruncile lui Dumnezeu, scrise în Biblie. Interesant, camarade. Lysenko Trofim Denysovich, erou al Ucrainei? Deși, desigur, genetica nu joacă un rol în această chestiune.
  41. SSJ
    SSJ 30 mai 2019 14:42
    0
    Sincer, e vina ta! Până la urmă, în „sharagas” erau toate condițiile pentru muncă! Era nevoie doar să facă ceea ce li s-a spus și să nu încalce regimul - și ca brânza în unt, creați, visați, creați, îndrăznește! Dar există ceva rebel în sânge - asta e toată problema! La urma urmei, așa cum era înainte, așa este și acum. Poporului rus îi place să se răzvrătească! Vor îngenunchea în fața conacului și vor sta, ticăloși! Și până la urmă, ei știu că se răzvrătesc și încă stau în picioare!
  42. sceptic ticălos
    sceptic ticălos 30 mai 2019 15:36
    +2
    O coincidență amuzantă – nu doar la VO într-o perioadă scurtă de 2 articole despre Vavilov. În toate bibliotecile majore de internet acum, în cele mai recente actualizări, cărți despre Vavilov apar una după alta - „Nikolai Vavilov” de Shaikin V.G. (ciclul ZhZL), „Nikolai Ivanovich Vavilov” Bakhteev F.Kh. și alții. Și despre Vavilov, nu numai Nikolai, ci și Serghei - "Sergey Ivanovich Vavilov" Levshina L.V., "Sergey Vavilov" Keller V.R. (ciclul ZHZL), etc. Este aceasta o tendință?
    1. Serghei Sergeev_4
      Serghei Sergeev_4 30 mai 2019 20:40
      -1
      Ce te deranjează la asta?
      1. sceptic ticălos
        sceptic ticălos 31 mai 2019 09:31
        0
        Nimic nu deranjează.
  43. calibru
    calibru 30 mai 2019 19:40
    -3
    Citat: Alexey R.A.
    poate câștiga din nou

    Ei pot... ca apoi să piardă din nou. Cei care au fost nimic nu pot deveni ceva! Va mai fi o schimbare de elite, dar... vor rămâne mai jos. Cine ar trebui să scoată de sub vaci...
    1. Alexander Green
      Alexander Green 30 mai 2019 22:12
      0
      Citat din calibru
      Ei pot... ca apoi să piardă din nou.

      Clasa muncitoare, sub conducerea partidului său, va veni să lupte și pentru totdeauna, armatele învinse vor învăța bine.

      Citat din calibru
      Cei care au fost nimic nu pot deveni ceva!

      O faci imediat ceva născut? Deși da, chiar știu ce... V.I. Lenin a spus odată foarte corect despre oameni ca tine .... îți amintești? Despre „creierul națiunii”...

      Citat din calibru
      Va mai fi o schimbare de elite, dar... vor rămâne mai jos.

      Nu, sub socialism pur și simplu nu va exista o elită, pentru că toți cei care lucrează sincer vor deveni o elită, iar grajele vor fi curățate prin mecanisme și toată lumea le va gestiona, la rândul său, inclusiv pe tine. Dimineața vei scrie un articol despre cavaleri, iar după-amiaza vei merge la hambar.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 2 iunie 2019 13:35
        +1
        Citat: Alexander Green
        Citat din calibru
        .. pierde ..... cine a fost nimic, nu poate deveni ceva!

        O faci imediat ceva născut? Deși da, chiar știu ce... V.I. Lenin a spus odată foarte corect despre oameni ca tine .... îți amintești? Despre „creierul națiunii”...
        Nu știu nimic despre națiunea Moscovei, dragă Alexandru, încă nu am citit-o. Cât despre învinși, am observat că este posibil să refuzi de la propriul tată, măcar să-ți faci alt nume de familie, cel puțin să nu respecti lucrările propriei mame. Si apoi, ce? Îți schimbi din nou numele de familie? plâns Căci, după cum este scris mai sus, cine a fost nimic, nu va deveni altul am am orice nume de familie ai lua. Din nou, nimeni nu este în siguranță din hambar am . Un exemplu în acest sens este reeducarea în China. Și acum sunt câștigători! Conform acestei logici, pentru a fi împreună cu câștigătorii, este necesar să se efectueze o operație sub mongoloid. David Zindell a scris deja despre asta! Și Harry Harrison de asemenea râs
    2. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 31 mai 2019 08:56
      +2
      Citat din calibru
      Cine ar trebui să scoată de sub vaci...

      Uite, continuă cu asta. Aduceți mai multă valoare oamenilor.
      1. calibru
        calibru 2 iunie 2019 17:03
        -2
        Nu aveți conținut aici. Am mai mult de 1000. Deci este mai probabil să fii trimis la lopată, dacă este ceva. Întotdeauna va exista o muncă mai interesantă pentru mine.
  44. calibru
    calibru 30 mai 2019 21:36
    -3
    Am întâlnit multe dintre ambele. Antrenat - da, și adesea bine. Dar cultura și strălucirea în comunicare nu sunt suficiente. Prima privire - pare a fi o persoană interesantă, dig - vai, și nu este nimic de vorbit, cu excepția specialității. Îngustime, știi....
  45. Alexander Green
    Alexander Green 31 mai 2019 00:12
    0
    Citat din calibru
    Am întâlnit multe dintre ambele. Antrenat - da, și adesea bine. Dar cultura și strălucirea în comunicare nu sunt suficiente. Prima privire - pare a fi o persoană interesantă, dig - vai, și nu este nimic de vorbit, cu excepția specialității. Îngustime, știi....


    După cum am înțeles, acesta este răspunsul la întrebarea mea despre „locotenenții de la colibe de pui și profesori de la pluguri”.

    Dar degeaba spui așa, asta nu este o îngustă minte. Da, Kozma Prutkov a mai spus despre ei că „Un specialist este ca un flux...”. Dar aceștia sunt specialiști care își cunosc profund afacerea, au cunoștințe fundamentale, sunt fani ai afacerii lor, sunt îndrăgostiți de ea, așa că nimic altceva nu îi interesează, ba chiar vorbesc despre muncă la un pahar de vodcă.

    Nu numai că m-am întâlnit cu astfel de oameni, ci am și lucrat și, prin urmare, declar responsabil că știința, industria și armata se bazează pe astfel de specialiști (oameni de știință, ingineri, militari).

    Dar „enciclopediștii” slefuiți de cultură s-au dovedit în cea mai mare parte a fi vorbitori cărora nu li se poate avea încredere în nicio afacere – se vor umple – pentru că „nu ară adânc”, pentru că. cunoștințele lor sunt vaste, dar superficiale..
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 31 mai 2019 09:06
      +1
      Citat: Alexander Green

      Dar „enciclopediștii” slefuiți de cultură s-au dovedit în cea mai mare parte a fi vorbitori cărora nu li se poate avea încredere în nicio afacere – se vor umple – pentru că „nu ară adânc”, pentru că. cunoștințele lor sunt vaste, dar superficiale..

      Un plus nu este suficient pentru tine!
      Mi-a plăcut expresia adversarului tău „cel mai cult și educat” – „Dar nu există suficientă cultură și luciu în comunicare”. M-da, nici nu da, nici nu ia.... Cultura iese în grabă dintr-o persoană.
      1. Alexander Green
        Alexander Green 1 iunie 2019 15:17
        0
        Citat: Krasnoyarsk
        Un plus nu este suficient pentru tine!

        Vă mulțumim pentru evaluare! Vom trăi! Cu cele mai bune urări! A.G.
    2. Reptiloid
      Reptiloid 1 iunie 2019 07:01
      +1
      Citat: Alexander Green
      ...... Dar degeaba spui așa, asta nu este îngustie la minte. Da, Kozma Prutkov a mai spus despre ei că „Un specialist este ca un flux...”. Dar aceștia sunt specialiști care își cunosc profund afacerea, au cunoștințe fundamentale, sunt fani ai afacerii lor, sunt îndrăgostiți de ea, așa că nimic altceva nu îi interesează, ba chiar vorbesc despre muncă la un pahar de vodcă. ...... Nu numai că m-am întâlnit cu astfel de oameni, ci am și lucrat și, prin urmare, declar responsabil că știința, industria și armata se bazează pe astfel de specialiști (oameni de știință, ingineri, militari) ..

      După părerea mea, dragă Alexander, se dovedește că tu și adversarul tău vorbiți despre lucruri diferite. Din cuvântul COMPLET. VOI vorbiți despre acei specialiști care au fost educați sub URSS, sau puțin mai târziu, s-au dezvoltat în profesia lor. Poate, despre locuitorii capitalelor. Adversarul tau, dupa parerea mea, este despre altceva, mai degraba despre o parte din proiectia lui actuala.Mi-a placut in special la "luciuc"! RZHUNIMAGU!!!!!!
  46. calibru
    calibru 31 mai 2019 08:23
    -1
    Citat: Alexander Green
    știința, industria și armata se sprijină pe astfel de specialiști (oameni de știință, ingineri, militari).

    Cu toții vedem cum rezistă: rachetele explodează, avioanele ard, elicopterele cad... iar colonolii FSB fură miliarde... și apoi discutăm la un pahar de vodcă cine a luat cât...
  47. Alexander Green
    Alexander Green 31 mai 2019 16:18
    0
    Citat din calibru
    : rachetele explodează, avioanele ard, elicopterele cad... iar colonolii FSB fură miliarde... și

    Nu ești cu ăia, se pare, bei vodcă, tovarășii tăi de băut (după Pușkin) „... toată lumea a învățat câte ceva și cumva...”. În zilele noastre se numesc „educați” care, dacă vorbești cu ei, știu totul, dar nu știu să facă nimic. Aici în astfel de mâini totul explodează, arde și cade.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 1 iunie 2019 06:45
      +1
      Citat: Alexander Green
      ........ În zilele noastre se numesc „educați” acești oameni care, dacă vorbești cu ei, știu totul, dar nu pot face nimic. Aici în astfel de mâini totul explodează, arde și cade.
      buna dimineata Alexandru! Ca întotdeauna, tableta s-a mutat la sfârșitul comentariilor, la început --- încă nu am citit-o, dar după părerea mea adversarul tău a condamnat transformările democratice actuale?! Ce se întâmplă acum, după 30 de ani de reforme democratice. Se pare că înaintea unor astfel de reformatori i-a chemat pe câștigători (la care se alătură? .doar ei nu au observat asta) wassat wassat
      Sau ce nu am inteles?
      1. Alexander Green
        Alexander Green 1 iunie 2019 15:14
        -1
        Citat din Reptilian
        Sau ce nu am inteles?

        Nu, Dmitry, ai înțeles totul corect.
  48. calibru
    calibru 2 iunie 2019 16:50
    -2
    Citat: Alexander Green
    rachetele explodează, avioanele ard, elicopterele cad... iar colonii FSB fură miliarde... și

    Sunt prea multe dintre astea...
    1. Alexander Green
      Alexander Green 2 iunie 2019 20:36
      0
      Citat din calibru
      Sunt prea multe dintre astea..

      Și deja noul tău guvern este cel care a pregătit astfel de oameni; în timpurile moderne, rata accidentelor în toate sferele activității umane a fost cu un ordin de mărime mai mică decât în ​​străinătate.
      1. calibru
        calibru 2 iunie 2019 22:05
        -1
        Iată datele despre accidentele celor mai responsabili participanți la știință și tehnologie din SUA și din URSS. Acestea sunt spațiul, submarinele nucleare și atomul. Și iată datele care sunt ușor de verificat: Accidente submarine nucleare: 3 - SUA, 5 - URSS, 2 - Rusia
        Spațiu: URSS - 1960 - Catastrofa lui Nedelin", același an - "Moartea lui Bondarenko", 1967 - Soyuz-1, 1977 - Soyuz-11, 1980 - "explozie la Plesetsk". Din fericire, în perioada post-sovietică, în Rusia nu a avut loc niciun accident spațial care să fi dus la moartea oamenilor. În ceea ce privește numărul exact de victime ale tuturor dezastrelor spațiale, nimeni nu îl poate numi: unele dintre informațiile despre zboruri rămân clasificate până în prezent.
        SUA - 1967 - Apollo 1, 1965 - Incendiu în silozul de rachete Sersi, Arkansas, 1986 - Shuttle Challenger, 2003 - Shuttle Columbia,
        Rezultatul în SUA este 4, avem 5, iar asta fără să ia în calcul moartea a 4 rachete H1, dintre care NICIUNA a zburat. toată lumea a explodat! Au închis-o în 1974. A fost dezvăluit abia în 1989.
        Ei au Tree Mile Island, noi avem Cernobîl și Mayak. Consecințele sunt de multe ori în favoarea lor! Deci nu merge!
    2. Reptiloid
      Reptiloid 4 iunie 2019 00:55
      +1
      Citat din calibru
      Citat: Alexander Green
      rachetele explodează, avioanele ard, elicopterele cad... iar colonii FSB fură miliarde... și

      Sunt prea multe dintre astea...

      Vino în fire, Vyacheslav, tu ești? Ce s-a întâmplat? Sau se ia în calcul impozitul pe activități independente? Sau era ceva interzis și taxabil la dacha? Sau să nu strângem certificate pentru colectarea lemnului mort?
      Pierdut în ghiciri solicita
  49. calibru
    calibru 2 iunie 2019 16:54
    -1
    Citat din Reptilian
    Se pare că înaintea unor astfel de reformatori, el a chemat câștigătorii

    Dima, atât sub totalitarism cât și sub democrație, numărul proștilor din societate nu se schimbă. Sunt 80, iar inteligente 20. In Anglia, insa, sunt mai putin de 70 si 30, dar in principiu diferenta nu este semnificativa. În URSS, totul era exact la fel! Cum a ars mareșalul Nedelin, câte bărci nucleare s-au scufundat, aeronava Tu-104 a fost cea mai urgentă, de câte ori a explodat racheta H1. Pur si simplu nu au scris despre asta...
    1. Alexander Green
      Alexander Green 2 iunie 2019 20:50
      +1
      Citat din calibru
      Pur si simplu nu au scris despre asta...

      Și de ce scrie despre asta în presa deschisă? Să sperii oamenii? Așa cum s-a făcut acum, doar porniți televizorul, așa că toate aceste gunoaie se revarsă din el. Anterior, scriau și vorbeau despre realizări, dar acum au dispărut – așa că ne arată accidente, ciocniri, ciocniri, unul a fost înjunghiat acolo, altul acolo.

      Informații despre accidente au fost furnizate angajaților din industrie, iar persoanele responsabile și specialiștii au dezvoltat măsuri pentru prevenirea situațiilor de urgență și accidente similare în viitor și au corectat Regulile de siguranță.
    2. Reptiloid
      Reptiloid 4 iunie 2019 00:46
      +1
      Sub URSS, TU, Vyacheslav, nu ai indicat accidente, cred. Și acum a decis brusc să precizeze? De ce? Chiar preferați noi reforme democratice?
  50. calibru
    calibru 2 iunie 2019 16:57
    -1
    Citat din Reptilian
    RZHUNIMAGU!!!!!!

    Nu știam că Reptiloid este pseudonimul unui cal, nu al unui bărbat! Cât de departe a ajuns știința! Caii au învățat să vorbească și chiar să scrie în VO.
    1. Alexander Green
      Alexander Green 2 iunie 2019 23:03
      +1
      Citat din calibru
      Caii au învățat să vorbească și chiar să scrie în VO.

      O privire din afară: știi, cu cât cunosc mai mult oameni, mai ales oameni ca tine, cu atât iubesc mai mult animalele, inclusiv caii - nu trădează. Nu.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 3 iunie 2019 14:09
        +1
        Citat: Alexander Green
        Citat din calibru
        Caii au învățat să vorbească și chiar să scrie în VO.

        O privire din afară: știi, cu cât cunosc mai mult oameni, mai ales oameni ca tine, cu atât iubesc mai mult animalele, inclusiv caii - nu trădează. Nu.

        Despre cai.
        Calul aleargă --- pământul tremură!
        Calul dă schimb cu copita.
        Aurul va cumpăra 4 soții, iar un cal năruitor nu are preț.
        Poți duce un cal la apă, dar nu poți face un cal, dar nu îl poți face să bea.
        Un cal bun va fi recunoscut chiar și sub o pătură veche.
        Citat din calibru
        Citat din Reptilian
        RZHUNIMAGU!!!!!!

        Nu știam că Reptiloid este pseudonimul unui cal, nu al unui bărbat! Cât de departe a ajuns știința! Caii au învățat să vorbească și chiar să scrie în VO.

        Da, numai cai!... supărat am
        1. calibru
          calibru 3 iunie 2019 21:49
          -2
          Dima! Ți-am scris deja că principalul beneficiu al șederii tale pe site sunt clicurile. Multumesc pentru ele!
          1. Reptiloid
            Reptiloid 4 iunie 2019 00:36
            +1
            Citat din calibru
            Dima! Ți-am scris deja că principalul beneficiu al șederii tale pe site sunt clicurile. Multumesc pentru ele!

            râs râs wassat Asa ca le scrii multora!!!! HA-HA-HA !!!! Și acest lucru este greșit. De exemplu, nu sunt atent la niciunul dintre cuvintele tale, după cum știi. Dar cineva care este mai în vârstă poate fi jignit și face clic mai rar?!!! Și se dovedește că din cauza ta ---- anti-clicuri !!!!! Asta este !!!!! :c am am am am am