Avioanele israeliene au anunțat distrugerea Shilka ZSU al armatei siriene

Mass-media israeliană publică date despre rezultatele unui alt atac al forțelor aeriene IDF pe teritoriul Siriei. Amintiți-vă că mai devreme în presa israeliană s-a afirmat că aviaţie IDF a atacat teritoriul Quneitra (sudul Siriei) „ca răspuns la încercările sirienilor de a ataca o aeronavă israeliană care se afla în spațiul aerian israelian”.

The Jerusalem Post relatează că o rachetă trasă de la o aeronavă israeliană a distrus o instalație antiaeriană a forțelor de apărare aeriană siriene. Dacă credeți sursele acestei publicații, atunci vorbim despre pistolul autopropulsat Shilka. ZSU-23-4 „Shilka” au fost furnizate anterior Siriei de către Uniunea Sovietică. Astfel de livrări au început în anii 70.

Autorul materialului din presa israeliană scrie că pentru luptătorii IDF Shilka de producție sovietică nu reprezintă o amenințare specială, dar este un pericol pentru elicoptere și aeronavele fără pilot israeliene care zboară relativ jos.

Mai devreme, în mass-media siriană a fost raportat că doi soldați sirieni au fost uciși în urma unui atac aerian israelian. Așa-numitul „Observator Sirian pentru Drepturile Omului”, al cărui birou este situat în Marea Britanie, publică date că printre pierderile SAA se numără și un ofițer de apărare aeriană, Ahmad al-Barad.

Comments

[Gospodar]

Ei bine, dacă Shilka avea rachete antiaeriene în kit, altfel e bună doar pentru ținte terestre ușor blindate, cum ar fi un shakhidomobile. ..

[Wedmak]

dacă Shilka avea în kit rachete antiaeriene

Ea ar fi Tunguska.

numai pentru ținte la sol ușor blindate, cum ar fi un shakhidomobile

Placile turnante, cazute sub focul unei perechi de Shilok, vor cadea din cer ca nucile. Nici armura, nici manevrele nu vor ajuta.

[Romka47]

"dacă Shilka avea în kit rachete antiaeriene

Ea ar fi Tunguska. "
Există modificări ale shilka cu ZR
https://topwar.ru/83341-sovremennye-varianty-modernizacii-zsu-23-4-shilka.html

[Wedmak]

Ei bine, asta nu mai este dintr-o viață bună, ci de genul „trebuie făcut ceva din ceea ce este disponibil”.

[Normal ok]

Mă întreb dacă ai servit măcar în armată? Viteza de reacție a lui Shilka nu îndeplinește condițiile moderne din cuvântul „complet”.

[Wedmak]

Să clarificăm măcar „viteza de reacție” la ce? Avion, rachetă, elicopter, UAV?

[Yrec]

În ce fel de „spațiu aerian israelian” se afla avionul dacă Shilka deschidea focul asupra lui? Are o rază de acțiune de 3-4 km în total. Sau a stat în locul unui post de frontieră?

[Rzzz]

Întreaga lume este spațiu aerian israelian dacă nu există avioane americane acolo. Dacă există, atunci acesta este spațiul lor.

[voyaka uh]

Ea a tras într-o dronă de recunoaștere tactică care patrula mediana dintre armatele siriene și israeliene.
Zboară jos.

[începător]

acest „drum în dune” va fi lung. aici turcii au intrat în Irak.

[fără moarte]

Israelul prinde vânturile în pânze. Cu fiecare ocazie, el intră în „luptători” din spate și bate „pendale” cu o palmă.

[începător]

să vedem cine va fi primul care va da lui Israel o palmă savuroasă. oricât de mult s-ar răsuci frânghia, finalul va veni oricum.

[Jack O'Neill]

să vedem cine va fi primul care va da lui Israel o palmă savuroasă. oricât de mult s-ar răsuci frânghia, finalul va veni oricum.

Arabii au încercat, nu o dată sau de două ori. Știm cu toții cum s-a terminat pentru arabi, în special pentru Siria.
Și cineva serios nu va cânta împotriva Israelului (Rusia acolo, China) Deci evreii sunt într-un seif.
Cu toate acestea, Israelul este cea mai avansată din punct de vedere tehnologic și cea mai avansată țară din BV.

[începător]

să vedem, Jack, cât de mult „tehnologic” este suficient pentru Israel. în special, Siria s-a biciuit: în timp ce israelienii luptau cu aventuri și îndrăzneală, sirienii au suferit gunoaie. Nu cred că, în ceea ce privește fabricabilitatea, ATS a fost inferior Israelului în timpul războiului. și în acest moment, tehnologia poate fi achiziționată, iar fabricabilitatea poate fi învățată. ce fac sirienii în acest moment. ultimul masacru și terr.armata i-a învățat totuși pe sirieni mintea.

[Vitali Gusin]

Citat: începător

Nu cred că, în ceea ce privește fabricabilitatea, ATS a fost inferior Israelului în timpul războiului.

Lasă-mă să nu fiu de acord cu tine:
"În general, nimeni nu se ceartă cu faptul că Forțele Aeriene și Apărarea Aeriană Siriene au suferit o înfrângere zdrobitoare în această bătălie. Era imposibil să o scrieți drept „neprofesionalism" - chiar și potrivit israelienilor, sirienii au luptat foarte bine. Dar Israel a câștigat și din punct de vedere tehnic (luptătorii din a 4-a generație F-15 și F-16 au fost semnificativ superiori MiG-23 din a 3-a generație și MiG-21 din a 2-a) și din punct de vedere tactic. Forțele aeriene israeliene în mod cuprinzător și utilizate masiv război electronic, rachete antiradar, UAV-uri de recunoaștere, avioane AWACS specializate.
"Kremlinul a experimentat cel mai puternic șoc din ceea ce s-a întâmplat în Liban. A existat un sentiment deloc nerezonabil că noi, se dovedește că rămân serios în urma Occidentului și, în consecință, ceva trebuie schimbat serios în țară. "
https://rusplt.ru/society/nad-dolinoy-i-po-vzgoryam-15203.html

[începător]

când cineva transmite despre înapoierea noastră, cineva vrea doar să se scurgă apa și să stingă lumina. Despre ce episoade dintr-un război de lungă durată difuzați, de când f16-ul Yankees a intrat în serial abia în al 79-lea an? înapoiere gravă în minte când echipajele de apărare aeriană prind avioane israeliene, dar în loc să doboare, soldatul aleargă după echipajul de calcul pentru ca el să fie cel care a lansat rachetele. iar în timp ce ofiţerul recurgea de la relaxare la instalaţie_ se făcea mortal târziu. la urma urmei, ofițerii lor erau „nobili”, iar pentru fiecare doborât dădeau un bonus. asta e toată brânză cu bor.

[Vitali Gusin]

Citat: începător

Despre ce episoade dintr-un război de lungă durată difuzați, de când f16-ul Yankees a intrat în serial abia în al 79-lea an?

Pentru a evita neînțelegerile, am pus un link
https://rusplt.ru/society/nad-dolinoy-i-po-vzgoryam-15203.html
Dar pentru TINE PERSONAL:
Invazia israeliană a Libanului a început în dimineața zilei de 6 iunie 1982 G".

[începător]

colegă, mă linguşeşti_ nu e nevoie de „special” pentru mine. Sunt familiarizat cu această poveste, o altă confirmare a spuselor mele: când specialiștii sunt șchioapă împreună cu inteligența, nicio armă nu va ajuta.

[zero complet]

Israel (dacă nu mă înșel) - principalul luptător la acea vreme era Mirage francez și KFIR (același Mirage) este destul de comparabil cu MiG-urile noastre (21 -23)

[Eduard Egorov]

Și de ce rămânem în urma Occidentului, citiți presa galbenă pentru mai puțin, Siria este un exemplu viu al modului în care am rămas în urma Occidentului, ceea ce Occidentul nu a putut face în 4 ani, Rusia a făcut într-un an.

[zero complet]

nu, în mod obiectiv, Shoigu a ridicat o parte din armată (nivelul acesteia) - cu siguranță este mai mare decât era în anii 90 .. DAR Siria încă nu este un indicator .... un indicator este prezența armelor moderne în unele, totuși semnificative volume (ca de exemplu F 35) - care nu numai că a intrat în baza de date în armata americană, dar este și destul de bine exportat ... scuze, nu 12 avioane Su-57 și nici un tanc Armata

[Letun]

Citat: Eduard Egorov

ceea ce Occidentul nu a putut face în 4 ani

Nu am putut și nu am vrut sunt două lucruri diferite. Scopul vestului este de a face ravagii în întreaga lume și de a pescui în ape tulburi. Așa au făcut acești 4 ani. Nu te lasa pacalit...

[Rzzz]

Citat: Jack O'Neill

Israelul este cea mai avansată din punct de vedere tehnologic și cea mai avansată țară din BV.

Sunt grozavi cu finanțarea. Alte țări BV își finanțează singure armatele, în timp ce acestea sunt din America.

[Krasnodar]

Citat din Rzz

Citat: Jack O'Neill

Israelul este cea mai avansată din punct de vedere tehnologic și cea mai avansată țară din BV.

Sunt grozavi cu finanțarea. Alte țări BV își finanțează singure armatele, în timp ce acestea sunt din America.

Egiptul este, de asemenea, finanțat de state, pe baza aceluiași acord ca și IDF. Iordania a fost finanțată cu mult înainte de IDF.

[zero complet]

deja incearca sa le dea o palma in fata (savuros) .. din anul 47 asa ca ... dar nu merge))))))

[Eduard Egorov]

Pur și simplu nu îi lasă să dea o palmă în față, de îndată ce le permit, o vor da.

[zero complet]

se pare că nu aveți nicio idee despre nivelul armatei israeliene și al echipamentului său tehnic

[Lopatov]

Citat din bessmertniy

. Cu fiecare ocazie, el intră în „luptători” din spate și bate „pendale” cu o palmă.

Nu, „luptători” – nu se ating de terorişti, interzice Suveranul.
Dar să lupți cu cei care luptă cu teroriștii este întotdeauna binevenit.

[kakvastam]

E bine să ai pe cineva în spatele căruia să te ascunzi, are un efect foarte pozitiv asupra stimei de sine.
Ultimele câteva mii de ani nu au fost în zadar, băieții și-au amintit bine ce înseamnă să fii slab și lipsit de apărare.

[armata_armata]

Ei bine, nu este de mirare că Israelul distruge imediat tot ceea ce reprezintă un pericol real - obuze, shilki
S-300, care se pare că este depozitat în Siria, nu este atins...

[Witt]

S-300 protejează doar instalațiile armatei ruse din Siria. Nimeni nu se va implica în luptele din alte țări! Și Shilka este bună în acest moment pentru a lupta cu dushmani în munți și acasă

[armata_armata]

S-300 protejează doar instalațiile armatei ruse din Siria

Ce spui, dar ce scriu surse reale

Ministrul rus al Apărării, Serghei Şoigu, la instrucţiunile preşedintelui Vladimir Putin, a promis că va transfera un sistem de rachete antiaeriene armatei siriene în termen de două săptămâni (ZRK) S-300

Pe lângă S-300, partea rusă a promis că va echipa posturile de comandă ale forțelor de apărare aeriană siriene cu sisteme moderne de control automatizat, precum și că va organiza în zonele adiacente Siriei peste Marea Mediterană, bruiaj electronic de navigație prin satelit. , radare aeropurtate și sisteme de comunicații ale aeronavelor militare care atacă ținte pe teritoriul sirian

Mai multe detalii la RBC:
https://www.rbc.ru/politics/24/09/2018/5ba8f1289a7947a0a5654505

Așa că nu mai vorbiți prostii despre faptul că S-300 protejează instalațiile Ministerului Apărării din Siria
Pentru a proteja bazele Federației Ruse din Siria, se folosesc S-400 aparținând Ministerului Apărării și sunt acolo din 2015.

[Eduard Egorov]

Ce credeți, îi puteți învăța pe sirieni să folosească s300 în două săptămâni, citiți presa galbenă pentru mai puțin, unde este confirmarea oficială că s300-ul este în alertă cu armata siriană,

[armata_armata]

Ce crezi că îi poți învăța pe sirieni utilizați s300 în două săptămâni

8 octombrie 2018 Rusia a donat Siriei trei batalioane S-300PM
https://tass.ru/politika/5650588

Timp de 7 luni, de asemenea, nu poate fi predat?

citește mai puțin presa galbenă, unde este confirmarea oficială că c300 este în alertă cu armata siriană

Adică Regiunea Moscova a pierdut undeva s300 pentru sirieni pe parcurs?

[Voyager]

Confundați cu S-400. Și S-300 este motivul pentru care sunt tăcuți - aceasta este o întrebare. Deși este clar că un avion israelian doborât va duce la o escaladare bruscă și va începe un lot.

[zlinn]

dar acum un an, din anumite motive, frământarea nu a început, dacă sirienii nu învățaseră încă să le folosească, puteau să tragă de la S-200 în mod vechi, dar nu folosesc Fie S-200, poate s-au terminat rachetele

[Voyager]

Un avion israelian a fost doborât acum un an?

[zlinn]

da, februarie trecut

[knn54]

„Shilka” era situat pe teritoriul Înălțimilor Golan, avionul israelian era practic în același loc.
Deoarece Israelul consideră că TOT teritoriul Înălțimilor Golan este al său, acest lucru va continua...

[armata_armata]

„Shilka” era situat pe teritoriul Înălțimilor Golan, avionul israelian era practic în același loc.
Deoarece Israelul consideră că întregul teritoriu al Înălțimilor Golan este al său, acest lucru va continua

Da, judecând după loviturile lui Israel, el consideră Damascul teritoriul său

[Vitali Gusin]

Citat din armata_armata

Da, judecând după loviturile lui Israel, el consideră Damascul teritoriul său

Israelul ridică constant nivelul de trai al cetățenilor săi. De ce are nevoie de sărăcia siriană.

[armata_armata]

Israelul ridică constant nivelul de trai al cetățenilor săi. De ce are nevoie de sărăcia siriană

Ei bine, cine argumentează, dacă ar avea nevoie de ea, nu ar lovi în ea, Israelul chiar nu are nevoie de poporul sirian. Dar teritoriul este foarte necesar

[Vitali Gusin]

Citat din armata_armata

Dar teritoriul este foarte necesar

Daca asta e parerea ta, o respect, dar as vrea sa citesc si parerile profesionistilor, pana acum nu am vazut una actuala nicaieri. Tot ceea ce Israel a considerat a fi un pericol pentru existența sa a fost luat de mult. Dar după semnarea tratatelor de pace cu vecinii, l-a returnat. Siria nu a fost de acord să semneze, se pare că este mulțumită de această situație. Și cu atât mai mult Israel.
Dacă există dorința de a pune un minus, nicio problemă, doar justificați.

[armata_armata]

Dacă aceasta este părerea ta, o respect, dar aș vrea să citesc părerile profesioniștilor pe care nu i-am întâlnit până acum

Pe fundalul declarațiilor recente despre Înălțimile Golan și ocuparea acesteia de către Israel, sunt 100% sigur de acest lucru

Tot ceea ce Israel a considerat a fi un pericol pentru existența sa a fost luat de mult. Dar după semnarea tratatelor de pace cu vecinii, l-a returnat. Siria nu a fost de acord să semneze, se pare că este mulțumită de această situație. Și cu atât mai mult Israel.

Adevărat, Netanyahu nu crede așa și dă vina pe Iran ca pe o amenințare
Nu poate exista nicio îndoială că o astfel de stare de lucruri se potrivește Israelului

Daca vrei sa pui un minus

Ei bine, suntem copii în cutia de nisip + \ - răsfăț?

[Vitali Gusin]

[quote = armata_armata] Pe fundalul declarațiilor recente despre Înălțimile Golan [/ citat]
Aceasta este o declarație pur politică.
Înălțimile Golan sunt PARȚIAL deținute de Israel din 1967.
[quote = armata_armata] Adevărat, Netanyahu nu crede așa și dă vina pe Iran ca pe o amenințare [/ citat]
Acest lucru trebuie împărțit în două părți.
1 Înălțimile Golan sunt parțial deținute de Israel din 1967. La acea vreme, Israelul și Iranul aveau o relație grozavă.
2 Înălțimile Golan au fost luate doar pentru că artileria siriană a tras în voie asupra întregului teritoriu din jurul lacului Kinerkt din ele și au fost victime.
Și apoi au decis să blocheze sursele de apă care se află pe Înălțimile Golan.
Iranul a apărut în Siria abia de la începutul ostilităților din 2014. Sarcina lor era operațiunile pe teren, iar pentru aceasta au atras Hezbollah și „soldați ai norocului” din toate țările lumii a treia.
Și au suferit pierderi de aproximativ trei milioane de oameni.
Al doilea obiectiv este să se stabilească în Siria și să facă o rampă de lansare pentru X-day, împreună cu un mandatar, pentru a lovi Israelul.
Puteți citi toate declarațiile lor.
3 Dar dacă te uiți mai larg și mai adânc, atunci TU vei vedea că doi concurenți au apărut pe BV
Un sultan visează la renașterea Imperiului Otoman, iar al doilea șah visează la Imperiul Persan.
Și aici Israelul este ca un os în gât.
Ei sunt plini de speranță de a îndepărta Israelul din visul lor.
[quote = armata_armata] [quote] Ei bine, suntem copii în cutia de nisip +\- ne încurcăm? [/ citat]
Cu siguranță nu sunt, aș vrea să cred că și TU ești.

[Eduard Egorov]

Măcar tu însuți crezi ce ai scris, Israelul ridică constant nivelul de trai al cetățenilor săi, de atâția ani a crescut și nu cum nu va fi ridicat.

[zlinn]

Ce vrei să spui că nu va crește? cum s-a ridicat

[Vitali Gusin]

Citat: Eduard Egorov

de atâția ani crește și nu cum nu va crește.

Nicio întrebare, comparați cu țara dvs.

[zero complet]

ce atrage Israelul... deci disponibilitatea de a reactiona instantaneu.. si de a nu gandi (a bate sau a nu bate)

[Vitali Gusin]

Citat: zero complet

reactioneaza instantaneu.. si nu ezita

Doar nu când să mă gândesc, să toarnă și să bei. (Glumă)
Amânarea este ca moartea.

[kakvastam]

Mai degrabă, nu „pregătirea de a răspunde instantaneu”, ci reguli clar definite care sunt într-adevăr respectate cu strictețe.
Fără „ne rezervăm dreptul” pentru tine, un „dacă-atunci” extrem de clar.

[Turbat]

Doar că se obișnuia să răspundem cu două lovituri (cel puțin când eram în armată)

[Kaw]

Acest „Shilka” a atacat un avion situat în spațiul aerian israelian?!

[Kaw]

După părerea mea, Israelul a distrus ceva mai mare acolo, pur și simplu nu vor să strice complet relațiile cu Rusia.

[Vitali Gusin]

Citat din Kaw

După părerea mea, Israelul a distrus ceva mai mare acolo

De regulă, Israelul nu face compromisuri, în acest caz toate acțiunile au fost programate.

[Profesor]

Citat din Kaw

Acest „Shilka” a atacat un avion situat în spațiul aerian israelian?!

Da. Dar ea nu va ataca pe nimeni altcineva. Mesaj livrat.

[Dzafdet]

Cel mai probabil, stația de ghidare nu a funcționat, timpul însă. De unde să obțineți piese de schimb?

[Vitali Gusin]

Citat din Dzafdet

De unde să obțineți piese de schimb

Ei bine, acum este ceva

[bucluc]

Reducerea Israelului. Ce urmează - Zushka sau Dasha într-un camion?

[Vitali Gusin]

Citat din Trouble

Reducerea Israelului.

Și crezi că focul asupra unei aeronave situate pe teritoriul tău este un fleac?
Vreau să vă supăr, au primit și pentru provocări mai mici.
„În dimineața zilei de marți, 13 octombrie, armata israeliană a lansat lovituri de represalii asupra țintelor din Siria. A fost înregistrată înfrângerea exactă a țintelor vizate.
Serviciul de presă al IDF subliniază că vorbim despre o reacție pentru atacuri cu mortar teritoriul israelian”.

[bucluc]

Citat: Vitaly Gusin

Și crezi că focul asupra unei aeronave situate pe teritoriul tău este un fleac?

Dar pe propriul teritoriu? Shilka este proiectat pentru a combate aeronavele la altitudini de până la 1.5 km și cu o rază de până la 3 km. Stătea ea în loc de un post de frontieră?

[Vitali Gusin]

Citat din Trouble

Shilka este proiectat pentru a combate aeronavele la altitudini de până la 1.5 km și cu o rază de până la 3 km.

Nu te înșeli.
„Potrivit armatei, proiectilul nu a atins ținta, căzând pe teritoriul sirian."
Și de ce au împușcat, nu vor răspunde.

[bucluc]

Și, desigur, pilotul vigilent a văzut căderea obuzelor de 23 mm?

[Vitali Gusin]

Citat din Trouble

ai văzut un pilot vigilent?

esti serios?
Acum este aproape un sfert de secol al XXI-lea, iar voi încercați să gândiți în termeni de 21-60 de ani ai secolului trecut.

[bucluc]

Citat: Vitaly Gusin

Acum este aproape un sfert de secol al XXI-lea, iar voi încercați să gândiți în termeni de 21-60 de ani ai secolului trecut.

Și ce, ce este acum primul sfert al secolului XXI? Maximul pe care l-a putut vedea pilotul a fost momentul tragerii și chiar și atunci este îndoielnic. Dar drona ...... Mai mult, având în vedere că Shilka este din aceiași ani 21-60, este probabil ca drona să fi zburat pe teritoriul Siriei, unde a fost trasă asupra lui.

[Vitali Gusin]

Citat din Trouble

Maximul pe care pilotul l-a putut vedea a fost momentul tragerii,

Nu un pilot, ci un SISTEM DE PROTECȚIE A AERONAVEI!

[bucluc]

Sistemul este probabil cu AI, deoarece a putut să vadă zborul și căderea obuzelor.

[Turbat]

Ei bine, cu o oaie neagră, măcar un smoc de lână

[Dmitry Câștigător]

Și interesant de urmărit. De unde au venit informațiile despre Shilka. Am citit articolul de ieri www.jpost.com/Breaking-News/Israeli-drone-brought-down-over-the-Golan-by-Syrian-anti-aircraft-missile-590824 în Jerusalem Post=. Nu există nici măcar o mențiune despre Shilka. Citiți azi www.jpost.com/Middle-East/Questions-remain-after-Israel-strikes-Syrian-air-defense-system-analysis-590866 Se pare că acolo este scotocit câinele. Siria a fost cea care a anunțat distrugerea lui Shilka. Desigur, vom afla ce s-a întâmplat acolo și cine a fost distrus acolo, dar astăzi nu știm nimic. Nu știu despre voi, dar pentru mine, fiecare mesaj nou despre respingerea unui atac de apărare aeriană israeliană în Siria provoacă doar dorința de a afla ce obiecte au încetat să mai existe de data aceasta.

[Vitali Gusin]

Citat: Dmitry Winner

Și interesant de urmărit. De unde au venit informațiile despre Shilka.

„Surse siriene au spus că lansatorul lovit de bomba - undeva în zona Khan Arnab și Quneitra - a fost un sirian Shilka ZSU-34-4, iar soldații care o ocupau erau din brigada 121 a armatei siriene. Principala diferență dintre diferitele modele Shilka este dimensiunea armei de pe ea sau calibrul. De exemplu, pe Shilka ZSU-23-4, care a intrat în serviciu în 1962, erau patru 23 mm. tunuri automate ghidate de radar”.
https://www.jpost.com/Middle-East/Questions-remain-after-Israel-strikes-Syrian-air-defense-system-analysis-590866
<<Atacul israelian de apărare aeriană din Siria provoacă doar dorința de a afla ce obiecte a încetat să mai existe de data aceasta.>>
Aceasta este o declarație foarte simplă și clară care a fost postată. De asemenea, se precizează că aeronava israeliană asupra căreia a fost trasă se afla într-un zbor de rutină în nordul Israelului.

[Dmitry Câștigător]

Ați citat din =Jerusalem Post= Comentez articolul în discuție...=The Jerusalem Post raportează că o rachetă trasă de la o aeronavă israeliană a distrus o instalație antiaeriană a forțelor de apărare aeriană siriene. Dacă credeți sursele acestei publicații, atunci vorbim despre pistolul autopropulsat Shilka. =Nu vezi diferența? Spune-mi, te rog, unde vorbește despre sursele sale ziarul respectat, la care se referă autorul. Ce ar trebui să cred sau să nu cred. Rapoarte de la agenția siriană SANA? Niciodată „The Jerusalem Post” nu se va referi la „el” (gândește-te singur la nume)

[Vitali Gusin]

Citat: Dmitry Winner

Niciodată „The Jerusalem Post” nu se va referi la „el” (gândește-te singur la nume)

Niciodata sa nu spui niciodata"
„În seara zilei de 27 mai, în urma unei lovituri ale IDF asupra pozițiilor siriene de apărare aeriană din apropiere de Quneitra, un tun antiaerian autopropulsat ZSU-23-4 Shilka de fabricație sovietică a fost distrus, scrie pe Site-ul Jerusalem Post Seth Franzman citând surse siriene”.
https://www.jpost.com/Middle-East/Questions-remain-after-Israel-strikes-Syrian-air-defense-system-analysis-590866