S-500 „Prometheus” va intra în serviciul forțelor armate ruse în viitorul apropiat

În viitorul foarte previzibil, cel mai recent sistem de apărare antiaeriană S-500 Prometheus va fi pus în serviciu cu armata rusă.

Acest lucru a fost anunțat de viceprim-ministrul Federației Ruse Iuri Borisov, ale cărui cuvinte sunt citate RIA Novosti. A vizitat forumul Armata-2019, unde a făcut o declarație importantă.

Anterior, ministrul rus general al armatei, Serghei Șoigu, a subliniat că livrările de noi sisteme de apărare antiaeriană S-500 către unitățile și formațiunile forțelor armate ruse vor începe încă din 2020, dar acum este posibil ca acest lucru să se întâmple mai devreme.

Testele preliminare ale S-500, potrivit viceprim-ministrului Borisov, au fost efectuate cu succes. Prin urmare, Ministerul Apărării al Federației Ruse a decis să reducă timpul pentru începerea livrărilor noului sistem de apărare aeriană către trupe.

După cum știți, sistemul de rachete antiaeriene S-500 nu are analogi în lume. În timp ce ea trece prin teste suplimentare, care vor dezvălui toate capacitățile ei de luptă.

Sistemul de rachete antiaeriene S-500 este proiectat pentru 25 de ani de funcționare. În următorii ani, se dorește să devină noul principal folosit de forțele armate ruse.

Mai devreme, în Turcia, ei au anunțat că sunt gata să se alăture în cooperare pentru crearea S-500 cu Rusia.

Comments

[NEXUS]

În viitorul foarte previzibil, cel mai recent sistem de apărare antiaeriană S-500 Prometheus va fi pus în serviciu cu armata rusă.

Ce bucurie pentru saltele. Ei bine, PKO (apărarea antispațială), împreună cu Nudol, va deveni mai semnificativ.

Mai devreme, în Turcia, ei au anunțat că sunt gata să se alăture în cooperare pentru crearea S-500 cu Rusia.

Deocamdată, cred că nu merită să-l trimiteți pe Prometheus la export... lăsați toți clienții să mănânce Triumph. Și în banii de trezorerie și avem mai puține bătăi de cap.

[Egorovici]

Clasă!!! Multă vreme nu au existat astfel de știri, cu o deplasare în ordinea îndeplinirii la stânga, nu la dreapta. Bine făcut!

[sunatoare]

Discuție - nu purtați genți! Intră - vom rupe armonica! Am nevoie de un complex Foarte.... în vremuri tulburi. De ce avem nevoie de turci pentru cooperare?

[bayard]

Pentru turci este de o importanță mai mare, funcțional este redundant pentru ei. Este predominant un sistem antirachetă, împotriva ICBM-urilor și ICBM-urilor. Și țintele aeriene, pentru a le doborî la o astfel de rază, trebuie să zboare la o altitudine de 20 de kilometri și mai mult. Ținta se află la o altitudine de 10 km. se ridică deasupra orizontului radio la o distanţă de 400 km. iar pentru astfel de oportunități, S-400 este mai mult decât suficient.
Dar vehiculele hipersonice promițătoare vor zbura doar la o altitudine de aproximativ 30 km. , aici S-500 este ascuțit pentru ei. Ei bine, pentru ținte balistice, desigur.
Așa că s-a dovedit că adversarul nu are încă rachete hipersonice, iar sistemele de apărare antiaeriană / antirachetă pentru ele sunt aproape gata.
Practic, acest lucru se datorează faptului că sunt gata și testate în practică (S-400 și S-500).

[FeoFUN]

Tocmai ti-ai amintit...

"Trupele VKO au mari speranțe în acest sistem promițător de apărare aeriană. După cum a raportat anterior la biroul de proiectare Almaz-Antey, dezvoltatorul complexului, în 2017-2018, S-500 va începe să intre în armata rusă."
https://topwar.ru/42435-kak-budet-vyglyadet-s-500.html

Ei bine, da, vă amintiți epopeea cu 40N6?

[lucul]

Multă vreme nu au existat astfel de știri, cu o deplasare în ordinea îndeplinirii la stânga, nu la dreapta.

Da. Și cum aeronavele inamice (piloții) AWACS vor fi încântați de această știre, este imposibil de transmis deloc))))
S-500 le va opri complet din luptă))))

[rayruav]

Vitaly, dar dacă dimpotrivă, nu te-ai gândit la dezvoltarea fondurilor reb în Occident

[NEXUS]

Citat din rayruav

Vitaly, dar dacă dimpotrivă, nu te-ai gândit la dezvoltarea fondurilor reb în Occident

Tehnologiile noastre de război electronic sunt cu 15-20 de ani înaintea celor cu saltele, lucru recunoscut și de generalii saltelelor.

[FeoFUN]

Pot avea numele și citatele cuvintelor acestor generali, cu legături către originalul în limba engleză? Și o indicație a tehnologiilor specifice în care tehnologiile noastre de război electronic sunt înaintea celor americane. De exemplu, poate că principala tehnologie de război electronic din ultimul deceniu, DRFM, nu sună ca o abreviere tipică internă. Și primele sisteme de război electronic cu el - în niciun caz nu au apărut pentru prima dată la noi.

[poquello]

Citat din Feo Fun

Pot avea numele și citatele cuvintelor acestor generali, cu legături către originalul în limba engleză?

Mashka poate fi pentru o lyashka, cum pot cuvintele generalilor altora să poată confirma sau infirma ceva? oh da, acestea sunt tehnologii burgheze top-secrete, atât de top-secrete încât nu le arată nimănui și nici măcar nu vorbesc despre ele)))))

[FeoFUN]

Întrebarea nu ți-a fost adresată ție, ci cuiva care se pare că crede în acești generali... decât dacă, desigur, ei chiar există.

[poquello]

Citat din Feo Fun

Întrebarea nu v-a fost adresată.

firesc, doar esența îndoielilor întregului public

[NEXUS]

Citat din Feo Fun

Puteți numi și cita cuvintele acestor generali

Imediat după atacul cu drone asupra bazei aeriene ruse din Congresul SUA, principalul expert american în război electronic, generalul în retragere Don Bacon, a declarat că trupele americane au rămas în urmă Rusiei în dezvoltarea forțelor de război electronic. Potrivit analistului militar, doctrina utilizării războiului electronic de către americani este învechită. De asemenea, motivul decalajului americanilor în acest domeniu a fost faptul că nu au putut face descoperiri high-tech în războiul electronic, fiind angajați exclusiv în modernizarea vechilor arme.

Drept urmare, potrivit lui Bacon, Pentagonul nu va putea să-și folosească eficient sistemele împotriva armatei ruse, deoarece principalele mijloace de război electronic, inclusiv aeronavele Air Compass Call, Navy Prowler și chiar modernele EC-C130 și EA- 18 Growler, nu vor putea aborda aplicațiile la distanță - sunt prea vulnerabili la sistemele rusești de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune

În 2016, generalul Forțelor Aeriene Breedlove a recunoscut că Pentagonul a neglijat războiul electronic în ultimele două decenii, permițând Kremlinului să profite. Când Rusia și-a crescut dramatic prezența în Siria în 2015, generalul locotenent Edward Cardon a spus că Statele Unite „nu au realizat ritmul de progres (în războiul electronic) pe care îl cer realitățile de astăzi”. În același an, armata americană a devenit clar că investițiile ruse în sistemele de război electronic îi vor permite să meargă mult înainte în acest domeniu.

Apoi, sapă pentru tine... un pic ocupat acum.

[FeoFUN]

Ah, interesul național al lui Dimochka Simes, atât de îndrăgit pentru retipărire de către presa noastră, și generalul de brigadă în retragere Donald Jay. Bacon, și chiar și în „Repetarea lui Rabinovici” în rusă...

Doamne, chiar crezi că altcineva se îndrăgostește de prostiile astea TNI?!

Și ai tăcut cu modestie despre anumite tehnologii.

[Nastia Makarova]

Americanii sunt perdanți în războiul electronic

[WIKI]

.„În timp ce dronele folosite în Siria erau „rudimentare”, McDermott a spus că https://breakingdefense.com/2018/02/electronic-warfare-trumps-cyber-for-deterring-russia/ nu au ajuns la finalul dezvoltat.

[Alexey Sommer]

Citat din Feo Fun

Puteți numi și cita cuvintele acestor generali

https://rg.ru/2018/07/31/amerikanskij-oficer-pozhalovalsia-na-rossijskie-kompleksy-reb-v-sirii.html
Am găsit asta într-un minut.

[FeoFUN]

Aceste „repetări ale lui Rabinovici” le-am găsit chiar eu. Dar iată ce am întrebat, de fapt: „Pot avea numele și citatele cuvintelor acestor generali, cu link-uri către originalul englez?"Și da, cu cuvintele lor, în original, despre" întârzierea tehnologiilor lor de război electronic de 15-20 de ani. "Nu există nimic asemănător în originale. Adică, acesta este un alt exemplu al așa-ziselor minciuni. , dintre care au fost deja multe.

În acest sens, întrebarea este: Oamenii care scriu, cu un ochi albastru, astfel de minciuni - ei înșiși ******? Sau îi iau pe alții drept idioți?

[kenvas]

https://www.c4isrnet.com/electronic-warfare/2019/03/14/heres-how-other-nations-measure-up-in-electronic-warfare/
https://thedefensepost.com/2018/05/01/russia-syria-electronic-warfare/
https://warisboring.com/to-exploit-u-s-gaps-russia-preps-for-electronic-warfare/

[vasilii]

Potrivit primei legături, Rusia figurează pe aceeași listă cu Iranul și Coreea de Nord, nu cele mai, sincer, puterile avansate din punct de vedere tehnic.

De la al doilea link: Totuși, SUA nu înțeleg mesajul, deoarece nimeni din armata americană nu crede că Rusia este de fapt capabilă să blocheze drone și rachete avansate, potrivit Valeriano.

Al treilea link este o retipărire de pe un site de propagandă pro-rus, în codul căruia există un contor de valori Yandex, adică. fabricat in Rusia.

Nu este impresionant, într-un cuvânt. Sincer să fiu, sincer nu înțeleg cum poate cineva să creadă că, fără o industrie microelectronică competitivă, Rusia poate avea trupe competitive bazate în întregime pe produsele acestei industrii. Acest lucru este contrar logicii. Și nu este nevoie să vorbim despre ingeniozitate, toate descoperirile în procesarea semnalului și criptografie - baza matematică pentru lucrul cu unde radio în sistemele tehnice - vin în mare parte din instituțiile occidentale. „Hackerii ruși” care sperie lumea sunt cumva mai mulți specialiști în scrisori de phishing, și nu în criptografie.

[knyf]

Pur și simplu nu ai idee ce este războiul electronic.

[vasilii]

Posibil, dar profesia mea este procesarea digitală a semnalului, inclusiv filtrarea zgomotului.

[kenvas]

https://www.newsweek.com/russia-attacking-us-forces-electronic-weapons-syria-daily-general-says-900461
https://freebeacon.com/national-security/russia-steadily-cultivating-electronic-warfare-u-s-nato-lag-behind/
https://www.unian.info/world/10209930-russia-tests-electronic-warfare-tools-on-u-s-troops-in-syria.html

[vasilii]

Aceste link-uri sunt mult mai bune, mulțumesc.

[WIKI]

În special, unul dintre comandanții armatei americane, colonelul Brian Sullivan, a remarcat că, atunci când unitatea sa a fost desfășurată în nord-estul Siriei, între septembrie 2017 și 2018, s-a confruntat cu un „mediu supraîncărcat de război electronic”.

„Ne-am confruntat cu o serie de provocări pe care am reușit să le depășim cu succes, iar acest lucru ne-a oferit posibilitatea de a lucra în condiții care nu pot fi reproduse acasă, inclusiv în centrele noastre de antrenament de luptă”, a spus Sullivan.



Detalii: https://regnum.ru/news/polit/2456616.htm Am găsit asta într-un minut.

[FeoFUN]

Nu înțeleg, nu doar că nu vorbiți engleză, ci și rusă?!

„Puteți numi și cita cuvintele acestor generali, cu link-uri către originalul englez?" Si da, cu cuvintele lor, în original, despre „decalajul în tehnologiile lor de război electronic cu 15-20 de ani”. Nu există nimic asemănător în originale. Adică acesta este un alt exemplu al așa-ziselor minciuni, dintre care au fost deja multe.

[Gritsa]

Citat din Feo Fun

Pot avea numele și citatele cuvintelor acestor generali, cu legături către originalul în limba engleză?

Adică pentru voi autoritățile sunt doar generali burghezi? Ei bine, da... cel mai cinstit, educat și incoruptibil.

[Memphis]

Citat: NEXUS

Citat din rayruav

Vitaly, dar dacă dimpotrivă, nu te-ai gândit la dezvoltarea fondurilor reb în Occident

Tehnologiile noastre de război electronic sunt cu 15-20 de ani înaintea celor cu saltele, lucru recunoscut și de generalii saltelelor.

fabricile pentru producția de componente sunt atât de în urmă cu 30 de ani, nimeni nu vinde echipamente cu dublă utilizare, dar dintr-o dată sunt înaintea FSEH în reb, care ar trebui să fie construită pe bază de ceva, înaintea lor imediat cu 20 .... basmele sunt bineînțeles bune, dar doar trăiești în lume unicorni dacă crezi așa.

[poquello]

Citat din Memphis.

fabricile de componente sunt în urmă cu 30 de ani

Ei bine, nu este adevărat, ușor depășite în ceea ce privește circuitele sunt nituite în aproape fiecare oraș și industria de apărare la comandă - așa că, în general, și nu confundați seria de uz casnic, apropo, chinezii au lansat 7 nano pentru eliberare, dar ce mai fac burghezii? unele realizări ale războiului electronic au fost demonstrate la 14m, dar ce își repetă burghezia prietenii (cu o eficiență de neînțeles) la 19m?

[FeoFUN]

1) Chinezii nu au lansat niciun „7 nano”.
2) „Industria noastră de apărare” este complet dependentă de importul de linii tehnologice din străinătate, care acum nu sunt aprovizionate din cauza sancțiunilor. Și când au fost livrate, erau linii folosite învechite de la același AMD.
3) Nicio „realizări de război electronic” nevăzute până acum nu a fost demonstrată de nimeni. Nici în al 14-lea, nici acum. Și cu atât mai mult, nimeni nu a repetat aceste realizări fanteziste.

[knyf]

Soc în grădină și unchi la Kiev. Citește măcar ceva despre războiul electronic.

[lucul]

Vitaly, dar dacă dimpotrivă, nu te-ai gândit la dezvoltarea fondurilor reb în Occident

În anii 60-70, când mai existau acolo ingineri normali, bineînțeles, aș fi ținut cont de această nuanță în primul rând. Dar acum, când există un inginer cu sistemul de învățământ Bologna, acest lucru este puțin probabil.

[Memphis]

Citat din lucul

Vitaly, dar dacă dimpotrivă, nu te-ai gândit la dezvoltarea fondurilor reb în Occident

În anii 60-70, când mai existau acolo ingineri normali, bineînțeles, aș fi ținut cont de această nuanță în primul rând. Dar acum, când există un inginer cu sistemul de învățământ Bologna, acest lucru este puțin probabil.

cu ce nu au venit la tribunal inginerii aceluiasi Intel?
Doar că nu știi despre ce scrii, ai fost chiar în SUA? La ce conferințe ați participat, sunteți expertul nostru? Cine esti tu insuti?

[poquello]

Citat din rayruav

Vitaly, dar dacă dimpotrivă, nu te-ai gândit la dezvoltarea fondurilor reb în Occident

hmm, despre subdezvoltare?

[Nikolaevici I]

Citat din lucul

S-500 le va opri complet din luptă

Mdaaa ..... deliciu - „pantaloni plini”! S-500 (ca S-400, S-300 ...) este doar un „unealtă”! Și cum să-l folosești corect și cu pricepere depinde de oamenii care l-au „luat în mână”... Este... ca și cum ai bate cuie cu un ciocan! Există meșteri care bat un cui într-o scândură de centimetri cu o lovitură... cineva ratează, iar celălalt îl lovește degetele...

[vasilii]

Citat din lucul

S-500 le va opri complet din luptă))))

Când s-a explicat ultima dată de ce S-300 nu a oprit pe nimeni în Siria, printre motive a fost menționată curbura Pământului. Ai reușit să-l depășești?

[sivuch]

Imaginați-vă că da.

[Grigory_45]

Citat din vasily

curbura pământului. Ai reușit să-l depășești?

Citat din: sivuch

Imaginați-vă - da

Cât de interesant)) Este posibil ca radiația radarului SAM să se răspândească acum de-a lungul unei curbe? Puteți îndoi și raza laser?

[sivuch]

Văd că deja știi să glumiți (apropo, și eu știu). Rămâne să strângem materialul.
Au depășit cam la fel ca americanii pe SM-6.

[Grigory_45]

Citat din: sivuch

Rămâne să strângem materialul

trageți în sus, sau credința nu vă permite?

Citat din: sivuch

cam la fel ca americanii de pe SM-6

Ești pentru un „cap” activ? Ce legătură are racheta cu ea dacă radarul pentru detectarea unui sistem de apărare aeriană (orice sistem de apărare aeriană) nu vede ținta dincolo de orizontul radio?

[sivuch]

Nu al meu, ci materialul tău. Pe lângă propriile SOT-uri zrk / zrs, există și alte surse de radar. Iar precizia lor este suficientă pentru a aduce rachete în zona țintă, unde își va porni căutătorul ARL.

[poquello]

Citat: Gregory_45

Citat din vasily

curbura pământului. Ai reușit să-l depășești?

Citat din: sivuch

Imaginați-vă - da

Cât de interesant)) Este posibil ca radiația radarului SAM să se răspândească acum de-a lungul unei curbe? Puteți îndoi și raza laser?

și nu ai dovedit accidental aici că 10 km nu sunt necesari pentru Cornet din cauza acestei curburi a ta? Da, și răspândirea valurilor, împrospătează ceva

[Grigory_45]

Citat din Poquello

și nu ai dovedit accidental aici că 10 km nu sunt necesari pentru Cornet din cauza acestei curburi a ta?

Esti un alt pervers. În sensul că distorsionezi cuvintele. Am spus că intervalul de vizibilitate de la vehiculele blindate la sol, chiar și în condiții ideale, nu depășește 5-6 km. Este într-adevăr așa - poți simți asta cel puțin din propria experiență, măcar ai încredere în calcule.

Nu este bine să te angajezi în fals. Vorbește despre mintea ta îngustă.

[poquello]

Citat: Gregory_45

În sensul că distorsionezi cuvintele. Am spus că intervalul de vizibilitate de la vehiculele blindate la sol, chiar și în condiții ideale, nu depășește 5-6 km.

nu te măgulește, îmi amintesc că cineva se dezamăgea, s-a dovedit că a ghicit))))))

Citat: Gregory_45

Este real - te poți simți cel puțin din propria experiență

dacă nu l-aș simți, nu m-aș certa, și cum este cu Cornet - deja îl folosesc și mulțumiți, zâmbind cam 5-6 în condiții ideale

[Volk62]

Cel mai probabil, S-500 va opri sateliții GPS, iar fără ei, avioanele inamice (piloții) AWACS vor acoperi fetele din taverne.

[Grigory_45]

Citat din Volk62

S-500 va opri în curând sateliții GPS

Ti-ai iesit din minti? Sateliții de navigație se învârt în jurul Pământului la o altitudine mai mare de 20 mii de kilometri.

[knyf]

Un alt geniu.

[Grigory_45]

Citat din knyf

Un alt geniu.

Un geniu nu este un geniu, dar știu la ce altitudine zboară sateliții GPS și GLONASS.

Minune:
NAVSTAR (aka GPS) - o orbită cu o altitudine de aproximativ 20 km
GLONASS - altitudinea orbitei satelitului 19 km

Îl poți obține cu racheta S-500?

[knyf]

Pentru a le „opri” temporar, nu trebuie să le doborâți. Interferența este plasată pe sol. Nu este nevoie de decriptare, deci nu. Apropo, un profesor american scrie că, dacă mai devreme un student absolvent putea descifra GPS-ul militar, acum sunt sute de studenți la diferite universități.

[Grigory_45]

Citat din knyf

Pentru a le „opri” temporar, nu trebuie să le doborâți. Interferența este plasată pe sol.

Citiți măcar comentarii la care au primit răspuns?
Atenţie:

Citat din Volk62

On-500 mai curând opriți sateliții GPS

Ai de gând să interferezi cu GPS-ul? Echipament SAM?

[knyf]

Nu-ți poți ciupi tovarășul cu nimic)) Proiectul Skif va trebui reînviat.

[stalki]

Clasă!!! Multă vreme nu au existat astfel de știri, cu o deplasare în ordinea îndeplinirii la stânga, nu la dreapta. Bine făcut!

Nici măcar nu ai nevoie de un pahar, este deja mai cald.

[Gritsa]

Citat din Egorovici

Clasă!!! Multă vreme nu au existat astfel de știri, cu o deplasare în ordinea îndeplinirii la stânga, nu la dreapta. Bine făcut!

Ceva, de asemenea, nu-mi amintesc astfel de schimbări în termeni.

[vânător subacvatic]

Citat: NEXUS

Și în banii trezoreriei și avem mai puține bătăi de cap.

Trezoreria noastră este plină de găuri .. și toată bătaia de cap din cauza asta ..

[kventinasd]

Citat: Vânător subacvatic

Trezoreria noastră este plină de găuri .. și toată bătaia de cap din cauza asta ..

Unii oameni au găuri în cap, motiv pentru care nervii lor sunt obraznici.

[virusig]

NEXUS (Andrey) Sunt de acord cu tine. În primul rând, asigură-te cu ele și abia apoi te poți gândi la export.

[chel]

salut Andrei. Nu simți că nu e corect? Nu voi cita aceste nașteri premature. Da, doar în teste, astfel de gânduri vin de la dezvoltatori. Sunt teste - înseamnă că trebuie adăugat ceva - și asta este normal.

[NEXUS]

Citat: chel

Sunt teste - înseamnă că trebuie adăugat ceva - și asta este normal.

Vladimir, nu știu care individ ți-a dat un minus la o întrebare pe această temă... prin urmare, corectez situația... de data aceasta.
În al doilea rând... despre întrebarea în sine...

Citat: chel

Nu simți că nu e corect?

Nu văd nimic extraordinar în asta. Dezvoltatorii pot și pot să mute termenele la stânga dacă găsesc o soluție.Și se pare că în acest caz, același scenariu.Punerea în funcțiune a lui Prometheus este o chestiune de securitate națională și, cred, este supravegheată la cel mai înalt nivel. Și acestea sunt problemele de finanțare și furnizori și organizatorice care se rezolvă mult mai repede decât atunci când proiectul nu este o prioritate.

[chel]

Prioritatea este o alegere dificilă, vrei totul deodată, dar oportunitatea nu îți permite. Apropo, și voi, intriganții imperialismului, ați plesnit un minus - tăietură, mama lor este așa.

[nKT]

Nexus, crezi că are sens să-l punem pe Nudol pe roți sau suntem obligați printr-un acord?

[NEXUS]

Citat din N.K.T.

Nexus, crezi că are sens să-l punem pe Nudol pe roți sau suntem obligați printr-un acord?

Nu, nu... pentru versiunea mobilă, există Prometheus. Da, iar racheta A-235 este prea voluminoasă Câte rachete poate transporta o platformă pe roți și cum va fi? Există mine Amur, iar cu ceva modernizare, Nudol va lua cu ușurință locul A-135. Si bineinteles contractul in sine nu poate fi retras din conturi...desi saltelele nu sunt contractuale.Au incalcat aproape toate contractele.

[Gritsa]

Citat din N.K.T.

Nexus, crezi că are sens să-l punem pe Nudol pe roți sau suntem obligați printr-un acord?

L-ai văzut pe Nudol la televizor într-un container care era dus la mină înainte de a fi testat? Nu cred că vor fi suficiente tractoare. Deși, S-500 va avea cel mai probabil doar 2 rachete.

[persoană privată]

Dar mă întreb dacă S-400 a fost testat în luptă reală? Poate are cineva informatii?

[Gritsa]

Citat: persoană particulară

Dar mă întreb dacă S-400 a fost testat în luptă reală? Are cineva informatii

Îți voi spune mai multe. Nici măcar S-300 nu a fost testat. Deși, mi-ar plăcea să debarc pe evrei. Ca test de fiabilitate.

[Gospodar]

Tovarășe Borisov, doar nu trebuie să vinzi imediat C500 peste deal! Mai mult, acesta este un complex de sistem de apărare antirachetă! Mai întâi trebuie să faci destui din ele! !!

[cniza]

Peste deal expuse special. opțiune pentru export și nu vă fie frică de ea.

[greenegro]

Și poate că va fi controlat de la distanță din Rusia, dacă este necesar. Așa cum au spus despre F-35.

[cniza]

Nu poți vorbi despre asta, toată lumea înțelege, dar sunt vicleni.

[poquello]

Citat din cniza

Nu poți vorbi despre asta, toată lumea înțelege, dar sunt vicleni.

dar nu ne-au apucat de mână cu astfel de cazuri și până în acel moment acestea au fost pure insinuări, dar i-au prins pe francezi cu Americanactus, tch - scuze, nu despre noi

[cniza]

Și chiar am vorbit despre noi, sincer avem litera E și atât...

[Grigory_45]

Citat din Poquello

dar francezii cu Americanactus au fost prinși

ce este interesant?

[poquello]

Citat: Gregory_45

Citat din Poquello

dar francezii cu Americanactus au fost prinși

ce este interesant?

privind suprimarea electronică a sistemelor autoproduse în armata lui Hussein

[Grigory_45]

Citat din Poquello

privind suprimarea electronică a sistemelor autoproduse în armata lui Hussein

mai detaliat și din surse serioase.

[poquello]

Citat: Gregory_45

Citat din Poquello

privind suprimarea electronică a sistemelor autoproduse în armata lui Hussein

mai detaliat și din surse serioase.

și plătiți pentru prelegere?
tunuri antiaeriene Hawk și radar

[Grigory_45]

ai de gând să joci așa? Sau trebuie să scrii același lucru de trei ori?

Citat: Gregory_45

mai multși din surse serioase.

Zvonurile, după cum ați înțeles, mă interesează puțin. Ai ceva care să-ți susțină cuvintele?

[sivuch]

Nu va plăti pentru prelegere. NYA, irakienii nu au reușit să valorifice Hoki capturat, nu pot spune despre radar, dar despre QARI ACS, da, oamenii cunoscători au spus că la ora X a pierdut imediat și pentru totdeauna o parte semnificativă a funcționalității. Desigur, link-urile de pe Internet nu vor fi. În ceea ce privește I-I war și Storm in a glass, sunt o referință la mine și am încredere în Skydron în această chestiune.

[poquello]

Citat din: sivuch

Nu va plăti pentru prelegere. NYA, irakienii nu au reușit să valorifice Hoki capturat, nu pot spune despre radar, dar despre QARI ACS, da, oamenii cunoscători au spus că la ora X a pierdut imediat și pentru totdeauna o parte semnificativă a funcționalității. Desigur, link-urile de pe Internet nu vor fi. În ceea ce privește I-I war și Storm in a glass, sunt o referință la mine și am încredere în Skydron în această chestiune.

dar am observat cu mult timp în urmă că infa este încețoșată pe Internet, iar lucruri care la momentul relevanței nu au fost puse sub semnul întrebării și nu au fost infirmate nu lasă deloc căutarea, iar apoi după câțiva ani apar astfel de întrebări, dar . ..

Potrivit presei străine, un „virus” informatic dezvoltat de specialiști francezi a fost introdus în rețelele stațiilor radar irakiene fabricate în Franța și le-a dezactivat. Este curios că setul de măsuri luate de partea americană pentru suprimarea electronică a sistemului de apărare aeriană irakian prevedea și contracararea rachetelor antiaeriene American Hawk capturate de armata irakiană în Kuweit. În acest sens, jurnalul „Yu. S. News and World Report” într-unul dintre numerele sale scria: „Unul dintre motivele întârzierii cu 5,5 luni a operațiunilor militare americane împotriva Irakului a fost că Statele Unite încercau să găsească modalități de a suprima electronic rachetele antiaeriene American Hawk. ... e- reading.club

[poquello]

Citat din cniza

Peste deal expuse special. opțiune pentru export și nu vă fie frică de ea.

este încă greșit din punct de vedere comercial, s400 oferă cumpărătorilor avantaje serioase, nu ar trebui să grăbiți piața, în special concurenții înainte de a tăia și tăia

[cniza]

Sunt de acord, dar banii sunt urgent...

[poquello]

Citat din cniza

Sunt de acord, dar banii sunt urgent...

sunt banii aia

[lucul]

Atât de groasă încât e subțire.

Te bucuri si tu pentru noi? )))))

[Paranoic50]

Citat din Feo Fun

Caracteristicile de performanță sunt necunoscute, volumul achizițiilor și datele specifice sunt, de asemenea, necunoscute.

Le-au cerut să nu se împrumute.

[lucul]

Judecând după numărul de paranteze pentru fiecare semn imprimat, arde sub tine. Cu toate acestea, alunecarea ta în ultimul argument despre bebeluși și roboți „arde” - doar o dată confirmă concluziile mele despre tine și munca ta în Lakhta.

Nu, ei bine, Haifa mă face fericit astăzi mai mult ca niciodată)))
În Minsk (pe forumuri), oppas îmi scrie că sunt din Olgino, aici deja m-au supranumit că sunt din Lakht(s). ))))))

[Paranoic50]

Citat din lucul

scriu ca sunt din Olgino, aici deja m-au supranumit ca sunt din Lakhta(s)

Și verifici cu ei: de la care Lakhta? Olgino și Horse Lakhta se află alături, pe malul nordic al „bălții marchizei”. Aproape vizavi, pe partea de sud se află Black Lakhta. În general, totul este simplu: legătura pentru aceste organisme dotate alternativ este turnul Gazprom al Centrului Lakhta, care se află acolo.
Tocmai de aceea acest popor îngust la minte operează cu termeni precum „Lakhtin” sau „Olgin”. Acest lucru este acum ca „bolșevicii care l-au răsturnat pe țar” sau „mitralierii nebuni”. A, da, la propriu astăzi s-a adăugat despre „inexistența în tranșeele ateilor”, pentru că l-au târât în ​​găuri.

[lucul]

Și verifici cu ei: de la care Lakhta? Olgino și Horse Lakhta sunt situate alături, pe malul de nord al „bălții marchizeze”. Aproape vizavi, pe partea de sud se află Black Lakhta.

Multumesc, macar voi sti.

[sivuch]

Unde este acest Black Lakhta pe coasta de sud a Finzalului? Tatăl meu avea un complot în spatele lui Lomonosov, așa că cunosc această ramură de la Leningrad la Izhora

[Paranoic50]

Citat din: sivuch

Aici se află astfel de Black Lakhta pe coasta de sud a Finzal

Sat de lângă Krasnaya Gorka.

[sivuch]

Mulțumesc . Acesta este pentru Lebyazhy Nu mai cunosc acele locuri.

[sabakina]

Ei bine, asta e tot interesant, omule. TTX, volume, termeni.... Vrei sa cumperi?

[sabakina]

Absurd? În „Kin Dza Dza” au găsit o modalitate de a se întoarce acasă. Care este problema?

[FeoFUN]

Da, de pe planeta absurdului, la fel, unde au fost nevoiți să „bucurați, bucurați-vă...”.

[NEXUS]

Citat din: sabakina

.Vy ce, vrei să cumperi?

Mai degrabă, „prietenii noștri buni” aleargă și dăruiesc... evreilor, ucrainenilor sau saltelelor.

[NEXUS]

Citat din Feo Fun

Caracteristicile de performanță sunt necunoscute, volumul achizițiilor și datele specifice sunt, de asemenea, necunoscute.

Ești un tip Chukchi atât de naiv... trebuie să scrii aceste caracteristici de performanță chiar aici pentru analiza ta de experți? Este clar indicat că S-500 este un complex PKO, pentru care toți acești bondari stealth sunt un lucru al naibii.

[FeoFUN]

Ei bine, dacă caracteristicile de performanță ale armelor și echipamentelor militare sunt necunoscute, atunci de ce să ne bucurăm atunci?! Specific. Îmi amintesc că am fost fericit în 2007 când S-400 a fost dat în funcțiune. Dar atunci nu știam încă că până în 2018 va servi cu rachete vechi de la trei sute și avea tot atâtea canale țintă cât trei sute. Bine?! Care este rostul acelei bucurii necugetate și care nu se bazează pe niciun anume specific?

Vor fi caracteristici de performanță, măcar un model de export, ne vom uita și, drept urmare, ne bucurăm... sau nu, depinde de caracteristicile specifice de performanță.

[Kasym]

Fedor, , Bunkin B.V. (designerul S-300, S-400) credea că principalul lucru în sistemul de apărare aeriană era algoritmii de operare și capacitatea de a recunoaște obiectele care se apropie. El a explicat EBN atunci când Statele Unite au avut dorința de a cumpăra S-300. Personal, a dat voie pentru vânzare cu cuvintele (aproximativ): au nevoie de 20 de ani pentru a descifra acești algoritmi și doar dacă chinezii sunt atrași. Era la sfârșitul anilor 90. De acord că sistemul de apărare aeriană nu este doar o rachetă.

[FeoFUN]

Desigur, nu numai! Aceasta este jumătate din sistemul de apărare aeriană. Iar cealaltă jumătate a sistemului de apărare antiaeriană este radarul lui, cu „algoritmii”, așa cum spui tu. Cât despre 20 de ani, a avut destul, desigur - matematica este la fel peste tot, ca și fizica.

[Kasym]

El a observat, oricât de ciudat ar părea, că „baza componentelor” electronice pentru angajați este prea veche și chinezii trebuie să fie implicați pentru a-și da seama. Cred că acest interviu poate fi găsit pe internet. L-am văzut (un interviu despre asta) în serialul TV „Impact Force”.

[poquello]

Citat: Kasym

„Baza componentelor” electronice pentru angajați este prea veche

dar pe quanta obținem imediat un decalaj serios, principalul lucru este că nu am avut timp să-l uităm pe acesta vechi, ei bine, nu pentru mult timp

[FeoFUN]

Ce, nu există echipament de diagnosticare în SUA?! Tehnologia osciloscoapelor, dezasamblatoarelor și programatorilor este pierdută?! De ce să-i atragi pe chinezi?! Americanii nu aveau de gând să producă S-300-urile noastre, așa că „vechea bază de componente” este un argument din seria „nu coase coada unei iepe”. Sau ce, au legea lui Ohm acolo și toate celelalte legi de bază ale ingineriei electrice au încetat să funcționeze?! Care sunt povestile??? Ei bine, da, nu merită să ne amintim „Monoxidul de carbon” într-o societate decentă. Nu degeaba acest nume vorbitor s-a lipit de acest program și încă din anii 2000.

Doamne, câte mituri absurde au oamenii în cap...

[poquello]

Citat: Kasym

Era la sfârșitul anilor 90.

totul este corect, după al zecelea an, burghezia avea o aparență de trei sutimi într-un petriot, probabil că chinezii nu au fost atrași - ei încă seamănă

[WIKI]

Te susțin, pentru că eu însumi ader la poziția de a mă îndoi mereu de tot.
Charles bukowski:
„Problema cu această lume este că oamenii educați sunt plini de îndoieli, iar id-oții sunt plini de încredere”.

[WIKI]

„Numai în Rusia, nici o singură transmisie nu este completă fără cuvinte finale că aparatul prezentat (aeronava, nava) nu are analogi”. „Niciun canal TV din lume nu-și va permite asta”. https://topwar.ru/36795-ne-imeet-analogov.html

[Volk62]

Trebuie să te uiți la emisiunile americane, vei fi surprins că au toate armele și ceilalți au crose cu funde

[COMANDANTDIVA]

„Anterior, Turcia a anunțat că este gata să se alăture în cooperare pentru crearea S-500 cu Rusia” – și ce vor face turcii cu bateriile marca Mutlu?

[cniza]

Ei bine, cineva trebuie să construiască poteci și să le păstreze curate.

[bk316]

Mai devreme, în Turcia, ei au anunțat că sunt gata să se alăture în cooperare pentru crearea S-500 cu Rusia.

Unde să vă alăturați dacă mergeți deja la trupe.
Nu, lăsați-i să folosească S-400, este totuși mai bun decât un patriot.
Nu am înțeles despre „bază”, dar nu am finalizat încă tranziția la S-400.
Ei bine, dacă faci aceeași cantitate de s-500 ....

[lucul]

Nu am înțeles despre „bază”, dar nu am finalizat încă tranziția la S-400.
Ei bine, dacă faci aceeași cantitate de s-500 ....

Moscova, precum și importante centre industriale și centrale electrice vor fi închise imediat, iar S-400 va face înconjurul țării pentru a schimba S-300.

[sabakina]

[quote = lucul] [quote] Moscova, și importante centre industriale și centrale electrice vor fi închise imediat, iar S-400 va face prin țară să schimbe S-300. [/ Quote] Nici măcar nu am observat S-75 în regiunea Kostroma. Aparent, în afară de Rezervația Kologrivsky, nu este nimic de protejat. Deci voi muri primul... ....

[bk316]

iar S-400 va face înconjurul țării pentru a schimba S-300.

Există deja 59 de divizii S-400 în toată țara

[cniza]

De aceea am început să vindem S-400 atât de activ.

[NEXUS]

Citat din: bk316

Nu am înțeles despre „bază”, dar nu am finalizat încă tranziția la S-400.

Pe lângă S-400, avem un astfel de sistem de apărare aeriană precum S-300V4, care nu este inferior Triumph.

[kjhg]

Citat: NEXUS

Pe lângă S-400, avem un astfel de sistem de apărare aeriană precum S-300V4, care nu este inferior Triumph.

Andrew . Și câte regimente din aceleași S-400V4 sunt în trupe? Acum câțiva ani existau informații despre livrarea unui regiment. Dar, apoi, 1 divizie din acest regiment a fost mutată la Tartus. Nu am auzit mai multe despre livrarea acestui complex. Poate au decis să facă upgrade vechiului S-1V la cea mai recentă versiune?

[NEXUS]

Citat din kjhg

Poate au decis să facă upgrade vechiului S-300V la cea mai recentă versiune?

Generalul-locotenent Alexander Leonov, comandantul Forțelor de Apărare Aeriană ale Forțelor Terestre ruse, a declarat că până în 2018 toate sistemele de rachete antiaeriene S-300V vor fi actualizate la nivelul S-300V4.

[www.zyablik.olga]

Citat: NEXUS

Pe lângă S-400, avem un astfel de sistem de apărare aeriană precum S-300V4, care nu este inferior Triumph.

Andrei, salut! Vă rog să-mi amintiți câte S-300V4 sunt în trupe și câte S-300V au fost construite în general?

[FeoFUN]

Există o suspiciune că S-500 este practic S-400, doar cu 40N6 și noi componente radar (în primul rând în ceea ce privește interceptarea țintelor balistice), așa cum a fost conceput inițial de Lemansky, la începutul anilor 1990/2000. .

[bk316]

Există o suspiciune

Ei bine, da, dacă înlocuiți rachetele, radarele și software-ul cu sisteme de apărare antiaeriană, ATUNCI PE BAZA LOR SUNT TOATE ACEȘI

[cniza]

Anterior, ministrul rus general al armatei, Serghei Șoigu, a subliniat că livrările de noi sisteme de apărare antiaeriană S-500 către unitățile și formațiunile forțelor armate ruse vor începe încă din 2020, dar acum este posibil ca acest lucru să se întâmple mai devreme.

Acesta este un cadou pentru toți criticii plini de rău, o surpriză, ca să spunem așa.

[creţ]

Predicțiile lui Jirinovski se adeveresc!!!Așteptăm S-700,800....1600.

[sabakina]

Citat din frizzy

Predicțiile lui Jirinovski se adeveresc!!!Așteptăm S-700,800....1600.

După S-700, T-800, T-1000 va merge .... Cine va ajunge la capăt, nu știu ...

[Keyser Soze]

După S-700, T-800, T-1000 va merge .... Cine va ajunge la capăt, nu știu ...

John Connor

[rayruav]

chiar este necesar pe fondul decalajului cantitativ și undeva calitativ al forțelor noastre aeriene (nu-mi plac aceste remake-uri nici ca formă, nici în nume) de la NATO, sunt mai ieftine decât sistemele de apărare aeriană, deși sunt inferioare în termeni operaționali. , este necesară dubla unitate pe acest front, adică modul în care au existat forțe de apărare aeriană ale țării în care atât rachetarii, cât și aviația de apărare aeriană

[Xusit]

Acest articol este pentru liberali... Bucurați-vă și ospătați aici cu evreii

[sabakina]

În timp ce ea trece prin teste suplimentare, care îi vor dezvălui toate capacitățile de luptă.

Capacitățile de luptă ale sistemului pot fi determinate numai în condiții de luptă. Așadar, așa cum se spune în „The Dawns Here Are Quiet”, - „nu există tufișuri în apropiere”.

[kefan]

O veste foarte bună, un alt ghimpe în piept adversarilor.

[rruvim]

Adăugăm racheta 400N40E pentru S-6, iată Prometheus 500th...
https://vk.com/video80456920_167138197

[FeoFUN]

Tocmai am scris despre același lucru. Doar 40H6, fără E - cu E este un indice de export.

[rruvim]

Sunt de acord. Doar această rachetă a fost destinată complexului 400. De fapt, de dragul acestei rachete, a 300-a a fost modernizată la a 400-a. Dar acum l-au numit al 500-lea... E păcat...

[FeoFUN]

Da, și eu văd cumva această epopee cu 40N6. Ashurbeyli a jurat că A-A îl va lansa într-o serie încă din 2009, iar armata îl va pune în funcțiune. Și în fiecare an făgăduia și făgăduia, iar anii au continuat și mai departe. Și chiar și atunci când era deja dat afară din A-A și îndepărtat de sub control asupra lui, noi capete vorbitoare au continuat acest basm despre Taurul Alb, despre care se spune „aici în următorul an, deja curând...”. Deci au trecut 10 ani. Și se pare că până și racheta a fost pusă în funcțiune... doar că nimeni nu a văzut-o, iar „în drum” spre serie, a pierdut unul dintre cele două „cipuri” mult mediatizate – interceptarea exatmosferică.

Deci, da, atunci s-a dovedit creșterea rublei, dar lovitura ... Deci, dacă S-400 a fost inițial numit S-300PM3, atunci s-ar putea dovedi că S-500 este S-300PM4 , dacă continuăm acest lanț logic.

[rruvim]

La Avangard din Moscova, directorul a fost concediat. Uzina trebuia să facă aceste rachete, dar au existat probleme cu duzele și garniturile. Și directorul a spus că al 400-lea fără această rachetă, aceeași S-300PM3, și atât (pe fondul ordinului turc). Dar i s-a deschis un dosar penal. Noul director de la Almaz se laudă peste tot cu al 500-lea...

[FeoFUN]

Și este prima dată când aud despre asta. Cu toate acestea, chiar și după povestea cu directorul general al Basalt Korenkov, care, indiferent cum l-ați trata, i-a dat lui Basalt mai mult de 20 de ani, înlocuit de hoții și ciudatul mediocru Rybas - nu voi fi surprins de nimic.

[rruvim]

Și la „Avangarda” a fost înlocuit de Vedernikov. Manager de top fără studii de inginerie...

[Nikolaevici I]

Citat din rruvim

Și directorul a spus că al 400-lea fără această rachetă, aceeași S-300PM3, (pe

Ei bine, ce e așa de „grozitor” aici? „Popularul” „Shell” a fost inițial numit „Tunguska-3”! „Creatorii” spun sincer că S-400 este o dezvoltare ulterioară a lui S-300 (la fel ca S-500 este o dezvoltare ulterioară a lui S-400). Deci "rahat" - "fabricat pe baza de ..." S-400 diferă de S-300 doar în racheta 40N6? Ei bine... 40N6 are o gamă de utilizare semnificativ mai lungă, are un sistem de ghidare diferit de 48N6. Pentru a oferi „întindere” pentru 40N6, trebuie făcut multe... atât adăugați, cât și schimbați. Radarul are o „rază” mai mare, algoritmii de detecție, ghidarea sunt noi... dacă este necesar, apoi „hardware-ul” se modifică în acea parte pentru a asigura funcționarea normală a software-ului și ghidarea „noii” rachete în „nouă”. „condiții.

[rocket757]

Sistemele noastre anterioare sunt normale, trebuie doar să fie făcute „mai inteligente”! Și aceasta este o sarcină primordială, adică. sa dezvoltam INDUSTRIA ELECTRONICA!!!
Nimic nu va sta pe loc, iar mijloacele de atac se vor repezi înainte, oh, atât de repede!
Da, macar sa faca o cupola ermetica, tot vor inventa un „tibuson” Schaub sa sape o groapa!
Concluzie - a făcut o rachetă de apărare aeriană, a face o rachetă de atac "mai inteligentă" în urmărire! Atunci le va fi frică să aleagă cupola!

[Narak-zempo]

Vor avea timp să înființeze producția înainte de revoluție, astfel încât să existe ceva care să protejeze chiar această revoluție de vulturii NATO?

[rruvim]

Când cel puțin un bloc F-16 60 al Israelului este doborât, atunci vom crede în al 500-lea...

[lucul]

Când cel puțin un bloc F-16 60 al Israelului este doborât, atunci vom crede în al 500-lea...

Nu vă pare rău pentru piloți? )))

[rruvim]

El (și nu piloții) ejectează în avans, de îndată ce „mesteacănul (MAWS)” israelian raportează apropierea rachetei.

[lucul]

El (și nu piloții) ejectează în avans, de îndată ce „mesteacănul (MAWS)” israelian raportează apropierea rachetei.

Esti sigur? ))
Toate perspectivele, 360gr? Cu ce ​​viteză se apropie racheta? ))

[rruvim]

Nu am zburat cu un F-16, nu știu. Pe SU-27 arată expunerea de la radar în azimut și putere. Poți înțelege unde... Orientarea unei rachete explozive sau de 48V. MAWS determină caracteristicile în detaliu comparându-le cu pachetul de date din memorie. El va determina cu exactitate racheta 6NXNUMXE...

[lucul]

MAWS determină caracteristicile în detaliu comparându-le cu pachetul de date din memorie.

Tot ce ai nevoie este o rachetă, care nu este acolo în memorie)))
Și în timpul luptei, prototipurile sunt întotdeauna testate acolo.

[Grigory_45]

Sistemele MAWS sunt bicomponente: există un radar care oferă o estimare exactă a timpului până la coliziune și o măsurare a direcției de mișcare a rachetei către aeronavă.
Senzori IR și UV foarte sensibili care înregistrează flacăra motorului rachetei (atât în ​​momentul lansării, cât și la locul activ), precum și reflecția solară din corp, temperatura motorului și duza lansator de rachete.
Pilotul va ști că „la vedere”, de îndată ce radarul SAM este luat pentru escortă, semnalul unui atac cu rachetă va trece imediat după lansarea rachetei.

[rruvim]

Da, vreau să spun că nu am zburat în direct. Doar pe simulatoarele Eagle Dynamics.

[FeoFUN]

La naiba, omule, ești așa de ignorant. Mă întrebam doar. Nici măcar nu ești familiarizat cu principiul de funcționare al software-ului open source, pe care l-ai dat cu capul, cu cea mai stupidă întrebare a ta „Cu ce ​​viteză de apropiere funcționează racheta?”.

[rruvim]

Si eu sunt de acord. Software-ul open source funcționează numai IRADIARE.

[FeoFUN]

Doar că nu îi vom spune. Probabil crede că SPO-urile funcționează pe principiul radarelor KAZ Doppler.

— Sălbatici-s. (Cu)

Z.Y. Și de unde le scot așa?! Conform reclamelor din „Din mână în mână”, sau ce?

[lucul]

La naiba, omule, ești așa de ignorant. Mă întrebam doar. Nici măcar nu ești familiarizat cu principiul de funcționare al software-ului open source, pe care l-ai dat cu capul, cu cea mai stupidă întrebare a ta „Cu ce ​​viteză de apropiere funcționează racheta?”.

Aha-ahah))))
Da, ești isteric, prietene))
Va funcționa pentru asta? Te referi la catapulta? ))

[FeoFUN]

Continui sa stralucesti cu prostia ta?! Oh bine. numărul de paranteze pe care le aveți crește fără încetare – un semn sigur de isterie.

Ei bine, pentru a cita ca exemplu un antirachetă și chiar și cu îndrumări de comandă și focoase nucleare, în performanța sa de luptă - acesta este doar un alt monument al ignoranței tale.

[rruvim]

Puteți numi acest complex cel puțin al 500-lea, cel puțin al 1000-lea, dar este tot același vechi 300-lea. Singurul lucru eliberat de lămpile cu microunde și afișajele LCD au fost introduse...

[poquello]

Citat din rruvim

Puteți numi acest complex cel puțin al 500-lea, cel puțin al 1000-lea, dar este tot același vechi 300-lea. Singurul lucru eliberat de lămpile cu microunde și afișajele LCD au fost introduse...

"- Am citit romanul tău, destul de slab... Și pe care dintre clasici ai citit? Dostoievski, Tolstoi, Turgheniev?"

[rruvim]

Dar l-am citit pe Fedor Mihailovici. Aproape tot. Citeam pe Tolstoi când treceam cu mașina pe lângă Iasnaia Polyana în „literar” unde tunde iarba desculț. Iar Turgheniev, un alcoolic, pe care îl știam de la „Casa lui Teleșev”, le-a cerut comercianților vin de porto în „miercuri”...

[poquello]

Citat din rruvim

Dar l-am citit pe Fedor Mihailovici. Aproape tot. Citeam pe Tolstoi când treceam cu mașina pe lângă Iasnaia Polyana în „literar” unde tunde iarba desculț. Iar Turgheniev, un alcoolic, pe care îl știam de la „Casa lui Teleșev”, le-a cerut comercianților vin de porto în „miercuri”...

bine? și accesați site-ul MO? poate că mint, desigur, că site-ul Regiunii Moscova, pentru că nu-mi amintesc unde este lasia, principala diferență dintre c500 este un interceptor transatmosferic de mare viteză, extrem de manevrabil, asta este tot ce converge - sistemul din trupe a fost experimental mult timp, n-avea rost sa facem o lansare inainte pentru ca racheta era terminata, dar acum i-au pus pe al nostru pe tot felul x-pilots x-drones inamic

[rruvim]

- Ascultă, l-ai citit pe Tolstoi? Ai putea să mă iubești ca pe Anna Vronsky?
- Nu.
- Și Dostoievski? Să-ți placă Raskolnikov Sonechka?
- Nu.
- Și Bunina?
- Nu.
- Ce ai citit?
- Citește „Moo-mu”! Dacă țipi, te voi îneca la mama ta!

[rruvim]

Acest viceprim-ministru al Federației Ruse Yuri Borisov, cine este el? Și ce înseamnă în termenii săi „viitor previzibil”? Da, omul lui Rogozin, inginer. Dar te-ai autentificat și nu te poți deconecta. Pentru că la un moment dat a fost un om de afaceri...

[rruvim]

Acum cinci ani era clar că nu există al 400-lea. Primul complex a fost în Elektrostal * (se presupune), același CHP și același 96L6E și un turn pentru același 92N6E sau „l”. Singura diferență este că așteptau o nouă rachetă. Dar nu au așteptat. Și dacă așteaptă, atunci va fi „Prometeu-500”.

[Voyager]

Vestea este grozavă, dar de ce 25 de ani? Insuficient?

[aivengo2.0]

O sa fac imediat o rezervare, scotocesc putin in operatiuni la sol, in principal curatenie si asalt, s-a intamplat ca fara sa astepte trupe speciale sa faca cineva toata treaba (vorbesc de detasamente, nu de terminatori). : D.) sau unul sau altul.Singura diferenta in show-off.prepararea este aceeasi,s-au aranjat de multe ori sparring atat cu pere cat si cu f-s.DEA,ATENTIE INTREBARE.?? In orice caz, pentru manual, aceleasi ak cate modificari :) pe vremea mea erau 400 si akm (apropo, singurul lucru pentru grindina este mai convenabil pentru aksu) "Prietenii" nostri au pro, egis, tomohawks cu harpoane ca zhps ?? Și iată-ne, ca de obicei, iată un instrument enta care dărâmă totul, de la tomohawk la sateliți... într-adevăr, nu ??? Adică, să fie 74, să fie nudali. 400 sa fie un salt calitativ, nu hibrid.Apropo, hibrizii nu sunt viabili (sterili).Poti cauta pe google catâr, liger etc. si in general vorbind

[rruvim]

Voi raspunde. Am servit la terenul de antrenament din Sary-Shagan. Adevarat dusman. EW. Dar m-am uitat la toți. Este foarte greu să lovești o țintă la apropiere, zbor sau lansare, orice îți place. Este doar dificil. Dificil. Mai ales dacă stai într-un cockpit înfundat și toate datele tale provin de la radar, care nu poate fi deosebit de de încredere. Chiar și sistemele moderne de control al spațiului aerian fabricate în Occident sunt ghidate numai de transpondere. Chiar și AFAR s-ar putea să nu vă ofere toată „poza”. Acest lucru necesită o grămadă de radare și date suplimentare conectate într-un singur sistem. Multe și multe... Pentru asta au fost inventate avioane AWACS și, în unele țări, dirijabile cu radar. Și cineva și ISZ.

[rruvim]

Aceasta a fost principala greșeală a lui Saddam Hussein în 1991. El a trimis toată aviația în Iran. Unde a fost internată... Și apărarea antiaeriană a luat toată „sarcina”. Unde din anumite motive radarele franceze au eșuat și P-15-urile noastre au fost blocate. Și toate avioanele au zburat către foștii inamici - iranieni. Adică, apărarea aeriană cu drepturi depline poate fi doar cu aviație, și nu cu apărarea aeriană la sol.

[Nikolaevici I]

Citat din rruvim

Aceasta a fost principala greșeală a lui Saddam Hussein în 1991. El a trimis toată aviația în Iran.

Da, ce este această „greșeală”... și chiar „principalul”!? Aviația lui Hussein nu ar fi salvat! Ea „pur și simplu” ar fi distrusă rapid atât pe pământ, cât și în aer...

[Grigory_45]

Adversarul tău a vrut să spună că apărarea aeriană este eficientă numai atunci când ambele componente sunt disponibile - sol și aer. Individual, inamicul le sparge rapid (pe care l-am observat de mai multe ori)

[XAX]

Deja în viitorul previzibil

O! Acum le voi răspunde clienților despre termene limită în acest fel, o frază excelentă, mulțumesc!

[Serghei Avercenkov]

Toate acestea sunt cu siguranță bune și mă bucur... dar „nu au analogi în lume” mă omoară. Deja distorsionat.

[Nikolaevici I]

Citat: Serghei Averchenkov

Deja distorsionat.

„Eka, dragă, cât ți-a luat! Mănâncă un pyramidion!” Patriot” PAC-500 cu antirachete ERINT, dar există diferențe semnificative și aici...

[Serghei Avercenkov]

Citat: Nikolaevici I

Citat: Serghei Averchenkov

Deja distorsionat.

„Eka, dragă, cât ți-a luat! Mănâncă un pyramidion!” Patriot” PAC-500 cu antirachete ERINT, dar există diferențe semnificative și aici...

Nu sunt specialist în apărarea aeriană. Dar când citesc despre „analogi”, în capul meu se aude vocea țipătoare a gazdei „acceptației militare”. Aici devine complicat...

[Nikolaevici I]

Citat: Serghei Averchenkov

când citesc despre „analogi”, în capul meu se aude vocea țipătoare a gazdei „acceptației militare”. Aici devine complicat...

Ai dreptate în multe privințe ... chiar le „place” în regiunea Moscovei să pronunțe în zadar „fără analogi”! Dar uneori merită să încerci să înțelegi militarii și să ierți... Ei „vreau”... speră... visează... chiar și uneori li se promite finanțare... Și apoi „o dată” (!) .. .și finanțare „cap de topor”! Și apoi ce le mai rămâne colegilor dezvoltatori și din regiunea Moscovei strigând: "nu suntem vinovați!" ?

[Yehat]

nu are analogi în lume

Nu știu despre alții, dar sunt deja alergic la această expresie
autor, poți da dovadă de 1% ingeniozitate și să scrii alt epitet data viitoare?
impresia este că știm să construim rachete, iar toată țara a turnat cu încredere eseul în ultimele 2 decenii. Indiferent cum ai citi nota, ei bine, te lovește cu atât de birocratic sau de primitivism încât
Trebuie să te forțezi să continui să citești. Autorul, dacă nu știi să scrii, citește reclama pentru rachete americane și copy-paste jumătate.

[Yehat]

Citat: Nikolaevici I

Într-adevăr, nu există analogi în lume.

Nu o să credeți, dar nu există analogi cu șprotul nostru în sos de roșii, cizme de pâslă și balalaika
și mult mai mult. Dar șproții nu scriu despre asta pe borcan, ei scriu compoziția, greutatea și data lansării.

[Vechi26]

Citat: persoană particulară

Dar mă întreb dacă S-400 a fost testat în luptă reală? Poate are cineva informatii?

Nu numai că S-400 nu a fost încercat într-o luptă adevărată, ci și S-300. Deocamdată e doar vorba. că fiecare dintre sisteme este testat în practică. Din pacate.

[Carib]

Citat din lucul

Multă vreme nu au existat astfel de știri, cu o deplasare în ordinea îndeplinirii la stânga, nu la dreapta.

Da. Și cum aeronavele inamice (piloții) AWACS vor fi încântați de această știre, este imposibil de transmis deloc))))
S-500 le va opri complet din luptă))))

Antirachetele vor începe să înarmeze AWACS...

[Sapsan136]

Cu cât mai devreme, cu atât mai bine. Principalul lucru este că sistemul este complet pregătit pentru luptă și nu ca și cu submarinul nuclear Yasen-M.