Revizuirea militară

С-500 «Прометей» поступит на вооружение ВС РФ в ближайшее время

170
Уже в самом обозримом будущем на вооружение российской армии будет поставлена новейшая система противовоздушной обороны С-500 «Прометей».


С-500 «Прометей» поступит на вооружение ВС РФ в ближайшее время


Об этом сообщил вице-премьер РФ Юрий Борисов, слова которого приводят RIA Novosti. Он побывал на форуме «Армия-2019», где и сделал важное заявление.

Прежде министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу подчеркивал, что поставки новых ЗРС С-500 в части и соединения Вооруженных сил РФ начнутся уже в 2020 году, но теперь не исключено, что это произойдет и раньше.

Предварительные испытания С-500, по словам вице-премьера Борисова, были проведены успешно. Поэтому в Министерстве обороны РФ решили сократить сроки начала поставок новой ЗРС в войска.

Как известно, зенитно-ракетная система С-500 не имеет аналогов в мире. Пока она проходит дальнейшие испытания, которые позволят выявить все ее боевые возможности.

Зенитно-ракетная система С-500 рассчитана на 25 лет эксплуатации. В ближайшие годы она призвана стать новой основной, используемой российскими вооруженными силами.

Ранее в Турции заявляли о том, что готовы включиться в кооперацию по созданию С-500 с Россией.
170 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. NEXUS
    NEXUS 25 iunie 2019 19:15
    +15
    Уже в самом обозримом будущем на вооружение российской армии будет поставлена новейшая система противовоздушной обороны С-500 «Прометей».

    Радость то какая для матрассов. membru Ну а наше ПКО(противокосмическая оборона) в купе с Нудолью станет более осмысленной.
    Ранее в Турции заявляли о том, что готовы включиться в кооперацию по созданию С-500 с Россией.

    На экспорт пока думаю не стоит Прометеи отправлять...пусть Триумфом все заказчики накушаются. И в казну деньги и нам меньше нервотрепки.
    1. Egorovici
      Egorovici 25 iunie 2019 19:23
      +14
      Класс!!! Давно таких новостей не было, со смещением выполнения заказа влево, а не вправо. Молодцы!
      1. sunatoare
        sunatoare 25 iunie 2019 19:28
        +24
        Болтать - не мешки таскать! Поступит - будем рвать гармошки! Нужен комплекс Очень .... в неспокойное время. Только Турки зачем Нам для Кооперации?
        1. bayard
          bayard 25 iunie 2019 21:45
          +6
          Туркам он для пущей важности , функционально он им избыточен . Это преимущественно противоракетный комплекс , против РСД и МБР . А воздушные цели , чтоб на такой дальности их сбивать , должны лететь на высоте километров 20 и выше . Цель на высоте 10 км. поднимается над радиогоризонтом на удалении 400 км. и для таких возможностей С-400 хватает с избытком .
          А вот перспективные гиперзвуковые аппараты как раз будут летать на высоте порядка 30 км. , вот для них С-500 и заточен . Ну и по баллистическим целям конечно .
          Так что получилось так , что гиперзвуковых ракет у супостата ещё нет , а средства ПВО\ПРО для них уже практически готовы .
          Практически , это потому , что готовы и проверены на практике (С-400 и С-500).
      2. FeoFUN
        FeoFUN 25 iunie 2019 19:39
        +3
        Вы просто запамятовали...

        "Войска ВКО возлагают большие надежды на эту перспективную ЗРС. Как сообщили ранее в конструкторском бюро "Алмаз-Антей" — компании-разработчике комплекса, в 2017-2018 году С-500 начнет поступать в российскую армию."
        https://topwar.ru/42435-kak-budet-vyglyadet-s-500.html

        Ну и да, помните эпопею с 40Н6?
      3. lucul
        lucul 25 iunie 2019 19:54
        -1
        Давно таких новостей не было, со смещением выполнения заказа влево, а не вправо.

        Ага . А как обрадуются этой новости вражеские самолёты(пилоты) ДРЛО , вообще не передать ))))
        С-500 их полностью выключит из боя ))))
        1. rayruav
          rayruav 25 iunie 2019 20:52
          0
          виталий, а если наоборот,вы не задумывались о развитии средств рэб на западе
          1. NEXUS
            NEXUS 25 iunie 2019 21:15
            +8
            Citat din rayruav
            виталий, а если наоборот,вы не задумывались о развитии средств рэб на западе

            Наши РЭБ технологии на 15-20 лет опережают матрассовские.Это признают и матрассовские генералы.
            1. FeoFUN
              FeoFUN 25 iunie 2019 21:24
              -7
              Можно имена и цитаты слов этих генералов, со ссылками на англоязычный оригинал? И указание конкретных технологий, в которых наши технологии РЭБ опережают американские. Например, пожалуй нглавная технология РЭБ последнего десятилетия, DRFM, не звучит, как типичная отечественная аббревиатура. Да и первые комплексы РЭБ с ней - отнюдь не у нас появились впервые.
              1. poquello
                poquello 25 iunie 2019 21:49
                +3
                Цитата: FeoFUN
                Можно имена и цитаты слов этих генералов, со ссылками на англоязычный оригинал?

                можно Машку за ляшку, каким образом слова чужих генералов способны что-либо подтвердить или опровергнуть? ах да, это же сверхсекретные буржуйские технологии, настолько сверхсекретные что их никому не показывают и про них даже не говорят )))))
                1. FeoFUN
                  FeoFUN 25 iunie 2019 22:01
                  -8
                  Вопрос не вам был адресован, а тому, кто видимо верит этим генералам...если конечно они существуют на самом деле.Так что охолонитесь.
                  1. poquello
                    poquello 25 iunie 2019 23:26
                    +1
                    Цитата: FeoFUN
                    Вопрос не вам был адресован

                    естественно, только суть сомнений всей аудитории
              2. NEXUS
                NEXUS 25 iunie 2019 21:56
                +4
                Цитата: FeoFUN
                Можно имена и цитаты слов этих генералов

                Сразу после нападения дронов на российскую авиабазу в конгрессе США ведущий американский эксперт по РЭБ отставной генерал Дон Бэкон заявил, что американские войска отстают от России в развитии войск радиоэлектронной борьбы. По мнению военного аналитика, доктрина применения американцами средств РЭБ морально устарела. Также причиной отставания американцев в этой сфере стало то, что они не смогли сделать наукоёмких прорывов в радиоэлектронной войне, занимаясь исключительно модернизацией старых образцов вооружения.

                В итоге, по словам Бэкона, Пентагон не сможет эффективно использовать свои системы против Российской армии, поскольку основные средства РЭБ, в том числе самолёты Air Compass Call, Navy Prowler и даже современные EC-С130 и EA-18 Growler, не смогут приблизиться на дистанцию применения – они слишком уязвимы для российских средств ПВО дальнего радиуса действия

                В 2016 году генерал ВВС США Бридлов признал, что Пентагон пренебрегал радиоэлектронной борьбой в течение последних двух десятилетий, позволяя Кремлю захватить преимущество. Когда в 2015 году Россия резко увеличила свое присутствие в Сирии, генерал-лейтенант Эдвард Кардон заявил, что Соединенные Штаты «не добились тех темпов прогресса (в области радиоэлектронной борьбы), которых требуют сегодняшние реалии». В том же году американским военным стало ясно, что российские инвестиции в системы РЭБ позволят ей уйти далеко вперед в этой сфере.

                Далее копайтесь сами...слегка занят сейчас.
                1. FeoFUN
                  FeoFUN 25 iunie 2019 22:14
                  -12
                  Ах, The National Interest Димочки Саймса, столь любимый для перепечатки нашими СМИ, и отставной бригадный генерал Дональд Джей. Бэкон, да еще в "перепевке Рабиновича" на русском...

                  Господи, вы вот правда думаете, что на эти бредни TNI кто-то еще ведется?!

                  И что-то вы о технологиях конкретных скромно умолчали.
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 26 iunie 2019 07:29
                    +2
                    амереканцы лузеры в РЭБ
                2. WIKI
                  WIKI 25 iunie 2019 23:31
                  0
                  .“Несмотря на то, что беспилотники, используемые в Сирии, были” рудиментарными", сказал Макдермотт https://breakingdefense.com/2018/02/electronic-warfare-trumps-cyber-for-deterring-russia/ РУДИМЕНТАРНЫЙ - зачаточный, не достигший окончательного развитая.
              3. Alexey Sommer
                Alexey Sommer 25 iunie 2019 23:04
                -2
                Цитата: FeoFUN
                Можно имена и цитаты слов этих генералов

                https://rg.ru/2018/07/31/amerikanskij-oficer-pozhalovalsia-na-rossijskie-kompleksy-reb-v-sirii.html
                Это за одну минуту я нашел.
                1. FeoFUN
                  FeoFUN 25 iunie 2019 23:16
                  -9
                  Эти "перепевки Рабиновича" я и сам нашел. Но вот о чем просил я, на самом деле: "Можно имена и цитаты слов этих генералов, со ссылками на англоязычный оригинал?" И да, с их словами, в оригинале, про "отставание их технологий РЭБ на 15-20 лет". В оригиналах нет ничего подобного. То есть это очередной пример так называемого вранья, каких уже много было.

                  В связи с этим вопрос: Люди, пишущие, на голубом глазу, подобное вранье - сами ****** ? Или других за идиотов держат?
                  1. kenvas
                    kenvas 26 iunie 2019 01:23
                    0
                    https://www.c4isrnet.com/electronic-warfare/2019/03/14/heres-how-other-nations-measure-up-in-electronic-warfare/
                    https://thedefensepost.com/2018/05/01/russia-syria-electronic-warfare/
                    https://warisboring.com/to-exploit-u-s-gaps-russia-preps-for-electronic-warfare/
                    1. vasilii
                      vasilii 26 iunie 2019 03:42
                      +1
                      По первой ссылке Россию перечисляют в одном списке с Ираном и Северной Кореей, не самыми, прямо скажем, технически передовыми державами.

                      По второй ссылке: The U.S. is not getting the message, however, because no one in the U.S. military believes Russia is actually capable of jamming advanced drones and missiles, according to Valeriano.

                      По третьей ссылке перепечатка с пророссийского пропагандистского сайта, в коде которого находится счётчик яндекс-метрики, т.е. сделан в России.

                      Не впечатляет, одним словом. Я, честно говоря, откровенно не понимаю, как кто-то может верить, что, не имея конкурентоспособной микроэлектронной промышленности, Россия может иметь конкурентоспособные войска, основанные всецело на продукции этой промышленности. Это противоречит логике. И не надо рассказывать про смекалочку, все открытия в обработке сигналов и криптографии — математической базе для работы с радиоволнами в технических системах — тоже приходят в основной массе из западных институтов. Пугающие мир "русские хакеры" всё как-то больше по фишинговым письмам специалисты, а не по криптографии.
                      1. knyf
                        knyf 26 iunie 2019 09:26
                        +1
                        Вы просто не представляете, что такое РЭБ.
                      2. vasilii
                        vasilii 26 iunie 2019 09:37
                        0
                        Возможно, но я по профессии занимаюсь цифровой обработкой сигналов, включая фильтрацию помех.
                      3. kenvas
                        kenvas 26 iunie 2019 21:27
                        +1
                        https://www.newsweek.com/russia-attacking-us-forces-electronic-weapons-syria-daily-general-says-900461
                        https://freebeacon.com/national-security/russia-steadily-cultivating-electronic-warfare-u-s-nato-lag-behind/
                        https://www.unian.info/world/10209930-russia-tests-electronic-warfare-tools-on-u-s-troops-in-syria.html
                      4. vasilii
                        vasilii 27 iunie 2019 00:52
                        0
                        Вот эти ссылки лучше гораздо, спасибо.
                2. WIKI
                  WIKI 25 iunie 2019 23:40
                  -2
                  В частности, один из командующих армии США полковник Брайан Салливан отметил, что, когда его подразделение было развернуто на северо-востоке Сирии с сентября 2017 по 2018 года, он столкнулся с «перегруженной средствами электронной войны средой».

                  «Мы столкнулись с рядом проблем, с которыми нам удалось успешно справиться, и это дало нам возможность работать в условиях, которые невозможно воспроизвести в домашних условиях, в том числе в наших центрах боевой подготовки», — отметил Салливан.



                  Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2456616.htm Это за одну минуту я нашел.
                  1. FeoFUN
                    FeoFUN 26 iunie 2019 00:33
                    -3
                    Я вот не пойму, вы все не только английским не владеете, но еще и русским?!
                    "Можно имена и цитаты слов этих генералов, со ссылками на англоязычный оригинал?" И да, с их словами, в оригинале, про "отставание их технологий РЭБ на 15-20 лет". В оригиналах нет ничего подобного. То есть это очередной пример так называемого вранья, каких уже много было.
              4. Gritsa
                Gritsa 26 iunie 2019 14:09
                0
                Цитата: FeoFUN
                Можно имена и цитаты слов этих генералов, со ссылками на англоязычный оригинал?

                То есть, для вас авторитеты только буржуйские генералы? Ну да... самые честные, образованные и неподкупные.
            2. Memphis
              Memphis 26 iunie 2019 00:26
              -3
              Citat: NEXUS
              Citat din rayruav
              виталий, а если наоборот,вы не задумывались о развитии средств рэб на западе

              Наши РЭБ технологии на 15-20 лет опережают матрассовские.Это признают и матрассовские генералы.

              заводы по производству компонентов на лет так 30 отстали, никто оборудование двойного назначения не продает, но внезапно фсех опередили в рэб, которая должна же на основе чегонить строится, опередили сразу на 20.... сказки конечно хорошо, но вы живете просто в мире единорогов если так считаете.
              1. poquello
                poquello 26 iunie 2019 01:09
                0
                Citat din Memphis.
                заводы по производству компонентов на лет так 30 отстали

                ну этт не правда, слегка устаревшее по схемотехнике клепают чуть ли не в каждом городе, а заказные оборонпрому - так вообще , ии не надо путать бытовую серию, китайцы кстати 7 нано на релиз выкатили, а как там у буржуев дела? некоторые достижения РЭБ были продемонстрированы в 14м, а что буржуи их (с непонятной эффективностью) фдруг в 19м повторяют?
                1. FeoFUN
                  FeoFUN 26 iunie 2019 01:26
                  -1
                  1) Китайцы никаких "7 нано" не выкатывали.
                  2) Наш "оборонпром" полностью зависит от импорта технологических линий из-за рубежа, которые теперь не поставляются из-за санкций. А когда поставлялись - это были устаревшие б/у линии от той-же AMD.
                  3) Никаких невиданных доселе "достижений РЭБ" никто не демонстрировал. Ни в 14-ом ни теперь. И уж тем более никто этих фэнтезийных достижений не повторял.
              2. knyf
                knyf 26 iunie 2019 09:30
                +1
                В огороде бузина, а Киеве дядька. Хоть прочитайте про РЭБ что-нибудь.
          2. lucul
            lucul 25 iunie 2019 21:34
            0
            виталий, а если наоборот,вы не задумывались о развитии средств рэб на западе

            В 60-70 -е , когда были ещё нормальные там инженеры , я конечно бы этот нюанс учёл в первую очередь . Но сейчас , когда там инженера с Болонской системой образования - это маловероятно.
            1. Memphis
              Memphis 26 iunie 2019 00:30
              -6
              Citat din lucul
              виталий, а если наоборот,вы не задумывались о развитии средств рэб на западе

              В 60-70 -е , когда были ещё нормальные там инженеры , я конечно бы этот нюанс учёл в первую очередь . Но сейчас , когда там инженера с Болонской системой образования - это маловероятно.

              чем вам инженеры того же Интел не ко двору пришлись?
              Вы просто не знаете то о чем пишите, вы хоть в США то были? В каких конференциях участвовали, эксперт вы наш? Вы сами то кто?
          3. poquello
            poquello 25 iunie 2019 21:50
            0
            Citat din rayruav
            виталий, а если наоборот,вы не задумывались о развитии средств рэб на западе

            кхм, о недоразвитии?
        2. Nikolaevici I
          Nikolaevici I 26 iunie 2019 00:15
          -1
          Citat din lucul
          С-500 их полностью выключит из боя

          Мдааа.....восторга- "полные штаны" ! С-500 (как и С-400 , С-300...)-всего лишь "инструмент" ! А как правильно и умело им пользоваться-зависит от людей , "взявших его в руки"... Это...как молотком гвозди забивать ! Есть умельцы,забивающие гвоздь в дюймовую доску одним ударом...кто-то промахивается, а другой -бьёт по своим пальцам... a face cu ochiul
        3. vasilii
          vasilii 26 iunie 2019 03:47
          +1
          Citat din lucul
          С-500 их полностью выключит из боя ))))

          Когда в последний раз объясняли, почему С-300 никого не выключил в Сирии, то среди причин упоминали кривизну Земли. Неужто смогли её преодолеть?
          1. sivuch
            sivuch 26 iunie 2019 10:01
            -1
            Представьте себе - да .
            1. Grigory_45
              Grigory_45 27 iunie 2019 07:53
              -1
              Citat din vasily
              кривизну Земли. Неужто смогли её преодолеть?

              Citat din: sivuch
              Представьте себе - да

              Как интересно)) Неужто излучение радара ЗРК теперь распространяется по кривой? lol Вы и луч лазера загнуть сможете? wassat
              1. sivuch
                sivuch 27 iunie 2019 08:31
                0
                Я смотрю , хохмить Вы уже умеете (я , кстати , тоже) . Осталось подтянуть матчасть .
                Преодолели примерно так же , как американцы на SM-6 .
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 27 iunie 2019 08:34
                  -1
                  Citat din: sivuch
                  Осталось подтянуть матчасть

                  подтягивайте, или вам вера не позволяет?
                  Citat din: sivuch
                  примерно так же , как американцы на SM-6

                  Вы за активную "голову"? Ракета то при чем, если радар обнаружения ЗРК (любого ЗРК) цель не видит за радиогоризонтом?
                  1. sivuch
                    sivuch 27 iunie 2019 08:41
                    0
                    Не мою , а Вашу матчасть . Кроме собственной СОЦки зрк/зрс есть и другие источники РЛИ . И их точности вполне хватает для вывода зур в район цели , где она включит свою АРЛ ГСН .
              2. poquello
                poquello 27 iunie 2019 18:43
                0
                Citat: Gregory_45
                Citat din vasily
                кривизну Земли. Неужто смогли её преодолеть?

                Citat din: sivuch
                Представьте себе - да

                Как интересно)) Неужто излучение радара ЗРК теперь распространяется по кривой? lol Вы и луч лазера загнуть сможете? wassat

                а не вы тут случайно доказывали, что 10км для Корнета не нужно ввиду этой вашей кривизны? да и распространение волн освежите что ли
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 27 iunie 2019 21:05
                  -1
                  Citat din Poquello
                  а не вы тут случайно доказывали, что 10км для Корнета не нужно ввиду этой вашей кривизны?

                  Вы еще один извращенец. В смысле того, что извращаете слова. Я говорил о том, что дальность видимости с наземной бронетехники даже в идеальных условиях не превышает 5-6 км. Это реально так - можете прочувствовать хоть на собственном опыте, хоть довериться расчетам.

                  Нехорошо подлогом заниматься. Это говорит о вашем недалеком уме.
                  1. poquello
                    poquello 28 iunie 2019 00:32
                    -1
                    Citat: Gregory_45
                    В смысле того, что извращаете слова. Я говорил о том, что дальность видимости с наземной бронетехники даже в идеальных условиях не превышает 5-6 км.

                    не льстите себе, помню кто-то бухтел, оказалось угадал ))))))
                    Citat: Gregory_45
                    Это реально так - можете прочувствовать хоть на собственном опыте

                    если бы не чувствовал - не спорил бы, ии как там с Корнетом - его уже используют и довольны, улыбает про 5-6 в идеальных условиях
        4. Volk62
          Volk62 26 iunie 2019 05:20
          0
          С-500 скорее выключит спутники GPS, а без них вражеские самолёты(пилоты) ДРЛО будут по кабакам девок мацать
          1. Grigory_45
            Grigory_45 26 iunie 2019 06:40
            +1
            Citat din Volk62
            С-500 скорее выключит спутники GPS

            Вы в своем уме? Навигационные спутники вращаются вокруг Земли на высоте более 20 mii de kilometri.
            1. knyf
              knyf 26 iunie 2019 09:34
              -1
              Ещё один гений.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 26 iunie 2019 12:10
                0
                Цитата: knyf
                Ещё один гений.

                Гений не гений, но на какой высоте летают спутники систем GPS и ГЛОНАСС знаю.

                Подивитесь:
                NAVSTAR (она же GPS) - орбита с высотой около 20 200 км
                ГЛОНАСС - высота орбит спутников 19 100 км

                Достанете ракетой С-500 ? wassat
                1. knyf
                  knyf 27 iunie 2019 07:48
                  -1
                  Чтобы их временно "выключить" не нужно их сбивать. Помехи ставятся на земле. Не нужно и дешифрования поэтому никакого. Кстати, американский профессор пишет, что если раньше дешифровать военный gps мог один аспирант, то теперь найдется по сто студентов в разных университетах.
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 27 iunie 2019 07:50
                    -1
                    Цитата: knyf
                    Чтобы их временно "выключить" не нужно их сбивать. Помехи ставятся на земле.

                    Вы вообще читаете комментарии, на которые был ответ?
                    Внимайте:
                    Citat din Volk62
                    On-500 mai curând выключит спутники GPS

                    Вы чем помехи GPS ставить собираетесь? Аппаратурой ЗРК? wassat
                    1. knyf
                      knyf 28 iunie 2019 04:35
                      -1
                      Ничем ваш спутник не ущучить )) Проект Скиф возрождать придется.
      4. stalki
        stalki 25 iunie 2019 22:24
        +1
        Класс!!! Давно таких новостей не было, со смещением выполнения заказа влево, а не вправо. Молодцы!
        Даже рюмочки не надо, уже потеплело.
      5. Gritsa
        Gritsa 26 iunie 2019 14:06
        +1
        Citat din Egorovici
        Класс!!! Давно таких новостей не было, со смещением выполнения заказа влево, а не вправо. Молодцы!

        Что то я тоже не припомню таких изменений сроков.
    2. vânător subacvatic
      vânător subacvatic 25 iunie 2019 19:45
      -8
      Citat: NEXUS
      И в казну деньги и нам меньше нервотрепки.

      Казна дырявая у нас.. и вся нервотрепка из за того..
      1. kventinasd
        kventinasd 25 iunie 2019 20:10
        -6
        Citat: Vânător subacvatic
        Казна дырявая у нас.. и вся нервотрепка из за того..

        Кое у кого голова дырявая, поэтому и нервишки шалят.
    3. virusig
      virusig 25 iunie 2019 20:01
      +1
      НЕКСУС (Андрей) Согласен с вами. В первую очередь себя ими обеспечить а уж затем можно думать о экспорте.
    4. chel
      chel 25 iunie 2019 20:09
      0
      Андрей привет. Тебе не чуется, что это как то не так ? Не буду цитировать, эти преждевременные роды. Да только в испытаниях, такие мысли у разработчиков приходят. Идут испытания - значит чего то надо добавить, - и это нормально.
      1. NEXUS
        NEXUS 25 iunie 2019 20:22
        0
        Citat: chel
        Идут испытания - значит чего то надо добавить, - и это нормально.

        Владимир,я не знаю,какой индивидуум вам поставил минус,на вопрос по теме...потому исправляю положение...это раз.
        Второе...по поводу самого вопроса...
        Citat: chel
        Тебе не чуется, что это как то не так ?

        Не вижу ничего в этом сверхординарного. Разработчики могут и способны двигать сроки влево,если нащупали решение.И видимо в этом случае,тот самый вариант событий.Постановка Прометея на вооружение -вопрос нац безопасности и ,я так думаю,курируется на самом высоком уровне.А это и финансирование и поставщики и организационные вопросы,которые решаются куда быстрее,нежели когда проект не приоритетный.
        1. chel
          chel 26 iunie 2019 07:38
          +1
          Приоритет трудный выбор, хочется всё сразу, а возможность не позволяет. Тебе кстати тоже, происковики империализма, минус влепили - гашу, мать их так.
    5. nKT
      nKT 25 iunie 2019 21:25
      +1
      Нексус, как считаете, имеет ли смысл Нудоль на колеса ставить или же мы связаны договором?
      1. NEXUS
        NEXUS 25 iunie 2019 21:59
        -1
        Citat din N.K.T.
        Нексус, как считаете, имеет ли смысл Нудоль на колеса ставить или же мы связаны договором?

        Нет,не имеет...для мобильной версии есть Прометей. Да и слишком громозкая ракета то А-235.Сколько ракет сможет нести колёсная платформа и какая она будет? Есть шахты Амура,и при некоторой модернизации,Нудоль легко станет на место А-135. Ну и конечно сам договор со счетов снимать нельзя...хотя матрассы не договороспособные.Они нарушили практически все договора.
      2. Gritsa
        Gritsa 26 iunie 2019 14:17
        +1
        Citat din N.K.T.
        Нексус, как считаете, имеет ли смысл Нудоль на колеса ставить или же мы связаны договором?

        Видели по телику Нудоль в контейнере, которую везли, чтобы в шахту перед испытанием поставить? Думаю, никаких тягачей не хватит. Хотя, и на С-500 будет, скорее всего лишь 2 ракеты.
    6. persoană privată
      persoană privată 25 iunie 2019 21:57
      0
      А вот интересно С-400 опробован в реальном бою? Может у кого есть информация?
      1. Gritsa
        Gritsa 26 iunie 2019 14:18
        +2
        Citat: persoană particulară
        А вот интересно С-400 опробован в реальном бою? Может у кого есть информация

        Я вам больше скажу. Даже С-300 не опробован. Хотя, я бы с удовольствием евреев приземлял. В качестве испытания надежности.
  2. Gospodar
    Gospodar 25 iunie 2019 19:29
    +3
    Товарищ Борисов, только не нужно сразу С500 выстоять на продажу за бугор! Тем более, что это комплекс системы ПРО! Их себе сперва надо сделать достаточное количество! !!
    1. cniza
      cniza 25 iunie 2019 20:01
      +4
      За бугор выставляется спец. вариант для экспорта и не надо этого бояться.
      1. greenegro
        greenegro 25 iunie 2019 20:25
        0
        И возможно дистанционно из России управляться при необходимости будет. По типу как про F-35 сказали.
        1. cniza
          cniza 25 iunie 2019 20:49
          +1
          Об этом можно и не говорить , все понимают , но лукавят.
          1. poquello
            poquello 25 iunie 2019 21:58
            +5
            Citat din cniza
            Об этом можно и не говорить , все понимают , но лукавят.

            а вот за руку наших с такими делами не хватали, и до того момента это чистые инсинуации, а вот французов с америкактусами ловили, тч - извините не про нас
            1. cniza
              cniza 25 iunie 2019 22:01
              +1
              А я разве про нас говорил , у нас честно стоит литера Э и всё...
            2. Grigory_45
              Grigory_45 26 iunie 2019 06:43
              -1
              Citat din Poquello
              а вот французов с америкактусами ловили

              на чем это интересно?
              1. poquello
                poquello 26 iunie 2019 20:18
                -1
                Citat: Gregory_45
                Citat din Poquello
                а вот французов с америкактусами ловили

                на чем это интересно?

                на электронном подавлении систем собственного производства в армии Хуссейна
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 26 iunie 2019 20:55
                  -1
                  Citat din Poquello
                  на электронном подавлении систем собственного производства в армии Хуссейна

                  подробнее, и из серьезных источников.
                  1. poquello
                    poquello 26 iunie 2019 20:57
                    +1
                    Citat: Gregory_45
                    Citat din Poquello
                    на электронном подавлении систем собственного производства в армии Хуссейна

                    подробнее, и из серьезных источников.

                    и лекцию оплатите?
                    зенитки Хок и РЛС
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 27 iunie 2019 07:55
                      -2
                      вы так и будете юлить? Или вам по три раза одно и то же писать надо?
                      Citat: Gregory_45
                      mai multși из серьезных источников.

                      Слухи, как вы понимаете, меня мало интересуют. Есть чем подкрепить свои слова?
                    2. sivuch
                      sivuch 27 iunie 2019 08:27
                      +1
                      Лекцию он не оплатит . НЯЗ , трофейные Хоки иракцы оприходовать не успели , относительно РЛС сказать не могу , а вот про АСУ QARI ,да , знающие люди говорили , что в час X она сразу и навсегда потеряла значительную часть функционала . Естественно , ссылок из интернета не будет . В том , что касается И-И войны и Бури в стакане я сам себе ссылка и Скайдрону в этом вопросе я доверяю .
                      1. poquello
                        poquello 27 iunie 2019 18:38
                        -1
                        Citat din: sivuch
                        Лекцию он не оплатит . НЯЗ , трофейные Хоки иракцы оприходовать не успели , относительно РЛС сказать не могу , а вот про АСУ QARI ,да , знающие люди говорили , что в час X она сразу и навсегда потеряла значительную часть функционала . Естественно , ссылок из интернета не будет . В том , что касается И-И войны и Бури в стакане я сам себе ссылка и Скайдрону в этом вопросе я доверяю .

                        а давно заметил, в интернете инфа замыливается, и вещи которые на момент актуальности сомнению не подвергались и не опровергались уходят из поиска на вовсе, а потом лет через несколько лезут такие вот вопросы, но...
                        По сообщениям иностранной прессы, разработанный французскими специалистами компьютерный «вирус» был внедрен в сети иракских РЛС французского производства и вывел их из строя. Любопытно, что комплекс мероприятий американской стороны по радиоэлектронному подавлению системы ПВО Ирака предусматривал и противодействие американским зенитным ракетам «Хок», захваченным иракской армией в Кувейте. В связи с этим журнал «Ю. С. Ньюс Энд Уорлд Рипорт» в одном из своих номеров писал: «Одна из причин задержки на 5,5 месяца военных действий США против Ирака заключалась в том, что в США пытались найти пути электронного подавления американских зенитных ракет „Хок“… e-reading.club
      2. poquello
        poquello 25 iunie 2019 21:55
        +2
        Citat din cniza
        За бугор выставляется спец. вариант для экспорта и не надо этого бояться.

        всё равно коммерчески неправильно, с400 дают покупателям серьёзные преимущества, не стоит торопить рынок, тем более конкурентам ещё до неё пилить-пилить
        1. cniza
          cniza 25 iunie 2019 22:01
          0
          Согласен , но деньги нужны срочно...
          1. poquello
            poquello 25 iunie 2019 23:17
            +1
            Citat din cniza
            Согласен , но деньги нужны срочно...

            да разве это деньги
  3. Comentariul a fost eliminat.
    1. lucul
      lucul 25 iunie 2019 19:55
      +2
      Так толсто, что аж тонко.

      Тоже рады за нас ? )))))
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Paranoic50
          Paranoic50 25 iunie 2019 20:55
          +4
          Цитата: FeoFUN
          ТТХ неизвестны, объем закупок и конкретные сроки - тоже.

          Там просили за ними не занимать. râs
        2. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. lucul
              lucul 25 iunie 2019 21:37
              -5
              Судя по кол-ву скобочек на каждый другой печатный знак - горит он под вами. Впрочем, ваше сползание на последний аргумент грудничков и ботов "горит" - лишь еще раз подтверждает мои выводы о вас и вашей работе в Лахте.

              Нет , ну меня Хайфа сегодня радует как никогда )))
              В Минске (на форумах ) мне оппы пишут ,что я из Ольгино , тут меня уже окрестили , что я из Лахта (ы) . ))))))
              1. Paranoic50
                Paranoic50 26 iunie 2019 01:00
                +2
                Citat din lucul
                пишут ,что я из Ольгино , тут меня уже окрестили , что я из Лахта (ы)

                А Вы у них уточняйте: из какой именно Лахты? râs Ольгино и Конная Лахта находятся по соседству, на северном берегу "маркизовой лужи". Почти напротив, с южной стороны находится Чёрная Лахта. da А вообще всё просто: привязкой для этих альтернативно-одарённых организмов служит газпромовская башня "Лахта-центра", которая там и находится.
                Вот именно поэтому сей недалёкий люд и оперирует терминами типа "лахтинские" или "ольгинские". Это нынче вроде "большевиков, свергнувших царя" или "сумасшедших пулемётчиков". Ах, да, буквально сегодня добавилось про "небытие в окопах атеистов", ибо затаскали до дыр. wassat
                1. lucul
                  lucul 26 iunie 2019 01:47
                  -3
                  А Вы у них уточняйте: из какой именно Лахты? Ольгино и Конная Лахта находятся по соседству, на северном берегу "маркизовой лужи". Почти напротив, с южной стороны находится Чёрная Лахта.

                  Спасибо , буду хоть знать .
                2. sivuch
                  sivuch 26 iunie 2019 10:10
                  0
                  Это где такая Черная Лахта на южном побережье Финзала ? У отца был участок за Ломоносовым , так что я эту ветку знаю от Ленинграда до Ижоры
                  1. Paranoic50
                    Paranoic50 26 iunie 2019 10:40
                    0
                    Citat din: sivuch
                    Это где такая Черная Лахта на южном побережье Финзала

                    Деревня в районе Красной Горки. hi
                    1. sivuch
                      sivuch 26 iunie 2019 12:17
                      +1
                      Спасибо . Это за Лебяжьим făcu cu ochiul те края я уже не знаю .
        3. sabakina
          sabakina 25 iunie 2019 21:09
          +1
          Ну вот всё интересно человеку. ТТХ, объёмы, сроки....Вы чё, прикупить хотите?
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. sabakina
              sabakina 25 iunie 2019 21:19
              0
              Абсурда? В "Кин Дза Дза" нашли способ вернуться домой. В чём проблема?
              1. FeoFUN
                FeoFUN 25 iunie 2019 21:29
                -6
                Ага, с планеты абсурда, как раз таки, где их и заставляли бездумно "раааадоваться, раааадоваться...".
          2. NEXUS
            NEXUS 25 iunie 2019 21:19
            0
            Citat din: sabakina
            .Вы чё, прикупить хотите?

            Скорее нашим "добрым друзьям" побежать и отдать...евреям,украинцам или матрассам.
          3. Comentariul a fost eliminat.
        4. NEXUS
          NEXUS 25 iunie 2019 21:18
          +1
          Цитата: FeoFUN
          ТТХ неизвестны, объем закупок и конкретные сроки - тоже.

          Вы такой наивный чукотский парень...вам прям тут эти ТТХ и написать для вашего эксперДного анализа? Ясно же обозначено,что С-500-это комплекс ПКО,которому все эти стелсы-шмелсы до лампочки.
          1. FeoFUN
            FeoFUN 25 iunie 2019 21:31
            -2
            Ну, если ТТХ ВиВТ неизвестны - то чему радоваться то?! Конкретно. Я помню я в 2007 радовался, когда С-400 на вооружение приняли. Но тогда я еще не знал, что она вплоть до 2018 года со старыми ракетами от трехсотки служить будет, и целевых каналов у нее столько-же, сколько у трехсотки. Ну и?! Толку от той радости бездумной и ни на какой конкретике не основанной?

            Будут ТТХ, хотя бы экспортной модели, будем смотреть и уже по итогу радоваться...или нет, зависит от конкретных ТТХ.
            1. Kasym
              Kasym 25 iunie 2019 22:16
              -2
              Федор, hi , Бункин Б.В. (конструктор С-300, С-400) считал, что главное в ЗРК алгоритмы работы и умение распознавать приближающиеся объекты. Это он ЕБН растолковывал, когда у США появилось желание купить С-300. Лично он дал добро на продажу со словами (приблизительно): им надо лет 20, чтобы эти алгоритмы расшифровать и то, если китайцев привлекут. Было это в конце 90-х. Согласитесь, что ЗРК - это не только ракета.
              1. FeoFUN
                FeoFUN 25 iunie 2019 22:27
                -2
                Конечно не только! Это половина ЗРК. А другая половина ЗРК - это его РЛК, с теми самыми "алгоритмами", как вы выразились. Насчет же 20-ти лет он хватил, конечно - математика везде одинаковая, как и физика.
                1. Kasym
                  Kasym 25 iunie 2019 22:33
                  +1
                  Он отмечал, как это не странно, что "компонентная база" электроники для штатников слишком старая и чтобы разобраться надо китайцев привлекать. Я думаю, что это интервью можно в Интернете найти. Я его (интервью по этому поводу) видел в сериале "Ударная Сила".
                  1. poquello
                    poquello 25 iunie 2019 23:37
                    -1
                    Citat: Kasym
                    "компонентная база" электроники для штатников слишком старая

                    зато на квантах сразу получим серьёзный отрыв, главное чтобы забыть не успели эту старую, ну да не долго
                  2. FeoFUN
                    FeoFUN 26 iunie 2019 01:48
                    -2
                    Что, в США диагностического оборудования нету?! Технология осциллографов, дизассемблеров и программаторов утеряна?! Зачем китайцев привлекать?! Американцы наши С-300 производить не собирались, так что "старая компонентная база" - аргумент из серии "не пришей кобыле хвост". Или что, у них там закон Ома, и все прочие базовые законы электротехники, перестали работать?! Что за россказни??? Ну и да, не стоит в приличном обществе "Угарную силу" поминать. Не зря же к данной передаче это говорящее имя прилипло, причем еще в 2000-х.

                    Господи, сколько у людей мифов абсурдных в головах...
              2. poquello
                poquello 25 iunie 2019 23:40
                0
                Citat: Kasym
                Было это в конце 90-х.

                правильно всё, после десятого года у буржуев появилось подобие трехсотой в петриоте, вероятно китайцев не привлекли - ещё пилят
            2. WIKI
              WIKI 25 iunie 2019 23:57
              +1
              Я вас поддерживаю , потому как сам придерживаюсь позиции всегда во всем сомневаться.
              Чарльза Буковски:
              "Проблема этого мира состоит в том, что воспитанные люди полны сомнений, а ид-оты полны уверенности".
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. WIKI
        WIKI 26 iunie 2019 00:10
        -1
        " Только в России ни одна передача не обходится без заключительных слов о том, что показанный аппарат (самолет, судно) не имеет аналогов." "Ни один телеканал мира не позволит себе этого." https://topwar.ru/36795-ne-imeet-analogov.html
        1. Volk62
          Volk62 26 iunie 2019 05:26
          +3
          Тебе надо американские передачи посмотреть, ты удивишься что у них все оружие самое самое а у других дубинки с луками
  4. COMANDANTDIVA
    COMANDANTDIVA 25 iunie 2019 19:36
    0
    "Ранее в Турции заявляли о том, что готовы включиться в кооперацию по созданию С-500 с Россией"-и что турки делать собираются аккумуляторы марки мутлу?
    1. cniza
      cniza 25 iunie 2019 20:00
      +4
      Ну должен же кто то дорожки строить и содержать их в чистоте.
  5. bk316
    bk316 25 iunie 2019 19:50
    0
    Ранее в Турции заявляли о том, что готовы включиться в кооперацию по созданию С-500 с Россией.

    Куда включаться если уже в войска вот вот пойдет.
    Нет уж пусть с-400 юзают , все равно лучше пэтриота.
    Вот про "основу" я не понял, мы же еще на С-400 переход не завершили.
    Это ж если еще столько же с-500 сделать....
    1. lucul
      lucul 25 iunie 2019 19:59
      -4
      Вот про "основу" я не понял, мы же еще на С-400 переход не завершили.
      Это ж если еще столько же с-500 сделать....

      Москву , и важные промышленные центры и электростанции закроют сразу , а с-400 пойдёт по стране менять С-300 .
      1. sabakina
        sabakina 25 iunie 2019 21:05
        +1
        [quote=lucul][quote] Москву , и важные промышленные центры и электростанции закроют сразу , а с-400 пойдёт по стране менять С-300 .[/quote] По Костромской области не наблюдал даже С-75. Видимо, кроме Кологривского заповедника нечего охранять. Так что помру первым... râs....
      2. bk316
        bk316 26 iunie 2019 12:40
        0
        а с-400 пойдёт по стране менять С-300 .

        По стране уже 59 дивизионов с-400asigurare
    2. cniza
      cniza 25 iunie 2019 19:59
      +5
      Поэтому мы так активно стали С-400 продавать.
    3. NEXUS
      NEXUS 25 iunie 2019 20:25
      +3
      Citat din: bk316
      Вот про "основу" я не понял, мы же еще на С-400 переход не завершили.

      У нас помимо С-400 есть такой ЗРК,как С-300В4, который не уступает Триумфу.
      1. kjhg
        kjhg 25 iunie 2019 20:50
        +3
        Citat: NEXUS
        У нас помимо С-400 есть такой ЗРК,как С-300В4, который не уступает Триумфу

        Andrew hi . А сколько полков этих самых С-400В4 в войсках? Несколько лет назад была инфа о поставке 1 полка. Но, затем, 1 дивизион из этого полка передислоцировали в Тартус. Больше о поставке этого комплекса я не слышал. Может решили старые С-300В модернизировать до последней версии?
        1. NEXUS
          NEXUS 25 iunie 2019 20:57
          +1
          Citat din kjhg
          Может решили старые С-300В модернизировать до последней версии?

          Как заявил командующий войсками противовоздушной обороны сухопутных войск РФ генерал-лейтенант Александр Леонов, к 2018 году все зенитно-ракетные системы С-300В пройдут модернизацию до уровня С-300В4.

          hi
      2. www.zyablik.olga
        www.zyablik.olga 26 iunie 2019 07:51
        +1
        Citat: NEXUS
        У нас помимо С-400 есть такой ЗРК,как С-300В4, который не уступает Триумфу

        Андрей, здравствуйте! Напомните пожалуйста, сколько в войсках имеется С-300В4, и сколько С-300В было построено вообще?
    4. FeoFUN
      FeoFUN 25 iunie 2019 21:41
      -6
      Есть подозрение, что С-500 - это в основе своей С-400, только с 40Н6 и новыми компонентами РЛК(прежде всего в части перехвата баллистических целей), какой она была изначально задумана Леманским, еще на рубеже 1990-х/2000-х.
      1. bk316
        bk316 26 iunie 2019 12:42
        0
        Есть подозрение,

        Ну да если на ЗРК заменить ракеты, РЛК и ПО ТО В ОСНОВЕ СВОЕЙ ОНИ ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ asigurare
  6. cniza
    cniza 25 iunie 2019 19:58
    +4
    Прежде министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу подчеркивал, что поставки новых ЗРС С-500 в части и соединения Вооруженных сил РФ начнутся уже в 2020 году, но теперь не исключено, что это произойдет и раньше.


    Это подарок всем злопыхателям , сюрприз так сказать.
  7. creţ
    creţ 25 iunie 2019 20:06
    +1
    Сбываются предсказания Жириновского!!!Ждем С-700,800....1600.
    1. sabakina
      sabakina 25 iunie 2019 21:02
      0
      Citat din frizzy
      Сбываются предсказания Жириновского!!!Ждем С-700,800....1600.

      После С-700 пойдут Т-800, Т-1000....Кто дойдёт до конца я не знаю... solicita
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 25 iunie 2019 21:55
        +2
        После С-700 пойдут Т-800, Т-1000....Кто дойдёт до конца я не знаю...


        John Connor
  8. rayruav
    rayruav 25 iunie 2019 20:43
    -1
    надо очень надо на фоне количественного а где то и качественного отставания наших ввс(не люблю я эти новоделы ни в форме ни в названиях)от нато ,системы пво они дешевле авиации хотя уступают в оперативном плане,необходимо на этом фронте двуединство, то есть как было войска пво страны где и ракетчики и авиация пво
  9. Xusit
    Xusit 25 iunie 2019 20:56
    -4
    Эта статья для либерастов...Радуйтесь и изголятесь тут с евреями hi
  10. sabakina
    sabakina 25 iunie 2019 20:59
    +1
    Пока она проходит дальнейшие испытания, которые позволят выявить все ее боевые возможности.
    Боевые возможности системы можно выяснить только в боевых условиях. Так что, как сказано в "А зори здесь тихие", - "кустов поблизости не наблюдается".
  11. kefan
    kefan 25 iunie 2019 21:04
    +2
    Очень хорошая новость, еще одна заноза супостатам.
  12. rruvim
    rruvim 25 iunie 2019 21:14
    0
    Добавляем для С-400 ракету 40Н6Е, вот вам и "Прометей" 500-й...
    https://vk.com/video80456920_167138197
    1. FeoFUN
      FeoFUN 25 iunie 2019 21:45
      -4
      Вот о том же самом только что написал. Только 40Н6, без Е - с Е это экспортной индекс.
      1. rruvim
        rruvim 25 iunie 2019 21:48
        -1
        Согласен. Только эта ракета была предназначена для 400-го комплекса. Собственно ради этой ракеты 300-й и модернизировался до 400-го. Но теперь его обозвали 500-м... Обидно...
        1. FeoFUN
          FeoFUN 25 iunie 2019 21:57
          -3
          Да, я тоже как-то так эту эпопею с 40Н6 вижу. Ашурбейли божился, что А-А ее еще в 2009 в серию запустит, а военные на вооружение примут. И каждый год обещал и обещал, а годы шли и шли. И даже когда его уже выперли из А-А и устранили от контроля над ним, новые говорящие головы продолжали эту сказку про Белого Бычка, что дескать "вот в слееееедующем годуууу, уже скоооро...". Так 10 лет и пролетели. И вроде даже ракету приняли на вооружение...только ее никто не видел и "по пути" в серию она потеряла одну из двух своих двух широко разрекламированных "фишек" - заатмосферный перехват.

          Так что, да, разбег тогда на рубль получился, а вот удар... Так что если С-400 изначально именовалась С-300ПМ3, то может статься, что С-500 это С-300ПМ4, если продолжить эту логическую цепочку.
          1. rruvim
            rruvim 25 iunie 2019 22:05
            +1
            На "Авангарде" в Москве уволили директора. Завод должен был делать эти ракеты, но были проблемы с форсунками и прокладками. И директор заявил, что 400-й без этой ракеты, тот же С-300ПМ3, и всё (на фоне турецкого заказа). Но против него возбудили уголовное дело. Новый директор из "Алмаза" везде хвастается о 500-м...
            1. FeoFUN
              FeoFUN 25 iunie 2019 23:02
              -2
              А вот об этом я впервые слышу. Впрочем, еще после истории с гендиром Базальта Кореньковым, который, как ты к нему не относись, а больше 20ти лет Базальту отдал, замененным на блатного и бездарного чудилу Рыбаса - я уже ничему не удивлюсь.
              1. rruvim
                rruvim 25 iunie 2019 23:04
                -1
                А на "Авангарде" заменили на Ведёрникова. Топ-менеджера без инженерного образования...
            2. Nikolaevici I
              Nikolaevici I 26 iunie 2019 00:36
              +2
              Citat din rruvim
              И директор заявил, что 400-й без этой ракеты, тот же С-300ПМ3, (на

              Ну, и что же тут "страшного" ? "Популярный" "Панцирь" первоначально именовался "Тунгуска-3" ! "Создатели" честно говорят,что С-400-дальнейшее развитие С-300 (как и С-500-дальнейшее развитие С-400). Так "сизить"- "сделано на базе..." С-400 отличается от С-300 лишь ракетой 40Н6 ? Ну-ну... 40Н6 отличается значительно бОльшей дальностью применения ,имеет систему наведения ,отличную от 48Н6. Чтобы обеспечить "раздолье" для 40Н6 надо многое сделать....и добавить, и изменить. Радар-бОльшей "дальнобойностью, алгоритмы обнаружения,наведения-новые ...если надо,то и "железо" меняется в той части,чтобы обеспечить нормальную работу программного обеспечения и наведение "новой" ракеты в "новых" условиях.
  13. rocket757
    rocket757 25 iunie 2019 21:24
    0
    У нас и прежние системы нормальные, их просто надо сделать "поумнее"! А это есть первостепенная задача, т.е. развивать ЭЛЕКТРОННУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ!!!
    Ничто не будет стоят на месте, а средства нападения шуруют вперёд ох как быстро!
    Да хоть купол герметичный сделай, всё равно изобретут "штопор" шоб дырку проковырять!
    Вывод - сделал ракету ПВО, сделай ударной ракету "похитрее" вдогонку! Вот тогда ковырять купол побоятся!
  14. Narak-zempo
    Narak-zempo 25 iunie 2019 21:29
    0
    Успеют до революции наладить выпуск, чтобы было чем эту самую революцию защитить от натовских стервятников?
    1. rruvim
      rruvim 25 iunie 2019 21:35
      -5
      Когда собьют хоть один F-16 Block 60 Израиля, тогда поверим в 500-й...
      1. lucul
        lucul 25 iunie 2019 22:38
        -3
        Когда собьют хоть один F-16 Block 60 Израиля, тогда поверим в 500-й..

        Вам совершенно не жалко пилотов ? )))
        1. rruvim
          rruvim 25 iunie 2019 22:42
          -2
          Он (а не пилоты) катапультируется заранее, как только израильская "берёза (MAWS)" сообщит о приближении ракеты.
          1. lucul
            lucul 25 iunie 2019 22:45
            -3
            Он (а не пилоты) катапультируется заранее, как только израильская "берёза (MAWS)" сообщит о приближении ракеты.

            Уверенны ? ))
            Всеракурсная , на 360гр ? На какую скорость приближения ракеты срабатывает ? ))
            1. rruvim
              rruvim 25 iunie 2019 22:55
              -1
              Не летал на F-16, не знаю. На СУ-27 показывает облучение с РЛС по азимуту и мощности. Можно понять откуда... Самонаведение ракеты ВВ или ЗВ. MAWS определяет характеристики досконально, сверяя их с пакетом данных в памяти. Ракету 48Н6E он точно определит...
              1. lucul
                lucul 25 iunie 2019 23:03
                -4
                MAWS определяет характеристики досконально, сверяя их с пакетом данных в памяти.

                Нужна всего лишь ракета , которой там нет в памяти )))
                А при боевых там всегда прототипы испытываются .
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 26 iunie 2019 07:26
                  0
                  системы MAWS двухкомпонентные: имеется РЛС, обеспечивающая точное расчетное время до столкновения и измерение направления движения ракеты на летательный аппарат.
                  Высокочувствительные ИК и УФ датчики, регистрирующие факел ракетного двигателя (как в момент старта, так и на активном участке), а также солнечное переотражение от корпуса, температуру двигателя и сопла УР.
                  Пилот будет знать, что "в прицеле", как только будет взят РЛС ЗРК на сопровождение, сигнал о ракетной атаке пройдет сразу же после старта ракеты.
              2. rruvim
                rruvim 25 iunie 2019 23:08
                -1
                Да хочу сказать, что в живую не летал. Только на симуляторах "игл динамикс".
            2. FeoFUN
              FeoFUN 25 iunie 2019 23:07
              -1
              Блин, чувак, ты такой невежда. Я просто диву даюсь. Ты даже с принципом работы СПО не знаком, что ты с головой и выдал, своим глупейшим вопросом "На какую скорость приближения ракеты срабатывает ?".
              1. rruvim
                rruvim 25 iunie 2019 23:13
                0
                Я также согласен. СПО работает только на ОБЛУЧЕНИЕ.
                1. FeoFUN
                  FeoFUN 25 iunie 2019 23:32
                  -2
                  Только ему рассказывать не будем. Он, вероятно, думает, что СПО работают по принципу доплеровских РЛС КАЗ.

                  "Дикари-с." (с)

                  З.Ы. И где их только таких набирают?! По объявлениям в "Из рук в руки", что ли?
              2. lucul
                lucul 26 iunie 2019 00:03
                -3
                Блин, чувак, ты такой невежда. Я просто диву даюсь. Ты даже с принципом работы СПО не знаком, что ты с головой и выдал, своим глупейшим вопросом "На какую скорость приближения ракеты срабатывает ?".

                Aha-ahah))))
                Да у вас истерика , батенька ))
                На такую успеет сработать ? В смысле катапультироваться ? ))
                1. FeoFUN
                  FeoFUN 26 iunie 2019 00:17
                  -1
                  Продолжаете блистать своей глупостью?! Ну-ну. кол-во скобочек у вас растет неустанно - верный признак истерики.

                  Ну а привести в пример противоракету, да еще с командным наведением и ЯБЧ, в боевом ее исполнении - это просто очередной монумент вашему невежеству.
  15. rruvim
    rruvim 25 iunie 2019 22:10
    -1
    Можно называть этот комплекс хоть 500-м, хоть 1000-м, но, это всё тот-же старый добрый 300-й. Единственное от ламп СВЧ освободились и ЖК дисплеи вставили...
    1. poquello
      poquello 25 iunie 2019 23:51
      0
      Citat din rruvim
      Можно называть этот комплекс хоть 500-м, хоть 1000-м, но, это всё тот-же старый добрый 300-й. Единственное от ламп СВЧ освободились и ЖК дисплеи вставили...

      "- Прочитал я Ваш роман, слабовато… А кого из классиков Вы читали? Достоевского, Толстого, Тургенева читали?"
      1. rruvim
        rruvim 26 iunie 2019 00:12
        0
        Но Фёдора Михайловича читал. Почти всё. Толстого читал, когда на "литерном" мимо Ясной Поляны проезжал, где он босоногий траву косил. А Тургенева - алкоголика, я по "Дому Телешева" знал, он по "средам" там у купцов на портвейн просил...
        1. poquello
          poquello 26 iunie 2019 00:33
          -2
          Citat din rruvim
          Но Фёдора Михайловича читал. Почти всё. Толстого читал, когда на "литерном" мимо Ясной Поляны проезжал, где он босоногий траву косил. А Тургенева - алкоголика, я по "Дому Телешева" знал, он по "средам" там у купцов на портвейн просил...

          ну? а на сайт МО сходить? может вру конечно что сайт МО, ибо не запоминаю где лазию, основное отличие с500 - скоростной сильноманеврирующий заотмосферный перехватчик, вот всё и сходится - система в войсках на опытах давно, релиз делать смысла раньше не было ибо ракету допиливали, зато теперь клали наши на всякие х-пилотники х-беспилотники вражеские
      2. rruvim
        rruvim 26 iunie 2019 00:28
        +3
        - Слушай, а ты Толстого читал? Ты бы смог любить меня, как Вронский Анну?
        - Nu.
        - А Достоевского? Чтобы как Раскольников Сонечку?
        - Nu.
        - А Бунина?
        - Nu.
        - А что же ты читал?
        - "Му-му" читал! Будешь тявкать, утоплю к едреной матери!
  16. rruvim
    rruvim 25 iunie 2019 22:35
    +1
    Вот этот вице-премьер РФ Юрий Борисов,он кто? И что такое в его понятиях "обозримое будущее"? Да человек Рогозина, инженер. Но вошёл в "систему" и не может выйти. Ибо одно время был коммерсантом...
  17. rruvim
    rruvim 25 iunie 2019 23:32
    +1
    Ещё лет пять назад было понятно, что никакого 400-го не существует. Первый комплекс был в Электростали *(якобы), та же СНР и та жа 96Л6Е, и вышка для той же 92Н6Е или "л". Отличие только в том, что ждали новую ракету. Но не дождались. А если дождутся, то будет "Прометей-500".
  18. Voyager
    Voyager 25 iunie 2019 23:40
    -1
    Новость отличная, но почему 25 лет? Не маловато?
  19. aivengo2.0
    aivengo2.0 25 iunie 2019 23:43
    -2
    Оговорюсь сразу,я чуть-чуть шарю в наземных операциях ,в основноном зачистка и штурмы.бывало и без ждания особых войск кто-то выполнял всю работу(я про отряды ,а не про терминаторов:D. )или те или другие.различие только в понтах.подготовка одинакова ,устраивали много раз спаринги и с гру-шными,и с ф-шными.ТАК ВОТ,ВНИМАНИЕ ВОПРОС .не могу понять хоть убей: есть 400,есть нудаль.на какого еще че-то со схожими характеристиками??? Во всяком случае за ручное тот же ак сколько модификакаций:) в мое время было 74 и акм(кстати хватало,единственное для града аксу удобней)У Наших "друзей" есть про,иджис,томогавки с гарпунами вроди жпс?? И вот мы как обычно ,вот ента штуковина сбивает усе от томогавков,до спутников ...ень , да??? Я к тому пусть будут 400 ,пусть будут нудали. 500 пусть будет качественный скачок,а не гибрид.кстати гибриды не жизнеспособны(бесплодны).можно по гуглить мул,лигр и т.д. и вообще
    1. rruvim
      rruvim 25 iunie 2019 23:56
      +1
      Отвечу. Я служил на полигоне в Сары-Шагане. Правда врагом. РЭБ. Но насмотрелся всякого. Поразить цель на подлёте, полёте или запуске, как угодно, очень сложно. Просто сложно. Архисложно. Тем более если вы сидите в душной кабине, и все данные у вас поступают от РЛС, которым особо верить нельзя. Даже современные средства контроля воздушного пространства, западного производства, ориентируются только на транспондеры. Даже АФАР могут не выдавать вам всю "картинку". Для этого нужны куча дополнительных РЛС и данных, связанных в одну систему. Много и много... Для этого и изобрели самолёты ДРЛО и в некоторых странах дирижабли с РЛС. А кто-то и ИСЗ.
      1. rruvim
        rruvim 26 iunie 2019 00:06
        +3
        Вот в чём была главная ошибка Саддама Хусейна в 1991-м. Он всю авиацию отправил в Иран. Где её интернировали... И всю "нагрузку" приняло ПВО. Где французкие РЛС почему-то отказывали а наши П-15 были забиты помехами. А вся авиация вылетела к бывшим врагам - иранцам. Я к тому, что полноценное ПВО может быть только с авиацией, а не с наземной ПВО.
        1. Nikolaevici I
          Nikolaevici I 26 iunie 2019 02:34
          -1
          Citat din rruvim
          Вот в чём была главная ошибка Саддама Хусейна в 1991-м. Он всю авиацию отправил в Иран.

          Да какая это "ошибка"...да ещё "главная" !? Авиация Хусейна бы не спасла ! Она "просто-напросто" была бы быстро уничтожена как на земле,так и в воздухе...
          1. Grigory_45
            Grigory_45 26 iunie 2019 14:10
            +1
            Ваш оппонент хотел сказать, что ПВО действенна только в том случае, когда имеются в наличии обе ее компоненты - наземная и воздушная. По отдельности противник их быстро перещелкает (что мы наблюдали не один раз)
  20. XAX
    XAX 26 iunie 2019 00:47
    -1
    Уже в самом обозримом будущем

    О! Я теперь так заказчикам про сроки отвечать буду, отличная фраза, спасибо! hi
  21. Serghei Avercenkov
    Serghei Avercenkov 26 iunie 2019 02:07
    0
    Всё это конечно хорошо и я рад... но "не имеют аналогов в мире" меня убивает. Аж передернуло.
    1. Nikolaevici I
      Nikolaevici I 26 iunie 2019 02:52
      +1
      Citat: Serghei Averchenkov
      Аж передернуло.

      " Эка,родимый,как вас прихватило! Скушайте пирамидону ! "...Если рассмотреть концепт(!) С-500,то ,действительно, аналогов в мире более нет...В какой-то степени , можно привести в пример американский "Patriot" РАС-3 с противоракетами ERINT,но и тут есть существенные отличия...
  22. Serghei Avercenkov
    Serghei Avercenkov 26 iunie 2019 02:56
    +1
    Citat: Nikolaevici I
    Citat: Serghei Averchenkov
    Аж передернуло.

    " Эка,родимый,как вас прихватило! Скушайте пирамидону ! "...Если рассмотреть концепт(!) С-500,то ,действительно, аналогов в мире более нет...В какой-то степени , можно привести в пример американский "Patriot" РАС-3 с противоракетами ERINT,но и тут есть существенные отличия...

    Я не специалист в ПВО. Но когда читаю про "аналоги" в голове раздается кричащий голос ведущего "военной приемки". Тут уж передернет...
    1. Nikolaevici I
      Nikolaevici I 26 iunie 2019 04:56
      0
      Citat: Serghei Averchenkov
      когда читаю про "аналоги" в голове раздается кричащий голос ведущего "военной приемки". Тут уж передернет...

      Вы во многом правы...очень уж "любят" в МО произносить "неимеющиханалогов" всуе ! Но иной раз стоит попробовать понять военных и простить... Они "хочют"...надеются...мечтают...им,даже иной раз,обещают финансирование...А потом "раз"(!)...и "секир-башка" финансированию ! И что ж тогда остаётся товарисчам -разработчикам и из МО ?Кричать: "не виноватые мы!" ? hi
  23. Yehat
    Yehat 26 iunie 2019 10:49
    +1
    nu are analogi în lume

    не знаю как у других, а у меня уже аллергия на это выражение
    автор, может проявишь 1% изобретательности и другой эпитет в следующий раз напишешь?
    такое впечатление, что ракеты строить умеем, а сочинение вся страна уверенно сливала на 2 последние десятилетия. Как ни почитаешь заметку, ну такой казенщиной или примитивизмом шибает, что
    продолжать читать нужно себя заставлять. Автор, если не знаешь как написать, почитай рекламу американских ракет и половину копипастом.
  24. Yehat
    Yehat 26 iunie 2019 10:52
    +2
    Citat: Nikolaevici I
    действительно, аналогов в мире более нет.

    вы не поверите, но и нашей кильке в томатном соусе аналогов нет, и валенкам, и балалайке
    и много чему еще. Но на банке кильки не пишут про это, там пишут состав, массу и дату выпуска.
  25. Vechi26
    Vechi26 26 iunie 2019 11:03
    +2
    Citat: persoană particulară
    А вот интересно С-400 опробован в реальном бою? Может у кого есть информация?

    Не только С-400 не пробовали в настоящем бою, но и С-300 тоже. Пока это только разговоры. что каждая из систем проверены на практике. К сожалению.
  26. Carib
    Carib 26 iunie 2019 11:30
    0
    Citat din lucul
    Давно таких новостей не было, со смещением выполнения заказа влево, а не вправо.

    Ага . А как обрадуются этой новости вражеские самолёты(пилоты) ДРЛО , вообще не передать ))))
    С-500 их полностью выключит из боя ))))

    Противоракетами начнут вооружать ДРЛО...
  27. Sapsan136
    Sapsan136 26 iunie 2019 12:31
    -1
    Чем раньше,тем лучше. Главное чтобы система была полностью боеспособной,а не как с АПЛ Ясень-М