Comandourile britanice și-au arătat pregătirea pentru luptă partenerilor estoni

44
Marinei britanici au organizat demonstrații pentru partenerii lor estonieni, în timpul cărora și-au „demonstrat disponibilitatea de luptă” pe fundalul „tensiunilor în creștere între Occident și Rusia”. InoTV scrie despre asta cu referire la Daily Mail.

Comandourile britanice și-au arătat pregătirea pentru luptă partenerilor estoni




Ca parte a exercițiului Baltic Defender, comandourile britanice și-au demonstrat disponibilitatea de luptă față de partenerii lor estoni, scrie ediția britanică. Exercițiile care se desfășoară pe teritoriul Estoniei sunt menite să elaboreze acțiunile partenerilor NATO în „respingerea agresiunii ruse”. În timpul manevrelor, Infanteria Regală Britanică, împreună cu camarazii estonieni, au aterizat dintr-un elicopter și au luat cu asalt plaja din Golful Kolga, situat la 40 km de Tallinn.

La spectacolele demonstrative au fost prezenți elicopterele Merlin și Wildcat și aeronava RAF Typhoon. Un grup de opt comandouri a aterizat pe plajă.

Marinii britanici nu mai efectuează aterizări de luptă, deoarece acum este posibil să aterizeze la locul și ora pe care le alegem și să lovească inamicul acolo unde se așteaptă cel mai puțin.

- a spus comandantul companiei X-Ray a batalionului 45 de comando, maiorul Sam Hughes

Potrivit ziarului, spectacole demonstrative au avut loc înaintea ultimei etape a exercițiului de două luni „Baltic Defender”, în care grupul operativ al Marinei Britanice „și-a testat pregătirea de luptă în Marea Nordului umăr la umăr cu danezii. și norvegieni, și în Marea Baltică împreună cu marinarii americani și forțele NATO”.

Publicația a amintit că 3850 de trupe britanice sunt staționate în Estonia, care fac parte din United Expeditionary Forces, create pentru a „respinge amenințarea rusă”.
44 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -7
    9 iulie 2019 14:11
    De obicei se antrenează cu olandezii.În anii de război, britanicii au fost pionierii în crearea brigăzilor de Comando, aveau peste zece brigăzi după părerea mea...dar de fapt, acum Anglia are cei mai buni pușcași marini din lume. Țările de Jos au și o școală bună, nava lor în Rotterdam va livra oriunde în lume...
    1. +8
      9 iulie 2019 14:23
      Citat: Sabotorul Kholuy
      de fapt, Anglia are acum cei mai buni marinari din lume.

      Din ceea ce rezultă din exemplul ce operațiuni de succes în ultima vreme astfel de concluzii?
      1. -11
        9 iulie 2019 14:26
        Malaya, Coreea, Insulele Falkland, Irak, securitatea Jocurilor Olimpice de la Londra unde cartierul general a fost dislocat pe Ocean... și într-adevăr școala
        1. +23
          9 iulie 2019 14:42
          Atunci Mei este cea mai frumoasă femeie din lume.
          1. 0
            9 iulie 2019 15:21
            Nu înțelegi prea multe despre frumusețea femeilor. Britanicilor le place.
          2. HAM
            +6
            9 iulie 2019 16:03

            O chestiune de gust...
        2. +8
          9 iulie 2019 14:58
          Citat: Sabotorul Kholuy
          Malaya, Coreea, Insulele Falkland, Irak, securitatea Jocurilor Olimpice de la Londra unde cartierul general a fost dislocat pe Ocean... și într-adevăr școala

          Ei bine, în acest caz, Mongolia are cea mai bună cavalerie de pe planetă! Scoala, stii....
          1. -2
            9 iulie 2019 15:04
            Ei bine, așa cum sunt, mongolii sunt și luptători buni...
        3. 0
          9 iulie 2019 15:02
          Irak... Acolo s-a pierdut elicopterul în căutarea teroristului nr. 1?
    2. +4
      9 iulie 2019 15:05
      Citat: Sabotorul Kholuy
      nava lor Rotterdam va livra oriunde în lume...

      Te referi la nava de croazieră Rotterdam. El este numit și „Marea Doamnă” din Rotterdam.
      Sau o navă doc din clasa Rotterdam
      1. +5
        9 iulie 2019 15:16
        Citat: Siberia 75
        Te referi la nava de croazieră Rotterdam. El este numit și „Marea Doamnă” din Rotterdam.
        Alexey, chiar mi-e frică să scriu un comentariu... simţi
        1. +4
          9 iulie 2019 18:33
          Citat din: sabakina
          Alexey, chiar mi-e frică să scriu un comentariu...

          Îți amintești cu adevărat traducerea în limbajul semnelor din „Shirley-Myrli”? a face cu ochiul
    3. +1
      9 iulie 2019 16:16
      Aceștia sunt cei care au înecat recent nava în timpul exercițiilor. Atunci, desigur, școala este tot aceeași.
  2. 0
    9 iulie 2019 14:16
    Marinii britanici nu mai efectuează aterizări de luptă, deoarece acum este posibil să aterizeze la locul și ora pe care le alegem și să lovească inamicul acolo unde se așteaptă cel mai puțin.

    Ei bine, este clar. Britanicii au luptat întotdeauna împotriva Rusiei cu mandatar...
    1. +1
      9 iulie 2019 15:03
      Citat: Cetăţean cinstit

      Ei bine, este clar. Britanicii au luptat întotdeauna împotriva Rusiei cu mandatar...

      Războiul Crimeei și intervenția în Nord nu vă confirmă cumva cuvintele.
      1. +1
        9 iulie 2019 15:07
        Acestea sunt două excepții de la regulă. Și așa, în aproape orice război împotriva Rusiei, Marea Britanie iese întotdeauna în evidență.
        1. -2
          9 iulie 2019 15:33
          Citat: Cetăţean cinstit
          Marea Britanie este întotdeauna în spatele aproape oricărui război împotriva Rusiei.

          De exemplu? De la îndemână, sortând războaie mai mult sau mai puțin semnificative de la mijlocul secolului al XVIII-lea, nu-mi amintesc.
          Ruso-turc 1778 - acolo, mai degrabă, francezii au tulburat apa, deși au fost doar un factor concomitent în preistoria luptei. Britanicii ne-au oferit porturile și docurile lor.
          Războaiele napoleoniene nu sunt. Deși, a existat o perioadă de ceartă. Mulțumesc lui Alexandru I.
          Ruso-turcă 1877 - ei bine, să zicem, deși cu o subliniere foarte puternică „să spunem”.
          Ruso-japonez - Nikolashka însuși a făcut față izbucnirii războiului, japonezii nu au avut nevoie de „ajutorul” britanicilor.
          În 1940-41, Anglia pregătea atacuri asupra câmpurilor noastre petroliere, dar apoi toată lumea se pregătea deodată pentru mai multe variante de război, inclusiv „toți împotriva tuturor”. URSS - de asemenea, de altfel. Și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Anglia și cu mine am ținut Iranul împreună.
          Coreea, Vietnam? Desigur că nu.
          Afganistan, Cecenia? Oh nu...
          1. 0
            9 iulie 2019 15:38
            Sergey, nu-ți voi dovedi nimic. Dacă vrei, caută-te singur. Pot să-ți dau doar un indiciu.
            Deși nu am o atitudine foarte bună față de Starikov, citește-i cartea „De la decembriști la mujahedini”.
          2. +5
            9 iulie 2019 18:40
            Citat din Avisbis
            Ruso-japonez - Nikolashka însuși a făcut față izbucnirii războiului, japonezii nu au avut nevoie de „ajutorul” britanicilor.

            Ahem... și acum să ne amintim - cine a construit recent Japonia de clasa a treia cea mai bună flotă din Orientul Îndepărtat. Și cine a susținut puternic Japonia în acest război.
            Citat din Avisbis
            Și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Anglia și cu mine am ținut Iranul împreună.

            Hehehehe... ar fi util să ne amintim că Fuhrer-ul a justificat atacul asupra URSS prin necesitatea de a priva Marea Britanie de ultimul potențial aliat de pe continent și de ultima speranță – pentru ca aceasta să capituleze mai repede. Deci aici britanicii sunt de vină. zâmbet
            Serios, politica britanică din 1939 a dus și la declanșarea unui mare război, când Marea Britanie, nevrând să fie legată de niciun acord și urmărind doar să pună presiune asupra Reichului prin faptul că negocierile, a lipsit de fapt URSS de orice posibilitate. a semnării unui acord de acţiune comună cu aliaţii în cazul agresiunii germane. Trimiterea unei delegații la negocieri fără nicio autoritate este culmea artei diplomației internaționale.
            1. 0
              12 iulie 2019 16:23
              Vă puteți aminti și acordul de la Munchen, de asemenea semnificativ
  3. 0
    9 iulie 2019 14:17
    Trupe amuzante în acțiune. Vehiculul pe care îl văd în fotografie va fi înecat o dată sau de două ori. Nici măcar nu vor avea timp să aterizeze.
    1. 0
      9 iulie 2019 14:22
      Citat: Luptător Sky Strike
      Trupe amuzante în acțiune.

      Nu ar trebui să folosiți acest epitet pentru britanici. „Regimente amuzante” ale lui Petru cel Mare - coloana vertebrală, baza gărzii imperiale.
    2. 0
      9 iulie 2019 16:35
      barje noastre de tip „Vostok” sunt mai bune?
  4. +6
    9 iulie 2019 14:23
    „O echipă de opt comandouri a aterizat pe plajă”.

    Opt comandouri britanice este o forță, este chiar mai tare decât un mercier și un cardinal.
    1. 0
      9 iulie 2019 15:50
      Citat din anterior
      „O echipă de opt comandouri a aterizat pe plajă”.

      Opt comandouri britanice este o forță, este chiar mai tare decât un mercier și un cardinal.

      Este în regulă. 8 comandouri reprezintă un minim de pierderi, nu mai mult de 8. Și dacă 8 mii au aterizat, atunci toate cele 8 mii ar putea rămâne în siguranță pe acest nisip sub formă de carcase ... așa că totul este gândit.
  5. 0
    9 iulie 2019 14:29
    Atunci luna mai trebuie anunțată lumii întregi pentru ca toată lumea să se liniștească, Marea Britanie are totul pentru a opri agresiunea rusă.
  6. +2
    9 iulie 2019 14:32
    Citat din APAS
    dintr-un exemplu de ce operațiuni de succes recent astfel de concluzii

    britanicii nu au înțeles greșit rolul micilor grupuri speciale de raid pe vremea Imperiului Britanic
    și au o experiență istorică bogată, în principal prădătoare și piraterie
  7. 0
    9 iulie 2019 14:33
    „Marinii britanici nu mai efectuează aterizări de luptă, deoarece acum este posibil să aterizeze la locul și la ora pe care le alegem și să lovească inamicul acolo unde se așteaptă cel mai puțin”.


    Și pe bună dreptate. Dacă inamicul păzește coasta cu o bandă continuă, atunci aterizările nu pot fi făcute.

    Această tactică arată ca o aterizare a sabotorilor.
    1. +1
      9 iulie 2019 16:34
      Citat: VKD DVK
      Această tactică arată ca o aterizare a sabotorilor.

      Da, cel mai probabil, este, au numit-o doar „exact opusul” și chiar au avut un motiv să menționeze Rusia într-un context negativ. Da, și nu admite că ei pregătesc sabotori în largul țărmurilor noastre. Nu-mi pot imagina ce fel de „respingere a invaziei” este. Partidele atacatoare sunt cele care aterizează pe uscat din apă.
  8. 0
    9 iulie 2019 14:39
    Un grup de opt comandouri a aterizat pe plajă.

    Este un fel de glumă? asigurare
    Și două elicoptere
    1. +1
      9 iulie 2019 15:30
      Așa că am aterizat să facem plajă probabil.
      1. 0
        9 iulie 2019 15:34
        Citat: maxim 8
        Așa că am aterizat să facem plajă probabil.

        Si unde sunt femeile, berea.... lol
    2. +1
      9 iulie 2019 15:58
      Citat: Lipchanin

      Este un fel de glumă? asigurare

      Aparent, plaja nu se mai potrivește. Țara e mică... Elicopterele de pe cer sunt mai spațioase, dar asta ar fi putut fi.
  9. +2
    9 iulie 2019 14:57
    Soldații Infanteriei Regale a Marii Britanii, împreună cu camarazii estonieni, au aterizat dintr-un elicopter și au luat cu asalt plaja din golful Kolga, situat la 40 km de Tallinn.
    Pe plajă? Ai spus pe plajă? Ha, aici chiar și camperii sălbatici o iau de la sine înțeles!

    Voi adăuga că turiștii noștri vor lupta cu inamicul cu tot ce au în costume de baie!

    Marinii britanici nu mai efectuează aterizări de luptă, deoarece acum este posibil să aterizeze la locul și ora pe care le alegem și să lovească inamicul acolo unde se așteaptă cel mai puțin.
    - a spus comandantul companiei X-Ray a batalionului 45 de comando, maiorul Sam Hughes

    După cum spunem, poate că poate, dar cine îi va da? Dar, după părerea mea, a îngropa plaja în nisip este o prostie.
    PS Apropo, de ce acești mici croitori curajoși nu își răspândesc videoclipul cu debarcarea comandourilor lor în număr de opt persoane? DAR???
  10. +3
    9 iulie 2019 17:44
    Marinii britanici sunt cool. Nu ma face sa rad. Superioritate de zece ori în personal și artilerie în încercarea de a captura Orientul Îndepărtat al Rusiei în 1854. împotriva miliţiilor şi marinarilor care au coborât de pe fregate ruseşti. Ca urmare, aproape toți ofițerii deputatului britanic care au aterizat pe țărm au fost uciși, rușii AU LUAT STANDARDUL SUBSTANȚILOR MARINILOR Majestății Sale în lupta corp la corp a 350 de ruși împotriva a 900 de forțe de debarcare anglo-franceze. Toate atacurile de debarcare au fost respinse, inclusiv de femei din satele rusești, Kamchadals au împușcat „cocoși roșii” „ca într-un poligon de tragere”, miliția în lupta corp la corp i-a înecat doar pe britanici în apele golfului, 400 de cadavre de paraşutişti şi doar 38 de ruşi morţi eroic. În altă parte, dar în același timp, pe Kinburg Spit, împotriva a două baterii și a unui batalion de infanterie - jumătate din flota invaziei Crimeei și asta. Say Falklands - mai mult de 3500 de pușcași marini ai brigăzii a 3-a a MP "Commando", batalionul de tancuri atașat "Scorpions", o divizie de obuziere de 105 mm + artilerie de navă și Harriers. în lipsa sprijinului aerian și naval din partea a 2000 de infanteriști argentinieni cu puști și fără lansatoare de grenade. Da, aceasta este o aterizare ideală, dar unde sunt obstacolele teribile pe care le-au depășit britanicii? Coreea - unde toată lumea sărbătorește meritele infanteriei și tancurilor britanice și tace despre victoriile marinelor regale și ale aviației. Ce, altundeva tipii deputatului regal au învins pe cineva? Dă exemple. Apropo, comparați pierderile BM și Argentina în FC - 258 de cadavre, 8 nave de război (fregate, distrugătoare, DC și transporturi) 34 de avioane la BM și aproximativ 700 de cadavre, 3 nave și aproximativ 100 de avioane de la latini, cum vă place raportul dintre pierderile armatei avansate-putere maritimă și zeul Argentinei uitate? Aparent, acești opt marini sunt tot ce a mai rămas în Regat, așa că aterizează oriunde vor, dar vor să aterizeze pe plajele baltice, marea este caldă acolo și frumoasele BALTUSHES topless fac plajă vara, așa că iau opt prizonieri britanici și îi iau, îi bat la olandezi.
    1. +3
      9 iulie 2019 18:46
      Citat: Popov Konstantin Ivanovici
      Say Falklands - mai mult de 3500 de pușcași marini ai brigăzii a 3-a a MP „Commando”, batalionul de tancuri atașat „Scorpions”, o divizie de obuziere de 105 mm + artilerie de navă și Harriers. în absența sprijinului aerian și naval din partea a 2000 de infanteriști argentinieni cu puști și fără lansatoare de grenade. Da, este aterizarea perfectă

      Ar fi util să ne amintim că, chiar și în astfel de condiții, limes a reușit să piardă nava mare de debarcare Sir Galahad (arsă) și aproape să piardă Sir Tristram (dezactivată - o rampă a tancului a fost distrusă de o explozie a unei bombe, o altă bombă a făcut-o în mod tradițional). să nu explodeze).
      1. 0
        10 iulie 2019 16:38
        Argentinienii s-au mișcat puțin mai repede, puteau vărsa sânge pe britanici foarte mult, necazul este că, după ce a speriat plutonul deputatului ROYAL, care s-a predat în timpul invaziei argentininilor, acesta din urmă s-a calmat și a început să aștepte. În același timp, Argentina (?) nu a transferat vehicule auto-blindate și artilerie pe insule, infanteriei a fost lipsită de foc și blindaje, precum și de mobilitate, în Port Stanley puteau asigura o pistă pentru Pucar și A- 4, dar din anumite motive nu a făcut-o. Cine știe, doar argentinieni făcu cu ochiul .
    2. 0
      10 iulie 2019 08:38
      înainte de a vorbi, îmi puteți spune SCOPUL aterizării în Kamchatka?
      1. +1
        10 iulie 2019 16:24
        Dragă Alexandru. Și eu sunt din Siberia, din gloriosul oraș Irkutsk. Despre partea Războiului Crimeei (1853 - 1856), care este Orientul Îndepărtat (Kamchatka), voi spune ceva de genul acesta. Motivele luptei escadrilei anglo-franceze din Oceanul Pacific împotriva a 2 nave rusești ale fregatei și sloop (transport) și populația cu garnizoana Kamchatka au fost banale, adică interese politice și economice, inclusiv. expansiunea economică a Rusiei către Orientul Îndepărtat. Britanic după victoria în Primul Război al Opiului în 1842. a decis să scoată un jucător major din TO a zonei economice, doar ceva. Francezii au luptat cu teritoriul actualului Vietnam (Anam) și s-au agățat de britanici. Și prada principală a animalului marin se afla sub Republica Ingușeția. De ce exact teritoriile Kamchatka, pentru că cele mai slabe garnizoane rusești se aflau tocmai în Kamchatka, în plus, raiderul - fregata „Aurora” cu un echipaj lovit de scorbut, se afla în Petrpavlovsk. În plus, Petropavlovsk este o bază al naibii chiar și în acel moment. pentru a controla teritoriul SAUSA al Japoniei și Chinei, și o jumătate bună din Oceanul Pacific, incl. Insulele Hawaii. Ei bine, egoismul amiralului David Price, care, în caz de victorie, a primit rangul de vicerege și guvernator general al Kamchatka și mai târziu ar putea influența (ipotetic) soarta SAUSA. Până la așa ceva. Apropo, în timpul războiului Crimeei, aceiași aliați au atacat și capitala Republicii Ingușeția - Sankt Petersburg, iar rușii au folosit mine, inclusiv cele cu echipamente electrice (nu îmi amintesc detaliile, îmi pare rău).
        1. +1
          10 iulie 2019 19:05
          Bravo! cel putin o persoana decenta. restul din anumite motive sunt siguri că escadronul a vrut să captureze Kamchatka. Pentru Preț pe coasta de nord-vest a Pacificului, Golful Avacha este singurul loc complet protejat de orice ciclon cu un val mic în orice vânt, plus râul Avacha este un loc excelent pentru acostarea navelor escadrilă. Dealul Nikolskaya cu adâncimile sale de coastă protejează perfect de vânturile de nord-est. Aici sunt considerate cele mai periculoase. Deci ancorajul este chiar vizavi de oraș cu portul său. Ei bine, atunci ...... Ziarul oficial despre război a venit în Kamchatka câteva luni mai târziu. Sarcinile principale ale escadronului, punerea în ordine în vânătoarea de balene. Uleiul de balenă, alias grăsimea, este uleiul de atunci și nimeni nu avea nevoie de concurenți.
      2. 0
        16 iulie 2019 16:18
        Citiți originalele.
        O ocupație utilă, nu asta, o încercare de a înșela un vecin.
  11. +1
    9 iulie 2019 19:08
    În timpul manevrelor, Infanteria Regală Britanică, împreună cu tovarășii estonieni, au aterizat dintr-un elicopter și au luat cu asalt plaja - a fost oferită asistență psihologică celor care fac plajă.
  12. +1
    10 iulie 2019 01:28
    „În timpul manevrelor, Infanteria Regală Britanică, împreună cu camarazii estonieni, au aterizat dintr-un elicopter și au luat cu asalt plaja din Golful Kolga, situat la 40 km de Tallinn”. ... Sunteți pe drumul cel bun împreună cu camarazii dumneavoastră estonieni! Sunt multe plaje în Estonia! Asalta-i! apuca! Instalează-ți doar șezlongurile și umbrelele! Nu lăsați străinii să se apropie de prosoape! Nu le da pantofii tăi de plajă! Slavă Reginei! Stăpânește Britannia peste plajele estoniene!
  13. +1
    10 iulie 2019 09:46
    Ce elicopter interesant în fotografie pentru articol...