Lăcomia de tot calibru sau Despre consumul final de muniție de către artileria rusă din Primul Război Mondial
Finalizăm revizuirea normelor de consum de muniție de artilerie de către artileria rusă în primul război mondial (vezi. Pofta de război. Cheltuielile cu muniția de artilerie de către armata rusă în primul război mondial)
Rata consumului mediu de luptă sau consumul mediu zilnic de runde de artilerie într-o anumită perioadă (perioada operațională) variază în funcție de natura ostilităților. Astfel, o angajament de întâlnire într-o situație de război mobil, un atac asupra unui inamic de apărare, o străpungere a unei zone fortificate, o apărare într-o situație de operațiuni de luptă manevrabilă sau pozițională au lăsat o amprentă directă asupra consumului celui mai comun tip de muniție de artilerie. Precum și durata operațiunii corespunzătoare. Normele stabilite ale consumului mediu zilnic de lovituri nu exclud necesitatea calculării normei de lovituri necesare pentru implementarea operațiunii corespunzătoare - iar normele stabilite ale consumului mediu zilnic servesc ca date de referință la calcularea numărului total de lovituri. necesar.
Pentru a stabili consumul mediu zilnic de luptă al rundelor de artilerie pe baza experienței fazei de poziție a războiului, se folosesc date privind consumul mediu zilnic pe baril (cu „respectarea economiilor necesare în consum”), care a fost determinat de Upart, pe baza experienței bătăliilor de primăvară din 1916 ale Frontului de Sud-Vest - cifrele au fost raportate șefului GAU (28 Nr. 06). Conform acestor date s-a determinat consumul mediu zilnic: pentru un tun ușor de 1916 mm la 971 de cartușe, pentru un tun de munte de 76 mm la 60 de cartușe, pentru un tun japonez Arisaka de 76 mm la 25 de cartușe pe butoi. Calculul numărului de focuri necesare pentru a lovi țintele la străpungerea unei zone fortificate (distrugerea barierelor artificiale etc.) s-a bazat pe „Manualul de luptă pentru zonele fortificate” Partea a II-a. „Acțiunea artileriei în timpul străpungerii unei zone fortificate”. După cum sa menționat mai devreme, a fost publicat de Upart în 75 și în Anexa VII la document, pe baza experienței operațiunilor militare din 40-1917. a indicat consumul mediu aproximativ de scoici pe baril - pe zi. Pentru tunul de câmp (de munte) de 1916 mm, a fost determinat după cum urmează: pentru primele trei zile ale operațiunii (atac și dezvoltarea ulterioară a succesului) - 1917 de obuze pe zi, în următoarele șapte zile (urmărire) - 76 de obuze pe zi.
Pentru a stabili norma pentru consumul mediu zilnic de luptă de tunuri de 76 mm pentru perioada manevrabilă a războiului, după cum s-a menționat, puteți utiliza datele din rapoartele Frontului de Sud-Vest privind consumul mediu de împușcături în perioada august. - Septembrie 1914. Aceste date variază (ceea ce este destul de firesc, pentru că se referă la ciocniri de luptă de natură și durată variată). În conformitate cu aceste date (în ziua bătăliei, pistolul de 76 mm a consumat de la 20 la 63 de obuze), consumul mediu zilnic de luptă este de aproximativ 40 de obuze.
În acest calcul, au fost aruncate cazuri individuale excepționale de consum uriaș de obuze care au avut loc la începutul războiului, când unele baterii trăgeau câteva sute de cartușe pe zi pentru un pistol de trei inci.
Rata medie a necesarului (rata rezervei de mobilizare) pentru loviturile de artilerie se poate determina aproximativ prin calcularea consumului pentru o perioada lunga de razboi sau pentru razboi in ansamblu, dar cu conditia ca in perioada de timp luata in calcul sa nu existe special restricții la cheltuirea împușcăturilor, similare cu ceea ce s-a întâmplat cu armata rusă din toamna anului 1914 până în toamna anului 1915; iar atunci ar trebui introdusă o anumită ajustare plus în calculul corespunzător în cazul furnizării de muniție pentru operațiuni care necesită o cheltuială foarte mare, precum și în cazul altor circumstanțe neprevăzute; la determinarea mărimii amendamentului, este necesar să se țină cont de rata consumului mediu de luptă, care este derivată pentru o anumită perioadă a operațiunilor corespunzătoare.
Datele lui Upart indică faptul că în 1916 s-au consumat 18 milioane de obuze de 76 mm. În consecință, necesarul mediu lunar este de 1,5 milioane (adică 9-10 cartușe pe zi) pentru un pistol de 76 mm, dar fără o corecție pozitivă. Pentru a calcula acest amendament, rata consumului mediu lunar de luptă determinată de Upart este de 2229000 de focuri pentru lupte intense timp de 5 luni în 1916, din care, cu un număr total de 5500 - 6000 de tunuri, aproximativ 400 de focuri pe lună sau 13 - 14. împușcături pe zi vor ieși pentru o armă de trei inci.
La începutul acestui an și apoi din august, a fost o oarecare acalmie pe frontul rusesc, când consumul ajungea la aproximativ 5 reprize pe zi. E. Z. Barsukov, pe baza specificului perioadelor de poziție și de manevră din Primul Război Mondial și experiența Războiului Civil, a remarcat că rata medie lunară a consumului de luptă ar trebui să fie de 400 de obuze pe pistol de 76 mm pe lună, adică 4800 de cartușe. pe an și 14 obuze pe zi.
Necesarul zilnic mediu specificat pentru 14 obuze de 76 mm a fost calculat conform datelor din 1916 și, în consecință, se referă la perioada pozițională a războiului.
Cea mai rezonabilă cerință privind numărul de obuze de 76 mm pentru perioada războiului de manevră este telegrama comandantului Frontului de Sud-Vest, generalul de artilerie N.I. Ivanov din 10 nr. 10, apoi confirmată de șeful de Personalul Cartierului General. În această telegramă, N.I. Ivanov a raportat că consumul mediu pe frontul său timp de 1914 zile în august a fost de 1165 de obuze de 16 mm pe baril, sau 350 de focuri pe zi, pe care generalul le recunoaște drept „foarte moderat”. E.Z. Barsukov a remarcat în consecință că, dacă presupunem că pentru perioadele de pauză de luptă (atât în războiul de manevră, cât și în cel de poziție) consumul este egal cu 76 lovituri pe baril, atunci necesitatea unei perioade de război de manevră în ziua medie a anului va fi de 22. + 5: 22 , care oferă toate aceleași 5 obuze pe zi pentru un de trei inci (sau 2 pe lună).
Consumul de focuri în operațiunile individuale de luptă ale unui război de manevră este mai mic decât într-un război de poziție, atunci când, atunci când faceți descoperiri într-o zonă fortificată, este necesar un consum mare de runde de artilerie - pentru a distruge obstacolele de sârmă, a distruge diferite fortificații etc. Dar nevoia totală totală de focuri pentru un război de manevră este mai mare decât nevoia de război de poziție - la urma urmei, într-un război de manevră, ciocnirile apar mult mai des decât într-un război de poziție - descoperiri ale zonelor fortificate.
Făcând paralele cu o perioadă ulterioară, E.Z. Barsukov a scris că, definind standardele moderne de aprovizionare de luptă, de bază pentru procurarea stocurilor în caz de război și pentru pregătirea mobilizării industriei în timp de război, necesarul lunar de mai sus de 420 de obuze pt. un tun de 76 mm urmează să crească la aproximativ 500-600 de cartușe (Conferința Aliată de la Petrograd din ianuarie 1917 a determinat necesarul lunar pentru un an de ostilități la 500 de cartușe pentru un tun de 76 mm), sau până la 17-20 de cartușe pe zi . Numărul de arme active, vastitatea teatrului de operațiuni viitor, starea transportului, dezvoltarea și direcția liniilor de comunicație etc. vor afecta (la urma urmei, cu cât mai multe arme, cu atât stocul de focuri poate fi mai mic și invers, cu cât teatrul de operațiuni este mai mare și transportul este mai slab, cu atât rezervele ar trebui să fie mai mari etc.). Ca urmare, prezența a aproximativ 6000 de tunuri de 76 mm (de câmp, de munte etc.) dictează necesarul mediu anual pentru război sau rata stocului de mobilizare a obuzelor de 76 mm - 20 de cartușe pe zi pe armă.
În timpul Primului Război Mondial, armata activă rusă s-a confruntat cu o lipsă de focuri pentru obuzier și artilerie grea (în special pentru tunurile de calibru mare), chiar mai vizibilă decât lipsa obuzelor de 76 mm. Dar la începutul războiului, acest neajuns nu a fost pe deplin realizat, deoarece, în primul rând, nu era suficientă artilerie grea, iar în al doilea rând, acel „hype” extraordinar care a fost creat în timpul războiului nu s-a format în jurul problemei împușcăturilor pentru grele. artilerie.în jurul problemei privind împuşcăturile pentru artilerie uşoară de 76 mm.
Cerințele Cartierului General (Upart) de a răspunde nevoilor Armatei în ceea ce privește obuzierul și loviturile grele nu au fost considerate exagerate de spate, dar în același timp au fost îndeplinite foarte prost, mai ales în perioada 1914-1915. Chiar și A. A. Manikovsky, care era înclinat să vadă exagerări „fără sens” în cererile Upart-ului, a găsit cerințele Upart-ului cu privire la focuri de artilerie grea pentru a satisface nevoia predominantă. Mai mult, după cum notează E. Z. Barsukov: „A. A. Manikovsky i-a reproșat în mod repetat lui Upart insistența sa slabă de a limita „accelerarea” producției rusești de obuze de 76 mm, ceea ce duce la „daune evidente și ireparabile” nu numai pentru proviziile militare, în special artileria grea, ci pentru întreaga economie națională. . În această privință, avea perfectă dreptate în principiu, dar reproșurile sale către Opart erau îndreptate către o adresă greșită. Upart-ul, ca organ al armatei active pe front, nu era deloc la putere să creeze cutare sau cutare „politică” de aprovizionare în spatele profund. Conform legilor de atunci, toate acestea ar fi trebuit să fie în frunte și numai ministrul de război ar fi trebuit să se ocupe de toate acestea.
Într-un fel sau altul, dar revendicările făcute de Upart cu privire la aprovizionarea armatei cu focuri de obuz și artilerie grea erau considerate modeste și, mai exact, erau chiar prea modeste.
Datele privind necesarul mediu de mobilizare, lunar și zilnic, și despre consumul mediu de luptă al diferitelor tipuri de cartușe de artilerie sunt rezumate în Tabelul nr. 1 (Tabelul nr. 1 și Tabelele nr. 2 și 3 ulterioare sunt întocmite pe baza materialelor arhivei Upart și a arhivei personale a lui A. A. Manikovsky și în raport cu artileria franceză, conform surselor franceze: Reboul. Producția militară în Franța în 1914 - 1918 Traducere 1926, Gascoigne. Evoluția artileriei în timpul războiului mondial. traducere din 1921, Err. Artileria în trecut, prezent și viitor. traducere din 1925). În același tabel, pentru comparație, sunt plasate date în raport cu artileria franceză în operațiunea de lângă Verdun din 1916. Ulterior, nevoia de artilerie franceză în lovituri de artilerie în timpul implementării operațiunilor de luptă (consum mediu) a depășit semnificativ cea indicată în masa).
Francezii, conform colonelului de artilerie Langlois, considerau posibilă începerea unei operațiuni ofensive numai atunci când numărul de focuri pe armă a fost adus la nivelul indicat în tabelul nr. 1. După cum se poate observa din acest tabel, consumul mediu zilnic de luptă de runde de artilerie presupuse de francezi au depășit semnificativ consumul mediu zilnic de artilerie rusă - de exemplu, de 6 ori pentru tunurile de câmp. Dar consumul efectiv de shot-uri lângă Verdun pentru o perioadă mai lungă decât cele 20 de zile indicate în tabel s-a dovedit a fi ceva mai mic decât se aștepta.
Potrivit mărturiei aceluiași colonel Langlois, în perioada 21 februarie - 16 iunie 1916 (în 116 zile), 1072 de tunuri de câmp - calibre 75-90-mm, care participă la bătălia din partea franceză, au folosit până la 10642800 de focuri (adică o medie de 87 de focuri pe zi per armă). Acest consum mediu zilnic de luptă este aproape de consumul real rusesc în operațiunile Frontului de Sud-Vest în primăvara anului 1916 - până la 60 de cartușe pe zi pentru un pistol de trei inci, de exemplu. Consumul francez a depășit de 1,5 ori consumul rusesc de artilerie de tun de câmp.
În ceea ce privește necesarul mediu de mobilizare (anuală), după cum notează E.Z. Barsukov, necesarul mediu zilnic pentru un tun de câmp a fost de aproximativ: în artileria franceză în 1914, 9 focuri, iar în perioada 1918, aproximativ 60 de focuri; în artileria germană în 1914 8 focuri, în anii următori mult mai multe; în artileria rusă în 1914 aproximativ 3 focuri, în 1916 aproximativ 9 focuri. Dar, după cum s-a explicat mai sus, numerele 3 și 9 cartușe pe tun pe zi nu corespund nevoii reale de artilerie rusă în ele și este mai corect să se determine necesarul mediu zilnic pentru acesta din urmă de cel puțin 17 cartușe pe trei inci. , și necesarul mediu lunar de 500 de cartușe pe tun (dacă armata are 5,5 - 6 mii de tunuri de câmp active), așa cum este indicat în tabelul nr. 1.
Când se compară consumul total de obuze de artilerie de către artileria rusă și cea franceză pe o perioadă lungă a Primului Război Mondial, și nu pentru perioade de operațiuni individuale, este clar că consumul rusesc este neglijabil în comparație cu cheltuielile colosale de obuze de către francezi chiar și asupra operațiunilor individuale (vezi tabelele nr. 2 și 3; în numere sunt rotunjite în tabele).
Tabelul nr. 2 arată consumul de focuri de arme de aproape toate calibrele care au fost în serviciu cu armata rusă în primele 29 de luni de ostilități, adică în 1914 - 1916. Consumul de cartușe de 76 mm în 1917 a fost de aproximativ 11 milioane; respectiv, numai în 1914 - 1917. aproximativ 38 de milioane de obuze de 76 mm au fost cheltuite pe frontul rusesc.
Tabelul nr. 3 prezintă date departe de a fi complete; de exemplu, pentru 1914 este afișat consumul de doar focuri de 75 mm, nu este afișat consumul de focuri grele de calibru 220 - 270 mm, etc. diverse tipuri de ținte, dar și pe diverse obstacole, avertizare și alte lumini, adică despre o asemenea extravaganță în cheltuirea loviturilor, pe care artileria rusă nu și-a permis.
După cum se poate observa din tabelul nr. 3, artileria de câmp franceză de 75 mm în 1914 până la sfârșitul bătăliei de la Marne a cheltuit aproximativ 4 milioane de runde, în timp ce artileria rusă pentru întregul an 1914 a folosit doar aproximativ 2,3 milioane 76- mm scoici. În timpul a 5 operațiuni separate în 1915, 1916 și 1918. Tunarii francezi au tras 10 milioane de obuze de 75 mm (inclusiv doar pentru luna „Somm” 24. 06. - 27. 07. 1916 - până la 5014000 de bucăți și un deținător de record care a „mâncat” mai mult de un milion de grenade de 75 mm. , a devenit ziua de 1 iulie (aproximativ 250 de grenade pe armă, iar aceasta nu include schije), pe lângă obuzele de calibru mare.
Între timp, A. A. Manikovsky și alte persoane au considerat că consumul de focuri pentru artileria rusă de 1,5 milioane pe lună este excesiv de mare, iar cerințele Armatei pentru 2,5 - 3 milioane de obuze de 76 mm pe lună (sau 14 - 18 obuze pe lună). tun pe zi) „clar exagerat, chiar criminal”.
Pentru 1914 - 1917 rușii au cheltuit aproximativ 38 de milioane de obuze de 76 mm, iar francezii au folosit aproximativ 14 milioane de cartușe de 75 mm în doar câteva operațiuni. Trebuie recunoscut, notează E. Z. Barsukov, că „contrar opiniei contrare stabilite, că artileria rusă a folosit împușcături în timpul Primului Război Mondial relativ nu atât de mult dacă consumul său este comparat cu consumul de focuri de artilerie franceză. Dar, în general, consumul de focuri în războiul mondial a fost enorm și în artileria rusă; această cheltuială ar fi ieşit mult mai puţin cu folosirea pricepută a artileriei de către comandanţii superiori. El a îndemnat să se prevadă consumul colosal de focuri de artilerie în războaiele viitoare - indiferent de cât de bine este armata în arta folosirii artileriei și cât de atentă este artileria în cheltuirea loviturilor. Salvarea loviturilor, a remarcat specialistul, este nepotrivită atunci când este nevoie de sprijin puternic din partea artileriştilor pentru a decide soarta bătăliei. Și apoi rata de tragere a armelor moderne, permisă de condițiile tehnice, ar trebui utilizată fără prea multă luare în considerare pentru consumul de obuze.
Pistolul rusesc de trei inci cu tragere rapidă este o „bobină” mare de obuze, capabilă să tragă acele 3-6 mii de focuri într-o perioadă relativ scurtă de timp, urmată de deteriorarea pistolului. În consecință, nu ar trebui să uităm de necesitatea de a proteja armele împotriva împușcării - nu prin reducerea numărului de focuri sau prin interzicerea utilizării ritmului maxim de tragere a unei arme excelente, așa cum recomandă unii, ci prin manipularea atentă a armelor, ci prin „calculul corect și suficient al necesarului de mobilizare a armelor și pregătirea de mobilizare în avans a fabricilor nu numai pentru fabricarea de materiale și muniții pentru artilerie, ci și pentru corectarea armelor.
Normele de artilerie de trei inci
Rata consumului mediu de luptă sau consumul mediu zilnic de runde de artilerie într-o anumită perioadă (perioada operațională) variază în funcție de natura ostilităților. Astfel, o angajament de întâlnire într-o situație de război mobil, un atac asupra unui inamic de apărare, o străpungere a unei zone fortificate, o apărare într-o situație de operațiuni de luptă manevrabilă sau pozițională au lăsat o amprentă directă asupra consumului celui mai comun tip de muniție de artilerie. Precum și durata operațiunii corespunzătoare. Normele stabilite ale consumului mediu zilnic de lovituri nu exclud necesitatea calculării normei de lovituri necesare pentru implementarea operațiunii corespunzătoare - iar normele stabilite ale consumului mediu zilnic servesc ca date de referință la calcularea numărului total de lovituri. necesar.
Pentru a stabili consumul mediu zilnic de luptă al rundelor de artilerie pe baza experienței fazei de poziție a războiului, se folosesc date privind consumul mediu zilnic pe baril (cu „respectarea economiilor necesare în consum”), care a fost determinat de Upart, pe baza experienței bătăliilor de primăvară din 1916 ale Frontului de Sud-Vest - cifrele au fost raportate șefului GAU (28 Nr. 06). Conform acestor date s-a determinat consumul mediu zilnic: pentru un tun ușor de 1916 mm la 971 de cartușe, pentru un tun de munte de 76 mm la 60 de cartușe, pentru un tun japonez Arisaka de 76 mm la 25 de cartușe pe butoi. Calculul numărului de focuri necesare pentru a lovi țintele la străpungerea unei zone fortificate (distrugerea barierelor artificiale etc.) s-a bazat pe „Manualul de luptă pentru zonele fortificate” Partea a II-a. „Acțiunea artileriei în timpul străpungerii unei zone fortificate”. După cum sa menționat mai devreme, a fost publicat de Upart în 75 și în Anexa VII la document, pe baza experienței operațiunilor militare din 40-1917. a indicat consumul mediu aproximativ de scoici pe baril - pe zi. Pentru tunul de câmp (de munte) de 1916 mm, a fost determinat după cum urmează: pentru primele trei zile ale operațiunii (atac și dezvoltarea ulterioară a succesului) - 1917 de obuze pe zi, în următoarele șapte zile (urmărire) - 76 de obuze pe zi.
Anexa 7 a manualului de mai sus. Din biblioteca autorului
Pentru a stabili norma pentru consumul mediu zilnic de luptă de tunuri de 76 mm pentru perioada manevrabilă a războiului, după cum s-a menționat, puteți utiliza datele din rapoartele Frontului de Sud-Vest privind consumul mediu de împușcături în perioada august. - Septembrie 1914. Aceste date variază (ceea ce este destul de firesc, pentru că se referă la ciocniri de luptă de natură și durată variată). În conformitate cu aceste date (în ziua bătăliei, pistolul de 76 mm a consumat de la 20 la 63 de obuze), consumul mediu zilnic de luptă este de aproximativ 40 de obuze.
În acest calcul, au fost aruncate cazuri individuale excepționale de consum uriaș de obuze care au avut loc la începutul războiului, când unele baterii trăgeau câteva sute de cartușe pe zi pentru un pistol de trei inci.
Rata medie a necesarului (rata rezervei de mobilizare) pentru loviturile de artilerie se poate determina aproximativ prin calcularea consumului pentru o perioada lunga de razboi sau pentru razboi in ansamblu, dar cu conditia ca in perioada de timp luata in calcul sa nu existe special restricții la cheltuirea împușcăturilor, similare cu ceea ce s-a întâmplat cu armata rusă din toamna anului 1914 până în toamna anului 1915; iar atunci ar trebui introdusă o anumită ajustare plus în calculul corespunzător în cazul furnizării de muniție pentru operațiuni care necesită o cheltuială foarte mare, precum și în cazul altor circumstanțe neprevăzute; la determinarea mărimii amendamentului, este necesar să se țină cont de rata consumului mediu de luptă, care este derivată pentru o anumită perioadă a operațiunilor corespunzătoare.
Datele lui Upart indică faptul că în 1916 s-au consumat 18 milioane de obuze de 76 mm. În consecință, necesarul mediu lunar este de 1,5 milioane (adică 9-10 cartușe pe zi) pentru un pistol de 76 mm, dar fără o corecție pozitivă. Pentru a calcula acest amendament, rata consumului mediu lunar de luptă determinată de Upart este de 2229000 de focuri pentru lupte intense timp de 5 luni în 1916, din care, cu un număr total de 5500 - 6000 de tunuri, aproximativ 400 de focuri pe lună sau 13 - 14. împușcături pe zi vor ieși pentru o armă de trei inci.
La începutul acestui an și apoi din august, a fost o oarecare acalmie pe frontul rusesc, când consumul ajungea la aproximativ 5 reprize pe zi. E. Z. Barsukov, pe baza specificului perioadelor de poziție și de manevră din Primul Război Mondial și experiența Războiului Civil, a remarcat că rata medie lunară a consumului de luptă ar trebui să fie de 400 de obuze pe pistol de 76 mm pe lună, adică 4800 de cartușe. pe an și 14 obuze pe zi.
Necesarul zilnic mediu specificat pentru 14 obuze de 76 mm a fost calculat conform datelor din 1916 și, în consecință, se referă la perioada pozițională a războiului.
Cea mai rezonabilă cerință privind numărul de obuze de 76 mm pentru perioada războiului de manevră este telegrama comandantului Frontului de Sud-Vest, generalul de artilerie N.I. Ivanov din 10 nr. 10, apoi confirmată de șeful de Personalul Cartierului General. În această telegramă, N.I. Ivanov a raportat că consumul mediu pe frontul său timp de 1914 zile în august a fost de 1165 de obuze de 16 mm pe baril, sau 350 de focuri pe zi, pe care generalul le recunoaște drept „foarte moderat”. E.Z. Barsukov a remarcat în consecință că, dacă presupunem că pentru perioadele de pauză de luptă (atât în războiul de manevră, cât și în cel de poziție) consumul este egal cu 76 lovituri pe baril, atunci necesitatea unei perioade de război de manevră în ziua medie a anului va fi de 22. + 5: 22 , care oferă toate aceleași 5 obuze pe zi pentru un de trei inci (sau 2 pe lună).
Consumul de focuri în operațiunile individuale de luptă ale unui război de manevră este mai mic decât într-un război de poziție, atunci când, atunci când faceți descoperiri într-o zonă fortificată, este necesar un consum mare de runde de artilerie - pentru a distruge obstacolele de sârmă, a distruge diferite fortificații etc. Dar nevoia totală totală de focuri pentru un război de manevră este mai mare decât nevoia de război de poziție - la urma urmei, într-un război de manevră, ciocnirile apar mult mai des decât într-un război de poziție - descoperiri ale zonelor fortificate.
Făcând paralele cu o perioadă ulterioară, E.Z. Barsukov a scris că, definind standardele moderne de aprovizionare de luptă, de bază pentru procurarea stocurilor în caz de război și pentru pregătirea mobilizării industriei în timp de război, necesarul lunar de mai sus de 420 de obuze pt. un tun de 76 mm urmează să crească la aproximativ 500-600 de cartușe (Conferința Aliată de la Petrograd din ianuarie 1917 a determinat necesarul lunar pentru un an de ostilități la 500 de cartușe pentru un tun de 76 mm), sau până la 17-20 de cartușe pe zi . Numărul de arme active, vastitatea teatrului de operațiuni viitor, starea transportului, dezvoltarea și direcția liniilor de comunicație etc. vor afecta (la urma urmei, cu cât mai multe arme, cu atât stocul de focuri poate fi mai mic și invers, cu cât teatrul de operațiuni este mai mare și transportul este mai slab, cu atât rezervele ar trebui să fie mai mari etc.). Ca urmare, prezența a aproximativ 6000 de tunuri de 76 mm (de câmp, de munte etc.) dictează necesarul mediu anual pentru război sau rata stocului de mobilizare a obuzelor de 76 mm - 20 de cartușe pe zi pe armă.
Obuze pentru obuzier și artilerie grea
În timpul Primului Război Mondial, armata activă rusă s-a confruntat cu o lipsă de focuri pentru obuzier și artilerie grea (în special pentru tunurile de calibru mare), chiar mai vizibilă decât lipsa obuzelor de 76 mm. Dar la începutul războiului, acest neajuns nu a fost pe deplin realizat, deoarece, în primul rând, nu era suficientă artilerie grea, iar în al doilea rând, acel „hype” extraordinar care a fost creat în timpul războiului nu s-a format în jurul problemei împușcăturilor pentru grele. artilerie.în jurul problemei privind împuşcăturile pentru artilerie uşoară de 76 mm.
Cerințele Cartierului General (Upart) de a răspunde nevoilor Armatei în ceea ce privește obuzierul și loviturile grele nu au fost considerate exagerate de spate, dar în același timp au fost îndeplinite foarte prost, mai ales în perioada 1914-1915. Chiar și A. A. Manikovsky, care era înclinat să vadă exagerări „fără sens” în cererile Upart-ului, a găsit cerințele Upart-ului cu privire la focuri de artilerie grea pentru a satisface nevoia predominantă. Mai mult, după cum notează E. Z. Barsukov: „A. A. Manikovsky i-a reproșat în mod repetat lui Upart insistența sa slabă de a limita „accelerarea” producției rusești de obuze de 76 mm, ceea ce duce la „daune evidente și ireparabile” nu numai pentru proviziile militare, în special artileria grea, ci pentru întreaga economie națională. . În această privință, avea perfectă dreptate în principiu, dar reproșurile sale către Opart erau îndreptate către o adresă greșită. Upart-ul, ca organ al armatei active pe front, nu era deloc la putere să creeze cutare sau cutare „politică” de aprovizionare în spatele profund. Conform legilor de atunci, toate acestea ar fi trebuit să fie în frunte și numai ministrul de război ar fi trebuit să se ocupe de toate acestea.
Într-un fel sau altul, dar revendicările făcute de Upart cu privire la aprovizionarea armatei cu focuri de obuz și artilerie grea erau considerate modeste și, mai exact, erau chiar prea modeste.
Datele privind necesarul mediu de mobilizare, lunar și zilnic, și despre consumul mediu de luptă al diferitelor tipuri de cartușe de artilerie sunt rezumate în Tabelul nr. 1 (Tabelul nr. 1 și Tabelele nr. 2 și 3 ulterioare sunt întocmite pe baza materialelor arhivei Upart și a arhivei personale a lui A. A. Manikovsky și în raport cu artileria franceză, conform surselor franceze: Reboul. Producția militară în Franța în 1914 - 1918 Traducere 1926, Gascoigne. Evoluția artileriei în timpul războiului mondial. traducere din 1921, Err. Artileria în trecut, prezent și viitor. traducere din 1925). În același tabel, pentru comparație, sunt plasate date în raport cu artileria franceză în operațiunea de lângă Verdun din 1916. Ulterior, nevoia de artilerie franceză în lovituri de artilerie în timpul implementării operațiunilor de luptă (consum mediu) a depășit semnificativ cea indicată în masa).
Tabelul numărul 1.
Francezii, conform colonelului de artilerie Langlois, considerau posibilă începerea unei operațiuni ofensive numai atunci când numărul de focuri pe armă a fost adus la nivelul indicat în tabelul nr. 1. După cum se poate observa din acest tabel, consumul mediu zilnic de luptă de runde de artilerie presupuse de francezi au depășit semnificativ consumul mediu zilnic de artilerie rusă - de exemplu, de 6 ori pentru tunurile de câmp. Dar consumul efectiv de shot-uri lângă Verdun pentru o perioadă mai lungă decât cele 20 de zile indicate în tabel s-a dovedit a fi ceva mai mic decât se aștepta.
Potrivit mărturiei aceluiași colonel Langlois, în perioada 21 februarie - 16 iunie 1916 (în 116 zile), 1072 de tunuri de câmp - calibre 75-90-mm, care participă la bătălia din partea franceză, au folosit până la 10642800 de focuri (adică o medie de 87 de focuri pe zi per armă). Acest consum mediu zilnic de luptă este aproape de consumul real rusesc în operațiunile Frontului de Sud-Vest în primăvara anului 1916 - până la 60 de cartușe pe zi pentru un pistol de trei inci, de exemplu. Consumul francez a depășit de 1,5 ori consumul rusesc de artilerie de tun de câmp.
În ceea ce privește necesarul mediu de mobilizare (anuală), după cum notează E.Z. Barsukov, necesarul mediu zilnic pentru un tun de câmp a fost de aproximativ: în artileria franceză în 1914, 9 focuri, iar în perioada 1918, aproximativ 60 de focuri; în artileria germană în 1914 8 focuri, în anii următori mult mai multe; în artileria rusă în 1914 aproximativ 3 focuri, în 1916 aproximativ 9 focuri. Dar, după cum s-a explicat mai sus, numerele 3 și 9 cartușe pe tun pe zi nu corespund nevoii reale de artilerie rusă în ele și este mai corect să se determine necesarul mediu zilnic pentru acesta din urmă de cel puțin 17 cartușe pe trei inci. , și necesarul mediu lunar de 500 de cartușe pe tun (dacă armata are 5,5 - 6 mii de tunuri de câmp active), așa cum este indicat în tabelul nr. 1.
Când se compară consumul total de obuze de artilerie de către artileria rusă și cea franceză pe o perioadă lungă a Primului Război Mondial, și nu pentru perioade de operațiuni individuale, este clar că consumul rusesc este neglijabil în comparație cu cheltuielile colosale de obuze de către francezi chiar și asupra operațiunilor individuale (vezi tabelele nr. 2 și 3; în numere sunt rotunjite în tabele).
Tabelul numărul 2.
Tabelul nr. 2 arată consumul de focuri de arme de aproape toate calibrele care au fost în serviciu cu armata rusă în primele 29 de luni de ostilități, adică în 1914 - 1916. Consumul de cartușe de 76 mm în 1917 a fost de aproximativ 11 milioane; respectiv, numai în 1914 - 1917. aproximativ 38 de milioane de obuze de 76 mm au fost cheltuite pe frontul rusesc.
Tabelul nr. 3. Până la sfârșitul bătăliei de la Marne, aproape întregul set, pregătit conform calculelor de pace pentru întregul război, a fost epuizat, 1300 de obuze pentru un tun de 75 mm; numărând aproximativ 3840 de tunuri și consumul de aproximativ 1100 de obuze pe armă de 75 mm, se dovedește a fi aproximativ 4000000 de focuri.
Tabelul nr. 3 prezintă date departe de a fi complete; de exemplu, pentru 1914 este afișat consumul de doar focuri de 75 mm, nu este afișat consumul de focuri grele de calibru 220 - 270 mm, etc. diverse tipuri de ținte, dar și pe diverse obstacole, avertizare și alte lumini, adică despre o asemenea extravaganță în cheltuirea loviturilor, pe care artileria rusă nu și-a permis.
După cum se poate observa din tabelul nr. 3, artileria de câmp franceză de 75 mm în 1914 până la sfârșitul bătăliei de la Marne a cheltuit aproximativ 4 milioane de runde, în timp ce artileria rusă pentru întregul an 1914 a folosit doar aproximativ 2,3 milioane 76- mm scoici. În timpul a 5 operațiuni separate în 1915, 1916 și 1918. Tunarii francezi au tras 10 milioane de obuze de 75 mm (inclusiv doar pentru luna „Somm” 24. 06. - 27. 07. 1916 - până la 5014000 de bucăți și un deținător de record care a „mâncat” mai mult de un milion de grenade de 75 mm. , a devenit ziua de 1 iulie (aproximativ 250 de grenade pe armă, iar aceasta nu include schije), pe lângă obuzele de calibru mare.
Între timp, A. A. Manikovsky și alte persoane au considerat că consumul de focuri pentru artileria rusă de 1,5 milioane pe lună este excesiv de mare, iar cerințele Armatei pentru 2,5 - 3 milioane de obuze de 76 mm pe lună (sau 14 - 18 obuze pe lună). tun pe zi) „clar exagerat, chiar criminal”.
Pentru 1914 - 1917 rușii au cheltuit aproximativ 38 de milioane de obuze de 76 mm, iar francezii au folosit aproximativ 14 milioane de cartușe de 75 mm în doar câteva operațiuni. Trebuie recunoscut, notează E. Z. Barsukov, că „contrar opiniei contrare stabilite, că artileria rusă a folosit împușcături în timpul Primului Război Mondial relativ nu atât de mult dacă consumul său este comparat cu consumul de focuri de artilerie franceză. Dar, în general, consumul de focuri în războiul mondial a fost enorm și în artileria rusă; această cheltuială ar fi ieşit mult mai puţin cu folosirea pricepută a artileriei de către comandanţii superiori. El a îndemnat să se prevadă consumul colosal de focuri de artilerie în războaiele viitoare - indiferent de cât de bine este armata în arta folosirii artileriei și cât de atentă este artileria în cheltuirea loviturilor. Salvarea loviturilor, a remarcat specialistul, este nepotrivită atunci când este nevoie de sprijin puternic din partea artileriştilor pentru a decide soarta bătăliei. Și apoi rata de tragere a armelor moderne, permisă de condițiile tehnice, ar trebui utilizată fără prea multă luare în considerare pentru consumul de obuze.
Pistolul rusesc de trei inci cu tragere rapidă este o „bobină” mare de obuze, capabilă să tragă acele 3-6 mii de focuri într-o perioadă relativ scurtă de timp, urmată de deteriorarea pistolului. În consecință, nu ar trebui să uităm de necesitatea de a proteja armele împotriva împușcării - nu prin reducerea numărului de focuri sau prin interzicerea utilizării ritmului maxim de tragere a unei arme excelente, așa cum recomandă unii, ci prin manipularea atentă a armelor, ci prin „calculul corect și suficient al necesarului de mobilizare a armelor și pregătirea de mobilizare în avans a fabricilor nu numai pentru fabricarea de materiale și muniții pentru artilerie, ci și pentru corectarea armelor.
informații