Revizuirea militară

Обновленный БТР-82 получит защиту от кумулятивных боеприпасов

41
Модернизированная версия бронетранспортера БТР-82 получит новый вид защиты. Об этом в интервью TASS рассказал генеральный директор «Военно-промышленной компании».




Защита от кумулятивных боеприпасов и снарядов будет смонтирована на БТР-82 в ходе грядущей модернизации. Новая версия бронетранспортера получит название БТР-82АТ. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Александра Красовицкого, генерального директора «Военно-промышленной компании», производителя машины.

Судя по интервью, новая защита представляет собой противокумулятивные экраны – они предназначены для противодействия РПГ. Кроме того, перспективная версия БТР получила комбинированный двухканальный тепловизионный прицел с вертикальной стабилизацией и лазерным дальномером, благодаря которому машина может эффективно работать в ночное время суток.

Модернизированная версия БТР также получила экраны из бронированной стали. Они значительно повышают стойкость машины при попадании пуль крупнокалиберных пулеметов.

Кроме того, в штатную комплектацию включен противотанковый комплекс «Корнет».

На данный момент новая машина, впервые представленная на форуме «Армия-2019», проходит испытания. Боевой расчет модернизированной версии будет состоять из 9-10 человек. Мощность дизельного двигателя - 300 л.с. Максимальная скорость по шоссе - 80 км/ч. Вес - 17250 кг.
41 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. svp67
    svp67 19 iulie 2019 07:58
    +8
    Ну это все хорошо, а плавать то, после всей этой "модернизации" БТР-82 не разучится ли? И не пора ли уже заканчивать этап испытаний "Бумеранга", налаживая его выпуск
    1. Alexandru Petrov1
      Alexandru Petrov1 19 iulie 2019 08:12
      +3
      В 2020 году пойдёт на опытно боевые испытания в войска. zâmbet
    2. kuroneko
      kuroneko 19 iulie 2019 08:30
      +6
      Citat din: svp67
      а плавать то, после всей этой "модернизации" БТР-82 не разучится ли?

      У него даже по проекту, емнип, был солидный запас плавучести как раз как задел на будущее.
      Да и если бы разучился бы - этого МинОбр замолчать бы не смог.
    3. Alekseev
      Alekseev 19 iulie 2019 15:27
      +3
      Citat din: svp67
      Ну это все хорошо

      hi
      Acest lucru este sigur!
      Но... Экраны на БТР против крупноколиберных пуль - это да, реально, а вот против РПГ, пробивающих 300 мм и более гомогенной стальной брони - это вряд ли...
      DZ reduce , эффективность кумулятивного боеприпаса хорошо если на 50%, да пусть хоть и на 80% : всё равно основная броня БТР должна составлять не менее 30 мм.
      Вряд ли такое бронирование можно "прицепить" на БТР-82 на сколько нибудь значимой площади проекций корпуса. И это для самых слабых по бронепробиваемости ПТС.
      Колёсный лёгкий БТР это вовсе не ОБТ или его гусеничный тяжелый коллега. Его броня предназначена вовсе не для защиты от РПГ, хотя хотелось бы, чтобы и от РПГ, и от ядерного взрыва и пр. râs
      Но, нельзя впихнуть не впихуемое, хотя и хочется получить заказы.
    4. Misha cinstit
      Misha cinstit 19 iulie 2019 16:23
      0
      Citat din: svp67
      Ну это все хорошо, а плавать то, после всей этой "модернизации" БТР-82 не разучится ли? И не пора ли уже заканчивать этап испытаний "Бумеранга", налаживая его выпуск

      Вся эта защита для пиндо-сов - чисто поржать... trist Не туда идем, товарищи, и не то творим. Опять, в в случаи войны кровью обливаться будем... solicita Мин-обороны gras неуд! Будьте добры засунуть в эти БЭТЭРЫ генералов и штабных и на передовую - посмотрим сколько они поживут. solicita
  2. Alexandru Petrov1
    Alexandru Petrov1 19 iulie 2019 08:00
    +7
    По оценке мировых экспертов один из самых лучших в своём классе плавающий БТР, по оценке цена - качество,ещё и с мощной пушкой и малом весе по сравнению с конкурентами. zâmbet
    1. skinar
      skinar 19 iulie 2019 08:06
      +10
      А тут еще двухканальный тепловизионный прицел, и Корнет к нему, это правильно, на мой взгляд, ибо это не только возможность поразить тяжелые БМ, но и термобарическим боеприпасом поприветствовать пехоту в здании
      1. Alexandru Petrov1
        Alexandru Petrov1 19 iulie 2019 08:10
        +4
        Полностью согласен с вами, вот по этому наш БТР один из самых продаваемых в мире. zâmbet
  3. Artemiy_2
    Artemiy_2 19 iulie 2019 08:27
    +12

    Вот она на форуме армия.
    1. kuroneko
      kuroneko 19 iulie 2019 08:32
      +2
      А знаете что мне это всё напоминает? Хорошо забытое старое, самоделки времён Гражданской Испанской (уровень новаторства шушпанцеров тогда просто зашкаливал - ,без дураков, серьёзно).
      Спираль истории, ё-моё. ^_^
      1. donavi49
        donavi49 19 iulie 2019 08:44
        +4
        В Ираке УП (похожее экранирование) совсем не спасало, поэтому БТРы после провала в Рамади вывели в Багдад.


        ИГ (запрещенный) использовал несколько машин в том же Анбаре как быстроходные шахидки.


        Иракцы еще эксперементировали с БТР-80УП, но так и бросили, поняв, что не нужно.
        1. kuroneko
          kuroneko 19 iulie 2019 08:51
          +2
          Понимаю. И понятно же, что защита далеко не идеальная, но недаром же диды-которые-воевали даже панцирные кровати присобачивали на свои ИС-2. И американцы - бетон, брусья и мешки с песком (у них это было как-то менее креативно, а может недостаток кроватей на Тихоокеанском фронте сказывался... хотя и в Европе так же делали, НО! чтобы лишь повысить эффективность брони, а кровати на ИСах - именно против кумулей были, у ИСов и без того была отменная броня).

          Т.е. даже такая внешне "примитивная" система даёт нехилый такой бонус к защите и выживаемости. Иначе бы её и не стали массово пихать на технику, причём в разных странах параллельно.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 19 iulie 2019 09:09
            0
            Citat din Kuroneko
            Понимаю. И понятно же, что защита далеко не идеальная, но недаром же диды-которые-воевали даже панцирные кровати присобачивали на свои ИС-2. И американцы - бетон, брусья и мешки с песком (у них это было как-то менее креативно, а может недостаток кроватей на Тихоокеанском фронте сказывался... хотя и в Европе так же делали, НО! чтобы лишь повысить эффективность брони, а кровати на ИСах - именно против кумулей были, у ИСов и без того была отменная броня).

            Т.е. даже такая внешне "примитивная" система даёт нехилый такой бонус к защите и выживаемости. Иначе бы её и не стали массово пихать на технику, причём в разных странах параллельно.

            А теперь сравните мощность кумулятивной струи у фаустпатрона и у даже того же рпг
    2. JD1979
      JD1979 19 iulie 2019 09:47
      +1
      Решетки смотрятся красиво. После поездки по лесу или оврагам что с ними делать?
      1. Local
        Local 19 iulie 2019 11:52
        +3
        Можно покрасить, где краска облупилась. А что?
  4. Graz
    Graz 19 iulie 2019 08:29
    +8
    все эти экраны это в лучшем случае 50 на 50, и мешают пехоте покидать бтр, была же защита противокомулятивная кактус для бмп-3 разработана, неужели нельзя сделать что то похожее
    1. Primipilus
      Primipilus 19 iulie 2019 08:53
      -1
      Учитывая что наша пехота на броне а не в броне ездит.
    2. Servisingener
      Servisingener 19 iulie 2019 09:16
      +3
      У БТР-82 толщина брони меньше чем у БМП-3 и скорее всего при такой толщине не сделаешь эффективной динамической защиты.
      1. Graz
        Graz 19 iulie 2019 09:29
        0
        там не динамическая ставится, а какая то другая, на бредли то её янкесы нормально ставят
        1. Servisingener
          Servisingener 19 iulie 2019 10:16
          +1
          Динамическая, но в отличии от аналогичной для танка "коробки" сделаны намного больше чтобы максимально отдалить взрывчатку от корпуса машины.
  5. Primipilus
    Primipilus 19 iulie 2019 08:29
    +1
    бтр 82 устарел, нужна новая платформа.
  6. glorie1974
    glorie1974 19 iulie 2019 08:30
    +4
    Сколько копий сломано на тему: спасают экраны от пробития или нет, в том числе и на сайте "ВО" и вот квалифицированный ответ: "Да, спасают. Поэтому и на войне бойцы их делают и мы в мирное время испытали и будем делать".
    1. trăgător de munte
      trăgător de munte 19 iulie 2019 08:43
      +1
      Согласен, тут не о чем спорить. Помогает от гранат - и будут делать. В полевых условиях, в "кроватных мастерских"... Уж лучше по нормальному проекту, на заводе, из хорошей стали...
    2. donavi49
      donavi49 19 iulie 2019 08:53
      +6
      Ну, если скажи бойцам, что березовые веточки отводят снаряды - вся техника будет походить на березовую рощу.

      Тут вопрос в факторах поражения. Опять же, если брать актуальные военные конфликты (Ирак, Сирия):
      - мизерный процент использования гранатометов по бронетехнике, в основном по домам и стационарным огневым точкам в боях за кишлаки.
      - основной поражающий фактор в Сирии - ПТРК = фагот, ТОУ, корнет и прочие.
      - основной поражающий фактор в Ираке сейчас = фугасы на дороге.
      - весомый поражающий фактор, шахидмобили.
      - высокий % 12-23мм орудий, которые мобильны и поддерживают пехоту.

      Данный пакет дополнительного бронирования не спасет от:
      - ПТРК
      - фугаса
      - скорей всего шахидка тоже его проломит при близком разрыве
      - опять Тойота машина созданная богом Войны. Поэтому в той же Сирии поставить туда 12,7 - это оскорбить бога войны. И ставят всякие 23/КПВТ/ЗПУ и прочие. Опять же стрелять на 1-1,5км = это в цель типа Кишлак. Сдать задом из-за домика и дать очередь на 100м - в БТР он попадет.




      1. poquello
        poquello 19 iulie 2019 21:16
        +3
        Citat din donavi49
        Сдать задом из-за домика и дать очередь на 100м - в БТР он попадет.

        читать назначение и использование бтр не пробовали?
        1. donavi49
          donavi49 19 iulie 2019 23:34
          0
          Ну если читать - то БТР не нужен. Достаточно грузовика с бронированием от шальных пуль.

          Однако вот в жизни БТРы вполне себе участвуют в боях с противником. И в этих реалиях выехавшая Тойота с КПВТ/ЗУ из-за ближайшего угла, вполне себе реальный сценарий.

          Другой реальный сценарий (турки, саудиты, сирийцы, иракцы, нигерийцы, французы, филиппинцы) - усиление блок-поста с возможностью быстро принять л/с блока и вдавить тапок в пол, если запахнет жареным. Это даже работает - когда с другой стороны жлобятся на ПТРК. Но когда не жлобятся - это не работает. В последний год не жлобятся в Сирии и Йемене. Жлобятся в Ираке и Африке, ибо там уже нет запасов бездонных.
          1. poquello
            poquello 20 iulie 2019 00:17
            0
            Citat din donavi49
            Ну если читать - то БТР не нужен. Достаточно грузовика с бронированием от шальных пуль.

            че, прям так и написано? может не там читали? советские книжки не?
  7. Esaul
    Esaul 19 iulie 2019 09:02
    +8
    Судя по развитию событий через 20-30 лет в ВС РФ будет техника Т-72Б3МАТХЗПК, БТР-82АТПУМВКЭЮЯ, Т-80БВМАБВГД и т.п. )))
    1. Servisingener
      Servisingener 19 iulie 2019 09:19
      +1
      И F-16 Block 100500
    2. Gritsa
      Gritsa 19 iulie 2019 14:15
      +3
      Citat: Esaul
      Судя по развитию событий через 20-30 лет в ВС РФ будет техника Т-72Б3МАТХЗПК, БТР-82АТПУМВКЭЮЯ, Т-80БВМАБВГД и т.п. )))

      Вы забыли про Ми-8АМТШЁПРСТ...
    3. poquello
      poquello 19 iulie 2019 21:17
      0
      Citat: Esaul
      Судя по развитию событий через 20-30 лет в ВС РФ будет техника Т-72Б3МАТХЗПК, БТР-82АТПУМВКЭЮЯ, Т-80БВМАБВГД и т.п. )))

      это нормально, материалы меняются
  8. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 19 iulie 2019 09:41
    +8
    Нашим конструкторам надо определится для чего необходим БТР - то ли для доставки л/с к месту боя и огневого прикрытия десантирования из БТР, то ли как средство огневой поддержки подразделений во время бое столкновений, то ли для защиты от нападений из засад во время сопровождения армейских автомобильных колон. По доставке л/с к месту боя (1) - ещё с Афгана начали ездить на броне, так безопаснее. Но сегодня созданы и эксплуатируются в частях бронеавтомобили с лёгким вооружением которые более манёвренные чем БТР. По боевой поддержки во время боя (2) - современное оружие делает БТР очень уязвимым несмотря на всякие заморочки типа противокумулятивных приспособлений и смысл усиления огневых сводится к нулю. По сопровождению колон (3) - ещё в Афгане были созданы первые Отряды сопровождения колон в основе которых были БРДМ, а не БТР, но огневой мощи этим спасшим многие жизни военных водителей не хватало разнообразия и мощи вооружения. Сегодня БТР - это техника концепции ведения боя 60-80 годов, но тактика и боевые задачи с развитием технических и научных достижений меняются, поэтому производителям надо (на переходный период в тактике ведения боевых действий) надо не стремиться создать универсал, а создавать специальную технику, на базе лучшего опыта БТР, хотя бы для каждой из трёх задач которые мной обозначены в начале. А может я не прав?
    1. străin1985
      străin1985 19 iulie 2019 09:51
      +1
      Относительная безопасность при езде на броне обеспечивается только от мины, все остальное-фугасы на обочине, мины типа ОЗМ, обстрелы, осколки, возможность слететь с брони при резком маневре-опасней, чем под броней. В 42 МСД приказом запрещали езду на броне, ездил один пулеметчик или наводчик АГС-17.
      1. Vitaly Tsymbal
        Vitaly Tsymbal 19 iulie 2019 11:38
        +4
        Поверьте, увидев раз в живую, что остаётся после мины, выстрела РПГ или просто аварии (столкновение или переворачивание) с десантом внутри, не знаю как Вы, а меня в боевых условиях уже внутрь БТР или БМП не затянешь, лучше на броне -там как на любой войне - лоторея, но шансов выиграть жизнь больше. Даже попав в танковые войска - всего на месяц и в боевой обстановке, я так и не смог себя заставить ездить внутри башни))) Но это мой личный "опыт".
    2. Inchizitor
      Inchizitor 19 iulie 2019 14:16
      0
      Сначала доставка а потом поддержка...
  9. Servisingener
    Servisingener 19 iulie 2019 10:11
    +2
    Эти решётчатые экраны помогут только если кумулятивный боеприпас разрушиться при попадании в экран. А вот если сработает от удара об решётку то для БТР даже дополнительные накладные листы брони не помогут.
    И ещё один недостаток - это ложная уверенность защищённости.
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. MoOH
    MoOH 19 iulie 2019 11:14
    +2
    de blindat oțel

    При таком уровне материала нет смысла гадать, что там на самом деле поставили.
  12. Yo-mayo albină
    Yo-mayo albină 19 iulie 2019 11:36
    +1
    Неоднозначная концепция. Дел так, что БТР и не рассчитан на противодействие тяжелому вооружению - только стрелковка. И он транспортер. Решетки полюбас мешают десанту - а в таком случае это что за бронеТРАНСПОРТЕР? Все за, чтоб защита была больше, НО - главное функционал, от всех угроз один хрен не отмахаешся.
    Вон, кстати, Николаевич фото выложил. Как с такого бетера спрыгнуть? Как Тарзан, с помощью лианы и дикого вопля?!
    1. Vadim237
      Vadim237 19 iulie 2019 13:09
      0
      Защита от бармалеев нищебродов, со старыми гранатомётами.
  13. Kaw
    Kaw 19 iulie 2019 13:49
    -1
    Дешёвая замена Бумерангу, состоящему из недоступных теперь импортных деталей.
  14. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 20 iulie 2019 15:26
    0
    Вот такая защита по моему более эффективна -


    Именно на нее переходят США в Ираке до этого длительное время использовавшие экраны из стальной ленты.

    По сути при встрече с ней ракета получает сама налетает на шрапнель и разрушается, а защита из стальной ленты и тяжелая и есть риск, что ракета пройдет между прутьев, просто раздвинув из на скорости или что более вероятно будет инициирована самой защитой, а кумулятивной струи хватит чтобы пробить и поразить бронетехнику защищенную решеткой.