Revizuirea militară

На "каждый" USS "Boxer" найдётся "Рубеж-МЭ" с Х-35УЭ

45
Очередное обострение между США и Ираном актуализировало иранскую риторику о формировании эффективной системы береговой обороны. Связана такая риторика в том числе и с участившимися (в очередной) раз проходами американских военных кораблей в непосредственной близости от территориальных вод Ирана.




Напомним также, что президент США Дональд Трамп заявил о сбитом иранском беспилотнике с борта универсального десантного корабля ВМС США USS Boxer. Несмотря на то, что официальные власти Ирана атаку на беспилотник опровергают, в блогосфере появились заявления о том, что тому же «Боксеру» было бы гораздо менее безопасно подходить к иранским территориальным водам, если бы у ВМС Ирана в распоряжении имелись современные береговые ракетные комплексы.

При этом отсылка идёт и к БРК тактического назначения «Рубеж-МЭ», который был продемонстрирован несколько дней назад на площадке 9-го Международного военно-морского салона (МВМС) в Санкт-Петербурге.

Характеристики этого БРК таковы, что его можно использовать не только для защиты военно-морских баз и иных береговых объектов, но и для контроля территориальных вод и проливов. Именно возможность контроля проливных зон с помощью БРК «Рубеж-МЭ» вызвала особый интерес у иранских экспертов. Видимо, как вариант для осуществления контроля в районе Ормузского пролива. Ширина пролива на наиболее узком участке – около 54 км. При этом дальности пуска ракет "Рубежа-МЭ" – от 7 до 260 км. Таким образом, тот же Иран мог бы защищать свои интересы с помощью этого БРК не только в Ормузском проливе, но в территориальных водах Персидского залива – на всей протяжённости.

Из важных характеристик «Рубежа-МЭ»: высота развёртывания комплекса – до 1000 метров над уровнем моря; дальность обнаружения целей пассивной РЛС – до 750 км, активной РЛС – до 250 км; число одновременно обнаруживаемых целей – до 200; температурный режим работы – от минус 40 до плюс 50 при влажности до 98 процентов и любых метеоусловиях, включая дождь, туман или снег; боекомплект - четыре Х-35УЭ.



ПКР «Рубеж-МЭ» может применяться как в одиночном варианте, так и в составе дивизиона (бригады) – с пуском противокорабельных Х-35УЭ ракет залпом с автоматическим распределением по целям. Ракетами "Рубежа-МЭ" можно уничтожать как отдельные корабли, так и военно-морские корабельные группы. Дополнительно - уничтожать береговые цели. Итоговый вариант: получение господства на море на площади по дальности применения ракет.

Другими словами, на каждый USS «Boxer» (и не только) найдётся «Рубеж-МЭ» с Х-35УЭ от Калужского приборостроительного завода «Тайфун».

БРК заинтересовались, кстати, не только иранские эксперты.
45 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. svp67
    svp67 19 iulie 2019 09:17
    +4
    Если верить прессе, то в поджоге десантного корабля саудитов, хуситам очень помогали "иранские товарищи", так что думается мне, есть у иранцев чем и как встретить американцев с моря, на всем протяжении своего побережья
    1. hidrox
      hidrox 19 iulie 2019 11:05
      +1
      А побережье у персов длинное, поэтому и Балов, Бастионов и Рубежей как стационарных, так и мобильных потребуется немало.
      И думается, что будет весьма хорошим и прибыльным для обеих сторон бартер прибрежного оружия на нефть для обхода юсовских санкций. Заодно и российское слово в ОПЕК станет более весомым ...
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 19 iulie 2019 14:23
      +1
      Citat din: svp67
      Если верить прессе, то в поджоге десантного корабля саудитов, хуситам очень помогали "иранские товарищи"

      Угу... предоставившие "хуситам" иранскую копию китайской копии французской ПКР. zâmbet
      1. sky strike fighter
        sky strike fighter 19 iulie 2019 17:02
        +1
        А вот это уже серьёзно. ПКР Гадер на 250 км авиационного базирования.Есть еще ПКР Гадир на 300 км. Американцам есть из-за чего понервничать.
        " 25.09.2013. В конце сентября 2013 года в Иране были официально представлены авиационные варианты противокорабельных ракет "Гадер" и "Наср", предназначенные для пуска с самолетов.
        F-4E ВВС Ирана с подвешенными противокорабельными ракетами Nasr и Ghader"

        https://imp-navigator.livejournal.com/154722.html
  2. Alexandru Petrov1
    Alexandru Petrov1 19 iulie 2019 09:19
    +3
    Дак можно не только сейчас Ирану купить "Рубеж", а кто мешал им купить "Бал", который уже давно продаётся на экспорт и ракет там больше в залпе? zâmbet
    1. sky strike fighter
      sky strike fighter 19 iulie 2019 09:59
      0
      Citat: Alexander Petrov1
      Дак можно не только сейчас Ирану купить "Рубеж", а кто мешал им купить "Бал", который уже давно продаётся на экспорт и ракет там больше в залпе? zâmbet

      Так у Ирана вроде бы есть аналоги.
      1. Alexandru Petrov1
        Alexandru Petrov1 19 iulie 2019 10:04
        -1
        Да вы правы, вроде у них есть не плохие свои разработки. zâmbet
    2. knn54
      knn54 19 iulie 2019 10:09
      0
      Александр,автор забыл отметить,что "Рубеж" в два с половиной раза дешевле,чем "Бал".
      1. Alexandru Petrov1
        Alexandru Petrov1 19 iulie 2019 10:10
        -1
        Но у него и залп меньше в два раза. zâmbet
      2. sky strike fighter
        sky strike fighter 19 iulie 2019 10:13
        0
        Колёсная база Камаз, а не специализированная иностранного производства,да и 4 ракеты "Рубежа" против по-моему 6 ракет у "Бала".
        1. Alexandru Petrov1
          Alexandru Petrov1 19 iulie 2019 10:17
          -1
          Восьми ракет. zâmbet
  3. aszzz888
    aszzz888 19 iulie 2019 09:21
    -1
    Ширина пролива на наиболее узком участке – около 54 км. При этом дальности пуска ракет "Рубежа-МЭ" – от 7 до 260 km.

    Таки да, почти пять раз от берега до берега пройдёт ракета. bine
    1. Volodin
      Volodin 19 iulie 2019 09:29
      0
      Citat din aszzz888
      Таки да, почти пять раз от берега до берега пройдёт ракета.

      Вы считаете, что ракета должна обязательно преодолевать maximul расстояние?
      1. sky strike fighter
        sky strike fighter 19 iulie 2019 09:47
        -2
        Это максимальное расстояние по современным меркам не большое.Сравните с ПКР Оникс 550 км с не ядерной боеголовкой(со спец.частью 800 км,так как ядерная боеголовка легче) или ПКР Вулкан 1000 км.Я думаю нам нужно делать ПКР по примеру американской LRAASM на базе нашей КР Х-50.Получим ПКР дальностью 1500 км с мощной фугасной 400 кг боевой частью,которую можно будет применять с истребителей Су и Миг,так как вес Х-50 около 1600 кг. Или все ждут ПКР Циркон воздушного базирования и на него сделают ставку?
        1. Privat-K
          Privat-K 19 iulie 2019 12:33
          -1
          нам нужно делать ПКР по примеру американской LRAASM

          Зачем РФ делать дозвуковую ПКр, которую спсобны надёжно сбивать уже имеющиеся комплексы ПВО-ПРО кораблей, когда у РФ есть две сверхзвуковые ПКР, несбиваемые имеющимися ПРО-ПВО? Это шаг назад. А сама ПКР LRAASM - отстой и попил бюджета.
      2. aszzz888
        aszzz888 19 iulie 2019 09:52
        -1
        Volodin (Alexey) Astăzi, 09:29
        0
        Citat din aszzz888
        Таки да, почти пять раз от берега до берега пройдёт ракета.

        Вы считаете, что ракета должна în mod necesar преодолевать максимальное расстояние?

        А где вы видите в моём посту, что я так считаю "OBLIGATORIU"? solicita
        1. Volodin
          Volodin 19 iulie 2019 10:00
          0
          Если вы так не считаете, то запись "почти пять раз от берега до берега пройдёт ракета" выглядит странно.
          1. aszzz888
            aszzz888 19 iulie 2019 10:05
            0
            Volodin (Alexey) Astăzi, 10:00 NOU
            0
            Если вы так не считаете, то запись "почти пять раз от берега до берега пройдёт ракета" arata ciudat.

            Для вас - возможно. Ещё будут у вас вопросы по стилистике написания?.
            Стили́стика — филологическая дисциплина, раздел языкознания, изучающая неодинаковые для разных условий языкового общения принципы выбора и способы организации языковых единиц в единое смысловое и композиционное целое
            hi
          2. aszzz888
            aszzz888 19 iulie 2019 10:17
            -1
            Volodin (Alexey) Astăzi, 10:00
            А вот, и нормальное восприятие моего поста. hi
            paul3390 (Paul) Astăzi, 09:31
            +1
            Citat din aszzz888
            пять раз от берега до берега пройдёт ракета

            Типа - будет летать зигзагами пока не поймает полосатую жертву? râs

      3. sky strike fighter
        sky strike fighter 19 iulie 2019 10:49
        +2
        Минус то за что?Вопрос по системе наведения?Так в Сирии тестировалась разведка целей и поражение объектов крылатыми ракетами.
        Система "Лиана" будет состоять из 4 спутников слежения, движущихся на высоте 1000 км. 2 спутника "Лотос-С1" предназначены для РТР и целеуказания. В настоящее время функционируют на орбите, доставлены с помощью РН "Союз 2.1б". Появилась возможность прослушки телефонных разговоров.

        Считается, что система тестировалась в сирийской кампании: разведка целей и поражение объектов крылатыми ракетами.

        Остальные 2 спутника "Пион-НКС" будут выведены на орбиту до конца 2019 года с военного космодрома "Плесецк". КА "Пион-НКС" предназначен для РЛР. Пион способен отслеживать передвижение вражеской бронетехники.

        Несмотря на то, что орбита "Лианы" гораздо дальше системы "Легенда", точность обнаружения и слежения целей выросла более чем в 100 раз, до 1 метра. Причём КА не понадобятся никакие ядерные реакторы. Аналогичного случая с Канадой не произойдёт.

        Как пояснил представитель Генерального штаба РФ: "Система Лиана начнёт непрерывно следить за морским, сухопутным, воздушным перемещением любого объекта на Земле в режиме реального времени. Данные будут передаваться в командный пункт, отображая виртуальную карту. В случае войны, вражеская техника будет поражена ракетами благодаря отслеживанию и целеуказанию".

        Остаётся только надеяться, что не произойдёт никаких сбоев. Тогда уже с января 2020 "Лиана" заработает в полном режиме.

        https://zen.yandex.ru/media/oruzheynyy_master/kak-s-pomosciu-liany-vsia-vrajeskaia-voennaia-mashina-stanet-otkrytoi-kak-na-ladoni-5d15e30ef3eacd00ac21371d
  4. Ratnik-80
    Ratnik-80 19 iulie 2019 09:29
    +3
    Я почему то думал что активная РЛС видит дальше пасивной в статье все наоборот , может я ошибаюсь
  5. paul3390
    paul3390 19 iulie 2019 09:31
    +3
    Citat din aszzz888
    пять раз от берега до берега пройдёт ракета

    Типа - будет летать зигзагами пока не поймает полосатую жертву? râs
    1. aszzz888
      aszzz888 19 iulie 2019 10:16
      +1

      Citat din aszzz888
      пять раз от берега до берега пройдёт ракета

      Типа - будет летать зигзагами пока не поймает полосатую жертву? laughing
      Replică

      Сразу поняли мой намёк-юмор! bine С Вашего разрешения я скопирую Ваш пост.
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. Zaurbek
    Zaurbek 19 iulie 2019 09:40
    +2
    Можно поставить дальше от берега, а радар вынести ближе...при хорошем насыщении пкр там без тотальной операции ВВС США никто никуда не пройдет, хоть АУГ, хоть кто.
    1. kit88
      kit88 19 iulie 2019 11:16
      +2
      Плюс Рубежа-МЭ в том что там всё в "одном флаконе". И РЛС, и ПУ, и КП. Расчет - два человека. Даже перезарядка обычным краном без специальных транспортно-заряжающих машин. Да еще на базе Камаза - не отличишь сверху - то ли это мощный ракетный комплекс, то ли обычный тягач щи на позицию везет. В отличии от Бала, где МЗКТ и вереницу машин сопровождения ни с чем не перепутаешь.
      Но характеристики конечно поскромнее.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 19 iulie 2019 09:44
    +2
    Отличный анонс для рекламной компании "Рубеж-МЭ". Остается не только интересоваться, но и купить. А для американцев если бы было все так просто по отношению к Ирану, то думается уже от угроз перешли к действиям. Но судя по всему боязно.
  9. K-50
    K-50 19 iulie 2019 09:50
    +1
    дальность обнаружения целей пассивной РЛС – до 750 км, активной РЛС – до 250 км;

    Странно. Мне всегда казалось, что активное обнаружение более "дальнобойное. Ошибался? ceea ce
    1. seregin-s1
      seregin-s1 19 iulie 2019 09:57
      +1
      В активном режиме излучаемый сигнал должен отразиться от цели и вернуться. В пассивном работает только приёмник.
      1. K-50
        K-50 19 iulie 2019 11:10
        0
        Citat din: seregin-s1
        В активном режиме излучаемый сигнал должен отразиться от цели и вернуться. В пассивном работает только приёмник.

        Это всё понятно, а что приёмник принимать будет, если у предполагаемой цели будет отключено передающее оборудование и она будет "подкрадываться"?
        Почему-то для авиации ПФАР уступает АФАРу, а здесь наоборот?
        Где-то тут собака порылась, как говорил Меченый. membru lol
        1. Nikolaevici I
          Nikolaevici I 19 iulie 2019 11:41
          0
          Citat: K-50
          что приёмник принимать будет, если у предполагаемой цели будет отключено передающее оборудование и она будет "подкрадываться"?

          Стать "слепой и глухой" и "после этого "подкрадываться" ? asigurare
          1. K-50
            K-50 19 iulie 2019 11:50
            0
            Citat: Nikolaevici I
            Стать "слепой и глухой" и "после этого "подкрадываться" ?

            Вы меня удивили, чесслово. membru lol
            Спутниковую, предварительную, разведку видимо запретили, как и воздушную с помощью систем типа АВАКС и наших А-50(100). На приём, от внешнего целеуказания, никто не может запретить. Навигация запрещена от слова совсем? Хоть спутниковая, хоть инерциальная, хоть "в ручную" штурманами, как издревле ходили по морям.
            Да ужжж. ceea ce
            1. Nikolaevici I
              Nikolaevici I 19 iulie 2019 15:32
              0
              Ну,вы и "нагородили" ! И спутниковая,и "АВАКС" !... Лепота...да и мечтать не вредно !Вот только...домашние расчёты зачастую с базарной ценой не совпадают... ceea ce ...ну, да..."плюнуть и растереть" ! Подумаешь(!)...что "АВАКС" сам может своим присутствием "просигналить",что к этому "квадрату" стоит присмотреться ! Да разве дело лишь в навигации ? Бывает,что ордер двигается в полном "радиомолчании" ; но тогда ,когда моряки уверены или очень надеются,что не обнаружены противником, и не подвергнутся внезапной атаке... В случае "облучения" ордера радарами, целесообразность соблюдения "радиомолчания" снижается. Кроме того , "понадеявшись" на свою "невидимость",можно попасть впросак,особливо в случае наличия у противника развитой спутниковой группировки. Возникает угроза ракетной атаки с использованием ПКР с ИК-ГСН , пролив со сложным фарватером , угроза столкновения с "посторонними" судами...Поэтому бывают ситуации,когда лучше иметь включённые корабельные радары... А GPS ...ну,что GPS (!),когда капитаны десятков (если не сотен) судов оказались некоторое время назад в большом "недоумении"...
              1. K-50
                K-50 19 iulie 2019 17:21
                0
                Citat: Nikolaevici I
                Ну,вы и "нагородили" !

                Я "городил"? asigurare
                Это ответ на ваше :
                Стать "слепой и глухой" и "после этого "подкрадываться" ? belay hi
                1. Nikolaevici I
                  Nikolaevici I 19 iulie 2019 23:42
                  0
                  Ну,да ладно ! Всяко бывает ! solicita Пропустим энту страницу и начнём жизнь с чистого листа ! membru da
        2. seregin-s1
          seregin-s1 19 iulie 2019 12:34
          0
          Речь идёт о наземной противокорабельной системе. ТТХ строго привязаны к высоте подвеса антенны из-за радиогоризонта. Для пассивного режима радиогоризонт тоже существует, но из-за огибания радиоволнами земной поверхности дальность обнаружения гораздо больше. Если цель в режиме радиомолчания, то пассивный режим РЛС работать не будет.
        3. seregin-s1
          seregin-s1 19 iulie 2019 12:43
          0
          У ПФАР антенна подключается к мощному радиопередатчику и излучает короткий импульсный сигнал. Затем передатчик отключается от антенны, и она соединяется с чувствительным приёмником, который усиливает отражения излучённого сигнала от целевых объектов. Это из Википедии.
          Насколько я понимаю активная ФАР излучает и принимает одновременно и средняя мощность получается меньше.
  10. Bodypuncher
    Bodypuncher 19 iulie 2019 09:50
    +1
    Кажется для Ирана более актуальны средства ПВО чем ПКР, если будет война снчала проутюжат авиацией
    1. RideMaster
      RideMaster 19 iulie 2019 12:38
      0
      Им авиация нужна типа су 30. Щит давно уже проигрывает мечу, и с 400 не спасает. Смысл самолетам залетать в зоне действия при наличии большого количества ракет типа джасм. Ирану нужны истребители, ракеты вв и панцири. Но приобрести они если что это уже не успеют.
      1. Bodypuncher
        Bodypuncher 19 iulie 2019 15:36
        0
        Почему не успеют? Или вам уже известна дата нападения на Иран.Истребители это неотъемлемая часть системы ПВО, одними наземными системами не обойтись конечно.
  11. RideMaster
    RideMaster 19 iulie 2019 12:35
    0
    Имхо . Не купит это дело Иран. Надо было бы очень могли бы и бастионов взять. Но они надеются на свое оружие.
  12. Vechi26
    Vechi26 19 iulie 2019 14:44
    +2
    Citat din: svp67
    Если верить прессе, то в поджоге десантного корабля саудитов, хуситам очень помогали "иранские товарищи", так что думается мне, есть у иранцев чем и как встретить американцев с моря, на всем протяжении своего побережья

    Никто и не говорит, что нечем. Вопрос в ТТХ этих противокорабельных ракет. Большинство же из них (не делая разбивку по типам) имеют дозвуковую скорость полета и достаточно небольшую дальность применения. Вряд ли ракетой с дальностью пуска в 15 км и боевой частью в 20 кг можно нанести ущерб УДК, оснащенному средствами защиты. Здесь все упирается в то, как будут применять имеющиеся у них силы обе стороны. Вряд ли американцы в случае конфликта будут лезть напролом через пролив. То еж самое и с иранцами. Они вряд ли станут сосредотачивать все в одном месте. У каждой из сторон будет своя задача. У одной - утопить как можно больше плавсредств противника, у второй - не дать это сделать. И все будет только в комплексе. ПВО, авиация, противокорабельные средства.
    Да, у иранцев есть замаскированные под грузовики пусковые. Но у таких грузовиков кроме плюсов (могут "спрятаться" среди гражданских) есть и минусы. Серьезные ракеты у низ в количестве 1 штуки на таком грузовике. Плюс наличие радара (когда он начнет работать) выдаст такой грузовик с головой. Чтобы сделать серьезный залп, от которого противник может отбиться - нужно сосредоточение достаточно большого количества таких пусковых
    1. Comentariul a fost eliminat.
  13. Vechi26
    Vechi26 19 iulie 2019 15:24
    +2
    Citat din RideMaster
    Им авиация нужна типа су 30. Щит давно уже проигрывает мечу, и с 400 не спасает. Смысл самолетам залетать в зоне действия при наличии большого количества ракет типа джасм. Ирану нужны истребители, ракеты вв и панцири. Но приобрести они если что это уже не успеют.

    Ну немного "Панцирей" у них есть. Они оплачивали в свое время покупку "панцирей" Сирией и часть установок поступили на вооружения иранских ВС

    Citat: Alexander Petrov1
    Дак можно не только сейчас Ирану купить "Рубеж", а кто мешал им купить "Бал", который уже давно продаётся на экспорт и ракет там больше в залпе? zâmbet

    Продается давно, лет 10 не меньше. Вот только купили его всего две страны. В конце прошлого десятилетия - Вьетнам и совсем недавно - Венесуэла. Аж 2 комплекса в составе 8 СПУ

    Citat din: kit88
    Да еще на базе Камаза - не отличишь сверху

    Прекрасно различается. Тем более не увидеть вот это - надо уметь


    Надо слепым быть, чтобы спутать КАМАЗ, что-то там везущий с пусковой

    Citat: Private-K
    Зачем РФ делать дозвуковую ПКр, которую спсобны надёжно сбивать уже имеющиеся комплексы ПВО-ПРО кораблей, когда у РФ есть две сверхзвуковые ПКР, несбиваемые имеющимися ПРО-ПВО? Это шаг назад.

    Зачем? Да только потому, что не всегда есть необходимость применения достаточно дорогих сверхзвуковых ракет против небольших кораблей. "Уран" позиционируется для поражения кораблей с водоизмещением до 5000 тонн, то есть максимум корветов. И не на всяких кораблях есть система ПВО-ПРО, способная сбить такую ПКР. В частности на наших разрекламированных "Буянах-М" с "Калибрами" на борту такой системы нет. И вряд ли что-то остановит ту же Х-35, зайди она на тот же "Буян-М" с кормовых углов
    Не существует ракет НЕ СБИВАЕМЫХ. Все зависит от количества ракет, применяемых против атакующей ПКР и их характеристиках. Те же французы уже пару лет назад провели испытания на которых сбили свою мишень, имитирующую наш "Оникс" ракетами "Астер-15" и "Астер-30"...

    Citat: Luptător Sky Strike
    Это максимальное расстояние по современным меркам не большое.Сравните с ПКР Оникс 550 км с не ядерной боеголовкой(со спец.частью 800 км,так как ядерная боеголовка легче) или ПКР Вулкан 1000 км.Я думаю нам нужно делать ПКР по примеру американской LRAASM на базе нашей КР Х-50.Получим ПКР дальностью 1500 км с мощной фугасной 400 кг боевой частью,которую можно будет применять с истребителей Су и Миг,так как вес Х-50 около 1600 кг. Или все ждут ПКР Циркон воздушного базирования и на него сделают ставку?

    Глупости пишите. особенно по поводу ПКР с дальностью в 1500 км. Умериканцы уже обожглись на противокорабельной модификации "Томагавка", когда он "шел до цели" аж 2 часа. Хороша себе ПКР, у которой цель за это время успеет уйти километров на 100
    Оникс НИ РАЗУ НЕ ИСПЫТЫВАЛСЯ даже с имитатором ЯБЧ, так что откуда вы "высосали, из какого пальца" дальность в 800 км - известно наверно только вам...
    1. sky strike fighter
      sky strike fighter 19 iulie 2019 17:19
      0
      Оникс НИ РАЗУ НЕ ИСПЫТЫВАЛСЯ даже с имитатором ЯБЧ, так что откуда вы "высосали, из какого пальца" дальность в 800 км - известно наверно только вам...

      Для Оникса разработана спец.часть,которая легче по весу чем фугасная боеголовка Оникса, отсюда большая дальность равная 800 км.Вы же знаете что Калибр с фугасной боеголовкой летит на 1600 км,а со спец.частью на все 2500 км.Случай с Ониксом аналогичен.
      Усовершенствованная модель ТК 66-05 повышенной до 250 килотонн мощности устанавливалась только на ракеты Х-55СМ. Обе боеголовки имеют одинаковый вес – 140 килограммов. Еще один "кандидат" – более легкая 90-килограммовая ТК-60 малой мощности (10 кт), специально разработанная для ПКР 3М55 "Оникс". Оригинальная версия "Калибра" имеет осколочно-фугасную БЧ весом 500 килограммов. С заменой конвенциональной БЧ на ядерную при рациональном использовании освободившихся внутренних объемов ракеты можно разместить до 400 килограммов дополнительного топлива, что даст прирост дальности до тысячи километров.

      http://blackseafleet-21.com/news/19-04-2016_zalp-revansh-rassekrechennye-tth-novyh-rossijskih-raket-priveli-zapad-v-shok
  14. Vechi26
    Vechi26 19 iulie 2019 22:10
    +2
    Citat: Luptător Sky Strike
    Серьёзных ракет в грузовике по 3 штуки.Можете перейти по ссылке приведенной мною в конце поста и убедиться в этом посмотрев на их фото.
    Самой массовой иранской ПКР в последние годы определенно является китайская ПКР C-802 и ее иранская версия "Нур". Эти ракеты устанавливались на новые и модернизированные иранские фрегаты, корветы, корабли на воздушной подушке, ракетные катера, было налажено и производство противокорабельных ракетных комплексов (ПКРК) с ними.

    Данные ракеты разработаны в КНР и приняты на вооружение НОАК в конце 1980х, под названием YJ-82, на экспорт предложены, как C-802. Основное отличие ракет C-802 от C-801 заключается в том, что вместо твердотопливного двигателя, на них был установлен турбореактивный двигатель, что позволило увеличить дальность действия до 120 км. Первые C-802 Иран получил из Китая вместе с ракетными катерами, купленными в середине 1990х. Вскоре после этого началось перевооружение иранских крупных кораблей на эти ПКР. В последующие несколько лет, между Китаем и Ираном вероятна была достигнута договоренность об организации сборки\производства этих ракет в Иране. В первой половине 2000х годов в Иране были представлены компоненты новой ракеты, такие как турбореактивные двигатели и АРГСН, после чего начался выпуск ракет "Нур" в Иране.
    Pentru apărarea litoralului au fost create mai multe variante ale SCRC cu „Nur” pe șasiul camioanelor, iar pe parcursul dezvoltării acestora s-a acordat mare atenție posibilității de camuflare a acestora.
    Вариант с одной ракетой, РЛС и сдвижным тентом, с помощью которого машину можно быстро замаскировать под обычный грузовик.

    Caracteristici (deoarece există discrepanțe în diferite surse, am luat numerele de pe site-ul web al organizației de export de arme din cadrul Ministerului iranian al Apărării):
    Rachetă de croazieră antinavă cu motor turboreactor + amplificator de lansare
    Interval: 10 - 120 km
    Greutate: 715 kg
    focos: semi-piercing de armura, 155 kg
    Viteza: 0,8-0,9M
    Înălțimea zborului: 20 de metri (5-7 în faza finală)
    Sistem de ghidare combinat (inerțial autonom în segmentul principal de zbor + căutător radar activ în segmentul final de zbor)

    В 2011 году в Иране была представлена и начато производство новой модернизированной версии ракеты "Нур", получившая название "Гадер". Как было заявлено, дальность действия новых ракет увеличилась до 250 км.
    Кадр с видео, слева ПКР Ghader, справа ПКР Noor, хорошо заметно, что новая ракета длиннее предыдущей версии.

    https://imp-navigator.livejournal.com/154722.html
    Советую перейти по выше приведенной мною ссылке.Там очень много подробного материала про иранские ПКР.

    На моей фотографии та же Noor или Ghader, но только с одной ракетой. Всего таких ракет в Иране было выпущено порядка 2000 штук. Среди носителей - авиация, надводный флот. На кораблях а их порядка 35-39 по две спаренные пусковые. Примерно от 1/2 до 2/3 таких ракет по оценкам специалистов сосредоточено в ВВС и ВМС. Причем на морских носителях эти ракеты составляют порядка 40%. В береговых частях количество таких пусковых - ЕМНИП порядка 10 или 12 бригад по 8 пусковых в бригаде. Протяженность береговой линии более 1600 км. Даже если было бы 20 бригад, расстояние между пусковыми было бы 10 км. У Ирана, как и у КНДР перекос в количественном состоянии в ущерб количеству пусковых. И получается, что у иранцев может быть 600 ракет средней дальности и только 40-60 пусковых

    Citat: Luptător Sky Strike
    Для Оникса разработана спец.часть,которая легче по весу чем фугасная боеголовка Оникса, отсюда большая дальность равная 800 км.Вы же знаете что Калибр с фугасной боеголовкой летит на 1600 км,а со спец.частью на все 2500 км.Случай с Ониксом аналогичен.

    Ну о весе специальной части для "Калибра" хотя бы можно судить, основываясь на весе специальных частей для 3М10. А вот откуда известны вам вес СБЧ "Оникса" и то, что дальность увеличится до 800 км. У сверхзвуковой получается нелинейная зависимость, отличная от той, которая у дозвуковой ракеты. так что дальность в 800 км - это "сфероконь в вакууме"
  15. Paranoic50
    Paranoic50 19 iulie 2019 22:24
    +1
    Miroase a antisemitism. râs