Căci stația internațională circumlunar a luat o orbită

66
Stația lunară internațională, care este un proiect comun al agenției aerospațiale americane NASA, ESA europeană, japoneza JAXA și Roskosmos, a primit o orbită halo. Acest lucru se precizează în mesajul Agenției Aerospațiale Europene.



Lunar Orbital Platform - Gateway este o stație orbitală internațională care va fi desfășurată în apropierea Lunii în 2022. La fel ca Stația Spațială Internațională, Gateway-ul va fi un proiect spațial permanent care va fi modificat în mod constant. Stația va orbita în jurul Lunii, servind drept bază pentru astronauți și roboțiexplorarea suprafeței satelitului Pământului.



Stația ar trebui să devină un punct de referință pentru expedițiile lunare, o bază de cercetare, precum și un loc pentru depozitarea proviziilor pentru astronauții care se îndreaptă atât spre Lună, cât și către obiecte mai îndepărtate. În plus, Gateway-ul va fi un releu de comunicații, precum și un laborator de cercetare.

Calculul orbitei este una dintre cele mai importante părți ale misiunii


Alegerea orbitei este esențial importantă pentru viața viitoarelor misiuni. Afectează aspecte vitale, inclusiv aterizarea, andocarea cu nave spațiale și scenariile de urgență necesare pentru a menține oamenii și infrastructura în siguranță. Echipa de analiză a misiunii de la Centrul European de Control al Misiunii Spațiale, împreună cu țările participante, selectează de multă vreme cea mai optimă opțiune.

Orbita trebuie să aibă mai multe caracteristici importante simultan. În special, ar trebui să fie „de viteză mică”, pentru confortul andocării cu nave spațiale. Orbita trebuie să fie stabilă, astfel încât să nu fie nevoie să cheltuiască mult combustibil pentru a o întreține. Există, de asemenea, un factor în cantitatea de flux de căldură.

S-a decis recent că stația va face în jurul Lunii pe o „orbită de halo aproape rectilinie”. În loc să orbiteze în jurul Lunii pe o orbită lunară joasă, cum ar fi nava spațială Apollo, Gateway-ul ar urma o cale foarte „excentrică”.
Cel mai apropiat punct al orbitei va fi la 3000 km de suprafața Lunii, iar cel mai îndepărtat - 70 km. Perioada orbitală a stației în jurul satelitului Pământului va fi de aproximativ 000 zile.

Proiectul va începe în 2022


Implementarea stației este programată pentru 2022. Prima expediție cu echipaj ar trebui să meargă pe Lună în 2024. Misiunea va fi efectuată de nava spațială Orion. Înainte de zborul său către stație, el va efectua o misiune fără pilot și una cu echipaj cu un survol al lunii.

Pe 19 noiembrie 2018, Dmitri Rogozin, CEO al corporației de stat Roscosmos, a anunțat că compania, împreună cu NASA, vor forma arhitectura stației circumlunare. Rusia ar trebui să-și lanseze propriul program lunar cu echipaj uman în 2021, a spus Rogozin.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    66 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +6
      19 iulie 2019 15:00
      Rogozin, cu ce vei folosi pentru a lansa un program lunar cu echipaj în 21, pe o trambulină? wassat
      1. 0
        19 iulie 2019 15:09
        Rogozin va trimite pe aceeași bază ca și americanii, adică. pe nimic... Americanii nu vor trimite nimic pe Lună...
        1. +2
          19 iulie 2019 15:29
          Citat: Greg Miller
          Americanii nu vor trimite nimic pe Lună...

          Este foarte posibil, dar cel puțin ei dezvoltă noi transportatori, avem în principal declarații de la conducerea Roscosmos, trecute și prezente.
          1. 0
            20 iulie 2019 02:39
            Rogozin nu va trimite nimic, pentru că nu vrea să participe la proiect „pe margine”.

            https://www.interfax.ru/russia/630215
            Moscova. 22 septembrie. INTERFAX.RU - Rusia nu își poate permite să participe la proiectul american al Platformei Orbitale Lunare - Gateway (Deep Space gateway) în forma sa actuală, spune Dmitri Rogozin, șeful Roscosmos.

            Despre participarea lui Roskosmos la LOP-G se repetă pur și simplu din inerție și pentru că toată lumea este prea lene să adauge știrile despre refuzul de a participa pe Wikipedia.
        2. +1
          19 iulie 2019 15:57
          au creat deja Orion și se construiește și SLS
      2. +2
        19 iulie 2019 15:10
        Și aici este primul cântec.
        1. -1
          19 iulie 2019 15:30
          Există ceva de obiectat? wassat
      3. -5
        19 iulie 2019 15:23
        Da, chiar și Serdyukov urma să cumpere leoparzi germani. Dar cum s-a dovedit... Deci Rogozin este cel mai probabil un cazac greșit...
        1. 0
          19 iulie 2019 15:33
          Citat: nafanail
          Da, chiar și Serdyukov avea de gând să cumpere leoparzi germani.

          Nu avea de gând să cumpere nimic, era o replică a fostului comandant șef al forțelor terestre Postnikov.
        2. 0
          19 iulie 2019 16:51
          Citat: nafanail
          Deci Rogozin cel mai probabil...

          Este într-adevăr „l” și nu „r”? lol
      4. +4
        19 iulie 2019 16:18
        Ce echipat? Vorbim despre Luna-25, alias fostul Luna Glob, alias construcția epică de lungă durată, din care aceiași suedezi au făcut dumping, și aproape imediat au umplut un loc la începutul anilor 10 pentru dispozitivul lor, au așteptat, au așteptat, o garanția pentru dispozitiv se apropia deja de sfârșit, iar Luna-25 era din ce în ce mai departe de lansare. Drept urmare, au dezertat la chinezi, iar dispozitivul lor este deja pe Lună, ca parte a misiunii Chang'e-4.

        Data actuală este de 21 de ani, dar nu este un fapt că termenele vor fi păstrate. De acolo, instrumentele științifice au fost aruncate în mod activ, facilitând programul cu 15 kg. Acum, aceasta este mai puțin de 20 kg de încărcătură științifică (pentru comparație, aparatul indian, care a fost anulat cu 56 de minute înainte de pornire, are 28 kg).

        Stația este destul de ușoară și Soyuz2b o va trage pe Lună, chiar și Protonul nu trebuie să fie exploatat.

        Statie serioasa Luna27 - sarcina stiintifica 50kg, burghiu, microrover.
        Pe 11 aprilie 2019, data lansării s-a mutat în 2025 din cauza lipsei de finanțare

        Repetarea vârfului sovietic de cercetare - Luna-28, deja Angara, întoarcerea solului. Termenele limită sunt nedeterminate.
        1. 0
          19 iulie 2019 18:13
          Stop, ce legatura are Luna-25 cu el, daca vorbim de LOP-G? Avem nevoie de nave spațiale care să ne poată duce acolo astronauții. Și momentul, da. AMS, conform datelor inițiale, ar fi trebuit să fie deja pe Lună în 2014... Bine, dacă Phobos-Grunt nu ar fi ajuns așa.

          Dar cu zborurile cu echipaj pe LOP-G, există câteva mari „DAR”. Versiunea lunară a „Federației” va fi gata abia după 2025 (ultimele ajustări), adică. când stația este deja creată. Și aici este adevărata întrebare: pe ce să zbori? + Avem nevoie de un vehicul de lansare adecvat (Angara-5V, Yenisei este planificat pentru Lună), care, de asemenea, nu sunt gata încă.
          Există mai multe căi de ieșire: 1) așteptați și nu trimiteți oameni, doar dați modulul de andocare; 2) Întoarcerea la rădăcini, adică faceți o modificare lunară a navei spațiale Soyuz; 3) Accelerați munca la „Federație” (nu faptul că vom avea timp + nu avem nevoie de un QC brut și periculos); 4) Folosiți serviciile americanilor și zburați către nava spațială Orion. Ultima opțiune a fost luată în considerare în acel an: https://kosmos-x.net.ru/news/roskosmos_pervyj_rossijskij_kosmonavt_poletit_k_lune_na/2018-05-05-5257

          Asta e. Doare să ne uităm la vechile declarații când a fost promis primul zbor fără pilot al Federației până în 2017. Acum promit până în 2023... Ei bine, lucrul este mai mult sau mai puțin în derulare, iar acesta este principalul lucru.

          PS: și această orbită LOP-G descrisă în articol a fost determinată încă din 2017. Nu? Ori atunci a fost un proiect, dar acum este aprobat definitiv.
          1. +3
            19 iulie 2019 18:33
            În 2021, Roscosmos are singurul program lunar cu șanse diferite de zero = Luna-25.
          2. +1
            19 iulie 2019 19:47
            Acum sunt acceptate doar cuvinte. Nimeni nu are RH. NIMENI în afară de noi nu este capabil să producă compartimente orbitale. Rogozin este destul de competent. Funcția sa este de a controla finanțele. El este responsabil de curent pentru ei, înainte de PIB și o face cu succes.
            1. +1
              20 iulie 2019 02:52
              Citat din Zdishek
              NIMENI în afară de noi nu este capabil să producă compartimente orbitale.

              Istoria MLM arată contrariul - acesta (ca Zarya) a fost refăcut din TCS care a fost stocat încă din vremea sovietică. Când a fost necesară înlocuirea rezervoarelor în care căzuseră așchiile, s-a dovedit că acestea nu puteau fi luate din depozit sau făcute de la zero, deoarece echipamentele pentru confecţionarea burdufurilor pentru ele nu mai există în natură.
        2. +3
          19 iulie 2019 18:40
          Remarcat pe bună dreptate - din 2021, Rogozin nu a vorbit despre programul lunar MANNED.
          S-a spus despre ÎNCEPUTUL Programului MOON al Federației Ruse ... - și aceasta este prima etapă - lansarea unei serii de următoarele LUNI (AMS), în paralel cu crearea și testarea PTK și a transportatorului - Soyuz-5 ... Motorul din prima etapă a fost deja asamblat - trimis la testele de incendiu pe banc - cu un an înainte de termen (planul era - sfârșitul lui 1 ...) ÎN MAI MULTĂ, vom vedea ... Până la la sfârșitul anului, guvernul ar trebui să ia o decizie cu privire la proiectul de program lunar propus de ROSCOSMOS și Academia Rusă de Științe
          Ei bine, ca întotdeauna - prim-viceprim-ministrul chel trebuie să-și desprindă bunica ...
          Și aici vor începe problemele... Motto-ul va fi, aparent, același - „... nu există bani - dar te ții...”
          Cu suma de USD care a fost deja risipită pe ORION și SLS, a fost posibil pentru o lungă perioadă de timp să lansați toate lunile, să vă construiți propriul supergreu și PTK și să începeți să lucrați la baza lunară ...
          1. 0
            19 iulie 2019 19:01
            Citat din Strelts1
            Cu suma de USD care a fost deja risipită pe ORION și SLS, a fost posibil pentru o lungă perioadă de timp să lansați toate lunile, să vă construiți propriul supergreu și PTK și să începeți să lucrați la baza lunară ...


            Ceva de genul 11 ​​miliarde de dolari râs

            Între timp, Rusia și China discută despre o stație lunară comună. Pentru început, orbita noastră Luna-26 va fi conectată cu proiectul chinez.
            1. +1
              19 iulie 2019 19:11
              În China, este foarte interesant dacă vor stăpâni sau nu Chang'e5. Este o cursă nebună acum. Ei și-au luat angajamentul de a lansa înainte de sfârșitul anului (în întreaga lume, nu în China). Temeri prudente se scurg că stația este foarte umedă și este nevoie de mai mult timp pentru a rezolva totul. Cu toate acestea, dacă zboară și se întorc, vor fi al treilea care va livra Grund de pe Lună și primii care îl vor livra de pe Ryumker Peak.

              Potrivit hindușilor, este și ciudat, ei au introdus acolo regimul RPDC. Fara informatii. trist Bârfa din mass-media indiană poate fi ignorată. Un eșec la verificarea în rachetă, ca al 22-lea merită acum dar fără garanții. Dacă zboară, vor fi 4 pe lună.
              1. 0
                19 iulie 2019 19:14
                Citat din donavi49
                Potrivit hindușilor, este și ciudat, ei au introdus acolo regimul RPDC. Fara informatii.


                Ce înseamnă niciunul? Au o scurgere de la conducta de acolo, o vor suda. Lansare probabil pe 22.
            2. 0
              19 iulie 2019 19:18
              Citat din: alunecat
              Citat din Strelts1
              Cu suma de USD care a fost deja risipită pe ORION și SLS, a fost posibil pentru o lungă perioadă de timp să lansați toate lunile, să vă construiți propriul supergreu și PTK și să începeți să lucrați la baza lunară ...


              Ceva de genul 11 ​​miliarde de dolari râs

              Între timp, Rusia și China discută despre o stație lunară comună. Pentru început, orbita noastră Luna-26 va fi conectată cu proiectul chinez.

              Despre asta este discursul... Și acum adăugați aici bonusuri la conducerea NASA, Lockheed și Boeing și mită pentru lobbyiștii din Congres... Da, adăugați 20-30 de miliarde USD suplimentar pentru programul lunar al SUA, pe care directorul. al NASA vorbește despre...
              Și iată, oamenii deștepți de la Ministerul Finanțelor vor totul, imediat și pentru trei copeici...
    2. +10
      19 iulie 2019 15:07
      Bravo baieti ce sa zic. Dar China explorează deja acolo pe reversul, iar satelitul și-a agățat al său pentru comunicare. Ei bine, la un moment dat URSS putea face lucruri .... acum China continuă asta. Totuși, capitalismul este un fel de cale strâmbă...
      1. +8
        19 iulie 2019 15:09
        În China, doar capitalism sub conducerea Partidului Comunist. Indiferent ce spun ei în mass-media și din tribune.
        Da, și în Statele Unite, capitalismul, cel mai real.
        1. 0
          19 iulie 2019 16:28
          Există un capitalism corect gestionat :)))) Câștigați bani și nu uitați de stat. Și avem prostii...
          1. +4
            19 iulie 2019 16:36
            Citat din zippy99
            Există un capitalism corect gestionat :)))) Câștigați bani și nu uitați de stat. Și avem prostii...

            Nu am primit absolut nimic. Numai Domnul Dumnezeu știe de ce suntem încă în viață...
        2. -3
          19 iulie 2019 16:57
          Citat din Thunderbringer
          În China, doar capitalism sub conducerea Partidului Comunist. Indiferent ce spun ei în mass-media și din tribune.

          Îți exprimi punctul de vedere atât de încrezător încât rămâne doar să confirmăm că capitaliștii chinezi au fost cei care au construit iahturi, vile pe Coasta de Azur și au completat lista Forbes....
          Și îi execută acolo și confiscă proprietăți de la... intrușii marțieni...
          Sub capitalism (în aceeași SUA), o scară de impozitare progresivă și fonduri din țară exact așa offshore „nicăieri” nu poate fi dus...
          1. 0
            19 iulie 2019 18:46
            Ei bine, desigur - rușii au venit cu offshore ... hehe ... ca Abramovici cu Berezovsky și Hodorkovsky ...
      2. 0
        19 iulie 2019 15:14
        Cred că acesta este drumul prin ........ , deci astasimţi
    3. -2
      19 iulie 2019 15:12
      Stația internațională circumlunară, care este un proiect comun al agenției aerospațiale americane NASA, ESA europeană, JAXA japoneză și Roskosmos
      Baba Yaga vs. Nu, programe comune cu SUA!
      1. 0
        19 iulie 2019 15:58
        de ce și dacă le permit astronauților noștri să aterizeze pe Lună pe navele lor, nu vrei? Nu văd nimic rău în asta
      2. +3
        19 iulie 2019 16:10
        Iată o diagramă a stației lunare cu furnizorii. Nu, deci nu. MPM (și chiar și atunci nu în totalitate, apoi au stăpânit colecția de stații de andocare universale - sau mai degrabă, au cumpărat tehnologia, sau mai degrabă, aceasta este tehnologia rusă care a devenit un standard internațional și numai Rusia NU o folosește acum) se nituiesc cu ESA.
        1. +1
          19 iulie 2019 18:37
          Citat din donavi49
          si doar Rusia acum NU il foloseste


          Cuvântul cheie este „acum”. Nu este necesar este expresia cheie. Toate nodurile de andocare de la stația noastră sunt de tip „pin-con” - practice, ieftine și de încredere, în plus, economisește multă sarcină utilă de la nava spațială. Pe viitoarea navă, atunci când zboară spre Lună, va exista deja un androgin.
        2. 0
          19 iulie 2019 18:53
          Gata... si acolo cel american - de doua ori si numarat... si show-off-urile sunt divortate - "suntem lideri mondiali... suntem primii.... noi, noi, noi... .. Nici măcar Orion nu s-a descurcat fără modulul de service ESA...
    4. +1
      19 iulie 2019 15:22
      Să așteptăm, mai întâi, alegerile prezidențiale din SUA.
    5. -3
      19 iulie 2019 15:34
      sincer aceste planuri sună ca o prostie
      Cred că toți astronauții care sunt încercați să fie trimiși acolo vor muri în agonie după expunere.
      1. -1
        19 iulie 2019 15:59
        nu nu, acolo radiațiile nu sunt atât de periculoase pe cât se consideră
        1. -1
          19 iulie 2019 16:18
          ascultă ce a spus Leonov despre asta
      2. +1
        19 iulie 2019 16:03
        Toate țările cred că radiațiile în spațiu nu reprezintă un mare pericol și doar cospirologii din spațiu nu au nimic de-a face fără un contor de plumb (adevărat, cu un contor de plumb, radiațiile vor fi doar foarte periculoase din cauza fluxului de radiații secundare)
      3. +1
        19 iulie 2019 17:03
        Citat din Yehat
        sincer aceste planuri sună ca o prostie

        Au mai rămas trei ani până la audit - vom rezista... plâns În același timp, vom verifica disponibilitatea locurilor de aterizare pentru astronauții americani ... simţi
        1. 0
          19 iulie 2019 17:36
          deci nu vor ateriza pe aceleaşi locuri
          1. 0
            19 iulie 2019 18:58
            Nimic - alte câteva raiduri americane asupra Chinei și chinezii în câțiva ani vor clarifica situația cu programul Apollo ...
    6. +1
      19 iulie 2019 16:24
      Roskosmos „a luat”, sau o agenție guvernamentală?
      Au întrebat-o pe Rusia, reprezentată de Roskosmos, când au ales orbita și toate celelalte?
      Este timpul ca „elita” noastră să decidă asupra statutului Rusiei.
      Este Rusia o mare putere, aproape un imperiu cu ambiții corespunzătoare?
      Dacă da, atunci „elita” ar trebui să înceteze să jefuiască populația țării, inclusiv pensionarii, să-și deschidă cuibul, să-și stoarce Lista de dorințe pentru o viață de lux, pe maniere domnișoare și să-și investească toată „cinstita” (trei cutii de țigări, trei . ..". ) avere câștigată cu greu în realizarea imaginii Rusiei ca mare putere, dar nu pe hârtie, în cifre, ci în practică. În rest, Roskosmos servește de mulți ani ca taximetrist, taximetrist. , ca realizari, cu toata seriozitatea, se are in vedere crearea de ambarcatiuni de patrulare, etc. pentru Armata 2019 .Avem 4 (PATRU)FLOTE, nu nave de o MARE PUTERE, ci de haz.-nu dupa rangul marilor puteri. sa scriu despre asta....
      Cetățenii noștri sunt arestați, capturați în alte țări și deportați în Statele Unite, și nu în patria lor .... Dar ne exprimăm doar regrete, cereți-ne să nu facem asta...
      Încercați să deportați un cetățean al unei puteri cu adevărat mari ca asta?!
      1. -1
        19 iulie 2019 17:40
        avem, ca de obicei, răspunsuri asimetrice
      2. 0
        19 iulie 2019 19:08
        Haide... Snowden stă acolo - stors ca o lămâie în FSB...
        Assange a stat multă vreme în ambasada Ecuadorului... trebuie doar să acordați mai puțină atenție strigătelor „oamenilor excepționali”...
        Și vom construi navele... Nu toate odată... Au construit o nouă „Steaua” în Exemplu - puteți face față cu crucișătoare... și portavioane în viitor... Și apoi noi îl voi trage pe Peter în sus..
        1. 0
          20 iulie 2019 22:47
          Să construim...
          Ce secol?
    7. +1
      19 iulie 2019 18:37
      Trump a stabilit sarcina de a ateriza pe Lună până la 24 și de a nu vizita stația. SLS-ul lor supergreu este aproape gata, nava lunară a zburat deja în 2014.
      1. +2
        19 iulie 2019 19:41
        Trump a stabilit sarcina de a ateriza pe Lună până la 24 și de a nu vizita stația. SLS-ul lor supergreu este aproape gata, nava lunară a zburat deja în 2014.


        Gateway face parte din programul Artemis. Din ea vor ateriza pe lună.
        1. 0
          19 iulie 2019 20:13
          Ei bine, după părerea mea, acestea sunt 2 programe diferite, combinate cât mai mult posibil. Acestea. de exemplu, livrarea modulului stației și aterizarea pe lună. Și aceste 2 misiuni diferite sunt posibile una fără cealaltă.
    8. +3
      19 iulie 2019 19:39
      De unde ai luat articolul? LOPG nu va fi a doua ISS. Statele Unite nu vor plăti pentru a doua oară integral programul internațional cu participare egală. Acum, acesta este un proiect pur american, cu participarea parțială a partenerilor internaționali. În plus, Gateway-ul va face parte din programul Artemis al NASA de întoarcere pe Lună. Participarea ROSCOSMOS este încă în discuție. La ultimul forum unde s-a discutat viitorul program lunar au fost prezenți toată lumea, cu excepția lui Rogozin sau a adjunctului său. Dar deja a fost anunțat un concurs pentru sarcina utilă pentru platforma de aterizare și o licitație pentru construirea unui modul energetic și rezidențial. Situația politică și lipsa unor proiecte tehnologice semnificative sau de inginerie gata făcute ale ROSCOSMOS plasează Federația Rusă într-o poziție nu cea mai bună în negocieri.

      Iată o scurtă descriere a viitorului program, care este puțin probabil să devină realitate în intervalul de timp specificat.

      1. 0
        19 iulie 2019 20:59
        Citat: Choi
        Situația politică și lipsa unor proiecte tehnologice semnificative sau de inginerie gata făcute ale ROSCOSMOS plasează Federația Rusă într-o poziție nu cea mai bună în negocieri.


        Ah, și ce știi despre negocieri? Sau este parerea ta personala? lol

        Sau apelați „proiecte de inginerie gata făcute” de la alte agenții. râs

        Există o propunere pentru o contribuție specifică a Roscosmos la această stație - un modul de andocare și stocare, ale cărui elemente sunt disponibile și care poate fi livrat la această stație în 2026 singur, și un al doilea, dar deja sistem de transport intern pentru livrarea de cosmonauți și mărfuri, care este în curs de dezvoltare.
        1. 0
          19 iulie 2019 23:26
          Americanii vor ateriza pentru a doua oară pe Lună cu racheta BFR, care este acum creată de SpaceX.
        2. 0
          20 iulie 2019 22:55
          Adevărat, Statele Unite vor ca Rusia să facă această stație de andocare după standardele americane.Ai noștri încă rezistă, dar cine plătește decide....
          1. 0
            21 iulie 2019 13:51
            Citat: Wanderer Polente
            dar cine plateste decide...


            Adevărul este că vom face modulul nostru pentru banii noștri și conform standardelor noastre și pur și simplu nimic altceva. Sistemul nostru de transport și propriile noastre nave de decolare și aterizare, inclusiv cele automate, care vor construi o bază lunară, vor fi, de asemenea, andocate la el. Totul este simplu aici - fie americanii își doresc propria stație cu implicarea Europei și Japoniei ca subcontractanți pentru construcția modulelor, iar apoi zborurile astronauților lor sub controlul Statelor Unite, fie una cu adevărat internațională, când și după cum au afirmat în repetate rânduri - atașarea la acesta a oricărui nou „partener” este posibilă conform programului său, un fel de „colaborare internațională”.
    9. +1
      19 iulie 2019 20:49
      Citat din Zdishek
      Acum sunt acceptate doar cuvinte. Nimeni nu are RH. NIMENI în afară de noi nu este capabil să producă compartimente orbitale. Rogozin este destul de competent. Funcția sa este de a controla finanțele. El este responsabil de curent pentru ei, înainte de PIB și o face cu succes.

      Atât SUA, cât și China au vehicule de lansare grele... Este suficient pentru prima etapă... Compartimente orbitale
      Pentru segmentul american al ISS (cu excepția FGB Zarya) au nituit în Tales-Alenia (ESA) ...
      ROGOZIN este, desigur, un om pumn, dar Siluyanov știe și să plângă într-o vestă VVP ...
      În general, vom aștepta și vedem... regizorul i-a spus tinerei actrițe...
    10. 0
      19 iulie 2019 22:03
      Citat: Choi
      De unde ai luat articolul? LOPG nu va fi a doua ISS. Statele Unite nu vor plăti pentru a doua oară integral programul internațional cu participare egală. Acum, acesta este un proiect pur american, cu participarea parțială a partenerilor internaționali. În plus, Gateway-ul va face parte din programul Artemis al NASA de întoarcere pe Lună. Participarea ROSCOSMOS este încă în discuție. La ultimul forum unde s-a discutat viitorul program lunar au fost prezenți toată lumea, cu excepția lui Rogozin sau a adjunctului său. Dar deja a fost anunțat un concurs pentru sarcina utilă pentru platforma de aterizare și o licitație pentru construirea unui modul energetic și rezidențial. Situația politică și lipsa unor proiecte tehnologice semnificative sau de inginerie gata făcute ale ROSCOSMOS plasează Federația Rusă într-o poziție nu cea mai bună în negocieri.

      Iată o scurtă descriere a viitorului program, care este puțin probabil să devină realitate în intervalul de timp specificat.


      Referitor la „Programul pur american”... Aici pe forum au postat deja o prezentare a conceptului LOP-G de pe site-ul NASA - uitați-vă la procentul americanului și al celor internaționali... Chiar și „ American" lunar PTK Orion este, de fapt, un proiect internațional - modulul de service este realizat în întregime de ESA pe baza unui camion ATV european ... Așa că nu este necesar să treceți lista de dorințe americane drept adevărata stare de lucruri. .
      Proiectul LOP-G este în general necesar pentru a justifica dezvoltarea lui Orion și SLS ... Pentru a justifica proiectul stupid al acestei stații lunare (cu implicarea lui Orion și SLS), au venit rapid cu o continuare - Artemis - pentru alte 30 de miliarde USD și a început rapid să organizeze competiții pentru inventarea modulelor de aterizare, platforme de transport, rover-uri lunare, proiecte de bază și alte gunoaie, fără de care întreaga epopee lunară a SUA # 2 se transformă în stâlp de steag # 2, iar într-un mod uniform. formă mai inestetică decât programul Apollo...
      1. 0
        20 iulie 2019 22:58
        Da, indiferent ale cui idei, ale cui invenții....
        Americanii vor plăti și vor decide după cum le convine
    11. 0
      19 iulie 2019 22:15
      Citat din donavi49
      Iată o diagramă a stației lunare cu furnizorii. Nu, deci nu. MPM (și chiar și atunci nu în totalitate, apoi au stăpânit colecția de stații de andocare universale - sau mai degrabă, au cumpărat tehnologia, sau mai degrabă, aceasta este tehnologia rusă care a devenit un standard internațional și numai Rusia NU o folosește acum) se nituiesc cu ESA.

      În continuare... pentru Tsoi...
      Iată o diagramă conceptuală a LOP-G... Ei bine, câtă muncă americană este aici...?
    12. 0
      19 iulie 2019 23:08
      Tehnica existentă nu are diferențe și avantaje fundamentale față de vremurile sovietice, au dezgropat ascunzișul sovietic și nu sunt încântați. În principiu, este posibil din punct de vedere tehnic să conduceți pe Lună pe ea... o dată sau de două ori, dar în general nu este potrivit pentru zboruri interplanetare, nivelul său este pe orbite apropiate de Pământ. Asta e tot, cu excepția Chinei, iar ei trag valul la nesfârșit amânând termenele limită. China a început târziu și acum, ajungând din urmă cu Rusia și Statele Unite, a devenit liderul celei de-a doua Curse a Lunii. Nu este nimic de făcut pe Lună fără robotizarea spațiului și încă nu există nimic semnificativ în spațiu din asta. Până când tehnologia noilor generații va apărea pe orbita aproape de Pământ, basmele despre Lună sunt doar fantezii goale despre cum să nu o faci.
      1. 0
        20 iulie 2019 00:00
        Citat din Viknt
        Nu este nimic de făcut pe Lună fără robotizarea spațiului și încă nu există nimic semnificativ în spațiu din asta. Până când tehnologia noilor generații va apărea pe orbita aproape de Pământ, basmele despre Lună sunt doar fantezii goale despre cum să nu o faci.


        Asteptam august. Avem un Soyuz MS-14 „inuman” care zboară acolo. La bord va fi un produs Skybot F-850. râs
    13. 0
      20 iulie 2019 00:02
      Citat din Viknt
      Tehnica existentă nu are diferențe și avantaje fundamentale față de vremurile sovietice, au dezgropat ascunzișul sovietic și nu sunt încântați. În principiu, este posibil din punct de vedere tehnic să conduceți pe Lună pe ea... o dată sau de două ori, dar în general nu este potrivit pentru zboruri interplanetare, nivelul său este pe orbite apropiate de Pământ. Asta e tot, cu excepția Chinei, iar ei trag valul la nesfârșit amânând termenele limită. China a început târziu și acum, ajungând din urmă cu Rusia și Statele Unite, a devenit liderul celei de-a doua Curse a Lunii. Nu este nimic de făcut pe Lună fără robotizarea spațiului și încă nu există nimic semnificativ în spațiu din asta. Până când tehnologia noilor generații va apărea pe orbita aproape de Pământ, basmele despre Lună sunt doar fantezii goale despre cum să nu o faci.

      De asemenea, China nu are încă o tehnologie SC FUNDAMENTAL nouă pentru explorarea Lunii - dar există abordări și planuri nestandardizate... Dar principalul lucru este că există voință politică, resurse financiare și materiale pentru implementarea programul lunar național, precum și capacitatea de cooperare internațională fără a impune condiții nerealiste...
    14. Comentariul a fost eliminat.
    15. 0
      20 iulie 2019 23:36
      Pentru noi, participarea la ISS este doar o aparență că Rusia este o putere spațială. Modulul Știință trebuia să funcționeze pe orbită în 2007, dar lucrurile sunt încă acolo. , pentru conducerea Roscosmos, acest lucru este bineînțeles bine.
      Americanii au fost condiționați toată viața să facă profit din afacerea lor.Chiar dacă principala decizie politică este neapărat profitabilă din punct de vedere comercial, nu contează direct sau indirect să beneficiezi.
      Și la noi, chiar și pe vremea sovietică, spațiul ca realizare, fără niciun beneficiu (Buran este un exemplu), iar acum este la fel. Nu țara, statul este cel care primește beneficiul, ci doar cei care stau lângă distribuția - a fost construit, construit portul spațial și apoi au apărut procurorii... Ei spun asta în anii precedenți, dar lucrăm mereu încet pentru oameni respectați...
    16. 0
      21 iulie 2019 10:22
      Mi-e teamă că participarea Rusiei la acest proiect va fi exclusiv în crearea de toalete la această stație.
    17. 0
      21 iulie 2019 16:56
      Citat din Dixon
      Mi-e teamă că participarea Rusiei la acest proiect va fi exclusiv în crearea de toalete la această stație.

      ... hehe... O toaletă pe care „liderii cursei spațiale” încă nu sunt în stare să o proiecteze și să o creeze singuri... Chinezii și-au făcut deja propria lor, iar „oamenii excepționali” doar își încrețesc degetele amintindu-și meritele trecute .. .Wernher von Braun...
      De aproape zece ani nu a existat nici o navă spațială, nici un vehicul de lansare certificat pentru propriul nostru program cu echipaj...
      urmau să aterizeze pe Lună, iar „unchiul bun” va proiecta aterizatorul pentru Orion din nou pentru NASA... Sau din nou Boeing cu Lockheed și Northrop pentru 10-15 miliarde de dolari. .
    18. 0
      21 iulie 2019 17:10
      Citat: Wanderer Polente
      Pentru noi, participarea la ISS este doar o aparență că Rusia este o putere spațială. Modulul Știință trebuia să funcționeze pe orbită în 2007, dar lucrurile sunt încă acolo. , pentru conducerea Roscosmos, acest lucru este bineînțeles bine.
      Americanii au fost condiționați toată viața să facă profit din afacerea lor.Chiar dacă principala decizie politică este neapărat profitabilă din punct de vedere comercial, nu contează direct sau indirect să beneficiezi.
      Și la noi, chiar și pe vremea sovietică, spațiul ca realizare, fără niciun beneficiu (Buran este un exemplu), iar acum este la fel. Nu țara, statul este cel care primește beneficiul, ci doar cei care stau lângă distribuția - a fost construit, construit portul spațial și apoi au apărut procurorii... Ei spun asta în anii precedenți, dar lucrăm mereu încet pentru oameni respectați...

      Ai citit ceva, draga mea, despre proiectul ISS - ei bine, pentru început, cel puțin Wikipedia, sau așa ceva...
      Și apoi au început să comenteze ceva... și să nu vorbească prostii despre beneficiile comerciale ale participării SUA la proiectul pentru crearea și funcționarea ISS... Exact la fel pentru restul... hehe.. trecerea ta ...
    19. 0
      21 iulie 2019 17:20
      Citat: Wanderer Polente
      Da, indiferent ale cui idei, ale cui invenții....
      Americanii vor plăti și vor decide după cum le convine


      Ei bine, desigur, să tipăriți prada, numită moneda mondială, în patru schimburi pe un program 24/7/365 și să cumpărați patente, idei, invenții ale altora și chiar mai ușor - creier, chiar la locul lor de reședință - pentru asta nu trebuie să ne stresați prea mult pe al nostru... pe care îl observăm de fapt în proiectul numit acum „Artemis”... Chiar și numele, și chiar și atunci l-au furat grecilor... „Oameni excepționali”, in orice caz ...
    20. 0
      21 iulie 2019 17:26
      Citat: Vadim237
      Americanii vor ateriza pentru a doua oară pe Lună cu racheta BFR, care este acum creată de SpaceX.

      Nu te-ai săturat de delirios, Vadim237?
    21. 0
      21 iulie 2019 19:56
      Citat: Wanderer Polente
      Să construim...
      Ce secol?

      LA 21...

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”