Consecințele posibilei livrări a Su-35S în Turcia. Stabilitatea în luptă a familiei Flanker este discutabilă

89
O situație foarte contradictorie și parțial absurdă se dezvoltă astăzi în jurul unei intensificări superficiale a cooperării militaro-tehnice între părțile rusă și turcă. Pe de o parte, încheierea unui contract de 2,5 miliarde între departamentul turc de apărare și cel mai mare gigant militar-industrial intern JSC Concern VKO Almaz-Antey pentru furnizarea a patru divizii ale sistemului de apărare aeriană S-400 Triumph către Turkish Air. Forța va permite Moscovei în ansamblu și „Rosoboronexport, în special, să-și ocupe nișa de nezdruncinat pe piața de arme din Orientul Mijlociu, luând parțial inițiativa corporațiilor americane Lockheed Martin și Raytheon, care impun sistemul de apărare antirachetă pozițional Patriot PAC-3. asupra potențialilor clienți.





Pe de altă parte, în urma interesului real manifestat de turci față de alte modele promițătoare ale echipamentelor noastre militare, precum și pe fondul refuzului Washingtonului de a pune în aplicare acordul pentru vânzarea avioanelor de luptă F-35A către Turcia, reprezentanți militaro-diplomatici ruși de rang înalt sunt deja hotărâți să aprovizioneze Ankara cu alte tipuri de arme de înaltă tehnologie, care pot avea ulterior consecințe catastrofale pentru stabilitatea în luptă a anumitor ramuri ale forțelor armate. La urma urmei, dacă, de exemplu, gama principală de „tehnologii critice” ale sistemului de rachete antiaeriene S-400 Triumph (inclusiv parametrii de frecvență de funcționare și arhitectura electronică a radarului de iluminare și ghidare 92N6) este foarte asemănătoare cu „umplerea electronică” a complexelor S-300PMU-1 , la un moment dat vândute Greciei și studiate cu atenție de specialiștii de la Pentagon și Ministerul Apărării israelian, informații despre echipamentele electronice de bord ale Su-4S 35 + + generația de luptă este doar la dispoziția Forțelor Aerospațiale Ruse și a Forțelor Aeriene Chineze.

Ce este plin de punerea în aplicare a contractului de furnizare a luptătorilor Su-35S de generație tranzitorie către partea turcă?


Este logic să presupunem că angajații serviciilor de informații americane și britanice, precum și specialiștii companiilor producătoare de avioane Boeing și Lockheed Martin, sunt gata să ofere o „suma ordonată” oricărui potențial stat operator Su-35S pentru a oferi oportunitatea. pentru a studia baza elementului critic al acestui luptător. Odată cu comanda Forțelor Aeriene ale Imperiului Celest, este puțin probabil să treacă o acțiune atât de îndrăzneață, dar cu siguranță nu vor fi probleme cu comanda Forțelor Aeriene Turce integrate în structura NATO. Posibilitatea furnizării acestor luptători Turciei a fost anunțată recent de șeful corporației Rostec, Serghei Chemezov. Și aici cu siguranță nu depinde de sloganuri jingoiste...

Versiunea de export a Su-35S în „versiunea turcă” va fi echipată cu același radar aeropurtat multimod H035 „Irbis-E”. Acest element al avionicii Su-35S este un „instrument cheie” în superioritatea aerului și operațiunile de interceptare pe distanță lungă și, prin urmare, va fi primul în lista de echipamente studiate de experții NATO. O analiză a parametrilor de frecvență de funcționare și a diagramei de radiație în modurile de deschidere sintetică (SAR), supravegherea spațiului aerian și urmărirea țintelor aeriene pe culoar va permite specialiștilor occidentali să dezvolte cei mai eficienți algoritmi de frecvență pentru contramăsuri electronice pentru Irbis-E radare.

Algoritmii de mai sus vor completa în mod favorabil software-ul promițătorului stații suspendate americane AN / ALQ-249 „Next Generation Jammer Inc 1” EW instalate pe aeronava EA-18G „Growler” EW. Aceste stații de război electronic, reprezentate de rețele de antene active bidirecționale în faze (spre deosebire de același „Sorption” sau „Khibiny”), sunt capabile să focalizeze fascicule înguste „de înaltă energie” cu frecvență de interferență vizată direct pe radarele de luptă inamice suprimate. Desigur, radarul aeropurtat Irbis-E, ale cărui rețele de antene fază pasive au o cale de transmisie bazată pe o lampă cu undă de călătorie și nu au filtre reglabile de frecvență radio (RFTF), precum și amplificatoare și atenuatoare cu zgomot redus ca parte a fiecărui transceiver. modul, pur și simplu nu va avea nimic împotriva imitației direcționale și a interferenței de țintire a stațiilor Jammer Next Generation. La urma urmei, modul de „reducere la zero” a modelului de radiații pentru radarele PFAR (spre deosebire de AFAR) este absent.

Un punct și mai acut este că radarele aeriene H011M Bars-R instalate pe cele mai masive avioane de luptă Su-30SM ale Forțelor Aerospațiale Ruse au o arhitectură similară a căilor de transmisie-recepție, cu singura diferență că barele au capacități de energie și detecție mult mai reduse. gamă. Ajungem la concluzia dezamăgitoare că căderea tehnologiilor critice ale radarului aerian Irbis-E în mâinile specialiștilor turci și apoi occidentali poate reduce semnificativ capacitatea de supraviețuire la luptă a două tipuri de luptători grei ruși simultan: Su-30SM și Su -35S, a cărui flotă ajunge astăzi la 250 de unități. Aici merită să ne gândim la oportunitatea încheierii unui acord cu Ankara pentru vânzarea de uscătoare în interesul forțelor aeriene ale celui mai imprevizibil stat din Asia de Vest.
89 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +37
    22 iulie 2019 05:32
    Dacă Turcia decide să cumpere SU35, atunci managerii eficienți îl vor vinde cu plăcere.
    1. +20
      22 iulie 2019 06:04
      Ce faci pentru prietenul turc Erdoganceea ce
      Poate că Kremlinul crede că SU-35 este deja depășit în lumina desenelor animate despre Poseidoni, Vanguards, Zircons, iar acum îl puteți schimba pe baza puterii noii arme miraculoase.
      1. +8
        22 iulie 2019 15:18
        Totul este centrat pe rețea - astfel încât opțiunile de export să nu construiască vremea ... Pe de altă parte, există un zarubon între Turcia și Grecia cu Israel (aceștia din urmă studiază capacitățile vechilor S-300, iar primul dormi și vezi conflictul dintre Rusia și Turcia pentru a-și încălzi mâinile pe sângele altcuiva), deoarece au fost descoperite rezerve mari de gaze în zona estului Ciprului, plus Siria are și rezerve - în viitor, Siria iar Turcia poate găsi o limbă comună, deoarece sunt unite de problema kurdă
        Nu uitați că China a încercat să creeze o copie a S-300 (HQ-9) și câți ani au petrecut și nu s-au apropiat de parametrii Favorite ...
    2. TA
      +25
      22 iulie 2019 07:44
      În armata noastră sunt doar 70, dar ești întotdeauna binevenit să le vinzi.
      1. +9
        22 iulie 2019 10:07
        Deci, există opțiuni de export pentru uscătoare, care sunt oferite tuturor celor interesați. Așa că autorul „învăluie” prea mult situația.
        Aș sugera ca turcii să conducă lupte de antrenament împotriva F-16-urilor lor. Puteți monta nu numai Su, ci și MiG-35. Lasă-i să aleagă. hi
      2. +13
        22 iulie 2019 12:18
        Dar este în regulă că avem Su-30SM în armata noastră datorită contractului indian? Apoi chineză, vietnameză?
    3. +5
      22 iulie 2019 12:43
      Citat din: ssergey1978
      Dacă Turcia decide să cumpere SU35, atunci managerii eficienți îl vor vinde cu plăcere.

      Pe locul 1, au profit, de preferință în dolari, și apoi capacitatea de apărare a țării, nu mai este mult până în 2024, deodată vine un alt președinte, nu de la echipa lor din Sankt Petersburg, și toată lumea este lovită în fund, Deci reușesc să taie prada. Nu avem decât arme și resurse naturale, trebuie să facem bani la timp.
    4. +12
      22 iulie 2019 14:19
      Citat din: ssergey1978
      Dacă Turcia decide să cumpere SU35, atunci managerii eficienți îl vor vinde cu plăcere.

      Problemele vânzării de arme moderne și echipamente militare nu sunt decise de manageri, acestea nu sunt vânzări de camioane sau frigidere.
      Deciziile cu privire la astfel de probleme sunt luate la cel mai înalt nivel, iar beneficiul comercial nu este întotdeauna pe primul loc. Departe de a fi un fan al managerilor indicați, nu am aparținut niciodată numărului lor, cu toate acestea cred că nu este necesar să atârnați toți câinii de ei - prostii sunt comise nu numai de persoanele indicate - de exemplu, cred, nu trebuie sa cauti departe....
      P.S. Sunt familiarizat cu problema aprovizionării cu arme în străinătate, nu din cuvintele altora.
      1. +1
        23 iulie 2019 19:14
        Așa e, aici Putin decide personal cui să dăruiască și cui nu, și în timp ce ne distribuie armele în stânga și în dreapta, și în datorii. Cumpărătorii păstrează bani reali. De exemplu, o centrală nucleară în Turcia este construită în întregime cu împrumutul nostru, iar când turcii vor trebui să-și ramburseze datoriile, nici Putin, nici Erdogan nu vor mai fi în viață. Și ce vor primi copiii noștri? Ceva ce nu sunt sigur că vor primi ceva.
        1. +1
          24 iulie 2019 05:08
          Despre centralele nucleare - pur și simplu nu înțelegi despre ce vorbești. Acolo, costul este de așa natură încât ar fi extrem de greu să obții un împrumut terță parte pentru aceeași Turcia, sau prietenii noștri din sânul din spatele unei bălți ar organiza rapid o problemă cu tranșe. În străinătate, aceste centrale nucleare sunt oferite de câteva ori mai mult decât costul, plus pregătirea specialiștilor, plus suport, plus alimentare cu combustibil... Aceasta este o investiție foarte profitabilă pe termen lung. Totuși, în cazul Turciei sunt și eu împotriva construcției unei centrale nucleare de către el - sunt prea imprevizibili... Și au experiență zero cu energia nucleară, deci securitate, escortă și așa mai departe de mulți ani sunt ale noastre și vom refuza în mod voluntar acest lucru, nu va fi posibil. Și dacă turcii ne aruncă totuși specialiștii și ceea ce fac ei, toate denivelările noastre sunt măcar parțial. Inclusiv emisiile radioactive. Turcia nu este prea departe de noi, sincer.
          1. 0
            27 iulie 2019 20:42
            Tu ești, Gregory, nu înțelegi despre ce vorbești. Atârnă-ți de gât și pentru banii tăi 20 de miliarde (ca să fiu sincer) centrală nucleară turcească, unde vor avea un avantaj antreprenorii turci? Si nu e clar la ce pret sa te astepti 20-30 de ani pentru a rambursa imprumutul prin plata energiei electrice de catre turci?
            Plus dezasamblarea ecologică cu populația locală și tot felul de compensații pentru acestea în timpul construcției, transportul combustibilului nuclear uzat în Rusia pentru procesare. Și cel mai interesant - la sfârșitul duratei de viață în 40-50 de ani, dezmembrarea completă a centralelor nucleare și recuperarea terenurilor vor fi efectuate de Rusia pe cheltuiala sa! Acest lucru poate depăși costul construcției centralei nucleare în sine. Dar până la acel moment, alți oficiali vor lua rap.
    5. 0
      22 iulie 2019 16:40
      Este greu să vorbim despre vânzare, pentru că este probabil pentru un împrumut parțial rusesc. nu mai puțin de 50%. Și când îl vor returna și dacă îl vor returna deloc - nu contează. Rusia este o țară bogată.
      1. +1
        23 iulie 2019 01:08
        Spuneți băncilor despre pericolele împrumuturilor.
        Întreprinderile complexului militar-industrial își vor primi banii integral, la fel cum statul va primi toate taxele datorate.
        1. +2
          23 iulie 2019 19:19
          Nu mai minți, îți poate aminti cum Putin a iertat datoriile Cubei, Vietnamului și altor foști prieteni. Deci aceste noi datorii pot fi ușor iertate. Mai mult, au existat bazele noastre militare în Cuba și Vietnam, întreținerea lor nu putea fi socotită în schimbul acestor datorii? Și cum rămâne cu Putin - a spus că ne este scump să plătim aceste baze. Cum așa? De ce ți-ai anulat datoriile? Sunt multe întrebări generale pentru Putin și mi-aș dori să fie puse de procurorul din noul guvern.
          1. -1
            23 iulie 2019 19:21
            Putin a iertat datoriile sovietice. Credeți serios că ar putea fi obținute după ... tsat ani?
            1. 0
              24 iulie 2019 16:50
              Citat din: strannik1985
              Credeți serios că ar putea fi obținute după ... tsat ani?

              A fost posibil nu cu bani. În același Vietnam, petrolul este pompat cu profit, a fost posibil să luăm baza Cam Ranh, a fost posibil să scuturam o mulțime de lucruri. Am anulat vechiul împrumut și dăm imediat un nou o singură economie
              1. 0
                24 iulie 2019 21:23
                Nimeni nu va renunța la ale lor, acum au pace cu Statele Unite, prietenie, gumă de mestecat. Investiții străine directe și tratamentul națiunii celei mai favorizate. Noi nu vom da, alții o vor da.
                1. 0
                  26 iulie 2019 16:30
                  Citat din: strannik1985
                  Noi nu vom da, ceilalți da.

                  deci dai si apoi iei unde vrei
                  1. 0
                    26 iulie 2019 21:01
                    Și pur și simplu nu vor renunța. De fapt, suntem în Vietnam, putem face ceva pentru că ei nu cumpără chinezi, dar alți furnizori sunt mai scumpi.
                    Drept urmare, nu vom returna datoriile și nu vom primi venituri din exportul de arme.
    6. -6
      23 iulie 2019 17:41
      Ei bine, da, este mai bine să dăruiești bătrânilor și copiilor. Oficialii din Ministerul Apărării și Rosoboronexport au uitat să aranjeze un plebiscit în rândul „nefericiților patrioți” dacă pot vinde s400, su57/35/30 sau nu. Nu iei prea mult pe tine cu un astfel de raționament. Ar fi bine să te limitezi la teitul tău standard despre „Puten fse leaked”. Permiteți-mi să vă reamintesc că spionajul industrial, ca și trădarea, nu a fost încă anulat, iar probabilitatea ca un potențial inamic să învețe ceva de la turci nu este mai mult decât probabilitatea ca inamicul să fi învățat deja tot ce are nevoie de la „nonsoare” din districtul militar Khimki. Da, iar nomenclatura indicată, ca și radarele lor, nu au o influență strategică atât într-o direcție, cât și în cealaltă într-un conflict local și cu atât mai mult într-un conflict global, iar caracteristicile de performanță ale oricărei unități au o perioadă limitată de funcționare efectivă. . Takshta "vai-patrioți" nimic !!! nu amenință, ei bine, dacă, bineînțeles, nu încetează să-și conducă trotinetele electrice în jurul șoselei de centură a Moscovei fără cască și fac dragoste neprotejată cu bărbatul lor
      1. 0
        24 iulie 2019 09:23
        Turcii sunt un dușman probabil. LA ASTA.
      2. 0
        24 iulie 2019 16:53
        Citat din: oligofren32
        iar caracteristicile de performanță ale oricărei unități au o perioadă limitată de funcționare efectivă

        Nu se așteaptă nimic în viitorul apropiat, aceste radare vor fi relevante și în funcțiune pentru o lungă perioadă de timp
  2. +12
    22 iulie 2019 06:20
    Cineva nu are destui bani pentru o vila in Nisa sau un iaht.
    „Plâng și spionii”.
  3. +14
    22 iulie 2019 06:43
    De ce este Turcia mai rea decât alți clienți Su35S? China însăși produce concurenți... este Indonezia mai de încredere?
    1. +1
      24 iulie 2019 05:20
      Ei bine, cel puțin Indonezia nu este în NATO. Și ea nu ne-a doborât avioanele, ceea ce este deja acolo
  4. +6
    22 iulie 2019 06:48
    Nu există multe opțiuni.
    Sau există un „as în gaură” ??? foarte bine ascuns.
    Ori sunt gata sa vanda in speranta....dar pentru ce???
    Ciudat, ciudat.
    Este, desigur, o versiune de export... iar luptătorul, se pare, nu este de ultimă generație! dar formează baza forțelor aeriene ale țării ....
    Cum merge asta.
    1. 0
      23 iulie 2019 13:47
      Având Belka, de ce să nu vinzi Irbis-ul?
      1. 0
        23 iulie 2019 14:16
        Totul se va schimba, dacă nu azi, atunci mâine.
        Întotdeauna am avut inventatori și designeri talentați și îi vom avea în continuare și pe viitor....cu producție, totul nu este atât de simplu, dar putem spera că în acest sens va exista restaurare și dezvoltare !!! și nu când sau poimâine.
  5. +26
    22 iulie 2019 06:53
    SU 30 este vândut tuturor și nimic, iar autorul însuși scrie că dacă su 35 este aplicat în Turcia, atunci cu radarul Irbis E, iar aceasta este o versiune de export a radarului pentru livrări în străinătate. Deci nu este nevoie să creăm panică din senin. Turcia are o mulțime de avioane americane în serviciu, dar le era frică doar de f35 și asta pentru că tot acest f35 se poate dovedi a fi o mare înșelătorie cu o grămadă de super funcții care funcționează doar într-o broșură de publicitate.
    1. +4
      22 iulie 2019 18:37
      Citat: A.K.
      su 35 daca este aplicat in Turcia, atunci cu radarul Irbis E, iar acesta este o versiune de export a radarului pentru livrari in strainatate.

      Și cine are nevoie astăzi de o versiune redusă a unui produs, chiar și de una bună? Turcii ar fi primit F-35 în aceeași configurație ca și Statele Unite. Rafal-Typhoon - da, nicio problemă. De ce au nevoie de un avion?
      1. +1
        22 iulie 2019 21:26
        Esti sigur de asta. Dar SUA? EU NU.
        1. +1
          22 iulie 2019 21:44
          Citat: A.K.
          Dar SUA? EU NU.

          Și există un singur echipament pentru senzorii radar. Da, toată lumea poate alege armele pentru ei înșiși, dar toate electronicele - amintiți-vă cum a luptat Israelul cu Lockheed pentru dreptul de a înlocui în mod independent o parte din umplutură. (Apropo, sunt foarte interesat de ce au rămas acolo)? Lockheed a băut mult sânge înainte de a le lăsa. Dar nimeni altcineva. Deci este la fel pentru toată lumea. Dar când apar noi actualizări serioase de software și cineva dorește să economisească bani, atunci da, diferența va fi semnificativă. ACESTEA. când vând acest avion, americanii iau toți cumpărătorii pentru Faberge - de ce să cumpere un avion scump și să nu-l poată folosi la maxim?
          1. 0
            23 iulie 2019 06:41
            Asta doar cu ajutorul P.O. Este posibil să se limiteze dansul oricărui echipament la f 35 și ce articol să devină pe aeronavele americane și altele.Nu vom cunoaște țările cumpărătorilor. Dar există o diferență, iar dacă nu, atunci poate apărea în orice moment pe acest gadget.
          2. -1
            24 iulie 2019 05:38
            Și numai Statele Unite îl pot folosi în întregime. Mai mult, fără știrea operatorului direct. Aceasta este una dintre ideile principale la crearea acestei aeronave. Bravo SUA.
      2. -1
        24 iulie 2019 05:32
        Cel puțin jumătate din funcțiile F-35 sunt disponibile numai pentru SUA sau cu aprobarea acestora. Și merită să-l deconectați de la serverele americane - și poate refuza deloc să decoleze. Pe un astfel de echipament de înaltă tehnologie, este mai ușor să organizezi așa ceva.
  6. +11
    22 iulie 2019 07:08
    Acel caz rar când sunt 100% de acord cu Zhenya. Chiar și un gând nebun a apărut și nu este o mișcare multiplă NATO lungă despre o ceartă imaginară între Turcia și Nata și, pe acest fundal, să luăm toate informațiile posibile despre secretele noastre militare.
    1. +8
      22 iulie 2019 07:33
      Lucrul amuzant este că acum nu este clar ce este mai bine/mai rău pentru Statele Unite - să piardă într-o licitație mare sau astfel de multi-mutare. Problema aici este doar în Federația Rusă, cât de repede vom livra Su57 Forțelor Aeriene și cât de repede va fi modernizat Su30 / 35 în ceea ce privește înlocuirea PFAR-ului cu ceva similar cu radarul AFAR Belka. Salvarea Federației Ruse ca exportator de arme este doar în asta.
    2. +7
      22 iulie 2019 12:34
      Și putem avea propriul nostru multi-mod. Intern. Pentru a accelera furnizarea tuturor proteinelor și ROFAR-urilor. Până când tunetul va sparge...
      Vom vinde Irbis-E la NATO, americanii vor anunța întreaga lume că totul este așa!, Forțele Aeriene Ruse sunt terminate, nu mai reprezintă o amenințare. Și aici puteți intra în siguranță în Înaltele Birouri din Moscova, deschizând ușa din picioare, - pentru a cere o reechipare urgentă a Forțelor Aeriene cu noi RLPK-uri. Și resursele vor fi găsite instantaneu... Capsulele se vor deschide.

      Jumătate glumă, jumătate serios... solicita
  7. +5
    22 iulie 2019 07:35
    Se pare că există o lege a secretelor de stat, nu? Și numărul al n-a de specialiști în departamente speciale care asigură implementarea acestuia? Să justificați cumva vânzarea unui produs care conține acest secret, probabil înainte de PIB? El ia decizia. Dacă sistemele de semnalizare ale corpului nu funcționează sau întârzie, atunci corpul este condamnat, precum dinozaurii.
  8. +8
    22 iulie 2019 08:14
    Dacă au vândut imprevizibilul S-400, de ce să nu vindem Su-35 în aceeași versiune de export. Va umple bugetul ... zâmbet
  9. -1
    22 iulie 2019 08:42
    Damantsev a ridicat din nou niște vârfuri undeva) câte cuvinte deștepte. Apertura ...)) că Su-30, că Su-35 sunt avioane de mobilizare doar în realitățile moderne. Nu există radar cu AFAR, EPR-ul nu a fost redus suficient. Radarul trebuie înlocuit - și inevitabil va fi schimbat când AFAR-ul va fi finalizat. Nu există nimic secret în irbis, leopardul este pe steroizi. Nu există o grămadă de alte bunătăți pe Su-35 ca un zgomot remorcat. Prin urmare, indienii l-au cumpărat pe Rafal și continuă să scrie apă clocotită din el. Dar Rafal este foarte scump, nu sunt suficienți bani pentru echiparea tuturor escadrilelor. Iată un alt lucru curios că după strigăte puternice despre începerea exportului su-57, turcilor li se oferă su-35. Ca și cum ar sugera gradul de pregătire pentru luptă al su-57.
    1. +4
      22 iulie 2019 10:53
      esti serios? care este gradul de su57? câteva pe an vor merge la trupe. va dura mult timp pentru a schimba tehnica. deși... uria-patrioții călăresc deja armate de 5 ani :)
      1. 0
        22 iulie 2019 13:15
        76 conform contractului vor fi achiziționate până în 2028, ați greșit de cel puțin 4 ori... Și gradul de pregătire este de așa natură încât producția de masă este deja în curs de desfășurare. DEJA.
        1. +6
          22 iulie 2019 19:55
          intelegi macar ce este 76 pentru o tara atat de mare? și în termen de 10 ani. minus, dar vei șterge portretele lui Putin din NATO
          1. 0
            25 iulie 2019 15:25
            Preferiți opțiunea în SUA - să construiți 400 de luptători, fiecare dintre ele având mai mult de o mie de defecte și care pur și simplu nu pot îndeplini jumătate din misiunile de luptă? E bine când trăiești cu datorii și totuși îți jefuiești toți vecinii, atunci poți trăi așa, da.
            În ceea ce privește numărul de luptători pe țară, avem suficiente Sushki și MIG-uri noi, încă nu este nevoie de mii de avioane de generația a cincea. În ceea ce privește numărul de aviație, în principiu, avem paritate cu Statele Unite, iar aviația noastră este mult mai proaspătă decât a lor.
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. +6
    22 iulie 2019 09:54
    De asemenea, autorul nu a indicat un alt factor important, și anume că această înțelegere ar putea afecta potențialul de export al aviației militare ruse. Cum? Cert este că în lume, pentru o lungă perioadă de timp, doar două țări au produs cele mai avansate arme - acestea sunt SUA și URSS (RF), de fapt, așa a rămas și acum. Și, de regulă, principalii cumpărători de arme sovietice (rusești) au fost țări, ca să spunem ușor, nu chiar prieteni ai Statelor Unite și ai NATO. Și, în consecință, acest lucru poate determina aceste țări să refuze să cumpere arme de la Federația Rusă, deoarece după ce au căzut în mâinile oponenților lor, aceasta va fi studiată amănunțit. De exemplu, China a declarat recent că SU-27 ar trebui schimbat cât mai curând posibil, deoarece Ucraina a predat aceste avioane Statelor Unite și le-au studiat amănunțit.

    Ei bine, acum, am dat și eu peste vești:
  12. +5
    22 iulie 2019 10:14
    55 la sută din costul S-400 este un împrumut de la Rusia lui Putin, adică turcii ne-au cumpărat sistemul de apărare aeriană pe banii noștri! Dacă Putin vinde Su-35S țării NATO, va fi o adevărată trădare!
    1. -2
      22 iulie 2019 22:33
      Citat din Vanguard2000
      va vinde Su-35S țării NATO

      Încă câțiva ani și va deveni învechit, va fi înlocuit cu un alt model. Suficient pentru a escalada, Putin, evident, are mai multe informații, dar, mai degrabă, Putin personal nu va lua deloc o astfel de decizie. Există specialiști, birou de proiectare până la urmă. Ei vor da o părere despre tehnologiile critice, le puteți pune în mâinile specialiștilor atunci sau nu.
      Su-30mki au fost făcute pentru India, apoi s-a dovedit că acest model ar putea fi adaptat trupelor noastre, deoarece este în flux, bine dezvoltat și posibil ieftin.
      Când statul a dezvoltat carcasa, la început nu a vrut să-l cumpere, l-a oferit la export, și-a îmbunătățit caracteristicile, inclusiv prin banii din vânzarea complexului în străinătate, a finanțat dezvoltarea apărării aeriene pentru trupele noastre.
      Ce pot să spun, URSS a furnizat eșantioane de arme aliaților, adesea gratuit, până în ziua de azi ei poartă ceas de luptă în întreaga lume, sisteme de apărare aeriană, tancuri, avioane și alte arme. Probabilitatea ca această armă să lovească inamicul a fost mare și nu s-a întâmplat nimic extrem de groaznic.
      Un alt lucru este vânzarea, să zicem, de hipersunet. Dar la urma urmei, acest lucru este exclus și chiar și fără noi, va apărea la un potențial inamic, mai devreme sau mai târziu.
  13. 9PA
    0
    22 iulie 2019 10:33
    De ce au nevoie de baza noastră elementară antică? Ei știu totul foarte bine, inclusiv un avans de aproape 2 generații
    1. +1
      22 iulie 2019 19:33
      Haide! AFAR a apărut pentru prima dată în lume pe MiG-31 cu 10 ani mai devreme decât toți ceilalți.
      1. 9PA
        +2
        23 iulie 2019 10:45
        Ei bine, Gagarin a fost primul care a mers în spațiu) și ce ne oferă asta? Acestea sunt evoluțiile URSS, dar nu și ale Federației Ruse. Și URSS rămânea serios în urmă în această direcție. „Avionica” rusă nu prezintă interes pentru concurenți, deoarece este veche și foarte dependentă de importuri
      2. 0
        24 iulie 2019 12:27
        Nu există un PFAR pe MiG-31? În etape, dar nu activ. A fost o atingere excelentă, dar nu l-au înșelat la timp.
  14. -3
    22 iulie 2019 11:02
    Eugene, nu escalada!
    Nu este probabil, dar posibilă vânzare..

    Poate? Da, pentru că nu este imposibil.
    Probabil??? Nu, pentru că în limită probabilitatea tinde și converge la 0.000%
    1. -5
      22 iulie 2019 12:00
      Poți explica de ce ai pus -?
      Crezi serios ca exista posibilitatea livrarilor de 35 in Turcia? Aceasta este o altă aruncare. Probabilitatea acestui lucru este 0!
      1. 0
        23 iulie 2019 05:44
        Oamenii au dreptate, eu greșesc!
        mărturisesc
        !

        Aceasta nu este o aruncare de la margine, ci o ofertă de la un aproape atât de decis.

        RIA 18 iulie:
        „... Serghei Chemezov, șeful corporației de stat Rostec, a declarat reporterilor:
        „Dacă colegii noștri turci își exprimă o dorință, suntem gata să stabilim aprovizionarea cu Su-35...”
        „... Ankara va cumpăra avioane multirol Su-35 din Rusia din cauza deciziei SUA de a exclude Turcia din aprovizionarea celor mai noi luptători F-35, Franz Klintsevich, membru al Comitetului pentru Apărare și Securitate al Consiliului Federației, crede..."
        „... Este încă prematur să vorbim despre achiziționarea de luptători rusești Su-35 de către Turcia, această propunere (..a părții ruse..) Președintele Tayyip Erdogan ar trebui să evalueze, a spus o sursă militară turcă...”
  15. +2
    22 iulie 2019 11:42
    Citat din Andy
    ca și sub Elțin, toate secretele sunt de vânzare... oh da, actualul garant este desemnatul unei lupte în stare de ebrietate, asta e cheia succesiunii


    Încă interziceți exportul Lada)) aici sunt secretele. În special piese de la Renault. Americanii și francezii oferă cu calm cele mai recente radare AFAR indienilor într-o licitație. În ciuda legăturilor strânse dintre complexul militar-industrial al Indiei și al nostru. Și vrei să ascunzi PFAR. Un radar cu AFAR îl va bloca în orice caz cu interferențe. Cu studiul deschiderilor și fără) Și același leopard este bine cunoscut în Occident, iar irbisul este doar o versiune mai puternică, de fapt. Radar puternic, dar rapid depășit.
  16. +6
    22 iulie 2019 12:01
    Citat din Vanguard2000
    va fi adevărata trădare!

    Este deja acolo. La putere printr-unul - fie un dăunător, fie un trădător. Ca un asistent al trimisului lui Putin, Vorobyov - un cetățean NATO cu echipament de spionaj.
  17. 0
    22 iulie 2019 12:37
    „Importante critice” pentru Federația Rusă sunt doar tehnologiile termonucleare pentru producția de muniție de la 25 Mgt și mai sus. Potențialul NATO depășește de zeci de ori potențialul Federației Ruse.
    1. +3
      22 iulie 2019 13:18
      Potențialul NATO îl depășește de zeci de ori pe al nostru doar în situația „Două grupuri s-au întâlnit întâmplător în mijlocul Oceanului Pacific la 3 mii de km de coastă...”. În varianta atacului lor asupra teritoriului nostru fără utilizarea masivă a armelor nucleare, nimic nu se va rupe pentru ei. Și în varianta cu utilizare în masă, nimic nu se va rupe deloc.
      1. -1
        23 iulie 2019 19:30
        Nikolai, citește despre războiul nuclear și învață multe lucruri noi, există o mulțime de informații acum. De exemplu, că într-un asemenea război poate fi ușor un câștigător.
  18. +7
    22 iulie 2019 12:50
    Ce secret de stat? Ce sunteți, tovarăși? Societatea pe acțiuni, cu o responsabilitate foarte limitată față de oameni și de soarta țării, a făcut de multă vreme și ferm parte din dispozitivul impudent Saki al lumii huckster. O lume în care domnește o rasă pură. Nu există nicio confruntare, așa cum suntem obișnuiți.
    1. +6
      22 iulie 2019 18:55
      Corespunde pe deplin convergenței Saharov, adică până astăzi „elita” nu este concentrată pe statul național.
      1. +2
        22 iulie 2019 23:58
        Da. Nici măcar Solovyov nu este orientat.
  19. +3
    22 iulie 2019 13:52
    Sunt liberoizii-zaputintsy atât de faimos minus? Iar tu respingi, dovedesc contrariul.
  20. +3
    22 iulie 2019 13:52
    Cearta Turciei cu Statele Unite, achiziționarea S-400 de la noi, a fost exclusă din programul JSF. Și acesta este unul dintre cei mai importanți membri ai NATO...
    Chet este smecher...
    1. +2
      22 iulie 2019 17:25
      Acest membru al NATO, în afară de probleme, nu a primit nimic de la Nata.
      în plus, Turcia era importantă în absența unor capete de pod pe teritoriul Pactului de la Varșovia.
      Și acum prezența lui în nata nu este critică, așa că îl aruncă pe Erdogan așa cum vor.
      În plus, turcii au fost alungați odată cu integrarea europeană. Piețele pentru ei sunt în mare parte închise.
      Prin urmare, acum Turcia este un punct instabil. Dar nu aș scrie-o ca pe o prietenă, a fost prea mult din toate în istorie. Aici este un partener profitabil, poate poate fi un neutru profitabil pentru noi, cum Finlanda este cea mai bună opțiune.
      1. +3
        22 iulie 2019 19:58
        și ce ai primit de la acest membru al Natei în afară de su24 doborât și pilotul mort?
        1. +2
          22 iulie 2019 20:29
          Turcia nu poate fi neutră în raport cu Rusia prin definiție. Si ca prieten....
          1. KLV
            +1
            23 iulie 2019 18:20
            Ei bine, în al Doilea Război Mondial, Turcia nu a atacat URSS, deși era un aliat al Germaniei. Deci, Turcia poate fi neutră în raport cu Rusia.
            1. -1
              23 iulie 2019 19:43
              Nu doar Turcia nu a atacat, nici Japonia nu a atacat, ci totul pentru că le era frică să obțină un dovleac de la URSS. Dacă Hitler ar lua Moscova, Leningradul și ar traversa Volga lângă Stalingrad, atunci Turcia și Japonia ar încerca cu siguranță să apuce o bucată din URSS.
  21. +4
    22 iulie 2019 14:09
    Aș dori să adaug înainte de a scrie un astfel de articol și o mulțime de comentarii delirante, ca să spunem ușor, trebuie să gândiți cu capul. Putem vinde SU 35 chiar și în Turcia, chiar și statelor în varianta su 35 t pentru Turcia, su 35A în America cu umplerea lor cu baza elementului radar etc., etc. Ca și în cazul Indiei, su 30MKI, spre deosebire de su30cm, are o umplutură diferită. Și toată cooperarea în coproducție, toată lumea este fericită și mulțumită.
    1. 0
      24 iulie 2019 12:34
      Dacă nu ești un expert în radare, nu te-aș crede pe cuvânt. De ce? Pentru că ai noștri studiază o rachetă neexplodată (israeliană, se pare), din care nu mai rămâne nimic. Bucăți de scânduri, judecând după imagini, nu un produs funcțional. Și chiar și asta le va oferi inginerilor multă perspectivă. Și dacă radarul este același din punct de vedere fizic, dar limitat de program și totul funcționează, un inginer competent îl va descompune în componente și chiar va putea să-și dea seama cum funcționează într-un produs cu drepturi depline în aerospațiul rus. Forțe. În orice caz, o astfel de situație este probabilă, iar inamicul are destui specialiști pentru a le folosi. O soluție rezonabilă pentru țara noastră este să vindem numai produse din generația anterioară. Dacă avem pregătit un nou radar, iar avioanele noastre vor fi reechipate cu el și, în curând, îl putem vinde pe cel vechi. Dar până acum lucrurile nu sunt atât de roz.
  22. +1
    22 iulie 2019 17:20
    ne confruntăm cu o alegere – o flotă de vehicule închisă, dar redusă
    sau tranzacționați pe piața deschisă și șansa ca cel puțin numeric să fie aproape suficientă.
    așa că văd a 2-a opțiune ca fiind inevitabilă.
    dar întrebarea este unde vor ajunge veniturile din comerț.
    1. +2
      22 iulie 2019 19:59
      poate scuturați-vă prietenii și cheile seifurilor străine vor cădea
      1. Alf
        +2
        22 iulie 2019 21:18
        Citat din Andy
        poate scuturați-vă prietenii și cheile seifurilor străine vor cădea

        Nu încălcați sacrul.
  23. Alf
    0
    22 iulie 2019 19:59
    Aici merită să ne gândim la oportunitatea încheierii unui acord cu Ankara pentru vânzarea de „uscătoare” în interesul forțelor aeriene ale celui mai imprevizibil stat din Asia de Vest.

    Există oportunitatea - nevoie urgentă de pradă.
    1. -3
      23 iulie 2019 19:45
      Se pare că aluatul lui Putin nu este deloc suficient pentru a vedea termenul limită.
  24. +2
    22 iulie 2019 20:19
    Citat de la ranger
    Citat din: ssergey1978
    Dacă Turcia decide să cumpere SU35, atunci managerii eficienți îl vor vinde cu plăcere.

    Problemele vânzării de arme moderne și echipamente militare nu sunt decise de manageri, acestea nu sunt vânzări de camioane sau frigidere.
    Deciziile cu privire la astfel de probleme sunt luate la cel mai înalt nivel, iar beneficiul comercial nu este întotdeauna pe primul loc. Departe de a fi un fan al managerilor indicați, nu am aparținut niciodată numărului lor, cu toate acestea cred că nu este necesar să atârnați toți câinii de ei - prostii sunt comise nu numai de persoanele indicate - de exemplu, cred, nu trebuie sa cauti departe....
    P.S. Sunt familiarizat cu problema aprovizionării cu arme în străinătate, nu din cuvintele altora.

    Adică separă categoric „muștele de cotlet”.Nu cunosc pe nimeni deasupra Kremlinului și personal Supremul, iar el este principalul peste acești manageri. Acest cântec despre neimplicarea Kremlinului în covenul burghez este veche și stricată. Și oamenii de stat adevărați nu au ce să prindă acolo și cred că și tu. Și câștigul din vânzarea oricăror arme, cum ar fi hidrocarburile, nu va fi distribuit corect și nu echitabil. Chiar dacă se încadrează în buget.
    Vânzarea inamicului, iar țara NATO este inamicul este fără ambiguitate, cele mai avansate sisteme de arme sunt o crimă.
  25. Alf
    +3
    22 iulie 2019 20:57
    Citat: Essex62
    Vânzarea inamicului, iar țara NATO este inamicul este fără ambiguitate, cele mai avansate sisteme de arme sunt o crimă.

    Aceasta este afacerea. Și doar afaceri.
  26. +4
    22 iulie 2019 22:12
    Agenți. Vaughn Gorbaciov a trecut prin țară și trăiește în trifoi în străinătate. Aceste lucruri mărunte renunță
  27. TLD
    +2
    22 iulie 2019 22:38
    Banii fac totul în această LUMEA, pe vremuri era: petrecerea, mintea, cinstea erei noastre: acum banii sunt mai presus de toate.
    1. +1
      23 iulie 2019 10:30
      Ai ratat cuvântul cheie conștiință. Cu toate neajunsurile sistemului de partid-administrativ, controlul asupra prădătorilor a fost cel mai sever (ei bine, cu excepția bais-ului Asiei Centrale, nu era nici un miros de socialism acolo, altă lume), nici o îmbogățire. S-au sprijinit de perete pentru „dimensiuni deosebit de mari”.
  28. TLD
    +3
    22 iulie 2019 22:40
    Rușii sunt aceiași capitaliști ca și turcii, de ce le este frică, poate cioara nu va ciuguli ochiul cioarului.
  29. 0
    23 iulie 2019 08:33
    Citat: Igor Shcherbina
    Citat din: ssergey1978
    Dacă Turcia decide să cumpere SU35, atunci managerii eficienți îl vor vinde cu plăcere.

    Pe locul 1, au profit, de preferință în dolari, și apoi capacitatea de apărare a țării, nu mai este mult până în 2024, deodată vine un alt președinte, nu de la echipa lor din Sankt Petersburg, și toată lumea este lovită în fund, Deci reușesc să taie prada. Nu avem decât arme și resurse naturale, trebuie să facem bani la timp.
  30. 0
    24 iulie 2019 02:47
    Citat din Fan-Fan
    Nu mai minți, îți poate aminti cum Putin a iertat datoriile Cubei, Vietnamului și altor foști prieteni. Deci aceste noi datorii pot fi ușor iertate. Mai mult, au existat bazele noastre militare în Cuba și Vietnam, întreținerea lor nu putea fi socotită în schimbul acestor datorii? Și cum rămâne cu Putin - a spus că ne este scump să plătim aceste baze. Cum așa? De ce ți-ai anulat datoriile? Sunt multe întrebări generale pentru Putin și mi-aș dori să fie puse de procurorul din noul guvern.

    Prostii. Datoriile irecuperabile sunt iertate, dar cu toate acestea, din cauza acestor datorii, cooperarea ulterioară este imposibilă fără zero! Are loc un interval dublu, fără datorii, fără vânzări noi! Și așa cel puțin noi vânzări! Și în plus, în aceste datorii, majoritatea, dacă nu marea majoritate, sunt dobânzi.
  31. 0
    24 iulie 2019 03:18
    Citat: Friedrich
    De asemenea, autorul nu a indicat un alt factor important, și anume că această înțelegere ar putea afecta potențialul de export al aviației militare ruse. Cum? Cert este că în lume, pentru o lungă perioadă de timp, doar două țări au produs cele mai avansate arme - acestea sunt SUA și URSS (RF), de fapt, așa a rămas și acum. Și, de regulă, principalii cumpărători de arme sovietice (rusești) au fost țări, ca să spunem ușor, nu chiar prieteni ai Statelor Unite și ai NATO. Și, în consecință, acest lucru poate determina aceste țări să refuze să cumpere arme de la Federația Rusă, deoarece după ce au căzut în mâinile oponenților lor, aceasta va fi studiată amănunțit. De exemplu, China a declarat recent că SU-27 ar trebui schimbat cât mai curând posibil, deoarece Ucraina a predat aceste avioane Statelor Unite și le-au studiat amănunțit.

    Ei bine, acum, am dat și eu peste vești:

    Dar îl privesc astfel: „că până și dușmanii cumpără, înseamnă că chiar există ceva pentru asta!”
  32. 0
    24 iulie 2019 06:38
    O astfel de înțelegere, și altele asemănătoare, este posibilă numai dacă cercetarea și dezvoltarea țării producătoare oferă un avans în viitor. Nu pot judeca. Totuși, decizia este luată pe baza acestei logici.
  33. 0
    24 iulie 2019 20:54
    Pentru astfel de vânzări la perete ar trebui să fie pus!
  34. 0
    28 iulie 2019 00:05
    Autorul a ridicat un subiect bun, dar cred că în ceea ce privește posibilul studiu al secretelor de la transportatorii ruși, totul nu este atât de simplu. Nimeni nu va „încărca” versiunea de export la maximum. Altfel, nimeni nu ar vinde deloc arme cu un astfel de plan. Piața de arme vinde, mai degrabă, o marcă și nu toată umplutura. Complexul S-300, vândut grecilor, și S-300 din armata rusă, desigur, sunt rude, dar foarte îndepărtate. Și vor exista întotdeauna încercări de a pătrunde în secretele armelor altcuiva, chiar dacă nicio linie nu este mutată în străinătate. Cred că adversarii nu vor putea să ne înșele la acest aspect tehnic. Din armele de export, ei nu vor scoate prea multe informații utile pentru ei înșiși. NATO și Statele Unite se bazează în general nu pe calitatea armelor lor, ci pe cantitatea lor. Și trebuie să fim prezenți pe piața de arme, deși acest lucru ar trebui făcut, desigur, cu înțelepciune. Până acum, după părerea mea, este.