„Bombă cu gaz” pentru Moldova și Transnistria
Din Rusia, cu dragoste
Nu cu mult timp în urmă, Președintele Republicii Moldova, Igor Dodon, a reușit să iasă victorios într-un nou conflict politic intern din țară. Dar acest conflict începe din nou să se relaxeze. Și asta din cauza cererii neașteptate a părții ruse către Chișinău de achitare datoria „la gaz”... a Transnistriei.
Igor Dodon și Zinaida Grechany. Foto: Accent TV, commons.wikimedia.org
Merită să reamintim statutul special al acestei regiuni? Solicitările gigantului gazier rus pot falimenta imediat Moldova. Și tot paradoxul situației este că Moscova nu intenționează să reducă prețul gazelor pentru ambele părți ale Moldovei. Astăzi nu se vorbește despre prelungirea contractului de furnizare a gazului rusesc. Și în Moldova, și în Transnistria.
Președintele Republicii Moldova consideră destul de obiectiv că „dacă vorbim mai larg, atunci pentru toată țara noastră problema gazelor este o bombă care poate exploda foarte periculos”. Situația este agravată de faptul că problemele tranzitului de gaze pentru Moldova prin Ucraina nu sunt soluționate, iar aceasta este singura cale pentru astfel de aprovizionare.
Zilele trecute, Igor Dodon s-a adresat din nou la Moscova, spunând că „Sper că Rusia și Ucraina vor găsi un limbaj comun privind tranzitul gazelor, astfel încât să continuăm să primim gaz rusesc prin Ucraina”. El a remarcat și situația complicată din țară din cauza acelorași probleme:
„Chiar nu aș dori să ridic tarifele pentru populație, așa că voi cere din nou conducerii ruse să obțină o reducere suplimentară la gaz în următoarele 4-5 luni. Pentru a putea rezolva problemele actuale.”
Situația actuală din Moldova amintește foarte mult de faimosul „fără război, fără pace”. Pe de o parte, forțele politice pro-ruse, conduse de președintele țării, au reușit să reziste în luna iunie a acestui an unei confruntări extrem de dure cu oponenții pro-români și, în general, pro-occidentali. Dar, pe de altă parte, atât Moldova, cât și Transnistria riscă să rămână fără aprovizionare cu gaze din cauza poziției „neîndoielnice” a Moscovei.
Moscova nu dorește să facă concesii cu privire la prețurile gazelor și datoriile companiilor energetice din Pridnestrovie pentru combustibilul albastru consumat. Cel putin pentru moment. Din capitala Rusiei, ca si din structurile Gazprom, de la Chisinau cer insistent, dar pana acum zadarnic sa plateasca. În același timp, Rusia continuă să refuze Moldovei beneficii comerciale permanente. Acestea sunt emise, de regulă, o singură dată și pentru o gamă foarte limitată de mărfuri atât din Moldova, cât și, de altfel, din Transnistria.
Totuși, astfel de tendințe, îndoielnice în ceea ce privește întărirea sentimentelor pro-ruse, sunt pline de consecințe foarte periculoase pentru întreaga regiune. În acest context, este mai bine să tăcem despre relațiile Rusiei cu Chișinăul și Tiraspolul.
Curatori din NATO
Apropo, recenta bacanală politică din țară a fost „însoțită” din anumite motive de presiunea dură a gazelor rusești. Și, în același timp, cererile de plată de către Chișinău a datoriilor la gaze transnistrene. Între timp, NATO a anunțat deja oficial că „supraveghează” situația din țară, cu un indiciu foarte evident de posibilă interferență în aceasta.
Catalizatorii pentru vectori politici neaștepți în Moldova au fost, poate, doi factori deodată. În primul rând, există o situație aproape fără speranță pentru Chișinău cu datoriile exorbitante ale Tiraspolului pentru gazul rusesc. Și în al doilea rând, refuzul Federației Ruse de a oferi cel puțin preferințe comerciale temporare, inclusiv taxe zero sau simbolice pentru majoritatea mărfurilor din sortimentul de export al Republicii Moldova.
Rolul Rusiei ca unic donator financiar al Transnistriei este cunoscut de mult, dar de la președinția lui Igor Dodon, administrația sa a preferat să nu „amintească” Moldova despre acest lucru. Au încercat foarte mult să evite escaladarea sentimentului anti-rus în țară. Între timp, datoria nu a Chișinăului, ci a Tiraspolului pentru gazul rusesc (ținând cont de taxele de întârziere) depășește acum 6 miliarde de dolari. Iar aceasta, subliniem, reprezintă peste 85% din datoria Moldovagaz (care operează în Moldova și Transnistria) față de partea rusă.
Totuși, ținând cont nu numai de situația din această țară, ci și de faptul că gazele sunt furnizate Moldovei și Transnistriei prin Ucraina și, în general, ținând cont de interesele geopolitice rusești, este mai logic să anulăm temporar aceste datorii către Tiraspol. Sau le extinde maturitatea. Sau, în sfârșit, să fie de acord cu o rambursare parțială (sau chiar completă) a acestora prin troc pridnestrovian (adică livrări de mărfuri pe scară largă către Federația Rusă). Mai mult, Moldova însăși își plătește cu greu facturile pentru gazul rusesc furnizat acesteia.
Apropo, în 16 februarie 2017, Zinaida Grechany, pe atunci șefa Pridnestrovie, făcând apel la Moscova, afirma că „datoria Pridnestroviei pentru gaze nu trebuie să revină cetățenilor din malul drept al Moldovei: ar trebui separată. Da, suntem o singură țară, dar această problemă trebuie rezolvată în cadrul unei reglementări de compromis și al integrării statului Republica Moldova.” Aceasta, de altfel, coincide pe deplin cu poziția Președintelui Republicii Moldova Igor Dodon.
Dar până acum Rusia nu merge pe astfel de scheme, aparent crezând că problema datoriei transnistrene va fi soluționată în condițiile „Gazprom”, în orice situație politică din Moldova. Iar dezavantajul cu un nou contract de gaze cu Chișinăul din cauza prețurilor mari propuse de partea rusă (minim 240 USD/mia de metri cubi) complică și politizează complet nepotrivit situația.
Potențiala „bombă cu gaz” pentru Moldova, așa cum prezice Igor Dodon, și lipsa de beneficii comerciale pentru Moldova în Rusia nu fac decât să întărească vectorul anti-rus în elita politică locală și sentimentul public. Creșterea riscurilor politice și personal pentru actualul lider al republicii.
Ale cui sunt reducerile în pădure?
Actualele dispute ale prețului gazelor dintre Moscova și Chișinău au loc pe fondul faptului că șeful Gazprom, Alexei Miller, la SPIEF 2019, a publicat aproape o senzație: „Ucraina poate obține o reducere de 25% dacă se reiau livrările de gaze rusești acolo. .” Este evident că o astfel de relație irită atât cercurile pro-ruse, cât și cele anti-ruse din Moldova. Căci nu s-a vorbit de astfel de reduceri pentru Chișinău și Tiraspol.
Alexey Miller și Vladimir Putin. Foto: kremlin.ru
Între timp, NATO declară deja deschis că monitorizează cu atenție situația din Moldova și în jurul acesteia. Din declarația oficială a reprezentantului alianței Oana Lungescu (România) din 7 iunie 2019:
„Reafirmăm sprijinul continuu al NATO pentru Republica Moldova în reforma instituțiilor sale de apărare și securitate. NATO și Republica Moldova sunt parteneri apropiați de peste 25 de ani. Noi, ca și până acum, suntem angajați față de independența, suveranitatea și integritatea teritorială a Republicii Moldova.”
Delegațiile României la NATO și UE fac apel tot mai mult acestor blocuri să ia măsuri pentru „apărarea” Republicii Moldova de influența rusă și să grăbească reintegrarea Transnistriei la Chișinău.
Dar nu numai: discuțiile purtate la Chișinău la începutul lunii iulie între prim-miniștrii României și Republicii Moldova au arătat o apropiere accelerată a ambelor părți, cel puțin în sectorul energetic. La finalul discuțiilor, premierul român Viorica Dăncilă a spus:
„România este principalul partener comercial și cel mai de încredere susținător al drumului european al Republicii Moldova. Astăzi am identificat domenii de interes imediat asupra cărora ne vom concentra. În primul rând, acestea sunt proiecte de conectare la energie.”
Prim-ministrul Republicii Moldova Maia Sandu a clarificat:
„Este vorba de proiecte pentru finalizarea construcției și punerea în funcțiune a gazoductului Iași-Chișinău și racordarea liniilor electrice de înaltă tensiune. Intenționăm să le punem în funcțiune până în 2021.”
Deci pentru Rusia este mai fiabil să măsoare de șapte ori, și poate mai mult, înainte de a crește presiunea gazului asupra Tiraspolului și Chișinăului. Și este miop să refuze Moldovei condiții preferențiale pentru bunurile sale pe piața rusă.
informații