Revizuirea militară

Посол Филиппин в США: Российская военная техника несовместима с нашими войсками

72
Филиппины заинтересованы в покупке новых вертолетов из Соединенных Штатов. При этом российские аналоги не соответствуют потребностям вооруженных сил, что вызвано их несовместимостью с имеющейся техникой. Об этом заявил во вторник посол обозначенной страны в США Жозе Мануэль Ромуальдес.


Посол Филиппин в США: Российская военная техника несовместима с нашими войсками


С его слов, Вашингтон предлагает приобрести тяжелые военно-транспортные вертолеты Chinook.

Они очень важны для нас как для борьбы со стихийными бедствиями, так и для перевозки наших солдат.

– spuse diplomatul.

Как он отметил, ранее, в декабре 2018 года, Манила уже одобрила закупку партии из 16 вертолетов Black Hawk. Выбор пал именно на эту модель, так как, со слов Ромуальдеса, филиппинские военные более благосклонны к американской технике.

Наши солдаты предпочли бы, очевидно, продукцию американского производства, но не потому, что они имеют что-то против российских или китайских изделий, а в связи с тем, что совместимость очень важна.

– spuse ambasadorul.

Однако у местного издания ABS-CBN News другое мнение. Как оно утверждает, Манила соглашается приобретать американскую боевую технику, «избегая более дешевого российского оборудования из-за санкций США, наложенных в отношении военного экспорта из РФ».

72 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Gospodar
    Gospodar 25 iulie 2019 06:09
    -2
    Ага, в американских вертолетах больше места для лучников со стрелами, и на внешней подвеске можно разместить до 1000 копей сразу! И, все копья выстрелить во врага одним залпом! А на Российских вертолетах такое, увы, невозможно. ...
  2. andrewkor
    andrewkor 25 iulie 2019 06:28
    +16
    Ничего удивительного в заявлении оного посла.Филлипины в результате войны Испании и США в1898 году стали фактически колонией США ,наряду с Кубой и Пуэрто- Рико.А сбросить с себя колониальное иго ,как это сделала Куба,не смогли.
    1. Avis-bis
      Avis-bis 25 iulie 2019 06:49
      +5
      Citat din andrewkor
      Ничего удивительного в заявлении оного посла.Филлипины в результате войны Испании и США в1898 году стали фактически колонией США

      Во-во. Не зря первой трансокеанской линией "ПанАм" была отнюдь не Европа. а Филиппины.
    2. Mauritius
      Mauritius 25 iulie 2019 06:53
      +1
      Citat din andrewkor
      Ничего удивительного в заявлении оного посла.Филлипины в результате войны Испании и США в1898 году стали фактически колонией США ,наряду с Кубой и Пуэрто- Рико.А сбросить с себя колониальное иго ,как это сделала Куба,не смогли.

      Филиппины были штатом США.
      ВИКИ :с Парижским мирным договором 1898 года, острова стали частью США,
      1. andrewkor
        andrewkor 25 iulie 2019 07:02
        +5
        Mai ales.
        Есть такой телеведущий Владимир Соловьёв,очень успешный бизнесмен,а интересы его как раз на Филлипинах." Почему именно там?"-спросили его." Законы аналогичны штатовским,а работать легче".20 лет назад разговор был.
      2. Errr
        Errr 25 iulie 2019 07:07
        0
        Citat din Mauritius
        Филиппины были штатом США.
        Филиппины никогда не были штатом США.
        1. Mauritius
          Mauritius 25 iulie 2019 08:34
          +1
          Citat: Errr
          Citat din Mauritius
          Филиппины были штатом США.
          Филиппины никогда не были штатом США.
          Формальности....
          В 1935 году Филиппинам дали статус автономии и пустили представителя в нижнюю палату конгресса США.
          1. Errr
            Errr 25 iulie 2019 10:37
            +2
            Повторяю для особо одарённых. )))
            Филиппины никогда не были штатом США. В 1935 году было образовано ассоциированное с США государство - Содружество Филиппин, а в 1946 году Соединённые Штаты признали независимость этого государства.
            Citat din Mauritius
            В 1935 году Филиппинам дали статус автономии и пустили представителя в нижнюю палату конгресса США.
            Каждый штат США представлен в Сенате 2-мя сенаторами. От Филиппин за всю историю их существования никогда не было ни одного сенатора в верхней палате Соединённых Штатов Америки.
            В настоящий момент в Палате представителей Конгресса США имеются представители (без права голоса) от федерального округа Колумбия и от некоторых неинкорпорированных территорий, таких как Гуам, Северные Марианские Острова, Американские Виргинские Острова и Американского Самоа, а так же от Свободно ассоциированного государства Пуэрто-Рико (с правом совещательного голоса). Жители не всех из вышеперечисленных территорий являются гражданами США и только лишь население федерального округа Колумбия (с 1961 года) имеет право участвовать в выборах президента США.
            Сейчас наиболее близким (по своему статусу) ассоциированному с США государству - Содружеству Филиппин образца 1935-1946 годов является, вероятно, Свободно ассоциированное государство Пуэрто-Рико, не являющееся штатом США, не имеющего своих представителей в Сенате Конгресса США, имеющего лишь одного своего представителя в Палате представителей вышеупомянутого Конгресса (с правом всего лишь совещательного голоса) и с жителями, не являющимися гражданами США, и, как следствие, не имеющими права избирать президента Соединённых Штатов Америки.
            P.S. А "тюльку" Вашу про "Формальности...." нижайше прошу принять обратно. )))
      3. Sergeyj1972
        Sergeyj1972 25 iulie 2019 09:38
        +4
        Штатом США они никогда не были. Были зависимой территорией США, а затем, пока не получили независимость в 1946 году, автономным государством ( с 1935 года). Статус, чем-то похожий на статус современного Пуэрто-Рико. Даже посылали одного представителя в Конгресс США. При этом он обладал только совещательным голосом и выбирался недемократическим способом.) Кстати, быть частью США не означает иметь статус штата. Гуам, ряд островных территорий, Пуэрто-Рико являются частью США, но не имеют статус штатов или не входят ни в один из штатов. При этом в некоторых вопросах законодательство этих зависимых территорий может сильно отличаться от федерального американского. Город Вашингтон (Федеральный округ Колумбия) тоже не входит ни в один из штатов. Но, в отличие от зависимых территорий, полностью интегрирован в американское политико-юридическое пространство. И его жители являются полноценными гражданами США, выбирающими своих представителей в коллегию выборщиков Президента. Правда, Федеральный округ не имеет представительства в Сенате (потому что там заседают исключительно представители от штатов), а в Палате Представителей представлен делегатом с правом совещательного голоса.
    3. Yehat
      Yehat 25 iulie 2019 10:38
      +1
      филиппины сейчас далеко не во всем идут на поводу США.
      в словах посла есть правда - действительно наследие филиппин в основном американская техника
      и много ее ориентировано на приморские операции, что для филиппин важно.
      но какой-то особой совместимости для транспортного вертолета или калаша не требуется.
      т.е. посол сказал полуправду.
    4. Petru 1
      Petru 1 25 iulie 2019 15:09
      -4
      а вы уверенны,что Россия не американская колония?,в 91 мы тоже проиграли холодную войну.
      https://www.youtube.com/watch?v=ACbPKgPQu48
      1. Yehat
        Yehat 26 iulie 2019 09:48
        +2
        мы проиграли холодную войну не в 91-м
        в 91-м приговор был лишь приведен к исполнению
        войну мы проиграли, когда после смерти Сталина случился переворот Хрущева и изменилась кадровая политика государства.
    5. deșteptule
      deșteptule 26 iulie 2019 02:22
      -1
      Ага, все мы знаем как «бедно» живут под гнетом Филиппины и как « жирует» свободолюбивый народ кубы
  3. rocket757
    rocket757 25 iulie 2019 06:28
    +3
    «избегая более дешевого российского оборудования из-за санкций США, наложенных в отношении военного экспорта из РФ».

    Санкции будут "рулить" не мало где ..... полосатые корячили это мир под себя! Обратный процесс выравнивания будет идти долго, пока они будут шебуршится и гадить из за океяна!
  4. Strashila
    Strashila 25 iulie 2019 06:31
    +5
    "Наши солдаты предпочли бы, очевидно, продукцию американского производства, но не потому, что они имеют что-то против российских или китайских изделий, а в связи с тем, что совместимость очень важна.", скажем просто, проходить обучение по освоению техники в Америке приятней и получить их сертификат годности к полетам или обслуживанию престижней, чем в России.
  5. rayruav
    rayruav 25 iulie 2019 06:37
    +6
    Da, au grenade cu un sistem greșit
    1. bessonov932
      bessonov932 25 iulie 2019 07:46
      +2
      "Гранаты"? Может быть - "Гранты"?)))
  6. Graz
    Graz 25 iulie 2019 06:39
    +6
    во а мы лохи дари всем подряд несколько тысяч калашей и 200 грузовиков
    1. donavi49
      donavi49 25 iulie 2019 08:35
      +3
      Ну, так калаши как раз не зашли, в отличие от китайских ароидов. Причина? Потому что у Филиппин все построено под 7,62 НАТО и 5,56. Других патрошек нет и не было практически (всякие тиры и стрелковые клубы не считаем). Поэтому калаши осели в основном на арсеналах и складах. Крайне ограничено применялись в Марави и зачистке окрестностей.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 25 iulie 2019 06:43
    +9
    Странно. Еще совсем недавно у Родриго Дутерте (президента) было другое мнение по поводу российского оружия и смены внешнеполитического вектора в сторону России и Китая. Очевидно американцы действительно сделали такое предложение, от которого нельзя отказаться. И конечно дело тут не в "совместимости" оружия. Какое может быть различие в совместимости у тех же вертолетов (российских или американских) с филиппинской армией?
    1. germană 4223
      germană 4223 25 iulie 2019 07:05
      +7
      Они не совместимы со счетами филиппинских олигархов или их интересами.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 25 iulie 2019 08:53
      +2
      Согласен с вами . Политика канонерок даже и в наше время, как сказал В.И.Ленин, "Является наиглавнейшей".
    3. Avis-bis
      Avis-bis 25 iulie 2019 10:32
      +1
      Citat: rotmistr60
      Какое может быть различие в совместимости у тех же вертолетов (российских или американских) с филиппинской армией?

      Ну, например, габариты перебрасываемой армейской техники и габариты отсека вертолёта. Наша наземная техника традиционно компактней, чем штатовская. Чьи джипы и БТРы стоят на вооружении филиппинской армии?
  8. Profesor
    Profesor 25 iulie 2019 06:51
    -7
    С его слов, Вашингтон предлагает приобрести тяжелые военно-транспортные вертолеты Chinook.

    Они очень важны для нас как для борьбы со стихийными бедствиями, так и для перевозки наших солдат.

    Вертолет конечно интересный




    Как он отметил, ранее, в декабре 2018 года, Манила уже одобрила закупку партии из 16 вертолетов Black Hawk. Выбор пал именно на эту модель, так как, со слов Ромуальдеса, филиппинские военные более благосклонны к американской технике.

    Black Hawk "неимеетаналоговвмире" lol по соотношению собственного веса и перевозимого груза в классе средних вертолетов. Он превосходит и Ми-8. Однако и стОит он дорого.
    1. kuroneko
      kuroneko 25 iulie 2019 08:30
      +6
      Citat: profesor
      Black Hawk "неимеетаналоговвмире" lol по соотношению собственного веса и перевозимого груза в классе средних вертолетов. Он превосходит и Ми-8. Однако и стОит он дорого.

      Что за ерунда? Ми-171 (а это по сути потомок Ми-8) фактически тот же вес и грузоподъёмность имеет (ещё и при несколько большей практической дальности).
      А Ка-32 этого Black Hawk'а по грузоподъёмности вообще на тонну превосходит. При том же весе.
      1. Profesor
        Profesor 25 iulie 2019 08:33
        -6
        Citat din Kuroneko
        Что за ерунда? Ми-171 (а это по сути потомок Ми-8) фактически тот же вес и грузоподъёмность имеет (ещё и при несколько большей практической дальности).

        Давайте сравним цифры.
        1. kuroneko
          kuroneko 25 iulie 2019 08:34
          +1
          Давайте уж сразу Ка-32 сравнивайте. Я выше о нём дописывал.
          1. Profesor
            Profesor 25 iulie 2019 08:47
            -7
            Citat din Kuroneko
            Давайте уж сразу Ка-32 сравнивайте. Я выше о нём дописывал.

            А я о Блек Хок и Ми-8.
            1. kuroneko
              kuroneko 25 iulie 2019 09:05
              +10
              Citat: profesor
              А я о Блек Хок и Ми-8.

              Не юлите, проф. Кто писал
              Black Hawk "неимеетаналоговвмире" lol по соотношению собственного веса и перевозимого груза в классе средних вертолетов.

              И ну марать нашего старичка Ми-8 (кстати, почему уж сразу с Ми-2 не сравнивали? Хок тут был бы безоговорочным победителем). Но Ка-32 - Тоже. Средний. Вертолёт. И он уделывает по рассматриваемому параметру превозносимый вами Блэк Хок с разгромным счётом.
              Что означает, что ваши слова про "неимеетаналоговвмире" были ложью.
              Totul este simplu.
              1. Profesor
                Profesor 25 iulie 2019 09:16
                -3
                Citat din Kuroneko
                И ну марать нашего старичка Ми-8 (кстати, почему уж сразу с Ми-2 не сравнивали? Хок тут был бы безоговорочным победителем).

                Ми-2 легкий вертолет.

                Citat din Kuroneko
                Но Ка-32 - Тоже. Средний. Вертолёт. И он уделывает по рассматриваемому параметру превозносимый вами Блэк Хок с разгромным счётом.
                Что означает, что ваши слова про "неимеетаналоговвмире" были ложью.
                Totul este simplu.

                Numerele în studio.
                1. kuroneko
                  kuroneko 25 iulie 2019 09:21
                  +6
                  Da Ușor.
                  https://kahelicopters.com/ka-32/
                  Даю с сайта производителя, тьфу, посредника специально. Ну и на инглише, так вам наверно легче будет.
                  Max. take-off weight, kg – 11000
                  The load in the cabin, kg – 4200
                  The load on the suspension, kg – 5000

                  Randul tau.

                  Citat: profesor
                  Ми-2 легкий вертолет.

                  Я в курсе. Это была гипербола, чтобы лучше мысль донести насчёт возрастов Ми-8 и Блэк Хока.
                  1. Profesor
                    Profesor 25 iulie 2019 09:52
                    -7
                    Citat din Kuroneko
                    Randul tau.

                    Empty 11,516 Lbs
                    Mission gross weight - 17,432 Lbs
                    Maximum gross weight - 22,000 Lbs
                    Maximum gross weight (ferry) - 24,500 Lbs
                    https://fas.org/man/dod-101/sys/ac/uh-60.htm

                    Citat din Kuroneko
                    Я в курсе. Это была гипербола, чтобы лучше мысль донести насчёт возрастов Ми-8 и Блэк Хока.

                    Не катит. Ми-8 в строю. Когда всех спишут тогда и не будем его сравнивать.
                    1. kuroneko
                      kuroneko 25 iulie 2019 10:17
                      +11
                      Citat: profesor

                      Empty 11,516 Lbs
                      Mission gross weight - 17,432 Lbs 7907 kg
                      Maximum gross weight - 22,000 Lbs 9979 kg
                      Maximum gross weight (ferry) - 24,500 Lbs 11113 kg
                      https://fas.org/man/dod-101/sys/ac/uh-60.htm

                      Проф, load-то где? Или стыдно писать было? Ну лады, я сам допишу. С сайта Локхидмартина.
                      Transporta 4,080 kg / 9,000 lbs

                      https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/sikorsky-black-hawk-helicopter.html
                      Кстати, понятно, чего вы начитались, объявляя Блэк Хока "неимеетаналоговвмире". Сайтец твердит один в один то же самое. Видимо, и его хозяева предпочитают забыть о существовании Ка-32.
                      А теперь посчитаем. Я беру даже САМЫЕ ВЫГОДНЫЕ для вас строчки ТТХ:
                      Maximum gross weight - 22,000 Lbs 9979 kg
                      и
                      Transporta 4,080 kg/9,000 lbs

                      4080/9979=0,408 (т.е. может нести 40,8% своего веса

                      Что у Ка-32?
                      11 тонн веса, 5 тонн нагрузки (замечу ещё, что если в Блэк хока можно запихать в кабину лишь тонну с небольшим, то в Ка-32 - 4 с гаком. Ну да ладно, у нас же Хок "неимеетаналоговвмире").

                      5000/11000=0,454 (т.е. может нести 45,5% своего веса)

                      ВОПРОС: что больше, 40,8% или 45,5%?

                      P.S. Если всё пересчитать по наименьшему взлётному весу обоих вертолётов, отрыв Ка-32 станет ещё разительнее, т.к. его наименьший взлётный - всего 7200кг. Меньше, чем у Хока. А берёт на тонну больше.
                      Считать по вообще возможному максимальному - ну так Ка-32 и тут выигрывает. Короче, он выигрывает ВЕЗДЕ.
                      1. Profesor
                        Profesor 25 iulie 2019 10:46
                        -6
                        Citat din Kuroneko
                        Проф, load-то где? Или стыдно писать было? Ну лады, я сам допишу. С сайта Локхидмартина.

                        То что было в статье то и привел. Сссылка там же.
                        De pe site-ul producătorului
                        https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/documents/black-hawk/sikorsky-S70i-brochure.pdf

                        Citat din Kuroneko
                        ВОПРОС: что больше, 40,8% или 45,5%?

                        45,5%
                      2. kuroneko
                        kuroneko 25 iulie 2019 10:57
                        +8
                        Вопрос о "неимеетаналоговвмире" в соотношении собственного веса и перевозимого груза в классе средних вертолетов теперь закрыт, надеюсь?
                        Ка-32 Wins.

                        Приятно было пободаться. С вами, евреями, хотя бы интересно.
                        P.S. Кстати, в этой дискуссии я вас не отминусовал ни разу (хотя порой и хотелось - хотя бы за неприведённый load/carry weight).
                      3. Profesor
                        Profesor 25 iulie 2019 15:39
                        -1
                        Citat din Kuroneko
                        Вопрос о "неимеетаналоговвмире" в соотношении собственного веса и перевозимого груза в классе средних вертолетов теперь закрыт, надеюсь?
                        Ка-32 Wins.

                        Deocamdată, da.

                        Citat din Kuroneko
                        P.S. Кстати, в этой дискуссии я вас не отминусовал ни разу (хотя порой и хотелось - хотя бы за неприведённый load/carry weight).

                        мне на минусы... wassat Я оросто про Ка забыл. Ми-8 был все время перед глазами.
                      4. Ramzaj99
                        Ramzaj99 25 iulie 2019 17:24
                        +5
                        Грамотно Профессора в коричневую лужу макнул)))))
                        А то он себя считает непогрешимым)))))
                      5. Lance
                        Lance 25 iulie 2019 18:59
                        +1
                        Он себя может считать хоть дартаньяном...но мы то знаем... negativ lol râs
        2. tihonmarine
          tihonmarine 25 iulie 2019 09:00
          +3
          Цифры то сравниваем не мы, а филиппинцы. А вы можете доказывать себе, но не им, что наши вертолёты лучше. Вот и попробуйте доказать это пилипкам.
  9. Vasyan1971
    Vasyan1971 25 iulie 2019 07:43
    +7
    Ну да. В Афганистане всё совместимо и афганские пилоты довольны, а филиппинские "мудрецы" нос воротят. Ню-ню.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 25 iulie 2019 08:57
      +5
      Не сравнивайте афганских пилотов и пилипиноманки. Уровень очень разный, я работал с ними ( с последними), это могут подтвердить и другие посетители сайта.
  10. andrewkor
    andrewkor 25 iulie 2019 07:45
    +1
    И вааще у русских " гранаты не той системы"! Гы,гы,гы!
  11. Brylevsky
    Brylevsky 25 iulie 2019 09:59
    +3
    Citat din andrewkor
    А сбросить с себя колониальное иго ,как это сделала Куба,не смогли.

    Да и вряд ли захотят. Я с филиппинцами проработал бок о бок около 8 лет, едва ли не каждый из них спал и видел себя гражданином США. Это для них то, к чему нужно стремиться в жизни. С этим ничего не поделаешь, они так воспитаны...
    1. marinar
      marinar 25 iulie 2019 11:07
      +10
      sunt complet de acord hi
      Мне, признаться, даже немного жутковато пару раз было от их благоговейного трепета (без шуток! )перед США. Их воспитали рабами с детства и конкретно прописали кто именно их хозяин.
      Как один из множества примеров мне запомнился не сам факт незнания старым боцманом-мартышкой того, кто был первым человеком в космосе, а то что он категорически отказывался верить что это был НЕ американец! râs
      Или старпом-макака пару лет назад в Ормузском проливе с трепетом негодовал на офицера бер. охраны ирана, ругающего наглых амерских вояк, гуляющих в 12-мильной иранской зоне...
      Молодой штурман-примат, например, говорил мне что для него на Филиппинах ДОКУМЕНТ -это если на английском, а если на тагалог - значит, так -бумажка...
      Это всё на протяжении многих лет, я значение не придавал никогда - исполнительные работяги, услужливые, да и Бог с ними... Теперь просто последние годы я такой же трепет к Америке наблюдаю у небратьев и много других, подобных "звоночков".Повторюсь, жутковато...
      1. ucide fascistul
        ucide fascistul 25 iulie 2019 12:27
        +3
        Карликовые/банановые государства всегда будут смотреть в рот хозяину, они без сюзерена сплошное недоразумение на карте мира. Главное чтобы такие страны как Китай, Индия, Турция итп. придерживались самостоятельности в мировой политике.
  12. Brylevsky
    Brylevsky 25 iulie 2019 10:03
    0
    Citat din Mauritius
    Филиппины были штатом США.
    ВИКИ :с Парижским мирным договором 1898 года, острова стали частью США

    Почему тогда у филиппинцев паспорта граждан Филиппин, а не США?
  13. TLD
    TLD 25 iulie 2019 10:21
    +1
    Рубль против Доллара ,пока не котируется вот и вся заноза.Вот когда будет вестись торговля за рубли будет тип топ,а пока УВЫ не в нашу пользу.
    1. kiril1246
      kiril1246 26 iulie 2019 09:27
      -1
      Citat din D.P.N.
      Рубль против Доллара ,пока не котируется вот и вся заноза.Вот когда будет вестись торговля за рубли будет тип топ,а пока УВЫ не в нашу пользу.

      Не будет, во всяком случае в ближайшее время. Сила валюты основана на доверии людей политической системе страны. А как убедить людей в мире доверять рублю, если вы грждане России не доверяете собственной политической системе.
  14. BOB044
    BOB044 25 iulie 2019 10:38
    +1
    Посол прав совместимость филиппинского зада с американским очень важная вещь.
  15. Mihail Fresko
    Mihail Fresko 25 iulie 2019 10:45
    0
    Совместимость с чем?
  16. Satul eu......
    Satul eu...... 25 iulie 2019 10:51
    0
    Мдас, гранаты не той системы......
  17. iouris
    iouris 25 iulie 2019 10:51
    +2
    Каждый пьёт своё какао. Филиппины - плацдарм США у берегов Японии и Китая уже очень давно. Штаты отжали эту важную страну у Испании и просто так не отпустят.
  18. ButchCassidy
    ButchCassidy 25 iulie 2019 11:39
    -1
    Сдается мне, что даннон высказывание находится за пределами полномочий посла Филиппин в США.
    1. Oleg Zorin
      Oleg Zorin 25 iulie 2019 13:04
      -2
      Думаете он ляпнул по собственной инициативе? Вообще-то так не делается у профессиональных дипломатов.
      1. ButchCassidy
        ButchCassidy 25 iulie 2019 13:06
        0
        Не знаю по чьей инициативе, но такие вопросы обычно озвучивают Минобороны и президент, я имею ввиду кто и как и где будет закупать вооружение.

        Да и в целом, заявление посла затрагивает не филиппино-американские отношения, а отношения с Россией и Китаем.
      2. Sergeyj1972
        Sergeyj1972 25 iulie 2019 13:42
        +1
        Всё зависит от традиций государства. У нас, например, всегда была сверхцентрализованная дипломатия. В некоторых же странах дипломаты имеют определённую свободу действий, в том числе могут публично высказывать личную точку зрения по тем или иным вопросам.
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. Alexandru Petrov1
    Alexandru Petrov1 25 iulie 2019 18:02
    +1
    Ну вот америкосы и уже Филиппины дожали санкциями, а раньше Дутерте пел что ему обязательно надо наше оружие,слабак прогнулся... solicita
    1. prizonier
      prizonier 25 iulie 2019 22:07
      +1
      Сожрут бедолагу.
      1. Alexandru Petrov1
        Alexandru Petrov1 25 iulie 2019 22:15
        -1
        Да уж видно на старика сильно давят сша... da
  21. _Ugene_
    _Ugene_ 25 iulie 2019 21:20
    0
    Iată acele vremuri.
    "Сухопутные войска Филиппин получили большую партию российских противотанковых гранатометов РПГ-7В2, а также боеприпасы к ним и сопутствующие принадлежности."
    А говорят несовместимы.
  22. prizonier
    prizonier 25 iulie 2019 22:06
    +1
    făcu cu ochiul Пальмовое масло непрокатило. râs râs râs
  23. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 25 iulie 2019 22:14
    -1
    Citat din Yehat
    филиппины сейчас далеко не во всем идут на поводу США.
    в словах посла есть правда - действительно наследие филиппин в основном американская техника
    и много ее ориентировано на приморские операции, что для филиппин важно.
    но какой-то особой совместимости для транспортного вертолета или калаша не требуется.
    т.е. посол сказал полуправду.

    Он сказал то, чтобы быть узнаваемым в США. Иначе, если бы сказал наоборот, или просто промолчал по этому поводу, то его удавили бы санкциями.
  24. Boris I
    Boris I 26 iulie 2019 04:00
    0
    Филиппины давно уже в собственности США
    Неорганизованная территория
    1. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 29 iulie 2019 03:29
      0
      Читайте комментарии выше. Лень повторяться. Статус территории они имели до 1935 г.
  25. fratechanin3
    fratechanin3 26 iulie 2019 11:14
    0
    Какая мощь, какая силища! Аж дух захватывает. А в голосе филиппинца есть что-то петушиное.
  26. Pisici
    Pisici 26 iulie 2019 12:57
    0
    Прогиб защитан!
  27. VladVlad
    VladVlad 26 iulie 2019 14:40
    0
    У России нет друзей. У России одни враги.
    1. Furtună
      Furtună 26 iulie 2019 15:44
      0
      У США нет друзей. У США одни Рабы.
      А У РФ есть Армия и флот (хотя про флот ходят всякие...гадкие слухи)
  28. TLD
    TLD 26 iulie 2019 23:09
    -1
    Конечно не совместима,на доллар можно что то купить,а рубль надо сначала обменять,на тот же доллар.
  29. av58
    av58 26 iulie 2019 23:29
    0
    Правильно, сами самолёты/вертолёты это только незначительная часть расходов. Земля будет стоить примерно в 10 раз дороже, и она с НАТОвскими стандартами несовместима.
  30. Volga073
    Volga073 27 iulie 2019 05:54
    0
    Гранаты у них не той системы )))
  31. Anchonsha
    Anchonsha 28 iulie 2019 18:28
    0
    Ну что ж, ну и пусть покупают мериканское вооружение по более дорогой цене, если так испугались санкций США. Тяжело все таки бывшим колониальным странам быть свободными от западных пут экономической эксплуатации